Elena Udrea, o nostalgica a comunismului la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor?

Lansarea programului candidatei Elena Udrea intr-o hala dezafectata de la Uzinele Republica a fost, in mod surprinzator, plina de laude la adresa comunismului.

Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/politica/elena-udrea-i-a-lansat-programul-electoral-sub-sloganul-romania-frumoasa-video-92675.html, in materialul video, la minutul 0:21, Elena Udrea spune ca Intreprinderea Republica avea 10.000 de angajati pe vremea comunismului, iar acum are un singur angajat!!!

Pe acelasi video citat, Elena Udrea evoca alte momente de referinta ale Uzinelor Republica:

[minutul 4:45] "Se spune ca in 9 ani, intre 1981 si 1989, datorita productiei fabricii Republica, Romania si-a platit o parte a datoriei publice externe de 10 miliarde de dolari".

[minutul 5:00] "Intinsa pe o suprafata de mai mult de 180 de hectare, era primul mare exportator de tevi petroliere al Romaniei comuniste, ajungand in anii '70 al cincilea producator de tevi de otel fara sudura din lume si singurul producator de prajina pentru foraj din Europa de est."!!! [Si Tariceanu vrea, in mod pur demagogic, sa aduca Romania pe locul... 7 (sapte) in Europa!]

[minutul 5:20] Ca o paranteza, pe langa cei 10.000 de angajati din uzina, conform aceleiasi Elena Udrea, "pe intreaga platforma industriala lucrau 75.000 de oameni. Aveau propria statie de metrou."!!!

[minnutul 5:40] "Aceasta emblema a industriei romanesti a fost distrusa si aruncata la cosul de gunoi."!!!

[minutul 5:50] "Guvernarea de stanga a incercat cu incompetenta, cu rea credinta, cu prostie, a incercat fie sa o privatizeze, dar interesele din spatele privatizarii au facut ca aceasta sa esueze, fie au incercat solutii de a o mentine in viata, dar atat de proaste incat au dus la inchiderea acestei fabrici, [la] somajul celor 10.000 de oameni si la ceea ce vedem astazi."! [Deci in Romania postdecembrista Guvernul nu prea creaza locuri de munca decat pentru marii infractori ai banilor publici, dar poate distruge in masa locurile de munca ale oamenilor cinstiti!!!]

[minutul 6:25] "Prin distrugerea fabricii Republica, cred ca ne aflam in situatia unui caz de subminare a economiei nationale. Cred ca astazi exista nenumarate situatii in care putem sa vorbim de o infractiune care se regasea in Codul Penal, subminarea economiei nationale."!!!

Prezint mai jos alte pasaje din discursul Elenei Udrea, care, dupa parerea mea, fac apologia comunismului, reabiliteaza vechiul regim comunist, acuzand in acelasi timp guvernele postdecembriste si persoanele odioase si sinistre care le-au compus:

"Am ales să vorbesc despre candidatura mea la Preşedinţia României (...) în această locaţie, care este reprezentativă pentru dezastrul pe care l-a produs de-a lungul anilor, în România, guvernarea roşie, fie că vorbim de PSD, PDSR ( Partidul Democraţiei Sociale din România - n.r.), FSN ( Frontul Salvării Naţionale - n.r.), fie că vorbim de Ion Iliescu, Adrian Năstase, Ovidu Muşetescu, Nicolae Văcăroiu şi alţii ca ei. Toţi sunt călăii industriei româneşti"!!!

(sursa: http://www.evz.ro/elena-udrea-la-fosta-uzina-republica-romania-are-nevoie-de-un-presedinte-care-sa-nu-fie-supus-baronilor-live-text.html);

"Am vazut distrugerea cu rea credinta, cu prostie, a ceea ce pentru industria romaneasca a fost o fabrica emblematica chiar si pe plan international."!!!

(sursa: http://www.ziare.com/udrea/candidat-alegeri-prezidentiale-2014/udrea-lansare-pe-santier-voi-fi-un-presedinte-care-sa-nu-stea-in-genunchi-in-fata-baronilor-locali-1325358);

"Declaratii Elena Udrea:

- distrugerea platformei Republica este un caz de subminare a economiei nationale

- ne aflam in fata unui caz de subminare a economiei nationale, distrugerea cu rea credinta, cu prostie, a ceea ce a fost industria romaneasca"!!!

(sursa http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18223674-elena-udrea-isi-lanseaza-programul-prezidential-platforma-industriala-imbracata-salopeta-casca-galbena-muncitor-cap.htm);

"Mă angajez ca niciodată ce s-a întâmplat cu industria românească, ce s-a întâmplat aici, la Republica, să nu se mai repede"! [Eroare in textul citat; corect: "sa nu se mai repete".]

(sursa: http://www.romanialibera.ro/politica/politica-alegeri-prezidentiale/foto---video--elena-udrea--in-salopeta-si-cu-casca-pe-cap--%C5%9Ei-a-prezentat-programul-pentru-prezidentiale-la-uzina-republica-351911).

In acelasi timp (pe aceeasi sursa), Elena Udrea a spus "nasoale" despre guvernul actual condus de Victor Ponta, aratand ca economia "românească despre care știm că se află în recesiune după două trimestre de scădere consecutive și care are în fruntea ei un guvern incompetent, delăsător, iresponsabil, de rea credință, un guvern format din politruci, prieteni ai lui Victor Ponta, un guvern gata să distrugă această țară. Asta s-ar întâmpla cu România, dacă votul din noiembrie încolo ar fi pentru Victor Ponta și PSD".

Elena Udrea a mai vorbit despre necesitatea crearii de locuri de munca, folosind in plus expresia exacta "locuri de munca bine platite", ceea ce ma face sa cred ca persoanele din spatele ei care ii fac discursurile mi-au citit blogul si imi preiau unele din ideile enuntate de mine, un neica NIMENI, inca din 2010 (!) pentru a le folosi in mod demagogic si fara acoperire (pana la improbabilele dovezi care sa ateste acoperirea in fapte a vorbelor) in lupta politica si electorala.

In general, originala si interesanta aparitia Elenei Udrea la dezafectatele Uzine Republica. Mai ales pe partea de distrugere a economiei romanesti de catre guvernele postdecembriste. Asta nu inseamna ca pe vremea forfetarului lui Pogea, guvernul condus de Boc era mai responsabil decat "guvernarea roşie" postdecembrista. Nici ca TVA 24% a fost introdus cu alt scop decat ca sa aiba autoritatile locale de orice culoare politica mai multi bani de furat prin achizitii publice la preturi supraevaluate si prin proiecte inutile, ineficiente si costisitoare.

Totusi, apreciez in mod deosebit ca o persoana publica a numit niste guverne si niste lideri postdecembristi "călăii industriei româneşti"! Daca Elena Udrea ar fi actionat in justitie acesti calai si ar fi castigat un proces impotriva lor, iar acesti calai ar fi fost condamnati, poate ca ar fi fost mult mai credibila atunci cand cere voturile cetatenilor.

Altfel, desi Elena Udrea a vorbit de subminarea economiei nationale de catre guvernele postdecembriste, este clar ca este pe deplin constienta ca subminarea economiei nationale a fost scoasa din Noul Cod Penal, cu urmatoarele exemple de consecinte pe sursele:

https://ro.stiri.yahoo.com/noile-coduri-aduc-z%C3%A2mbetul-pe-buzele-infractorilor-143400026.html (Concret: "Noul Cod Penal şi noul Cod de Procedură Penală aduc o mulţime de beneficii celor care au probleme cu legea: dosare cu prejudicii de zeci de milioane de euro - închise şi sute de deţinuţi - eliberaţi.".);
http://www.evz.ro/ministrul-predoiu-subminarea-economiei-nationale-nu-mai-exista-in-noul-cod-penal-ioan-ni-960424.html;
http://www.buletindemehedinti.ro/2014/03/31/inca-unul-codrut-seres-fostul-ministru-al-economiei-a-fost-condamnat-la-patru-ani-de-puscarie/;
http://www.presaonline.com/stiri/politica/cum-il-ajuta-noul-cod-penal-pe-videanu-acuzatia-de-subminare-a-economiei-nationale-a-devenit-abuz-in-serviciu-2738190.html.

Subminarea economiei nationale a fost buna la vremea ei, cand calaii industriei romanesti au fost mai intai calaii lui Nicolae Ceausescu, cel care a spus in cadrul circului judiciar de la Targoviste:
"Puteam fi împuşcaţi fără mascarada asta!" [Acest text a fost cenzurat initial la televizor in transmisia de pe 25.Decembrie.1989, cand Petre Popescu avea tot felul de interventii penibile ca sa justifice intarzierea prezentarii casetei cu "procesul". Intarzierea avea ca scop prelucrarea casetei si cenzurarea partilor incomode pentru noul regim de calai.]
(sursa: http://2blackjack1.wordpress.com/romania/revolutia-romaneasca-1989/puteam-fi-impuscati-fara-mascarada-asta-nicolae-ceausescu-3/).

Asa ca, madam Udrea, daca ai memoria scurta, uite cat de usor a fost asasinat Ceausescu, mitraliat in stil mafiot pe baza unor acuzatii false, dupa un "proces" de vreo 2 ore, pentru ca sa aiba calaii natiunii de orice culoare politica liber la distrus economia nationata si natiunea romana, incepand cu industria si agricultura (sursa: http://2blackjack1.wordpress.com/romania/revolutia-romaneasca-1989/puteam-fi-impuscati-fara-mascarada-asta-nicolae-ceausescu-3/):

"Sentinţa: Pedeapsa capitală şi confiscarea averii
România Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti
Dispozitivul Sentinţei nr. 1 din 25 decembrie 1989
Cu unanimitate de voturi condamnă pe inculpaţii: Ceauşescu Nicolae, ... , Ceauşescu Elena, ... , la pedeapsa capitală şi confiscarea totală a averii pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni:
- Genocid, prevăzut de articolul 357, aliniat 1, literele a-c, Cod Penal;
- Subminarea puterii de stat, prevăzut de articolul 162, aliniat 1, Cod Penal;
- Acte de diversiune, prevăzut de articolul 163 Cod Penal;
- Subminarea economiei naţionale, prevăzut de articolul 165, aliniat 2, Cod Penal...";

"Pe drumul dintre rechizitoriul procurorului Dan Voinea şi sentinţa citită de judecătorul Gică Popa a dispărut un miliard de dolari! Este vorba despre punctul 5 al actului de acuzare: „Încercarea de a fugi din ţară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci din străinătate”. Era prea greu de dovedit într-un proces de o oră şi 20 de minute! Pentru celelalte patru infracţiuni: genocid, subminarea puterii de stat, acte de diversiune şi subminarea economiei naţionale – era suficientă o justiţie bazată pe lozinci."!!!

Daca ar fi valabil si acum Codul Penal de pe vremea lui Nicolae Ceausescu, probabil ca minim 60.000 de politicieni, politruci, agenti acoperiti si escroci cu functie centrala si locala ar fi fost impuscati pentru crime economice comise impotriva poporului roman si impotriva Romaniei, crime despre care aflam la nesfarsit din stirile pe banda rulanta despre evaziune de zeci de milioane, coruptie de zeci si sute de milioane si tot noianul nesfarsit de potlogarii ale autoritatilor centrale si locale. Am ales numarul 60.000 in amintirea minciunii nerusinate, manipularii ultraticaloase si diversiunii ultracriminale din decembrie 1989, care incerca sa convinga poporul roman ca Nicolae Ceausescu era capabil sa casapeasca 60.000 de romani.

Inflatie galopanta la kilometrul de autostrada!

Statul roman este un excelent donator de bani publici catre firma americana Bechtel. Mafiile de la putere s-au intrecut in mimarea neputintei si in apararea cu rea credinta a intereselor cetatenilor romani. De fapt reprezentantii statului roman sunt oamenii nostri in terenul Bechtel-ului si au avut grija sa realizeze un contract "beton" pentru americani.

Conform sursei http://www.stirimm.ro/dezvluiri/19909-scandalul-unui-jaf-geostrategic-,

"Contractul a fost încheiat de PSD cu nişte clauze şi chichiţe avocăţeşti atât de împovărătoare pentru România, încât americanii ar fi putut să stea cu mâinile în sân şi şantierele închise, şi să primească milioane de euro în conturi doar din penalităţi şi indexări de preţuri."

Deci statul incurajeaza si plateste nemunca cu bani publici!!!

Dupa care statul roman mafiot si tupeist se vaita de criza si de lipsa banilor, taie venituri si majoreaza taxe, invoca deficitul de la bugetul de pensii. Numai deficitele de la licitatiile publice, achizitiile publice, firmele de stat si contractele statului nu sunt invocate niciodata de catre statul roman. De la Ceasca incoace nu s-a mai aplicat subminarea economiei nationale, desi gainariile mentionate sunt evidente. Aceasta este o dovada ca banii publici nu trebuie sa se regaseasca sub forma de servicii publice la preturi rezonabile, ci trebuie furati mai mult sau mai putin legalizat in liniste si consens.

Parcurgand cateva surse am facut un scurt istoric al kilometrului de autostrada. Chiar foarte scurt, din 2010 pana in 2013 inseamna "din prezent si pana azi".

In 2010 se spunea (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/construirea-unei-autostrazi-va-avea-un-cost-standard-pe-kilometru-de-5-05-6-1-milioane-euro-7697890):

"Construirea unei autostrăzi va avea un cost standard pe kilometru cuprins între 5,05 milioane euro şi 6,1 milioane euro, fără TVA, iar reparaţia capitală a unei căi ferate va costa 1,19 milioane euro/km, fără TVA, conform unui proiect de HG elaborat de Ministerul Transporturilor."

Intr-un articol din 2011, sursa http://www.ziare.com/stiri/autostrada/revista-presei-de-ce-platim-dublu-autostrazile-fata-de-bulgaria-1110732 ne informa ca:

"Romania plateste dublu constructia autostrazilor fata de Bulgaria, arata presa centrala de vineri, iar principalul motiv este modul pagubos de organizare a licitatiilor."
...
"Romania plateste cel putin 5 milioane euro pe un kilometru de autostrada, iar Bulgaria da cel putin 2-3 milioane de euro. Diferentele apar din faptul ca Bulgaria aplica la licitatii metode consacrate din UE, iar noi metode est-europene, prin care constructorul poate sa umfle pretul."

Tot in 2011, conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/observator/bechtel-si-a-scazut-aproape-la-jumatate-pretul-pentru-construirea-autostrazii-586070.html,

"Proiectul semnat in 2003 cu compania americana pentru Autostrada Transilvania nu are clauze de reziliere. Compania americana poate renunta oricand, insa Romania nu. Pagubosul contract pe bani publici ar putea fi inchis numai in conditiile in care statul nu mai are bani pentru sustinerea proiectului.
...
"Mai mult decat atat, cu pretul la care in SUA Bechtel construieste 16 benzi, in Romania se fac patru." [!!!]
...
"46 de milioane de euro este suma pe care o platim pentru utilajele care au stationat pe santier anul trecut."

Astazi, 25.Februarie.2013, sursa http://stiridinziare.ro/bechtel-are-tarife-preferentiale-pentru-romania-noi-am-dat-30-de-milioane-de-euro-pentru-1-km-de-autostrada-cat-au-dat-altii/ face o comparatie intre pretul kilometrului de autostrada in Romania si pretul unui kilometru de autostrada in cateva tari din regiune:

"În nouă ani, românii au plătit 1,6 miliarde de euro pentru 52 de kilometri de autostradă făcuţi de americanii de la Bechtel. Adică 30 de milioane de euro pentru realizarea unui kilometru de autostradă. Cu mult peste costul din alte ţări. Iar de-a lungul anilor, compania americană a făcut o avere din construcţii.

Compania americană Bechtel a construit, în 2010, în Albania, 61 de kilometri de autostradă. Preţul total a fost de 535 milioane de dolari. Adică un kilometru a costat 8,6 milioane de dolari.

Tot într-o zonă de conflict, în Kosovo, Bechtel finalizează în acest an cei aproape 100 de kilometri de autostradă începuţi în 2010. Şi aici, preţul per kilometru nu a depăşit 8 milioane de dolari.

În Croaţia, Bechtel a semnat pentru construirea a 120 de kilometri de autostradă, pentru 600 de milioane de dolari. Contractul a fost parafat în 1998. Ulterior, a fost extins la 200 de kilometri de autostradă."

O clipa de sinceritate

O clipa de sinceritate... "duce la Securitate" era continuarea la moda pe vremea lui Ceasca. In zilele noastre, Crin Antonescu spera sa faca sa creasca in sondaje USL-ul dupa un scurt astfel de acces de sinceritate.

Cu ocazia lansarii programului de guvernare al USL, Crin Antonescu a facut o mare risipa de lozincareala si indemnuri ieftine (sa se faca, sa se dreaga, este nevoie), de teme false, de vorbe mari care nu spun nimic si de fraze lungi si incalcite care nu angajeaza juridic USL-ul la nimic. Adica risipa de praf pentru ochisorii naivilor cu drept de vot si dorinta de a vota.

Printre toate acestea, din motive care imi scapa, Crin Antonescu a mai spus ca nu este suficient ca politicienii sa nu fure si sa nu minta!!!

Exact momentul asta l-am prins la televizor cand veneam de la bucatarie si intram in camera. Am schimbat imediat canalul, dar am retinut ideea si am cautat pe net vorbaria lui "Crinache". Am selectat 3 surse din cele recomandate de "goagal":

1. http://wwwzoepetre.blogspot.ro/

2. http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13575317-victor-ponta-prezinta-programul-guvernare-usl-romania-puternica-principalele-axe-dezvoltare-agricultura-energia-reindustrializarea-infrastructura.htm

3. http://www.pnl.ro/stiri/crin-antonescu-romania-puternica-nu-este-doar-un-program-de-guvernare-ci-unu-program-pentru-o-na-iune

De pe ultima sursa citez:
"Pentru asta nu e suficient doar să nu furăm, pentru asta nu e suficient să nu mințim, știți bine că nu e ușor, nici măcar atât, pentru asta nu este suficient să fim harnici, pentru asta mai trebuie ceva și deși nu îmi plac cuvintele mari, atunci când le spun eu, nu găsesc alt cuvânt decât acela de sacrificiu."

Si noi ce ar trebui sa intelegem de aici? Ca politicienii incearca sa se lase de mintit si de furat? Tot Crin Antonescu spune ca nu este usor acest lucru (Cred si eu. Hi! Hi!), iar propriul public USL-ist stie foarte bine acest lucru. Solutia pentru ca politicienii sa se lase de furat si de mintit este data tot de Crin Antonescu: este nevoie de sacrificiu :))

Fac un exercitiu de imaginatie, lasandu-ma purtat de demagogia ieftina a lui Crin Antonescu. Imi imaginez toate persoanele care au acces la banii publici inercand sa se "jertfeasca" pentru binele public. Imi imaginez toti ordonatorii de credit, toti organizatorii de licitatii trucate sau de licitatii cu dedicatie, toti acestia stand in fata dilemei: sa furam pentru ca legea ne permite sau ne invita prin pedepsele ei ridicole, sau sa ne jertfim ca sa-i mearga bine poporului?

Desigur, dilema poate fi formulata si altfel: la ce sacrifiu se refera Crin Antonescu? Sa sacrificam dreptul de a fura banii publici pentru binele tarii sau sa furam pentru ca, chiar daca primim, prin absurd si total nejustificat, 2-3 ani de puscarie, sacrificiul este foarte mic comparativ cu viata de lux care va urma dupa incetarea sacrificiului (detentiei).

Este oare posibil sa nu-si schimbe părul, ci doar naravul, clasa politica corupta si abjecta din Romania? Evident ca nu. Cateva argumente ar fi urmatoarele:

1. Tot Crin Antonescu, in acelasi discurs, caracterizeaza politicienii ca fiind "cel mai adesea mediocri, cel mai adesea ratând întâlnirile cu momente importante" :))

2. Lupta impotriva coruptiei a fost pierduta intotdeauna de politicieni, care au imbratisat idealurile coruptiei cu multa usurinta, lasand balta cu aceeasi usurinta interesul public sau national.

3. Numai ce a inceput campania electorala, ca patru demnitari USL, dintre care trei ministri (!!!) sunt vizati de ANI pentru incompatibilitate si abuz in serviciu. Conform sursei http://www.dcnews.ro/2012/11/zvonuri-de-razboi-ani-ar-putea-declara-incompatibili-patru-ministri-ai-cabinetului-ponta/:

"Cei patru demnitari vizați sunt  Liviu Pop, ministru pentru Dialogul Social, Eduard Helvig, ministrul Dezvoltării, Ovidiu Silaghi, ministrul Transporturilor și Dan Mihalache, secretar general al Guvernului. Mihalache nu participă la alegerile parlamentare. Cu excepția lui Pop, care candidează din partea PSD, celilalți sunt membri PNL, partidul lui Crin Antonescu."

Din motivele de mai sus (dar lista ramane deschisa), aceasta clasa politica ar trebui inlaturata din viata politica la alegeri prin vot popular, dupa care ar trebui trimisa in judecata si condamnata pentru distrugerea Romaniei si a romanilor. Un model de rechizitoriu ar putea fi cel de la procesul lui Ceausescu din decembrie 1989 (sursa: http://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C5%9Fescu):

"Domnule președinte și onorată instanță, vă cer condamnarea acestora la moarte pentru săvârșirea următoarelor fapte penale:

1.    infracțiunea de genocid, prevăzută de articolul 357, aliniatul 1, Cod Penal, litera c;
2.    subminarea puterii de stat prevăzută de articolul 162, Cod Penal, pentru organizarea de acțiuni armate de natură să slăbeasca puterea de stat;
3.    infracțiunea de acte de diversiune prevăzute de articolul 163, Cod Penal, pentru distrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în intregime sau în parte, prin explozii sau orice alt mod al instalațiilor industriale sau a altor bunuri de natură. să aducă în orice mod atingere securității statului, și
4.    pentru infracțiunea de subminare a economiei naționale, prevăzută de articolul 165, Cod Penal, prin faptul că au folosit o organizație din cele prevăzute de articolul 145, Cod Penal, ori de a împiedica activitatea normală a acestora de natură să submineze economia naționala a poporului român."

Desigur, pedeapsa cu moartea nu mai este de actualitate. Desigur, articolele de lege se refera la Codul Penal din 1989. Desigur, chiar a facut Ceasca aberatiile de care a fost acuzat si mitraliat?

Sa vedem in schimb cum stau postdecembristii in fata unor astfel de acuzatii.

Pentru genocid se pot verifica rezultatele ultimului recensamant. Populatia Romaniei a scazut cu 3-4 milioane fata de momentul decembrie 1989!!! Ca oamenii nu au fost mitraliati, ci goniti din propria tara de eterna viata mizera din Romania, nu are relevanta.

Subminarea puterii de stat nu se mai realizeaza prin organizarea de actiuni armate. In schimb se ignora constant infiltrarea masiva, in structurile de putere si in media, a monarhistilor si legionarilor, cu scopul evident de a se da o lovitura de stat si de a se reinstaura monarhia.

Actele de diversiune care au distrus, degradat sau adus in stare de neintrebuintare instalatii industriale se suprapun peste subminarea economiei nationale: marea privatizare, falimentarea deliberata a firmelor create de vechiul regim, distrugerea economiei romanesti si a locurilor de munca, existenta unui salariu minim pe economie sub costul vietii. Dintre cele mai absurde si mai ticaloase forme de subminare a economiei nationale se pot selecta foarte repede: distrugerea agriculturii, in primul rand prin distrugerea sistemului de irigatii; privatizarea petrolului, privatizarea Romtelecom, constructia de autostrazi, disparitia flotei, achizitiile publice la preturi supraevaluate, retrocedarile frauduloase si asa mai departe.

In concluzie, o clipa de sinceritate nu anuleaza 23 de ani de ticalosie politica in forma continuata. Un sincer "Hai sictir!" politicienilor romani si demagogiei electorale.

Subminarea economiei nationale: neaccesarea, deturnarea si returnarea fondurilor europene

Romania functioneaza dupa un singur principiu "economic": furatul. Statul a gandit un sistem economic ticalos si total nesustenabil, bazat pe exploatarea crancena a cetateanului, salarii foarte mici si preturi occidentale. Singurul mod de a supravietui economic in aceasta tara care face zilnic apologia ticalosiei si a faradelegii este furatul sub orice forma, de la spaga la evaziune fiscala si la furatul banilor publici.

In acest articol voi pune in evidenta infractionalitatea de masa la absorbtia fondurilor europene.

Dupa ce ca absorbtia fondurilor europene este oricum la un nivel jalnic, undeva intre odios si sinistru; dupa ce se incearca deturnarea acestor fonduri si insusirea lor sub aparenta legalitatii, la fel ca si banii publici proveniti din taxele contribuabililor romani; se demonstreaza ca furatul banilor europeni nu este atat de simplu ca si furatul banilor romanilor.

Comisia Europeana a constatat nereguli in derularea POSDRU (Programului Operațional Sectorial - Dezvoltarea Resurselor Umane) si a programelor operaţionale pentru Tranporturi, Competitivitate Economică si Mediu.

Ca urmare, plata banilor europeni aferenti acestor programe a fost intrerupta inca de la 1 iulie. Pentru POSDRU, Comisia Europeana a decis ca Romania trebuie sa returneze 175 milioane de euro, adica peste 50% din suma accesata in perioada 2007-2012! Adica neregulile (fara sa stim exact la ce tip de infractiuni se incadreaza aceste nereguli) sunt definitive si irevocabile.

Asa cum nu ne-am obisnuit, si nici nu e normal sa ne obisnuim, statul mafiot roman nu trage la raspundere pe nimeni. Altfel spus, s-a furat cat s-a putut. Pentru ce nu s-a putut, asta e, se vor gasi alte surse de furat. Cea mai comoda sursa de furat in Romania sunt contribuabilii romani, astfel ca premierul Ponta a spus ca se va face o corectie financiara de la buget. Adica platitorii onesti de taxe vor fi impovarati cu inca 175 milioane de euro pentru bataia de joc numita POSDRU.

De ce este POSDRU o bataie de joc? Pentru ca in spatele vorbelor si principiilor de fatada se ascunde doar o modalitate ticaloasa de furt al banilor publici si - daca e posibil - europeni.

Am preluat de pe sursa http://www.fonduri-structurale.ro/Detaliu.aspx?t=resurseumane:
"Obiectivul general al POS DRU este dezvoltarea capitalului uman si cresterea competitivitatii, prin corelarea educatiei si invatarii pe tot parcursul vietii cu piata muncii si asigurarea de oportunitati sporite pentru participarea viitoare pe o piata a muncii moderna, flexibila si inclusiva a 1.650.000 de persoane."

Imi aduc aminte cu deosebita scarba de momentele cand eram somer in plata (2009 - 2010) si mi s-a adus la cunostinta ca am dreptul la un curs gratuit de formare profesionala. In naivitatea mea credeam ca este vorba de orice curs de formare profesionala. In orice caz, ma asteptam la un curs corespunzator pregatirii mele de baza, de inginer mecanic. De aceea, am facut doua cereri scrise la vremea respectiva (am completat niste formulare), in care mi-am exprimat dorinta de a face un curs de invatare a programului de proiectare asistata Catia V5. Acest program este invatat acum de studentii de la facultatile cu profil mecanic in cadrul facultatii. Dar pe vremea lui Ceasca nu exista acest program si deci nu l-am putut invata in acel moment. Asa ca mi s-a parut normal, in numele egalitatii de sanse si tratament sa cer sa cunosc acel program, foarte cerut pe piata muncii! Numai ca in cele 15 luni cat am fost somer indemnizat mi s-a oferit doar cursul de... dulgher, pe care l-am si facut dupa ce mi s-a terminat perioada de somaj indemnizat. In acelasi timp, mi s-a spus ca pot face cursul pe care l-am solitcitat numai pe cheltuiala proprie!!!

Deci pot sa afirm, cel putin in nume personal, ca niciun banut european accesat de POSDRU nu imi era adresat. Mai pot sa afirm si ca nu fac parte dintre cele 1.650.000 persoane carora POSDRU dorea sa le creasca competitivitatea ("prin corelarea educatiei si invatarii pe tot parcursul vietii cu piata muncii si asigurarea de oportunitati sporite pentru participarea viitoare pe o piata a muncii moderna, flexibila", pe scurt bla, bla, bla pe bani publici si europeni).

As mai afirma si ca POSDRU nu a crescut competitivitatea compatriotilor mei si nu le-a asigurat oportunitati sporite, din moment ce numarul de persoane inactive din Romania este de 2.000.000 persoane. Somerii neindemnizati sau persoanele inactive reprezinta modalitatea prin care se eludeaza procentul real al somerilor din Romania, de peste 30%!!! Bine ca POSDRU toaca bani europeni si bani publici. Altfel spus, platesc taxe si impozite ca sa finantez institutii fantoma; eu sunt somer (sau persoana inactiva) ca sa mimeze "activitate" si sa incaseze bani niste inutili.

Rata de absorbtie a banilor europeni este de circa 7%, daca nu mai intervin "corectii" financiare, dupa cum ne informeaza sursa http://www.stirilazi.ro/e-oficial-de-la-pos-dru-romania-va-fi-obligata-sa-returneze-peste-50-din-totalul-fondurilor-accesate.html#.UI9zooYVyXs:
"Programul pentru Transporturi beneficiază pentru exerciţiul financiar 2007-2013 de o alocare de 5,7 miliarde de euro fonduri europene, dintre care au fost rambursaţi efectiv de către Comisia Europeană numai 295 milioane euro (rată de absorbţie reală 6,46%). Programul pentru Competitivitate are alocate 2,55 miliarde de euro, fiind reuşită absorbţia reală a numai 173 milioane euro (6,77%). Rămâne de văzut dacă si pentru aceste programe Comisia Europeană va stabili unele corecții financiare și cît de mari vor fi acestea."

Doar la o prima citire vedem ca din 8,25 miliarde de euro pentru "Transporturi" si "Competitivitate" au ramas la CE 7,5 miliarde!!! In concluzie, neaccesarea, deturnarea si returnarea (!) banilor europeni nu inseamna subminarea economiei nationale pentru statul mafiot roman!!!

VREM DUPA GRATII SI CONFISCAREA AVERII INTREGII CLASE POLITICE RESPONSABILE DE DISTRUGEREA ECONOMIEI ROMANESTI SI DE SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE!