Marian Vanghelie retinut, mafia care ancheteaza mafia independenta si castigurile din spagi ale autoritatilor locale

Buna treaba retinerea lui Marian Vanghelie, primarul sectorului 5, caruia i se pun in carca infractiuni de coruptie de-a lungul anilor 2007-2015, in urma carora s-ar fi realizat un prejudiciu de 450 de milioane de euro, iar Vanghelie personal ar fi beneficiat de o dubla zeciuiala (adica 20%), deci de o mita totala de circa 90 de milioane de euro.

Din moment ce eu insumi sunt un simplu cetatean si nu lucrez in structurile justitiei romane, nu ma simt obligat sa-i acord lui Marian Vanghelie prezumtia de nevinovatie, oricum fiind total irelevante pentru justitie prezumtiile pe care i le-as acorda primarului retinut al sectorului 5.

Totusi, nu pot sa nu remarc momentul in care a fost retinut Marian Vanghelie: dupa ce s-a rupt de PSD si dupa ce incerca sa dezvolte un partidulet independent alaturi de Mircea Geoana.

Nu avem cum sa traim in lumi paralele si sa vedem care ar fi fost destinul lui Vanghelie daca ramanea in continuare in PSD. Dar este evident ca atat timp cat a fost in PSD, Vanghelie trecea om cinstit si onorabil.

De aceea, ma intreb:

Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 80 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 70 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 60 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 50 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 40 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 30 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 20 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 10 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 5 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 2 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse primul milion din spagi?

Cum se face ca exact atunci cand Marian Vanghelie s-a desprins din PSD s-au trezit institutiile statului ca Marian Vanghelie ar putea fi un infractor si i s-au descoperit spagi in valoare de 90 de milioane de euro, care se pot cara cu camioanele, conform impricinatului?

Isi mai aduce aminte cineva ca Marian Vanghelie a devenit "cavaler" dupa ce a fost decorat de nimeni altul decat de marele luptator cu coruptia, presedintele Traian Basescu, marele adversar (probabil ireconciliabil) al PSD-ului?

Zecile de milioanele aparute deodata in buzunarele lui Vanghelie seamana foarte bine cu valul de acuzatii adus Elenei Udrea atunci cand aceasta a aratat cu degetul spre Coldea.

Ba chiar si expresia Oanei Niculescu Mizil: "Victore, Victore..." seamana cu degetul dus la nas de Elena Udrea.

Oare institutiile statului identifica vinovati numai printre cei care musca mana partidului care i-a crescut?

Pentru ca perceptia generala, uneori extrem de vizibila, este ca exista o armata de primari in Romania, inclusiv in Bucuresti, care au avut aceleasi apucaturi ca si cele incriminate la Vanghelie.

In acelasi mod, perceptia generala este ca exista o armata de cadre medicale care nu-si fac treaba, ci mendrele; ca exista o armata de cadre in invatamant care nu-si fac treaba, ci mendrele; ca exista o armata de politisti care nu-si fac treaba, ci mendrele; ca exista o armata de directori in firmele de stat care nu-si fac treaba, ci mendrele, si asa mai departe.

Media este plina de exemple concrete. In mod ciudat, nici media nu este pedepsita pentru dezinformare,  dar nici cei atacati nu sunt pedepsiti pentru acuzatiile evidentiate in media. Cu atat mai mult cu cat de multe ori acuzatiile din media sunt foarte bine documentate, nu bazate pe denunturi!

Sigur, institutiile statului nu au mijloace sa-i dovedeasca si sa-i ia pe toti. Dar unele fapte prea se intampla la vedere, cu toata nesimtirea.

Faptul ca institutiile statului nu intervin cu aceeasi celeritate, ca atunci cand se constata ca un participant la trafic a incalcat viteza legala, dupa care acesta este imediat oprit si amendat, confirma suspiciunea ca institutiile statului sunt in continuare mafiotizate si ca actioneaza propagandistic, atacand numai infractorii care se dovedesc incomozi pentru putere, care incearca sa creeze centre independente de putere sau care ajung sa detina prea multa putere.

In cazul lui Marian Vanghelie am remarcat faptul ca acesta a fost atacat cu unanimitate mediatica! Chiar si postul Antena 3, unde mai ajung atunci cand butonez in timpul pauzelor publicitare de pe alte posturi, si care in mod traditional are inscrisuri si enunturi pe ecran care contin expresia "Traian Basescu", a lasat-o balta cu Traian Basescu si a prezentat in cel mai oportun moment un reportaj cu mizeria din Rahova si Ferentari, cartiere din sectorul 5, atacandu-l pe Vanghelie.

Toata media s-a aruncat asupra lui Vanghelie. Sigur ca e corect sa fie exploatat mediatic subiectul, dar de ce nu s-au facut pana acum investigatii mediatice pe tema Marian Vanghelie? De ce s-a trezit media abia dupa primele 90 de milioane? Nu putea sa mai rabde pana la primul miliard?

Pana acum Marian Vanghelie era un om onorabil care dadea lectii arogante de democratie pe la televiziuni, la fel ca si George Becali, de exemplu.

Si acum, hodoronc-tronc, televiziunile au descoperit, la fel ca si institutiile statului, ca Marian Vanghelie e omul rau.

In decembrie 2011, imediat cum am aflat ca Marian Vanghelie a fost decorat pentru "eforturile depuse in vederea dezvoltarii infrastructurii urbane, in interesul comunitatilor" (sursa: http://www.ziare.com/basescu/presedinte/vanghelie-decorat-de-basescu-e-cavaler-dezvoltator-al-infrastructurii-urbane-1139590), am publicat pe blogul personal o serie de 6 (sase) articole cu poze in care evidentiam aspectul sinistru al Sectorului 5, gestionat de "cavalerul" Vanghelie (primul articol din serie pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2011/12/edilului-si-decoratorului-1.html).

Dar media nu s-a dat peste cap in acel moment sa puna in evidenta antiteza dintre decoratul "cavaler" Vanghelie si "realizarile" acestuia.

Ceea ce arata ca media mananca in general rahat si informeaza sau dezinformeaza dupa cum ii dicteaza puterea.

Legat de presupusul, dar inca nedoveditul comision de 20% pe care l-ar fi incasat Vanghelie, retin doar procentul vehiculat. Pana acum mi s-a parut ca spagile atribuite coruptilor erau in general de 5-10%. Acesta este deci un comision superior.

Daca presupunem, in mod deloc absurd prin prisma saraciei generale si a bogatiei opulente si desantate a unora, ca la nivelul intregului stat mafiot totalitar se dau spagi de 5% sau de 10% sau de 20% pentru subtilizarea aparent legalizata a banilor publici, atunci hai sa facem niste calcule simple prin care sa vedem cam ce spagi se iau la nivel national si sa identificam un nivel teoretic al banilor de care sunt jefuiti aparent legal romanii in ultimii 4 ani (2011, 2012, 2013, 2014) de catre autoritatile locale.

Folosim pentru calcule procentul minimal si rezonabil de numai 5% pentru spaga.

De pe sursa http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/proiect_buget2014/RAPORTBUGET2014.pdf, de la pagina 60/99 si din tabelul destul de ambiguu la prima vedere, am preluat urmatoarele sume destinate bugetelor locale:

TOTAL SUSŢINERE DE LA BUGETUL DE STAT PENTRU BUGETELE LOCALE ŞI FINANŢARE RAMBURSABILĂ:
2011 (realizari): 38.567,99 milioane lei;
2012 (realizari): 37.556,07 milioane lei;
2013 (realizari): 41.882,02 milioane lei;
2014 (propuneri): 46.988,10 milioane lei.
TOTAL SUME DE LA BUGETUL DE STAT PENTRU BUGETELE LOCALE:
2011 (realizari): 36.639,39 milioane lei;
2012 (realizari): 35.414,87 milioane lei;
2013 (realizari): 39.352,72 milioane lei;
2014 (propuneri): 44.288,10 milioane lei.

In tabel mai sunt trecute si alte sume, dar nu stiu daca se aduna impreuna cu totalurile de mai sus sau sunt subtotaluri ale totalurilor de mai sus, din moment ce nu exista explicatii clare in acest sens.

De aceea, operez numai cu acele totaluri. In acest caz:

1. Pentru anul 2011 bugetele locale au primit 75.207,38 milioane lei;
2. Pentru anul 2012 bugetele locale au primit 72.970,94 milioane lei;
3. Pentru anul 2013 bugetele locale au primit 81.234,74 milioane lei;
4. Pentru anul 2014 bugetele locale au primit 91.276,20 milioane lei (daca s-au respectat propunerile).

Daca transformam in euro aceste sume utilizand pentru simplificare un curs de 1 euro = 4,4 lei, atunci:

1. Pentru anul 2011 bugetele locale au primit 17.092,58 milioane euro;
2. Pentru anul 2012 bugetele locale au primit 16.584,30 milioane euro;
3. Pentru anul 2013 bugetele locale au primit 18.462,44 milioane euro;
4. Pentru anul 2014 bugetele locale au primit 20.744,59 milioane euro (daca s-au respectat propunerile).

Aplicand taxa de 5% destinata ticalosiei autoritatilor locale, avem:

1. Pentru anul 2011 s-au incasat de catre autoritatile locale spagi in valoare de 854,63 milioane euro;
2. Pentru anul 2012 s-au incasat de catre autoritatile locale spagi in valoare de 829,21 milioane euro;
3. Pentru anul 2013 s-au incasat de catre autoritatile locale spagi in valoare de 923,12 milioane euro;
4. Pentru anul 2014 s-au incasat de catre autoritatile locale spagi in valoare de 1.037,23 milioane euro (daca, desigur, s-au respectat propunerile).

Deci, in 2014 spagile de la autoritatile locare au atins primul miliard anual, in cazul in care spagile erau de numai 5%! In cazul in care spagile erau mai mari, atunci miliardul anual din spagi s-a depasit de mult, din vremuri imemoriale.

Desigur, este un calcul simplificat si minimal. Dar sper ca nu-si immagineaza cineva ca o sa iau vreodata la rand toate autoritatile locale din Romania si o sa realizez un studiu suta la suta exact. Am vrut doar sa am un nivel financiar al coruptiei autoritatilor locale.

Comparand cu cele 300 de milioane de euro pe care se lauda DNA ca le-a recuperat de la marii infractori in 2014, rezulta ca DNA ar trebui sa aiba cu celeritate o capacitate de anchetare si interpretare a datelor de cel putin 4 ori mai mare pentru a tine pasul cu infractorii statului mafiot totalitar si pentru a se lupta eficient cu coruptia!

Din moment ce se fura in mod direct si nerusinat intre 5 si 20% din taxele cetatenilor, rezulta ca taxele se pot reduce cu celeritate (chiar imediat) cu 5-20%, pentru ca aceste taxe servesc doar satisfacerii lacomiei autoritatilor si nu sunt absolut deloc impuse de realitati economice!

Sorin Oprescu, nascut sa fie decorat in ciuda realitatii si a protestelor

Pana sa spunem niste vorbe de Marian Vanghelie (primarul sectoruilui 5), trebuie mentionat cu prioritate faptul ca Sorin Oprescu, uriasul dar indoielnicul dezvoltator imobiliar al Bucurestiului pe bani publici, a primit insemnele de "Cavaler al Ordinului National al Legiunii de Onoare", cea mai inalta distinctie civila si militara franceza!

Cu aceasta ocazie, la Ambasada Frantei din Bucuresti a avut loc un protest realizat de 150 de persoane, in cadrul caruia s-au subliniat inca o data "meritele" pentru care Sorin Oprescu a primit in mod extrem de dubios aceasta distinctie (extrase de pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-19622461-fotogalerie-protest-capitala-impotriva-deciziei-ambasadei-frantei-acorda-primarului-sorin-oprescu-distinctia-legiunea-onoare.htm):

"1. Distrugerea sistematica a patrimoniului arhitectural al Capitalei;

2. Evacuarea ilegala a peste 1.000 de oameni din zona Buzesti-Berzei in timpul iernii 2011, fara ca persoanelor respective sa li se ofere alternative de locuire in conditii decente;

3. Incapatanarea cu care opteaza sistematic pentru solutii urbanistice perimate, care si-au dovedit deja esecul in alte parti ale lumii: croirea de noi drumuri care aduc si mai multe masini in centrul deja sufocat al Capitalei, constructia unor pasaje suspendate inutile si costisitoare care nu fac decat sa mute ambuteiajele cu cateva sute de metri mai departe;

4. Incalcarea repetata a sentintelor mai multor instante din tara;

5. Aprobarea unor constructii ilegale in numeroase zonele protejate si distrugerea unor repere ce tin de memoria comunitatii;

6. Nerespectarea legislatiei referitoare la urbanism: exemplul Penetratiei Ciurel, proiect declarat ilegal in instanta, dar bugetat in continuare;

7. Pentru Cadastrul Verde (proiect de monitorizare a zonelor verzi si a arborilor din Bucuresti), Primaria Capitalei a platit in iunie 2011 peste 2 milioane de euro. Nu s-a tinut cont de el din cauza intereselor imobiliare care au macelarit o mare parte din sursele de oxigen ale Bucurestiului;

8. Ruinarea patrimoniului istoric si arhitectural prin lipsa interventiilor specifice;

9. Lipsa de transparenta in activitatea primariei generale, ignorarea problemelor cetatenilor: transportul in comun, calitatea aerului, reducerea spatiilor verzi si asa insuficiente, lucrari de reasfaltare inutile, oneroase si prost executate;

10. Pe mandatul primarului Sorin Oprescu s-au receptionat piste pentru biciclete. Politia rutiera a desfiintat pistele dupa ce a constatat ca acestea au fost executate si receptionate ilegal. Inca nu se cunoaste valoarea totala a pagubelor deoarece multe lucrari s-au executat in afara contractelor cunoscute (peste 11 milioane de euro).".

In concluzie,

"Odata cu acordarea insemnelor de Cavaler al Ordinului National al Legiunii de Onoare, Secretarul de Stat, Jean-Marc Todeschini, a declarat:

"Acordandu-va astazi decoratia "Legiunea de Onoare" dorim sa punem in valoare atat cariera dumneavoastra de medic specialist, cat si cariera politica pusa in serviciul Capitalei."!

Au mai colaborat:

"La eveniment au mai fost prezenti Prim-Ministrul Victor Ponta, fostul Presedinte al Romaniei, Emil Constantinescu, Ministrul Tineretului si Sporturilor, Gabriela Szabo, Prefectul Capitalei, Paul Nicolae Petrovan, oameni de cultura si sport, reprezentanti ai mediului academic si universitar.".

Ca fapt divers, si Marian Vanghelie a fost decorat de... Traian Basescu pentru "contributiile" si restul de bla-bla-bla care se spune la astfel de ocazii. Intre timp, "Marean" de Sector 5 a fost retinut. Va avea oare si Sorin Oprescu acelasi traseu profesional? Atat timp cat nu se rupe de PSD si nu-si proclama independenta si neatarnarea, greu de crezut...

Blogul meu e plin de "realizari" marca Oprescu. Se poate porni de la sursa http://lmar2012b.blogspot.ro/search/label/Sorin%20Oprescu, dupa care se face click pe eticheta (tag) Sorin Oprescu. In continuare va aparea o lista aparent interminabila cu articole pe aceasta tema, in care se pot admira urbanismul (sinistru), cablurile aeriene, mizeria, prafaraia, pe ce se arunca banii publici, deszapezirea si dezinformarea si asa mai departe.

"Scoala vietii", principala materie predata in invatamantul mafiot romanesc!

Ce se invata in scolile romanesti? Orice, numai materiile din programa scolara nu. Principala "disciplina" predata in invatamantul mafiot romanesc este "Scoala vietii".

Conform unor studii multianuale efectuate la nivel national, in cadrul disciplinei "Scoala vietii" se deprind urmatoarele "competente":

1. Cum sa-i calci pe ceilalti in picioare ca sa-ti fie tie bine;

2. Cum sa te dezumanizezi total;

3. Cum sa-ti pierzi simtul normalului si respectul de sine;

4. Cum sa corupi sexual;

5. Cum sa aplici tratamente inumane si degradante celor mai slabi ca tine;

6. Cum sa consumi alcool;

7. Cum sa consumi droguri;

8. Cum sa te integrezi si structurile de dare si luare de mita;

9. Cum sa obtii diploma de studii in mod fraudulos;

10. Cum sa faci filme pornografice in scoala;

11. Cum sa te sinucizi.

Se poate numi asa ceva "invatamant"? O astfel de jungla se poate numi scoala? Se poate intampla asa ceva fara implicarea directa si totala a autoritatilor mafiote in "promovarea" si necombaterea acestor situatii?

Prezint mai jos stiri recente din invatamantul groazei.

1. "Un elev din doi e hărțuit la școală", ne asigura cu seninatate sursa http://observator.tv/social/un-elev-din-doi-e-haruit-la-coala-147594.html (din 11.Martie.2015)!

Deci 50% dintre elevi se duc la scoala ca sa fie hartuiti, fara ca autoritatile sa aiba vreo problema cu acest fenomen generalizat. Si atunci, cine trebuie sa combata acest fenomen?

Se pot duce parintii (lipsind de la munca sau renuntand la locul de munca) sa-si apere copiii de hartuirea zilnica? Sau daca parintii incearca sa-si protejeze copii stand cu ei in banci si in pauze, atunci autoritatile intervin si-i amendeaza/ aresteaza pe parinti pentru comiterea de ilegalitati?

Ce masuri au luat ticaloasele de autoritati pentru combaterea totala a acestui fenomen? Nu este evident ca parintii trebuie sa se lupte in primul rand cu ticalosia autoritatilor?

Hai sa vedem mai in detaliu cum e cu hartuirea, conform aceleiasi surse citate:

"Cele mai multe dintre victime nici măcar nu spun acasă prin ce trec la şcoală şi cu atât mai puţin profesorilor.

Jumătate dintre elevii din România au fost jigniţi, loviţi sau hărţuiţi de colegii lor. Sunt cifrele scoase la iveală de primul studiu al fenomenului denumit de americani bullying. Hărţuire, în limba română. Porecle, jigniri, prin intimidări, prin luare în derâdere fie că este o probleme pe care o are în mediul familial, fie că este o problemă legată de sănătatea lui.

Un copil din zece este hărţuit în fiecare zi, chiar la şcoală. Etnia, problemele şi banii familiei, statutul social sau chiar timiditatea elevului sunt motivele pentru care un şcolar ajunge victimă.

Cei mai mulţi dintre copii, preferă, însă, să tacă. Ajung să se automutileze, să se gândească la suicid sau pur şi simplu refuză să mai meargă la şcoală."!

Pentru asta este invatamantul general obligatoriu?!? Pentru ca statul mafiot totalitar sa traumatizeze si sa desfiinteze destine de la varste cat mai fragede?

Cu toate acestea, autoritatile pastreaza o tacere vinovata, pana trece efectul stirilor atroce si pana se mai linistesc lucrurile, la fel ca in cazul sistemului medical mafiot romanesc, niciodata schimbat desi situatiile scandaloase, ticaloase si inacceptabile apar vesnic in cascada. Sigur, probabil ca altfel ar sta lucrurile daca copiii lui Victor si Daciana Ponta (sau orice alte "beizadele") ar fi fost zi de zi loc de dat cu sutul. Daca e vorba doar de copiii "prostimii", atunci se aplica aceleasi principii ca in cazul asistenţei medicale, de care pot beneficia doar reprezentantii mafiei politico-economice.

2. "Sistemul românesc de învăţământ a fost zguduit de scandaluri uriaşe în ultimii ani, pornite de la fapte situate în afara codului moral.", ne informeaza ca fapt divers sursa http://adevarul.ro/news/societate/scandalurile-zguduit-scoala-romaneasca-sex-toaleta-liceului-elevi-ademeniti-pat-profesori-spaga-flagrant-exmatriculari-masa-1_5501b7a3448e03c0fd7e27ad/index.html (de ieri, 12.Martie.2015)! In plus:

"Cazurile de corupţie sexuală, de dare de mită sau de consum de droguri din liceele româneşti nu mai sunt o noutate şi par a nu mai constitui un fapt ieşit din comun.

Opinia publică continuă să se scandalizeze la auzul acestor cazuri apărute în sistemul românesc de învăţămânat din cauza faptului că faptele petrecute vin în contradicţie tocmai cu sistemul educativ pe care-l promovează.".

Pentru simplificare, prezint mai jos de pe aceeasi sursa doar titluri sau extrase dintr-o sinteza foarte sumara (dupa parerea mea) in raport cu amploarea aberatiilor din invatamantul romanesc.

"TIMIŞOARA. O profesoară de coregrafie a fost acuzată că ar avea o relaţie cu unul dintre elevii săi";

"HUNEDOARA. Lorena, eleva care s-a sinucis din dragoste pentru dascălul de matematică";

"TÂRGU-JIU. Alexandru Popovici (19 ani) , elev în ultimul an de liceu la Colegiul Tehnic «Gheorghe Magheru», s-a sinucis în toamna anului 2009. Acesta suferea din dragoste pentru profesoara lui de limba română cu care trăise o poveste de iubire.";

"ZALĂU. Un profesor de muzică de la Şcoala cu Program de Artă Zalău ar fi filmat o elevă în timp ce aceasta se afla în toaleta unităţii";

"SATU MARE. Filmuleţul porno al profesorului de sport de la “Traian Vuia” a făcut înconjurul Europei";

"BISTRIŢA. De la elevul lăsat într-o baltă de sânge de colegi, la profesori care-i articulează pe copii cu palma şi pumnul";

"CLUJ. O postare pe Facebook poate să îţi asigure un loc la puşcărie.";

"TÂRGU MUREŞ. Profesoara şi poliţistul, celebrul caz de bătaie din comuna Sânpaul";

"SIBIU. Fostul inspector şcolar condamnat la închisoare pentru luare de mită";

"CRAIOVA. Trei elevi din Craiova au turnat un film pentru adulţi pe terenul de sport al instituţiei de învăţământ";

"SLATINA. Scandalurile cu liceeni care au zguduit Oltul: pictoriale "fierbinţi" şi filmuleţe XXX cu elevi
De referinţă pentru profesorii şi elevii din judeţ rămâne uriaşul scandal sexual din anul 2007, când eleve de la licee apreciate din municipiul Slatina au ajuns actriţe porno de bună-voie.";

"PITEŞTI. Un adolescent în vârstă de 17 ani, care a “încercat” câteva fumuri de marijuana, a ajuns la spital cu ameţeli şi tahicardie.";

"PLOIEŞTI. Avansuri sexuale din partea profesorilor, dascăli beţi sau care s-au filmat în timp ce făceau sex, mită şi bătăi între elevi: scandalurile învăţământului prahovean";

"BUZĂU. Un profesor de matematică şi unul de muzică, protagoniştii scandalurilor sexuale care au umbrit învăţământul buzoian în ultimii ani";

"CĂLĂRAŞI. Hărţuire sexuală la ora de sport, chef halucinant sub ochii dirigintei şi agresiune la ora de curs, câteva din scandalurile care au pus pe jar Călăraşiul";

"IALOMIŢA. Scandal penal cu profesori şpăgari. „Mită la Bac 2012”, dosarul prin care DNA a trimis în judecată 17 dascăli corupţi din Ialomiţa";

"CONSTANŢA. Scandalurile din învăţământul constănţean: o învăţătoare proxenetă, alta matroană de bordel. Într-o sală de clasă s-au realizat pictoriale sexy";

"VASLUI. Cele mai mari scandaluri din şcolile vasluiene: profesorii bătăuşi din incinta unităţilor de învăţământ";

"IAŞI. Cele mai mari scandaluri din şcolile ieşene: relaţii amoroase profesor-elevă, sex în baia liceului".

Ciudat, dar din aceasta sinteza lipsesc cazurile din Bucuresti! Cine stie, poate ca va aparea o sinteza separata pentru capitala invatamantului mafiot romanesc.

3. In completarea infractionalitatii din invatamantul romanesc, tot ieri, 12.Martie.2015, a aparut stirea urmatoare pe sursa http://adevarul.ro/locale/tulcea/scandalul-zguduit-invatamantul-tulcean-profesori-prinsi-primit-spaga-800-euro-examenul-bacalaureat-1_55017c67448e03c0fd7c61c2/index.html:

"TULCEA. Scandalul care a zguduit învăţământul tulcean. Profesori prinşi că au primit şpagă de 800 de euro la examenul de Bacalaureat
Ovidiu Târlogeanu, Dorel Ţigău, Marcel Sciotnic, toţi profesori de matematică, Mariana Costache - profesor de geografie, Cornelia Bacalu - profesor de franceză, Cornel Brudiu - profesor de fizică - şi Violeta Calotă - profesor de biologie, au fost arestaţi sub suspiciunea de luare de mită. Patru dintre cei şapte profesori tulceni au fost arestaţi ulterior de Curtea de Apel Constanţa. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea au dispus, pe 28 octombrie, punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru o durată de 24 de ore a inculpaţilor: Ovidiu Târlogeanu - profesor de matematică, Dorel Ţigău - profesor de matematică, Mariana Costache - profesor de geografie, Cornelia Bacalu - profesor de franceză, Marcel Sciotnic - profesor de matematică, Cornel Brudiu - profesor de fizică - şi Violeta Calotă - profesor de biologie, potrivit unui comunicat al Parchetului instanţei supreme.".

Cui ii mai trebuie salariu de la buget (de exemplu in invatamant sau in sanatate) cand veniturile din spagi sfideaza si desfiinteaza orice idee si speranta de viata normala si prosperitate prin munca cinstita? Ce inseamna ticalosia asta: "Odata cu caderea comunismului ne-am regasit libertatea."? Dupa 1989 libertatea si-au regasit-o exact infractorii! Oamenii onesti nu se stie daca isi vor regasi vreodata libertatea in cadrul acestei Romanii mafiotizate in toate structurile ei.

Laszlo Borbely cel imun si autoimun in fata justitiei si reactia Comisiei Europene

Laszlo Borbely este un alt parlamentar scapat de deputati de urmarire penala in timpul mandatului actual al lui Johannis. Nu-i treaba mea sa stiu de ce l-au scapat deputatii pe Laszlo Borbely de la urmarire penala.

Dar se poate constata cu usurinta in urma acestui caz ca Johannis, la fel ca si predecesorii sai candidati la functii in statul roman, a vandut vorbe goale in campania electorala celor dispusi sa-l asculte si sa-l voteze.

Trebuie subliniat faptul ca in mandatul lui Johannis nu s-a schimbat nimic. Eventual, se poate spune ca politicienii nu au inteles in continuare nimic din ipoteticul mesaj implicit al electoratului care l-a votat pe Johannis. Sau chiar daca au inteles foarte bine mesajul, putin le pasa, merge si asa, viata merge inainte.

Subliniez din nou faptul ca in spatele lui Johannis se ascund cei care erau la putere inaintea si in timpul "crizei", adica vechiul PDL si vechiul PNL. Acestia incearca acum sa ajunga din nou la putere, actiune fara nicio sansa de reusita in absenta unor traseisti din PSD si din partidele aliate cu acesta.

Chiar daca ar exista acesti traseisti si noul PNL ar ajunge la putere, in fapt in Romania nu s-ar schimba nimic: cei care au fost la putere inainte ar fi si acum. Aceleasi persoane. Se pot infiinta catraliarde de partide si se pot copia si recopia catraliarde de "programe" politice atat timp cat oamenii care compun partidele nou infiintate sunt aceiasi. Puterea se va afla mereu in aceleasi maini.

Romanii sunt in continuare incapabili sa-si propuna si sa-si aleaga alti lideri din afara acestor partide putred de corupte si de ticaloase.

Romanii sunt in continuare incapabili sa-si propuna si sa-si aleaga drept lideri oameni simpli: pe cei care sufera de frig si foame, pe cei carora nu li se acorda asistenta medicala, pe cei supusi unui regim de exterminare in libertate!

Asa ca daca Laszlo Borbely este imun si autoimun in fata justitiei nu trebuie sa ne mire in niciun fel.

Laszlo Borbely, Varujan Vosganian si multi altii isi vor pierde imunitatea in fata justitiei atunci cand in Camera Deputatilor si in Senatul Romaniei nu vor mai exista actualii colegi, atunci cand romanii vor propune si vor vota cu totul alti colegi ai celor care ar trebui urmariti penal!

O tara in care se petrec zilnic ticalosii extreme nu se poate schimba fara actiuni si gesturi extreme ale populatiei care indura astfel de ticalosii. Atat timp cat populatia voteaza o Camera a Deputatilor si un Senat propus de actuala clasa politica, soarta populatiei este deja pecetluita!

Toata "stima" si "respectul" pentru Laszlo Borbely si pentru colegii sai din Camera Deputatilor!

Ignorand total votul legat de cazul Borbely, "multumim" pentru contributiile uriase adusa de Camera Deputatilor de-a lungul timpului, dupa 1989, la distrugerea romanilor si Romaniei, in total dispret fata de prevederile constitutionale!

Avem in continuare mari asteptari de la Camera Deputatilor (dar si de la Senat si de la intreaga clasa politica romaneasca actuala) in directia distrugerii romanilor si Romaniei si suntem convinsi ca nu vom fi dezamagiti!

Sa remarcam si balastul inutil reprezentat de institutiile Uniunii Europene, alcatuite dintr-o gramada de gura casca halitori de foarte multi bani publici. Conform sursei http://www.ziare.com/laszlo-borbely/dna/borbely-scapat-a-doua-oara-de-parlament-comisa-europeana-reactioneaza-1352461, reactia unui reprezentant al Comisiei Europene a fost urmatoarea:

"Un oficial al Comisiei Europene a precizat, pentru MEDIAFAX, referindu-se la decizia Camerei Deputatilor de a nu-i ridica imunitatea lui Laszlo Borbely, ca Executivul de la Bruxelles nu comenteaza cazuri individuale, dar a subliniat ca va monitoriza indeaproape evolutiile."!!!

Pai bai, baiatule, reprezentant al Comisiei Europene, intreg poporul roman monitorizeaza indeaproape evolutiile si nu primeste un ban pentru asta! Hai sictir cu Comisia voastra Europeana, donati-va veniturile nemeritate catre romanii (sau catre toti alti cetateni ai Uniunii Europene) care mor cu zile de foame, de frig si din cauza refuzului de a se acorda simplilor cetateni asistența medicala la care au dreptul.

"Vinovatii nu sunt nesanctionati"?!?

Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/parlamentul-european-despre-fraudele-cu-fonduri-ue-in-unele-state-vinovatii-nu-sunt-nesanctionati-nu-sunt-cercetate-neregulile-13970411,

"Parlamentul European, despre fraudele cu fonduri UE: În unele state vinovaţii nu sunt nesancţionaţi. Nu sunt cercetate neregulile"!

Cateva ore mai tarziu a aparut un comentariu pe masura acestui articol:

"Cum adica nesanctionati ma? Adica negatie cu negatie. Putem apune ca autorul "nu este neidiot" ceea ce ar rezulta ca este complet *, nu?".

Hi! Hi!

In alta ordine de idei, pe tema fraudelor cu fonduri europene mai trebuie mentionate urmatoarele:

1. O alta ciudatenie:

"Potrivit raportului, în 2013, au fost raportate Comisiei Europene 15.779 de nereguli, din care 14.710 de natură nefrauduloasă şi 1.609 de natură nefrauduloasă, implicând o sumă totală de aproape 2,14 miliarde de euro, din care aproape 1,76 miliarde de euro vizează cheltuieli, reprezentând 1,34% din totalul plăţilor, restul de 380 milioane reprezentând 1,86% din resursele tradiţionale proprii brute colectate."?!

Citind paragraful citat mai sus rezulta ca fraudele cu fonduri europene sunt de natura... nefrauduloasa!

Oare la Mediafax se distribuie gratuit in pauza de masa etnobotanice?

Am preluat de pe sursa citata o imagine in care am subliniat si incadrat cu rosu ciudateniile semnalate.

2. Rata de recuperare a banilor fraudati este foarte scazuta, sub 25%.

"Europarlamentarii se declară "preocupaţi" faptul că, în 2013, rata de recuperare în cazurile de fraudă s-a menţinut la doar 23,74 %, cifră care este mai mică decât rata medie de 33,5 % pentru perioada 2008-2012.".

Rezulta inca o data ca la nivelul Uniunii Europene, la fel ca si la nivel national, cetatenii sunt suprataxati si niste institutii inutile sunt supracapitalizate pe seama saracirii populatiei, dupa care banii sunt redistribuiti in mod total ineficient din moment ce UE parcurge o recesiune prelungita, mascata uneori cu raportari masluite.

Normal este ca taxele sa scada peste tot in Uniunea Europeana, iar cetatenii sa se capitalizeze prin economisire. Surplusul de bani de care ar beneficia populatia UE prin reducerea taxelor ar putea fi folosit de catre populatie pentru cresterea nivelului de trai sau pentru investitii in afaceri personale, nemaifiind necesare credite de la banci sau "ajutorul" UE.

Exista prea multi distribuitori inutili de bani publici la nivel national si supranational (adica la UE), care nu-si justifica in niciun fel existenta si eficienta!