Javrele, mult mai bine reprezentate decat oamenii in Parlament, in primarii si in societate

Am vazut ca se dezbate noua lege a javrelor. Deja exista dubii si intrebari de mare gandire: cate zile sa fie tinute javrele in adaposturi pana la eutanasiere? 7 zile? 14 zile? Un secol?

Cu aceasta ocazie am avut revelatia ca javrele, spre deosebire de oameni, au fost perfect reprezentate in Parlament, primarii si in societate. De cate ori s-a pus problema javrelor, ONG-urile "iubitorilor" de javre erau in jurul legiuitorilor, in jurul primarilor, gata sa apere drepturile inventate ale javrelor si gata oricand sa deposedeze oamenii de drepturile lor firesti: dreptul la viata si dreptul la integritate fizica si psihica. Iar parlamentarii si primarii si-au manifestat fara rezerve grija parinteasca fata de javre.

Din cate se vede, oamenii nu prea sunt reprezentati, nu exista ONG-uri care sa apere drepturile oamenilor, iar parlamentarii si primarii au aratat ca sunt reprezentantii javrelor, nu ai oamenilor.

Nimeni dintre parlamentari si primari, atunci cand s-a hotarat lasarea javrelor pe strazi, nu a invocat articolele prevazute in Constitutia Romaniei, in scopul protejarii cetatenilor de javre. Cand este vorba de oameni, cu atat mai mult atunci cand e vorba de romani, autoritatile au aratat intotdeauna o indiferenta criminala. Cine ar fi trebuit sa apere oamenii de javre? Ma gandesc ca macar Avocatul Poporului ar fi trebuit sa intervina, dar probabil ca si acesta a devenit avocatul populatiei canine salbatice.

A fost nevoie de victime pentru ca indiferenta fata de oameni si partinirea criminala in favoarea javrelor sa fie infierate si condamnate (moral, nu juridic). Dar nu exista (si probabil ca nu vor exista in continuare) structuri juridice de tip ONG-uri iubitoare de oameni, care sa apere oamenii de abuzurile autoritatilor si ale ONG-urilor "iubitoare" de javre.

In lipsa unei opozitii juridice de acelasi calibru, tupeul "iubitorilor" de javre ramane in continuare incredibil, pentru ca legile se aplica diferentiat, pe categorii de persoane fizice si juridice, iar "iubitorii" de javre sunt exceptati in forma continuata de la respectarea legilor in vigoare! Astfel, conform sursei http://www.digi24.ro/Media/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/A+inceput+marea+vanatoare+a+maidanezilor+Va+ucid+daca+mi+l-ati+l,

"Marea vânătoare de maidanezi de pe străzile Capitalei a început cu injurii şi ameninţări cu moartea din partea iubitorilor de animale. Echipele de hingheri au cerut protecţia poliţiştilor pentru a reuşi să adune câinii fără stăpân."!!!

S-au ales acesti "iubitorii" de javre si uratori de oameni cu dosare penale, amenzi, ceva? De ce este permis si incurajat acest comportament al "iubitorilor" de javre? Singura explicatie posibila este: pentru ca mafia evidenta a javrelor are conexiuni in toate structurile statului.

Am vazut recent imagini la televizor cu eternul cliseu al femeii isterice care racneste din toate puterile catre cei care aduna javrele "Lasa-mi cainele, lasati-mi cainele", fara sa fie amendata macar pentru tulburarea (evidenta) a linistii publice! Pai, daca acest tip de comportament este normal, ar trebui sa zbieram la fel de isteric din toate puterile si noi, toti cei care nu vrem sa avem javre pe strazi, ori de cate ori vedem javre in jurul nostru: "LUATI JAVRELE DE PE STRAZI, LUATI JAVRELE DE PE STRAZI!". Oare la fel de indiferenti la scandal ar ramane cei care ar trebui sa aplice legea?

Cainii hraniti pe strazi si langa blocuri sunt, evident, caini cu stapan tinuti in strada, in libertate. Oricine nu-i hraneste poate fi vazut la un moment dat de catre javre drept dusman si tratat ca atare, ceea ce s-a si intamplat si se intampla de nenumarate ori.

Cand se vor da legi si cand se vor aplica astfel incat sa se termine pentru totdeauna cu aceasta anomalie odioasa si sinistra?