Vorbe si fapte care ne fac scarba de Casa Regala care vrea sa preia puterea in Romania

In timp ce agentii monarhisti duc o campanie intensa de prostire a cetatenilor romani nehotarati in scopul revenirii la monarhie, eu doresc sa pun in evidenta situatii care atesta ipocrizia si nesimtirea acestei Case Regale.

1. Pentru inceput, citez si comentez recentul interviu luat Margaretei de Hohenzollern-Sigmaringen pe data de 08.Noiembrie.2008 (cu doar doua zile inainte de scrierea acestui articol, in plina campanie media si on-line pro monarhie) de catre sursa http://www.stiripesurse.ro/principesa-margareta-despre-monarhia-constitutionala-sunt-absolut-pregatita-vreau-sa-servesc_972575.html:

1.1. "Principesa Margareta despre monarhia constitutionala: Sunt absolut pregătită. Vreau să servesc".

Deci Margareta vrea sa serveasca doar daca se reinstaureaza monarhia si beneficiaza de privilegii materiale prin lege. Daca se mentine regimul republican, n-au decat sa se serveasca romanii singuri, sa nu conteze pe ea. Nu stiu cum ar putea Margareta sa serveasca romanii confiscand prin lege o parte din banii publici in noua sa calitate de monarh de sex feminin.

Altfel, sunt convins ca orice persoana este pregatita sa se bucure de privilegii nemeritate. Ce declaratie e asta: "sunt pregatita"?  Pregatita sa ce? Ambiguitatea si lipsa de angajament clar este evidenta. Ceea ce denota si lipsa de moralitate a unor astfel de declaratii manipulatoare, din care fiecare intelege orice. Fraierii isi imagineaza ca madam Margareta e pregatita sa se lupte cu coruptia, realistii stiu ca madam Margareta e pregatita sa se bucure de o viata facila si de bani publici gramada.

1.2. "Am fost crescută o persoană democratică. Trebuie sa fie o alegere democratica [revenirea la monarhie - n.a.], nu vreau sa ma impun.".

O alta dovada de fariseism pur. O alegere democratica nu poate exista, pentru ca in Constitutia Romaniei este clar specificat in cadrul Articolului 152 ca nu poate fi revizuita forma republicana de guvernamant!!! E clar cat de "democratica" e Margareta.

2. Cateva cuvinte despre Margareta, conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Margareta,_Principes%C4%83_a_Rom%C3%A2niei:

"În 1997 regele Mihai a numit-o drept succesoare la conducerea Casei Regale de România. Nu are copii. Potrivit Constituției din 1923, care stabilea succesiunea după legea salică, principesa Margareta și surorile sale nu ar fi putut succede la tronul României (a se vedea și Ordinea de succesiune la tronul României)."!!!

"La 30 decembrie 2007, ziua în care s-au împlinit 60 de ani de la abdicarea forțată a regelui Mihai, acesta a desemnat-o pe principesa Margareta drept moștenitoare a tronului, cu titlurile de „Principesă Moștenitoare a României” și de „Custode al Coroanei României“, printr-un act care, în timpul formei de guvernământ republicane și în absența aprobării Parlamentului Regatului României, are o însemnătate simbolică, act considerat de unii editorialiști ca fiind nedemocratic."!!!

Pe de o parte regele Mihai I are urmasi numai fete si conform legii salice femeile din familia regala nu puteau accede la tronul Romaniei! Pe de alta parte, Mihai I e atat de disperat sa-si preia tronul si sa-l lase mostenire urmasilor sai, incat a realizat un act nedemocratic in acest scop, in ciuda lipsei de temei legal al acestui act!

Astia sunt Casa Regala care se lauda ca va face rahatul praf cu coruptia din Romania! Astia vor sa fie garantii legalitatii in Romania! "La vremuri noi, legi noi, tot pentru noi, monarhia lu' Peste!".

3. Cateva cuvinte despre Irina Walker, una dintre felete lui Mihai I, conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Irina_Walker:

"A fost căsătorită cu John Kreuger, de care a divorțat. Are doi copii, Michael de România Kreuger (n.1985) și Angelica de România Kreuger (n.1986) iar în 2007 s-a căsătorit cu John Walker.";

"La 15 august 2013, Prințesa Irina și soțul ei au fost arestați fiind acuzați ca au organizat pariuri și lupte ilegale de cocoși la ferma lor din estul statului american Oregon. Potrivit rechizitoriului, au fost organizate 10 derby-uri diferite de lupte de cocoși în perioada aprilie 2012-aprilie 2013, care a dus la un prejudiciu pentru statul american de până la 2000$ pe zi, pentru taxele pe produse alimentare, băuturi și jocuri de noroc. În urma audierilor din instanță, fosta Principesă a declarat că în timpul acțiunilor aceasta era responsabilă cu aprovizionarea de băuturi și alimente.La 22 octombrie 2014, soții Walker au fost condamnați la câte trei ani de privațiune de libertate, cu suspendarea executării pedepsei. Pe lângă aceasta, curtea i-a obligat să vândă ferma și să achite o amendă de 200 mii dolari."!!!

Pentru mine este deja suficient ca sa-mi dau seama ca aceasta Casa Regala nu este deloc prea nobila, fiind compusa din simpli cetateni oportunisti si pusi pe capatuiala. Dar, desi dovezile sustin crancen aceasta realitate, naivii sunt liberi sa creada orice altceva.

4. Regele Mihai I l-a decorat pe Sorin Oprescu, dupa care i-a retras decoratia lui Sorin Oprescu atunci cand acesta a fost (in sfarsit) prins pentru luare de spaga.

Mihai I a fost atat de fericit ca Oprescu i-a facut statuie in piata regelui pe Kiseleff, ca nu l-a mai interesat ca Oprescu este un primar mizerabil al unei capitale mizerabile si ca Oprescu va sfarsi mai devreme sau mai tarziu in "bratele" luptei impotriva coruptiei.

IN CONCLUZIE, dupa cum se vede, sunt fapte si situatii petrecute pe vremea democratiei recente si contemporane, nu de acum 50-100 de ani! Asa ca mai lasati-ne cu reinstaurarea monarhiei ca sa scapam de corupti si de ticalosi. Sa-si faca treaba politicianul "Romaniei lucrului bine facut" si restul de autoritati ale statului roman, conform legii si prerogativelor constitutionale, si o sa ne fie bine. Sau sa-i schimbam treptat pe toti dupa alegeri democratice, daca vom fi in stare, si iar o sa ne fie bine.

Dar cu Casa Regala, in lumina dovezilor prezentate mai sus, e clar ca nu ne va fi niciodata bine!