joi, 7 februarie 2019

Sanatate, te halesc!

A. Credibilitatea institutiilor statului roman si credibilitatea pe tema hartoagelor eliberate de statul roman au fost facute praf inca o data, in mod definitiv si irevocabil, dupa ce s-a aflat public ca un fals medic, cu 8 (opt) clase, facea operatii estetice in chip de mare chirurg (sursa: https://www.mediafax.ro/social/demisia-ministrului-pintea-ceruta-in-scandalul-italianului-cu-parafa-de-medic-17866497).

B. Dincolo de problemele institutionale din domeniul sanatatii, ce valoare au avizele ISU daca au loc incendii pe banda rulanta in Romania? Ieri, 06.Februarie.2019, a fost stins dupa cinci zile un incendiu urias la cea mai mare (!) fabrica de condimente din Romania (sursa: https://www.mediafax.ro/social/incendiul-de-la-fabrica-de-condimente-din-alba-a-fost-stins-dupa-aproape-cinci-zile-17866203).

Despre un astfel de incendiu se poate face urmatoarea discutie:

1. Fabrica avea aviz un ISU real, care nu a folosit la nimic, nici la prevenirea incendiului, nici la limitarea proportiilor incendiului.

2. Fabrica avea un aviz ISU obtinut in bataie de joc sau pe pile.

In ambele cazuri, valoarea institutionala a ISU si a avizului sau au fost 0 (zero). Fabrica s-a parlit in totalitate, provocand un dezastru de mediu. Dar, asa cum ne-am obisnuit, probabil ca Ministerul Mediului considera aerul perfect respirabil in zona.

C. Revenind la "sanatate", iata trei stiri recente din "sanatate":

1. "O fetiţă de 4 luni a murit pe holul medicului de familie, în timp ce aştepta pentru consultaţie" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/o-fetita-de-4-luni-a-murit-pe-holul-medicului-de-familie-in-timp-ce-astepta-pentru-consultatie-17865658);

2. "O fetiţă de 14 ani şi o femeie de 43 de ani au murit din cauza pneumoniei" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/o-fetita-de-14-ani-si-o-femeie-de-43-de-ani-au-murit-din-cauza-pneumoniei-17865356);

3. In finalul acestui grupaj morbid din domeniul sanatatii, deloc uimitor, "Încă două persoane au murit din cauza gripei. Numărul deceselor a ajuns la 91" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/inca-doua-persoane-au-murit-din-cauza-gripei-numarul-deceselor-a-ajuns-la-91-17866240).

Chiar ma intreb daca Ministerul "Santatii" urmareste vindecarea bolilor sau se ocupa de contabilitatea mortii...

D. Pana sa exprimam opinii despre falsul medic, sa ne exprimam dubiile despre buna credinta a Sinistrului Sanatatii, care in privinta gripei afirma pe de o parte ca

"virusului gripal îi place frigul"

(sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/ministrul-sanatatii-numarul-deceselor-inregistrate-din-cauza-gripei-a-ajuns-la-81.html),

iar pe de alta parte afirma ca

"Vaccinarea impotriva virusului gripal rămâne soluţia principală pentru prevenirea îmbolnăvirilor"

(sursa: http://www.monitorulcj.ro/sanatate/68752-vaccinul-din-comert-eficient-si-protector-care-sunt-diferentele-dintre-tulpinile-virusului-gripal).

Personal inca ma prefac ca nu am inteles: ne imbolnavim de gripa pentru ca nu suntem vaccinati sau ne imbolnavim de gripa pentru ca traim in frig, adica in conditii inumane, de tip genocid economico-social?

Raspunsul la intrebare mi-l pot oferi singur, iar blogul personal este o marturie vie a acestui fapt. Iarna am stat in frig adesea, ore in sir, chiar si la -20°C, fara sa ma imbolnavesc.

Pot fi verificate in acest sens pozele pe care le-am postat in fiecare sezon rece (inclusiv in aceasta iarna (2018-2019), cu zapada si ploaie inghetata).

Nu sunt vaccinat impotriva gripei si nici nu m-am imbolnavit de gripa.

De ce nu m-am imbolnavit? Pentru ca, desi era frig afara, nu mi-a fost mie frig, adica am stiut sa ma protejez de frig. Nu ma consider mai rezistent la frig decat altii. Dimpotriva, as zice ca racesc destul de usor daca mi-e frig, dar nu racesc daca ma protejez de frig, chiar daca nu sunt vaccinat.

Adica, dupa parerea mea, oameni cu conditii de trai precare sau inumane, care nu isi permit incalzirea locuintei pe timpul iernii sau care nu isi permit haine si incaltaminte de calitate suficienta pentru a fi protejati de frig si de baltaul de pe strazi in timpul sezonului rece, cu siguranta ca sunt condamnati la o viata in chinuri si la moarte in urma gripei.

Tot aflam de la stiri ca decedatii de gripa nu erau vaccinati si aveau si alte probleme de sanatate. Dar niciodata nu ni se spune ce conditii de trai aveau si ce temperatura aveau in locuinte.

E. Am cautat pe internet dupa cuvintele cheie "statistica bolilor cronice in romania" in ultimul an (sursa, de exemplu: https://www.google.com/search?q=statistica+bolilor+cronice+in+romania&tbs=qdr:y&ei=SedbXOCoJ4KssAGT8LqIDA&start=20&sa=N&ved=0ahUKEwig8a2vlangAhUCFiwKHRO4DsE4ChDw0wMIlgE&biw=1920&bih=894) si nu am primit niciun rezultat! Din nou, deloc uimitor aceasta cenzura a datelor de la ministerul Sanatatii. Asta e "informarea" "corecta"din Romania anului 2019!

Am gasit in schimb ca (sursa: http://www.ziare.com/social/spital/romania-e-fruntasa-in-europa-la-numarul-bolnavi-cronic-care-mor-1530912)

"Romania este fruntasa in Europa la numarul de decese ale pacientilor bolnavi cronic.".

Am mai gasit statistici surprinzătoare despre depresia din Romania (sursa: https://www.dcmedical.ro/depresia-in-romania-statistici-surprinzatoare_604800.html):

1. In statistici, "[...] doar 1,5% din populaţia României a declarat în 2014 că a suferit de depresie";

2. In realitate, "Specialişti în sănătate mintală atrag atenţia că unul din patru români are o problemă de sănătate mintală.".

Legislatia este croita in asa fel incat sa lase impresia ca stam mult mai bine la acest capitol.

In fine, am mai gasit pe internet titlul "Institutul de Boli Inventate", pe sursa https://www.riseproject.ro/articol/institutul-de-boli-inventate/, unde s-a afirmat ca la Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș” se trec mai multe boli in baza de date pentru a se realiza deconturi fictive. In plus, s-au creat baze de date voit independente la diverse institutii cu asa zis profil medical, cu scopul evident de a se frauda banii publici.

Conform sursei citate, pentru estimarea necesarului unui medicament scump s-au primit trei estimari diferite de la trei entitati diferite: Agenția Medicamentului, Școala de Sănătate Publică si Casa de Asigurări, minimul valoric oferit fiind de 12 milioane de lei si maximul valoric fiind de 37 de milioane de lei. Deci, in functie de baza de date, valoarea estimata este de circa trei ori mai mare la una dintre entitatile consultate.

Nu este totul o bataie de joc?

Conform sursei citate, insusi Sinistrul Sanatatii a facut urmatoarele afirmatii:

„Da, suntem o națiune bolnavă pentru că uneori inventăm diagnostice.”

si

"Teoretic, toate aceste instituții trebuie să aibă niște baze de date foarte bine puse la punct, având în vedere că gestionează miliarde. Din păcate, știți și dvs. foarte bine, aceste sisteme nu sunt foarte performante, nu sunt foarte bine puse la punct și răspunsul la întrebarea dvs. este relativ simplu: nu știm exact, încă, ce oameni avem de ajutat”!!!

Pai, daca se gestioneaza miliarde cu baze de date aproximative (mai bine zis, false), chiar este o bataie de joc in domeniul sanatatii. Adica Sinistrul Sanatatii constata o situatie anormala si anormalitatea ramane cum s-a stabilit? De ce mai avem salariati in Ministerul Sanatatii? De ce nu se desfiinteaza Ministerul Sanatatii? Anomalia este obligatorie in Romania?

Practic, in mod evident, exista un stat paralel in domeniul sanatatii. Mai ales ca, daca nu ma insel, pacientul nu are acces la propriul dosar medical.

F. In urma celor prezentate mai sus, nici nu stiu ce mai este de spus despre pacaliciul fara studii care a ajuns "mare" "chirurg" in Romania. Deja am obosit (macar daca avea un rost si se schimba ceva in bine) de cand inrosesc internetul ca sa aflu din ce in ce mai multe porcarii din domeniul "sanatatii".

"Chirurgul" ar mai fi operat prin Italia si Anglia pana sa ajunga vedeta in Romania.

Cica Sinistrul Sanatatii a "explicat" cum a ajuns cetateanul cu 8 (opt) clase "chirurg" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/cum-a-justificat-functionara-decizia-de-a-i-acorda-parafa-de-medic-italianului-impostor-declaratia-ministrului-sanatatii-17865342):

"funcţionara a justificat că a dat parafa "din milă"".

De aici intelegem foarte bine valoarea studiilor, sanatatii si actelor eliberate in Romania.

La fel de bine intelegem ce pilăraie iresponsabilă este agajată în instituțiile statului mafiot totalitar roman. "Dragut" faptul ca Sinistrul Sanatatii a protejat identitatea iresponsabilei care i-a dat parafa "chirurgului".

"Seriozitatea" sistemului "milos" roman ma copleseste. Poate-mi elibereaza si mie cineva din mila o diploma de... parcagiu. Mai ales ca am implinit la 01.Februarie.2019 10 (zece) ani de cand nu am loc de munca, semn ca nu ma ridic la nivelul ridicat (de incompetenta) cerut de angajatorii acestei tari atroce, numita Romania.

Ce trist ca a murit nenea Iancu acum mai bine de 100 de ani! Ce subiecte ar fi avut acum! Ce umor sinistru am mai fi procesat prin cartile de "romana"!

Un comentariu:

  1. De bun simt ar fi ca taxa pentru "sanatate" impusa persoanelor care nu realizeaza venituri sa fie desfiintata.

    Chiar trebuie platite astfel de "servicii" in domeniul sanatatii, chiar si de defavorizatii soartei?

    RăspundețiȘtergere