Din nou Bondache, zis Gica Tembelu - un agent de influentare a opiniei publice care se crede agent secret - arunca petarde pe blogul meu. De data asta l-a deranjat articolul despre starea Romaniei vazuta de politicienii romani si concluzia de la sfarsit, anume ca tot raul care se intampla in Romania are ca scop instaurarea monarhiei.
Vreau sa subliniez in clar, cu aceasta ocazie, ca exista urmatorul program USL-PDL:
1. Inrautatirea continua a nivelului de trai al romanilor;
2. Scoaterea masiva a romanilor in strada;
3. Lovitura de stat suprapusa peste miscarea din strada;
4. Reinstaurarea monarhiei;
5. Dupa care se vor redefini din nou institutiile statului, se va invoca din nou greaua mostenire - a capitalismului de aceasta data - si se vor afirma alte aberatii si aiureli, doar la trecerea timpului si pentru justificarea perpetua a statutului de sclavi pe care il au romanii.
Ca urmare, la mai bine de 10 zile (!) de la publicarea articolului care punea in evidenta legatura dintre isteria lui Bondache si cuvantul "EXPLOATARE", dragul nostru Bondache, zis Gica Tembelu, s-a hotarat sa-mi raspunda la o parte din acel articol. Mai exact la partea care se refera la veniturile si cheltuielile mele, pentru ca Bondache nu are nimic de spus in privinta exploatarii romanilor.
Omul, vadit agitat si cu mari fracturi de logica, imi insira o lista aproximativa de cheltuieli, fara sa treaca sumele reale in dreptul lor, asteptand, probabil sa fac eu acest lucru. Ceea ce, desigur, nu se va intampla. Bondache, dragule, tu esti cel care stie despre mine lucruri pe care eu abia acum... le aflu! Crezi ca este asa usor sa fac contabilitatea ultimilor 5-10 ani? Crezi ca daca nu am serviciu (desi nu mai sunt somer in sensul BIM!) sunt obligat sa muncesc pentru tine? Sa remarcam ca Bondache este la fel ca orice patron roman: cere munca fara sa ofere bani pentru asta :)) Sa nu ne miram deci ca Bondache nu are nimic de spus despre cuvantul "EXPLOATARE"!
Raspunsul este mult mai simplu la petardele tale:
1. Daca afirmi ca o persoana, care a castigat lunar timp de mai multi ani minim 10 salarii minime, este pe minus cu zeci de mii de euro (?!?), ce poti spune despre cei care au lucrat vesnic numai pe salariul minim? Eu zic sa ne arati cum traieste un roman din salariul minim! Arata-ne, dragule, cum poate supravietui un roman muncind pe salariul minim! Chiar si cei in cauza vor sa stie acest lucru. Daca rezolvi acest exercitiu, vei rezolva si problema cheltuielilor mele, iar minusul inventat de tine se va transforma in plus.
2. Daca tot afirmi ca primesc bani de la parinti la 50 de ani (nu asta e varsta mea, dar ce mai conteaza), poate imi spui care este "alocatia" mea lunara si in ce zi o primesc. Pentru ca vreau sa ma caut prin buzunare si sa pun poze pe blog cu "alocatia" in ziua de "salariu" :))
Altfel, Bondache ma umple din nou de insulte si comentarii cel putin stupide.
De exemplu, Bondache spune ca am mancat din banii mei (pai din ai cui?) in Italia. Din cate stiu eu, in Italia mancarea era mai ieftina decat in Romania. Iar daca preturile erau comparabile, calitatea alimentelor din Italia era superioara celor din Romania. Adica nu se poate compara un parmigiano reggiano maturat 36 de luni cu cascavalul romanesc cu 4% lapte (lapte despre care nu se stie cat la suta... lapte contine). La fel, nu se poate compara prosciutto cotto cu mezelurile romanesti pline de E-uri, pe care nu le-am mai cumparat de nu stiu cand. La fel, nu se compara fructele italiene, numai soiuri superioare, cu fructele comercializate in Romania. Strugurii care se vindeau in Romania cu 8-12 lei (sau 80.000-120.000 lei vechi) costau in Italia doar 1-1,5 euro. Mereu eram socat cand veneam in Romania si vedeam ca la noi preturile erau mai mari decat la ei. Merele italiene din Tirolul de Sud sunt in general absente in Romania. De exemplu soiul de mere Pink Lady nu a fost comercializat niciodata la noi. Am vazut la supermarket un hibrid de calitate inferioara numit in acest fel la raft!
Asa ca, Bondache, haleala in vest este mai ieftina si mai buna decat in est, desi in vest se castiga mai mult decat in est. Ma mir nu stiai nici acest lucru, tu care vrei sa pari ca le stii pe toate.
O manipulare aparte a lui Bondache este urmatorul comentariu:
"in mod normal ar t[r]
ebui sa muncesti pe rupte". Multi romani naivi si dezinformati cred sincer ca trebuie sa stea 10-16 ore la munca pentru ca sa aiba bani. Am mai spus-o si o repet: in occident am castigat mult mai multi bani decat in Romania si am muncit mult mai putin decat in Romania. Asa ca Bondache a incercat din nou sa sustina propaganda oficiala, doar nu era sa spuna ca romanii sunt EXPLOATATI in propria lor tara. NIMENI NU TREBUIE SA MUNCEASCA PE RUPTE IN SECOLUL 21! Cu exceptia sclavilor, desi se spune ca sclavia s-a desfiintat demult.
Sa remarcam cum "munceste pe rupte" Bondache la 10 octombrie 2012, 11:14 si la 10 octombrie 2012, 11:37, adica orele la care a postat comentariile pe blogul meu!!! Bravo, Bondache! Ce munca interesanta ai! O faci din pasiune? :))
Pentru insulte ii multumesc lui Bondache din nou, ca de obicei. Sunt si aceste insulte o parte a manipularii. Probabil ca Bondache se asteapta sa ma intrec cu el in acest domeniu. Nu este cazul, Bondache este mult prea neajutorat. In comentariile lui am remarcat ca se insulta singur :)) Se pare ca nici nu si-a dat seama de acest fapt :))
Ar mai fi ceva de spus in legatura cu comentariile lui Bondache. Bondache nu comenteaza subiectele mele, ci se refera numai la persoana mea si incearca, destul de jalnic, sa ma decredibilizeze.
Spun sau nu adevarul in legatura cu reinstaurarea monarhiei in Romania? Timpul ne va arata cum stau lucrurile.
