luni, 31 august 2015

Romania primitiva: bataia pana la omor

Am mai vorbit despre unele vorbe goale din Constitutia Romaniei. Ciudat, dar desi sunt considerate valori fundamentale si desi Constitutia Romaniei a fost in aparenta votata de o majoritate a cetatenilor, multe texte de aici nu valoreaza doi bani in fata cetatenilor.

Este vorba in special despre viata cetatenilor si despre integritatea fizica si psihica a cetatenilor.

Traim intr-o lume violenta, desi in aparenta ar parea ca lumea isi vede de treaba ei si ca din cand in cand apar cazuri izolate.

De fapt multa lume nu isi vede de treaba ei si nici cazurile nu sunt chiar asa de izolate. Numai ca de obicei extrem de multe cazuri de violenta nici nu sunt raportate, iar dintre cele raportate extrem de multe sunt musamalizate, iar dintre cele nemusamalizate foarte putine ajung in atentia presei.

Violenta in scoli este in continuare la ordinea zilei. Exista numerosi batausi ai clasei si batausi ai scolii si nimeni nu face nimic pentru a descuraja fenomenul. Dimpotriva, interdictia de a filma cu telefonul mobil incidentele violente permit musamalizarea cazurilor de violenta si ascunderea adevarului. Iar conflictele din afara scolii nici nu mai conteaza, pentru ca minorii oricum nu raspund in fata legii decat, eventual, in situatii foarte grave.

La varsta adulta ajung astfel suficienti indivizi cu grad de periculozitate sociala urias, cu "educatie" violenta si cu discernamant de... meduza. Tot felul de nesanatosi vad pericole si dusmani peste tot si nu ezita sa foloseasca violenta pentru cele mai bizare motive. Astfel incat este doar o chestiune de timp pana sa se intample niste evenimente tragice.

1. Conform sursei http://ro.blastingnews.com/actual/2015/08/cei-patru-tineri-care-au-omorat-un-om-in-complexul-studen-esc-timi-oara-au-fost-aresta-i-00528941.html,

"Polițiștii sosiți la fața locului au constatat că un bărbat de 29 de ani fusese bătut cu bestialitate de patru tineri, după cum aveau să declare martorii prezenți în zonă. Aceștia le-au spus polițiștilor că în grupul agresorilor au văzut și o a cincea persoană, o fată, iar motivul altercației a fost acela că victima îl atinsese, în trecere, pe unul dintre bătăuși. Cei patru, aflați sub influența alcoolului l-au urmărit pe bărbatul de 29 de ani câțiva [sau câteva?] zeci de metri și l-au luat la bătaie, lăsându-l agonizând într-o baltă de sânge.".

Conform sursei http://www.realitatea.net/scandalul-din-complexul-studentesc-din-timisoara-tanarul-batut-de-patru-barbati-a-murit_1780576.html,

"Medicii de la Spitalul Judeţean Timişoara au declarat, vineri, că tânărul de 29 de ani care a fost bătut de mai mulţi bărbaţi, în noaptea de duminică spre luni, în faţa unui local din Complexul studenţesc din Timişoara, a decedat la Clinica de Anestezie şi Terapie Intensivă, unde era internat, potrivit Mediafax.".

In concluzie un om a murit pentru ca s-a atins de un altul?!

Potrivit sursei http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-183-cpen,

"Art. 183
Lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte

Dacă vreuna dintre faptele prevăzute în art. 180-182 a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani."
.

Deci, daca omori un om in bataie poti sa scapi numai 5 ani de inchisoare! Dupa care, pe langa faptul banal cand spui ca regreti fapta, mai scrii niste carti in puscarie (de exemplu "Fraierii care a luat-o in barba de la mine si legea care mi-a permis sa fac asa ceva") si iesi dupa un an-doi, pregatit sa o iei de la capat (cu violenta, desigur).

Din nou vedem ca sursele nu cauta sa afle daca asasinii batausi erau "buni crestini", fapt intotdeauna relevant, dupa parerea mea, atat pentru asasini, cat si pentru biserica. La fel si despre antecedentele educationale, nu exista documente scolare (legea nici nu prevede asa ceva!) in care sa fie evidentiate eventualele episoade violente din copilarie si adolescenta ale asasinilor.

Asa cum sunt prezentate lucrurile, aparent (o manipulatoare aparenţă!) avem de-a face cu indivizi exemplari, cu comportament social ireprosabil, care la un moment dat s-au gandit ca ar fi bine... sa omoare in bataie un cetatean. Cata ura si imbecilitate poate zace in astfel de indivizi? Cand legea protejeaza astfel de comportamente, ura si imbecilitatea nu cunosc limite.

2. Conform sursei http://botosaninews.ro/253109/social/justitie/si-a-batut-fratele-pana-l-a-omorat-cu-o-furca-si-un-leat-acum-a-fost-arestat-preventiv/,

"Duminică seara, victima, Constantin Ungureanu, în vârstă de 59 de ani, a fost băut bere la o cârciumă din sat, iar apoi a mers spre casă dar, dar fiind în stare de ebrietate, a intrat în locuinţa fratelui său.
[Pe] Fratele său l-a găsit dormind, s-a înfuriat şi l-a bătut crunt, lovindu-l cu furca şi cu un leaţ.".

Si l-a batut pana l-a omorat! O mare vina pe acest frate ca... dormea.

De-acum incolo stim ca si somnul este pasibil de pedeapsa cu moartea! Din pacate, pentru agresor pedeapsa cu moartea nu exista, cu binecuvantarea Constitutiei Romaniei si a legislatiei Uniunii Europene, gandite pentru a favoriza cei mai periculosi infractori (asasinii).

3. Conform sursei http://www.cvlpress.ro/26.08.2015/si-a-omorat-nevasta-in-bataie/,

"Un bărbat de 55 de ani, din comuna Dobreşti, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, în cursul zilei de ieri, sub acuzaţia de omor calificat, după ce şi-a omorât în bătaie soţia, pentru că o bănuia că-l înşeală.";

"În urma cercetărilor efectuate de poliţişti şi procurori s-a stabilit că, Ion Verde, după ce a consumat din plin băuturi alcoolice şi s-a îmbătat, pe fondul geloziei, suspectând-o că-l înşeală, a luat-o la bătaie pe soţia sa, lovind-o repetat cu pumnii şi picioarele până când aceasta nu a mai mişcat. Medicii de pe ambulanţa solicitată la faţa locului n-au mai putut decât să constate decesul femeii.

În urma autopsiei, medicii legişti au stabilit că femeia avea leziuni din cap până-n picioare (traumatism cranio-cerebral, fracturi costale etc.) rezultat al agresiunii suferite."
.

Nu stiu daca acest individ si-a omorat sotia pentru ca bănuia că-l înşeală sau pentru ca se plictisea pe acasa. Dar se pare ca alcoolul pare pretextul ideal pentru ca dobitocii psihopati ca omoare cu violenta extrema.

4. Conform sursei http://www.evz.ro/macel-in-vaslui-un-barbat-a-murit-in-urma-unei-rafuieli-in-plina-strada.html,

"Imagini horror în comuna Blăgeşti din judeţul Vaslui. Un bărbat a decedat şi alţi doi, printre care şi un minor de 15 ani, au ajuns în stare gravă la spital după ce au fost atacaţi, în plină stradă, cu lanţuri şi topoare. Se pare că agresorii au vrut să se răzbune.".

Altfel spus, nu se stie de la ce s-au luat. Atat doar, ca agresorilor li s-a parut ca pedepsele prevazute de lege sunt prea mici fata de gravitatea faptelor si au aplicat propria justitie, unde pedeapsa cu moartea e la loc de cinste! Si acum n-are decat justitia sa-si aplice propriile legi de rahat...

5. In continuare prezint doua cazuri de batati cu final relativ fericit, din moment ce victimele sunt inca in viata.

Conform sursei http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/mama-si-fiica-batute-de-un-fost-politist--140523.html,

"Mamă şi fiică, bătute de un fost poliţist";

"Cică mezinul familiei ar fi luat un bob de strugure de pe via de la scara blocului său.";

"Ana Aurora, o femeie în vârstă de 57 de ani, pensionară de boală, se afla ieri seară, în jurul orelor 21:30, împreună cu fiica sa şi cu nepoţelul în faţa blocului lor, situat în centrul municipiului Câmpia Turzii.";

"Deodată, a apărut în faţa noastră, teribil de furios, vecinul de la blocul din spate, Tiberiu Ş., un fost poliţist, recent pensionat, acuzându-l pe nepotul nostru de 13 ani că i-ar fi mâncat un bob de strugure de pe via care se întinde la scara sa.

I-am spus clar că băiatul n-a făcut acest lucru, fiindcă noi avem struguri de la ţară, după care l-am lăsat să tot bombănească de unul singur şi nu i-am mai dat atenţie. Însă la un moment dat l-am văzut cum se repede la mine, zicându-mi: Şi mi-a cărat două palme, după care mi-a rupt coada de la măturoi, ca pe-un vreasc şi a început să mă altoiască peste umăr şi în cap, cu el ", îşi începe povestea femeia cătrănită foc, având un bandaj mare în dreptul urechii drepte.

Văzând ce se întâmplă, fata femeii, în vârstă de 36 de ani, a sărit să o apere, însă a căpătat şi ea câteva lovituri peste mână, în timp ce-şi ferea capul, ţinta preferată a vecinului lor. "Eu, de 38 de ani de când sunt măritată, n-am primit măcar o palmă de la bărbatu-meu - şi uite ce bătaie am primit de la poliţist", continuă femeia."
;

"Fiica a fost însă singura căreia i s-a eliberat certificat medico-legal - în care i se recomandă 3-4 zile de îngrijri - pentru că mama ei, Ana Aurora, necesită explorări suplimentare, la ORL, iar medicii au amânat-o pentru câteva zile, urmând ca femeia să se prezinte din nou, însă numai după efectuarea acestora."!

Iata adevarata lege aplicata de "omul legii": bataia! Motivul este intr-adevar foarte "serios": un bob de strugure?!

Oare cu actualele legi blajine spera politistii, procurorii si justitia sa potoleasca infractorii peroculosi? Sau in acest mod sunt favorizati in mod evident infractorii? Oare de ce nu fura nimeni de la mafie? Nu de teama unei pedepse (ilegale) exagerat de aspre in raport cu fapta? Nu ar trebui sa invete justitia de la "cei mai buni" (dintre cei mai... rai) daca ar vrea sa termine infractorii?

Numai o justitie mafiota are legi in favoarea infractorilor. Pedeapsa cu moartea ar trebui reintrodusa in regim de urgenta in legislatia Uniunii Europene si in legislatiile nationale atat timp cat exista asasini si atat timp cat oamenii sunt omorati pentru cele mai puerile motive. Exista suficienti cretini si oameni de nimic capabili sa omoare doar pentru satisfactia ca ei nu pot fi omorati in urma unor decizii in justitie!

A fost foarte mediatizat cazul cazul politistului omorat de soferul turc. In urma acestei intamplari, Gabriel Oprea, Ministrul Afacerilor Interne, a carut inasprirea pedepselor pentru ultraj. Spre deosebire de politisti, care au un avocat in persoana ministrului, simplii cetateni nu au pe nimeni care sa-i apere de ticalosiile facute de târâturile legii. Nu ma astept sa citeasca Gabriel Oprea blogul meu, dar tot ii cer inasprirea pedepselor pentru violentele comise de politisti sau fosti politisti. Daca nu are chef sa faca asa ceva, atunci asta-i viata: lăturile legii sunt mai presus de lege si simplii cetateni sunt discriminati pe faţă in favoarea rahaţilor legii!

6. Conform sursei http://www.romaniatv.net/parinti-batuti-cu-ranga-de-propriul-fiu_240686.html,

"Totul s-a întâmplat într-un apartament sărăcăcios dintr-un bloc din Constanţa, luni noapte, când bărbatul a fost la un pas să-şi omoare proprii părinţi. Motivul şocant al bătăuşului a fost acela că oamenii nu au avut de unde să-i mai dea bani.

Cel mai grav rănit a fost tatăl agresorului, un bărbat în vârstă de 63 de ani. Omul a ajuns la spital cu multiple traumatisme în zona capului şi a pierdut mult sânge. Chiar dacă mama s-a ales cu răni mai uşoare şi aceasta a avut nevoie de îngrijiri medicale, informează reporterntv.ro."
.

Daca am inteles eu bine, in lumina acestor evidente, prevederile Constitutiei Romaniei referitoare la dreptul la viata si la integritate fizica si psihica sunt doar o forma de ipocrizie in care mai cred doar naivii (de obicei persoanele mai putin dotate fizic), in timp ce "realistii" (brutele special antrenate in scopul utilizarii violentei, inclusiv politistii si fostii politisti) isi impun punctul de vedere exclusiv prin violenta, in total dispret fata de lege.

vineri, 28 august 2015

Alta spaga in flagrant in Ministerul Sanatatii

Recunosc: am o slabiciune pentru lumea "salvatorilor de vieti". Astfel incat de cate ori aud ca un "salvator de vieti" a mai facut o nefacuta (sau o refacuta sau o prefacuta sau o prea des si prea firesc facuta) pierd ceva timp ca sa pun situatia pe blog.

Conform sursei http://www.antena3.ro/actualitate/social/directoarea-din-ministerul-sanatatii-prinsa-cu-spaga-este-sotia-fostului-avocat-al-poporului-309695.html,

"Directoarea din Ministerul Sănătăţii prinsă când lua şpagă săpunuri şi deodorante este soţia lui Gheorghe Iancu, fostul Avocat al Poporului.

Ela Mihaela Udrea a fost prinsă în flagrant. Asupra ei procurorii au găsit 2.000 lei, iar în birou alţi 4.000 de lei şi produse cosmetice.

Procurorii cer acum arestarea Elei Mihaela Udrea.

Udrea Mihaela Ela este director în cadrul Direcţiei de Politica medicamentelor şi dispozitivelor medicale din Ministerul Sănătăţii (MS).

Ea primea aceşti bani pentru diverse servicii pe care le putea oferi Ministerul Sănătăţii."
.

Ha, ha, ha! Ce formulare tare: "servicii pe care le putea oferi Ministerul Sănătăţii". Pacat ca madam director "uita" sa dea bon fiscal pentru "servicii". Se pare ca serviciile oferite de Ministerul Sănătăţii imbolnavesc contribuabilii si bugetul de stat...

Conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20384831-mihaela-udrea-director-ministerul-sanatatii-retinuta-pentru-6-infractiuni-luare-mita.htm,

"Mihaela Udrea, directorul directiei de farmaceutice si dispozitive medicale din Ministerul Sanatatii, retinuta de procurorii DNA pentru 6 infractiuni de luare de mita. Ea este sotia fostului Avocat al Poporului"!

"Directia respectiva din cadrul Ministerului Sanatatii este responsabila de actualizarea si verificarea preturilor medicamentelor de pe listele compensate si acordarea autorizatiilor necesare producatorilor de aparatura medicala si farmaciilor.";

"In ultimii ani, Mihaela Udrea a primit o donatie de 30.000 de euro, din surse neprecizate, si imprumuturi de 55.000 de euro, tot din surse neprecizate. Mihaela Udrea este casatorita cu Gheorghe Iancu, fost Avocat al Poporului, profesor la Universitatea de Drept si frecvent invitat de televiziuni ca specialist in constitutia Romaniei.".

Deci, in traducere si adaptare libera, directia lu' Peste de la Ministerul Sanatatii nu este responsabila de nimic, din moment ce preturile medicamentelor in Romania au speriat... Vestul, iar autorizatiile se acorda numai dupa completarea "documentatiei" de avizare conform legislatiei statului de spaga: bani, produse cosmetice si orice alte foloase necuvenite care pot prezenta interes pentru "autorizant".

Conform sursei http://www.gandul.info/stiri/cine-este-si-ce-avere-are-mihaela-udrea-retinuta-de-dna-pentru-sase-acuzatii-de-luare-de-mita-14691782,

"Mihaela Ela Udrea lucrează în Ministerul Sănătăţii din anul 2008, când a fost angajată pe postul de consilier în cadrul Direcţiei Farmaceutice.

Din anul 2009, ea a ocupat funcţia de director interimar al Direcţiei Politica Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale, iar în urmă cu o lună a susţinut concurs pe post, pe care l-a câştigat, a precizat Oana Grigore."
.

I-auzi, braul! Deci asta a stat 6 (sase) ani director interimar, pana cand a castigat concursul pe post acum o luna. In 6 (sase) ani nu s-a gasit nimeni mai capabil ca ea! Iar de ce e capabila ea, s-a vazut in flagrant!!! Ce-o fi la nivelele ierarhic inferioare, mai bine sa nu stim! Mai bine sa se desfiinteze direct si total directia lu' Peste!

Conform sursei http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/reactia-ministerul-sanatatii--dupa-retinerea-unei-directoare-din-institutie-pentu-spaga-390822,

"Ministerul Sănătății nu susține astfel de practici" si "a negat că ar fi auzit ceva despre astfel de parctici în minister".

E in logica lucrurilor: cand ti se da plicul e bine sa te uiti in alta parte si sa dai muzica tare. In acest fel, nici nu vezi, nici nu auzi, nici nu stii ce ti se intampla.

Atata doar, ca "salvatorii de vieti" incearca de ani de zile sa legalizeze spaga (numita cu nesimtire si la deruta "plata informala") si au sarit de... cot in sus atunci cand ICCJ i-a asimilat cu functionarii publici, din moment ce sunt platiti de la bugetul de stat.

O fi madam director, zisa si madam avocat al poporului in cercul de prieteni de familie, la prima abatere? I s-o fi nazarit din senin ca isi taraste zilele de azi pe maine din leafa de director cumulata cu leafa sotului? Cat castigau impreuna lunar? Credeam ca nu voi gasi pe surse aceasta informatie extrem de relevanta, dar...

Conform sursei http://www.gandul.info/stiri/cine-este-si-ce-avere-are-mihaela-udrea-retinuta-de-dna-pentru-sase-acuzatii-de-luare-de-mita-14691782,

"La capitolul venituri, ea declară un salariu anual de 45.749 lei obţinut de la Ministerul Sănătăţii, în timp ce soţul său menţionează venituri anuale de 105.737 lei din salariul de la Facultatea de Drept a Universităţiii Bucureşti, precum şi un salariu anual de 47.351 lei obţinut ca şi consilier la Senat.".

Ce mai putem spune in urma ultimelor evidente? Doi "amarati" care traiau de azi pe maine... Oare ce o rodea mai mult pe doamna director? Nu-si permiteau sa stea la carciuma 24 din 24? Nu-si puteau schimba chilotii din sfert in sfert de ora? Oare ce risca flagrantista pentru fapta ei? Sa moara de ras cand va auzi sentinta?

Cand vor introduce parlamentarii amenda penala pentru mita luata in flagrant, egala cu de 100 de ori valoarea mitei?

Niciodata! Ce stat de "drept" (adica stat de spaga) ar mai fi Romania cu asa amenzi? Cum s-ar mai favoriza infractorul? Cum sa indrazneasca statul sa-si descurazeze functionarii publici sa ia spaga? Nu-i mai misto cu anchete si cu pedepse cu suspendare, fara recuperarea prejudiciului?

Am mai cautat pe surse CV-ul lui madam Mihaela Ela Udrea. Pe primele doua pagini afisate de cautarea pe Google nu apare asa ceva! Este o regula in cazul persoanelor cu functii publice din Romania!

Ca o culme a caragialescului, am gasit in schimb pe sursa http://www.instparhon.ro/component/content/category/9-conducere informatia ca madam Farm. Mihaela Ela Iancu (Udrea) - reprezentantul Ministerului Sănătăţii, face parte din CONSILIUL DE ADMINISTRAŢIE (sau/ si din CONSILIUL DE ETICĂ, nu-mi e clar asa cum este afisat in pagina respectiva) al Institutului National de Endocrinologie C. I. Parhon!!! Pare ceva firesc ca spagarii sa aiba cumul de functii si de "raspunderi"... Oare cand au timp sa le faca pe toate? Pai, daca totul s-ar reduce doar la spagi, parca nu-i chiar atat de complicat... Orice fraier se descurca...

joi, 27 august 2015

Director de spital prins in flagrant luand spaga

Un medic, deci un "salvator de vieti", in acelasi timp si director al Spitalului Judetean Ploiesti, a fost prins in flagrant luand spaga 30.000 de lei.

Acestia sunt doar o parte din banii pe care "salvatorul" ii primea pentru a semna decontul unor lucrari facute in cadrul spitalului de catre o firma. Cati bani ar fi trebuit sa ia in total "salvatorul" si la cat se ridica valoarea totala a lucrarilor efectuate de firma la spital, nu se stie.

Conform sursei http://ph-online.ro/eveniment/item/59800-procurorii-vor-cere-arestarea-lui-baloi-managerul-spitalului-judetean-ploiesti,

"Alexandru Băloi a devenit managerul spitalului judeţean de urgenţă Ploieşti anul trecut, în martie.

Nimic nu s-a schimbat în bine, în timpul cât a condus spitalul groazei, spun rudele pacienţilor."
.

Sursa mai spune ca acest cetatean ar risca pentru fapta sa 10 ani de inchisoare. Dar legea spune, conform sursei http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-289, ca:

"Fapta funcţionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin [...] se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta.".

Deci, la ce mafie politico-economica exista in Ploiesti nu prea cred ca acest cetatean risca mai mult de 5 ani, la care se pot aplica multiple reduceri.

Anterior, Alexandru Băloi a fost sef la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Prahova şi la Direcţia de Sănătate Publică (DSP). Deci este un abonat la sefie. Probabil ca e la prima abatere de tip mita. Si oricum, probabil ca statul nu se gandeste sa-i verifice averea. Nu cumva sa gaseasca vreo colectie privata de tablouri sau valute pe acasa...

Dupa cum se vede, "salvatorii de vieti" sunt mereu exemple pentru societate, indiferent de functia pe care o au. E drept ca sunt mai degraba exemple negative...

miercuri, 26 august 2015

Politica ipocrita, ticaloasa si anticetatean a Uniunii Europene

Politica ipocrita si ticaloasa a Uniunii Europene in acest moment este urmatoarea: genocid economico-social pentru proprii cetateni si sprijin pentru imigrantii ilegali care constituie forta de munca ieftina sau viitori asasini in numele Statului Islamic.

A. Pana sa dezvolt tema propusa voi evoca doua experiente personale de "libera" circulatie.

1. In 1996 am obtinut o viza turistica de sejur in Franta dupa ce am indeplinit in acest scop toate conditiile cerute de Franta. Acordarea acestei vize s-a facut in baza unei invitatii a unui cetatean francez, care s-a angajat fata de statul francez sa-mi asigure, mie si familiei mele, cazarea si cheltuielile de sejur.

Pe langa viza franceza am obtinut si vize de tranzit de la Austria si Italia.

In plus, mergand cu trenul, mai tranzitam o mica zona din Croatia si o zona ceva mai mare din Slovenia. Pentru tranzitarea acestor tari nu trebuia obtinuta viza de tranzit de la Bucuresti.

Avand bilete de tren dus-intors (conditie obligatorie pentru acordarea vizei la acea vreme), ne-am urcat in tren sotia, cu mine si cei doi copii, pe atunci in varsta de 7 si 4 ani.

Am trecut fara probleme de granita romano-ungara, am trecut de lacul Balaton si am ajuns la granita ungaro-croata, la Murakeresztúr. Alt control: intai vamesii unguri, totul bine, apoi vamesii croati. Se uita croatii la acte, totul bine. Dupa care intreaba de bani. Aveam eu niste dolari (pe atunci nu existau euro si dolarii erau la putere) si marci.

Vamesul croat ma pune sa-i arat, eu ii arat. Ii numara si spune ca nu sunt suficienti si ca trebuie sa avem 500 de dolari de persoana, adica in total 2.000 de dolari, fiind 4 persoane. Ne coboara din tren pe mine, nevasta si copii ca sa "lamurim" lucrurile.

Eu ii arat din nou actele, care atestau ca cineva din Franta ne va caza si va suporta toate cheltuielile legate de intretinerea noastra pe teritoriul francez, plus biletele de tren dus-intors, plus asigurarile medicale. Aveam eu si ceva bani, dar nu m-am gandit ca ar trebui sa merg in tren cu 2.000 de dolari. Nici nu stiu daca o familie de 4 francezi (sau 4 unguri sau 4 croati) cheltuia 2000 de dolari pe luna... Unde era problema? De unde aceasta pretentie a croatilor daca pentru francezi, italieni si austrieci totul era in regula?

Drept raspuns, soldatul care isi insotea seful a indreptat brusc arma spre mine, desi avusese loc o simpla discutie pe un ton normal si ma asteptam ca totul sa se termine cu bine!!!

Si cu asta, basta. S-a dat liber la tren care a plecat, iar noi am ramas in fantomatica gara Murakeresztúr. Am schimbat niste bani, am luat o cartela de telefon, am spus unei rude unde suntem si ne-a luat cu masina dupa vreo 12 ore, aratand in acelasi timp si banii solicitati vamesilor lu' Peste cei vigilenti!

2. In timp ce etnia vesnic discriminata pozitiv calatorea liber (si fara formalitati birocratice) si speria Europa Occidentala, eu m-am angajat in 2004 in Italia, avand contract pe perioada nedeterminata direct cu angajatorul italian. Din nou trebuiau indeplinite formalitati, completate hartoage si rezolvata birocratia lu' Peste, sa fie sigur statul italian ca inginerul mecanic roman nu se duce la cersit sau la furat prin Italia.

Pentru acordarea "Permesso di soggiorno", pe baza caruia aveam in sfarsit drept de munca in Italia (in 2004 Romania nu era in UE) m-am dus la questura (la politie). Aici, pe langa hartoagele completate, mi s-au luat (la fel ca la toti inginerii romani care doreau sa lucreze in Italia) amprentele digitale!!!

Semnificativ este faptul ca etnia vesnic discriminata pozitiv a spus ca i se incalca drepturile atunci cand s-a cerut amprentarea etnicilor care stateau mai mult fara forme legale in Italia si apareau mereu la stiri dupa ce comiteau infractiuni!!!

Deci statul italian, atunci cand se intampla o faradelege de unde se puteau preleva amprente, cauta in baza de date si compara amprentele de la locul faptei cu amprentele... inginerilor romani (printre altele)! Cred ca statul italian era foarte croit (probabil ca si acum) sa nu descopere niciodata autorii infractiunilor. Cum naiba, dintre toate categoriile socio-profesionale si etnice, tocmai inginerii romani s-au trezit amprentati! Tare sunt curios sa stiu cat de utile sunt amprentele inginerilor romani statului italian...

Am dat aceste doua exemple personale (unul legat de circulatia ca turist si unul legat de circulatia in scop de munca), pentru a ilustra ce bariere birocratice si armate (!!!) am intalnit la granitele unor state europene! Chestia aia cu arma indreptata impotriva mea sigur ca nu pot sa o uit vreodata!

B. Intre timp, ce vedem in zilele noastre?

Are loc "criza" imigrantilor!!! La fel de reala ca si "criza" financiara inceputa in 2008, datorita coruptiei generalizate de peste tot in lume si in special in statele dezvoltate. Pe scurt, "criza" financiara ineamna decontarea coruptiei autoritatilor cu masuri de austeritate aplicate simplilor cetateni.

"Criza" imigrantilor are orice fel de rezolvari, numai in litera si in spiritul legii nu!

Astfel, nimeni nu opreste imigrantii ILEGALI sa patrunda pe teritoriul Greciei, Italiei si Spaniei.

Dupa care, Macedonia permite imigrantilor sa ii intre ILEGAL in tara!

Din Macedonia imigrantii intra ILEGAL in Serbia.

Din Serbia imigrantii intra ILEGAL in Ungaria.

Ce mai urmeaza? Austria si Germania, cap de linie!

Cum se face ca in timp ce romanilor li se cereau in anii '90 sa detina pe perioada sejurului in strainatate (in Europa Occidentala) 500 de dolari de persoana (nu conta ca stai trei zile sau o luna), iar acum granitele se deschid pentru toti imigrantii ILEGALI proveniti din tari arabe?

Pentru mine este un soc si o insulta (o insulta vesnica!) tratamentul care mi-a fost aplicat atat ca turist, cat si ca lucrator in spatiu Uniunii Europene pe vremea cand Romania nu era inca membra UE.

Cum se face ca in 2015 Uniunea Europeana nu se mai intreaba din ce se vor intretine imigrantii lu' Peste de origine araba?

Mai trebuie sa reamintesc faptul ca acesti imigranti vin din tari arabe unde organizatia Statul Islamic are putere si influenta (sau face legea pur si simplu)?

Cati teroristi patrund in spatiul Uniunii Europene disimulati in "refugiati" sau "imigranti"? Povesti lacrimogene si neverificabile pot inventa toti!

Isi asuma madam Merkel si Germania consecintele viitoarelor atentate, care in mod sigur se vor inmulti pe teritoriul Uniunii Europene?

C. Iata cateva legaturi pe internet care arata cu ce se ocupa Statul Islamic:

1. http://www.ziare.com/international/statul-islamic/jihadistii-au-distrus-o-comoara-antica-isil-publica-imagini-cu-exploziile-de-la-palmira-galerie-foto-1379397

2. http://www.ziare.com/international/statul-islamic/nenorociti-pe-viata-de-statul-islamic-povestile-cumplite-ale-copiilor-pe-care-a-vrut-sa-i-faca-soldati-1379493

3. http://www.antena3.ro/externe/statul-islamic-ataca-cu-arme-chimice-victimele-sale-au-ochii-rosii-eritem-cutanat-si-dificultati-309294.html

4. http://www.antena3.ro/externe/masura-de-ultima-ora-luata-de-statul-islamic-televiziunea-strict-interzisa-cu-o-exceptie-309038.html

5. http://www.antena3.ro/externe/bombele-biologice-de-la-statul-islamic-jihadistii-infectati-cu-hiv-trimisi-in-misiuni-sinucigase-308593.html

6. http://www.antena3.ro/externe/statul-islamic-o-noua-crima-odioasa-fostul-director-al-antichitatilor-din-palmira-decapitat-si-308279.html

Astea sunt "valorile" Statului Islamic. Pai, daca e asa de misto Statul Islamic, sa se refugieze acolo toti arabii si sa lase Europa sa mearga pe drumul ei fara astfel de ingerinte. Din cate am vazut, multi dintre arabii care ajung in Europa au pretentia, mai devreme sau mai tarziu, ca Europa sa fie ca ei si nu ca ei sa se integreze in sistemul propus si legiferat de Uniunea Europeana.

D. Toti imigrantii sau refugiatii ilegali de origine araba care ajung in spatiul Uniunii Europene sunt lipsiti de mijloace de subzistenta si multi vor fi racolati cu usurinta de grupari paramilitare de tip Statul Islamic care ii vor angrena in activitati impotriva cetatenilor Uniunii Europene! Sa lasam sa treaca timpul si vom vedea cum ticalosia de la conducerea Uniunii Europene se va rasfrange impotriva cetatenilor Uniunii Europene! Condoleante anticipate celor care vor avea de suferit!

Acei imigranti si refugiati care nu vor ajunge pe mana Statului Islamic vor deveni exclusiv forta de munca ieftina pentru angajatorii europeni, in timp ce pentru cetatenii europeni nu se face nimic legat de reducerea somajului!

In Spania si in Grecia somajul este de circa 25%! O adevarata criza umanitara, din punctul meu de vedere. Dar din punctul de vedere al Uniunii Europene si al statelor respective nu e nici o problema. N-au decat sa crape fraierii de cetateni ai Uniunii Europene fara loc de munca. Las' ca aducem un milion (1.000.000) de imigranti si de refugiati ca sa munceasca pe bani putini in firmele din Uniunea Europeana, patronate de smecherii cu trecere la varful Uniunii!

Asta coace Uniunea Europeana propriilor cetateni!

E. Cehia a cerut inchiderea imediata a frontierei spatiului Schengen (sursa: http://www.gandul.info/stiri/prima-tara-care-cere-inchiderea-frontierei-schengen-si-interventia-nato-in-criza-imigrantilor-14688577).

In schimb, Germania a suspendat acordul Dublin II, care prevede expulzarea imigrantilor ilegali in prima tara prin care au patruns in spatiul Schengen sau al Uniunii Europene (sursa: http://www.revista22.ro/articol-58561.html).

ONU, organizatie din ce in ce mai fantomatica pentru toti cetatenii planetei, se baga in seama si critica (sau cam asa ceva, nu stiu exact ce si nici nu ma intereseaza).

F. Inteleg ideea ca refugiatii din tari arabe au probleme in tarile de origine. Dar si in Uniunea Europeana exista milioane (sau zeci de milioane!) de cetateni care au probleme in tarile lor, membre ale Uniunii Europene (de exemplu Spania si Grecia). Isi cauta cetatenii Uniunii Europene rezolvarea problemelor patrunzand ilegal in alte state (cu atat mai mult in state arabe)? Cer cetatenii spanioli si greci azil si gazduire Statului Islamic?

Cum de are atatia bani Uniunea Europeana pentru a sustine circa un milion de imigranti ilegali, in timp ce pentru somerii cetateni ai Uniunii Europene nu se face nimic?

Cum este posibil ca Uniunea Europeana sa nu faca nimic pentru proprii cetateni in timp ce sprijina la vedere patrunderea ilegala a imigrantilor in spatiul Uniunii Europene?

Ceea ce face Uniunea Europeana in acest moment se numeste genocid economico-social impotriva propriilor cetateni!

Cer demisia si judecarea celor care comit astfel de abuzuri!

marți, 25 august 2015

Terorism juridic al statului: propunere de amenda intre 5.000 si 10.000 de lei pentru cine isi inunda vecinii

Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice  a pus pe propriul site spre dezbatere publica un proiect de lege tip terorism juridic: se propune ca persoanele care isi inunda vecinii sa plateasca amenzi cuprinse intre 5000 si 10.000 de lei!!!

Statul propune o adevarata bataie de joc pentru cetateni! Din punctul meu de vedere, cine propune asa ceva comite din start un abuz in serviciu si ar trebui data afara din postul pe care il ocupa. Adica o astfel de persoana este zdravana la cap atunci cand propune falimentarea unor cetateni din cauza unor accidente produse la instalatia de apa? Este o astfel de lege in interesul cetatenilor?

Eu personal am fost inundat de vecinii de deasupra. Intr-o vreme se opreau apa calda si apa rece intr-o veselie. Intr-o zi vecinii de deasupra au deschis robinetele cand era apa oprita si au uitat sa le inchida. Asa ca atunci cand s-a dat drumul la apa a fost un dezastru. Mai mult pentru ei decat pentru apartamentul meu.

Ar fi fost normal ca vecinii sa plateasca 10.000 de lei pentru asta? Eu zic ca nu. Nici macar nu le-am reprosat vecinilor ceva. Asta-i viata, nimeni nu si-a dorit sa se intample. Nu-i o bucurie sa fii inundat, dar nici nu se rezolva ceva daca vecinul care te-a inundat este amendat.

A, daca vreun psihopat vrea sa-si transforme apartamentul in piscina, atunci e altceva. Dar tot nu am inteles de ce trebuie sa confiste statul bani de la un cetatean, desi cetateanul nu a produs statului vreo paguba! Sunt situatii intre locatari, iar statul nu ar trebui sa se amestece in asta.

Destui cetateni (eu sunt unul dintre ei) au asigurare pentru astfel de incidente sau accidente. Un astfel de incident nu este nici pe departe atat de grav incat sa fie necesara aplicarea unei amenzi. Stie cineva cand i se va sparge o teava in casa? Ce e ticalosia asta cu amenda? Care e gravitatea faptei? In cazul unui accident cu o teava care se sparge de la sine si de buna voie, care e fapta?

Pai, daca pentru o situatie accidentala ar trebui platiti 5.000-10.000 de lei, atunci cat ar trebui sa plateasca hotii, coruptii, violatorii si criminalii? De ce nu se prevad din start amenzi pentru toti acestia, pe langa condamnarile la inchisoare?

De ce nu se introduc amenzi de 10.000 de lei pentru alesii care chiulesc de la sedintele Senatului si ale Camerei Deputatilor, daca tot exista maniaci ai amenzilor si ai initiativelor legislative?

Inca nu am auzit de propuneri de amenzi pentru cei prinsi in flagrant luand mita. De ce nu se voteaza o lege care sa prevada amenda egala cu de 100 de ori valoarea spagii pentru cei prinsi in flagrant? Ar fi totul atat de simplu in multe cazuri de coruptie evidente (cu politisti, medici, profesori, procurori, judecatori, retrocedaci). Ar fi ca la circulatie, te-a inregistrat radarul, ti s-a scris amenda...

luni, 24 august 2015

Prosteala politicienilor si mimarea activitatii in Parlament pe tema Codului Fiscal

Nu se intampla mai nimic in politica, initiativele legislative serioase nu exista, nici macar scandaluri politice nu mai exista. Lumea politica pare plictisita. E drept ca inca e perioada vacantelor.

Sigurul circ politico-mediatic este pe tema Codului Fiscal.

Politicienii in frunte cu Iohannis au o mare problema: sa fie TVA 19% sau sa fie TVA 20%?

De ce ii macina grija pe astia pentru un procent deTVA? De grija... bugetului. Daca TVA-ul e prea mic scad incasarile. Creste deficitul si se prabuseste bugetul. Si, ce sa vezi, ajungem din nou la austeritate.

Cum politicienii vor sa para mereu grei de cap, adica pricep greu si uita repede, reiau niste explicatii.

Deficitul bugetar nu creste pentru ca raman mai multi bani la populatie in urma scaderii taxelor. Deficitul bugetar creste pentru ca banii publici sunt cheltuiti in mod ticalos, discretionar, ineficient si inutil de autoritatile centrale si locale!!!

Scheme de spulberat banii publici si "proiecte" de aruncat banii aiurea se pot inventa fara numar. Ceea ce s-a si intamplat: autostrada fictiva "Bechtel", retrocedarile ilegale, privatizarile frauduloase, achizitiile publice supraevaluate. Si o putem tine tot asa la nesfarsit.

Băi, Iohannis, băi, Gorghiu si restul slehtelor de aparatori ai hotiei de bani publici, voi nu vedeti echilibru bugetar decat daca romanii sunt muritori de foame in tara painii? Vreti bani din TVA ca sa aiba ticalosii centrali si locali ce fura in continuare? Cand o sa vedeti ticalosia autoritatilor centrale si locale?

Ce se tot vantura circul cu populismul? Adica, chipurile, daca cetatenii platesc mai putine taxe este vorba de populism.

Inseamna ca politicienii iubesc HOŢISMUL, adica sa se asigure ca autoritatile centrale si locale au bani cu nemiluita pentru a putea fura cu nemiluita. Pentru ce motiv trebuie sa aiba romanii un nivel de trai ridicol si execrabil, in timp ce autoritatile centrale si locale trebuie sa risipeasca banii publici cu toata nesimtirea si ticalosia?

Aproape ciudat, dar presa si televiziunile nu pun problema asa si nu-i inoportuneaza pe Iohannis & găştile cu asa ceva!

Iata ultimele exemple pe care le-am vazut in presa on-line pe tema HOŢISMULUI, adica a spulberarii nerusinate si/ sau ilegale a banilor publici.

1. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Afacerea+patinoarul+artificial+cu+placi+Acelasi+constructor,

"Afacerea „patinoarul artificial cu plăci”: același constructor și 4,5 milioane de lei dați pe patru construcții inutile";

"Patru patinoare artificiale cu plăci de plastic, construite în 2009 cu bani din buget s-au dovedit inutile. Sunt acoperite acum de buruieni şi nimeni nu le mai foloseşte. Inspectorii Curţii de Conturi au decoperit că fiecare pantinoar a costat aproape 700.000 de lei, cu mult peste valoarea reală, iar constructorul a fost de fiecare dată acelaşi. Cu toate că raportul inspectorilor a fost gata în 2011, nimeni nu a luat însă vreo măsură. Investitiţia a început când la conducerea ministerului era Sorina Plăcintă."!

Ce zice aici? Ca s-au aruncat niste bani, ca nu a folosit la nimic, ca a costat mai mult decat face, ca s-a descoperit cum stau lucrutile si ca nu s-a luat nicio masura?!? Ce de paraziti ai statului si-au adus aportul si si-au luat salariile nesimtite pentru aceasta mizerie... Nu era mai bine pentru buget si pentru populatie daca erau toti acestia someri?

Desigur, in "viziunea" "opozitiei" tandemului Iohannis-Gorghiu, acesti bani aruncati de la buget nu au crescut deficitul bugetar. Pe bune?

Singura masura care trebuie luata in viziunea mascaricilor care cer cresterea TVA nu este pedepsirea celor care-si bat joc de banii publici si recuperarea integrala a prejudiciilor, ci suprataxarea populatiei pentru a fi asigurat fluxul de bani publici de risipit de catre ticalosii statului!

2. Conform sursei http://www.prosport.ro/fotbal-intern/diverse/constantin-ostaficiuc-trimis-in-judecata-in-dosarul-finantarii-echipei-poli-timisoara-14678297,

"Constantin Ostaficiuc, trimis în judecată în dosarul finanţării echipei Poli Timişoara";

"Fostul şef al Consiliului Judeţean (CJ) Timiş Constantin Ostaficiuc a fost trimis în judecată, alături de alte nouă persoane, în dosarul finanţării echipei de fotbal Poli Timişoara de către CJ, în perioada în care clubul de fotbal îi aparţinea omului de afaceri Marian Iancu.";

"Astfel, au fost trimişi în judecată fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Timiş Constantin Ostaficiuc şi fostul secretar al aceleiaşi instituţii Petrişor Nădăştean, acuzaţi de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată.

De asemenea, funcţionarii publici Răzvan Hrenoschi, Daniela Pepa Octavia, Dan Sabin Cionvică, Petru Borza, Mircea Marian Mihuţ au fost trimişi în judecată pentru complicitate la abuz în serviciu în formă continuată.

Au mai fost trimişi în judecată şi Gheorghe Haic Chivorchian, Ion Negrei şi Liviu Ioan Roşca, care aveau funcţii de conducere la FC Politehnica Timişoara SA, ei fiind acuzaţi de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.

 Potrivit rechizitoriului, Ostaficiuc şi Nădăştean, profitând de funcţii şi contrar prevederilor legale, au aprobat şi dispus, în perioada 2008-2011, alocarea şi plata, cu sprijinul celorlalţi inculpaţi, din bugetul judeţului Timiş, a sumei de 9.950.000 lei către S.C. Politehnica Timişoara S.A., în condiţiile în care finanţarea structurilor sportive de drept privat din bugetele publice era limitată la entităţile fără scop lucrativ, în condiţiile în care S.C. Politehnica 1921 Ştiinţa Timişoara & Invest S.A, devenită ulterior S.C. Politehnica Timişoara SA, era organizată ca societate pe acţiuni.

De asemenea, Ostaficiuc şi Nădăştean au iniţiat procedurile de obţinere şi apoi au avizat favorabil o hotărâre a Consiliului Judeţean Timiş, în baza căreia, în aprilie 2008, s-a semnat protocolul de colaborare între Consiliul Judeţean Timiş şi S.C. Politehnica 1921 Ştiinţa Timişoara & Invest S.A. (societate condusă la acea vreme de Marian Iancu), având ca obiect susţinerea echipei de fotbal, invocând ca şi considerent social necesitatea realizării proiectului de ridicare a nivelului performanţei sportive şi asigurarea condiţiilor de accedere şi participare la competiţiile de club UEFA.

”Aceste documente au fost încheiate în condiţiile în care inculpaţii au cunoscut faptul că nu exista o bază legală, întrucât societatea respectivă nu se încadra în categoria beneficiarilor finanţării, fiind o societate pe acţiuni de drept privat, al cărei scop era obţinerea de profit în interesul unui număr restrâns de persoane, aşadar nu era o societate fără scop lucrativ ce are ca obiect dezvoltarea sportului de masă”, se arată în comunicatul DNA."
!

Asadar, s-au aruncat 10.000.000 de lei din banii publici "în interesul unui număr restrâns de persoane"! Adica s-au taxat multe persoane pentru imbogatirea ILEGALA a "unui număr restrâns de persoane"!

Mai clar de atat nu se poate!

2.a. Sa vedem in termeni de impozite pe salariu minim ce inseamna asta.

Desi la vremea faptelor salarizarea era si mai mizerabila decat acum, lucram cu salariul minim al momentului, adica 1050 de lei brut lunar la angajat. Pentru acest salariu, angajatul plateste statului 273 lei, iar angajatorul plateste statului 242 lei, adica un total de 515 lei.

Daca se risipesc 9.950.000 de lei c-asa "vrea" muschii unor autoritati cu putere in pix, asta inseamna ca s-au risipit impozitele a circa 19.320 de angajati pe salariul minim pe economie!!! Acesti angajati ar alcatui, de exemplu, populatia oraselor Ocna Mures (15.000 de locuitori) si Baia de Aries (5.000 de locuitori) din judetul Alba.

Deci, autoritatile, care in teorie lucreaza in interesul cetatenilor, in practica saboteaza cetatenii si legea! Banii publici sunt furati iar cetatenii sunt transformati in sclavii hotilor! Iar unii politicieni sunt mana in mana cu hotii si au tupeul sa ceara TVA 20% in loc de 19% pentru ca ar creste deficitul!

2.b. Se vedem ce inseamna risipirea a 9.950.000 de lei in termeni de TVA 24% (austeritate, "masuri dure dar necesare"). Pai, o persoana care are un salariu minim net lunar de 777 lei plateste si care isi chletuie tot salariul platind TVA 24%, plateste indirect statului un impozit pe consum de 186,48 lei.

Daca se risipesc 9.950.000 de lei c-asa "vrea" muschii unor autoritati cu putere in pix, asta inseamna ca s-a risipit un TVA platit de circa 53.357 persoane angajate pe salariul minim mizerabil!!! Acesti platitori de TVA ar alcatui, de exemplu, populatia prost platita a oraselor Buzias (8.000 de locuitori) si Lugoj (45.000 de locuitori) din judetul Timis.

Unii mai carcotasi mi-ar putea reprosa ca TVA-ul a scazut la alimente la 9%. Dar calculul facut este favorabil hotilor de bani publici. Daca 777 lei s-ar duce doar pe haleala, atunci statul ar incasa pe persoana fizica doar 69,93 lei.

In acest caz, cei 9.950.000 de lei inseamna risipirea TVA-ului platit de vreo 142.285 persoane lucratoare pe salariul minim pe economie!!!

Pentru comparatie, Timisoara numara vreo 318.000 de persoane! Dar nu toti incaseaza salarii!

Sa mai facem niste socoteli "bugetare" cu retrocedari si autostrazi fictive? Las' ca le face Iohannis, ca doar e profesor de fizica...

CONCLUZIE. E bine ca in Parlament au loc chiar azi, 24.August.2015, dezbateri pe tema Codului Fiscal. De fapt se negociaza procentul hotiei de bani publici!

Pana la urma nici nu conteaza daca va creste deficitul. FMI-ul, BM si CE au camioanele cu bani pregatite pentru orice stat mafiot totalitar care vrea sa fure bani publici contra masuri de austeritate...

Altfel spus:

[Proverbe 1.14.]
 "vei avea şi tu partea ta la fel cu noi, o pungă vom avea cu toţii!".

vineri, 21 august 2015

Stiri sau propaganda?

1. Nu stiu cum se face dar temperatura apei marii este mai mare decat a aerului in aceasta perioada. Isi poate mentine apa caldura atat de mult timp sau temperaturile astea ale apei sunt scoase din burta pentru a pacali turistii?

Acum cateva zile in aer erau 24°C, in apa erau 26°C.

Pentru azi se prognozau 21-22 °C in aer si 23-24°C in apa.

Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20372096-prognoza-meteo-pentru-weekend-vremea-rece.htm, pentru acest sfarsit de saptamana (22 si 23.August.2015) s-a facut urmatoarea prognoza:

"La mare, vremea se va mentine racoroasa pentru aceasta data, dar se va ameliora ca aspect. Cerul va fi variabil, cu unele innorari trecatoare ziua, cand vor mai fi averse slabe. Vantul va sufla moderat cu intensificari temporare pe litoral si in delta mai ales ziua. Temperaturile maxime vor fi cuprinse intre 22 si 24 de grade, iar cele minime intre 16 si 18 grade. Temperatura apei marii va fi cuprinsa intre 22 si 24 de grade.".

Intamplator am vazut in timpul zilei imagini in timp real de pe camerele Digi24 si lumea era in apa pana pe la genunchi. E drept ca marea parea agitata, poate de aceea nu era prea multa lume in apa.

Totusi, legat de temperatura apei, nu stiu cum se poate incalzi apa Marii Negre atat de mult. Marea Neagra este considerata o mare rece. Razele soarelui, chiar si atunci cand sunt puternice, pot incalzi numai stratul de suprafata al marii. Din experienta personala, intotdeauna dupa furtuna Marea Neagra se raceste, chiar si vara. In plus, maxima termica a zilei in aer tine doar cateva ore, iar noaptea temperatura aerului evident ca scade. Din aceste motive nu stiu cum poate face marea sa-si conserve temperatura si sa fie mai calda decat maxima termica a aerului.

Daca temperaturile aerului prezinta minime si maxime, temperatura apei pare constanta conform stirilor, ceea ce mi se pare impotriva legilor fizicii.

2. Am vazut stirea ca politistul lovit de un sofer turc a murit dupa ce a stat cateva saptamani in coma. A aparut stirea ca soferul turc risca inchisoarea pe viata pentru omor calificat.

Interesant cum se vorbeste la stiri despre pedepsele riscate in anumite situatii, in timp ce despre riscurile Alinei Bica si Elenei Udrea (de exemplu) inca nu stim nimic. Poate pentru ca pedepsele sunt excesiv de ridicole in raport cu gravitatea faptelor si nu dau bine la cetateni, care pot afla cum "functioneaza" justitia. Pana acum cele doua au riscat un circ mediatic cu catuse, dupa care au aparut zambitoare si increzatoare la televizor.

Legat de pedeapsa soferului turc, pentru o mai corecta informare trebuie spus ca omorul calificat "se pedepseşte cu detenţiune pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi" (sursa: http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-189).

Nu stiu daca acesta este cel mai calificat omor, dar ofer pentru comparatie situatia pedepsei asasinului Larisei Chelaru (caz pe care l-am mai citat pe acest blog):

"Criminalul a fost eliberat condiţionat, după numai 8 ani de detenţie. Iniţial, bărbatul primise 20 de ani de închisoare. Apoi, pedeapsa a fost micşorată la 15. Iar astăzi este liber."
(sursa: http://www.antena3.ro/actualitate/asasinul-larisei-chelaru-in-libertate-barbatul-a-fost-eliberat-pentru-buna-purtare-275079.html).

Fapta lui Robert Ciobanu (asasinul Larisei) este descrisa pe sursa http://www.cotidianul.ro/asasinul-larisei-chelaru-eliberat-252145/:

"Pe 18 octombrie 2005, Robert Ciobanu a invitat-o la el acasă pe Larisa, fiica vecinilor și sora celui mai bun prieten al sau. Profitând că este singur, el a obligat fata în vârstă de 8 ani să întrețină relații sexuale. Pentru că fata s-a împotrivit, Robert a sugrumat-o și a înfășurat-o într-un covor pe care l-a ascuns timp de câteva luni pe conducta de apa caldă de la subsolul blocului. După cateva luni, pe 29 decembrie 2005, cadavrul a fost găsit întâmplator, într-o cutie mare de carton care a căzut din ghena de gunoi atunci când lucratorii au încercat să o golească.

Constantin Chelaru, tatal Larisei, s-a spânzurat după această tragedie."
.

Fata de acest asasinat sinistru al unei minore, soferul turc poate ca si-a imaginat ca politistul se va feri, neasteptandu-se ca politistul sa incerce sa-i opreasca masina cu propriul corp. Desi propaganda sustine ca politistul a dat dovada de curaj si ca si-a facut datoria, mie mi se pare ca a dat dovada de imprudenta si ca s-a expus in mod inutil. Soferul respectiv putea fi urmarit si imobilizat ulterior daca nu oprea la semnalele agentilor de politie. Ceea ce s-a si intamplat.

In concluzie, chiar daca legea permite teoretic inchisoarea pe viata, practic nu cred ca se va ajunge nici pe departe la asa ceva. Oricum, conform traditiei, pentru a lasa impresia ca justitia isi face treaba, cred ca la inceput se va da o pedeapsa mai mare, trambitata propagandistic in presa, dupa care in timp pedeapsa va fi redusa din diverse motive. S-a vazut ca toti puscariasii romani se poarta exemplar in inchisoare. In libertate e mai greu cu buna purtare...

joi, 20 august 2015

Haos si coruptie la granitele spatiului Schengen

Imi place prosteala si opozitia unor tari care considera ca Romania si Bulgaria nu sunt pregatite sa adere la spatiul Schengen. Desi aceste tari indeplinesc conditiile tehnice, probabil ca nu indeplinesc si conditiile "tactice".

Partea proasta este ca la granitele spatiului Schengen este un haos evident.

Inainte de 2007, pana sa adere Romania la Uniunea Europeana, sute de mii sau milioane de romani si moldoveni circulau liber in spatiul Schengen utilizand viza forte (spaga in vama). De exemplu, cati romani au ajuns ilegal in Italia si in Spania, cu mult inainte de 2007 si au ajuns sa lucreze acolo? Nu exista statistici oficiale la vedere.

Insula italiana Lampedusa a fost dintotdeauna un punct slab al Uniunii Europene, imigrantii veniti pe filiera africana debarcand constant acolo de-a lungul anilor.

Mai nou insula Kos din Grecia a devenit un punct de intalnire pentru imigranti si pentru refugiati.

In ambele cazuri (Lampedusa si Kos) se vede cat de vulnerabil si de penetrabil este spatiul Schengen.

Problemele din insula Kos sunt de data recenta si foarte vizibile. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/international/haos-pe-insula-kos-din-grecia-confruntari-violente-intre-localnici-si-politie-din-cauza-imigrantilor-clandestini.html,

"Peste 125.000 de imigranti au sosit pe insulele grecesti de la inceputul anului."!

Aceeasi sursa ne confirma ca este vorba de imigranti ilegali:

"Un paradis rezervat pana nu demult turistilor, insulele grecesti cad prada haosului. Tara intreaga, este sufocata de imigrantii clandestini veniti din Siria, Libia, Irak si Afganistan.".

Decat sa ne intrebam daca Romania si Bulgaria indeplinesc criteriile de aderare la spatiul Schengen, mai degraba ar trebui sa se intrebe spatiul Schengen daca indeplineste conditiile minimale de asigurare a securitatii... spatiului Schengen.

O alta sursa (http://www.evz.ro/imigrantii-care-au-ocupat-insula-kos-suiti-pe-feribot.html) afirma ca:

"Potrivit statisticilor Organizației Internaționale pentru Migrație, circa 250.000 de persoane au traversat Mediterana în acest an pentru a ajunge în Europa. Jumătate dintre ei au trecut prin insulele grecești.".

Pai, daca inteleg eu bine, granitele Schengen sunt sită. Mi se pare foarte ciudat ca sute de mii de persoane sa poata trece ilegal de granitele Schengen. Mi se pare cel putin ciudat modul in care se mimeaza paza granitelor spatiului Schengen. Cum este posibil acest lucru? Toti acesti clandestini reprezinta de-acum incolo costuri pentru contribuabilii Uniunii Europene! Are Uniunea Europeana resurse atat de inepuizabile? Nu prea cred.

Zi si noapte frontierele Schengen ar trebui sa fie sigure. Sa zicem ca imigrantii pleaca noaptea spre o insula a Uniunii Europene, crezand ca e mai usor la adapostul intunericului. Este doar praf in ochii naivilor. Exista dispozitive cu infrarosii si cu termoviziune care permit vizualizarea cu usurinta a ambarcatiunilor si persoanelor pe timp de noapte, mult mai usor decat ziua!

Ce se intampla daca in loc de imigranti si refugiati ar trece forte ostile Uniunii Europene? Ce se intampla daca printre imigranti si refugiati s-ar afla forte ostile Uniunii Europene (de exemplu asasinii organizatiei Statul Islamic)?

Desi interesul economic pe care il prezinta imigrantii nu trebuie neglijat (900 de euro de persoana conform sursei http://www.mediafax.ro/externe/peste-20-000-de-imigranti-au-sosit-in-grecia-intr-o-saptamana-jumatate-fata-de-numarul-din-2014-14679777; asta inseamna - numai pentru insulele grecesti - o "afacere" cu imigranti de 900 x 125.000 = 112.500.000 euro!!!), ma indoiesc ca imigrantii si refugiatii care ajung ilegal pe teritoriul Uniunii Europene si al spatiului Schengen ar avea succes daca nu ar exista un joc politic si un scop politic care sa le permita acest lucru.

Oare coruptia de la granitele Schengen este mai mica sau mai mare decat coruptia din Romania? Prea putin conteaza. Demn de retinut este ca, in mod evident, si Uniunea Europeana este putred de corupta!

miercuri, 19 august 2015

"Placerea" de a fi turist in Romania anului 2015

Turismul mafiot romanesc este o sursa nesfarsita de "perle". In continuare vor fi evidentiate cateva "realizari" din ultima vreme.

1. Turista agresata si scuipata pe plaja de un angajat!

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/a-fost-identificat-barbatul-care-a-agresat-o-turista-pe-o-plaja-din-mamaia-sanctiunea-primita-de-tanarul-de-19-ani.html,

"Un paznic a fost filmat in timp ce scuipa si lovea o turista. Femeia isi intinsese prosopul printre sezlonguri, nu in portiunea rezervata special pentru acest lucru."!

Doar intr-o tara mafiota baza "legala" este utilizarea violentei si dispretul fata de lege! De ce nu a chemat paznicul respectiv organele abilitate pentru restabilirea ordinii si legalitatii, daca avea o problema? Probabil pentru ca romanii au o stima de sine scazuta, o mentalitate de sclavi si pentru ca li se pare ca un sejur pe litoralul romanesc inseamna o mare branza. Din moment ce turistii sunt agresati de angajatii de pe litoral, rezulta ca turistii romani sunt un fel de vite cu bani pentru proprietarii de afaceri turistice de pe litoral!

In intregirea tabloului clinic al turismului destinat romanilor "standard" mai aflam ca:

"Este vorba despre un tanar de 19 ani, Emanoil Daniel, fiul unui interlop din Bucuresti, Nikos Chatzakis, implicat in mai multe scandaluri.

El a fost amendat cu 200 de lei pentru tulburarea linistii publice. Turista agresata, o femeie de 56 de ani din Slobozia, poate face plangere penala in urmatoarele 90 de zile.

Reprezentantii clubului nu au recunoscut ca individul este angajatul lor, chiar daca el apare pe pagina de Facebook a localului. Clubul a sustinut ca este un turist deranjat de femeie, pentru ca si-a pus prosopul langa sezlongul lui."
!

In ce an suntem? 2015? Pana in 2020 (frumos numar!) nu mai calc pe litoralul romanesc decat impotriva vointei mele (dus acolo de mascati, de interlopi sau de mai stiu eu ce grup organizat fata de care nu pot sa ma opun). Am blogul cu poze care va vorbi de la sine in anii urmatori!

Mi se pare dezgustator ca o femeie de 56 de ani sa fie lovita si scuipata de un malac de 19 ani, fiu de interlop, care este evident mai presus de lege. Cat de penibil poti sa fii ca om daca dupa ce auzi asa ceva (dar si cele ce urmeaza) poti sa mai ai vreun fel de atractie pentru litoralul romanesc? Ce sa cauti pe litoralul romanesc in hotelurile, restaurantele si plajele interlopilor care au ajuns sa scuipe la propriu pe turisti?

Bietul Iohannis, era la Neptun dupa ce a fost in primavara in Madeira! Sigur ca s-a dus la Neptun din obligatie. Cine stie ce-o fi fost in sufletul lui! Adevarul e ca daca era barbat si ii placea "Romania lucrului bine facut", atunci ar fi spus: "Eu nu mai merg in vacanta in Romania pana cand turismul romanesc nu va avea calitatea celui din Germania.".

Dar cine isi mai aminteste acum de sloganul lu' Peste? Cred ca nici macar Iohannis...

2. Toxiinfectie alimentara 1!

Daca tot era Iohannis in vacanta la Neptun, sa vedem ce se intampla in zona. Conform sursei http://www.click.ro/news/national/35-de-copii-toxiinfectie-alimentara-tabara-28-au-ajuns-la-spital,

"Din tabără, la spital. 28 de copii au fost internaţi în cursul nopții cu toxiinfecţie alimentară, iar alți 7 au primiri îngrijirila fața locului. Medicii îi pun acum pe picioare, iar autoritățile au demarat o anchetă.

S-au simțit rău, au avut vărsături și dureri abdominale. Vorbim despre 35 de copii aflați în tabără la Comorova, în Neptun, cu vârste cuprinse între 11 și 15 ani."
.

Ce dragut! Multi romani nu se invata niciodata minte! An de an apar stiri cu toxiinfectiile alimentare estivale din Romania. Nu stiu daca a fost vreun an in care sa nu existe astfel de stiri. Poate doar daca stiristii ar fi considerat asa ceva o banalitate care nu mai intereseaza pe nimeni.

Cica la Comorova era o tabara de excelenta. Ce-o insemna asta? O chestie pentru cei mai buni? Pai, in cazul asta e clar ca era o pedeapsa pentru cei care se cred "mai superiori"... :)

Concret:

"Debutul bolii digestive a fost la aproximativ 60 de minute după masa de prânz";

"În jurul orei 22.00 a fost solicitată Ambulanța, iar începând cu ora 23.00 și până în jurul orei 3.00, copiii au fost transportați, pe rând, la cele două unități sanitare.

Potrivit reprezentanților Serviciului de Ambulanță Județean, elevii acuzau crampe abdominale, grețuri și vărsături, iar câțiva dintre ei au prezentat febră și scaune diareice.

Inspectorii de la Direcția de Sănătate Publică au făcut în cursul acestei zile un amplu control la organizatorii taberei, dar au anunțat că nu este nici un motiv ca tabăra să fie închisă.

Asta deși s-au găsit o serie de nereguli."
.

Coool!

3. Toxiinfectie alimentara 2!

Atentie! Nu numai la mare te imbolnavesti mancand. Conform sursei http://zch.ro/tabara-din-bicaz-amendata-de-dsp-dupa-ce-10-copii-s-au-imbolnavit/,

"Tabăra din Bicaz amendată de DSP, după ce 10 copii s-au îmbolnăvit!";

"În urma anchetei Direcției de Sănătate Publică Neamț la tabăra de engleză din Bicaz, în care 10 copii au suferit toxiinfecții alimentare, pe 9 august, rezultatele a două probe recoltate din unitate au fost neconforme.".

Ce formulare discreta si abstracta!

4. Conditii de cazare inumane!

Hotelul Aida din Saturn a fost amendat pentru a doua oara. Conform sursei http://www.fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=422029&title=hotel-din-saturn-amendat-iar-certificatul-de-clasificare-retras-din-cauza-conditiilor-de-cazare,

"Un hotel din stațiunea Saturn a fost amendat cu 50.000 de lei, a doua sancțiune din ultimele două săptămâni [prima sanctiune: 20.000 de lei], și i-a fost retras certificatul de clasificare, din cauza condițiilor de cazare, în urma unui control fiind descoperite, între altele, perne și saltele murdare și pereți mucegăiți.";

"Președintele ANPC, Marius Dunca, a declarat, la finalul controlului, că la acest hotel condițiile de cazare sunt "inumane", fiind vorba, între altele, de perne și saltele murdare.";

"Lucrurile s-au mai remediat în ceea ce privește bucătăria, dar condițiile de cazare sunt inumane din punctul meu de vedere: perne murdare, saltele murdare. Am intrat într-o cameră, erau condiții improprii, nici nu puteai să respiri. Degeaba spun dânșii că acea cameră este a bucătarului că noi avem sesizări referitor la condițiile de cazare pe această cameră."!!!

Deci administratorul hotelului incerca sa o dreaga afirmand de fapt ca bucatarul locuia intr-o... cocina?!? Ha, ha, ha! Cat de frumoase sunt conditiile de munca si viata ale bucatarului! Daca se plange cumva de ele, sa-si caute de lucru in alta parte! ITM-ul are vreun punct de vedere pe aceasta tema?

In plus:

"În timpul verificării, un turist s-a plâns echipelor de control de condițiile de cazare din camere, el spunând că suferă de astm bronșic și a fost cazat într-o cameră cu mucegai pe pereți. Ulterior, el a fost mutat în altă cameră, unde salteaua de la pat este mucegăită.".

Oare ce-i mana pe acesti turisti pe litoralul romanesc? Patriotismul? Propaganda? Speranta ca nu li se va intampla lor? Ciudat, dar acum, desi exista libera circulatie in Uniunea Europeana, multi romani nu ar taia-o din tara pentru nimic in lume. Sa nu-mi spuna cineva ca unul care are bani pentru litoralul romanesc nu are aceiasi bani nici macar pentru Grecia!

CONCLUZIE. Pentru cei care vor in continuare sa fie scuipati, loviti, imbolnaviti cu haleala stricata sau cazati in conditii inumane, in curand va incepe "Litoralul pentru toţi. Preţurile pornesc de la 159 de lei de persoană la hotel de o stea"!

Nu uitati de numerele de telefon ale politiei, ambulantei, directiei de sanatate publica si autoritatii nationale pentru protectia consumatorului. Nu se stie niciodata cand puteti avea nevoie de ele.

Vacanta placuta!

marți, 18 august 2015

Romania, raiul criminalilor si violatorilor

Lasitatea la nivel individual este o regula in Romania. Cei mai puternici profita de cei mai slabi fara probleme de morala si constiinta si fara teama de consecintele legii. In plus, se pare ca exista o cultura a violentei, a satanismului, a dorintei disperate de a face rau celor din jur cu orice pret. Exista si o cultura a nepasarii totale fata de relele comise. Desigur, este suficient ca infractorii (sfatuiti de avocati) sa declare in mod ipocrit in fata instantelor de judecata ca regreta faptele comise, pentru a primi pedepse mai mici.

Nu stiu unde se invata asa ceva, dar este evident ca exista oameni care par sa nu fi fost niciodata animati de ceva bun in viata, fiind in schimb obsedati de dorinta de a face rau. Pentru foarte multi romani (si poate ca pe buna dreptate), scoala si religia sunt doar niste institutii formale si abuzive, unde morala nu prea exista si unde se ajunge din obligatie sau din traditie. Faptele grave comise de multi infractori, unii la varste din ce in ce mai tinere, arata ca scoala si religia nu exercita nicio influenta pozitiva asupra lor.

Dar dincolo de formalism si indiferenta fata de problemele sociale manifestate de scoli si biserici ar trebui sa existe macar o logica primara sau un bun simt elementar. Numai ca, in mod evident, intr-o Romanie primitiva, aberanta si atroce, principialitatea si un sistem minimal de valori isi pierde sensul.

Intr-o Romanie primitiva, aberanta si atroce nu exista decat individul si dorintele lui, de multe ori extrem de bolnave! In jurul unui astfel de individ exista numai obiecte, oamenii fiind considerati tot obiecte!

Faptele de mai jos probeaza inca o data primitivismul, subcultura si dispretul multor romani fata de lege. Dincolo de ororile de mai jos, nici presa si nici statul nu cauta sa afle cauzele care motiveaza infractorii sa comita ticalosii extreme. Se descriu fapte odioase si sinistre, dar nimeni nu incearca sa afle din ce motive se ajunge la asa ceva. Oricum, cele de mai jos sunt inexplicabile din punctul meu de vedere.

1. Conform sursei https://www.monitorulsv.ro/Ultima-ora/2015-08-14/Timis-Adolescent-de-15-ani-arestat-dupa-ce-a-violat-doi-copii-de-6-si-10-ani-plasati-la-o-familie,

"Un adolescent în vârstă de 15 ani din Mehedinţi, care locuia într-o rulotă în judeţul Timiş, a fost arestat preventiv, fiind acuzat că a violat, în repetate rânduri, doi copii de şase şi zece ani, aflaţi în plasament la o familie".

Asa gandeste un adolescent de 15 ani? Cum a ajuns sa considere ca e normal sa faca asa ceva?

2. Conform sursei http://www.romaniatv.net/doi-barbati-arestati-dupa-ce-au-batut-si-injunghiat-un-tanar-in-bucuresti_238913.html,

"Tânărul se plimba cu iubita în seara de 8 august, când a atras atenţia a doi bărbaţi că au aruncat o doză de băutură pe jos. Cei doi l-au urmărit pe tânăr, l-au lovit şi unul dintre agresori l-a înjunghiat, potrivit Mediafax.

Suspecţii au fost prinşi, unul pe raza judeţului Mehedinţi, iar altul în Bucureşti. Aceştia au fost prezentaţi, vineri, în faţa Tribunalului Bucureşti, fiind arestaţi pentru 30 de zile pentru tentativă de omor şi tulburarea liniştii publice."
!

"Arta" folosirii cutitului pe oameni este foarte raspandita in Romania! Unde se invata asa ceva? Portul cutitului este un obicei firesc printre romani. In plus, iata ca exista oameni care iubesc mizeria urbana atat de mult incat sunt in stare sa omoare pentru "crezul" lor! Cine se ia dupa indemnurile de la televizor legate de constiinta civica este injunghiat fara mila de ticalosii care profita din plin de abolirea pedepsei cu moartea!

Mi se pare mie sau abolirea pedepsei cu moartea a dus la foarte multe omoruri aberante si la numeroase tentative de omor din motive puerile, cum este cel de mai sus, pentru ca asasinii stiu ca nu li se va plati cu aceeasi moneda in justitie?

Pai, daca un individ incearca sa-l pedepseasca cu moartea pe altul pentru ca i-a atras atentia ca face mizerie pe strada (!!!), atunci ce pedeapsa merita cel care omoara?

3. Conform sursei http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/investigatii/barbat-internat-pentru-expertiza-psihiatrica-dupa-ce-si-a-violat-mama-imobilizata-la-pat-268574.html/,

"Un bărbat din judeţul Buzău a fost internat la Spitalul de Neuropsihiatrie şi Măsuri de Siguranţă Săpoca pentru expertiză psihiatrică, după ce în noaptea de 7 spre 8 august şi-a violat mama, în vârstă de 77 de ani, bolnavă şi imobilizată la pat de aproape şapte ani.".

Nu am inteles niciodata de ce societatea trebuie sa fie miloasa cu cei lipsiti de discernamant (daca intr-adevar sunt lipsiti de discernamant) si care au un comportament infractional. Inteleg sa fiu milos cu unul neputincios sau inapoiat care nu agreseaza societatea, dar cu violatori si criminali care invoca probleme psihiatrice nu inteleg sensul acestei mile. La adapostul unui certificat medical oricine poate fi criminal in serie sau violator in serie?

4. Conform sursei http://www.ziaruldevrancea.ro/actualitatea/1588818804-un-animal-cu-doua-picioare-si-a-violat-sora.html,

"Este vorba despre Laurenţiu Cornel Mitică, recidivist din comuna Bordeşti, care după ce a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru o tentativă la omor calificat, a fost trimis în judecată pentru un viol comis împotriva propriei surori."!

"Culmea, bărbatul este cercetat pentru fapta sa în stare de libertate, însă, dacă va fi găsit vinovat, se va alege şi cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat, din pedeapsa de cinci ani aplicată prin sentinţa din 2011."!!!

Deci un potential criminal a fost eliberat conditionat (cat de greu o fi fost sa convinga ca este reeducat si ca poate fi redat societatii?), a comis un viol impotriva propriei surori si este cercetat tot in libertate? Iata ca nu numai la Vaslui este posibil asa ceva! Justitia protejeaza din plin infractorii. Deci, daca oamenii onesti vor sa fie protejati de justitie trebuie sa devina mai intai... infractori?!?

5. Conform sursei http://www.ziaruldevrancea.ro/utimele-stiri/1588820312-adolescent-retinut-dupa-ce-a-violat-o-fata-de-4-ani.html,

"Reţinut după ce a violat o fată de 4 ani";

"Grozăvie în comuna Cîrligele, chiar în curtea şcolii din localitate.

Sâmbătă după-amiază, Alin G., de 16 ani, a profitat de o fetiţă de doar 4 ani, care a scăpat pentru câteva minute de sub vigilenţa familiei."
.

Cum poate ajunge un tanar de 16 sa-si doreasca sa faca asa ceva? Cum de pot avea sens astfel de fapte in mintea cuiva? Este vorba despre lipsa de educatie sau de ticalosie bolnava? Vad ca din ce in ce mai multe orori au loc in zone rurale! Iata ce a ajuns civilizatia rurala in zilele noastre!

6. Conform sursei http://proalba.ro/crima-infioratoare-in-comuna-farau-un-minor-de-17-ani-a-injunghiat-un-varstnic/,

"Crimă înfiorătoare în comuna Fărău. Un minor de 17 ani a înjunghiat un vârstnic";

"Potrivit primelor informații, un minor de 17 ani ar fi înjunghiat un bătrân în vârstă de 73 de ani.".

Pur si simplu, fara alte explicatii... Pentru ca, in mintea infractorului, merge si-asa. Si daca nu merge, cui ii pasa?

Oameni care n-au alt scop in viata decat dorinta de a face rau...

luni, 17 august 2015

Hocus-pocus monarhist de imagine: uite alteta, nu-i alteta

Desi populatia are majoritar o durere sincera de cot fata de revenirea la monarhie, Casa Regala a inventat un fel de alba-neagra pentru a ajunge cumva in centrul atentiei mediatice, care s-a si repezit sa o bage in seama.

In spatele circului mediatic se dovedeste faptul ca forte politice influente urmaresc continuu revenirea la monarhie, dincolo de prevederile constitutionale si de vointa poporului.

Comunicatul venit din partea fostului rege: "Familia Regală şi societatea românească vor avea nevoie de o cârmuire sub semnul modestiei, cu principii morale" este elocvent in acest sens. Nu prea inteleg despre ce carmuire sub semnul modestiei si cu principii morale are nevoie familia regala... Se simt monarhistii foarte aproape de preluarea puterii, ajutati de conspiratie si de intrigile tesute de tradatorii regimului republican? Sigur ca societatea romaneasca ar avea nevoie de principii morale, care, desi sublime, lipsesc cu desavarsire, atat la republicani (unii fiind de fapt monarhisti vopsiti), cat si la monarhisti. De ce nu vrea fostul rege si cei din familia fostului rege sa candideze ca simpli cetateni la functii in statul republican, sa vedem ce scor ar realiza la alegeri democratice? Probabil pentru a evita ridicolul situatiei!

Concret, frectia cu care monarhia spera sa pacaleasca societatea romaneasca este urmatoarea: regele Mihai a retras titlul de "Principe al României" nepotului său Nicolae. Din start nu stiu cum poate fi cineva principe al Romaniei daca in Romania forma oficiala de guvernamant este republica.

Chiar si asa, dupa ce am aflat ca fostul rege a evocat modestia si principiile morale, Casa Regala afirma ca retragerea titlului principelui Nicolae nu este o pedeapsa!?! Atunci ce-o fi asta? O recompensa? De ce ar trebui retras un titlu cuiva care nu a facut nimic rau?

Asta e rolul bâlciului mediatic: sa zica multe fara sa spuna nimic, doar pentru a adunce in atentia influentabililor niste nulitati cu intentii dusmanoase care spera sa ajunga la putere.

Deci, lui Nicolae nu i se va mai spune alteta de catre apropiati, pentru ca "indepartatii" oricum habar nu au de Nicolaele lu' Peste.

Acest circ a servit Partidului (fantoma) National Taranesc Crestin Democrat (ala care si-a batut joc de romani si de Romania in perioada 1996-2000 cu cei 15.000 de "specialisti" ai sai) prilejul sa se bage in seama si sa fie bagat in seama cu o generozitate vesnic suspecta de catre mijloacele de (dez)informare in masa.

Din presa on-line am aflat ca monarhistii din PNTCD sunt tulburati si ca nu e bine ca Nicolae nu mai e principe. Asa ca monarhistii au adunat vreo 300 de semnaturi pe o cerere pentru ca fostul rege sa se razgandeasca si pentru ca Nicolae sa fie din nou principe si sa i se zica alteta.

Motivele invocate de taranistii celor 300 de semnaturi pentru anularea deciziei fostului rege sunt ca monarhia este populara in momentul de fata si ca romanii ar fi dezamagiti de asa ceva.

Pe de o parte, este evident tupeul si manipularea celor 300 de taranisti care vor sa lase impresia ca vorbesc in numele poporului! Dar macar asa am aflat cat de populara este monarhia in randul romanilor anului 2015: 300 de agitatori care vor sa prosteasca vreo 19.000.000 de romani! Daca ar exista informare corecta, atunci ar trebui sa vedem in presa si opiniile celor 19.000.000 de romani. Eu, unul, evident ca nu sunt monarhist si sunt impotriva revenirii la monarhie. In mod curios, mie si altora care nu agreeaza ideea de monarhie nu le cere nimeni parerea pe la televizor sau prin presa pe aceasta tema. Dar eu am noroc cu blogul personal :)

Pe de alta parte, romanii nu sunt deloc dezamagiti de faptul ca lui Nicolae i s-a retras titlul de principe.

Eu, unul, nu as fi dezamagit nici daca fostul rege si-ar retrage titlul de rege si ar desfiinta Casa Regala. Ar fi mult mai bine pentru toata lumea, de dragul modestiei si al principiilor morale pe care fostul rege le tot invoca.

A 30-a oara la Divertiland!

Ieri, 16.August.2015, am fost pentru a 30-a oara in acest sezon la Divertiland. Altfel spus, din cele trei luni ale verii, o luna a fost destinata vacantei si distractiei.

Ceea ce mi se pare aproape incredibil, mai ales pentru aceasta perioada in care ne aflam, considerata dificila pentru majoritatea cetatenilor.

Mi-am dorit enorm sa stau mai mult in apa in acest sezon, pentru ca anul trecut nu prea am avut parte de asa ceva. Iata ca am reusit sa recuperez.

In plus, sa fac asa ceva la varsta mea si in conditiile in care sunt in al saptelea an in care nu am loc de munca mi se pare extraordinar. Nu stiu daca voi mai fi in stare sa fac asa ceva la 60 sau 70 de ani, dupa cum nu se stie, cu atatea chimicale (otravuri) din alimentatie daca voi apuca 60 sau 70 de ani. Apreciez mai mult aceasta distractie decat daca as fi lucrat in acesti sapte ani. Munca in Romania nu imi aduce cine stie ce satisfactie: as fi castigat in sila niste bani stiind ca mi s-ar fi retinut impozite din salariu ca sa aiba statul mafiot totalitar ce risipi si fura.

Asa ca distractia de care am avut parte anul asta are o valoare inestimabila pentru mine si este unica. Multumesc Tatalui Ceresc pentru ca am avut parte de asa ceva. Inca o data se vede ca viata este imprevizibila si ca orice situatie pozitiva este posibila, in ciuda ostilitatii aparente a circumstantelor vietii de zi cu zi, dupa cum este scris: „Ce este cu neputinţă la oameni este cu putinţă la Dumnezeu.” [Luca 18.27.]!

Se puteau intampla multe in aceasta vara, era posibil sa ma imbolnavesc, de exemplu. Dar nu s-a intamplat asa ceva. Desigur, se putea intampla si sa ma angajez si sa merg la munca, dar nici asta nu s-a intamplat. Deci, daca toate conditiile au fost favorabile distractiei, am profitat si m-am lasat in voia distractiei.

Cred ca am avut entuziasmul unui copil, semn ca la 51 de ani inca nu m-am maturizat complet! :)) Dar ma simt bine stiind ca sunt asa. M-am dat in nestire pe tobogane, am inotat in raul lenes, am profitat de valurile din piscina, de muzica, de soare.

Cea mai plina zi a fost pentru mine pe 08.August.2015, atunci cand a fost concertul Elenei Gheorghe. Ma asteptam sa fie o aglomeratie de nedescris din acest motiv, dar in mod surprinzator a fost o zi cu vizitatori mai putini. Se pare ca lumea se dusese la mare... Lipsind aglomeratia, nici cozile la tobogane nu au fost prea mari, iar la toboganele unde se foloseau covorase cu era coada deloc.

Am profitat de acest lucru si de la inceput m-am dat repede (atat de repede cat era posibil) de 30 de ori. Dupa care am facut o pauza, am inotat pe raul lenes si m-am "luptat" cu valurile. M-am intors la covoras si iar m-am dat de 30 de ori. Era deja suficient, iar m-am dus la rau, iar am stat in valuri... Dar daca tot era posibil si nu era coada, mi-am zis sa vad cat mai rezist la covoras. Am mai urcat scarile de 10 ori, intr-un destul de lent, deci am coborat de 10 ori cu covorasul pe tobogane. Aici a intervenit o chestie psihologica. Totalul de 70 nu prea imi suna bine, preferam 80. Asa ca am urcat scarile de inca 10 ori, cu multa truda de aceasta data, simtindu-ma cam la capatul puterilor. Dupa care m-am mai dat o data, deci in total de 81 de ori, gandindu-ma ca in curand se face anul de cand a murit tata, la varsta de 81 de ani.

In final am mai stat cam o ora la concertul Elenei Gheorghe, de la piscina cu valuri.

Ma gandeam ca daca inaltimea platformei la care urcam este de 15 metri, atunci am urcat vreo 1.200 de metri diferenta de nivel! Dar e posibil ca aceasta inaltime a platformei sa fie mai mare de atat! Deci...

Partea proasta a fost ca suprafata scarilor era foarte aspra (pentru a preveni alunacarea pe scari) si dupa atata mers pe scari mi-am raschetat serios talpile. Dar ma asteptam deja la asa ceva si mi-am asumat aceasta consecinta. Daca mi-as pune tot felul de limite tinand cont de toate detaliile, atunci as realiza mult mai putine lucruri. Ma simt mai bine stiind ca m-am dat de 81 de ori cu covorasul pe tobogane decat daca zaceam si nu pateam nimic la talpi. Altfel, nu am facut febra musculara, desi ma asteptam si la asa ceva.

De azi, 17.August.2015, vremea se va raci si se va termina cu zilele de vara incendiara. Daca vor mai fi zile cu 30°C, deja va fi bine. Pana atunci sunt anuntate ploi prin toata tara.

S-ar putea sa ma mai duc o data sau de doua ori la Divertiland pana la sfarsitul lunii, dar simt ca mi-am facut deja plinul pentru acest an.

sâmbătă, 15 august 2015

Gandirea si actiunile mafiei din sanatate

Motto 1:
"Haosul continua in spitalele din Romania.Cardurile au blocat sistemul, pacientii au plecat fara retete, iar cozile au revenit"
(sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/haos-in-sistemul-de-sanatate-dupa-intrarea-in-vigoare-a-cardului-national-multi-pacienti-trimisi-acasa-fara-retete.html).

Motto 2:
"Tanarul care a murit din cauza unei intepaturi netratate a fost inmormantat. La spitalul din Barlad a fost deschisa o ancheta"
(sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/sanatatesirespect/tanarul-care-a-murit-din-cauza-unei-intepaturi-netratate-a-fost-inmormantat-la-spitalul-din-barlad-a-fost-deschisa-o-ancheta.html).

Motto 3:
"Un medic ortoped a fost reţinut, luni, pentru 24 de ore, după ce a fost prins în flagrant primind 900 de lei de la un investigator sub acoperire în schimbul unei intervenţii chirurgicale. Alături de el, a mai fost prins în flagrant luând mită 200 de lei şi un medic anestezist."
(sursa: http://www.evz.ro/un-medic-din-brasov-a-fost-prins-in-flagrant-in-timp-ce-lua-mita-in-schimbul-unei-efectuarii-unei-operatii-procurorii-l-au-retinut-pentru-24-de-ore.html).

Motto 4:
Fraude in farmacii:


Dupa aceasta descriere rapida a sistemului medical infractional romanesc, aflam ca medicii se pregatesc de... greva generala, cerand salarii mai mari si conditii mai bune de munca. Au mai avut loc astfel de actiuni ipocrite ale medicilor, facute doar pentru imagine, sa creada lumea ca medicii nu sunt chiar asa...

Din start trebuie mentionat ca o greva generala a medicilor este interzisa prin lege. Doar demisia in bloc este permisa, fiecare medic fiind liber sa plece in occident si sa lucreze acolo pe mii de euro lunar daca sunt acceptati sa intre in acel sistem.

Circul cu greva generala reprezinta doar un protest mimat. Cauza principala a acestui protest este ca spaga a devenit oficial interzisa prin lege, din moment ce:

"Medicii care lucrează în sistemul public de sănătate nu au dreptul să primească de la pacienţi donaţii sau plăţi speciale, conform unei hotărâri a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Decizia ICCJ nr. 19 din 4 iunie 2015 a fost publicată în Monitorul Oficial din 5 august şi a devenit obligatorie pentru toate instanţele de judecată."


(sursa: http://www.jurnaldevrancea.ro/spaga-la-medic-interzisa-medicii-din-spitalele-de-stat-nu-mai-pot-primi-atentii/).

Prin decizia ICCJ, medicii isi vad amenintata principala sursa de venit, care este spaga, nu salariul! Sigur ca sistemul spagilor nu va disparea, dar orice medic poate fi inculpat rapid de acum incolo daca primeste bani de la pacient.

Nemultumirile reale ale medicilor sunt mascate de tot felul de situatii si declaratii ipocrite.

Sursa http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/viata-unui-rezident-care-a-decis-sa-nu-primeasca-atentii-de-trei-zile-trag-de-7-lei-medicii-sunt-gata-de-greva-generala.html povesteste despre un medic rezident care "are un salariu 1000 de lei net plus o bursa de 670" lei.

"A decis sa nu primeasca "atentii" de la pacienti asa ca este nevoit sa locuiasca impreuna cu parintii.

"Astazi e zi de salariu, pe card am 4 lei si 72 de bani, de trei zile trag de la 7 lei si ceva. De mai putin de o luna de zile m-am mutat inapoi acasa din chirie pentru ca nu imi permiteam"."
.

Daca inteleg eu bine, acest nene care castiga 1670 lei pe luna nu-si permite sa stea cu chirie. In acest caz, poate sta cu chirie un angajat pe salariul minim pe economie (1050 lei lunar brut, adica 777 lei lunar net)?

N-ar trebui sa faca greva generala toti lucratorii pe salariul minim pe economie? Unde locuiesc angajatii pe salariul minim pe economie? In grajduri? In custile cainilor? In vizuini? In pesteri?

Pe aceeasi sursa este scris despre un alt doctor ca "Recunoaste ca a primit bani de la pacienti, desi in medicina de urgenta omul nu vine pregatit cu plicul. N-a cerut, dar nici n-a refuzat.". Pe langa atentii, "doctorul Cotizo a ajuns la aproximativ 3000 de lei, suma care include si sporurile."!

Desi acest medic "a reusit sa-si cumpere o casuta batraneasca langa Sibiu si circula cu motocicleta, pentru ca e mai ieftin [decat mersul pe jos, cu bicicleta sau cu transportul in comun?!]", tot el declara: "Nu am cheltuieli foarte mari ca persoana"!

Oau! Deci unul care castiga 3.000 de lei pe luna plus atentii (in cuantum neprecizat) nu are cheltuieli foarte mari ca persoana! Din nou intreb: unul care cstiga salariul minim pe economie (777 lei net lunar) are cheltuieli mari ca persoana?

Cica "Singura solutie cinstita de castig pentru un medic care lucreaza intr-un spital de stat sunt garzile. O cercetare realizata la comanda sindicatelor sanitare arata ca doctorii au in medie 90 de ore de garda pe luna, platite foarte prost sau chiar deloc.". Pai cum e o solutie cinstitia de castig daca orele de garda sunt prost platite sau chiar deloc? Eu, unul, daca orele de garda ar fi prost platite sau, cu atat mai mult, deloc, atunci nu as face ore de garda. Unde e castigul daca nu se face plata orelor  de garda? Probabil ca in atentii...

Altfel nu imi explic cum este posibil ca medicii masochisti sa lucreze de sarbatori "pana la peste 50 de ore in continuu".

Alta chifla a medicilor:

"Doctorii sunt suparati ca statul ii considera functionari publici, dar refuza sa le plateasca orele suplimentare.".

Pai, daca orele suplimentare nu sunt platite, atunci aceste ore nu trebuie facute. Sau daca se fac prin natura situatiei (de exemplu o operatie se poate prelungi), atunci orele lucrate se pot recupera cu zile libere. Asa functioneaza sistemul in alte domenii profesionale.

Alta chifla a medicilor:

"Cei mai multi isi condamna colegii care pretind plicul inainte de a-si face datoria. Sunt revoltati ca oamenii au ajuns sa creada ca nu vor fi tratati daca nu platesc.".

Eu, unul, nu cred asta, ci sunt sigur. Eventual pacientii sunt tratati la 'sto, li se greseste diagnosticul, li se prescriu cele mai scumpe medicamente, li se prescriu cele mai inutile medicamente. Dar cine poate dovedi ca un medic a gresit diagnosticul sau ca prescrie medicamente scumpe si inutile? Poate doar familia Prunariu. Cum se poate dovedi ca un medic a gresit diagnosticul sau ca prescrie medicamente scumpe si inutile? Ce probe se admit in instanta? Greu de zis, poate ne invata gratis avocatii, procurorii si judecatorii.

Altfel,

"Pana in acest moment, medicii nu au stabilit o forma clara de protest. Discuta despre greva generala, care le este interzisa prin lege, dar, mai ales, despre demisia in bloc.".

Asteptam fapte concrete din partea medicilor, nu vorbe.

Pronosticul meu, la fel ca si in alti ani, este ca acest "protest" se va fâsâi in liniste si consens. Sigur ca medicii ar renunta la salarii, dar la spagi niciodata. Viata va merge inainte, la fel si spagile.

Iata alte caterinci ale medicilor, de pe alte surse.

1. Conform sursei http://www.cotidianul.ro/in-campanie-pentru-salarii-decente-medicii-se-pregatesc-de-greva-generala-266381/,

"Oamenii în halate albe sunt nemulțumiți de condițiile precare în care sunt constrânși să lucreze și de salariile mici. Un prim strigăt de disperare împotriva unui sistem medical neperformat, prăduit și de puținii bani care sunt adunați de la contribuabili, ar putea fi auzit pe data de 1 septembrie.".

Pana acum nu am vazut imagini si articole cu conditii precare de munca ale medicilor. Ce inseamna conditii precare? Frig si lipsa hranei? Lipsa echipamentului de protectie? Conditii grele de munca (ridicat greutati)? Noxe?

Pe de alta parte, au aparut in presa si am evidentiat pe blogul personal pana in zilele noastre numeroasele situatii in care sistemul medical insusi a praduit numerosii (nu putinii!) bani preluati de la contribuabili. Praduirea s-a realizat cu retete fictive, internari fictive, medicamente scumpe prescrise, achizitii publice de echipamente medicale la preturi supraevaluate, reabilitari de spitale la preturi supraevaluate. Asa ca or fi salariile mici, dar veniturile in sistemul medical sunt uriase, iar banii praduiti in sistemul medical sunt fara numar!

S-au plans medicii constant in public de aceasta praduire a banilor contribuabililor? Au denuntat medicii de-a lungul timpului aceasta situatie?

2. Conform sursei http://timisplus.ro/?p=10609,

"Din cauza salariilor mici, tot mai multe persoane din sistemului medical decid, în fiecare an, că viața este mai bună în afara României – unde se poate câștiga chiar și triplu. Puțini mai aleg să rămână în țară pentru a-i ajuta pe români.".

Pe de o parte, cred ca in afara Romaniei se pot castiga de 5-20 mai multi bani in sistemul medical decat in Romania. Pe de alta parte, nu prea stiu cum au ajutat-o pe nepoata lui Prunariu (este cel mai recent exemplu) cei care au ales sa ramana in tara fara sa fie capabili sa recunoasca o meningita.

Pe aceeasi sursa gasim o alta marturie ipocrita si mincinoasa:

"Ginecologul Olimpia Oprea a mărturisit că „sunt medici rezidenţi care au salarii atât de mici încât nu-şi permit să-şi cumpere un corn la muncă. Sunt medici care în timpul liber vând legume şi fructe la piaţă, nu este normal.”"!

Aceasta declaratie este o ticalosie evidenta. Au medicii rezidenti salarii mai mici decat salariul minim pe economie? Daca da, cum este posibil asa ceva? Daca nu, atunci cum traiesc ceilalti angajati romani care sunt platiti cu salariul minim pe economie? Isi permit acestia din urma sa-si cumpere un corn la munca? Vand acestia din urma legume si fructe in piata?

Era bine daca ginecologul Olimpia Oprea venea cu cazuri concrete (nume si prenume, eventual si poze) de medici rezidenti care vand legume si fructe in piata pentru ca sa supravietuiasca. Dar sigur ca e mai simplu sa vina doar cu zvonuri de tip securist, destinate credulilor cu drept si chef de vot. Se vede ca tanti Oprea nu stie cum functioneaza mafia pietelor si ce "competente" trebuie sa ai ca sa vinzi legume si fructe in piata...

3. Alt tembelism (greu de identificat de medici, dar usor de identificat de unul bunicel la aritmetica) am gasit pe sursa http://www.zi-de-zi.ro/medicii-vor-sa-intre-in-greva-generala-se-mobilizeaza-pe-retelele-de-socializare/:

"Medicii se pregătesc să intre în grevă generală, ... [bla, bla, bla]";

"Medicii solicită nedepășirea orelor suplimentare de 360 de ore pe an, adică 20 de ore pe lună"!!!

Din cate stiu eu, anul are 12 luni. Daca orele suplimentare sunt 360 pe an, asta ar insemna 360 : 12 = 30 de ore pe luna, nu 20 cum scrie in textul citat! Asta e, multa lume copiaza la bac!

Sau, daca sunt 20 de ore pe luna, la sfarsitul anului sunt 20 x 12 = 240 de ore. Saracutii de medici...

Aceeasi sursa ne informeaza ca ultima caterinca (actiune) "de amploare a medicilor s-a realizat în noiembrie 2013, când mii de medici au iesit în stradă pentru a-și cere drepturile. Atunci, ei cereau 6% din PIB pentru sănătate, condiții mai bune de lucru, salarii dublate pentru rezidenți. În urma acestei manifestări, denumită „Marșul tăcerii”, rezidenții au primit o bursă de la Ministerul Educației de 150 de euro lunar.".

De unde rezulta ca nerezidentii s-au "jertfit" in continuare pe aceiasi bani pentru a o ajuta, de exemplu, pe nepoata lui Prunariu sa moara de meningita.

4. Pe sursa http://cronicaromana.net/2015/08/14/medicii-se-pregatesc-de-greva-generala/ este scris:

"Medicii din ţară sunt nemulţumiţi de salariile mici şi solicită eliminarea statutului de funcţionar public al medicului.".

In traducere libera, medicii vor bani mai multi si dreptul de a percepe in continuare spaga de la pacienti. Daca dreptul de a percepe spaga va fi in continuare recunoscut, atunci da-le incolo de salarii mici!

5. Pe sursa http://m.b1.ro/stiri/eveniment/medicii-gata-de-greva-solicitam-salarii-decente-medicii-pregatesc-o-greva-solicitand-atat-majorarea-remuneratiei-cat-si-medicamente-pentru-pacienti-si-asigurarea-consumabilelor-121240.html este scris:

"Doctorii își doresc și "aparatură pe care o au colegii noștri din alte țări"".

Ramane de vazut daca medicii romani stiu sa foloseasca acea aparatura, pentru ca au fost multe cazuri in care s-a vazut ca sunt bâta la asa ceva. Oare care este aparatura care recunoaste rapid o meningita?

6. Conform sursei http://www.realitatea.net/medicii-ameninta-cu-greva-mii-de-medici-vor-sa-si-dea-demisia_1769211.html,

"Doctorii susţin că s-au săturat să primească şpăgi de la pacienţi ca să aibă din ce trăi."!

DIN NOU AFLAM CA NU SE POATE TRAI DECENT CU SALARIILE DIN ROMANIA!!! CE FAC ALTE CATEGORII DE ANGAJATI, CARE LUCREAZA PE SALARIUL MINIM PE ECONOMIE (NU PE 3.000 DE LEI PE LUNA!) SI CARE NICI NU PRIMESC SPAGI LA LOCUL DE MUNCA? CE PARERE AU MEDICII DESPRE ACEASTA SITUATIE?

Pe aceeasi sursa mai scrie:

"Florin Chirculescu este chirurg toracic de 30 de ani. Este şef de secţie şi lucrează zilnic chiar şi 12 ore. În plus, face uneori opt gărzi pe lună. În Româna câştgă 3500 de lei, în Marea Britanie, ar primi opt mii de lire lunar salariul de bază, fără gărzi.".

Pai, du-te nene in Marea Britanie! Te-a arestat sau sechestrat cineva in Romania? Pe principiul asta, toti muncitorii, taranii si intelectualii ar pleca in Marea Britanie. Sau are cumva impresia acest chirurg ca muncitorii romani stau in Romania pentru ca sunt mai bine platiti decat in Marea Britanie?!

7. Conform sursei http://adevarul.ro/news/politica/o-noutate-greva-online-In-speranta-salariimai-mari-medicii-strang-randurile-facebook-1_55cdcc40f5eaafab2c83be51/index.html,

"Nemulţumirea generată de sublinierea făcută de ICCJ că medicul poate merge la puşcărie 7 ani dacă primeşte orice de la pacient, pare a fi un butoi de pulbere căruia i s-a aprins fitilul.".

Aceasta nu ar fi o nemultumire generala daca nu ar fi o realitate generala! Nu-i asa ca daca s-ar putea lua spagi in continuare fara amenintarea celor 7 ani de puscarie, atunci nu ar mai conta salariile mici din sistemul de sanatate si "protestul" pe tema salariilor mici nu ar mai avea loc?

Macar asa am inteles cum gandeste mafia din sanatate!