Ciolos taxatorul

Este evident ca nici "tehnocratia" nu salveaza Romania. Mai ales ca "tehnocratia" are un comportament identic cu orice alta guvernare politica: vrea sa impuna cetatenilor taxe cat mai mari, pentru ca... sa-si bine faca treaba DNA-ul, adica sa ancheteze marii corupti, tocatori ilegalisti de bani publici.

In spiritul ideii că Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent." (sursa: Constitutia Romaniei, Articolul 47, alineat (1)), "tehnocratul" sef s-a tot gandit cum sa faca Romanilor traiul mai decent. Pe langa oferirea de CNP-uri pentru... combaterea saraciei, pe langa circul cu impozitul pe nimic (sa plateasca "asigurari" de "sanatate" chiar si cei care nu realizeaza venituri!), Ciolos a avut "geniala" idee sa propuna impozitarea cladirilor la valoarea de piata a acestora.

Sa vedem care sunt rezultatele acestei propuneri.

1. Cetatenii ar plati impozite mai mari. Deci veniturile cetatenilor ar fi mai mici. De unde ar rezulta imediat ca, indiferent de guvernarea "tehnocrata" sau politica, traiul romanilor ar fi cu atat mai decent cu cat taxele de platit ar fi mai mari. Desigur, aceasta in "viziunea" cioloseana.

2. Daca cetatenii ar avea venituri mai mici, atunci autoritatile locale (primariile) ar avea venituri mai mari. Adica spagarii si hotii de bani publici de tip Oprescu, Vanghelie, Chiliman, impreuna cu parazitii banilor publici din jurul lor. Este uluitor cum Ciolos nu doarme tocmai de grija acestora. Desi presa (video, scrisa si on-line) este inundata de stiri de coruptie si de comisioane care nu sunt mai mici de 10% (conform Laura Codruta Kovesi, valoarea mitei in 2015 a fost de 431 milioane de euro; valoarea prejudiciilor creata prin plata acestor spagi nu a fost comunicata!), Ciolos considera ca primariile merita in continuare bonificatii din partea cetatenilor, si ca simplii cetateni isi pot rupe in continuare de la gura si de la jalnicul nivel de trai pentru ca borfasii din primarii sa faca in continuare afaceri inutile si de calitate execrabila, dar la preturi supraevaluate.

(sursa imaginii: http://lmar2012b.blogspot.ro/2012/11/bucurestiul-campaniei-electorale-2-13.html)

Citez din Silviu Manastire despre "eficienta" autoritatilor locale bucurestene: la Budapesta omoratul tantarilor costa 700.000 de euro, iar la Bucuresti... intre 7.000.000 si 8.000.000 de euro (sursa: http://psnews.ro/silviu-manastire-despre-razvan-sava-si-afacerea-tantarilor-din-capitala-116051/)!!! Pai cum sa dea in continuare hotii din primarie aceste milioane daca Ciolos "tehnocratul" nu impoziteaza suplimentar cetatenii onesti? Uite unde era si cine era "tehnocratul" "lucrului bine facut"!

Probabil ca asta e efectul "Colectiv". Probabil ca asta a fost dorinta "strazii", a "societatii civile" si a "ONG-urilor". "Strada" statea pe marginea... strazii (sa zicem la bordura, cu "talpile" in tarana) si facea schimb de "idei" cu "societatea civila" si cu "ONG-urile". Cand, deodata, ce sa vezi? Brusc, cele trei "entitati" s-au iluminat si au decretat: pentru "binele" cetatenilor, Ciolos trebuie sa creasca impozitele pe cladiri cu cel putin 100%!

Bai, Ciolos, daca tot esti tu atat de "mintos", eu zic sa bagi direct impozit de 200% pentru veniturile cetatenilor. Ce, crezi ca nu putem plati? Hai, băi, ca ne vindem un rinichi, un plaman, un ochi, o gonadă, numai sa fie "bine"! Sau sa-ti fie tie bine si mafiei politico-economice din care faci parte!

La chestii cu locuri de munca platite ca in occident sau la stimularea antreprenoriatului nu prea te pricepi, nu-i asa? Pai dati, bre, demisia, ca de taxatori nu ducem lipsa!

Despre Biblie

Referitor la Biblie am primit ieri, 23.Februarie.2016,  urmatorul comentariu (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2014/04/din-biblie-despre-manipulare-si.html?showComment=1456210923550#c2393833741093536933):

"Ce legatura avem cu aceasta carte care nu este a noastra. Stramosii mei sunt Stefan Mircea cel Batran Voievozi si domnitori, n-am nicio treaba cu personaje fictive din aceasta carte care se doreste de capatai.".

Acest comentariu este compus numai din afirmatii neinsotite de argumente. Normal ar fi sa se argumenteze afirmatiile. Altfel, cum putem aprecia daca aceste afirmatii sunt adevarate sau false? Ca sa aflam acest lucru trebuie facuta o analiza a acestor afirmatii si cautate argumente pro sau contra.

1. Legat de primul enunt, "Ce legatura avem cu aceasta carte care nu este a noastra.". In mod evident, unii considera ca au o legatura, altii considera ca nu au nicio legatura. Daca acest comentator considera ca nu are nicio legatura, atunci asta este realitatea in ceea ce il priveste. Dar comentatorul nu are dreptul sa generalizeze pentru ca nu poate cunoaste parerea tuturor celorlalti.

Ce inseamna "carte care nu e a noastra"? Nu e treaba mea sa fac presupuneri. Precizarea ar trebui sa vina de la cel care afirma acest lucru. Eu am o Biblie acasa si consider ca este cartea mea, ca sunt proprietarul ei.

2. "Stramosii mei sunt Stefan Mircea cel Batran Voievozi si domnitori". Daca poate proba acest lucru, comentatorul este in mod evident un concurent al Casei Regale si ar putea emite pretentii la tron in cazul revenirii la monarhie. Dar domnitori au fost si Mihnea cel Rau, Radu cel Frumos, Petru Cercel, Basarab Laiotă cel Bătrân, Nicolae Mavrocordat, Gheorghe Bibescu, printre multi altii.

Nu cred ca se poate proba ca persoanele mentionate de comentator sunt stramosii acestuia. Teritoriile romanesti au fost calcate de trupe straine de-a lungul istoriei (de exemplu unguri, turci, tatari, rusi, polonezi, austrieci). Multi straini s-au stabilit in teritoriile romanesti. Deci se poate vorbi de metisaj. Ca sa aflam cu oarecare aproximatie care sunt stramosii comentatorului ar trebui sa facem macar o analiza genetica a ADN-ului acestuia. :)

3. Dupa care, finalul comentariului este "n-am nicio treaba cu personaje fictive din aceasta carte care se doreste de capatai.".

In primul rand ar fi trebuit mentionate clar care sunt personajele fictive. Dupa care, nu stiu daca citind Biblia trebuie sa avem vreo treaba cu personajele din Biblie, care sunt foarte numeroase. Ce treaba putem avea cu Neemia, Habacuc, Miţraim si multi, multi altii, trecuti in nefiinta de cateva mii de ani? Nu avem nicio treaba nici macar cu majoritatea contemporanilor nostri.

Biblia este un indrumar moral si spiritual. Sunt de exemplu cele zece porunci, printre care:
[Exodul: 20.13, 20.14, 20.15, 20.16.]
"Să nu ucizi.
Să nu preacurveşti.
Să nu furi.
Să nu mărturiseşti strâmb împotriva aproapelui tău.".

Oricine poate avea treaba cu asa ceva, potrivit propriei constiinte si bun simt. Desigur, din faptele care apar zilnic sub forma de stiri, foarte multa lume chiar nu are nicio treaba cu aceste texte biblice. Aceste porunci mentionate mai sus privesc relatiile interumane. Dar prima porunca se refera la relatia dintre oameni si Dumnezeu:
[Exodul: 20.3.]
"Să nu ai alţi dumnezei afară de Mine.".

In mod evident, cetateanul care a comentat desconsidera Biblia. Dar, asa cum am mai spus, argumentele lipsesc.

Exista in schimb foarte multe argumente pentru care ar trebui sa acordam mult mai multa atentie Bibliei.

Ca un fapt divers, unele personaje din Biblie, fictive sau nu, au fost preluate de religia islamica. Solomon, fiul lui David, a fost adaptat ca Suleiman ben Daud (sau bin Daoud); Satan a devenit Seitan.

In Biblie exista niste adevaruri pe care majoritatea oamenilor din vechime nu puteau sa le verifice:

3.1. Pamantul este rotund. In Biblie este scris:
[Proverbe: 8.30. si 8.31.]
"eu eram meşterul Lui, la lucru lângă El, şi în toate zilele eram desfătarea Lui, jucând neîncetat înaintea Lui,
jucând pe rotocolul pământului Său şi găsindu-mi plăcerea în fiii oamenilor".

Prin expresia "rotocolul pământului Său", in Biblie se arata ca pamantul este rotund.

3.2. Materia este alcatuita din ceea ce numim astazi atomi si particule subatomice:
[Evrei: 11.3.]
"Prin credinţă pricepem că lumea a fost făcută prin Cuvântul lui Dumnezeu, aşa că tot ce se vede n-a fost făcut din lucruri care se văd.".

Interesanta expresia "tot ce se vede n-a fost făcut din lucruri care se văd"!

3.3. Permanenta miscarii, miscarea browniana, agitatia termica:
[Eclesiastul: 1.8.]
"Toate lucrurile sunt într-o necurmată frământare, aşa cum nu se poate spune; ochiul nu se mai satură privind şi urechea nu oboseşte auzind.".

Conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Agita%C8%9Bie_termic%C4%83,

"Se numește mișcare browniană, mișcarea continuă, complet dezordonată, dependentă de temperatură, a unor particule solide aflate în suspensie într-un fluid.".

Dupa parerea mea, "necurmată frământare" si "mișcarea continuă" sunt enunturi echivalente.

3.4. Permanența si atemporalitatea lui Isus:
[Proverbele: 8.23.]
"Eu am fost aşezată din veşnicie, înainte de orice început, înainte de a fi pământul.";

[Evrei: 13.8.]
"Isus Hristos este acelaşi ieri şi azi şi în veci!".

3.5. Biblia nu ne indeamna sa credem orbeste orice, ci ne indeamna la analiza, la ratiune si la filtrarea informatiilor cu care venim in contact:
[1 Tesalonicieni: 5.21.]
"Ci cercetaţi toate lucrurile şi păstraţi ce este bun.".

Nu stiu cum au cercetat "sfintele moaste", icoanele si "apa sfintita" cei care cred ca asa ceva este bun. Eu, unul, prefer sa am de capatai Biblia, decat "sfintele moaste", icoanele si "apa sfintita".

4. Biblia descrie foarte realist, dupa parerea mea, lumea in care traim.

4.1. Coruptia generalizata:
[Isaia: 1.23.]
"Mai-marii tăi sunt răzvrătiţi şi părtaşi cu hoţii, toţi iubesc mita şi aleargă după plată".

[Mica: 3.11.]
"Căpeteniile cetăţii judecă pentru daruri, preoţii lui învaţă pe popor pentru plată şi prorocii lui prorocesc pe bani şi mai îndrăznesc apoi să se bizuie pe Domnul".

4.2. Minciuna si manipularea:
[Isaia: 5.20.]
"Vai de cei ce numesc răul bine şi binele rău, care spun că întunericul este lumină şi lumina întuneric, care dau amărăciunea în loc de dulceaţă şi dulceaţa în loc de amărăciune!".

4.3. Asocierea mafiota si crima organizata:
[Proverbele: 1.11.]
"Haidem să întindem curse, ca să vărsăm sânge, să întindem fără temei laţuri celui nevinovat; haidem să-i înghiţim de vii, ca Locuinţa morţilor, şi întregi, ca pe cei ce se coboară în groapă; vom găsi tot felul de lucruri scumpe şi ne vom umple casele cu pradă; vei avea şi tu partea ta la fel cu noi, o pungă vom avea cu toţii!”!!!

4.4. Infractionalitatea globala:
[Mica: 2.1. si 2.2.]
"Vai de cei ce cugetă nelegiuirea şi făuresc rele în aşternutul lor; când se crapă de ziuă o înfăptuiesc, dacă le stă în putere.
Dacă poftesc ogoare, pun mâna pe ele, dacă doresc case, le răpesc; asupresc pe om şi casa lui, pe om şi moştenirea lui.".

[Osea: 4.2.]
"Fiecare jură strâmb şi minte, ucide, fură şi preacurveşte, năpăstuieşte şi face omoruri după omoruri.".

[Mica: 7.2.]
"S-a dus omul de bine din ţară şi nu mai este niciun om cinstit printre oameni; toţi stau la pândă ca să verse sânge, fiecare întinde o cursă fratelui său.".

4.5. Religia falsa:
[Mica: 3.5.]
"prorocii care rătăcesc pe poporul meu, care, dacă au de muşcat ceva cu dinţii, vestesc pacea, iar dacă nu li se pune nimic în gură, vestesc războiul sfânt".

[Matei: 23.15.]
"Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi înconjuraţi marea şi pământul ca să faceţi un tovarăş de credinţă şi, după ce a ajuns tovarăş de credinţă, faceţi din el un fiu al gheenei, de două ori mai rău decât sunteţi voi înşivă.".

[Matei: 24.24.]
"Căci se vor scula hristoşi mincinoşi şi proroci mincinoşi, vor face semne mari şi minuni, până acolo încât să înşele, dacă va fi cu putinţă, chiar şi pe cei aleşi.".

[1 Cronici: 16.26.]
"căci toţi dumnezeii popoarelor sunt idoli, dar Domnul a făcut cerurile".

[Psalmii: 96.5.]
"Căci toţi dumnezeii popoarelor sunt nişte idoli, dar Domnul a făcut cerurile.".

4.6. Mafia de stat:
[Mica: 7.3. si 7.4.]
"Mâinile lor sunt îndreptate să facă rău: cârmuitorul cere daruri, judecătorul cere plată, cel mare îşi arată pe faţă ce doreşte cu lăcomie, şi astfel merg mână-n mână.
Cel mai bun dintre ei este ca un mărăcine, cel mai cinstit este mai rău decât un tufiş de spini.".

4.7. Oamenii zilelor noastre:
[2 Timotei: de la 3.1. pana la 3.7.]
"Să ştii că în zilele din urmă vor fi vremuri grele.
Căci oamenii vor fi iubitori de sine, iubitori de bani, lăudăroşi, trufaşi, hulitori, neascultători de părinţi, nemulţumitori, fără evlavie, fără dragoste firească, neînduplecaţi, clevetitori, neînfrânaţi, neîmblânziţi, neiubitori de bine, vânzători, obraznici, îngâmfaţi, iubitori mai mult de plăceri decât iubitori de Dumnezeu, având doar o formă de evlavie, dar tăgăduindu-i puterea. Depărtează-te de oamenii aceştia. Sunt printre ei unii care se vâră prin case şi momesc pe femeile uşuratice, îngreuiate de păcate şi frământate de felurite pofte, care învaţă întotdeauna şi nu pot ajunge niciodată la deplina cunoştinţă a adevărului.".

[Romani: de la 1.24. pana la 1.32.]
"De aceea, Dumnezeu i-a lăsat pradă necurăţiei, să urmeze poftele inimilor lor, aşa că îşi necinstesc singuri trupurile, căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu şi au slujit şi s-au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvântat în veci! Amin.
Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lăsat în voia unor patimi scârboase, căci femeile lor au schimbat întrebuinţarea firească a lor într-una care este împotriva firii; tot astfel, şi bărbaţii au părăsit întrebuinţarea firească a femeii, s-au aprins în poftele lor unii pentru alţii, au săvârşit parte bărbătească cu parte bărbătească lucruri scârboase şi au primit în ei înşişi plata cuvenită pentru rătăcirea lor.
Fiindcă n-au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoştinţa lor, Dumnezeu i-a lăsat în voia minţii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite.
Astfel au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înşelăciune, de porniri răutăcioase; sunt şoptitori, bârfitori, urâtori de Dumnezeu, obraznici, trufaşi, lăudăroşi, născocitori de rele, neascultători de părinţi, fără pricepere, călcători de cuvânt, fără dragoste firească, neînduplecaţi, fără milă.
Şi, măcar că ştiu hotărârea lui Dumnezeu, că cei ce fac asemenea lucruri sunt vrednici de moarte, totuşi ei nu numai că le fac, dar şi găsesc de buni pe cei ce le fac.

4.8. Lumea zilelor noastre:
[Matei: 24.7.]
"Un neam se va scula împotriva altui neam, şi o împărăţie, împotriva altei împărăţii şi, pe alocurea, vor fi cutremure de pământ, foamete şi ciumi.".

E ceva incorect in descrierea de mai sus? In acest moment avem, de exemplu:
- razboiul civil din Siria si razboiul Daesh (statul islamic) cu state din Uniunea Europeana;
- cutemure se tot produc, de exemplu in Chile, Nepal, Indonezia, Japonia, chiar si in Romania;
- foamete exista in Africa, dar chiar si in lumea asa zis civilizata;
- ciumi sau boli exista din abundenta: gripa, virusul "misterios", cancerul, SIDA, Ebola, boli cardio-vasculare, boli respiratorii, boli renale, boli psihice, boli ale oaselor, boli ale pielii... Medicina "moderna" parca a devenit producatoare de boli, nu vindecatoare de boli.

Asa ca nu inteleg de ce nu pot sa ma incred in Biblie.

Anticomunisti postdecembristi de data recenta

Se cunosc cliseele: romanii s-au saturat de comunism in 1989; existau dizidenti care se opuneau regimului.

Acum, in 2016, la 26 de ani de la caderea comunismului, sa vedem din realitatile romanesti foarte recente cu ce se ocupa anticomunistii zilelor noastre. :)

1. Marcel Prodan, impresarul si caftangiul Alexandrei Stan, a primit o condamnare simbolica (7 luni de inchisoare cu suspendare) pentru corectia aplicata artistei cu ochii temporar invinetiti si cu ceva probleme pe la rinichi. Aceasta si-a "reperat" onoarea si cu 10.000 de euro daune morale, dar sentinta nu este inca definitiva (sursa: http://www.mediafax.ro/social/fostul-impresar-al-alexandrei-stan-a-fost-condamnat-la-inchisoare-cu-suspendare-15081254). Remarcabil si deloc singular acest comportament "anticomunist" violent.

2. Cazul "anticomunistilor" anti... Godina.

Exista o floare in Politia Romana care incearca sa aplice legea fara sa se uite la figurile si functiile celor in conflict cu legea: Marian Godina. Acest politist a retinut carnetul unui sofer pentru neacordarea prioritatii unui pieton.

Situatie care a declansat o reactie "anticomunista". Doamna din dreapta soferului s-a "legitimat": directoare la Crucea Rosie Brasov, membra a Autoritatii Teritoriale pentru Ordine Publica (?!) Brasov, consilier judetean PSD Brasov. Dupa care doamna a incercat sa "negocieze" Surse: http://www.mediafax.ro/social/femeia-care-l-a-reclamat-pe-politistul-godina-demisie-de-la-autoritatea-pentru-ordine-publica-15078199 si http://www.mediafax.ro/social/politia-romana-a-sesizat-parchetul-brasov-cu-privire-la-situatia-semnalata-de-politistul-godina-15077490.

Cum permisul a fost oricum retinut, doamna "anticomunista" l-a reclamat pe politist pentru "limbaj licentios" si pentru ca nu s-a legitimat. Iar sefii anticomunisti din politie au inceput sa-i faca mizerii politistului onest.

Numai ca Godina a inteles puterea internetului si a informarii corecte: a pus pe net inregistrarea momentului incriminat, de unde reiese ca a avut un comportament principial, ca madama cu functii bate campii si ca sefii se prefac ca o cred pe aceasta tanti.

Ca urmare, la Brasov a inceput o ancheta: a sefilor!!! :))

Tot ca urmare, madama (Luana Minea) si-a dat demisia din functia de mambra a membra a Autoritatii Teritoriale pentru Ordine Publica (?!) Brasov. In plus, va fi discutat cazul ei in cadrul PSD Brasov (sursa: http://www.mediafax.ro/social/femeia-care-l-a-reclamat-pe-politistul-godina-demisie-de-la-autoritatea-pentru-ordine-publica-15078199).

Tot ca urmare, Ioan Aron, seful IP Brasov, care plecase in concediu de odihna (CO) dupa ce Godina a pus pe net "chestii" care-l priveau pe acest chestor, s-a intors cu gandul sa se pensioneze (sursa: http://www.mediafax.ro/social/scandalul-godina-seful-ipj-brasov-ioan-aron-si-a-inaintat-raportul-de-pensionare-15081204).

Tot ca urmare, multi simpli politisti s-au solidarizat cu Godina si au afisat texte de tip "Jos coruptia din Politie"! Cred ca Politia Romana pute mai ales la varf de "anticomunism".

3. "Anticomunismul" brasovean este reprezentat cu cinste (?!) nu doar de doamna Luana Minea de la Autoritatea Teritoriala pentru Ordine Publica (?!) Brasov, ci si de primarul George Scripcaru, de fostul consilier local Mihai David, de Călin Silviu Pop - administratorul Tetkron, de Liliana Horga - director executiv adjunct la Direcţia tehnică din cadrul Primăriei Municipiului Braşov şi de Claudia Niculina Radu - angajată la Primăria Braşov si membra în CA al SC Tetkron SRL. Aceste cinci persoane sunt cercetate intr-un dosar de coruptie pur anticomunista (sursa: http://www.mediafax.ro/social/primarul-brasovului-george-scripcaru-si-alte-patru-persoane-vor-fi-cercetate-sub-control-judiciar-15081269).

4. Primarul anticomunist din Navodari, Nicolae Matei, a fost condamnat (definitiv) la 1,5 ani de inchisoare pentru coruptie (sursa: http://www.mediafax.ro/social/primarul-din-navodari-condamnat-definitiv-la-un-an-si-jumatate-de-inchisoare-pentru-dare-de-mita-15081198). Desigur, si acesta este un caz de coruptie anticomunista, deci probabil ca este vorba de o condamnare politica. :)

5. Persoane din conducerile Societăţii Naţionale Nuclearelectrica şi a sucursalei CNE Cernavodă sunt suspectate de abuzuri (anticomuniste) in serviciu si de conflict de interese (anticomunist).

Este vorba de Bucur Ionel, Negulici Elena-Marinela, Olteanu Mădălina, Encică Ionel si Nicola Laurenţiu-Theodor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/directorul-general-al-centralei-de-la-cernavoda-pus-sub-control-judiciar-nuclearelectrica-l-a-suspendat-din-functie-15081118).

Prejudiciul este estimat la 3.471.463 unitati (sursa nu a precizat pana la data accesarii daca este vorba de lei, euro, dolari, forinti, DST etc). :)

6. O doamna director executiv la Asociaţia Marilor Reţele Comerciale din România a aplicat o corectie anticomunista unui nene, fiind filmata lovind-ul cu geanta si utilizand un limbaj neprincipial (sursa: http://www.mediafax.ro/social/delia-nica-si-a-dat-demisia-de-la-amrcr-dupa-ce-a-lovit-cu-geanta-o-persoana-care-o-filma-video-15080975). Dupa care si-a dat demisia din functie.

7. George Daniel Tudor, fost vicepresedinte ASF, a fost retinut pentru luare de mita pur anticomunista (sursa: http://www.mediafax.ro/social/dna-a-dispus-retinerea-fostului-vicepresedinte-al-asf-george-daniel-tudor-15079735). Initial omul a cerut 3.000.000 de euro (!!!), din care s-a ales efectiv cu "doar" 300.000 de euro!

Reamintesc, pentru comparatie, ca un cetatean onest care munceste pe salariul mizerabil de 1.000 de lei pe luna (rotunjesc cu multa amabilitate la 250 de euro pe luna) castiga intr-un an 12.000 de lei (sau, rotunjit cu multa amabilitate, 3.000 de euro pe an). Deci un cetatean onest roman ar castiga 300.000 de euro dupa fix 100 de ani de munca!!!

Reamintesc ca ASF este o institutie de "adjuncti de baieti de mingi", adica un loc unde tot felul de pilosi (in general rude de nedemnitari) primesc salarii nesimtite pentru munca putina spre deloc si pentru respundere la fel de putina spre deloc!

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/dna-cere-aviz-pentru-retinerea-si-arestarea-senatoarei-anca-doina-tudor-voi-ruga-colegii-sa-voteze-corect-eu-sunt-nevinovata-15080151, Anca Doina Tudor, senator PNL anticomunist si sotia asefistului incriminat, a fost propusa pentru retinere si arestare pentru complicitate la luarea de mita.

Ovidiu Marian, fost secretar general al Senatului anticomunist, este si el urmarit penal in acest dosar pentru trafic de influenta.

In concluzie, bine ca avem mizeria aia costisitoare de monument "anticomunist" de la Casa Presei. Mereu apar anticomunisti "inaripati" care ne arata pe ce cale ar trebui sa mergem: pe calea infractionalitatii si a dispretului fata de cei din jur... :) :(

Anticomunismul postdecembrist in actiune!

Se cunosc cliseele: romanii s-au saturat de comunism in 1989; existau dizidenti care se opuneau regimului.

Acum, in 2016, la 26 de ani de la caderea comunismului, sa vedem din realitatile romanesti foarte recente cum o ducem in anticomunism. :)

1. Vreo 150 de persoane dintr-o comuna de langa Cluj au facut gat ca starea drumului judetean DJ 107 L e catastrofala (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cluj-protest-fata-de-un-drum-judetean-stricat-de-camioane-oamenii-au-pescuit-in-baltile-din-gropi-galerie-foto-15081678). Nu stiu ce are starea execrabila a unui drum cu ideologia si cu politica. Ca sa avem infrastructura penibila puteam foarte bine sa ramanem in comuna primitiva. Macar asa nu mai aveam stres din cauza taxelor si a autorizatiilor de orice fel.

2. Sistemul medical anticomunist nu a putut identifica motivul imbolnavirii copiilor cu sindrom hemolitic uremic, cu atat mai mult cu cat la asa zisul spital de pediatrie din Pitesti nu exista un epidemiolog, deci investigarea pacientilor se face dupa ureche sau empiric, ca in secolele 1-12, de exemplu (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cazul-copiilor-din-arges-ciolos-nu-se-stie-cauza-imbolnavirii-in-spitalul-de-pediatrie-din-pitesti-nu-e-epidemiolog-video-15081153).

Sondaj de opinie: oare cum ar trebui numit virusul "misterios":
a. "TEHNOCRAT';
b. "ANTICOMUNIST".

3. Prejudiciul anticomunist ("doar" 60.000.000 de euro) realizat de Dan Voiculescu prin privatizarea frauduloasa a ICA este aparat prin ridicole miscari de strada (sursa: http://www.mediafax.ro/social/intalnirea-publica-organizata-de-televiziunile-intact-peste-3-500-de-persoane-in-piata-constitutiei-incident-criminalilor-va-omor-galerie-foto-15081039). Cateva mii de anticomunisti antenisti au manifestat in Piata Constitutiei pentru "libertate", adica pentru libertatea de a fura fara a suporta consecintele legii.

"Antenele" nu se pot exprima liber decat in sediile infractorului care are de ispasit numai 10 ani de inchisoare pentru faradelegile anticomuniste ocazionate de privatizarea ICA. "Antenele", in ciuda audientelor cu care se lauda mereu (si care implicit duc la concluzia ca le aduc o gramada de bani din publicitate), nu se pot exprima liber in spatii care nu fac obiectul valorificarii de catre ANAF.

In cadrul manifestarii pasnice din Piata Constitutiei, un nene de 60 de ani s-ar fi imbrancit cu jandarmii si ar fi zbierat "Criminalilor, vă omor!". Daca nici acest comportament nu e anticomunist, atunci despre ce vorbim? :))

4. Violenta anticomunista e printre noi. Anticomunistii care sa o combata sunt greu de gasit, iar educatia antiviolenta nu exista, ci dimpotriva, violenta este incurajata. Dupa care, statisticile se mira: 92% dintre romani nu s-ar baga daca un copil ar fi batut pe strada, iar 20% dintre romani isi bat copiii cu fierbinte mandrie revolutionara anticomunista (sursa: http://www.mediafax.ro/social/statistica-alarmanta-doar-8-din-romani-ar-apara-un-copil-agresat-in-public-iar-20-din-parinti-folosesc-bataia-cu-mandrie-15080902).

Teoretic bataia copiilor este interzisa in Romania in orice situatie. Practic, exista cafteli la orice varsta. Foarte posibil ca utilizarea anticomunista a violentei este un mod de a rezolva multe probleme pentru largi pături sociale, inclusiv pentru oameni ai legii.

Totusi, care este baza legala si procedura conform careia o persoana fizica neautorizata poate interveni intr-o situatie in care un copil este batut pe strada. Are dreptul un simplu cetatean sa intervina si sa-l imobilizeze pe agresor sau e suficienta alertarea autoritatilor? Pentru ca am senzatia ca totul este demagogie.

5. "Dezvoltatorii imobiliari" anticomunisti din Primaria Municipiului Bucuresti si-au batut joc de banii publici, construind o Arena Nationala costisitoare (peste 200 de milioane de euro spulberati din banii publici) si nefunctionala (!!!), desi Stadionul National fusese refacut recent (sursa: http://www.mediafax.ro/social/pmb-vom-lua-in-calcul-redeschiderea-arenei-nationale-doar-daca-se-gaseste-o-solutie-legala-15080790). Acum "dezvoltatorii imobiliari" nu-si asuma raspunderea si nici nu sunt trasi la raspundere de nimeni.

6. Comunistul Visinescu a fost condamnat pentru crime comuniste (comise intre anii 1956-1963) la 20 de ani de inchisoare. In mod suspect, pe sursele http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/sentinta-finala-in-dosarul-tortionarului-alexandru-visinescu-va-fi-anuntata-azi.html, http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Ziua+sentintei+pentru+Alexandru+Visinescu+fost+comandant+al+peni, http://www.mediafax.ro/social/tortionarul-alexandru-visinescu-a-fost-condamnat-la-20-de-ani-de-inchisoare-ce-despagubiri-trebuie-sa-plateasca-urmasilor-victimelor-sale-14635178 nu este mentionat numarul victimelor lui Visinescu!!! Pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2013/09/tortionari-si-genocid.html sunt mentionate maxim 5 (CINCI) victime ale lui Visinescu. Initial Visinescu era acuzat de genocid!

Rudele victimelor lui Visinescu au spus despre condamnarea acestuia: mai bine mai tarziu decat niciodata!

In schimb, justitia anticomunista postdecembrista refuza sa-si condamne proprii calai, adica pe tortionarii din decembrie 1989, de la Revolutia Infractorilor. Pentru asasinii din decembrie 1989 este mai bine niciodata decat prea tarziu.

Dosarul Revolutiei Infractorilor a fost clasat inca de la sfarsitul anului trecut, desi in acest caz este vorba de circa 1000 de morti si de cateva mii de raniti. Printre altele se spune ca a intervenit amnistia. Ciudat ca sunt amnistiate fapte din 1989, dar nu sunt amnistiate fapte din 1963?! Dubla masura este evidenta!

Daca rudele a trei victime ale lui Visinescu trebuie sa primeasca despagubiri in valoare de 300.000 de euro de la acesta, rudele victimelor din decembrie 1989 nu trebuie sa primeasca nimic.

Daca Visinescu trebuie sa mediteze in celula la faptele sale, asasinii din decembrie 1989 ne pot sfida in continuare in libertate.

Sa gandim pozitiv: pe la vreo 110 ani, Visinescu va fi reeducat, probabil ca va urma programe de formare profesionala si va putea fi redat societatii...

Nu mai zic ca justitia anticomunista refuza sa constate un alt fapt evident: ca procesul lui Ceausescu a fost o mascarada!

Nu e minunat anticomunismul postdecembrist?

Energie pozitiva, energie negativa

Pana sa se mai linisteasca lucrurile, am profitat de cele mai calduroase zile din februarie si am stat in plin soare in parcurile Cismigiu si Herastrau. Toate cele 25°C anuntate se simteau la umbra, la soare fiind mai multe. Am auzit persoane care stateau la maneca scurta acuzand dureri si usturimi de piele, probabil din cauza expunerii indelungate si pentru ca era greu de crezut ca soarele poate fi atat de puternic in februarie.

M-am incarcat cu "energie pozitiva", cum se spune, foarte utila in contextul "energiei negative" cu care suntem constant agresati de catre mafia politico-economica.

Dincolo de vorbele cu care liderii de orice fel isi imagineaza ca "ne fac", Romania este neschimbata. Taxele au crescut, la fel si preturile (la produsele care conteaza). Atrocitatile si scandalurile de coruptie se succed pe banda rulanta.

1. Sistemul de sanatate romanesc este un lagar al mortii.

1.1. Trei (3) copii au murit pana acum din cauza microbului "misterios" si "tehnocrat"! Este uluitor sa aflam ca sistemul de sanatate nu a identificat inca acest microb, la vreo doua saptamani de cand s-au imbolnavit copiii! Si se mai vorbeste de preventie! "Cei care nu se duc la doctor ar trebui sanctionati!", propunea Eugen.

Dincolo de analize, pana la confirmare certa, ar trebui sa existe un diagnostic prezumtiv pe baza simpomelor si a experientei medicilor. Dar "medicina" romaneasca "moderna" nu e inca in stare sa afle ce microb este responsabil de imbolnavirea copiilor.

Mijloacele de dezinformare in masa s-au lansat in speculatii neconfirmate, amplificand isteria si nesiguranta. Pana acum, copiii in cauza nu s-au imbolnavit din cauza apei, laptelui, carnii sau fructelor.

Sinistrul "tehnocrat" al "Sanatatii" (?!), mai bine zis ministrul bolilor netratabile si necunoscute, a dat neputincios din umeri la fel ca orice ministru numit politic si s-a amuzat copios cand presa l-a intrebat de demisie.

1.2. Gripa a devenit o boala mortala in Romania. Nu mai putin de 21 de persoane au murit in tara noastra din acest motiv de la inceputul anului 2016. Medicina a progresat, nu gluma!

Conform sursei http://www.ziuaconstanta.ro/diverse/stiri-calde/12-oameni-au-murit-deja-din-cauza-gripei-in-numai-o-saptamana-583050.html,

"Numărul total de decese la cazuri confirmate cu virus gripal este 21, dintre care 19 cu A(H1)pdm09 și 2 cu AH3. Distribuția deceselor pe grupe de vârstă: 1 la 0 - 1 an, 13 la 15 - 49 ani, 6 la 50 - 64 ani și 1 la 65 ani. Distribuția deceselor pe sexe: 15 masculin și 6 feminin", potrivit site-ului Institutului Național de Sănătate Publică (INSP).".

Si noi inca ne mai batem capul cum sa ne ferim de SIDA, hepatita, cancer si alte asemenea. Sanatatea romanilor a ajuns o loterie.

2. Parlamentarii au mimat schimbarea dupa ce a fost ales Iohannis presedinte. Clasa politica a mimat ingrijorare si dorinta de schimbare dupa dezastrul de la Colectiv. Dar totul a fost circ pentru ca sa treaca timpul si sa se astearna uitarea, timp in care clasa politica a continuat sa sfideze si sa provoace societatea romaneasca si poporul roman.

Parlamentarii au facut din nou zid in fata unui presupus penal, opunandu-se retinerii si arestarii lui Madalin Voicu. Iar in cazul lui Nicoale Paun a fost cvorum cand s-a votat retinerea, dar unii deputati "s-au tirat" atunci cand trebuia votata propunerea de arestare, deci cvorumul nu s-a mai intrunit. De precizat din nou ca DNA doar propune arestarea, dar judecatorul decide acest lucru. Justitia s-a facut din nou in Parlament si nu in instanta.

Interesant este ca s-a spus ca dosarul lui Madalin Voicu ar contine 5.000 de pagini! De unde rezulta ca Balzacii zilelor noastre se gasesc mai ales in procutatura si in puscarii. Cred ca procurorii se puteau opri dupa prima mie de pagini, sa vada daca iese "pasenta" cu arestarea lui Madalin Voicu in Parlament. Cele 5.000 de pagini de roman infractional scrise de procurori nu au fost suficiente ca sa convinga deputatii sa voteze posibilitatea ca arestarea lui Madalin Voicu sa fie decisa la judecatorie. Sa inteleg ca procurorii au comis 5.000 de pagini de abuzuri in cazul lui Madalin Voicu?

Iohannis are atatea pe cap (case pierdute in instanta, probabil), ca nici macar nu a mai dat o declaratie referitoare la al n-lea caz de parlamentar facut scapat de colegi in timpul mandatului sau, numit, daca-mi aduc bine aminte "Romania lucrului bine facut". Mai e nevoie sa stim cu e "Romania lucrului rau facut"? Conform fisei de observatie de-a lungul anilor de dupa 1990, e cam acelasi lucru.

3. In schimb Iohannis s-a alaturat corului pentru apararea "libertatii de exprimare" a televiziunilor trustului Intact, dand o declaratie care-l descalifica definitiv:

"In primul rand, cred ca libertatea de exprimare in media nu poate fi suprimata pentru banale motive administrative. In al doilea rand, aceasta abordare heirupista a ANAF mi se pare cel putin nepotrivita, daca nu discutabila"

(sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20802606-klaus-iohannis-apararea-antenei-3-libertatea-exprimare-media-nu-poate-suprimata-pentru-banale-motive-administrative.htm).

Faptele stau in felul urmator: ANAF trebuie sa recupereze cele 60 de milioane de euro cu care statul a fost prejudiciat in urma privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare. In acest scop, ANAF vrea sa valorifice proprietatile lui Dan Voiculescu, printre care si cladiri in care functioneaza Antena 1 si Antena 3. De aceea, ANAF a notificat aceste posturi TV sa evacueze sediul de pe Bucuresti-Ploiesti.

Antena 1 si Antena 3 pot functiona in continuare si ar trebui sa se preocupe de gasirea unor alte sedii. Dar aceste posturi TV au intors-o din vorbe in sensul ca se doreste inchiderea lor. In fapt nimeni nu a retras licentele de emisie ale acestor posturi. Se pot exprima la fel de liber ca si pana acum, dar in alte locatii.

Asta e teoria. Practic, se pare ca "antenele" nu vor parasi spatiul din Baneasa pana vineri (20.Februarie.2016) si nici nu vor fi "aruncate" in strada cu forta de catre autoritati. Totul pare circ televizat, in lipsa constanta a unor teme serioase de prezentat la televizor.

4. Iohannis nu a fost "executat" de ANAF. Desi a pierdut definitiv in instanta o casa din Sibiu, Iohannis inca incaseaza chirie (5.000 de euro pe luna!), potrivit surselor. Spre deosebire de cazul "antenelor", cazul Iohannis nu pare sa preocupe ANAF, care nu se agita deloc sa intre in posesia acestei proprietati valoroase din Sibiu! Interesant stat de "drept" mai este Romania!

5. Altfel, au loc perchezitii cotidiene si banale cazuri de coruptie.

5.1. Cel mai reprezentativ domeniul este cel forestier, unde au avut loc perchezitii in masa (peste 150!!!), daca putem spune asa:

"Polițiștii din Mureș efectuează 156 de percheziții domiciliare la un grup bănuit de implicare în infracțiuni de evaziune fiscală, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, delapidare și constituirea unui grup infracțional organizat, după ce au emis avize de însoțire a lemnului tăiat, provocând un prejudiciu de peste un milion de euro."

(sursa: http://www.evz.ro/peste-150-de-perchezitii-in-24-de-judete-la-mafia-lemnului.html).

Este vorba despre un prejudiciu recent (2015-2016), pentru ca mai sunt cele circa 500.000 de hectare de padure taiate ilegal dupa 1990 care s-au "varsat", adica nu cred ca mai e cineva interesat sa le dea de urma.

Dar termenul de "grup infractional organizat" ar trebui inlocuit in acest caz cu "armata infractionala organizata".

5.2. Un exemplu de caz de coruptie este cel al judecătoarei Poiană Elena, președinte (!!!) al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, acuzata de luare de mita. Doamna a luat (sau ar fi luat) 10.000 de lei spaga de la doi cetateni acuzati de talharie calificata. In schimbul spagii s-a inlocuit arestul preventiv cu controlul judiciar pentru 60 de zile. Deci constatam din nou ca statul de drept = statul de spaga. Orice incalcare a legii se poate rezolva cu o alta incalcare a legii, contra cost.

Nimic nou sub soare.

Noi initiative legislative de tip terorism juridico-economic

Statul mafiot totalitar isi continua politica anticetatean cu doua actiuni legislative de tip terorism juridico-economic. Una de la PSD, una de la PNL, probabil pentru a intretine confuzia cetateanului turmentat cu drept si chef de vot...

1. De la PSD avem ridicola lege a defaimarii sociale. Liviu Dragnea se joaca cu vorbele si cu mintile celor obisnuiti sa copieze la bac si sa creada toate gogosile indrugate de politicieni.

Conform sursei http://www.agerpres.ro/politica/2016/02/10/dragnea-nu-este-legea-defaimarii-s-a-tot-promovat-aceasta-denumire-pentru-a-se-spune-ca-e-o-lege-negativa-22-27-03, Liviu Dragnea spune ca:

"este o lege profund pozitivă, cu o abordare pozitivă";

"Nu cred că nu înțelegem și nu vedem ce se întâmplă în lume, când și acum în urma unor războaie etnice și culturale, mor sute de mii de oameni și, din păcate, nu se termină. (...) România este o insulă de stabilitate și de toleranță, trebuie să o păstrăm așa. Această lege nu urmărește să dea amenzi.".

Conform aceleiasi surse,

"Membrii Comisiilor juridică și pentru drepturile omului din Camera Deputaților au dat marți, în ședință comună, raport de admitere pentru proiectul de lege privind promovarea demnității umane și toleranței față de diferențele de grup, adoptând și un amendament care vizează aplicarea unor sancțiuni contravenționale pentru cei care discriminează persoane fizice între 1.000 și 30.000 de lei, respectiv grupuri sociale între 2.000 lei și 100.000 de lei.".

Deci e foarte clar ca "Această lege nu urmărește să dea amenzi.". :))

Conform sursei http://www.cdep.ro/proiecte/2015/600/40/9/se837.pdf, defaimarea sociala este definita astfel:

"fapta sau afirmatia prin care o persoana este pusa in situatie de inferioritate pe temeiul apartenentei sale la un anumit grup social".

Definitia mi se pare incompleta si de neinteles. Nu stiu ce inseamna punerea in inferioritate. Nu exista exemple concrete, o lista cu fapte si afirmatii care pun o persoana in situatie de inferioritate. Daca e sa aplicam textul de lege in sens larg, e de ajuns sa-i spui cuiva "Boule!" si deja l-ai pus in situatie de inferioritate pe temeiul apartenentei sale la grupul social al retardatilor... :)

Conform proiectului de lege, grupul social este o categorie de persoane care se disting din punct de vedere social, de exemplu, printr-una sau mai multe traditii culturale (grupul social al persoanelor cu studii neterminate, grupul social al analfabetilor, grupul social al celor care copiaza la bac etc). Deci, grupul social se poate simti lezat si poate actiona in instanta pe intolerant.

Pentru asa ceva trebuie amendat cineva cu pana la 100.000 de lei?

Pe langa faptul ca este inutil, proiectul de lege nu este clar si nu reglementeaza mare lucru, cu exceptia amenzilor.

Ca de obicei, parlamentul gaseste cu usurinta modalitati prin care sa mimeze activitate si prin care sa aiba initiative anticetatean.

Este uimitor cum pentru niste vorbe se prevad amenzi de pana la 100.000 de lei, iar pentru faptul ca s-au furat minim 108 miliarde de euro dupa 1989 (conform Digi24) autoritatile nu s-au autosesizat in niciun fel!

In principiu, daca deschizi gura si spui ce nu trebuie fata de cineva, statul se considera indreptatit sa fie arbitru intre parti si sa-ti confiste pana la 100.000 de lei, bani care sunt foarte necesari, de exemplu, la constructia de autostrazi... demolabile, care au inlocuit in ultima vreme autostrazile fictive de tip "Bechtel". Ciudat, dar constructia de autostrazi demolabile nu este amendabila!

La fel, aruncarea de sute de milioane de euro pe construirea unei arene nationale NEFUNCTIONALE nu este amendabila!

Similar, nu sunt amendabile initiativele legislative ridicole, initiativele legislative anticetatean, votarea de legi cu articole neconstitutionale (!), incalcarea continua a unor prevederi din Constitutia Romaniei. De exemplu, Articolul 47, alineat (1):

"(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".

Constructia de autostrazi fictive si demolabile sau distrugerea cailor ferate romane inseamna masuri de dezvoltare economica, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent? Nici vorba si nici pe departe! Inseamna risipirea resurselor, confiscarea abuziva si hoteasca a veniturilor cetatenilor si prabusirea nivelului de trai al acelorasi cetateni. Mai inseamna si incalcarea dreptului la libera circulatie, din cauza lipsei unor posibilitati de libera circulatie decente, normale si moderne, in concordanta cu vremurile pe care le traim.

Ca de obicei, se acorda o importanta ridicola si exagerata vorbelor, in timp ce fapte extrem de grave raman nesanctionate. Macar daca s-ar penaliza vorbele care trebuie, de exemplu minciunile deliberate ale politicienilor si promisiunile electorale facute fara acoperire si fara cea mai mica intentie de a fi materializate. Domnu' Dragnea, nu aveti o initiativa si pe tema asta? Unde e milionul de locuri de munca promis de USL? Aaa, stim, s-a desfiintat USL-ul... Ce convenabil!

2. De la PNL avem o noua initiativa de introducere de sanctiuni pentru cei care "nu au grija de propria sanatate". Eugen Nicolăescu se joaca si el cu vorbele si cu mintile celor obisnuiti sa copieze la bac si sa creada toate gogosile indrugate de politicieni.

Sub pretextul preventiei in sanatate, Eugen Nicolăescu propune o lege din care nu am retinut decat cuvantul magic "sanctiuni".

De exemplu, conform sursei http://www.capital.ro/eugen-nicolaescu-preventia-bolilor-costa-mai-putin-decat-tratarea-lor.html,

"Liderul PNL a afirmat că există deschidere pentru modificarea articolului referitor la sancţiuni. "Aţi văzut vreo lege în lumea asta care dacă nu are o sancţiune se aplică corect?", a adăugat el.".

Intr-adevar, Constitutia Romaniei (si in special deja mentionatul Articol 47, dar nu numai el) nu se aplica deloc corect pentru ca nu exista sanctiuni pentru incalcarea prevederilor sale.

Isteria lui Eugen Nicolăescu pentru sanctionarea celor care "nu au grija de propria sanatate" nu este noua conform internetului. Acesta si-a tot dorit de-a lungul timpului sanctionarea "nesanatosilor":

"Ministrul Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, a declarat vineri, în cadrul Forumului internaţional privind obezitatea, că se gândeşte la posibile sancţiuni în viitor pentru cei care nu se vor prezenta la programele derulate de minister, precum cel privind evaluarea stării de sănătate a populaţiei." (sursa: http://www.replicaonline.ro/nicolaescu-vrea-sanctiuni-pentru-cei-care-nu-au-grija-de-sanatatea-lor-139849/, din 19.Octombrie.2013);

„Ne gândim să introducem sancțiuni împotriva celor care nu au grijă de sănătatea lor” (sursa: http://www.cvlpress.ro/19.10.2013/nicolaescu-%E2%80%9Ene-gandim-sa-introducem-sanctiuni-impotriva-celor-care-nu-au-grija-de-sanatatea-lor/, din 19.Octombrie.2013);

"Eugen Nicolaescu anunta sanctiuni pentru cei care nu merg la controlul medical periodic" (sursa: http://www.opiniatimisoarei.ro/eugen-nicolaescu-anunta-sanctiuni-pentru-cei-care-nu-merg-la-controlul-medical-periodic/16/01/2014, din 16.Ianuarie.2014).

Se pare ca Eugen Nicolăescu are o indelungata traditie sanctionistica si ca e obsedat de sanctionarea simplilor cetateni in timp ce ignora sanctionarea malpraxisului sau a totalei indiferente a medicilor.

Marturisesc ca ma simt vizat de ambitiile sanctionistice ale lui Eugen Nicolăescu, atat timp cat nu am mai fost la medic de 15-20 de ani si nici nu am de gand sa calc pe acolo. In cei 7 ani de cand nu mai merg la munca nu am mai avut probleme nici macar cu banalele raceli, nemaifiind obligat sa folosesc transportul in comun aglomerat cu care circula diversi cetateni, care se duc bolnavi la lucru pentru a nu-si pierde locul de munca sau o parte din putinii bani pe care ii castiga la salariul mizerabil.

Iar daca am sau voi avea probleme mai serioase de sanatate, nu cred ca preventia lui Eugen Nicolăescu va folosi la ceva.

Nu de alta, dar cred ca preventia lui Eugen Nicolăescu nu face doi bani atat timp cat mult prea numeroase surse afirma ca alimentele din comert sunt potential (sau global) cancerigene, la fel ca si apa plata imbuteliata in recipiente de plastic.

Preventia poate ca ar trebui sa inceapa prin interzicerea unor chimicale din alimentatie si prin asigurarea apei potabile de calitate corespunzatoare. Ar mai arunca lumea bani pe apa imbuteliata daca apa de la chiuveta ar fi considerata potabila?

Iar faptul ca nu ma duc la medic poate insemna o grija mai mare fata de propria sanatate decat preventia lu' Peste. Sansele sa ma imbolnavesc chiar la medic (sau de catre medic) par sa fie mai mari decat daca imi vad de treaba mea. Avem niste pilde spitalicesti recente care arata cam cata baza putem avea in "preventie" si in sistemul medical romanesc.

a) Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/si-a-dus-bebelusul-de-6-luni-la-spital-cu-o-raceala-iar-dupa-o-saptamana-a-fost-anuntata-ca-a-murit-a-luat-un-microb.html,

"Si-a dus bebelusul de 6 luni la spital, cu o raceala, iar dupa o saptamana a fost anuntata ca a murit. "A luat un microb".".

Este vorba de un microb luat in spital, desigur. Faptul s-a petrecut la Iasi.

b) Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Copii+in+spital+din+cauza+unei+bacterii,

"Un copil a murit și 12 sunt infectați cu o bacterie periculoasă".

Copiii provin din judetele Arges si Dolj. Dupa cum se vede, nu s-a precizat numele bacteriei. Se suspecteaza ca ar fi vorba de Escherichia coli, dar nu e sigur pentru ca:

"„Nouă nu ne-a ieşit nimic la coprocultură. Toxina se depistează foarte greu, chiar şi la şapte zile de boală”, a explicat directorul medical al Spitalului de Pediatrie din Piteși, Dana Toader."!!!

Deci cam astea sunt sperantele reale in ceea ce priveste preventia din Romania. Nu doar ca nu s-a evidentiat microbul la analize, dar nici nu se stie de unde provine, din apa sau din alimente.

Haosul este total, doar sanctiunile sunt certe. Pe scurt, terorism juridico-economic.

Therme Balotesti, pro si contra

Pe 14.Ianuarie.2016 (daca nu gresesc) s-a deschis Therme Balotesti sub numele comercial Therme Bucuresti. Stiam ca va avea loc deschiderea acestui spatiu de agrement si m-am tot gandit inainte daca sa ma duc sau nu la inaugurare.

In general imi plac parcurile acvatice, inotul si datul pe tobogane cu apa.

Principala atractie de la Therme este apa calda. Conform proprietarului, apa are o temperatura de 33°C. In general in Bucuresti si probabil ca si in Romania, majoritatea spatiilor acvatice de agrement au apa rece incalzita natural, adica de soarele verii. O apa natural calda in miezul iernii poate insemna o mare atractie, cu atat mai mult cu cat la inaugurare inca era ger in Bucuresti.

Ca sa ajungem la atractiva apa termala ar trebui sa avem acces facil cu mijloace de transport in comun. De aici deja incep problemele. Nu exista transport in comun catre Therme.

Conform unei harti Google mai vechi si neactualizate, la bifurcatia catre Therme ar fi oprit autobuzele RATB 450, 451, 467. Dar, din cate am vazut pe site-ul RATB aceste linii nu mai sunt deservite de aceasta firma.

 

Pe sursa http://www.autogari.ro/Transport/Bucuresti-Balotesti sunt trecute doua firme (Euroady Maxi-Taxi SRL si Ridm Impex) care ar merge catre Balotesti, dar pretul unei calatorii este... confidential, pe sursele http://euroadymaxitaxi.autogari.ro/rezultat?plecare=643&sosire=11968&zi=09.02.2016 si http://ridmimpex.autogari.ro/rezultat?plecare=643&sosire=11968&zi=09.02.2016 fiind trecute niste mari semne de intrebare (la propriu), conform imaginilor de mai jos:



 

Tot din aceste imagini poze vedem ca ultima actualizare la EuroAdy Maxi-Taxi SRL este din 2012, iar la Ridm Impex este din 2008. Deci trebuie sa intuim singuri daca aceste firme mai opereaza si cam cat ne costa o calatorie.

Se stie ca in domeniul transportului de persoane de orice fel exista dezlegarea la evaziune fiscala, deci nu trebuie sa ne miram de lipsa informatiilor corecte si complete in domeniu.

Concluzia generala este ca in principiu la Therme Balotesti se poate ajunge doar cu masina personala sau cu taxiul. Taxiul m-ar costa vreo 35-40 de lei, dupa parerea mea, deci 70-80 de lei dus-intors, ceea ce nu mi se pare de neglijat.

Din punct de vedere al accesului, la Divertiland (care este o buna referinta) exista linie RATB, gara de cale ferata si microbuze puse la dispozitie de catre Divertiland. Deci accesul este mult mai facil pentru simplii cetateni.

Presupun ca asta nu este o problema pentru proprietarii Therme Balotesti. In Bucuresti exista cu usurinta vreo 5.000 de proprietari de autoturism. Daca mai iau pe langa ei 2-4 persoane rezulta ca exista 10.000 - 20.000 de clienti asigurati. Distanta fata de Bucuresti este destul de mare. In general pe DN 1 se circula destul de fluent, dar si destul de intens. In cazul unor accidente lucrurile se complica si timpul de distractie se poate transforma in timp pierdut in trafic.

Odata rezolvata problema transportului, se poate intra in Therme. Aici intervine problema regulamentului, destul de nazist dupa parerea mea. Conform sursei https://therme.ro/the-palm (de exemplu), regulamentul nu se gaseste in meniul principal, acolo unde scrie vizibil si cu litere mari "    Despre    Elysium    The Palm    Galaxy    Program    Tarife    Contact", ci la coada paginii, jos de tot, ca un fapt divers.



 

Sigur ca putina lume are rabdare sa citeasca "romanul" de pe sursa https://therme.ro/termeni, desi chiar acolo este scris:

"In cazul în care nu sunteți de acord cu vreuna din regulile THERME BUCUREȘTI, vă rugăm să nu intrați în incintă. Prin achitarea biletului de intrare (respectiv din momentul primirii brățării de acces) dumneavoastră, în calitate de vizitator al THERME BUCUREȘTI (fie în interiorul clădirii, fie în spațiile adiacente inclusiv parcarea), vă exprimați consimțământul privind prezentul Regulament de ordine interioară și de utilizare a piscinelor și vă obligați să respectați necondiționat toate regulile prevăzute mai jos, pe care se presupune și se prezumă că le-ați citit si parcurs cu atentie, prin simpla intrare in THERME BUCUREȘTI."!!!

Mi se pare mie sau este o clauza abuziva? Este posibil sa citesti un text prin simpla intrare intr-un anumit spatiu? Atunci la fel de bine scriu si eu pe blogul personal: "Prin simplul fapt ca eu merg pe strada, coruptii trebuie sa ajunga la puscarie si sa-si doneze averile cetatenilor.".

Cu atat mai mult, poate ca ai chef sa intri in apa termala chiar daca nu esti de acord cu vreuna din regulile care iti lasa impresia ca au caracter abuziv sau cretinoid.

1. Exista parti amuzante in regulament: cica se respecta Codul Rutier si trebuie respectata viteza in zonele de acces. Sa inteleg ca Therme Balotesti are radare in parcare? :))

2. Alta: "sunt interzise violența fizică și verbală". Dar ce, exista locuri unde violența fizică și verbală sunt permise? :))

Desigur, exista numeroase zone in Romania unde violența fizică și verbală sunt tolerate si intens incurajate, chiar de catre autoritati! Autoritatea pune interlopul sa terorizeze populatia pentru ca apoi atat interlopul, cat si autoritatea sa fure in liniste si consens, fara teama de a fi pedepsiti vreodata.

3. Niciodata nu mi-a placut monitorizarea video unilaterala: "Din motive de siguranță zonele din incinta THERME BUCUREȘTI sunt parțial supravegheate cu camere video. Înregistrările pot fi accesate, doar în caz de suspiciune, de către conducerea societății și de către poliție.".

Normal (de dragul egalitatii de sanse si tratament) ar trebui sa existe o lege prin care intotdeauna sa aiba dreptul si supravegheatul sa supravegheze video pe supraveghetor. Poate ca si eu vreau sa ofer politiei imagini cu supraveghetorul care are un comportament abuziv! Mi se pare mie sau multi supraveghetori sau bagatori de seama de orice fel devin isterici si recurg la violența fizică și verbală atunci cand vad un aparat foto sau camere video?

4. Cetateanului ii poate fi restrictionat accesul la toate facilitatile trambitate pe site-ul oficial, fara ca acelasi cetatean sa beneficieze de reducere sau restituire a biletului?! Asta este o alta prevedere abuziva. Pai cum ar fi sa ma duc croit pe o treaba, sa platesc pentru aceasta si sa mi se spuna "Nu aveti acces!"?

Dar, la fel ca Piedone, proprietarii lui Therme Balotesti sau acoperit cu hartii... on-line. In regulamentul lu' Peste sunt scrise urmatoarele:

"Conducerea societății poate oricând limita utilizarea și ofertele THERME BUCUREȘTI, total sau parțial (de ex. defecțiuni tehnice, curățenie, revizie tehnică). In astfel de cazuri nu puteți solicita reduceri sau restituiri ale tarifului de intrare și nici ridica alte pretenții materiale.

Dacă anumite zone din incintă sunt închise datorită desfășurării de ședințe foto, evenimente, cursuri sau altele asemănătoare, nu există dreptul de restituire sau de reducere a prețului de intrare.".

Adica in cazul unor evenimente intri ca sa ai de unde sa iesi?! Tare sau ce? Ca de obicei, raspuns corect: ce?!?

5. "Este interzis accesul în THERME BUCUREȘTI al persoanelor care suferă de boli contagioase, persoanelor cu răni deschise, erupții cutanate sau boli ce pot ofensa public.".

Sa inteleg ca inainte de intrare se face o vizita medicala? Pentru ca daca nu e asa, atunci aceasta prevedere este o pura formalitate. In privinta bolilor contagioase Thermele sunt o zona de mare risc, cu atat mai mult cu cat sunt deschise in perioada rece a anului.

Romanii sunt in general suferinzi de viroze, gripe si raceli, pe care le pot raspandi prin Therme. Cu atat mai mult, o piscina este prelungita de la interior in spatiul exterior si multi inconstienti purtatori de boli inca latente in corpul lor pot incerca senzatia de apa calda si frig exterior, cu consecinte dramatice.

Tot in perioada rece exista un risc mult mai mare de pneumonii si meningite! Ma gandesc, de exemplu, la riscul persoanelor care parasesc locul inca ude la păr pe frig.

Dupa care ar mai fi bolile de piele. Dar asta e, distractia la comun presupune intotdeauna asumarea de riscuri.

6. "În cazul pierderii sau distrugerii brățării se va achita o taxă despăgubire în valoare de 200 lei (daca vizitatorul specifica numarul bratarii) si 400 lei (daca vizitatorul nu specifica numarul bratarii).".

Asta e alta modalitate de a face bani facili pe seama nefericitilor care isi pierd bratara de acces. De curiozitate, bratara are un mecanism sigur de prindere pe mana sau se poate desprinde cu usurinta?

7. "In anumite zone, Therme Bucuresti nu permite ocuparea unui șezlong fără a fi prezent (ex: prin așezarea unui prosop sau obiect). In astfel de zone, indicate corespunzător de catre Therme Bucuresti, aveți obligația de a elibera șezlongul (respectiv a îndepărta bunurile dumneavoastră de pe șezlong) dacă îl lăsați neutilizat pentru o perioadă mai mare de 30 minute. In zonele respective in cazul în care după cele 30 minute nu ați îndepărtat bunurile personale lăsând șezlongul liber, personalul THERME BUCUREȘTI are dreptul de a prelua bunurile lăsate de dumneavoastră pe șezlong și a le preda biroului de obiecte pierdute din cadrul Thermei.".

Sa inteleg de aici ca nu exista suficiente sezlonguri pentru toti vizitatorii? Normal mi se pare sa ocup un sezlong (indiferent unde, sa zicem langa WC), sa ma duc pe unde-mi place prin zonele pe unde am acces si sa ma intorc la sezlong cand mai iau o pauza. Altfel ce fac, inot sau ma dau pe tobogane cu prosopul si halatul in brate?

8. "Vizitatorii trebuie să se comporte astfel încât siguranța, liniștea, ordinea și curățenia din incinta THERME BUCUREȘTI să nu fie periclitate.".

Ma indoiesc ca la tobogane exista copii care fac liniste... Si apoi, nu toata lumea este asa de disperata cu linistea. Mi-aduc aminte ca un caine ma latra intens si fara motiv in parc, iar doamna proprietara de animal preaiubit mi-a spus ca daca vreau liniste sa ma duc la cimitir... :))

9. "THERME BUCUREȘTI vă avertizează cu privire la faptul că în toată incinta există risc crescut de alunecare.".

Asta mi se pare un viciu de proiectare. Exista materiale antialunecare pentru suprafete umede. Se pare ca, la fel ca in Colectiv, s-au folosit materialele cele mai ieftine... :)

Cu toate acestea, Therme se spala pe maini de cei care o patesc:

"In cazul tuturor minorilor (sub și peste 14 ani), răspunderea pentru daunele sau accidentele cauzate de aceștia este purtată de părinți, respectiv, în lipsa acestora, de tutore, chiar dacă părinții sau tuturele [corect: tutorele] nu însoțesc copilul.".

10. "Având in vedere nevoia de liniște a tuturor vizitatorilor, în întreaga incintă a THERME BUCUREȘTI sunt interzise țipatul, înjuratul și tonul agresiv. Deasemenea, în întreaga zonă de baie și relaxare, precum și în saune și în băile de aburi se va păstra liniștea.".

Din nou obsesia linistii... Eu nu sunt asa de disperat cu linistea, dar credeam ca injuraturile sunt interzise din bun simt, dincolo de lege sau de regulamente. Adica in locurile unde este permisa galagia sunt permise si injuraturile sau limbajul obscen/ vulgar/ licentios?

11. "Fiecare vizitator este obligat să se comporte astfel încât ceilalți vizitatori să nu fie deranjați."?!

Stiu si eu? Unele persoane sunt deranjate prin simplul fapt ca mai exista si alti oameni pe lume... Unele persoane sunt deranjate din fire... :)

12. "THERME BUCUREȘTI nu este responsabilă pentru daune la costumele de baie provocate prin utilizarea toboganelor.".

Sa inteleg ca mi se agata si mi se rupe slipul pe tobogane? :) Mi se pare ca ar fi un alt viciu de proiectare.

13. Alte inerdictii:

"- utilizarea telefoanelor mobile într-un mod care deranjează alte persoane (e.g. vorbit cu voce tare sau fotografiatul altor persoane fără permisiunea acestora; [nu s-a inchis paranteza in textul original]
 -accesul cu telefon mobil în piscină sau sauna.
- fotografiatul și filmatul cu titlu profesional precum și fotografiatul și filmatul altor persoane dacă deranjează aceste alte persoane sau încalcă drepturile acestora. Dumneavoastră sunteți exclusiv răspunzător pentru încălcarea drepturilor altor persoane în astfel de cazuri.".

Limitarile legate de poze si filmulete mi se par abuzive. Daca vreau sa fac poze la piscina plina cu oameni ce fac? Cer initial putina atentie din partea tuturor, ii informez ca vreau sa fac niste poze si ii intreb pe cei din piscina daca ma lasa sa-i bag in cadru? Sau daca vreau sa fac poze la tobogane ii intreb pe cei care se dau sau asteapta randul daca ma lasa sa le fac poze? Mi se pare aiurea.

Nu stiu ce inseamna "fotografiatul și filmatul cu titlu profesional", deci este loc pentru abuzuri. Ti se poate interzice sa faci poze sau sa filmezi pur si simplu, sub pretext ca faci ceva profesional (notiune nedefinita in regulament) sau ca ai un aparat foto mai dotat, de parca ai fi obligat sa faci numai poze de proasta calitate si sa ai numai amintiri nașpa.

14. Lipsa de griji a lui Therme:

Cu unele exceptii legale, "THERME NORD BUCURESTI NU VA FI IN NICI UN CAZ RASPUNZATOARE FATA DE DUMNEAVOASTRA, IN CALITATE DE VIZITATOR, PENTRU NICI UN FEL DE DAUNE, PREJUDICII SAU PAGUBE PRODUSE DUMNEAVOASTRA";

[Deci Therme imi poate produce daune, prejudicii si pagube fara nicio problema, chiar si din pura distractie!]

"THERME BUCUREȘTI nu răspunde în nici un fel pentru furtul bunurilor dumneavoastră în incinta THERME BUCUREȘTI.";

[E "bine" ca se poate fura in voie si aici! Paznicii pot vedea pe cate unul care cotrobaie prin lucrurile altora, dar nu se baga.]

"THERME BUCUREȘTI nu răspunde pentru vehiculele din parcare și nici pentru bunurile lăsate în vehicule; pentru vehiculele parcate pe locurile de parcare nu se preia nici un fel de răspundere pentru deteriorări, distrugere sau furtul vehiculelor de către terți.".

[Deci si masinile se pot fura in liniste si consens. Mai vine cate unul, sparge un geam si fura din masina; nu e treaba lu' Therme.]

15. Prevedere abuziva:

"Dumneavoastră, în calitate de vizitator, sunteți de acord cu următoarele:

-sunteți de acord cu dreptul THERME BUCUREȘTI de a determina ce obiecte sunt sau nu sunt de valoare".

Pe principiul asta Therme poate considera ca niste ciorapi rupti sunt de valoare. Ar trebui sa existe o ierarhie oficiala a valorilor materializata intr-o lista.

16. Cica Therme te da afara imediat pentru "Deranjarea în orice mod a altor vizitatori". Nu cumva este o prevedere ambigua si prea discretionara?

Pe principiul asta poate veni oricine care sa spuna "Ma deranjeaza figura lu' ăla!". Deci vin paznicii si-ti zic, "Conform regulamentului, ati deranjat in orice mod alti vizitatori. Iesiti afara! Reveniti dupa o operatie estetica faciala!". Dar si tu poti spune: "Da' ce, că si ăla ma oftică!". Iar paznicii: "Iesiti si dumneavoastra afara! L-ati deranjat in orice mod pe domnul care tocmai pleaca.". :)

Sigur ca sunt exagerari, dar nu se stie niciodata ce deranj poate aparea la unii, iar regulamentul incurca in loc sa clarifice...

16. Prevedere pur nazista:

"In cazul în care nu veți respecta prevederile prezentului paragraf, sunteți de acord ca personalul de pază al THERME BUCUREȘTI să vă conducă spre ieșire și să vă predea organelor în drept (firma de pază care acționează în exteriorul incintei sau poliției după caz). În cazul în care opuneți rezistență, acceptați în mod expres ca personalul de pază al Therme București să folosească toate mijloacele necesare, inclusiv manipularea involuntară a dumneavoastră, pentru a vă conduce spre ieșire și a vă preda organelor în drept.".

Cum poate fi de acord cineva cu asa ceva? Bine ca nu scrie "Sunteti de acord sa fiti luat la palme."...

In CONCLUZIE, regulamentul mi se pare ostil si neclar, facut ca sa ofere putere totala firmei si sa calce in picioare clientul. Deja s-a dus senzatia de apa termala.

Dincolo de toate acestea, la Therme m-as duce, daca m-as duce, pentru tobogane si piscina. Sauna, care e si cea mai scumpa, nu mi-a placut niciodata. E suficient sa stau (primavara, vara, toamna, iarna) intr-un mijloc de transport RATB aglomerat. E acolo o aromaterapie de nedescris, cu mentiune speciala pentru canicula... Nu m-a atras niciodata transpiratia in zadar stand degeaba. Intr-o zi caniculara e cam acelasi lucru. Mai adaugam niste uleiuri esentiale sau niste betisoare parfumate si s-a rezolvat cazul... :)

Dar asta e parerea mea despre sauna, cine apreciaza sauna e bine sa o aprecieze in continuare si sa ignore parerea mea.

Nu sunt prea convins sa ma duc, transportul fiind una dintre probleme, desi m-as descurca sa ma lipesc de un amic cu masina. Am cautat opinii de la cei care au fost (si care nu sunt platiti sa faca publicitate mascata pe site-uri) si am gasit si comentarii negative. Acum entuziasmul si curiozitatea sunt mai mari pentru ca acest spatiu de abia s-a deschis. Asa a fost candva si la McDonald, care am inteles ca paraseste Romania acum pentru ca este o piata prea mica pentru "muschii" lui (si am mai inteles ca McDonald si-a vandut afacerea unui rus care va pastra brandul!).

Din cauza mizeriei din oras Bucurestiul este plin de masini murdare

"In trafic sau in parcare, vrem doar masini murdare!". Probabil ca asta e deviza primariei sau a primariilor.

Nu e vina soferilor ca nu-si pot spala masinile din 5 in 5 minute. Era bine daca zapada plina de mizerie de pe marginea drumului ar fi fost indepartata, trnasportata undeva sau macar aruncata in Dambovita. Dar "edilii", in "intelepciunea" lor, considera ca e mai bine ca zapada sa se topeasca pe bordura si mizeria sa se depuna tot acolo. Nu cumva sa ne lipseasca.

Tensiune scazuta!

Conform afisajului de pe UPS, tensiunea livrata la mine in apartament avea valoarea de 198 V in loc de 220 V. Nu as fi remarcat acest fapt daca lumina in casa nu ar fi devenit brusc mai... intunecoasa (daca se poate spune asa) sau chioara (in limbaj popular). Cel mai rau este ca in astfel de conditii mi se strica neoanele, care nu mai reusesc sa stea aprinse, ci palpaie.

"Integrarea" imigrantilor si refugiatilor din nordul Africii si din Orientul Mijlociu

Anumiti lideri cu putere si influenta in Uniunea Europeana au permis, in dispret fata de legile in vigoare ale Uniunii Europene si ale spatiului Schengen, ca un numar urias de imigranti si refugiati sa intre ilegal in spatiul Uniunii Europene. Ar fi foarte normal, intr-o lume civilizata, ca acesti lideri sa demizioneze din functii imediat.

Permisivitatea fata de imigratia ilegala poate fi incadrata in comertul modern cu sclavi. Acesti imigranti si refugiati sunt o masa de manevra politica si o masa de manevra pe piata muncii. Unii lideri politici spera sa se mentina la putere bazandu-se si pe votul imigrantilor si refugiatilor, care ar putea face diferenta in cazul unor alegeri stranse. Iar pe piata muncii, evident ca imigrantilor si refugiatilor li se vor oferi salarii net inferioare celor oferite cetatenilor europeni. De unde si sclavagismul. In acelasi timp, zeci de milioane de cetateni europeni vor ramane in continuare fara loc de munca si condamnati la... dezintegrare sociala.

In timp ce Uniunea Europeana nu are niciun program viabil de integrare sociala a propriilor cetateni fara ocupatie (cateva zeci de milioane de astfel de cetateni sunt inregistrati in statistici oficiale!), anumiti lideri mimeaza preocupare pentru "integrarea" sociala a imigrantilor si refugiatilor de origine araba din nordul Africii si din Orientul Mijlociu.

Pe langa situatiile cu caracter general descrise mai sus, acesti imigranti si refugiati au generat probleme de drept comun cetatenilor europeni. Multi imigranti si refugiati se "integreaza" in stil personal in Uniunea Europeana.

1. Incidentele de la Koln

1.1. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Stiri/Germania+Val+de+agresiuni+sexuale+si+talharii+comise+de+refugiat,

"Poliţia din oraşul german Koln este în alertă. Zeci de femei susţin că au fost agresate de imigranţi în noaptea de Revelion în zona gării centrale. Victimele povestesc că au fost molestate sexual şi jefuite la coborârea din trenuri de un grup format din circa o mie de bărbaţi descrişi ca originari din Africa de Nord şi Orientul Mijlociu.";

"Şi poliţia, deşi în acea zonă sunt foarte multe instalaţii de supraveghere video, spune că nu ştie despre cine e vorba. Cinci persoane au fost arestate. Dacă sunt atâţia refugiaţi care nu au fost înregistraţi, lăsaţi să intre în ţară fără să le ştii datele personale, e clar că nu pot fi identificaţi.

E scandalos că presa din Germania a ţinut evenimentele sub anonimat câteva zile".

1.2. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-20706059-koln-zeci-agresiuni-sexuale-jafuri-comise-refugiati-arabi-nord-africani-noaptea-anul-nou-centrul-orasului.htm,

"Zeci de agresiuni sexuale asupra unor femei si jafuri comise de arabi si nord-africani au avut loc in ajunul si in noaptea de Anul Nou in centrul orasului Koln din vestul Germaniei. Se presupune ca agresorii ar fi circa 1.000 de barbati despre care seful Politiei locale spune ca ar fi arabi sau nord-africani, organizati in grupuri.".

1.3. Primarului din Koln, Henriette Reke, care face parte din partidul lui Merkel, a sarit in apararea... agresorilor! Conform sursei http://www.evz.ro/declaratii-revoltatoare-ale-autoritatilor-din-koln-femeile-agresate-de-imigranti-ar-trebui-sa-fie-mai-bine-pregatite-si-sa-sa-adopte-un-cod-de-conduita-pentru-a-preveni-astfel-de-situatii.html,

"Aceasta a spus că femeile ar trebui să adopte un anumit cod de conduită pentru a preveni agresiunile. Printre măsurile preventive propuse se numără menţinerea unei distanţe sigure faţă de străini, evitarea părăsirii grupului de cunoscuţi, solicitarea martorilor să intervină în caz de agresiune, raportarea agresiunilor la poliţie, scrie Daily Mail.".

Gurile mai rele sustin ca, pentru a preveni agresiunile, victimele au cerut precizari din partea autoritatilor: sa sune la 112 in timpul agresiunii sexuale sau dupa ce se termina agresiunea sexuala?

1.4. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/criza-imigrantilor/violentele-de-la-koln-numarul-plangerilor-depuse-de-femei-a-ajuns-la-379-40-sunt-agresiuni-sexuale.html,

"Violentele de la Koln. Numarul plangerilor depuse de femei a ajuns la 379: 40% sunt agresiuni sexuale";

"Dupa violentele din noaptea de anul nou la politia din Koln au fost depuse initial 170 de plangeri.

Potrivit AFP, politia din Koln a informat ca suspectii sunt in principal solicitanti de azil sau "imigranti cu situatie ilegala."".

Practic autoritatile europene isi bat joc de proprii cetateni si au introdus haosul in Uniunea Europeana. Dupa parerea mea odioseniile sunt doar la inceput, iar liderii europeni care au introdus acest joc politic sinistru cu imigranti si refugiati in masa stiu foarte bine ca ticalosiile sunt de abia la inceput si ca grozavii mult mai mari urmeaza sa se intample.

2. Asasinat in Suedia

2.1. Conform sursei http://www.ziuanews.ro/revista-presei/un-refugiat-in-varsta-de-15-ani-a-injunghiat-mortal-o-angajata-a-unui-centru-de-refugiati-in-suedia-tanara-avea-22-de-ani-386846,

"Un refugiat in varsta de 15 ani a injunghiat MORTAL o angajata a unui centru de refugiati in Suedia | Tanara avea 22 de ani";

"Băiatul [?!], care a fost reţinut de poliţie, nu a fost identificat, dar ţara sa de origine este cunoscută, a declarat Hans Lippens, un purtător de cuvânt al poliţiei din regiunea Vastra Gotaland.".

2.2. Conform sursei http://www.gandul.info/international/prima-imagine-cu-refugiatul-care-a-ucis-o-pe-asistenta-din-suedia-15006395, "adolescentul" de 15 ani pare mult mai matur si masoara peste 1,80 m;

"Din fotografiile publicate în presa străină Khaliif Nuur pare a avea mai mult de 15 ani, astfel că nu ar fi prima dată când refugiaţii veniţi în Europa declară o vârstă mai mică decât cea reală pentru a ajunge în centre destinate minorilor."!

3. Incaierare in Suedia

3.1. Conform sursei http://www.antena3.ro/externe/un-nou-incident-in-suedia-19-tineri-imigranti-au-atacat-un-centru-de-refugiati-pe-motiv-ca-nu-au-338077.html,

"Un nou incident în Suedia: 19 imigranţi au atacat un centru de refugiaţi, pe motiv că nu au primit dulciuri"!

4. CONCLUZIE. Conform sursei http://www.evz.ro/europa-o-mare-mocirla-de-la-urali-pana-la-atlantic-scapa-cine-poate.html,

"Suedia vrea să expulzeze nu mai puțin de 80.000 dintre imigranții intrați pe teritoriul său în 2015. Este știrea anului, cel puțin până acum.

Pentru că Suedia a fost, alături de Germania, promotoarea deschiderii largi a granițelor Europei în fața valului de imigranți."!

"Chiar și așa, expulzările vor dura ani de zile, a estimat oficialul suedez. Nu este clar dacă cei 80.000 de viitori expulzați vor aștepta resemnați, luni întregi, să fie aruncați peste graniță sau vor încerca să dispară, căutându-și altă țară mai primitoare. Nu este exclus nici ca Suedia să închidă ochii la un nou exod, cu sens invers, care să-i ușureze din povară."!

In mod evident liderii cu putere si influenta ai Uniuni Europene doresc orice propriilor cetateni, numai binele nu. Sa nu uitam ca, la fel ca in Romania, au ajuns la putere fiind alesi prin vot democratic! Practic traim paradoxul global in care alegatorii vor sa-si faca singuri rau!