Comentarii pe marginea protestului biciclistilor

Sambata, 25.Aprilie.2015, a avut loc un protest si un mars al biciclistilor.

Am citit afisele protestatarilor (sau ale organizatorilor care au reunit protestatarii). Am pus pozele acestor afise mai jos si vreau sa le comentez.

Pe primul afis este scris: "Noi ne-am saturat sa ni se fure bicicletele. Tu?".

Din cate vad nu apare nicio revendicare sau cerere. Este un sondaj de opinie, poate retoric. Cum ar fi sa apara cineva si sa spuna: "Eu mai rezist sa mi se fure bicicleta de vreo doua-trei ori, dar dupa aia cred ca ar trebui sa facem ceva.".

Asa cum este pusa problema nu duce la nimic. Mai normal era sa se spuna: "Se fura frecvent biciclete. Trebuie sa facem urmatoarele... Cerem urmatoarele...".

Ce solutii exista in cazul furtului de biciclete? Este o situatie la fel ca in cazul oricaror altor furturi: posesorul bunurilor este pe cont propriu si trebuie sa se asigure ca bicicleta nu ii poate fi furata. Este greu de crezut ca statul va asigura paznici pentru fiecare bicicleta.

Nu cunosc imprejurarile in care se fura biciclete, deci nu cunosc circumstantele concrete in care se produc aceste evenimente infractionale, deci nu se pot face alte recomandari decat ceva in genul "Aveti grija!".

Pe al doilea afis este scris (cu litere inghesuite, imposibil de citit si inteles de privitorii de pe strada, de parca mesajul nu ar trebui sa ajunga la opinia publica si sa sensibilizeze opinia publica):

"Vrem:
- infrastructura pentru biciclete;
- trotuare accesibile pentru toti;
- recuperarea banilor irositi in piste ilegale;
- incurajarea transportului alternativ;
- benzi dedicate transportului public.".

Ca sa nu lungim vorba, sigur ca ar fi bine sa existe infrastructura pentru biciclete. Dar, in mod practic, Bucurestiul nu a fost conceput pentru asa ceva. Dungile pe asfalt trantite in bataie de joc in chip de piste de biciclete nu au rezolvat nimic si au folosit doar la irosirea banilor publici si la imbogatirea unor privilegiati.

In afara de vorbe goale, protestatarii nu vor obtine nimic si estimez ca nu se vor construi adevarate piste pentru biciclete in urmatorii 20 de ani. Ce s-a facut pe Calea Victoriei nu stiu cat de folositor este in conditiile traficului din Bucuresti.

"Trotuare accesibile pentru toti" suna ambiguu, adica se pot intelege mai multe din acest enunt si fiecare poate intelege ce vrea. Din punctul meu de vedere, ar trebui ca pe trotuare sa poata merge fara oprelisti atat pietonii cat si biciclistii. Iar biciclistii ar trebui sa inteleaga ca atunci cand sunt multi pietoni nu pot merge cu viteza care sa puna in pericol integritatea fizica a pietonilor.

Recuperarea banilor irositi pe pistele facute in bataie de joc in mod evident nu va avea loc, tot asa cum nu se vor recupera banii retrocedati de catre ANRP sau alti bani furati de catre institutiile statului mafiot totalitar sub orice forma.

Nu stiu cum se poate face incurajarea transportului alternativ. Strigand "Hai transportul alternativ!"? Oricine este liber sa se transporte cum crede de cuviinta, respectand legea. In lipsa posibilitatii constructiei infrastructurii pentru biciclete, de exemplu, este evident ca nu se poate incuraja folosirea bicicletei.

Personal sunt impotriva benzilor dedicate transportului public. Sigur ca este vorba de benzi auto, pentru ca tramvaiele au deja benzi dedicate. Ar duce la o strangulare inutila a circulatiei. Toata lumea are dreptul sa circule si chiar sa circule cu viteza maxima posibila, fara restrictii artificiale.

In concluzie, cam subtire si nerealist mesajul organizatorilor acestui protest.

Ma asteptam macar sa apara in revendicari mesajul "Respect in pentru biciclisti!", tot asa cum cer respect motociclistii.

Legat de acest respect pentru biciclisti, duminica, 26.Aprilie.2015 (in ziua urmatoare protestului), am mers in Herastrau cu bicicleta. De obicei fac 4-5 tururi de lac si de obicei nu merg sambata sau duminica pentru ca nu imi place aglomeratia.

In unele locuri aleea din jurul lacului este mai ingusta si este nevoie de bunavointa si de buna intelegere pentru a-i depasi pe cei care merg pe jos. Dar aceasta bunavointa nu exista intotdeauna. Uneori este vorba chiar de ostilitate pe fata.

Trei persoane ocupau aleea si am claxonat discret ca sa imi semnalez prezenta. Cand am ajuns in spatele lor am spus "Pardon! Va rog sa-mi permiteti sa trec!". Pana la urma un nene de pe stanga s-a deranjat (vizibil!) sa se dea la o parte comentand "Bai, ce as da cu voi toti de pamant!".

"Multumim la fel!", i-am raspuns eu vesel, deloc afectat de cele auzite.

Omul a tunat mai departe ca nu avem ce cauta pe acolo si ca e interzis sa mergem cu bicicletele pe acolo pentru ca nu e pista de biciclete.

Nu am stat la polemici si prefer sa lamuresc lucrurile pe blog, in caz ca exista nestiutori adevarati. Faptul ca nu exista pista amenajata pentru biciclete nu inseamna ca este interzis accesul pentru biciclete intr-o anumita zona. Interdictia se prevede explicit cu un semn de circulatie dedicat (bicicleta pe fond alb si cerc rosu exterior).

Dupa cum spuneam, este vorba de respect si buna intelegere. Numai ca extrem de disperatii nu prea mai stiu de asa ceva. Ce mare nenorocire este daca se plimba lumea cu bicicleta in jurul lacului Herastrau?

Exista totusi o nenorocire. Nenorocirea este ca exista si biciclisti inconstienti care nu-i respecta pe cei care merg pe jos. Am vazut un biciclist inconstient care a intrat intr-o tanara pentru ca mergea cu viteza si pentru ca a incercat sa treaca chiar pe langa acea tanara, desi avea o gramada de loc sa o ocoleasca.

Problema nu este ca impartim acelasi trotuar, ci modul in care il impartim. Faptul ca se intampla astfel de incidente arata ca unora nu le pasa deloc de cei din jur.

Politicienii fura din taxele tale. Deci trebuie taxe mai putine pentru reducerea hotiei si coruptiei.

Un videoclip al ANAF incearca in mod inutil sa spele pe creier romanii de buna credinta, care oricum, fiind salariati, platesc impozitele pe munca implicit, pentru ca li se retin din start in cadrul contabilitatii la locul de munca. Normal ar fi ca acest videoclip sa fie vizionat obligatoriu zilnic de catre spagari, evazionisti si spalatori de bani, dar se pare ca statul mafiot totalitar nu vrea sa tortureze psihic nefericitii infractori din sistem care au avut ghinionul sa fie prinsi neplatind taxe sau ciordind la greu bani publici.

Aceasta propaganda sinistra si demagogica i s-ar potrivi perfect lui Darius Valcov, care a "uitat" sa plateasca 16% impozit pe tablouri, lingouri de aur si bani obtinuti "cinstit" din "afaceri". Iar fraierii cu afaceri la vedere carora li se inchid firmele pentru 3 lei in plus sau in minus in gestiune ar trebui exceptati de la o asa mizerie.

Videoclipul original al ANAF suna asa:

"Toate acestea sunt posibile datorita taxelor pe care tu le platesti si Agentia Nationala de Administrare Fiscala le colecteaza. Distributia lor este stabilita de Guvernul Romaniei si aprobata de Parlament, dar banii vin de la tine, contribuabilul. Iar cand tu iti achiti obligatiile fiscale corect, sunt bani pentru toate. Esti un bun roman. Romania functioneaza cu taxele tale.".

In videoclip apar strazi, ditamai podul sau viaductul, sanatate (SMURD), educatie (copii fericiti iesind de la o scoala care sigur nu e in Ferentari)...

Traducerea acestui videoclip in viziunea emisiunii "Starea natiei" din 23.Aprilie.2015 (sursa: http://www.tvrplus.ro//editie-starea-natiei-327556) arata cam asa:

"Toate acestea sunt posibile pentru ca tu iti platesti taxele, iar ei fac ce vor cu ele. Guvernul iti ia banii si ii imparte clientilor si prietenilor de partid cu aprobarea Parlamentului, fara sa le pese de tine, contribuabilul. Daca tu iti achiti obligatiile fiscale corect, ei au mai multi bani de furat. Esti un roman fraier!".

In videoclipul tradus apar drumuri noroioase tip comuna primitiva si ceva saracie (o coada imensa la ajutoare). Nu apar mortii din spitale, iar educatia infractionala este greu de reprezentat foarte sintetic in imagini (mai nou a aparut Academia Infractorilor in Romania, cu circa 100 de membri, care erau instruiti sa dea spargeri in tari occidentale in 60 de secunde!).

Spiritul problemei a fost bine evidentiat: "Daca tu iti achiti obligatiile fiscale corect, ei au mai multi bani de furat."!

Asa ca, "Jos taxele!" (inclusiv la nivelul Uniunii Europene) daca vrem o viata mai buna si coruptie mai putina.

Inflatie galopanta la legume si fructe proaspete

Preturile la legume si fructe proaspete au explodat. Am vazut ca si unele televiziuni (in special B1 TV) au remarcat fenomenul, vorbind de cresteri de pana la 30%.

Eu am vazut cresteri chiar mai mari. Banalii morcovi, care s-au vandut toata iarna cu 1-1,5 lei chilul (sau kilogramul), acum costa 4 lei, devenind astfel delicatese sau trufandale. Merele de proasta calitate, care se vindeau cu 2 lei in iarna, acum sunt la 3,5-4 lei kilogramul. Merele de calitate erau scumpe oricum.

Cel mai mult m-a impresionat toata gama de ardei, legume de lux in acest moment, care au ajuns la preturi curpinse intre 16 si 18 lei kilogramul.

Produsele alimentare industrializate si-au pastrat pretul obisnuit. Carnea s-a scumpit cu cativa lei pe kilogram.

Se spune ca marile lanturi de magazine universale fac asa pentru ca sa revina la vechile preturi dupa scaderea TVA de la inceputul lunii iunie. Adica oricum o dam, sa aiba profit mai mare. Asta, desigur, daca lumea cumpara marfa la pretul cerut. Ceea ce e foarte probabil, in conditiile in care nu exista un mediu concurential dezvoltat si o mare oferta de produse care sa genereze scaderi de preturi.

Coruptia la zi pe scurt

Mediul on-line este foarte bogat pe tema coruptiei. Am facut o scurta trecere in revista a cazurilor concrete foarte reccente legate de banalul fenomen.

1. Un ofiter de politie de la IPJ Satu Mare a fost retinut pentru ca a luat mita 180.000 de euro, conform sursei http://www.emaramures.ro/Stiri/113420/CORUPTIE-Ofiter-de-politie-retinut-dupa-ce-a-luat-mita-180-000-de-euro- (din 23.Aprilie.2015, adica azi).

In schimbul mitei (bani si bunuri) politistul urma sa influenteze o ancheta (declaratiile unor martori) si un judecator pentru ca mituitorul sa fie achitat in urma unei cereri de revizuire a unui dosar penal. Mai are nevoie de salariu de la stat un politist platit atat de bine de catre sectorul privat?

2. Locurile de veci din Iasi sunt... temporare din cauza coruptiei din administratia cimitirelor, conform sursei http://jurnalul.ro/special-jurnalul/reportaje/doi-pe-un-loc-la-cimitir-coruptie-printre-morminte-687147.html (20.Aprilie.2015).

Conform sursei, "Corupţia în cimitirele Iaşiului se întinde de la imobiliare - monumentele funerare se execută doar de către firmele preferate de administratorii cimitirelor, până la comerţ cu schelete umane pentru tinerii medicinişti". Drăguţ!

3. In domeniul medical, alti doi medici (drăgăşeneni, adica din Drăgăşani) au intocmit documente false contra spaga pentru ca 200 de persoane sa fie pensionate pe caz de boala (sursa: http://stiri.tvr.ro/doi-medici-din-dragasani-au-fost-retinuti-pentru-coruptie-sunt-acuzati-ca-eliberau-adeverinte-false_59515_video.html; de ieri, 22.Aprilie.2015). Merge si asa!

4. Traficul cu locuri de munca la Spitalul Judetean Cluj, dar nu numai, se realiza de catre sotia unui senator, Mihaela Cordos. Sonform sursei http://www.ziare.com/stiri/dna/perchezitii-dna-la-spitalul-judetean-cluj-un-senator-psd-si-sotia-vizati-de-acuzatii-grave-surse-1359740, se pare ca si senatorul participa indirect la acest trafic.

Mihaela Cordos cerea pentru "serviciile" sale intre 800 si 2.200 euro (2.200 euro sunt echivalentul a circa 10.000 de lei).

Evident, in urma unui astfel de concurs... de imprejurari locurile de munca sunt ocupate de catre cei mai buni... corupatori! Cu consecintele de rigoare pentru simplii cetateni.

5. Deputatul Ion Ochi este acuzat de fapte de couptie de catre DNA, care a cerut Camerei Deputatilor incuviintarea arestarii preventive a lui Ochi. Niste reparatii la un prapadit de drum judetean (DJ 112D), efectuate necorespunzator, nefinalizate, initial fara contract (!), fara specificatii tehnice si fara diriginte de santier (!) au creat Consiliului Judetean Brasov un prejudiciu de 2,5 milioane de lei, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/DNA+Parlament+incuviintare+arestare+deputat+PSD+Ion+Ochi, din 21.Aprilie.2015.

Sunt vizati si alti functionari publici impreuna cu un om de "afaceri".

Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/ce-avere-are-deputatul-ion-ochi-peste-200-hectare-teren-si-imprumuturi-acordate-de-peste-1-3-milioane-lei-14132277, pe vremea cand muncea cinstit si eficient (nu se stie unde), Ion Ochi adunase o avere care consta dintr-un apartament in Brasov; 1,3 milioane de lei pe care le-a imprumutat firmei la care este actionar si 200 de hectare de teren. In privinta terenului, 200 de hectare inseamna 2 kilometri patrati, adica, de exemplu, un patrat cu latura de 1,414 kilometri.

Bine ca se spune ca prapaditii care nu dau bon fiscal duc tara de rapa! Probabil din cauza ca aceia care fura banii publici duc tara pe noi culmi... infractionale!

6. In afara "concursului" sau chiar in mijlocul lui, Bucurestiul este campionul coruptiei in functie de condamnarile la inchisoare din ultimii doi ani, conform sursei http://ro.blastingnews.com/stiri/2015/04/harta-coruptiei-din-romania-topul-celor-mai-corupte-orase-00351499.html din 16.Aprilie.2015.

In Bucuresti au fost condamnate circa 5 persoane la 10.000 de locuitori pentru coruptie. Adica o persoana la 2.000 de locuitori.

7. Tot in afara "concursului", in Ungaria s-a protestat impotriva coruptiei pe 19.Aprilie.2015, conform sursei http://www.tion.ro/mii-de-persoane-au-protestat-impotriva-coruptiei-in-ungaria/1526355 din 20.Aprilie.2015.

In Romania nu se protesteaza impotriva coruptiei pentru ca la acest capitol Romania este o tara "emininche", cum ar zice Caragiale.

Bon fiscal pentru bacsis, dar nu si pentru spaga in general!

Mai nou guvernul vrea sa impoziteze bacsisul cu 16%, dupa ce acest bacsis va fi trecut pe bonul fiscal.

Din punctul meu de vedere, bacsisul mi s-a parut din start o forma de evaziune fiscala, aparut ca urmare a salarizarii execrabile din Romania. Multi salariati, daca s-ar rezuma la salariul din cartea de munca, ar muri de foame.

Patronii escroci refuza sa plateasca personalul corect si trec in cartea de munca salariul minim pe economie sau chiar salariul minim pe economie pentru munca cu jumatate de norma! Asa ca angajatul ramane la mila clientilor, care pot fi generosi sau nu, neavand obligatii legale in acest sens.

In mod practic o firma face evaziune fiscala doar daca nu da bon fiscal pentru bunurile si serviciile accesate de clienti. Dar bacsisul tine de o relatie personala intre angajat si client, fara legatura cu firma. Nu este ceva reglementat printr-un contract. Nu exista contract de bacsis intre angajat si client sau intre firma si client. Este un mic transfer de bani de la client la angajat. Probabil ca bancile ar fi luat un comision de 0,5%. Dar statul va lua 16%, sub pretextul ca orice venit se impoziteaza.

Sa moara ma-sa statului?

Daca revedem circuitul salarizarii si al banilor, remarcam imediat ca bacsisul a aparut din cauza subfinantarii unor munci perfect respectabile si legale. Patronii nu au chef sa treaca un salariu corect pe cartea de munca pentru a nu plati taxe. Salariatul, santajat economic si cu spectrul mortii de inanitie in fata, nu are de ales si trebuie sa accepte aceste conditii! Urmeaza sa-si completeze veniturile din bacsis.

Pe traseu intervine statul, care se considera indreptatit sa dijmuiasca veniturile obtinute din bacsis, mai exact sa le impoziteze cu 16% (dijma insemna numai 10%!). Ma intreb de ce numai cu 16%? Nu ar trebui statul sa pretinda si alte taxe (somaj, CAS si altele)?

Asa cum se prezinta situatia, statul recunoaste ca munca este subfinantata (platita prost, sub valoarea sa reala) si ca se supraimpoziteaza salariatii in general. In consecinta, statul doreste sa reduca povara fiscala (dar nu total) de pe umerii acestor nefericiti care traiesc vesnic in incertitudine, pe baza bacsisului.

In sens larg, bacsisul este o forma de spaga.

De ce nu s-a gandit statul sa ceara tuturor primitorilor de spagi sa emita bon fiscal?

Am fi stiut si noi cate tablouri ar fi castigat in mod "cinstit" Darius Valcov, care ar fi trebuit apoi sa doneze numai 16% dintre ele statului pentru a fi in regula. La fel si pentru lingourile de aur. Daca Valcov a primit 3 lingouri de aur spaga, atunci 3 x 16% = 0,48. Deci Valcov ar fi trebuit sa dea statului 0,48 lingouri de aur si totul era probabil perfect legal.

La fel si la Vanghelie, despre care se spune ca a luat spagi totale de circa 90 de limioane de euro. Pai nea' Marean ar fi trebuit sa taie chitanta fiscala pentru fiecare spaga (bacsis) in parte, dupa care trebuia sa treaca pe numele statului impozitul cuvenit in suma de 90.000.000 x 16% = 14.400.000 euro. Sigur ca nu ar fi fost usor pentru Vanghelie sa se desparta de 1-5 kilometri de autostrada de dragul statului (care oricum se faceau doar pe hartie), dar macar acum nu mai avea probleme cu legea.

N-ar trebui sa le ceara statul acestor mari escroci, spagari si evazionisti de zece ori suma in neregula, la fel ca si in cazul micilor fraieri cu magazinul la vedere? Cum ar fi sa aduca Valcov cate 10 Picasso pentru fiecare bacsis nedeclarat de acest tip si cate 10 lingouri de aur pentru fiecare lingou primit bacsis si nedeclarat? Sau cum ar fi sa aduca Vanghelie 900.000.000 de euro pentru toate bacsisurile nedeclarate de-a lungul megaprosperei cariere de "edil"?

Am vazut ca in urma Jihadului fiscal al ANAF s-au gasit cateva sute de firme in neregula. Sa fie oare valoarea evaziunii fiscale de la ceste firme mai mare decat ticalosiile de zeci si sute de miliarde de euro produse de autoritatile centrale si locale? Imposibil de crezut asa ceva! Dar asta nu impiedica unii ticalosi din politica sa afirme ca micile firme produc pagube la buget mai mari decat supracoruptul stat mafiot totalitar.

Declaratii aiuristice ale lui Traian Basescu

Traian Basescu a declarat recent ca Livia Stanciu, Laura Codruta Kovesi si Florian Coldea i-au arestat pe Elena Udrea, Horia Georgescu si Alina Bica. Toate aceste sase persoane au fost sustinute de fostul presedinte pentru a detine functii importante in statul roman.

Fostul presedinte spune ca tine la toate aceste sase persoane. Fostul presedinte spune ca nu crede ca Elena Udrea, Horia Georgescu si Alina Bica ar fi luat spagi. De aici incepe controversa.

Pentru ca din doua una.

Daca Elena Udrea, Horia Georgescu si Alina Bica sunt curati ca lacrima si victime inocente, atunci Livia Stanciu, Laura Codruta Kovesi si Florian Coldea sunt ori prosti, ori de rea credinta.

Iar daca se dovedeste in justitie ce Elena Udrea, Horia Georgescu si Alina Bica sunt niste spagari, atunci Livia Stanciu, Laura Codruta Kovesi si Florian Coldea sunt niste profesionisti care isi fac datoria.

Problema este ca aceste doua tabere, arestati si "arestatori", nu pot fi simultan in regula in aceste conditii.

Auschwitz-ul medical romanesc

Sistemul "medical" romanesc este un adevarat lagar de exterminare al romanilor obisnuiti care inca mai au incredere in asa ceva, care au impresia ca pot primi un diagnostic corect si un tratament adecvat numai pe baza faptului ca si-au platit contributiile la asigurarile sociale de sanatate.

In Romania este deja un genocid economico-social pe timp de pace in plina derulare.

Romania a devenit deja o scoala a genocidului economico-social mondial pe timp de pace. Noile cuceriri ale stiintei in domeniul genocidului economico-social vor fi preluate si aplicate cu succes peste tot in lume.

Moartea pandeste simplii cetateni la tot pasul.

In cadrul genocidului economico-social, genocidul medical este la loc de cinste. Sistemul "medical" romanesc face victime pe banda rulanta. Stirile despre victimele unor probleme de sanatate tratabile umplu spatiul si timpul mijloacelor de informare in masa.

Totul porneste de la lipsurile elementare. Frigul si foamea lovesc pe cei care nu-si permit sa-si plateasca o factura de incalzire decenta si sa-si cumpere alimentele de baza.

Dar nici cei cu ceva mai multi bani nu sunt scutiti de achizitionarea alimentelor stricate sau bogat (si majoritar) impanate cu cele mai toxice chimicale.

In urma frigului, foamei si consumului de alimente expirate sau toxice multa lume ajunge sa se imbolnaveasca. Si cand se imbolnaveste lumea, ce se intampla? Lumea apeleaza la "salvatorii de vieti". Ca doar se stie,

"există o valoare supremă care se numește viață"

(Tiberiu Iacob Ridzi pe sursa http://www.b1.ro/stiri/eveniment/tiberiu-iacob-ridzi-nu-am-vorbit-cu-niciun-preot-pentru-strangerea-de-semnaturi-in-vederea-gratierii-prioritatea-mea-e-sa-o-tin-in-viata-video-105234.html).

Ce nu intelege lumea in general este faptul ca viata este o valoare suprema numai pentru privilegiatii care compun mafia politico-economica in Romania.

Pentru "uneltele vorbitoare" (simplii cetateni care au o slujba mizerabila, platita mizerabil si din care platesc impozite uriase) viata este ultima grija a statului mafiot totalitar.

Cum poate sa-i pese statului de vietile unora care doar platesc taxe si nu au furat niciodata banii publici? Pot prezenta interes astfel de vieti? Se pot face "afaceri" cu astfel de oameni? Ar mai fi existat "autostrada" "Bechtel" daca toata lumea era preocupata doar sa plateasca taxe si impozite? S-ar mai fi privatizat fraudulos SNP Petrom SA cu astfel de "specimene"?

In concluzie, cand un simplu cetatean are ghinionul sa se imbolnaveasca, atunci nu se mai poate insanatosi decat daca are zile. "Medicul", in caz ca are bunavointa, doar se face ca il consulta, dupa care ii prescrie dupa ureche celebrele medicamente inutile si de cateva ori mai scumpe decat in UE.

Si cu asta, viata merge inainte. Sau... se termina aici.

Concret, iata ce mai aflam din sistemul "medical" romanesc.

1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/baiat-in-varsta-de-8-ani-mort-la-o-zi-dupa-internare-acuzatiile-aduse-de-parinti-medicilor-din-curtea-de-arges.html, un copil "de numai 8 ani a murit la spitalul din Curtea de Arges, dupa ce fusese diagnosticat cu gastroenterocolita"!!!

Copilul a fost vazut de medicul de garda, care i-a pus diagnosticul si i-a prescris un tratament. In cateva ore starea copilului s-a agravat si a murit.

Sursa spune ca baiatul a fost vazut de trei medici, printre care si directoarea spitalului, medic chirurg.

"Actul medical", conform sursei citate, s-a produs cam asa:

"Medicul care i-a pus diagnosticul spune ca nu avea unde sa ii faca analize de sange. In plus, lipsea ecografistul.";

"Directoarea spitalului, care este medic chirurg si care la randul sau a vazut copilul, sustine ca aveau laborator de analiza cateva ore dimineata si ca medicul specialist putea fi chemat de acasa pentru o ecografie.";

"Vineri seara, ecograful si laboratorul de analize erau sub cheie, insa sambata dimineata ecografistul putea fi sunat si chemat la spital, iar laboratorul functiona, insa nimeni nu s-a sinchisit sa faca analize suplimentare.".

In plus, pentru aflarea adevarului,

"Procurorii care ancheteaza cazul au decis ca autopsia sa nu fie facuta in acest spital, unde lucreaza medicii care sunt acuzati de parinti de malpraxis.".

2. Conform sursei http://www.mytex.ro/stiri-brasov/brasov-un-barbat-de-49-de-ani-a-murit-plimbat-intre-spitale_432830.php, din 16.Aprilie.2015,

"Un săcelean de 49 de ani, Dorin Borzoş, a murit după ce a fost luat de acasă de două ori cu ambulanța și a trecut de patru ori pe la două spitale brașovene în două zile. Tragedia s-a întâmplat în ajun de Paști, dar abia ieri după-amiază [15.Aprilie.2015] familia sa a putut ridica cadavrul de la Serviciul de Medicină Legală din Brașov, fără a afla însă cu exactitate cum este posibil ca un om în putere, fără vreo boală cronică, să moară după ce a fost consultat și tratat. Raportul medicului legist arată că bărbatul a murit din cauza unei „celulite necrozante la membrul inferior stâng” şi a confirmat faptul că Dorin Borzoș nu suferea de vreo afecţiune cronică."!

Omul s-a simtit rau la un moment dat, a chemat salvarea, i s-a facut o injectie in picior, a ajuns la spital si dupa cateva ore s-a intors acasa. La un moment dat piciorul a inceput sa i se umfle. A chemat din nou salvarea, a ajuns din nou la un spital, apoi a fost transferat la alt spital, apoi a revenit la primul spital si a murit!

Si cu asta, "actul medical" s-a incheiat. "Salvatorii de vieti" si-au facut "datoria".

3. Hai sa vedem cum stau lucrurile in Petrosani, oras probabil majoritar "crestin", unde exista medici "crestini", unde primar este Tiberiu Iacob Ridzi ("crestin"), cel care afirma ca "există o valoare supremă care se numește viață".

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/sanatatesirespect/copii-tratati-la-petrosani-pe-saltele-de-varsta-parintilor-pline-de-purici-campania-online-care-a-schimbat-fata-saloanelor.html:

"Saltele putrezite, cu arcuri iesite prin panza ingalbenita de vreme, dar mai ales pline de purici - sunt conditiile de tratament de care au parte copiii internati la Spitalul Judetean de Urgenta din Petrosani.

Administratia institutiei s-a induplecat sa le schimbe, insa abia dupa ce parintii revoltati au postat pe internet fotografii si filmulete cu mizeria inadmisibila."!

"Cornel Ciobanu, tatal copiilor internati: "Am rugat o infirmiera daca poate sa ma ajute sa schimb salteaua, ca e distrusa. Se poate schimba daca vreti o saltea de la cei cu diaree continua, cu enterocolita, cu infectii. Aproape toate saltele sunt mucegaite, distruse.""!!!

"Sefii spitalului au fost deranjati, culmea, nu de suferinta copiilor si a parintilor care ii insotesc, ci de faptul ca au fost dati in vileag. Si nu doar atat... Medicul care ii trata pe copiii barbatului a pasat cazurile unui alt doctor, iar asistentele le-au spus parintilor ca ar fi trebuit sa doarma in alt pat."!

"Brusc, managerii si-au amintit ca au rezerve de saltele noi si le-au inlocuit pe cele vechi si mizerabile. Dar numai dupa ce alti parinti au pornit o adevarata avalansa de critici. In plus, Spitalul din Petrosani va primi o suma importanta de la Ministerul Sanatatii pentru renovare."!!!

Daca inteleg eu bine, medicii tin la vedere exclusiv mizeriile de saltele vechi, care ar fi trebuit mai degraba arse, ca sa dispara pentru totdeauna. Dar daca se ofera spaga (nu cere nimeni spaga, desgur; toti pacientii, bogati si saraci, sunt tratati la fel de bine (sau de prost) nu-i asa donmule sinistru Banicioiu?), atunci se poate inlocui o saltea veche cu una noua. Dar procuratura, justitia, guvernul, parlamentul si altii pot intelege si interpreta falptele conform bunului plac si bunului simt, in caz ca exista.

Sa ne reamintim Tiberiu Iacob Ridzi are o sotie infractoare, Monica Iacob Ridzi, care afirma ca:

"Pentru un om bolnav ca mine, condamnarea la închisoare este, de fapt, o CONDAMNARE LA MOARTE"

(sursa: http://www.romaniatv.net/ridzi--pe-blog--pentru-un-om-bolnav-ca-mine--condamnarea-la-inchisoare-este-de-fapt-o-condamnare-la-moarte_205826.html).

Din cate vad, infractorarea, sotul si copiii lor sunt bine mersi. Spre deosebire de altii, simpli cetateni...

Ca de obicei, cer desfiintarea Ministerului Sanatatii si a contributiilor pentru asigurari sociale de sanatate. Cred ca daca oamenii ar avea suficienti bani pentru plata facturilor normale pentru incalzirea reala a locuintelor, dar si bani suficienti pentru procurarea alimentelor, atunci ar disparea cel putin 70% dintre bolnavi si dintre bolile cronice din Romania.

Fara sa am dovezi directe si fara date statistice care se pot obtine numai pe bani de la INS, afirm ca minim 70% dintre bolnavi si dintre bolile cronice din Romania au drept cauza foamea si frigul, consecinta a genocidului economico-social romanesc (salarii mizerabile, taxe uriase si furt masiv al banilor publici).

Atat timp cat nivelul de trai in Romania va fi extrem de scazut (foarte multi romani traind la nivelul comunei primitive), sistemul "medical" romanesc va ramane un simplu intermediar in drumul cetateanului catre... cimitir.

Nu cred ca trebuie sa avem mari asteptari de la actualul stat mafiot totalitar si de la mafia politico-economica din Romania. Toti cei care detin puterea politica in Romania de 25 de ani incoace trebuie sa nu mai fie niciodata la putere.

A gasit poporul roman alti cetateni pe care sa-i propuna, sa-i voteze si care sa inlocuiasca acest parlament putred de ticalos? A gasit poporul roman alti cetateni pe care sa-i propuna, sa-i voteze si care sa inlocuiasca actualele autoritati locale, putred de ticaloase?

Eu as zice ca nu. Dar de ce nu este posibil acest lucru, desi contabilizam zilnic ticalosiile autoritatilor centrale si locale cu ajutorul stirilor odioase si sinistre oferite de mijloacele de informare in masa? De ce populatia suporta cu atata stoicism acesti ticalosi de la putere, care in mod evident nu au alta treaba si alte obiective decat distrugerea Romaniei si a romanilor spre beneficiul personal?

Posibile explicatii:

1. Populatia Romaniei este majoritar corupta si integrata in sistemul mafiot totalitar. Majoritatea romanilor isi datoreaza existenta aderarii la sistemul mafiot totalitar romanesc.

2. Populatia Romaniei este majoritar imbecilizata, incapabila din punct de vedere intelectual de o reactie cat de cat normala la atrocitatile zilnice la care este martora. Fiecare "bun crestin" se gandeste in sinea lui, cu toata lasitatea: "Bine ca nu mi s-a intamplat mie"!

3. Mafia milizarizata si politieneasca romana detine puterea cu autoritate. Tara e plina de turnatori si de agenti de influentare a opiniei publice. Este evident, de exemplu, ca nu exista o televiziune dizidenta, care sa denunte ca atare genocidul economico-social romanesc postdecembrist!

In concluzie, mocirla in care a ajuns Romania este mult prea mare. E vizibila chiar si din galaxiile invecinate. Dar cei care doresc ca aceasta mocirla sa continue detin majoritatea covarsitoare. Practic, asta e vointa poporului. Poporul i-a votat constant pe cei care au alcatuit pana acum puterea. Cand poporul va dori altceva, probabil ca se va intampla altceva. Dar un popor fara aspiratii nu mai vrea demult nimic altceva decat sa traiasca in mocirla si eventual sa-si gaseasca sfarsitul intr-un mod aberant prin spitale.

Traian Basescu si volatilitatea justitiei

Traian Basescu declara zilele trecute ca nu crede ca Alina Bica si ceilalti sunt vinovati de abuzuri in serviciu, luare de spagi si altele. O dovada in plus ca justitia nu functioneaza si ca arestul preventiv este foarte eficient si util pentru... circ televizat. Incet, incet arestul preventiv se va goli. Iar in arest definitiv nu se stie cati mari corupti vor mai ajunge.

Sigur ca Basescu din postura de presedinte nu ar fi declarat niciodata asa ceva. Dar din postura de simplu cetatean poate gandi si declara orice.

Oricum, "draguta" noua atitudine a fostului presedinte in raport cu actul de justitie.

Ce replica s-ar mai putea da fostului presedinte? Parafrazandu-i pe cei din reclama de la Meridian Ocazie, Basescule, ai grija cum conduci, dar... nu in timp ce conduci.

Si cu aceasta, volatilitatea justitiei se accentueaza inca o data. Adevarul e ca din spagile uriase despre care se spune ca au fost date se pot imparti cu usurinta comisioane la toti procurorii si judecatorii care vor sa faca "dreptate". Doar se stie ca Romania este una dintre cele mai corupte tari din Europa. Astfel incat cred ca trebuie sa ne pregatim sa-i platim Alinei Bica si celorlalti cinstiti arestati preventiv pe nedrept despagubiri uriase.

Si totusi, cine naiba o fi incasat spagile alea uriase?

Cainii vagabonzi reinvadeaza Bucurestiul

Brusc am vazut in toate zonele din Bucuresti pe unde am umblat caini vagabonzi. Am reinceput sa aud latraturi nocturne in jurul blocului.

Acest fenomen nu poate avea origini naturale, ci a fost produs de catre oameni. Mafia javrelor reumple orasul de javre.

Astfel incat nu ne ramane decat sa asteptam cu apatia, resemnarea si neputinta obisnuite aparitia unor noi victime. Ar fi bine sa fie copiii lui Ponta sau nepotii lui Oprescu, dar sunt slabe sperante.

Mijloacele de informare in masa nu ne-au informat niciodata despre modul in care putem sa ne aparam daca suntem atacati si chiar muscati de o javra. Avem dreptul sa-i dam cu pietre in cap? Avem dreptul sa-i dam cu parul in cap? Avem dreptul sa o impuscam? Sau trebuie sa fim victime sigure fara nicio reactie, de dragul "iubitorilor" de animale?

Cadou de Paste: un popa asasin!!!

Deja am avut un popa asasin de Anul Nou (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2015/01/popa-asasin-de-anul-nou.html). Iata ca de Paste un alt popa comite o crima.

Nu stiu daca in spiritul sarbatorilor pascale sau in spiritul Romaniei postdecembriste degenerate si lipsite de orice fel de valori morale, dar un popa a omorat o prostituata minora (in varsta de 15 ani) cu care intretinuse relatii sexuale. Indiscutabil, acesta este spiritul Revolutiei Infractorilor, pe fondul tolerantei crestine, al respectului legilor, al respectului fata de viata, al respectului fata de fiintele umane si al tuturor cliseelor ipocrite in care nu mai crede aproape nimeni!

Din ce in ce mai interesanta aceasta lume a popilor! Astfel de calai ajung lideri "spirituali", iar cirezile de creduli imbecilizati se uita la ei de parca l-ar vedea pe Dumnezeu!

Desigur, si acest popă are circumstante atenuante. E greu sa ai un scop pozitiv in Romania, intr-o tara dominata de dorinta de a calca lumea si legile in picioare sub toate formele pentru binele personal (indiferent ce ar insemna acest bine!), intr-o tara in care cuvintele "mila", "empatie", "toleranta", "respect", "cinste", "iubirea aproapelui" si sinonimele lor au disparut din dictionar incepand cu 25.Decembrie.1989.

Iata un alt caz relevant pentru valoarea pe care o au scoala si religia in Romania!

Sa vedem mai concret de ce este in stare un popa in Romania, conform relatarilor de pe sursa http://www.reporterntv.ro/stire/fostul-preot-care-a-ucis-o-fata-de-15-ani-in-mamaia-venise-la-mare-pentru-sex-a-marturisit-ca-a-cunoscut-o-pe-victima-pe-un-site-de-matrimoniale:

"Laurențiu Aspru a mărturisit că a contactat-o pe adolescentă pe un site de matrimoniale. A știut de la început că e prostituată, numai că nu și-a dat seama că are 15 ani pentru că ea susținea că are 20.";

"S-a întâlnit cu adolescenta în apartamentul din nordul stațiunii Mamaia vineri seară, iar sâmbătă dimineață și-a ieșit din minți după ce fata i-a cerut bani în plus pentru că depășise timpul pentru care plătise. De aici până la crimă a fost un singur pas.".

Iata cum povesteste popa crima:

„Am luat-o pur și simplu în brațe și am strâns-o la piept. Nu a opus rezistență. Mâinile mi-au ajuns de pe spatele ei pe gâtul ei și am strâns-o până când a leșinat. Am întins-o pe pat, apoi am luat un cablu electric de la un fier de călcat, l-am înfășurat de patru ori în jurul gâtului fetei și am sugrumat-o”!!!

Cred ca era o placere sa te duci la slujba oficiata de acest dement psihopat! Ce le mai avea ăsta cu "Să nu furi!", "Să nu ucizi!"... Iar ajungem la vorba aia: "Sa faci ce zice popa, sa nu faci ce face popa!". Cu atat mai mult sa nu facem ce a facut acest popa! Oare acest popa chiar avusese pana la crima o viata ireprosabila, dominata de o moralitate impecabila? Greu de crezut ca se fac cercetari in acest sens.

Dar faptul ca acest popa s-a dus pentru sex de la Bistrita-Nasaud la Constanta pentru ca nu-l cunostea nimeni acolo ne arata o persoana capabila de ipocrizie extrema.

Victima este si ea un personaj tipic al Romaniei aberante: la 15 ani era prostituata! De cati ani? Sursele nu ne spun. Nu este bine sa se stie ca viata in Romania este atat de odioasa si sinistra incat fetele ajunge sa faca sex pe bani la varste din ce in ce mai fragede pentru a supravietui! Din nou: acesta este spiritul Revolutiei Infractorilor! Intr-adevar, merita sa fii impuscat de "teroristi" in 1989 pentru un astfel de viitor "luminos"!

Pe sursa citata am mai gasit un enunt care mi-a atras atentia:

"psihologii atrag atenția că multe fete din familii dezoganizate ajung să trăiască din prostituție, iar pericolele le pândesc la fiecare pas".

Oare cum vine asta, intr-o tara atat de "crestina" cum este Romania? Daca am inteles eu bine, printre altele, pe langa ticalosiile autoritatilor, asta inseamna Romania "crestina": prostitutie si pericole la fiecare pas! Cum e posibil asa ceva, intr-o tara de "omenie", cu atatia creduli care au luat lumina "sfanta" din biserici de Paste? Oare cati "crestini" luminati "sfant" beneficiaza de serviciile prostituatelor si cati "crestini" ne pun viata in pericol la fiecare pas? Nu avem de unde sa stim numarul exact, dar putem estima ca extrem de multi!

Interesant este ca fetele chiar ajung să trăiască din prostituție, atunci cand, desigur, clientii nu le iau gatul. Adica bani pentru prostituate se gasesc intotdeauna, dar pentru salarii decente niciodata in Romania postdecembrista! Probabil ca atunci cand se va legaliza prostitutia se va crea (cu investii minime!) si milionul de "locuri de munca" promis de USL in 2012, iar banii vor curge gârlă catre bugetul de stat pentru "marile proiecte"!

In concluzie, nu uitati să mergeti la biserică la slujbă! Nu cumva sa cititi si sa intelegeti Biblia! Este mult mai bine ca un asasin, violator, traficant de persoane, traficant de droguri sau simplu hot să vă dea lectii de moralitate si de viata spirituala!

Cu astfel de specimene sa nu ne miram atunci cand Catedrala Mântuirii Neamului se va numi mult mai exact Catedrala Bântuirii Neamului! Oare cum poate mântui o catedrala? Intra popa asasin in aceasta cosmelie si i se iarta? Eu, unul, nu cred asa ceva.

Amintiri din Biblie despre Isus

[Evanghelia dupa Ioan 1.1, 1.2.]
La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu.
El era la inceput cu Dumnezeu.

[Proverbele 8.22, Obarsia intelepciunii]
Domnul m-a facut cea dintai dintre lucrarile Lui, inaintea celor mai vechi lucrari ale Lui.

[Proverbele 8.23]
Eu am fost asezata din vesnicie, inainte de orice inceput.

[Evanghelia dupa Ioan 1.3. - 1.5.]
Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.
In El era viata, si viata era lumina oamenilor.
Lumina lumineaza in intuneric, si intunericul n-a biruit-o.

[Evanghelia dupa Ioan 1.9. - 1.14.]
Lumina aceasta era adevarata Lumina, care lumineaza pe orice om, venind in lume.
El era in lume, si lumea a fost facuta prin El, dar lumea nu L-a cunoscut.
A venit la ai Sai, si ai Sai nu l-au primit.
Dar tuturor celor ce L-au primit, adica celor ce cred in Numele Lui, le-a dat dreptul sa se faca copii ai lui Dumnezeu; nascuti nu din sange, nici din voia firii lor, ci din Dumnezeu.
Si Cuvantul s-a facut trup, si a locuit printre noi, plin de har si de adevar. [...]

[Proverbele 8.33. - 8.36.]
Ascultati invatatura, ca sa va faceti intelepti, si nu lepadati sfatul meu.
Ferice de omul care m-asculta, care vegheaza zilnic la portile mele, si pazeste pragul usii mele.
Caci cel ce ma gaseste, gaseste viata, si capata bunavointa Domnului.
Dar cel ce pacatuieste impotriva mea isi vatama sufletul sau; toti cei ce ma urasc pe mine, iubesc moartea.

[Proverbele 9.6.]
Lasati prostia, si veti trai.

[Proverbele 9.12.]
Daca esti intelept, pentru tine esti intelept; daca esti batjocoritor, tu singur vei suferi.

[Ioan 3.17. - 3.21.]
Dumnezeu, in adevar, n-a trimis pe Fiul Sau in lume ca sa judece lumea, ci pentru ca lumea sa fie mantuita prin El.
Oricine crede in El, nu este judecat; dar cine nu crede, a si fost judecat, pentru ca n-a crezut in Numele singurului Fiu al lui Dumnezeu.
Si judecata sta in faptul ca, odata venita Lumina in lume, oamenii au iubit mai mult intunericul decat lumina, pentru ca faptele lor erau rele.
Caci oricine face raul, uraste lumina, si nu vine la lumina, ca sa nu i se vadeasca faptele.
Dar cine lucreaza dupa adevar, vine la lumina, pentru ca sa i se arate faptele, fiindca sunt facute in Dumnezeu.

[Ioan 6.35.]
[...] Eu sunt Painea vietii. [...]

[Ioan 6.51.]
Eu sunt Painea vie, care s-a pogorat din cer. Daca mananca cineva din painea aceasta, va trai in veac; si painea aceasta, pe care o voi da eu, este trupul Meu, pe care il voi da pentru viata lumii.

[Ioan 6.54.]
Cine mananca trupul Meu, si bea sangele Meu, are viata vesnica; si Eu il voi invia in ziua de apoi.

[Ioan 7.38.]
Cine crede in Mine, din inima lui vor curge rauri de apa vie, cum zice Scriptura.

[Ioan 11.25., 11.26.]
[...] "Eu sunt invierea si viata. Cine crede in Mine, chiar daca ar fi murit, va trai.
Si oricine traieste, si crede in Mine, nu va muri niciodata." [...]

[Ioan 12.44. - 12.46.]
[...] "Cine crede in Mine, nu crede in Mine, ci in Cel ce M-a trimis pe Mine.
Si cine Ma vede pe Mine, vede pe Cel ce M-a trimis pe Mine.
Eu am venit ca sa fiu o lumina in lume, pentru ca oricine crede in Mine, sa nu ramana in intuneric."

[Ioan 14.6.]
[...] "Eu sunt calea, adevarul si viata. Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine."

[Evrei 13.8.]
Isus Hristos este acelasi ieri si azi si in veci.

Intelepciunea

[Proverbele Capitolul 8]

"Strigarea înţelepciunii.

Nu strigă înţelepciunea şi nu-şi înalţă priceperea glasul?
Ea se aşază sus pe înălţimi, afară pe drum, la răspântii, şi strigă lângă porţi, la intrarea cetăţii, la intrarea porţilor:
„Oamenilor, către voi strig, şi spre fiii oamenilor se îndreaptă glasul meu.
Învăţaţi-vă minte, proştilor, şi înţelepţiţi-vă, nebunilor!
Ascultaţi, căci am lucruri mari de spus, şi buzele mi se deschid ca să înveţe pe alţii ce este drept.
Căci gura mea vesteşte adevărul, şi buzele mele urăsc minciuna!
Toate cuvintele gurii mele sunt drepte, n-au nimic neadevărat, nici sucit în ele.
Toate sunt lămurite pentru cel priceput şi drepte pentru cei ce au găsit ştiinţa.
Primiţi mai degrabă învăţăturile mele decât argintul, şi mai degrabă ştiinţa decât aurul scump.
Căci înţelepciunea preţuieşte mai mult decât mărgăritarele, şi niciun lucru de preţ nu se poate asemui cu ea.
Eu, Înţelepciunea, am ca locuinţă mintea şi pot născoci cele mai chibzuite planuri.
Frica de Domnul este urârea răului; trufia şi mândria, purtarea rea şi gura mincinoasă, iată ce urăsc eu.
De la mine vine sfatul şi izbânda, eu sunt priceperea, a mea este puterea.
Prin mine împărăţesc împăraţii şi dau voievozii porunci drepte.
Prin mine cârmuiesc dregătorii şi mai marii, toţi judecătorii pământului.
Eu iubesc pe cei ce mă iubesc, şi cei ce mă caută cu tot dinadinsul mă găsesc.
Cu mine este bogăţia şi slava, avuţiile trainice şi dreptatea.
Rodul meu este mai bun decât aurul cel mai curat, şi venitul meu întrece argintul cel mai ales.
Eu umblu pe calea nevinovăţiei, pe mijlocul cărărilor neprihănirii, ca să dau o adevărată moştenire celor ce mă iubesc şi să le umplu vistieriile.

Obârşia înţelepciunii.

Domnul m-a făcut cea dintâi dintre lucrările Lui, înaintea celor mai vechi lucrări ale Lui.
Eu am fost aşezată din veşnicie, înainte de orice început, înainte de a fi pământul.
Am fost născută când încă nu erau adâncuri, nici izvoare încărcate cu ape; am fost născută înainte de întărirea munţilor, înainte de a fi dealurile, când nu era încă nici pământul, nici câmpiile, nici cea dintâi fărâmă din pulberea lumii.
Când a întocmit Domnul cerurile, eu eram de faţă; când a tras o zare pe faţa adâncului, când a pironit norii sus şi când au ţâşnit cu putere izvoarele adâncului, când a pus un hotar mării, ca apele să nu treacă peste porunca Lui, când a pus temeliile pământului, eu eram meşterul Lui, la lucru lângă El, şi în toate zilele eram desfătarea Lui, jucând neîncetat înaintea Lui, jucând pe rotocolul pământului Său şi găsindu-mi plăcerea în fiii oamenilor.
Şi acum, fiilor, ascultaţi-mă, căci ferice de cei ce păzesc căile mele!
Ascultaţi învăţătura, ca să vă faceţi înţelepţi, şi nu lepădaţi sfatul meu.
Ferice de omul care m-ascultă, care veghează zilnic la porţile mele şi păzeşte pragul uşii mele.
Căci cel ce mă găseşte, găseşte viaţa şi capătă bunăvoinţa Domnului.
Dar cel ce păcătuieşte împotriva mea îşi vatămă sufletul său; toţi cei ce mă urăsc pe mine, iubesc moartea.”

[Proverbe Capitolul 9]

"Strigarea prietenoasă a înţelepciunii.

Înţelepciunea şi-a zidit casa, şi-a tăiat cei şapte stâlpi.
Şi-a înjunghiat vitele, şi-a amestecat vinul, şi-a pus masa.
Şi-a trimis slujnicele şi strigă, de pe vârful înălţimilor cetăţii:
„Cine este prost, să vină încoace!” Celor lipsiţi de pricepere le zice:
„Veniţi de mâncaţi din pâinea mea şi beţi din vinul pe care l-am amestecat!
Lăsaţi prostia şi veţi trăi, şi umblaţi pe calea priceperii!”
Cel ce mustră pe un batjocoritor îşi trage dispreţ şi cel ce caută să îndrepte pe cel rău se alege cu ocară.
Nu mustra pe cel batjocoritor, ca să nu te urască; mustră pe cel înţelept, şi el te va iubi!
Dă înţeleptului, şi se va face şi mai înţelept; învaţă pe cel neprihănit, şi va învăţa şi mai mult!
Începutul înţelepciunii este frica de Domnul; şi ştiinţa sfinţilor este priceperea.
Prin mine ţi se vor înmulţi zilele şi ţi se vor mări anii vieţii tale.
Dacă eşti înţelept, pentru tine eşti înţelept; dacă eşti batjocoritor, tu singur vei suferi.

Îndemn împotriva ademenirii nebuniei.

Nebunia este o femeie gălăgioasă, proastă şi care nu ştie nimic.
Ea şade totuşi la uşa casei sale, pe un scaun, pe înălţimile cetăţii, ca să strige la trecătorii care merg pe calea cea dreaptă:
„Cine este prost, să vină aici!” Iar celui fără minte îi zice:
„Apele furate sunt dulci, şi pâinea luată pe ascuns este plăcută!”
El nu ştie că acolo sunt morţii şi că oaspeţii ei sunt în văile Locuinţei morţilor."

[Ioan 6.27.]
"Lucraţi nu pentru mâncarea pieritoare, ci pentru mâncarea care rămâne pentru viaţa veşnică şi pe care v-o va da Fiul omului; căci Tatăl, adică însuşi Dumnezeu, pe El L-a însemnat cu pecetea Lui.”

[Ioan 6.51.]
"Eu sunt Pâinea vie care s-a coborât din cer. Dacă mănâncă cineva din pâinea aceasta, va trăi în veac; şi pâinea pe care o voi da Eu este trupul Meu pe care Îl voi da pentru viaţa lumii."

[Ioan 6.54.]
"Cine mănâncă trupul Meu şi bea sângele Meu are viaţa veşnică; şi Eu îl voi învia în ziua de apoi."

[Ioan 4.14.]
"Dar oricui va bea din apa pe care i-o voi da Eu, în veac nu-i va fi sete; ba încă, apa pe care i-o voi da Eu se va preface în el într-un izvor de apă care va ţâşni în viaţa veşnică."

[Luca 9.35.]
"Şi din nor s-a auzit un glas care zicea: „Acesta este Fiul Meu preaiubit: de El să ascultaţi.”"

Isus

[Ioan 1.1.]
"La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu.".

[Ioan 1.3.]
"Toate lucrurile au fost făcute prin El; şi nimic din ce a fost făcut, n-a fost făcut fără El.".

[Faptele apostolilor 17.28.]
"Căci în El avem viaţa, mişcarea şi fiinţa".

[1 Corinteni 8.6.]
"totuşi pentru noi nu este decât un singur Dumnezeu: Tatăl, de la care vin toate lucrurile şi pentru care trăim şi noi, şi un singur Domn: Isus Hristos, prin care sunt toate lucrurile, şi prin El şi noi.".

[Coloseni 2.2., 2.3.]

"Hristos, în care sunt ascunse toate comorile înţelepciunii şi ale ştiinţei.".

[Efeseni 4.5.,4.6.]
"Este un singur Domn, o singură credinţă, un singur botez.
Este un singur Dumnezeu şi Tată al tuturor, care este mai presus de toţi, care lucrează prin toţi şi care este în toţi.".

[Ioan 13.13.]
"Voi Mă numiţi „Învăţătorul şi Domnul” şi bine ziceţi, căci sunt.".

[Filipeni 2.11.]
"şi orice limbă să mărturisească, spre slava lui Dumnezeu Tatăl, că Isus Hristos este Domnul.".

[Coloseni 1.15.-1.18.]
"El este chipul Dumnezeului celui nevăzut, Cel întâi născut din toată zidirea.
Pentru că prin El au fost făcute toate lucrurile care sunt în ceruri şi pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute: fie scaune de domnii, fie dregătorii, fie domnii, fie stăpâniri. Toate au fost făcute prin El şi pentru El.
El este mai înainte de toate lucrurile, şi toate se ţin prin El.
El este Capul trupului, al Bisericii. El este Începutul, Cel întâi născut dintre cei morţi, pentru ca în toate lucrurile să aibă întâietatea.".

[Evrei 1.1., 1.2.]
"După ce a vorbit în vechime părinţilor noştri prin proroci, în multe rânduri şi în multe chipuri, Dumnezeu, la sfârşitul acestor zile, ne-a vorbit prin Fiul pe care L-a pus moştenitor al tuturor lucrurilor şi prin care a făcut şi veacurile.".

[Ioan 17.5.]
"Şi acum, Tată, proslăveşte-Mă la Tine însuţi cu slava pe care o aveam la Tine, înainte de a fi lumea.".

[Romani 11.36.]
"Din El, prin El şi pentru El sunt toate lucrurile. A Lui să fie slava în veci! Amin.".

Cadou de Paste: victimele Romaniei primitive

Ieri, 10.Aprilie.015, sase persoane au murit si una a ajuns la spital in urma unui incendiu provocat de o instalatie de incalzire improvizata intr-o locuinta improvizata!

Cei decedati sunt trei adulti cu varste intre 26 si 52 de ani si trei copii cu varste intre 1 si 8 ani!

Pe sursa http://www.actualmm.ro/cutremurator-sase-persoane-dintre-care-trei-copii-au-ars-de-vii-asta-noapte-intr-o-locuinta-din-satu-mare-video-socant/ exista un video despre care se spune ca ar contine imagini care ne pot afecta emotional. Am selectat doua imagini:

Eu, unul, am inteles foarte bine ce inseamna genocidul economico-social in "Gradina Carpatilor": oameni care mor pe capete din cauza saraciei si mizeriei, consecinte ale ticalosiei si lacomiei autoritatilor putred de corupte.

M-ar putea soca doar starea de normalitate. Dar aceasta stare este mult prea indepartata de romani si de Romania.

"Gradina Carpatilor", primitivismul imbecilizant, opulenta si ipocrizia

Foarte scarbos sirul de reclame care se termina cu "explorati Gradina Carpatilor".

Primitivismul imbecilizant e la el acasa. "Aici as fi vrut sa ma nasc.", spune mascariciul din reclama. "Aici simt ca renasc", continua el.

Ia sa vedem ce avem in filmuletele care promoveaza gradina lu' Peste (sursa: http://inregistrari.b1.ro/view-05_Apr-2015-lumea_lui_banciu-85.html):

1. Gogomanul in carul cu boi, care circula pe un drum de pamant, ca in comuna primitiva!

2. Boi!

3. Gogomanul intre oi, probabil ca vrea sa inventeze carul cu oi!

4. Olarit, probabil de calitate inferioara ceramicii de la Cucuteni!

5. Mamaliga. Asta-i de data mai recenta, chiar o expresie a "modernismului", pentru ca porumbul a fost adus in Europa dupa descoperirea Americii de catre Columb. Dar se stie ca romanii sunt luati la misto si facuti "mamaligari" la o adica!

6. Gogomanul crapand ceapa cu mana si mancand-o! Macar nu-i miroase gura a... usturoi!

7. Nu putea sa lipseasca propaganda si imbecilizarea ortodoxa!

8. La final, gogomanul triumfa ca si-a obtinut certificatul de cretin definitiv si irevocabil! Hi, hi! Ha, ha! Hi, hi! Ha, ha!

Deci am inteles cum sta treaba: romanii de rand sunt indemnati sa iubeasca fanatic primitivismul si imbecilizarea! Sa stea drepti si eventual sa-si faca cruci de cate ori vad un drum de pamant sau de cate ori mananca mamaliga si ceapa. Foarte draguta reclama: e clar ca Romania e tara unde mana omului nu prea pune... piciorul. La fel de clar e ca banii publici se colecteaza doar pentru a fi furati de catre cei de la putere, din moment ce vedem ca starea drumurilor e la... pamant!

Oare "elitele" de la putere isi fac acest gen de vacanta? Oare "elitelor" le place plimbarea ridicola si inutila prin comuna primitiva romaneasca? Ei, as! Pai degeaba au ajuns "elitele" la putere? Ca sa stea tot in carul cu boi, tot la mamaliga si ceapa, tot la imbecilizare religioasa, tot la mirosul imputit de oi multe, mandre si cornute?

Concret si recent, Iohannis si sotia au incercat sa ascunda locul unde-si fac vacanta. Nu dadea bine sa afle prostimea ca presedintelui ii vine sa vomite daca isi face vacanta pe odiosul si sinistrul plai mioritic. Dar tot s-a aflat pana la urma: cuplul prezidential este in vacanta in Madeira.

Pai ia spune, Iohannise, ce are Madeira si nu are "Gradina Carpatilor"? Cum Iohannis tace, ca de obicei, ne uitam si noi la niste poze pe aceasta tema, preluate din emisiunea "Dosar de politician" a lui Silviu Manastire din 05.Aprilie.2015.

Iata ce vedem pe plaiul nemioritic (sursa: http://inregistrari.b1.ro/view-09_Apr-2015-dosar_de_politician___5_minute-136.html):

1. Gagici la mare si la apus de soare!

2. Vapor de croaziera (sigur nu e tras de boi, ci de o gramada de cai... putere)!

3. Valuri spargandu-se de un tarm stancos!

4. Un nene jucand golf avand pe fundal o insula si marea!
 
Hai, bai, Iohannise, cum poti tu sa rezisti fara boi, oi, mamaliga, ceapa si biserica? Daca te imbolnavesti de... inima rea, de dorul de patrie?

Oare are Iohannis o problema cu "Gradina Carpatilor"? Pai, in acest caz, reclama se poate adapta la "progres" si "civilizatie": "explorati gradina rahatilor"!

Promovarea Romaniei sub sloganul "explorati Gradina Carpatilor" e la fel de aiurita ca si programul ala cu "Mai avem si alte lucruri (sinistre) de descoperit".

Am vazut ca pe internet se fac glume pe seama "gradinii", de exemplu pe sursa http://evasile.com/explore-the-carpathian-garden-lol/ apare o imagine sugestiva insotita de "prospect" (cateva explicatii simple).

Dincolo de circul ANAF, statul patroneaza evaziunea fiscala

E oficial! Am verificat cu proprii ochi situatia din piata. Ca de obicei, bananele se vand in chip de produse agricole autohtone. Nu se elibereaza bon fiscal si nici nu s-a pomenit expresia "casa de marcat" la comerciantii din piete, pe care statul mafiot totalitar se incapataneaza sa-i eticheteze ca "producatori".

De ce sa zic, mi-ar placea sa fac turism rural pe marile plantatii de bananieri din Baragan si sa fiu servit cu banane "de gradina". Numai ca amplasamentul livezilor de bananieri din Romania este o enigma care inca nu a fost elucidata.

Asa ca ramane cum am stabilit: circul ANAF, intens mediatizat, este destinat obtinerii unor bani facili si jefuirii legalizate a unor prapaditi fara pile in statul mafiot totalitar.

Ca un fapt divers, daca am vazut eu bine, in Bucuresti marii producatori agricoli romani apartin majoritar etniei discriminate pozitiv. Ceea ce arata ca romanul "clasic" a uitat sa mai dea cu sapa, spre deosebire de harnica etnie, fugarita, blamata si gonita pe nedrept in toata Europa.

Pe langa clasicii "producatori" din piete sa nu-i uitam pe escrocii spirituali in sutana. Acestia, in numele "credintei" (pe sleau: in numele minciunii si manipularii) au pretentia sa fie mari comercianti, din start neplatitori de taxe, desi:

[Matei 21.12.; 21.13.]
"Isus a intrat în Templul lui Dumnezeu. A dat afară pe toţi cei ce vindeau şi cumpărau în Templu, a răsturnat mesele schimbătorilor de bani şi scaunele celor ce vindeau porumbei şi le-a zis: „Este scris: „Casa Mea se va chema o casă de rugăciune.” Dar voi aţi făcut din ea o peşteră de tâlhari.”."!!!

Desigur, asta nu o sa impiedice turmele de retardati creduli sa se duca la slujba de "inviere" ca sa ia lumina "sfanta".

Daca turmele de creduli tembeli ar fi citit si inteles Biblia in loc sa se uite in gurile ipocrite ale sarlatanilor spirituali in sutana, ar fi stiut ca Isus este lumina, dupa cum este foarte clar scris:

[Ioan 1.1.-1.9.]
"La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu.
El era la început cu Dumnezeu.
Toate lucrurile au fost făcute prin El; şi nimic din ce a fost făcut, n-a fost făcut fără El.
În El era viaţa, şi viaţa era lumina oamenilor.
Lumina luminează în întuneric, şi întunericul n-a biruit-o.
A venit un om trimis de Dumnezeu: numele lui era Ioan.
El a venit ca martor, ca să mărturisească despre Lumină, pentru ca toţi să creadă prin el.
Nu era el Lumina, ci el a venit ca să mărturisească despre Lumină.
Lumina aceasta era adevărata Lumină, care luminează pe orice om, venind în lume."!

Deci, in Biblie este scris ca Isus este adevărata Lumină, care luminează pe orice om, venind în lume!

Din pacate:

[Ioan 1.10.;1.11.]
"El era în lume, şi lumea a fost făcută prin El, dar lumea nu L-a cunoscut.
A venit la ai Săi, şi ai Săi nu L-au primit."!!!

Asa ca popii, aceste veritabile unelte ale Satanei, in loc sa raspandeasca invataturile Bibliei si adevarul despre Isus, se ocupa cu comercializarea a tot felul de obiecte spurcate numite, culmea, "sfinte", care nu sunt de folos nimanui, ba chiar ii fac pe cei care le cumpara sa pacatuiasca fata de Dumnezeu. Acest comert sinistru este scutit cu generozitate de taxe de catre statul mafiot totalitar, care si el este la fel de dus cu pluta fata de invataturile Bibliei (marturie sunt faradelegile fara numar ale alesilor centrali si locali, legate de furtul masiv al banilor publici in ultimii 25 de ani)!

Ca un fapt divers, statul mafiot totalitar propune periodic legalizarea prostitutiei, ca sa poata impozita cea mai veche meserie! Numai religiile comerciale (peşterile de tâlhari, conform Bibliei!) trebuie sa fie vesnic scutite de TVA!

In concluzie, pana nu-i fiscalizati pe toti escrocii mai lasati-ne cu abureala asta cu lupta impotriva evaziunii fiscale!

E vreo problema daca-i aresteaza pe toti?

Pe de o parte este vorba de arestul preventiv, pe de alta parte este vorba de arestul definitiv, in urma condamnarii definitive.

Calin Popescu Tariceanu a fost foarte vocal la televizor in apararea punctului de vedere al Senatului care a uzat de toate mijloacele (nu numai prin vot) pentru a se face scut in fata arestarii unor senatori, dintre care se remarca Dan Sova.

Tariceanu si altii sustin ca nu este normal ca DNA sa aresteze, ci sa aduca probe in instanta si sa obtina condamnarea definitiva a celor urmariti penal.

Numai ca DNA nu aresteaza, ci doar retine si propune arestarea preventiva. Arestarea se decide de catre judecatori. Daca Senatul sau Camera Deputatilor se opun din start propunerii de arestare preventiva, atunci Senatul sau Camera Deputatilor obstructioneaza din start justitia, pentru ca impiedica judecatorii sa decida daca este cazul sau nu ca o persoana sa fie arestata preventiv.

Practic, Senatul sau Camera Deputatilor se substituie justitiei si se pronunta in locul judecatorilor in privinta arestarii preventive a unor senatori sau deputati urmariti penal.

Legea a stabilit criteriile care trebuie indeplinite pentru ca o persoana sa poata fi arestata preventiv. In linii mari, pot fi arestate preventiv persoanele care prezinta pericol social sau care pot influenta anchetele.

Faptul ca in ultima vreme se cere arestarea preventiva a majoritatii senatorilor sau deputatilor urmariti penal nu este relevant. Relevant este daca acestia sunt un pericol social sau pot influenta anchetele. Daca toti sunt un pericol social si/ sau toti pot influenta anchetele, atunci toti ar trebui arestati.

Asta nu inseamna ca arestul preventiv este o regula, ci inseamna ca toti urmaritii penal indeplinesc criteriile de arest preventiv. Nu inseamna ca daca 100% dintre parlamentarii urmariti penal indeplinesc conditiile arestarii preventive, atunci trebuie arestati preventiv doar 80% sau 60% sau 40% sau 20% sau 0%! In cazul lui Sova, deja s-a spus ca dorea sau chiar a reusit sa distruga unitatile de memorie pe care erau stocate datele care-l incriminau. Asa ca nu stiu ce ar mai fi de comentat. Daca justitia constata ca Sova influenta ancheta, atunci justitia putea decide ca Sova sa fie arestat preventiv.

Sigur, exista problema abuzurilor. Ce se intampla atunci cand procurorii si apoi judecatorii comit abuzuri, atunci cand unii cer si altii decid arestarea preventiva a unor persoane care apoi se dovedesc nevinovate?

Asta e o intrebare buna, valabila si pentru oamenii obisnuiti, nu numai pentru parlamentari: unde putem reclama o justitie care comite abuzuri? Cine judeca procurorii si judecatorii care comit abuzuri? Se judeca intre ei? Si daca se judeca precum Colegiul Medicilor, care scoate basma curata pe banda rulanta medicii acuzati de malpraxis care a dus la decesul pacientilor? Numai ca era treaba parlamentarilor sa dea legi echitabile, care sa nu permita abuzuri din partea judecatorilor si procurorilor si care sa pedepseasca abuzurile acestora.

Din punctul meu de vedere, toti parlamentarii sunt vinovati fata de cetateni si fata de tara. Cu atat mai mult cu cat Ponta a declarat oficial ca masura cresterii TVA la 24% a insemnat "distrugerea economica si sociala a Romaniei"!

Din cate stim, Articolul 47 din Constitutia Romaniei, niciodata evocat de politiceni si in special de parlamentari, spune ca:

"Nivelul de trai
ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".

Ce masuri de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent a luat statul roman in ultimii 25 de ani?

Distrugerea economiei romanesti, privatizarile frauduloase, salarizarea mizerabila, TVA 24% si jaful sistematic al bugetului de stat de catre mafia politico-economica au insemnat masuri de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent?

Daca justitia ar functiona intr-adevar, atunci orice procuror sau judecator ar trebui sa constate cu celeritate abuzul in serviciu cu consecinte deosebit de grave al parlamentarilor contra poporului roman. Sau macar neglijenta criminala a parlamentarilor fata de interesele poporului roman.

Pe Ceausescu a stiut justitia sa-l execute in ciuda acuzatiilor false si a viciilor de procedura (printre care nedeclararea recursului de catre avocatii... apararii, punerea imediata in aplicare a sentintei si executia prin mitraliere in stil mafiot).

Atunci cum se face ca la 25 de ani de la aceste fapte avem o tara distrusa si dominata de saracie fara vinovati de aceste lucruri? In mod cert, tot asa cum pana acum cativa ani aveam coruptie fara corupti!

Cam atat cu teoria arestarii preventive, sa vedem cum e treaba cu arestarea definitiva. E vreo problema daca, in urma administrarii de probe, s-ar putea intampla ca toti actualii parlamentarii (sau toti parlamentarii de pana in 2012, de exemplu) ar fi trimisi la puscarie? E o nenorocire pentru tara daca nu mai are cine sa conduca, asa cum sustin unii? Valabil si pentru autoritatile locale corupte.

Nici vorba. Daca ar fi toti coruptii centrali sau locali ar fi trimisi la inchisoare, atunci nu ar mai avea cine sa semneze risipirea aparent legalizata a banilor publici.

Nu s-ar mai face achizitii publice frauduloase si supraevaluate (de exemplu 1800-1900 de dolari o licenta Microsoft). Nu s-ar mai arunca banii publici pe autostrazi fictive (de exemplu autostrada "Bechtel"). Nu s-ar mai face privatizari frauduloase (de exemplu privatizarea SNP Petrom SA).

Foarte probabil ca bugetul ar da pe dinafara de lichiditati. Pana la urma ar trebui sa ajunga la putere si oameni loiali fata de romani si fata de Romania! Atunci "Va trăi România și poporul român liber, nu cu trădătorii"!

In concluzie, nu trebuie sa ne facem probleme daca intreaga mafie politico-economica va ajunge la puscarie, ci trebuie sa ne dorim din tot sufletul acest lucru. Ba chiar ar trebui sa ne dorim inasprirea legislatiei, nu sa-l vedem pe Copos iesind de la puscarie dupa un an si ceva in loc sa faca 7 ani de inchisoare, asa cum prevedea justitia cea oricum mult prea blanda cu marii infractori.

TVA scade la 9% pentru toate alimentele si serviciile de alimentatie publica!

Conform anuntului facut de premierul Victor Ponta, incepand cu 01.Iunie.2015 TVA scade la 9% pentru toate alimentele si serviciile de alimentatie publica.

Este cea mai buna masura pe care o putea lua un guvern al Romaniei.

Asa cum a spus chiar premierul, citat pe sursa http://www.agerpres.ro/politica/2015/04/07/alerta-ponta-tva-scade-la-9-pentru-toate-produsele-alimentare-incepand-de-la-1-iunie-12-32-01,

"măsura din 2010 de creștere a TVA, de la 19 la 24 la sută, a fost "una dintre cele mai mari greșeli pe care le-a făcut statul român, reflectată în încasări mai mici (..) și distrugerea economică și socială a României"!

Este bine ca un prim ministru in functie spune ca statul român a luat, in ultimii 5 ani, măsuri pentru distrugerea economică și socială a României, in contradictie totala cu prevederile Constitutiei Romaniei.

Trecand peste asta, premierul a mai spus ca reducerea TVA "E o măsură pe care o vor resimți în special cei cu venituri mici" si ca "Reducerea TVA la alimente va sprijini producătorii interni să aibă prețuri competitive".

Foarte adevarat!

Criticii masurii spun ca se va produce o gaura in buget de circa 5 miliarde de lei anual.

Nu-i nicio problema. Chiar daca nu ar scadea preturile, nu s-ar relansa consumul si aceasta gaura ar exista in buget, bugetul s-ar echilibra usor cu conditia sa nu mai existe "mari" proiecte cu autostrazi de tipul "Bechtel". Adica e suficient sa nu se dea anual putin peste un miliard de euro ca sa... nu avem autostrazi. Altfel spus, este suficient sa nu se mai fure banii publici cu proiecte si investitii fictive!

Am sustinut dintotdeauna reducerea taxelor si, in sfarsit, se va intampla acest lucru la 01.Iunie.

Bravo guvernului Ponta!

Carente organizatorice la etapa de Cupa Mondiala la gimnastica ritmica de la Bucuresti

Una dintre problemele majore a fost, dupa parerea mea, intrarea libera.

Mi se pare inadmisibil, si cred ca ar trebui sa fie inadmisibil prin lege, ca intrarea sa fie libera la o etapa de Cupa Mondiala unde era prezenta cea mai buna sportiva din domeniu, multipla campioana, impreuna cu alte campioane si cu cele mai bune sportive ale lumii la gimnastica ritmica.

Numai intr-o tara mafiota in care statul goleste buzunarele cetatenilor prin impunerea de taxe si impozite uriase este posibil asa ceva! Adica devalizarea propriilor cetateni este din start atat de mare incat statul nici nu mai are pretentia ca simplii cetateni sa plateasca bilet de intrare la evenimente sportive si culturale de prima marime.

Culmea este ca acum 2 ani, in 2013, intrarea a fost cu plata desi la etapa de Cupa Mondiala au fost prezente sportive din grupa valorica B. In primele doua zile pretul unui bilet era de 10 lei, iar in ultima zi pretul unui bilet a fost 15 lei. Preturi rezonabile si accesibile tuturor celor care realizeaza venituri, dupa parerea mea.

Numai ca acum intrarea a fost libera, desi au prezente cele mai bune sportive la gimnastica ritmica.

S-or fi temut organizatorii ca va evolua Yana Kudyavtseva in fata unei sali goale? S-au temut organizatorii ca Yana Kudryavtseva va lua tot aurul posibil intr-o tacere mormantala, din lipsa de audienta?

Daca ar fi asa, ar insemna ca nu au ce cauta in Romania competitiile de gimnastica ritmica de cel mai inalt nivel. Si acest lucru trebuie sa fie valabil pentru orice domeniu. Daca publicul merge la evenimente doar pentru gratuitate, indiferent de valoarea in sine a evenimentului, atunci publicul nu merita decat evenimente de mana a patra.

Pana la urma, este vorba de munca. Iar munca trebuie platita. Faptul ca nu se incaseaza bani din bilete la o competitie pubilca de inalt nivel arata nesustenabilitatea sistemului economico-social romanesc. Pentru ca mai intai nu se plateste corect munca posibililor platitori de bilete, dupa care nici munca organizatorilor competitiei nu este platita din achizitionarea de bilete.

Mie mi-a displacut foarte mult intrarea libera la aceasta Cupa Mondiala de gimnastica ritmica. Am vazut prea multa lume de proasta calitate. O gramada de mitocani clasici, care se plimba prin sala in timp ce sportivele evolueaza (multi mi-au trecut cu nonsalanta prin fata aparatului foto in timp ce pozam sau filmam!). Altii care se bucurau de greselile sportivelor. Altii care radeau atunci cand se pronunta cuvantul "maciuci". Cred ca ar trebui schimbat numele acestor obiecte, pentru ca prea multi idioti au in cap doar sensul figurat cu o anumita conotatie al acestui cuvant. Din pacate, limba romana e prea plina de cuvinte cu conotatii.

Plata unui bilet de intrare ar trebui sa tina departe de astfel de competitii nulitatile din tribune care nu apreciaza corect un eveniment de valoare.

O problema organizatorica mi s-a parut iluminatul insuficient. Parca era eclipsa totala de becuri sau parca am fi fost in bezna anilor lumina. Duminica mi s-a parut ca s-au aprins mai multe lumini. Cine stie, poate ca s-au plans si fotografii oficiali de lumina chioara.

Iluminatul insuficient se ingana armonios cu culorile in general inchise: scaunele si cortina care separa spatiul de concurs de spatiul de incalzire si antrenament erau albastru inchis, culori probabil antijeg...

Cel care vorbea la microfon, crainicul, mi s-a parut total pe dinafara subiectului. Parca era numit politic. O persoana care are cat de cat legatura cu gimnastica ritmica nu denumeste "aparate" cercul, mingea, maciucile si panglica! Pentru ca toate acestea sunt de fapt obiecte! Ce aparat e de exemplu mingea? De invartit si de sarit? Hi, hi!

Nici la limba engleza nu statea prea bine omul: Romania in dialectul englezesc folosit era "Rumenia" (citit asa cum se scrie). Uneori crainicul amesteca romana cu engleza in cadrul aceleiasi propozitii.

In privinta numelui sportivelor, l-am auzit pe crainic pronuntand o data "Staniutna" in loc de Staniuta (numele sportivei din Belarus).

Dar asa-i la evenimentele unde nu se plateste bilet de intrare, ci se deconteaza organizarea din bani publici. Din moment ce banii sunt oricum luati, e normal sa se asigure o calitate cat mai scazuta a personalului.

Atunci cand organizatorul este un investitor privat care trebuie sa-si scoata banii investiti din incasari in urma vanzarii de bilete, sigur ca preocuparea pentru calitate si profesionalism e alta.

A mai fost un moment organizatoric penibil atunci cand s-a confundat coloana sonora a unei sportive din Japonia. Sportiva si-a inceput exercitiul si s-a oprit dupa cateva momente, cand a devenit evident ca nu era muzica ei. Se pare ca sefa Federatiei Romane de Gimnastica Ritmica, Irina Deleanu, cunostea personal muzica tuturor sportivelor, pentru ca in urma interventiei sale s-a pus muzica potrivita...

Podiumul pus cu spatele la public si la tribuna principala a fost cireasa de pe tort. Eu zic ca ar trebui incercat si la fotbal!

Mult mai interesant ar fi sa se faca premierea in... parcare. Ca tot exista expesia "cel mai tare din parcare"... :))

O mentiune speciala despre site-ul oficial al Federatiei Romane de Gimnastica Ritmica, unde pagina oficiala dedicata Cupei Mondiale si Cupei Irina Deleanu era scrisa doar in limba engleza! Ma mir ca nu a mai fost scrisa macar si in limba maghiara...

Daca tot este atat de iubita si folosita excusiv limba engleza pe pagini oficiale ale unor institutii romanesti si cu personalitate juridica romana, eu cred ca limba engleza ar trebui sa se studieze obligatoriu in cei 12 ani de scoala generala si liceu.

Cam asta a fost situatia in jurul evenimentului sportiv. Asta nu inseamna ca spectacolul sportiv de pe covor nu ar fi meritat toti banii, in caz ca ar fi vrut cineva sa-i ia de la public. Munca sportivelor s-a tradus prin evolutii incantatoare si ma bucur ca am fost acolo.

Nicolae Banicioiu vrea sa fure banii celor care nu se duc la doctor!

Ministrul Sanatatii, Nicolae Banicioiu, vrea sa introduca sanctiuni impotriva celor care nu se duc macar o data la 3 ani la consultatii la medicul de familie.

Cam ce fel de sanctiuni poate introduce nea' sanatate asta? Amenzi, desigur. Adica Banicioiu vrea sa fure niste bani romanilor care nu au incredere in sistemul de sanatate!

Parerea personala a lui Nicolae Banicioiu despre propriile afirmatii:

"Este cel mai nepopular lucru pe care il spun"!

Pai daca stii asta, mai nea' Banicioiu, atunci de ce o mai spui?

Chiar trebuie sa beneficieze toata lumea de gandacii din spitale, de virusii contactati in spitale sau de indiferenta din spitale, sub amenintarea amenzilor uriase?

Eu ma numar printre cei care nu s-au mai dus la medic. Nu de 2-3 ani, ci de 15-20 de ani! Asa ca ar fi trebuit sa intru demult in cartea recordurilor pentru sanctiunile lui Banicioiu. Iar eu, in naivitatea mea, credeam ca statul o sa ma premieze pentru ca nu a mai cheltuit cu mine banii mereu insuficienti alocati pentru sanatate. Cel putin la asigurarile auto asa functioneaza sistemul: nu esti implicat in accidente, beneficiezi de o prima.

Dar ce a stat la baza pretextului de a fura bani de la romani sub forma amenzilor pentru ingrasarea bugetului de stat, cel care mereu este si urmeaza sa fie ciordit de "proiectele" autoritatilor centrale si locale ale statului mafiot totalitar?

Cica se depisteaza mereu afectiuni oncologice numai in stadii avansate!

Pai, in cazul asta am exemplul lui tata, care a murit anul trecut (pe 03.Septembrie.2014) de cancer, dupa ce s-a straduit sa duca o viata sanatoasa conform canoanelor cunoscute de toata lumea. Spre deosebire de mine, tata avea incredere in sistem si se ducea periodic (cel putin anual) la controale. Se plansese de cativa ani de niste dureri nu foarte mari, dar sacaitoare si continue. A tot fost controlat si i s-a gasit cancerul atunci cand era prea tarziu. Si nu la RMN, tomografie sau alte alea pe care le-a facut, ci la o banala analiza a sangelui. Dar asta s-a intamplat atunci cand era prea tarziu.

Asa ca acest caz particular dar personal coroborat cu povestile lui Banicioiu ne arata urmatoarele:

1. Daca nu te duci la control, atunci se constata afectiuni oncologice in faze terminale cand e prea tarziu.

2. Daca te duci la control situatia se schimba cu 360°.

Special o las asa, nedefinita explicit, pentru cei care nu inteleg semnificatia unghiului de 360°. Asta pentru ca suntem mereu indemnati sa citim, dar niciodata cartile de matematica! Hi, hi!

Mersul sau nemersul la doctor este o alegere personala in viata, la fel ca atatea altele. Nu zic ca eu sunt perfect sanatos. Dar prefer sa crap in ignoranta mea decat din cauza ignorantei medicilor. Nu stiu de ce statul roman, in cazul de fata prin Ministrul Sanatatii, vrea sa restranga libertatile cetatenilor intr-un mod pe care il consider neconstitutional.

Cine stie, chiar tinand cont de "performantele" sistemului medical romanesc, se pare ca traim oricum prea mult, iar mersul obligatoriu la doctor ne poate scurta viata si mai poate scapa bugetul de stat de povara unor pensii, ramanand astfel mai multi bani de furat cu "proiecte". Sa-i aduc aminte lui Banicioiu ca s-a scris de multe ori ca nu mai sunt medicamente pentru bolnavii de cancer sau ca s-au vandut false medicamente pentru bolnavii de cancer? Ce se mai aude cu retelele de comercializare a medicamentelor false? Au ajuns ăia in fata plutonului de executie. Stim: nu, pentru ca nu permite legea. Pai schimbati legea aia odata, incepand de la nivel de Uniune Europeana...

Daca Nicolae Banicioiu vrea intr-adevar sa nu mai existe bolnavi de cancer, de ce nu se intereseaza de cauzele care produc aceasta boala? In cazul tatalui meu, la fel ca in unanimitatea cazurilor, nu s-a urmarit depistarea cauzei care a provocat cancerul!

Simplii cetateni nu au posibilitati de analize complexe. Numai statul si-ar permite asa ceva. De ce nu ne spune Ministerul Sanatatii, in urma unor studii si analize, cat de cancerigene sunt urmatoarele:

1. Hrana;
2. Apa de baut;
3. Imbracamintea;
4. Incaltamintea;
5. Obiectele de uz casnic (de la oale cratite si tigai pentru gatit pana la aspiratoare, rucsaci, pixuri si alte asemenea).

Cat despre sanctiunile lu' Peste, cred ca ma abtin de prea multa vreme sa invoc legitima aparare in cazul unor abuzuri evidente ale rahatului de stat mafiot totalitar, care in mod indirect nu urmareste sa-mi ia doar banii, ci si viata! Ar fi cazul sa-mi apar viata atunci cand ticalosii statului mafiot totalitar mi-o ameninta!

Despagubiri in urma incompetentei DNA si redemolarea mitului Becali

Televiziunile obediente mafiei politico-economice au fost mult prea ocupate cu promovarea declaratiilor manipulatoare si imbecilizante ale infractorului George (Gheorghe) Becali cel proaspat eliberat din inchisoare.

De parca oameni onesti care sa emita opinii de bun simt la televizor nu ar exista in Romania. Sau de parca nu ar fi alte probleme de adus in atentia opiniei publice.

Sigur ca exista oameni de bun simt care ar avea multe de spus. Dar nu vor avea niciodata loc in spatiul de emisie al televiziunilor mafiei politico-economice, unde acest spatiu este majoritar (sau unanim?) rezervat infractorilor de tip George (Gheorghe) Becali.

Sigur ca exista probleme reale de interes national, nu aiureala George Becali, dar din ratiuni de propaganda si eventual de MCV sunt trecute cu vederea si pomenite doar in treacat.

In lipsa interesului televiziunilor pentru promovarea normalitatii, ii revine blogului meu anonim rolul de a prezenta fara menajamente o situatie odioasa si sinistra petrecuta recent in Romania si care priveste pe toata lumea si in special pe toti contribuabilii.

Situatia este urmatoarea: odata cu recenta achitare definitiva a celor 18 vamesi arestati acum 8-9 ani, contribuabilii trebuie sa plateasca vamesilor despagubiri de 900.000 de euro!

Ca de obicei, pe surse se spune ca statul trebuie sa despagubeasca:

"DUPĂ OPT ANI DE LA OPERAȚIUNEA OTOPENI, STATUL VA PLĂTI DESPĂGUBIRI DE PESTE 900.000 DE EURO.".

Asa scrie pe sursa http://www.evz.ro/dupa-opt-ani-de-la-operatiunea-otopeni-statul-va-plati-despagubiri-de-peste-900000-de-euro-mai-pot-fi-si-erori-judiciare-sustine-unul-din-vamesii-acuzati-de-dna-si-achitati-de-instanta.html.

Dar statul nu e un nene care vine cu bani de acasa. Statul este o organizatie care functioneaza din taxele contribuabililor. Statul este compus din functionari platiti din banii contribuabililor.

Asa ca noi, contribuabilii, trebuie sa despagubim vamesii arestati pe nedrept si trimisi in judecata de catre procurori incompetenti.

Nu ar fi normal ca procurorii sa-si plateasca singuri incompetenta, din moment ce au mimat activitate in dosarul acestor vamesi?

Cate fonduri au risipit procurorii si institutiile statului cu aceasta ocazie?

Pe sursa citata se vorbeste de:

"Descinderi cu mascați, sur volări cu elicopterul, luni întregi de filaje, ofițeri sub acoperire, dosare stufoase și, nu în ultimul rând, interceptări spumoase în ceea ce s-a vrut a fi cel mai răsunător dosar de corupție din vămi și frontiere.".

Care este costul total al acestor operatiuni inutile, decontate si ele din bani publici? Evident, nu avem de unde sa stim.

Tot ce stim este ca a existat un mare circ televizat destinat naivilor, prin care sa se acrediteze ideea ca justitia functioneaza in Romania. Printre marii naivii, remarc din nou Mecanismul de Control si Verificare al Comisiei Europene, care ori e prost, ori e prost. Acest MCV functioneaza si el pe bani publici si, asa cum nu este normal, persoanele care-l compun nu dau nicio socoteala in cazul erorilor grave si risipirii masive a banilor publici!

In urma acestei situatii, m-am lamurit inca o data (de parca mai era nevoie) cum functioneaza justitia si ce valoare are MCV-ul.

In zilele noastre are loc un alt mare circ televizat cu arestari de inalti functionari ai statului. Cred ca e cazul sa ne intrebam de pe acum ce despagubiri urmeaza sa platim Elenei Udrea sau mai stiu eu cui, atunci cand instanta va achita definitiv un mare arestat!

Cateva vorbe despre George (Gheorghe) Becali, infractorul mascarici care pozeaza intr-un mare trimis pe pamant. Dat fiind ca tot suntem inaintea Pastelui, care pentru majoritatea covarsitoare a "crestinilor" inseamna superstitii stupide de tip oua si iepuri, dar si salcii jumulite de "florii", doresc sa fac unele precizari.

In Biblie este scris:

[Matei 24:24; Marcu 13:22] "Căci se vor scula hristoşi mincinoşi şi proroci mincinoşi; vor face semne mari şi minuni, până acolo încât să înşele, dacă va fi cu putinţă, chiar şi pe cei aleşi.";

[Matei 7:15 si 7:16] "Păziţi-vă de prorocii mincinoşi! Ei vin la voi îmbrăcaţi în haine de oi, dar pe dinăuntru sunt nişte lupi răpitori.
Îi veţi cunoaşte după roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini sau smochine din mărăcini?";

[2 Petru 2:1] "În norod s-au ridicat şi proroci mincinoşi, cum şi între voi vor fi învăţători mincinoşi, care vor strecura pe furiş erezii nimicitoare, se vor lepăda de Stăpânul care i-a răscumpărat şi vor face să cadă asupra lor o pierzare năprasnică.".

George (Gheorghe) Becali nu a ajuns la inchisoare pentru ca a fost persecutat si a suferit in numele credintei, ci in calitatea banala de infractor de drept comun.