Lucrul "bine" facut in Parcul Sebastian

Recent s-a dezincriminat neglijenta in serviciu. Adica la stat poti fi un ametit fara probleme, oricati bani publici s-ar pierde. Dar imbecilitatea in serviciu si nesimtirea in serviciu nu au fost vreodata incriminate de lege. Asta nu inseamna ca nu pot fi incriminate din punct de vedere moral si puse in evidenta.

De pilda, trecand prin Parcul Sebastian, am remarcat o cosmelie trantita in fata unei banci. Ce deduc de aici? De exemplu, inteleg ca bancile su fost aruncate prin parc doar pentru ca sa se factureze niste bani publici, nu ca sa stea lumea pe ele. Mai inteleg ca primaria poate pune in mod discretionar prin parc aceste cosmelii sinistre. Pe vremea buticărelii din anii '90, cei care visau la autoprivatizare erau obligati de primarii sa detina spatii comerciale de un anumit tip si nivel. Dar regulile pe care le impuneau primariile altora nu se aplica pe ele insele. Adica dubla masura este evidenta.

Alta glumita odioasa a "edililor", vazuta in Parcul Sebastian, este amplasarea sursei de energie in zona centrala a parcului (aproape de cosmelii), blocand aleea pe unde tocmai inflorea glicina. Deisgur, nici aleea si nici glicina nu au fost dispuse in parc de dragul cetatenilor, ci doar de dragul facturarii banilor publici. Se pare ca nici mirosul de combustibil ars, raspandit in centrul parcului, nu deranjeaza mintile inguste, sinistre si nesimtite ale "edililor".