Poliția Româna - Mafia Morții!

Un individ solitar si relativ agresiv a fost asasinat cu sange rece prin impuscare de un angajat al Politiei Romane, sub pretextul legitimei aparari.

Ca sa nu lungesc articolul prea mult, incerc sa sintetizez la maxim.

1. Conform surselor
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/filmul-incidentului-care-a-dus-la-moartea-unui-bucurestean-impuscat-de-politisti.html;
https://www.digi24.ro/stiri/un-barbat-din-bucuresti-a-murit-dupa-ce-a-fost-impuscat-de-un-politist-in-urma-unui-scandal-1295571;
https://revista22.ro/actualitate-interna/explicatiile-politiei-dupa-ce-un-barbat-agresiv-a-murit-dupa-ce-a-fost-impuscat-de-politisti;
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/live-declaratii-ale-sefilor-din-mai-si-politie-dupa-violentele-din-ultimele-zile.html;
https://www.dcnews.ro/barbat-impuscat-mortal-in-bucuresti-martor-afirmatii-grave-imagine-socanta_744490.html?PageSpeed=noscript;
https://www.romaniatv.net/live/barbat-impuscat-de-politisti-in-bucuresti-primele-imagini-de-la-fata-locului_518576.html,

un cetatean in chiloti facea scandal in imobilul unde locuia. Avea asupra lui o foarfeca si o pila. Vecinii au chemat politia. La fata locului au ajuns initial patru politisti, vorbindu-se ulterior de interventia a maxim 13 echipaje de politie!

2. Conform surselor citate si, in special, a sefului Politiei Capitalei, Bogdan Berechet,

"la vederea polițiștilor bărbatul a devenit violent și i-a lovit pe polițiști, ulterior fugind".

Deja este interesant acest enunt. Cum a fost posibil ca un cetatean sa loveasca cel putin doi politisti imediat ce i-a vazut? I-a vazut abia atunci cand au ajuns la 1 centimetru de ei?

Mi se pare normal sa ma intreb: cum decurge, conform procedurilor Politiei Romane si legislatiei in vigoare, imobilizarea unui cetatean certat cu legea?

Conform descrierii facute de surse, se pare ca politistii se apropie de cetateanul ilegalist pana la limita contactului fizic si incearca in mod pasnic sa-i puna catusele.

Iar daca cetateanul este violent si ii loveste, atunci, intr-o prima faza, politistii sunt pasnici si il lasa pe cetatean sa fuga, fara sa aiba vreo reactie de aparare.

3. Individul a fost urmarit si, conform surselor, a incercat sa loveasca iar. Inteleg ca nu a reusit, din moment ce se vorbeste doar de o incercare. Deci politistii au pastrat oarece distanta.

In acelasi timp, cetateanul a amenintat din nou,

"motiv pentru care, după somație, unul din polițiști a executat foc".

Deci, conform descrierii, un cetatean inarmat cu arma alba, aflat la o oarecare distanta de politisti, a vrut sa se apropie de acestia si sa-i loveasca, dar a renuntat si doar i-a amenintat.

Imi place ca scrie pe surse ca s-a executat mai intai un foc de avertisment. Dupa stiinta mea, focul de avertisment se executa in plan vertical, iar un glont tras in plan vertical intr-o cladire se loveste destul de rapid de un tavan, de unde nu se stie cum poate ricosa.

In final, Bogdan Berechet spune ca politistul a tras asupra violentului, fara sa precizeze numarul de gloante. Oficial, ranitul a decedat la spital.

4. Ce nu se intelege din start este urmatoarea situatie: de ce era nevoie sa se apropie politistii de cetateanul violent pana la limita contactului fizic? Ca sa fie loviti de agresor, politistii trebuie sa fie foarte aproape de acesta.

Se pare ca nu exista precautii procedurale in Politia Romana, de tipul:

"Preda-te!";
"Nu opune rezistenta!"!
"Arunca arma (armele)!";
"Mainile la ceafa!";
"Culcat!".

Nu ca am inventat eu apa calda, dar asta vedem de cateva ori pe zi in filmele americane, daca inca mai avem chef sa ne uitam la asa ceva.

In Romania, politistul incearca cu orice pret sa vina in contact fizic cu persoana violenta, in scopul incatusarii acesteia, in conditiile in care persoana este inarmata?

Evident ca nu este asa. Faptul ca politistul asasin a avut timp sa traga un foc de avertisment confirma ca era la o oarecare distanta de victima.

Dupa care a mai tras 6 gloante, omorand victima.

5. Exista mai multe surse care descriu altfel situatia "tactica" in raport cu versiunea oficiala:
https://www.romaniatv.net/live/barbat-impuscat-de-politisti-in-bucuresti-primele-imagini-de-la-fata-locului_518576.html;
https://evz.ro/executat-cu-legea-in-mana-cazul-bolnavului-psihic-impuscat-de-politisti.html/4;
https://www.dcnews.ro/barbat-impuscat-mortal-in-bucuresti-martor-afirmatii-grave-imagine-socanta_744490.html?PageSpeed=noscript.

Romania TV este sursa originala care detaliaza cazul, celelalte preiau informatiile prezentate de aceasta.

Conform surselor citate in acest paragraf,

"Au fost 4 trageri una după alta. El era căzut, după ce a fost împușcat în picior. S-a ridicat și a vrut să urce și au tras de jos în sus în el. A fost execuție!"!

6. Conform secretarului de stat pentru de ordine şi siguranţă publică al MAI, chestor şef de poliţie Bogdan Despescu, citat de sursa https://revista22.ro/actualitate-interna/explicatiile-politiei-dupa-ce-un-barbat-agresiv-a-murit-dupa-ce-a-fost-impuscat-de-politisti,

"Acţiunea se realizează prin respectarea principiilor gradualităţii şi proporţionalităţii folosirii forţei. Toate activităţile noastre au drept scop protejarea vieţii şi, prin urmare, forţele de intervenţie folosesc resurse letale numai atunci când altă cale nu mai există.".

Era atat de bun in lupta corp la corp si in lupta cu arme albe persoana asasinata de politist?

Nu exista politisti specialisti in lupta corp la corp?

O arma cu tranchilizante nu se putea folosi de la 10-50 de metri?

7. In ultima vreme, chiar in zilele din jurul pastelui comercial, s-au inregistrat lupte de strada intre agresori multipli inarmati cu arme albe si politisti. In cazurile citate mai jos violenta a fost filmata si fotografiata. Chiar daca s-a folosit armamentul din dotare, nu a murit nimeni! Cum a fost posibil?

7.1. "Scene incredibile la Hunedoara. Confruntare între polițiști și localnici după ce oamenii legii au verificat documentele unui bărbat"
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/scene-incredibile-la-hunedoara-confruntare-intre-politisti-si-localnici-dupa-ce-oamenii-legii-au-verificat-documentele-unui-barbat-1294074).

7.2. "Val de violenţe. Opt reţineri după ce mai multe persoane s-au bătut şi au dat cu bâte şi lopeţi într-o maşină chiar sub ochii poliţiştilor în Săcele."
(sursa: https://www.mediafax.ro/coronavirus/val-de-violente-opt-retineri-dupa-ce-mai-multe-persoane-s-au-batut-si-au-dat-cu-bate-si-lopeti-intr-o-masina-chiar-sub-ochii-politistilor-in-sacele-video-19084041).

7.3. "Noi violențe împotriva poliției: Bătăi de stradă la Codlea"
(sursa: https://romania.europalibera.org/a/noi-violente-impotriva-politiei-batai-de-strada-la-codlea/30567273.html).In plus,

"Presa locală scrie că polițiștii locali au fost loviți cu lopețile în cap de către scandalagii.".

Si nu a fost impuscat si omorat niciun agresor?!

7.4. "Mai multe echipaje de poliţişti, jandarmi şi luptători de la Serviciul Acţiuni Speciale (SAS) au intervenit duminică seara pentru aplanarea unui conflict între mai multe persoane desfăşurat în Sectorul 5"
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/politia-capitalei-noua-persoane-retinute-in-urma-conflictului-din-cartierul-rahova-1294587).

Desi s-a utilizat armamentul din dotare, nimeni nu a fost rănit!

Nu putea interveni un luptător de la Serviciul Acţiuni Speciale (SAS) in cazul presupusului agresor asasinat de politist?

8. În urma comparațiilor și evidentelor diferențe în maniera de intervenție în diverse situații, rezultă că Poliția Română este o Mafie discreționară a morții!

Politia Romana detine monopolul probelor materiale si poate fabrica orice "adevar" juridic prin manipularea acestor probe (inclusiv prin omiterea sau distrugerea probelor materiale!). Am vazut deja cum se tergiverseaza la nesfarsit cazul Măceșanu-Melencu și "înaltul" profesionalism al procurorilor si polițiștilor dovedit în ascunderea adevărului!

Sefii din Politie care au dat declaratii publice referitoare la circumstantele in care un cetatean (cu probleme psihice) a fost asasinat cu sange rece de un politist sfideaza pe fata societatea si micționează pe lege, pe democrație si pe drepturile omului!

Un natarau agresiv solitar a fost asasinat de un politist, in timp ce nu s-a executat foc spre corpul unor unor armate de agresori calificati, angajati in lupte directe de strada cu politia!

Reamintesc ce afirma in fals, direct si evident, Bogdan Despescu:

"Acţiunea se realizează prin respectarea principiilor gradualităţii şi proporţionalităţii folosirii forţei. Toate activităţile noastre au drept scop protejarea vieţii şi, prin urmare, forţele de intervenţie folosesc resurse letale numai atunci când altă cale nu mai există.".

Bla, bla, bla!

CER DEMISIA TUTUROR ȘEFILOR CĂLĂI DIN POLIȚIA ROMÂNĂ, PROTECTORI AI ASASINATULUI INSTITUȚIONAL!

CER CONCEDIEREA TUTUROR POLIȚIȘTILOR CARE GÂNDESC SI ACȚIONEAZĂ IN STILUL POLIȚISTULUI CĂLĂU!

CER DESFIINȚAREA POLIȚIEI MAFIOTE ROMÂNE SI INTRAREA ÎN LEGALITATE A TUTUROR STRUCTURILOR DE FORȚĂ DIN ROMÂNIA!

CER LEGISLAȚIE CLARĂ, CARE SĂ NU MAI PERMITĂ ABUZURI (INCLUSIV ASASINATE) ALE STRUCTURILOR DE FORȚĂ DIN ROMÂNIA!

O LEGISLAȚIE ABUZIVĂ ESTE SPECIFICĂ UNUI STAT MAFIOT, UNEI DICTATURI, NU UNUI STAT DE DREPT!

Se aude, Iohannis? Cât timp vor mai fi simplii cetățeni bătaia de joc a Poliției Mafiote Române?