Războiul ruso-ucrainean, dorit mai mult de Putin sau de Volodimir Zelenski?

Circul demonizării lui Putin este penibil și incredibil (adică deloc credibil).

Brusc, după începerea războiului din Ucraina, propaganda occidentală a „descoperit” o grămadă de fantezii negative despre Putin, care erau total necunoscute în trecutul foarte apropiat (până să înceapă războiul).

Mult mai puțin se discută despre adevăratul părinte și gestionar al războiului dintre Rusia și Ucraina, adică despre Volodimir Zelenski, președintele Ucrainei, prezentat ca un erou de propaganda occidentală.

Indiscutabil, cauza acestui război este dorința lui Zelenski de a aduce Ucraina în blocul NATO. Rusia, prin vocile autorizate ale liderilor săi, în primul rând prin vocea lui Putin, a atras atenția foarte tranșant că nu va permite extinderea NATO în Ucraina.

Exemple:

1. 08.Decembrie.2022:

„Putin: Pentru Rusia, intrarea Ucrainei în NATO e inadmisibilă. Ar fi criminal să nu reacţionăm”
(sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-international-25230933-putin-pentru-rusia-intrarea-ucrainei-nato-inadmisibila-criminal-nu-reactionam.htm).

2. „Rusia amenință cu „cele mai grave consecințe”, dacă SUA nu va ține cont de avertizările sale, ca NATO să nu se extindă în Ucraina”
(sursa: https://www.g4media.ro/rusia-ameninta-cu-cele-mai-grave-consecinte-daca-sua-nu-va-tine-cont-de-avertizarile-sale-ca-nato-sa-nu-se-extinda-in-ucraina.html).

Era ceva neclar în aceste știri referitoare la poziția Rusiei față de apartenența Ucrainei la NATO? Poate doar în mintea întunecată a lui Zelenski...

Până să înceapă războiul cu Rusia, Ucraina clama că este stat suveran și că nu trebuie să ceară voie Rusiei pentru a intra în NATO.

După începerea războiului, Ucraina, la nivel diplomatic, a început să dea înapoi din punct de vedere declarativ:

1. „Ucraina, gata să renunțe la ambițiile de aderare la NATO”
(sursa: https://www.wall-street.ro/articol/International/283066/ucraina-gata-sa-renunte-la-ambitiile-de-aderare-la-nato.html#gref).

2. „Ucraina e gata să renunțe la NATO și la republicile separatiste în schimbul păcii. Zelenski: ”Vom discuta cu rușii””
(sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/international/schimbare-uriasa-de-pozitie-a-presedintelui-zelenski-ucraina-a-inteles-ca-nu-poate-intra-nato.html).

3. „In schimbul pacii, Ucraina, dispusa sa renunte la NATO si la republicile separatiste.”
(sursa: https://www.opiniatimisoarei.ro/in-schimbul-pacii-ucraina-dispusa-sa-renunte-la-nato-si-la-republicile-separatiste-anuntul-lui-zelenski/08/03/2022).

Aaa, deci se poate și fără NATO, dar numai după începerea războiului cu Rusia? Numai după distrugerea directă a milioane de destine de cetățeni ucraineni de către „intransigența” lui Zelenski?

Conform surselor actuale, peste 2 milioane de cetățeni ucraineni s-au refugiat în alte state:
„Cifre oficiale ONU: 2 milioane de ucraineni refugiați”
(sursa: https://cursdeguvernare.ro/cifre-oficiale-onu-2-milioane-de-ucraineni-refugiati.html).

Dacă înteleg eu bine, Zelenski avea nevoie de trupe străine pe propriul teritoriu și de milioane de cetățeni ucraineni refugiați ca să aibă chef să renunțe la intrarea țării sale în NATO!!!

Chiar nu se putea rezolva această situație pe cale pașnică, prin dialog? Evident, conform Zelenski, NU!

Din punctul meu de vedere, Volodimir Zelenski, președintele în exercițiu al Ucrainei, este călăul propriului său popor. Mai mult, cred că se visează călău mondial.

Nu de alta, dar ce înseamnă astfel de declarații?

1. „Zelenski: M-am liniștit de mult privind NATO, după ce am înțeles că Ucraina nu este acceptată pentru că Alianța se teme de chestiuni controversate / Sunt pregătit pentru un dialog, nu suntem pregătiți pentru capitulare”
(sursa: https://www.g4media.ro/zelenski-m-am-linistit-de-mult-privind-nato-dupa-ce-am-inteles-ca-ucraina-nu-este-acceptata-pentru-ca-alianta-se-teme-de-chestiuni-controversate-sunt-pregatit-pentru-un-dialog-nu-suntem-pregatiti.html).

Ce înseamnă că NATO se teme de chestiuni controversate? Visează Zelenski la o confruntare militară directă între NATO și Rusia? Cât de nebun poate fi Zelenski ca să se gândească la așa ceva?

2. „Zelenski cere imposibilul: intervenția NATO în spațiul aerian ucrainean, pentru a putea accepta negocieri care până acum păreau inacceptabile”
(sursa: https://www.libertatea.ro/opinii/zelenski-cere-imposibilul-interventia-nato-in-spatiul-aerian-ucrainean-pentru-a-putea-accepta-negocieri-care-pana-acum-pareau-inacceptabile-4016133).

Uite așa, dacă omenirea s-ar lua după Zelenski, s-ar ajunge la al treilea Război Mondial.

3. „Rusia atacă Ucraina | Zelenski către NATO: Ați dat undă verde Rusiei să ne bombardeze orașele și satele”
(sursa: https://romania.europalibera.org/a/razboiu-ucraina-nuclear-nato-nofly/31735482.html).

Băi, Zelenski! Dacă aveai un pic de creier și bun simț în cap (ca să nu mai vorbim de diplomație!), te-ai fi gândit de vreo 20 de ori înainte să provoci Rusia cu ambițiile tale de intrare în NATO.

Chiar crezi că îi pasă lui NATO de declarațiile tale de doi bani? NATO o să-ți vândă arme câte vrei (sau cât ai chef să te îndatorezi pentru următoarea mie de ani), dar, cel puțin în actuialele circumstanțe, nu va lupta direct cot la cot cu tine împotriva Rusiei.

Tu ți-ai distrus propria țară atunci când ai ignorat poziția Rusiei față de extinderea NATO!

Asta ar trebui să înțeleagă toată lumea: Zelenski este un călău pentru propriul popor (chiar și pentru alții care nu au nicio legătură), nu un erou!