Mereu mă gândeam că prin inflație statul îi face pe săraci să chletuie mai mult, deci să plătească statului mai multe taxe din TVA.
Dar realitatea este cu totul alta. Mai mulți bani din cheltuieli curente plătesc cei cu salarii care pot acoperi creșterea acestor cheltuieli curente. Cei cu salarii sub nivelul de supraviețuire decentă taie din cheltuielile necesare unui trai decent, ducându-și zilele de azi pe mâine în condiții mizere.
Pe un exemplu de model simplificat și exagerat, să zicem că un cetățean are un salariu net de 2.000 de lei lunar în sectorul privat și că la un moment dat (când o fi fost oare?) își permitea să cheltuie tot salariul pentru un trai decent.
Dacă inflația este de 100% și salariul rămâne tot 2.000 de lei, atunci cetățeanul ar trebui să plătească 4.000 de lei pentru un trai decent, fapt evident imposibil.
Cetățeanul ar trebui să decidă ce cheltuieli taie, cheltuind pentru ce consideră că este strict necesar tot 2.000 de lei.
Presupunând, tot pentru simplificare, că TVA este de 20%, atunci din 2.000 de lei cetățeanul ar plăti statului 400 de lei din TVA în ambele cazuri (fără inflație, cu inflație), deci statul nu încasează mai mult de la persoanele cu venituri sub nivelul de trai decent, deși le face constant traiul din ce în ce mai indecent, mergând până la excesiv de indecent.
Mai concret, dacă cetățeanul își permitea lunar 20 de pâini cu doi lei bucata, plătea 40 de lei lunar, din care 8 lei TVA statului. Dacă toate prețurile s-au dublat (deși statul afirmă în fals că inflația la produsele de bază, care contează, este de 15-20%), atunci cetățeanul plătește pe 10 pâini lunar tot 40 de lei, din care statului tot 8 lei TVA.
Sigur că simplul cetățean ar vrea să mănânce tot 20 de pâini lunar, dar s-au scumpit și zahărul, și ouăle, și laptele, și cartofii, și morcovii, și energia, chiar și... hârtia igienică (pe care Victor Rebengiuc o oferea în decembrie 1989 pe la televizor). Așa că simplul cetățean, dacă vrea să mănânce tot 20 de pâini lunar, ar trebui să renunțe la alte produse din cele enumerate.
Grea dilemă (de fapt, „multilemă”), nu-i așa?
Singurul lucru clar este că statul încasează același procent din salariul lunar al persoanei cu venituri care nu-i permit un trai decent!
Ciudat, dar în Constituția României (sursa: https://cdep.ro/pls/dic/site2015.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba47) este scris (fapt evidențiat pe acest blog de nenumărate ori):
„Nivelul de trai
ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.”!
A înțeles cineva cine obligă statul mafiot totalitar român să respecte Articolul 47 din Constituția României?
Pentru nerespectarea Articolului 47 din Constituția României și-au dat demisia Iohannis, Ciucă, Ciolacu și restul turmei de artizani ai traiului indecent în România?
Pentru nerespectarea Articolului 47 din Constituția României, i-a demis cineva pe Iohannis, Ciucă, Ciolacu și restul turmei de artizani ai traiului indecent în România?
Au răspuns în justiție pentru nerespectarea Articolului 47 din Constituția României, Iohannis, Ciucă, Ciolacu și restul turmei de artizani ai traiului indecent în România?
Dimpotrivă, Iohannis afirma cu cinism de... Ziua Constituției României, pe 08.Decembrie.2022, conform sursei oficiale https://www.presidency.ro/ro/media/mesaje/mesajul-presedintelui-romaniei-klaus-iohannis-transmis-cu-prilejul-zilei-constitutiei-romaniei1670482946, următoarele:
„Respectul pentru demnitatea umană, libertatea, democrația, egalitatea, statul de drept și drepturile omului constituie fundamentul pe care clădim țara pe care ne-o dorim. A trăi sub protecția unei constituții democratice este unul dintre cele mai mari privilegii pe care o societate le poate cunoaște. Nu în ultimul rând, Constituția este cea mai importantă armă pe care o avem împotriva oricărei forme de totalitarism, intoleranță, discriminare și populism.”!
Hai, băi, plimbă vrăjeala ticăloasă pe la analfabeții funcționali ai „României educate” (adică spălate pe creier de atâta „educație”)!
Din punctul meu de vedere, trăim (nu doar în România) în cadrul unor dictaturi cu aparențe democratice. Democrația este doar mimată de texte fundamentale care sună bine, dar care nu se respectă (discreționar) niciodată.
Atât timp cât cetățenilor care muncesc onest nu li se garantează un trai decent, nu va fi niciodată democrație, ci doar circ politic criminal!
Klaus Werner Iohannis, Articolul 47 din Constituția României este o componentă a statului de drept?
Propagandă televizată nerușinată și ticăloasă, Articolul 47 din Constituția României este o componentă a statului de drept?
Element ajutător: răspunsul corect este DA.
Cu toate acestea, Iohannis, senatori, deputați, politicieni de turmă și propaganda vor evita veșnic acest subiect al respectării Articolului 47 din Constituția României, tot așa cum popii evită să citeze din Biblie:
[Isaia: 1.23.]
„Mai-marii tăi sunt răzvrătiţi şi părtaşi cu hoţii, toţi iubesc mita şi aleargă după plată”;
[Amos 2.7.]
„Ei doresc să vadă ţărâna pământului pe capul celor sărmani şi calcă în picioare dreptul celor nenorociţi.”.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu