Întrebarea din titlu nu se referă la Rusia lui Putin, ci la Rusia condusă de oricine altcineva.
Ipocritul Occident, mai puțin SUA lui Donald Trump, se preface până în ultima clipă că nu a înțeles problema de securitate a Rusiei în momentul în care Ucraina a făcut demersuri ca să devină membră NATO.
Reamintesc declarația lui Putin din 08.Decembrie.2021, în care a spus foarte tranșant că nu va permite extinderea NATO în Ucraina (sursa: https://lmar2010.blogspot.com/2022/03/razboiul-ruso-ucrainean-dorit-mai-mult.html):
„Putin: Pentru Rusia, intrarea Ucrainei în NATO e inadmisibilă. Ar fi criminal să nu reacţionăm”!!!
Conform sursei https://hotnews.ro/putin-pentru-rusia-intrarea-ucrainei-n-nato-e-inadmisibila-ar-fi-criminal-sa-nu-reactionam-157294, Putin a mai declarat:
„Rusia duce o politică externă pentru pace, dar ea are dreptul de a-şi garanta securitatea pe termen mediu şi lung”.
Donald Trump este singurul lider occidental care îi dă dreptate lui Putin. Conform sursei https://www.stiripesurse.ro/donald-trump-ii-invinuieste-pe-biden-si-zelenski-pentru-razboiul-din-ucraina_3649651.html, Trump a declarat:
„Preşedintele Zelenski şi Joe Biden cel Corupt au făcut o treabă absolut oribilă permiţând începerea acestei parodii”!
Dincolo de aceste declarații oficiale, este reală problema de securitate pe termen mediu și lung a Rusiei dacă Ucraina ar intra în NATO?
Pentru a răspunde la această întrebare ar trebui să vedem reacția SUA în probema crizei rachetelor URSS din Cuba.
În octombrie 1962, SUA au descoperit că în Cuba existau baze sovietice de lansare a unor rachete cu focoase nucleare.
Evident, pentru SUA a fost o problemă uriașă de securitate: președintele John F. Kennedy a instituit imediat o blocadă navală și a declarat că (sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Criza_rachetelor_cubaneze) „SUA nu va mai tolera existența amplasamentelor de lansare a rachetelor”.
Această criză a dus omenirea cel mai aproape de declanșarea unui război nuclear și mondial.
Criza rachetelor sovietice din Cuba s-a încheiat când Hrușciov a fost de acord ca URSS să demonteze bazele de rachete din Cuba.
Să reținem că statul insular cubanez nu are o graniță terestră cu SUA din motive evidente.
Privind la situația contemporană, de ce ar considera vreodată Rusia că Ucraina poate să devină membră NATO fără să-i fie amenințată securitatea?
Ce ar presupune calitatea Ucrainei de membru NATO?
De exemplu, pe teritoriul Ucrainei s-ar putea construi niște „Deveseluri”, adică niște baze militare americane. Sigur că NATO ar declara că scopul unor astfel de baze militare ar fi pur defensiv, dar cât de mult ar conta pentru Rusia o astfel de declarație?
Știu rachetele NATO să se lanseze singure, pe motive strict defensive?
Vor refuza rachetele NATO cu caracter ofensiv să se lanseze din Ucraina către Rusia?
Evident, sunt întrebări ridicole. Iar îngrijorările de securitate ale Rusiei sunt întemeiate.
Dar asta nu a împiedicat propaganda occidentală (în special a Uniunii Europene) să dea vina constant pe Putin pentru agresarea Ucrainei.
Practic, Uniunea Europeană, după giga tunul Covid-19, a realizat al doilea mare giga tun împotriva propriei populații întreținând războiul din Ucraina prin sprijinirea militară și financiară a Ucrainei. Problemele economice ale simplilor cetățeni UE nu au contat și nu vor conta niciodată pentru acest tip de lideri din UE, iar cazul României contemporane este un bun exemplu al acestei situații.
Zecile și sutele de miliarde de euro pompate de UE în Ucraina au adesea un iz de corupție și de crimă excelent organizată la nivel suprastatal.
Cât de greu este să se deturneze un miliard de euro al UE care „ajută” militar Ucraina?
Vârful UE semnează de predare, vârful Ucrainei semnează de primire.
Mai departe, dacă Ucraina a lansat 3.000 de proiectile sau 30.000.000 de proiectile, cine poate verifica?
Simplul cetățean în niciun caz.
Ucraina era deja pierdută într-o confuntare militară cu Rusia, iar liderii UE (inclusiv șoricelul ciufulit Nicușor Dan) au știut de la început acest lucru.
Dar toți, mai puțin Viktor Orbán, au susținut și susțin această mizerie.
Cică (sursa: https://observatornews.ro/extern/ue-ucraina-trebuie-sasi-decida-libera-viitorul-ungaria-singura-care-nu-a-semnat-declaratia-627949.html):
„Ucraina trebuie să-și decidă liberă viitorul. Ungaria, singura care nu a semnat declarația”.
Păi, băi, state UE, dacă Ucraina trebuie să-și decidă singură viitorul, atunci de ce o susțineți militar și financiar, de parcă Ucraina ar fi deja membră NATO?
Vă mințiți și vă furați popoarele cu toată nerușinarea!
miercuri, 13 august 2025
În ce univers o să accepte Rusia ca Ucraina să intre în NATO?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu