Cadoul de sarbatori al lui Merkel pentru poporul german: atentat terorist in Targul de Craciun de la Berlin

Politica falimentara a Uniunii Europene in privinta imigrantilor si refugiatilor isi arata a n-a oara roadele: un nou atentat terorist s-a produs pe teritoriul Uniunii Europene.

Folosindu-se de modelul de succes de la Nisa, un cetatean a "rechizitionat" un tir si a intrat cu el in lumea de la Targul de Craciun din Berlin.

Bilantul oficial actual este de 12 morti si 48 de raniti!

Inca din anul 2015 am remarcat si semnalat faptul ca anumiti lideri ai UE, in frunte cu madam Merkel, Jean-Claude Juncker, Martin Schultz, Werner Faymann si altii favorizeaza prin pasivitate terorismul pe teritoriul Uniunii Europene. In acelasi timp, aceiasi lideri isi bat joc de cetatenii Uniunii Europene.

Articolele se gasesc pe sursele:
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/09/criza-imigrantilor-sau-lectia-de-nazism.html
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/09/uniunea-europeana-isi-minte-si-isi.html
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/09/bani-garla-pentru-refugiati-genocid.html
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/11/terorism-si-atentate-declaratii-si.html.

Au urmat apoi atentate la Bruxelles, Nisa si acum la Berlin. Anterior avusesera loc doua atentate la Paris.

Despre liderii iresponsabili care favorizeaza terorismul pe teritoriul Uniunii Europene raman la parerea exprimata pe sursa https://lmar2010.blogspot.ro/2016/03/atentate-firesti-dupa-intrarea.html, in sensul ca as dori sa-si traga un glont in cap in semn de solidaritate cu victimele atentatelor islamiste din ultima vreme si in semn de asumare a raspunderii pentru haosul care a cuprins Uniunea Europeana.

In acelasi timp, cer din nou tuturor liderilor europeni sa interzica orice imigratie islamista in Uniunea Europeana pe termen nelimitat si scoaterea religiei musulmane in afara legii.

Revenind la atentatul de la Berlin, am remarcat comportamentul aiuristic al lui madam Merkel, care pare sa-l depaseasca pe Hollande la modul in care bate campii dupa atentat.

Astfel, pornind de la declaratiile lui Merkel aparute pe sursa http://www.mediafax.ro/externe/angela-merkel-ar-trebui-sa-recunoastem-ca-atacul-din-berlin-a-fost-unul-de-natura-terorista-16034294, aceasta odioasa si sinistra spune mai intai ca este respingator daca atentatorul este un azilant, fapt care insulta pe germanii care i-au primit cu bratele deschise pe imigranti si refugiati (majoritar islamisti).

De unde deduc ca daca atentatorul (sau casapul in serie, pe scurt) ar fi fost un cetatean german, atunci moartea a 12 persoane si ranirea a altor 48 nu este respingatoare, ci este probabil ceva de bine.

Tot madam Merkel, intr-o criza grava de logica, afirma ca oamenii nu trebuie opriti de frica de nenorocire si ca trebuie sa-si continue viata obisnuita. O fi valabil si pentru cei 12 morti? Isi pot continua cei 12 morti... viata obisnuita? Se mai duc cei 12 morti la targurile de Craciun cu familiile si prietenii?

Se vede treaba ca madam Merkel incearca sa-si spele pe creier electoratul si poporul german cu orice dileala care-i trece prin minte. M-as mira sa aflu ca poporul german se va bucura de targurile de Craciun total indiferent fata de atentatul care tocmai a avut loc.

In replica la aberatiile lui Merkel, un om politic dintr-un partid anti-imigratie din Germania a comentat astfel:

"Când va înceta această ipocrizie? Aceştia sunt morţii lui Merkel”!

M-as mira la fel de mult sa se termine cu ipocrizia: urmeaza, ca de obicei, condamnarea atentatului, lumânărele, solidaritate, reculegere, sporirea gradului de alerta si, mai ales, pasivitate fata de terorismul islamist, care in mod cert va face noi victime.

In mod sigur lozinca "De Craciun, fii mai bun!" nu este valabila pentru islamisti.

"Lupta" statului francez cu "terorismul"

Este bine sa ne reamintim cum a alocat statul francez resursele din domeniul fortelor de ordine la protestele impotriva noii legi a muncii, ca sa facem o comparatie cu inexistenta fortelor de ordine menite sa protejeze multimea adunata la Nisa cu ocazia Zilei Nationale a Frantei, cu atat mai mult cu cat pe teritoriul francez este inca in vigoare starea de urgenta.

Fortele de ordine sunt foarte "performante" si stiu sa aiba "reactii ferme" cand au in fata femei incapabile sa faca rau. Cu dobitocii asasini este un pic mai mai greu, dar atat timp cat camionul de la Nisa a omorat doar populatia anonima, fara sa intre si in presedintele Hollande, totul e OK pentru statul francez.

Hollande are o "logica" beton: inainte de asasinatul multiplu de la Nisa "vanzatorul" de inghetata si-a putut face mendrele nestingherit, dar dupa ce s-a umplut Nisa de cadavre se apeleaza chiar si la efective de rezervisti! Probabil ca in viziunea prezidentiala este normal sa fie protejate cadavrele, nu oamenii care inca respira.

Sursă foto Jan Schmidt-Whitley, citata de sursa http://www.evz.ro/o-protestatara-din-paris-a-fost-lovita-brutal-cu-piciorul-de-un-membru-al-fortelor-de-ordine-foto-si-video-socant.html.

Libertate, Egalitate si Fraternitate fata limite pentru teroristi de Ziua Nationala a Frantei

Un nou atentat sangeros a avut loc in Franta chiar de Ziua Nationala a acesteia.

Cu cateva ore inainte, Francois Hollande declarase (sursa: http://www.realitatea.net/francois-hollande-a-anuntat-cat-va-mai-dura-starea-de-urgentadin-franta_1958844.html):

"Nu putem prelungi starea de urgență pe termen nelimitat, nu ar avea niciun sens. Ar însemna că nu mai suntem o republică în care domnia legii se aplică în orice circumstanțe"!!!

Amatorismul si bataia de de joc a autoritatilor franceze mi se par evidente cu ocazia acestui atentat care pare a fi si el conceput si executat intr-un mod destul de ridicol.

Iar manipularea si cenzura sunt la ele acasa.

S-a spus ca un camion a mers doi kilometri pe Promenade des Anglais si a intrat in multimea adunata sa vada focul de artificii. Conform surselor, viteza camionului ar fi fost de 60-70 de kilometri pe ora (surse, de exemplu: http://www.mediafax.ro/externe/atac-terorist-in-franta-de-ziua-nationala-74-de-persoane-au-murit-si-42-au-fost-ranite-grav-un-camion-a-lovit-un-grup-de-oameni-care-participau-la-o-manifestatie-in-nisa-foto-video-15528348; http://www.gsp.ro/gsp-special/tragedie/foto-si-video-teroare-in-franta-chiar-de-ziua-nationala-zeci-de-oameni-au-murit-dupa-ce-un-camion-a-lovit-multimea-stransa-pentru-focul-de-artificii-483553.html; http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/franta+panica+multime+camion; http://www.rfi.ro/social-88358-videofoto-atentat-franta-un-camion-intrat-multimea-care-celebra-ziua-frantei-cel-putin).

Numai ca pe imaginile extrase de pe un video cu camionul se vede o persoana alergand mai repede decat camionul. Pe video se vad mai multe persoane alergand in urma camionului. Asa ca ori exista oameni care stabilesc noi recorduri de viteza, ori viteza camionului era mult mai mica. Nu imi e clar de ce fugeau oamenii in urma camionului.

Imagini preluate de pe sursa: https://www.youtube.com/watch?v=eCrhXArKE24.
 
Daca atentatul inca nu avusese loc si camionul mergea cu viteza mica pentru a nu da de banuit, care era problema oamenilor din spatele camionului? Daca oamenii au banuit ca nu era ceva in regula cu acel camion, unde erau fortele de ordine?

Daca in Franta era inca valabila starea de urgenta, atunci ce inseamna fizic aceasta stare de urgenta?

Conform afirmatiilor de pe surse, camionul a mers 2 kilometri ca in branza intr-o zona vesnic aglomerata din Nisa, cu atat mai mult acum, cand era Ziua Nationala a Frantei. Care erau masurile de securitate luate de autoritatile franceze, menite sa protejeze populatia neinarmata care sarbatorea pasnic Ziua Nationala a Frantei? Nicio forta de ordine nu a intrebat soferul camionului ce cauta pe acolo? Nu a dorit nimeni sa ceara vreun permis de trecere de la sofer?

Daca azi, maine sau oricand, 10 cretini islamisti sinucigasi decid sa intre cu 10 masini mici in oamenii adunati la un eveniment dintr-un oras, eventual sa si detoneze masinile, atunci cum pot impiedica autoritatile producerea unui astfel de atentat?

Totusi, o masina mica nu este atat de suspecta ca un camion. Ce cauta acel camion la acea ora pe acolo? Chiar nu a pus pe nimeni pe ganduri intr-o tara aflata in stare de urgenta? In plus, la ce in foloseau fraierului camionul plin de arme si grenade? Credea ca o sa se dea jos din camion si o sa le foloseasca? Ce gluma buna! Parca-l si vad pe atentator tragand simultan cu 30 de AKM-uri...

Ma uitam in aceasta noapte (pe la orele 03:00 - 04:000) la televizor pe TV 5 Monde (la noi pe televiziunile de stiri erau reluari din ziua precedenta, fara legatura cu atentatul!). Prezentatoarea (de pe France 2 sau France 3) parea la sezatoare, trancanea calma cu cineva despre atentat, se schimbau pareri de parca era vorba de vreo prezentare de pantofi. Nicio urma de oroare, de indignare, de repulsie, de condamnare. Ba chiar mi s-a parut ca vad oarece zambete discrete.

In plus, in epoca filmuletelor cu telefonul mobil (desi de Ziua Nationala la Nisa ar fi trebui sa fie o gramada de aparate foto si camere video performante!) nu am gasit filme pe internet cu camionul in miscare intrand in multime si mergand prin multime. Chiar nimeni nu a vazut si filmat nimic?

Ni se arata la nesfarsit imagini dupa atentat cu lume alergand haotic, forte de ordine inarmate, masini cu girofaruri, montaje imbecile cu imagini in ceata (blurate) sau derulate rapid din care nu se poate intelege nimic, insotite de o muzica de "actiune" sau de comentarii nule ale "martorilor". Adica are loc obisnuita manipulare emotionala, bazata pe incertitudini si pe lipsa dovezilor clare. Ni se tot spune ca sunt imagini care ne pot afecta emotional. Sunt afectat emotional doar de prosteala si de manipularea ocazionata de acest atentat.

Pe parcursul noptii inca nu se comunicase identitatea soferului ucis de autoritati. De dimineata s-a spus ca este un cetatean francez de origine tunisiana.

Si acum ce urmeaza? Obisnnuita prosteala cu lumanarele, cu apeluri la calm si solidaritate, plimbari gramada cu oameni politici in frunte, pentru capital de imagine? Cu ce se ocupa o celula de criza? Asta e lupta cu terorismul?

Rezultatele sunt pe masura!

Sigur ca majoritatea lumii islamice e in sarbatoare dupa acest atentat pe adresa "necredinciosilor", dar sa nu generalizam! Musulmanii ne doresc toate cele bune si periodic ne demonstreaza acest lucru.

Terorism si atentate, declaratii si pasivitate!

Autoritatile europene sunt decise sa nu faca nimic pentru a descuraja terorismul in Europa!

Implicit, pasivitatea autoritatilor incurajeaza terorismul in Europa!

Sunt afirmatii grave, dar faptele si declaratiile liderilor europeni ma indreptatesc sa sustin aceste lucruri.

Liderii europeni si mondiali oscileaza intre surpriza, soc, solidaritate cu victimele si... lipsa de reactie.

Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/primele-reactii--dupa-atentatele-din-paris--399422,

1. "Cancelarul german, Angela Merkel s-a declarat compet surprinsă de știrile și de imaginile atacurilor teroriste din Paris.";

2. "Premierul Marii Britanii, David Cameron, și-a exprimat, vineri seara, pe Twitter, solidaritatea cu victimele atentatelor ce au avut loc în Paris.";

3. ""Este o situație extrem, extrem de dramatică. Știm foarte bine ce se întâmplă în aceste momente. Poporul francez a fost alături de noi și este rândul nostru să fim alături de ei în aceste momente. Încă se petrec lucruri acolo, la Paris, chiar în momentul în care mă adresez dumneavoastră”, a declarat președintele SUA, Barak Obama.";

4. "”Urmăresc cu șoc atacurile din Paris. Exprim deplina mea solidaritate și compasiune pentru poprul francez și pentru autorități”, a transmis Donald Tusk.";

La acestea se mai adauga, in aceeasi nota, declaratiile lui Iohannis si Ciolos (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/international/klaus-iohannis-prima-reactie-dupa-atacurile-de-la-paris-trebuie-sa-aratam-mai-multa-determinare-in-combaterea-terorismului.html):

5. Klaus Iohannis: "Am primit cu durere si consternare stirea privind atacurile teroriste sangeroase care au avut loc la Paris si au indoliat intreaga lume. Imi exprim, in numele meu si al poporului roman, solidaritatea cu autoritatile de la Paris si cu natiunea franceza.";

6. Dacian Ciolos "Sunt profund socat de atentatele teribile de la Paris. Din pacate, este inca o dovada ca trebuie sa facem mai mult pentru a combate terorismul, ura si ideologiile radicale. Condoleante familiilor lovite si putere ranitilor care se lupta sa supravietuiasca".

7. "Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin a prezentat sincere condoleanţe pentru victimele atentatelor teroriste de la Paris şi a anunţat că Rusia este pregătită să ofere asistenţă în investigarea şi găsirea celor vinovaţi, informează Sputniknews.com" (sursa: http://www.antena3.ro/externe/vladimir-putin-reactioneaza-dupa-atentatele-de-la-paris-rusia-e-pregatita-324276.html).

8. Recent l-am vazut la televizor pe Francois Hollande dand declaratii dupa reuniunea Consiliului francez pentru apărare. A indemnat francezii la unitate si nu a exprimat nimic concret pentru a diminua prezenta imigrantilor de origine araba in Uniunea Europeana.

9. Am revazut cateva mesaje ale lui Hollande dupa atentatul de la Cherlie Hebdo:

9.1. "Vreau sa salut curajul si eficacitatea politistilor, tuturor celor care au participat la aceste operatiuni (...) Franta nu a terminat cu amenintarile. Vreau sa fac un apel la vigilenta si la mobilizare (...) Trebuie sa fim vigilenti. Vreau sa fac un apel la unitate, pe care am exprimat-o in fata francezilor, este cea mai buna arma a nostra. Prin unitate trebuie sa demonstram determinarea noastra de a lupta impotriva tuturor celor care ne-ar putea diviza si, totodata, de a fi  implacabili in ceea ce priveste rasismul si antisemitismul";

"Cei care au comis aceste acte teroriste nu au nimic de-a face cu religia musulmana";

"Trebuie sa ne mobilizam, sa devenim capabili sa raspundem atacurilor prin forta asupra carora suntem obligati sa o utilizam. Suntem un popor liber, care nu se teme, pentru ca purtam un ideal care este mult mai maret decat noi, pe care trebuie sa fim capabili sa il aparam peste tot (...) Din aceasta incercare, vom iesi si mai puternici"

(sursa: http://www.bzi.ro/francois-hollande-primele-declaratii-dupa-ce-autorii-atentatului-de-la-charlie-hebdo-au-fost-ucisi-475907).

9.2. "Autorii acestor atacuri vor fi anchetati. Franta este in stare de soc. Este un atac terorist, nu exista nicio indoiala. Vom reactiona cu fermitate, insa cu grija pentru unitatea nationala. Suntem intr-un moment dificil, alte atentate trebuie evitate"

(sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-international-19035574-hollande-presedintele-frantei-dupa-atentatul-charlie-hebdo-este-atac-terorist-franta-stare-soc.htm).

9.3. „Mâine voi ține o adunare cu reprezentanții celor două camere ale Parlamentului și reprezentanții partidelor politice pentru a arăta determinarea noastră comună. Franța a învins întotdeuna inamicii atunci când s-a reunit în jurul idealurilor sale. Avem toate resursele pentru a crede în destinul nostru. Nimic nu ne poate schimba determinarea”

(sursa: http://www.b1.ro/stiri/externe/presedintele-frantei-decreteaza-trei-zile-de-doliu-dupa-atentatul-contra-revistei-charlie-hebdo-100108.html)

Toate acestea sunt mesaje formale care denota lipsa de reactii reale fata de problema globala reprezentata de terorismul islamic.

Pot lupta aceste declaratii de compasiune cu terorismul? Arata aceste declaratii formale vreo determinare in combaterea reala a terorismului?

Se astepta cineva ca vreun lider politic sa declare "Nu ma intereseaza cele intamplate la Paris!"? Solidaritatea si compasiunea sunt exprimate de orice om normal in aceste cazuri, dar de la liderii politici europeni ar trebui sa vina solutii pentru ca asa ceva sa nu se mai intample, nu banale mesaje de solidaritate si compasiune. Ce s-a intmaplat acum arata ca nu s-a facut absolut nimic dupa atentatul de la Charlie Hebdo pentru a se preveni si descuraja terorismul islamic!

Faptul ca doar astfel de mesaje au venit de la toti acestia arata ca nu se doreste stoparea imigratiei ilegale arabe in spatiul european!

Iar asta arata ca liderii politici europeni doresc amplificarea haosului si a terorismului in spatiul european!

Iar asta arata ca liderilor politici europeni putin le pasa de victimele de acum, dar si de victimele viitoarelor atentate, care vor avea loc cu siguranta! Asa ca mesajele de compasiune ale politicienilor nu valoreaza doi bani.

Am vazut ca toate sursele on-line au trimiteri obsesive catre declaratia lui Traian Basescu (care acum nu mai are nicio functie publica in stat, deci reprezinta doar o opinie sau un sfat) de dupa ultimele atentate de la Paris. Am preluat-o de pe sursa http://www.evz.ro/traian-basescu-oameni-buni-intelegeti-ca-razboiul-terorist-s-a-mutat-pe-teritoriul-uniunii-europene.html:

"În Europa avem o singură soluţie: uniți fără rezerve împotriva islamismului terorist.

Repatrierea imediată a celor care au invadat Europa în acest an, consolidarea şi închiderea frontierelor UE pentru migranții musulmani printre care se strecoară grupări teroriste sunt o necesitate imediată.

Să scoatem în stradă forţe antiteroriste după ce zeci de cetățeni europeni sunt uciși cu cinism în inima UE nu este o dovadă că ne putem apăra cetățenii împotriva flagelului terorist.

OAMENI BUNI, înțelegeți că războiul terorist s-a mutat pe teritoriul Uniunii Europene.".

Intr-adevar, o astfel de reactie urmata de fapte concrete ar trebui sa aiba liderii actuali ai Uniunii Europene si sefii de state din cadrul Uniunii Europene. Iar daca nu vor asta, sa plece (Demisia!)! Ma intreb ce pozitie ar fi avut Traian Basescu daca ar fi fost inca Presedintele Romaniei: ca acum sau ca a lui Iohannis de acum?

Francios Hollande, Angela Merkel, Claude Juncker, Martin Schultz si altii sunt responabili pentru tragedia de la Paris, prin politica mult prea permisiva fata de imigratia araba (nu doar din acest an).

Concret, cum isi asuma acum raspunderea Francios Hollande, Angela Merkel, Claude Juncker, Martin Schultz pentru tragedia de la Paris?

Cand va fi stopata definitiv imigratia araba (cu atat mai mult orice fel de imigratie in masa ilegala) catre Europa? Mai sunt Iohannis si Ciolos de acord cu cotele pentru refugiati impuse arbitrar Romaniei (la fel ca un Diktat!) de catre UE?

Urmarile atentatului de la Paris

Atentatul de la Paris a fost transformat in circ politico-mediatic cu scopul de a trece timpul fara sa se schimba nimic in Europa.

Din cate vad, nu se va schimba nimic in favoarea sigurantei cetatenilor europeni si pentru prevenirea actelor de terorism de orice fel in spatiul european.

Politicieni europeni aflati in criza de imagine si in total dezinteres fata de problemele grave ale cetatenilor vor sa speculeze atentatul de la Paris pentru a obtine capital electoral in urma unor gesturi simbolice.

Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19063034-presedintele-klaus-iohannis-participa-duminica-marsul-solidaritatii-din-paris.htm,

"Presedintele Klaus Iohannis va participa duminica la "marsul solidaritatii" organizat la Paris in memoria victimelor recentelor atentate din capitala Frantei, anunta Administratia Prezidentiala.

La mars si-au anuntat participarea, printre altii, si cancelarul german Angela Merkel, premierul Marii Britanii David Cameron, presedintele Ucrainei Petro Porosenko si premierul spaniol Mariano Rajoy, precum si presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker si presedintele Parlamentului European, Martin Schulz.".

Este cel mai clar semnal ca politicienii nu vor sa ia masuri ferme pentru a opri manifestarile de fanatism si extremism religios, desi este evident ca fanatismul si extremismul religios pot fi oricand concretizate in alte atentate aberante si sangeroase.

Faptul ca politicieni europeni participa la un mars al solidaritatii reprezinta un gest inutil. Este normal ca simplii cetateni sa participe la un mars de solidaritate cu victimele atentatului. Dar de la politicieni, care au putere si influenta, se asteapta reactii si decizii concrete in favoarea garantarii dreptului la viata, in favoarea garantarii integritatii fizice si psihice, in favoarea garantarii libertatii presei, libertatii de opinie, libertatii de exprimare.

Faptul ca sefi de stat si de guvern participa la un astfel de mars arata ca nu au alta treaba si ca nici nu vor sa ia masuri concrete pentru a schimba radical situatia care poate degenera oricand in noi atentate, cu atat mai mult cu cat liderii extremisti religiosi din state musulmane ameninta pe fata occidentul cu asa ceva.

Participarea politicienilor la un astfel de mars fara sa se ia niciun fel de masuri legislative inseamna de fapt o incurajare a actelor teroriste generate de extremismul religios.

Un astfel de mars al solidaritatii, venind chiar si dinspre oamenii obisnuiti ai Europei, poate ca este un pleonasm, o repetare inutila a unor valori deja consfintite in legislatia europeana, care tin de dreptul la viata si de dreptul la libertatea de opinie. Este deja evident ca oamenii obisnuiti ai Europei nemusulmane nu impartasesc astfel de ganduri si fapte primitive si aberante, adresate celor care au alta religie si opinie fata de ei. Crestinii de orice fel din Europa nu se duc in statele musulmane sa comita atentate in numele religiei si cu asta nu cred ca mai trebuie adaugat nimic la acest subiect.

Dar legat de musulmani si de solidaritate, cred ca altfel ar sta lucrurile daca am vedea POPULATIA DE ORIGINE SI DE RELIGIE MUSULMANA STABILITA IN EUROPA, cetateni europeni, participand doar ei la un mars de solidaritate cu victimele atentatului de la Paris. Sa vedem femei purtand valul islamic pe fata si condamnand atentatul de la Paris.

S-au dezolidarizat musulmanii cetateni francezi de atentatul de la Paris?

Altfel ar sta lucrurile daca musulmanii, cetateni europeni, ar purta pancarte cu "Je suis Charlie", cu caricaturile in care era ridiculizat profetul religiei islamice (si strigand "Nu meritau sa moara pentru asa ceva"), cu inscriptii pe care sa fie scris "Suntem oripilati de acest atentat", "Acest atentat nu s-a facut in numele religiei musulmane", "Cei care comit astfel de atentate nu sunt musulmani, ci asasini ticalosi".

Astfel de gesturi ar proba solidaritatea musulmanilor stabiliti in Europa fata de valorile Europei care i-a gazduit cu mult prea multa buna credinta si ignoranta.

Dar sunt convins ca astfel de gesturi sunt de neconceput pentru lumea musulmana din Europa. Tocmai lipsa unor astfel de gesturi duc la gandul ca aceasta comunitate musulmana europeana nu s-a integrat in modul de viata european si este de fapt solidara cu autorii atentatelor. Iar in acest caz, viitorul si siguranta multor simpli cetateni europeni vor fi mereu dominate de incertitudine. Milioanele de cetateni europeni de origine musulmana neintegrati in cultura si valorile europene pot furniza oricand fanatici religiosi capabili de violenta extrema.

Ca un fapt divers, mereu m-am intrebat de ce acesti teroristi au vizat intotdeauna simplii cetateni lipsiti de aparare, victime sigure, si nu au urmarit suprimarea unor politicieni de prim rang, protejati de dispozitive de aparare.

Victimele atentatului de la Paris nu erau nici pe departe niste forte fizice, experti in arme de foc sau combatanti (dovada a lasitatii si micimii de caracter a atacatorilor). Caricaturisti de la Charlie Hebdo asasinati aveau urmatoarele varste: Georges David Wolinski - 80 de ani, Jean Cabut - 76 de ani (ar fi implinit 77 de ani pe 13 ianuarie); Bernard Verlhac - 58 de ani; Stéphane Charbonnier - 47 de ani!

In cazul simplilor cetateni, politicienii varsa lacrimi de crocodil in timp ce viata lor merge mai departe. Nu cred ca reactia politicienilor s-ar rezuma doar la participarea la un mars de solidaritate daca chiar pielea lor ar fi in mereu in pericol si unul de-al lor ar muri in acelasi mod. De aceea, reactia politicienilor nu ar trebui sa se rezume doar la un mars de solidaritate. Participarea politicienilor la marsuri de solidaritate nu ne apara de teroristi. Patrunderea musulmanilor in tarile Europei ar trebui restrictionata macar de acum incolo.