Capitalismul românesc multilateral subdezvoltat a mai bifat un succes la statistici negative. Conform sursei https://www.mediafax.ro/economic/aproape-50-din-romani-nu-aveau-canalizare-in-2019-situatia-pe-regiuni-19354769, aproape 50% din locuințele românilor nu sunt racordate la canalizare.
Până în 1989 toate problemele aveau o singură scuză: „dictatorul”. După 1990 și, mai ales, după intrarea României în UE, când s-au pus la dispoziția statului român fonduri europene, inclusiv fonduri structurale, singura scuză este ticăloșia autorităților mafiote.
Se afișează postările cu eticheta neaccesarea fondurilor europene. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta neaccesarea fondurilor europene. Afișați toate postările
luni, 29 iunie 2020
joi, 24 mai 2018
Romania centenarului (2018): statul mafiot totalitar refuza in forma continuata sa acceseze fondurile structurale de la UE
Fondurile structurale au fost puse la dispozitie statelor membre ale Uniunii Europene, pentru reducerea decalajelor economice si sociale.
Orice stat al Uniunii Europene poate accesa fonduri structurale, daca are regiuni unde Produsul Intern Brut (PIB) per locuitor este sub 75% din media europeană.
Cum statele din Europa de Est indeplinesc cu usurinta aceasta cerinta, evident ca statelor din Europa de Est li s-au oferit miliarde sau zeci de miliarde de euro pentru dezvoltare.
Romaniei i s-au pus la dispozitie 23 de miliarde de euro intre 2014 si 2020 pentru dezvoltare si 8 miliarde de euro pentru agricultura (sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/situatia-fondurilor-europene-ingrijoratoare-romania-a-folosit-doar-5-miliarde-de-euro-din-31.html, de ieri.23.Mai.2018).
Desi Romaniei i s-au pus la dispozitie acesti bani pentru perioada 2014-2010 si desi, conform prevederilor constitutionale (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba47),
"ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.",
statul mafiot totalitar roman refuza in forma continuata sa aceeseze acesti bani, la fel ca si in perioada 2007-2013.
Daca asta nu e inalta tradare (cred ca nu mai exista acest concept in Codul Penal) si subminarea economiei nationale (cred ca nici acest concept nu mai exista in Codul Penal, altfel ar fi trebuit sa se sesizeze demult vreo institutie a statului din Ministerul Public), atunci ce ar mai putea inseamna asa ceva?
Simplii cetateni sunt batjocoriti si siliti sa traiasca in mizerie si inapoiere economica pentru ca ticalosii nostri de lideri politico-economici refuza accesarea banilor europeni.
Motivul pentru care banii europeni nu sunt accesati este ca banii europeni nu pot fi furati la fel ca si taxele si impozitele nationale, care se spulbera dupa alte reguli, fata de care forurile superioare ale Uniunii Europene nu pot interveni.
Are poporul roman un nivel de trai scazut in anul centenarului (2018)? Nu-i nicio problema pentru liderii politico-economici.
Nu are poporul roman infrastructura, investitii generatoare de locuri de munca (bine platite), acces la finantare pentru firme mici si mijlocii, competitivitate crescuta in domeniile agricol si forestier, calitate a vietii imbunatatia in zonele rurale, solutii pentru reintegrarea în muncă a șomerilor și a grupurilor defavorizate, mari proiecte de mediu care sa vizeze cresterea eficientei energetice, folosirea energiei regenerabile, transportul intermodal, transportul urban și transportul public ecologic? Nu-i nicio problema pentru liderii politico-economici.
Are Romania centenarului (2018) zone care amintesc de comuna primitiva? Nu-i nicio problema pentru liderii politico-economici.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/dancila-ii-raspunde-lui-iohannis-as-vrea-sa-nu-cream-ingrijorari-in-mod-sigur-exista-bani-vicepremierul-paul-stanescu-e-dezinformat-17227185 (de ieri, 23.Mai.2018), premierul Viorica Dăncilă se umfla in pene ca Romania a absorbit 16% din fondurile europene pentru dezvoltare, adica mai mult decat Germania sau Italia. Numai ca, pe langa faptul ca 84% din fondurile europene zac nefolosite,
"Cele două țări occidentale, printre cele mai dezvoltate din Europa, nu iau fonduri europene pentru dezvoltare, ci doar pentru agricultură." (sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/situatia-fondurilor-europene-ingrijoratoare-romania-a-folosit-doar-5-miliarde-de-euro-din-31.html)!
Asa ca madam Dăncilă (sau, mai logic, Drăcilă) incearca sa ne prosteasca in fata. Sigur ca rahatii care au o viata linistita in aparatul de stat, platiti regeste din bani publici, nu-i pot intelege pe cei 200.000-300.000 de copii romani care se culca zilnic flamanzi, sau pe milioanele de salariati romani care traiesc mizerabil cu salariul minim pe economie.
Se pare ca Iohannis a inceput sa descopere semnificatia cinica a expresiei "Romania lucrului bine facut": cica 15 km de autostradă realizati într-un an inseamna ridicol de puţin (surse: http://www.mediafax.ro/social/iohannis-avem-autostrazi-insa-lucrurile-trebuie-sa-se-miste-cu-alt-ritm-17229725 si http://www.mediafax.ro/politic/klaus-iohannis-atac-la-guvern-de-la-uzina-dacia-infrastructura-e-doar-la-nivel-declarativ-15-km-de-autostrada-intr-un-an-ridicol-de-putin-daca-am-aduna-km-promisi-am-avea-autostrazi-cat-china-17229052).
Lasa, bai, Iohannise, ca a facut progrese "democratia"... In special democratia infractionala, armonios inganata cu cu democratia prostiei generalizate...
In tara fara chef de dezvoltare si fara obiective (!!!), fara autostrazi (nu se pun cele fictive, demolabile si de necirculat in conditii de viteza ridicata, din cauza gropilor), hai sa mai radem o data de demagogia politica actuala, materializate in urmatoarele texte ale urmatoarelor "personalitati":
1. Klaus Iohannis (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/mesajul-prec-edintelui-iohannis-de-anul-nou-z2017-un-an-al-incercarilor-in-care-societatea-c-i-a-demonstrat-maturitatea.html):
„societatea și-a demonstrat maturitatea și atașamentul față de valorile democrației” [hohote de ras in cascada];
„Viitorul ne va pune în fața unor noi provocări, iar lecțiile trecutului ne dau încrederea că împreună, uniți și solidari, avem puterea de a construi o Românie mai bună, pentru noi și generațiile viitoare.” [se pare ca nimeni nu are puterea si nici macar cheful sa construiasca o Romanie mai buna, ci doar o Romanie mai rea; hohote de ras in cascada].
2. Margareta [regina... republicii].
"Coroana va continua să facă tot ce este posibil, alături de instituţiile fundamentale ale statului, pentru progresul ţării, în cadrul Uniunii Europene şi NATO." [Madam "coroana", cati kilometri de autostrada ati realizat alaturi de institutiile fundamentale ale statului? Ha, ha, ha!];
"Privind în urmă, putem să fim mândri de progresele naţiunii noastre." [saraca de ea; hohote de ras in cascada].
3. Prim ministrul Tudose.
"Eu, ca om politic, am înţeles că responsabilitatea şi interesul public trebuie să stea la baza deciziilor, politicilor şi măsurilor pe care le luăm. Înţeleg că nu poţi guverna fără deschidere spre dialog, fără a înţelege şi accepta argumente, fără toleranţă." [Foarte tare! Deci interesul public este reprezentat de absenta autostrazilor si dezvoltarii; hohote de ras in cascada].
4. Liviu Dragnea
"Elita românească are aici o mare răspundere. Identitatea şi demnitatea. Nu este întâmplător că tocmai în jurul acestor valori încercăm să construim în ultima perioadă viitorul naţiunii." [Bâşti, bai, de aici cu identitatea si demnitatea ta; hohote de ras in cascada].
5. Mircea Dusa
"[...] armata română şi-a dat jertfa de sânge pentru ca România să ajunga ceea ce este astăzi" [Chiar e pacat de sangele varsat.].
6. Mihai I
"Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară luată cu împrumut de la copiii noştri" [Pentru o informare corecta, prin prisma faptelor odioase si sinistre ale puterii din ultimii 28 de ani, trebuie subliniat faptul ca tara (la fel ca si banii publici) nu este luata cu imprumut, ci cu japca, de snapanii de la putere].
7. Viorica Dancila la investire in fruntea guvernului
"Obiectivul mandatului meu este ca în 2020 România să fie în prima jumătate a clasamentului celor mai puternice economii din UE, astfel încât tinerii să nu mai plece din România, iar cei care deja au plecat să îşi dorească să se reîntoarcă acasă." [Nataraii care vor dori sa se intoarca acasa, prostiti de propaganda ticaloasa si de minciunile nerusinate ale liderilor nostri de doua parale, vor renunta din cauza lipsei... drumurilor la nivelul vremurilor in care traim. Nu degeaba spunea sergentul care si-a adus inutil jertfa de sange pentru ca derbedeii generatiilor viitoare sa prospere: "Mai lungă-mi pare calea acum la-ntors acasă...". Adevarul e ca pentru intors acasa trebuie folosit avionul, in niciun caz masina proprietate personala, hi, hi!].
Orice stat al Uniunii Europene poate accesa fonduri structurale, daca are regiuni unde Produsul Intern Brut (PIB) per locuitor este sub 75% din media europeană.
Cum statele din Europa de Est indeplinesc cu usurinta aceasta cerinta, evident ca statelor din Europa de Est li s-au oferit miliarde sau zeci de miliarde de euro pentru dezvoltare.
Romaniei i s-au pus la dispozitie 23 de miliarde de euro intre 2014 si 2020 pentru dezvoltare si 8 miliarde de euro pentru agricultura (sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/situatia-fondurilor-europene-ingrijoratoare-romania-a-folosit-doar-5-miliarde-de-euro-din-31.html, de ieri.23.Mai.2018).
Desi Romaniei i s-au pus la dispozitie acesti bani pentru perioada 2014-2010 si desi, conform prevederilor constitutionale (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba47),
"ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.",
statul mafiot totalitar roman refuza in forma continuata sa aceeseze acesti bani, la fel ca si in perioada 2007-2013.
Daca asta nu e inalta tradare (cred ca nu mai exista acest concept in Codul Penal) si subminarea economiei nationale (cred ca nici acest concept nu mai exista in Codul Penal, altfel ar fi trebuit sa se sesizeze demult vreo institutie a statului din Ministerul Public), atunci ce ar mai putea inseamna asa ceva?
Simplii cetateni sunt batjocoriti si siliti sa traiasca in mizerie si inapoiere economica pentru ca ticalosii nostri de lideri politico-economici refuza accesarea banilor europeni.
Motivul pentru care banii europeni nu sunt accesati este ca banii europeni nu pot fi furati la fel ca si taxele si impozitele nationale, care se spulbera dupa alte reguli, fata de care forurile superioare ale Uniunii Europene nu pot interveni.
Are poporul roman un nivel de trai scazut in anul centenarului (2018)? Nu-i nicio problema pentru liderii politico-economici.
Nu are poporul roman infrastructura, investitii generatoare de locuri de munca (bine platite), acces la finantare pentru firme mici si mijlocii, competitivitate crescuta in domeniile agricol si forestier, calitate a vietii imbunatatia in zonele rurale, solutii pentru reintegrarea în muncă a șomerilor și a grupurilor defavorizate, mari proiecte de mediu care sa vizeze cresterea eficientei energetice, folosirea energiei regenerabile, transportul intermodal, transportul urban și transportul public ecologic? Nu-i nicio problema pentru liderii politico-economici.
Are Romania centenarului (2018) zone care amintesc de comuna primitiva? Nu-i nicio problema pentru liderii politico-economici.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/dancila-ii-raspunde-lui-iohannis-as-vrea-sa-nu-cream-ingrijorari-in-mod-sigur-exista-bani-vicepremierul-paul-stanescu-e-dezinformat-17227185 (de ieri, 23.Mai.2018), premierul Viorica Dăncilă se umfla in pene ca Romania a absorbit 16% din fondurile europene pentru dezvoltare, adica mai mult decat Germania sau Italia. Numai ca, pe langa faptul ca 84% din fondurile europene zac nefolosite,
"Cele două țări occidentale, printre cele mai dezvoltate din Europa, nu iau fonduri europene pentru dezvoltare, ci doar pentru agricultură." (sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/situatia-fondurilor-europene-ingrijoratoare-romania-a-folosit-doar-5-miliarde-de-euro-din-31.html)!
Asa ca madam Dăncilă (sau, mai logic, Drăcilă) incearca sa ne prosteasca in fata. Sigur ca rahatii care au o viata linistita in aparatul de stat, platiti regeste din bani publici, nu-i pot intelege pe cei 200.000-300.000 de copii romani care se culca zilnic flamanzi, sau pe milioanele de salariati romani care traiesc mizerabil cu salariul minim pe economie.
Se pare ca Iohannis a inceput sa descopere semnificatia cinica a expresiei "Romania lucrului bine facut": cica 15 km de autostradă realizati într-un an inseamna ridicol de puţin (surse: http://www.mediafax.ro/social/iohannis-avem-autostrazi-insa-lucrurile-trebuie-sa-se-miste-cu-alt-ritm-17229725 si http://www.mediafax.ro/politic/klaus-iohannis-atac-la-guvern-de-la-uzina-dacia-infrastructura-e-doar-la-nivel-declarativ-15-km-de-autostrada-intr-un-an-ridicol-de-putin-daca-am-aduna-km-promisi-am-avea-autostrazi-cat-china-17229052).
Lasa, bai, Iohannise, ca a facut progrese "democratia"... In special democratia infractionala, armonios inganata cu cu democratia prostiei generalizate...
In tara fara chef de dezvoltare si fara obiective (!!!), fara autostrazi (nu se pun cele fictive, demolabile si de necirculat in conditii de viteza ridicata, din cauza gropilor), hai sa mai radem o data de demagogia politica actuala, materializate in urmatoarele texte ale urmatoarelor "personalitati":
1. Klaus Iohannis (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/mesajul-prec-edintelui-iohannis-de-anul-nou-z2017-un-an-al-incercarilor-in-care-societatea-c-i-a-demonstrat-maturitatea.html):
„societatea și-a demonstrat maturitatea și atașamentul față de valorile democrației” [hohote de ras in cascada];
„Viitorul ne va pune în fața unor noi provocări, iar lecțiile trecutului ne dau încrederea că împreună, uniți și solidari, avem puterea de a construi o Românie mai bună, pentru noi și generațiile viitoare.” [se pare ca nimeni nu are puterea si nici macar cheful sa construiasca o Romanie mai buna, ci doar o Romanie mai rea; hohote de ras in cascada].
2. Margareta [regina... republicii].
"Coroana va continua să facă tot ce este posibil, alături de instituţiile fundamentale ale statului, pentru progresul ţării, în cadrul Uniunii Europene şi NATO." [Madam "coroana", cati kilometri de autostrada ati realizat alaturi de institutiile fundamentale ale statului? Ha, ha, ha!];
"Privind în urmă, putem să fim mândri de progresele naţiunii noastre." [saraca de ea; hohote de ras in cascada].
3. Prim ministrul Tudose.
"Eu, ca om politic, am înţeles că responsabilitatea şi interesul public trebuie să stea la baza deciziilor, politicilor şi măsurilor pe care le luăm. Înţeleg că nu poţi guverna fără deschidere spre dialog, fără a înţelege şi accepta argumente, fără toleranţă." [Foarte tare! Deci interesul public este reprezentat de absenta autostrazilor si dezvoltarii; hohote de ras in cascada].
4. Liviu Dragnea
"Elita românească are aici o mare răspundere. Identitatea şi demnitatea. Nu este întâmplător că tocmai în jurul acestor valori încercăm să construim în ultima perioadă viitorul naţiunii." [Bâşti, bai, de aici cu identitatea si demnitatea ta; hohote de ras in cascada].
5. Mircea Dusa
"[...] armata română şi-a dat jertfa de sânge pentru ca România să ajunga ceea ce este astăzi" [Chiar e pacat de sangele varsat.].
6. Mihai I
"Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară luată cu împrumut de la copiii noştri" [Pentru o informare corecta, prin prisma faptelor odioase si sinistre ale puterii din ultimii 28 de ani, trebuie subliniat faptul ca tara (la fel ca si banii publici) nu este luata cu imprumut, ci cu japca, de snapanii de la putere].
7. Viorica Dancila la investire in fruntea guvernului
"Obiectivul mandatului meu este ca în 2020 România să fie în prima jumătate a clasamentului celor mai puternice economii din UE, astfel încât tinerii să nu mai plece din România, iar cei care deja au plecat să îşi dorească să se reîntoarcă acasă." [Nataraii care vor dori sa se intoarca acasa, prostiti de propaganda ticaloasa si de minciunile nerusinate ale liderilor nostri de doua parale, vor renunta din cauza lipsei... drumurilor la nivelul vremurilor in care traim. Nu degeaba spunea sergentul care si-a adus inutil jertfa de sange pentru ca derbedeii generatiilor viitoare sa prospere: "Mai lungă-mi pare calea acum la-ntors acasă...". Adevarul e ca pentru intors acasa trebuie folosit avionul, in niciun caz masina proprietate personala, hi, hi!].
joi, 20 iulie 2017
Discutii pe bani publici despre nimic si evitarea constanta a normalitatii
Impozitul pe cifra de afaceri a disparut de pe lista initiativelor legislative propuse de guvern si de alianta PSD-ALDE.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/guvernul-renunta-la-impozitul-pe-cifra-de-afaceri-dar-nu-la-taxa-de-solidaritate-salariile-vizate-pentru-suprataxare.html, premierul Tudose a declarat:
"Nu vom aplica impozitul pe cifra de afaceri. Am vazut simularile si am luat decizia ca nu se poate implementa.".
Deci, timp pierdut pe bani publici pentru ceva dezagreat din start la nivelul Uniunii Europene.
Nu este prima data cand liderii politici mimeaza activitate pe bani publici. OUG 13 este un alt exemplu, de pe vremea guvernului Grindeanu. Colectarea de bani pentru cumpararea Cuminteniei Pamantului este un exemplu de esec de pe vremea guvernului Ciolos.
De asta detin astia puterea? Ca sa mimeze activitate? Pe cand o analiza urmata de decizii legislative pentru cheltuirea eficienta si responsabila a banilor publici? Pe cand o absorbtie de 100% a fondurilor europene?
Politicienii urmaresc constant taxarea cetatenilor si a mediului de afaceri, in loc sa se urmareasca o finantare masiva pe baza fondurilor europene si o cheltuire judicioasa si echitabila a banilor publici. Asta e politica antiromaneasca postdecembrista!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/guvernul-renunta-la-impozitul-pe-cifra-de-afaceri-dar-nu-la-taxa-de-solidaritate-salariile-vizate-pentru-suprataxare.html, premierul Tudose a declarat:
"Nu vom aplica impozitul pe cifra de afaceri. Am vazut simularile si am luat decizia ca nu se poate implementa.".
Deci, timp pierdut pe bani publici pentru ceva dezagreat din start la nivelul Uniunii Europene.
Nu este prima data cand liderii politici mimeaza activitate pe bani publici. OUG 13 este un alt exemplu, de pe vremea guvernului Grindeanu. Colectarea de bani pentru cumpararea Cuminteniei Pamantului este un exemplu de esec de pe vremea guvernului Ciolos.
De asta detin astia puterea? Ca sa mimeze activitate? Pe cand o analiza urmata de decizii legislative pentru cheltuirea eficienta si responsabila a banilor publici? Pe cand o absorbtie de 100% a fondurilor europene?
Politicienii urmaresc constant taxarea cetatenilor si a mediului de afaceri, in loc sa se urmareasca o finantare masiva pe baza fondurilor europene si o cheltuire judicioasa si echitabila a banilor publici. Asta e politica antiromaneasca postdecembrista!
sâmbătă, 25 iunie 2016
Prosteala romaneasca dupa Brexit
Dupa referendum autoritatile au primit informari, le-au citit si s-au considerat informati, eventual si ingrijorati.
Sau: dupa aflarea rezultatului referendumului, autoritatile au facut o analiza "serioasa", dupa care s-au dat declaratii la fel de "serioase", care denota prosteala obisnuita.
De pilda, Iohannis spune ca (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/iohannis-ciolos-si-guvernatorul-bnr-intalnire-la-cotroceni-ora-11-00-reactiile-politicienilor-dupa-brexit.html) Romania va avea grija de romanii care lucreaza in Marea Britanie?! Pe bune?
A avut Romania grija de ranitii din Colectiv? Cu ce, cu dezinfectanti diluati? A avut grija Iohannis de cetatenii romani afectati de recentele inundatii? Din cate stiu, Ciolos si Iohannis nu si-au intrerupt vacantele pentru a face ceva, nici macar simbolic. Are grija Romania de romanii care lucreaza in Romania? Locurile de munca in Romania sunt putine si prost platite. Asa ca grija autoritatilor romane fata de romani este iluzorie.
Liviu Dragnea spune ca
"Partidul Social Democrat sprijină cu tărie parcursul european al României și respectă decizia luată de poporul britanic"
(sursa: http://stiri.tvr.ro/reactiile-politicienilor-romani-dupa-brexit_75752.html).
Pe bune?
Romania tocmai a pierdut bani europeni, adica finantarea legata de realizarea pasajului Piata Sudului. Iata ce scria acum doua zile (pe 23.Iunie/2016) sursa http://www.romaniatv.net/pasajul-de-la-piata-sudului-nu-va-fi-gata-la-timp-romania-va-pierde-finantarea-europeana-pentru-acest-proiect_299878.html:
"Lucrările la Pasajul de la Piaţa Sudului nu vor fi gata la finalul lunii iunie, aşa cum era programat, gradul de finalizare al lucrărilor fiind de 63% în prezent iar finanţarea europeană pentru proiect se va pierde."!!!
Asta e parcursul european al Romaniei?
Eu credeam ca o tara carea a aderat la UE isi doreste sa aceseze bani europeni pentru binele poporului. Numai ca Romania refuza in forma continuata sa acceseze banii europeni, cazul pasajului de la Paita Sudului nefiind singular, ci tipic.
Foarte ciudat, dar toate aceste finantari pierdute si refuzul constant al autoritatilor romane de a accesa banii europeni nu constituie abuz in serviciu cu incalcarea legii. Probabil pentru ca nu exista legi care sa oblige autoritatile sa acceseze banii europeni si nici nu exista sanctiuni pentru autoritatile care refuza cu incrancenare sa acceseze banii europeni, dupa cum nu exista sanctiuni pentru autoritatile care pierd finantarea europeana deja obtinuta. Din aceste fatpte rezulta urmatoarea aberatie: interesul national este sa nu se acceseze banii europeni!
Dincolo de aceasta situatie odioasa si sinistra, "sprijinim" parcursul european... Dar in acest caz, ce mai inseamna parcursul european? Furtul masiv de bani publici?
Daca tot nu ne trebuie banii europeni si nu se doreste modernizarea Romaniei, nu ar fi mai simplu sa se organizeze un Romexit? Probabil ca nu, pentru ca oricum Romania este exit, din start si din principiu.
Sau: dupa aflarea rezultatului referendumului, autoritatile au facut o analiza "serioasa", dupa care s-au dat declaratii la fel de "serioase", care denota prosteala obisnuita.
De pilda, Iohannis spune ca (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/iohannis-ciolos-si-guvernatorul-bnr-intalnire-la-cotroceni-ora-11-00-reactiile-politicienilor-dupa-brexit.html) Romania va avea grija de romanii care lucreaza in Marea Britanie?! Pe bune?
A avut Romania grija de ranitii din Colectiv? Cu ce, cu dezinfectanti diluati? A avut grija Iohannis de cetatenii romani afectati de recentele inundatii? Din cate stiu, Ciolos si Iohannis nu si-au intrerupt vacantele pentru a face ceva, nici macar simbolic. Are grija Romania de romanii care lucreaza in Romania? Locurile de munca in Romania sunt putine si prost platite. Asa ca grija autoritatilor romane fata de romani este iluzorie.
Liviu Dragnea spune ca
"Partidul Social Democrat sprijină cu tărie parcursul european al României și respectă decizia luată de poporul britanic"
(sursa: http://stiri.tvr.ro/reactiile-politicienilor-romani-dupa-brexit_75752.html).
Pe bune?
Romania tocmai a pierdut bani europeni, adica finantarea legata de realizarea pasajului Piata Sudului. Iata ce scria acum doua zile (pe 23.Iunie/2016) sursa http://www.romaniatv.net/pasajul-de-la-piata-sudului-nu-va-fi-gata-la-timp-romania-va-pierde-finantarea-europeana-pentru-acest-proiect_299878.html:
"Lucrările la Pasajul de la Piaţa Sudului nu vor fi gata la finalul lunii iunie, aşa cum era programat, gradul de finalizare al lucrărilor fiind de 63% în prezent iar finanţarea europeană pentru proiect se va pierde."!!!
Asta e parcursul european al Romaniei?
Eu credeam ca o tara carea a aderat la UE isi doreste sa aceseze bani europeni pentru binele poporului. Numai ca Romania refuza in forma continuata sa acceseze banii europeni, cazul pasajului de la Paita Sudului nefiind singular, ci tipic.
Foarte ciudat, dar toate aceste finantari pierdute si refuzul constant al autoritatilor romane de a accesa banii europeni nu constituie abuz in serviciu cu incalcarea legii. Probabil pentru ca nu exista legi care sa oblige autoritatile sa acceseze banii europeni si nici nu exista sanctiuni pentru autoritatile care refuza cu incrancenare sa acceseze banii europeni, dupa cum nu exista sanctiuni pentru autoritatile care pierd finantarea europeana deja obtinuta. Din aceste fatpte rezulta urmatoarea aberatie: interesul national este sa nu se acceseze banii europeni!
Dincolo de aceasta situatie odioasa si sinistra, "sprijinim" parcursul european... Dar in acest caz, ce mai inseamna parcursul european? Furtul masiv de bani publici?
Daca tot nu ne trebuie banii europeni si nu se doreste modernizarea Romaniei, nu ar fi mai simplu sa se organizeze un Romexit? Probabil ca nu, pentru ca oricum Romania este exit, din start si din principiu.
joi, 2 octombrie 2014
Statul mafiot totalitar roman continua politica antiromaneasca!
Conform sursei http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_business-18221051-business-report-metroul-drumul-taberei-salvat-ultima-clipa-astaldi-reia-lucrarile-dar-cheama-statul-judecata.htm,
"Nici o autostrada propusa de Guvern nu se afla in reteaua principala europeana."! Din acest motiv, "creste riscul ca aceste noi autostrazi sa nu fie neaparat finantate in procent de 85% din fonduri europene."!
Intelege cineva de ce un stat cu un guvern normal la cap, membru al UE, ar refuza constructia unei autostrazi din reteaua principala europeana, desi aceste lucrari ar fi finantate in procent de 85% din fonduri europene? Daca asta nu e dovada de ticalosie politica, economica si sociala, atunci ce e? Poate justifica Guvernul refuzul, in forma continuata, al finantarii europene? Neaccesarea banilor europeni corespunde interesului national sau interesului tradatorilor Romaniei si romanilor?
Cum se face ca media nu cere explicatii Guvernului pentru aceasta situatie? Cum se face ca Parlamentul nu cere explicatii Guvernului pentru aceasta situatie? Din punctul meu de vedere, in Romania functioneaza in acest moment un Guvern si un Parlament de tradatori ai Romaniei si ai romanilor!
Eu inteleg din aceasta situatie urmatorul lucru: o autostrada finantata cu 85% fonduri europene nu se poate realiza prin parteneriate mafiote public-private care permit contracte paguboase si achizitii publice la preturi supraevaluate (dupa modelul licentelor Microsoft). Fondurile europene se acceseaza dupa regulile Uniunii Europene, ceea ce nu a convenit niciodata statului roman mafiot totalitar.
De aceea, statul roman prefera sa propuna orice fel de tronsoane fanteziste de autostrada, care sa-l fereasca de banii europeni.
Banii publici romanesti se pot subtiliza aparent legal mult mai usor. Pana sa dovedeasca DNA-ul fraudele, si chiar si dupa aceea, cand justitia reuseste sa condamne pe cineva, beneficiarii coruptiei raman cu banii.
Nu exista niciun fel de plan de prevenire a infractiunilor economice comise de inaltii functionari ai statului, din moment ce situatiile de coruptie apar non-stop, pe banda rulanta.
Nu ar fi mai bine ca o institutie de tip DNA sa verifice legalitatea documentelor inainte de cheltuirea banilor publici? Chiar si pe vremea lui Ceausescu exista controlul financiar preventiv. Dar pe atunci era "dictatura", acum e "democratie"... Adica vorbe goale pentru "baietii prosti" si fraude reale fara numar pe bani publici fara numar pentru "baietii destepti"...
"Nici o autostrada propusa de Guvern nu se afla in reteaua principala europeana."! Din acest motiv, "creste riscul ca aceste noi autostrazi sa nu fie neaparat finantate in procent de 85% din fonduri europene."!
Intelege cineva de ce un stat cu un guvern normal la cap, membru al UE, ar refuza constructia unei autostrazi din reteaua principala europeana, desi aceste lucrari ar fi finantate in procent de 85% din fonduri europene? Daca asta nu e dovada de ticalosie politica, economica si sociala, atunci ce e? Poate justifica Guvernul refuzul, in forma continuata, al finantarii europene? Neaccesarea banilor europeni corespunde interesului national sau interesului tradatorilor Romaniei si romanilor?
Cum se face ca media nu cere explicatii Guvernului pentru aceasta situatie? Cum se face ca Parlamentul nu cere explicatii Guvernului pentru aceasta situatie? Din punctul meu de vedere, in Romania functioneaza in acest moment un Guvern si un Parlament de tradatori ai Romaniei si ai romanilor!
Eu inteleg din aceasta situatie urmatorul lucru: o autostrada finantata cu 85% fonduri europene nu se poate realiza prin parteneriate mafiote public-private care permit contracte paguboase si achizitii publice la preturi supraevaluate (dupa modelul licentelor Microsoft). Fondurile europene se acceseaza dupa regulile Uniunii Europene, ceea ce nu a convenit niciodata statului roman mafiot totalitar.
De aceea, statul roman prefera sa propuna orice fel de tronsoane fanteziste de autostrada, care sa-l fereasca de banii europeni.
Banii publici romanesti se pot subtiliza aparent legal mult mai usor. Pana sa dovedeasca DNA-ul fraudele, si chiar si dupa aceea, cand justitia reuseste sa condamne pe cineva, beneficiarii coruptiei raman cu banii.
Nu exista niciun fel de plan de prevenire a infractiunilor economice comise de inaltii functionari ai statului, din moment ce situatiile de coruptie apar non-stop, pe banda rulanta.
Nu ar fi mai bine ca o institutie de tip DNA sa verifice legalitatea documentelor inainte de cheltuirea banilor publici? Chiar si pe vremea lui Ceausescu exista controlul financiar preventiv. Dar pe atunci era "dictatura", acum e "democratie"... Adica vorbe goale pentru "baietii prosti" si fraude reale fara numar pe bani publici fara numar pentru "baietii destepti"...
miercuri, 26 martie 2014
Genocid pe timp de pace: apa potabila otravita
Romanii sunt mari bautori de apa otravita.
Calitatea apei potabile este un indicator al calitatii vietii. In Romania, calitatea apei potabile este un indicator al primitivismului si o componenta a genocidului economico-social pe timp de pace.
Inca din 2007 aflam ca (sursa: http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/bucurestenii-beau-apa-otravita-101538.html):
"Circa 14% din bucuresteni sunt nevoiti sa consume apa din fantani."
"Toate cele 60 de probe recoltate de inspectorii Autoritatii de Sanatate Publica Bucuresti din fantanile aflate in toate sectoarele Capitalei contin nitrati peste limita admisa. In 88,3% din probele de apa nitratii depasesc de cateva ori limita.".
Problema apei otravite este cunoscuta de cand lumea:
"Subprefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, a declarat ca situatii de acest gen au mai fost semnalate si in anii trecuti, mai ales in perioadele in care temperaturile au fost ridicate."
"Locuitorii de pe strada Nita Ene, una dintre zonele unde specialistii au atentionat ca apa nu este potabila, cunosc situatia inca din anii ’90."!
Apa otravita afecteaza sanatatea, ajungandu-se chiar pana la deces:
"Boala (methemoglobinemie) este o problema de sanatate publica in Romania. Sugarii bolnavi prezinta cianoza gurii, greutate in respiratie si atacuri de asfixiere."
"Conform Ministerului Sanatatii, in 2006 au fost patru decese la bebelusi si alte 243 de imbolnaviri in 28 de judete. Cele mai multe cazuri s-au inregistrat in: Olt (31), Dolj (30), Buzau (22) etc. S-au constatat noi cazuri care nu prezentau raportari in anii trecuti, cum ar fi judetul Constanta (9)."!
Dar asta se intampla demult, pana in 2007. Oare ce s-a intamplat de atunci? Romania a progresat sau a "progresat"?
Pe 22.Martie.2014 a fost sarbatoare: Ziua Mondiala a Apei. Cu acest prilej, a aparut un articol pe tema apei potabile din Romania, pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Primii+in+Europa+la+poluarea+cu+nitriti+si+nitrati+Peste+2+000+d.
De aici aflam ca Romania este campioana Europei la... apa otravita:
"Peste 2.000 de localităţi au sursele de apă contaminate. Asta plasează România pe primul loc în Europa la poluarea cu nitriţi şi nitraţi.
În judeţul Buzău aproape în fiecare localitate există fântâni cu ape poluate cu nitriţi şi nitraţi, fiind depășită limita de 50mg/l.
De altfel, într-una dintre localitățile din județ, la Căldărești, doi copii au murit în urmă cu câțiva ani din cauza intoxicării cu nitriți."!
Pe de o parte se da imediat vina pe localnici pentru poluarea apei, despre care se spune ca nu ar respecta normele privind gunoiul de grajd. Apoi, in treacat, se spun doua vorbe despre autoritati, carora li se poate reprosa (dar nu le reproseaza nimeni!) ca "nu au investit în stații de epurare, deși Uniunea Europeană a pus la dispoziția României fonduri nerambursabile în acest sens"!
Problema cu fondurile UE este ca nu sunt rambursabile, dar nici nu sunt deturnabile. Nu se pot face statii de epurare la preturi supraevaluate, ca sa fie multumita toata lumea interlopa a statului mafiot totalitar roman. Asa ca, pana cand UE nu creaza mecanisme de sifonare a banilor europeni in Romania, nu pupă nimeni statii de epurare!
Paradoxul este urmatorul: statul vrea ca romanii sa traiasca la fel ca in comuna primitiva, numai ca in comuna primitiva nu exista... stat. De unde se vede din nou ca statul mafiot totalitar roman este doar un balast social compus din infractori periculosi, corupti si incapabili.
Juridic si principial vorbind, neaccesand fonduri europene pentru realizarea de statii de epurare, statul roman incalca prevederile Articolului 47 alineat (1) din Constitutia Romaniei:
"ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
In plus, din moment ce Romania este campioana Europei la apa otravita din cauza indiferentei statului roman cu privire la rezolvarea problemei calitatii apei potabile, desi oamenii se imbolnavesc si mor; atunci, dupa parerea mea, statul roman se face vinovat din nou de genocid pe timp de pace.
In definitia genocidului, in articolul 357 C (sursa: http://legeaz.net/dictionar-juridic/genocid) este scris:
"genocid - infracţiune prevăzută de art. 357 C. pen. care constă în săvârşirea, în scopul de a distruge în întregime sau în parte, o colectivitate sau un grup naţional, etnic, rasial sau religios, a vreuneia dintre următoarele fapte: uciderea membrilor colectivităţii sau grupului; vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii sau grupului; supunerea colectivităţii ori grupului la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică;...".
Desigur, noi avem in general imaginea infractorului care ucide sau bate in mod direct, prin contact nemijlocit. Dar statul mafiot totalitar are metode mai rafinate de ucidere a membrilor colectivităţii, de vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii si de supunere a colectivităţii la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică:
1. Salariul minim pe economie sub limita subzistentei;
2. Implementarea unui sistem nesustenabil de taxe si impozite;
3. Alimentatie supraimbogatita cu chimicale;
4. Apa otravita pentru consum casnic;
5. Aer poluat;
6. Caini vagabonzi in orase;
7. Imbracaminte, incaltaminte si cosmetice toxice;
8. Lipsirea cetatenilor de resurse pentru a-si trata problemele de sanatate.
Si lista poate continua.
Calitatea apei potabile este un indicator al calitatii vietii. In Romania, calitatea apei potabile este un indicator al primitivismului si o componenta a genocidului economico-social pe timp de pace.
Inca din 2007 aflam ca (sursa: http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/bucurestenii-beau-apa-otravita-101538.html):
"Circa 14% din bucuresteni sunt nevoiti sa consume apa din fantani."
"Toate cele 60 de probe recoltate de inspectorii Autoritatii de Sanatate Publica Bucuresti din fantanile aflate in toate sectoarele Capitalei contin nitrati peste limita admisa. In 88,3% din probele de apa nitratii depasesc de cateva ori limita.".
Problema apei otravite este cunoscuta de cand lumea:
"Subprefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, a declarat ca situatii de acest gen au mai fost semnalate si in anii trecuti, mai ales in perioadele in care temperaturile au fost ridicate."
"Locuitorii de pe strada Nita Ene, una dintre zonele unde specialistii au atentionat ca apa nu este potabila, cunosc situatia inca din anii ’90."!
Apa otravita afecteaza sanatatea, ajungandu-se chiar pana la deces:
"Boala (methemoglobinemie) este o problema de sanatate publica in Romania. Sugarii bolnavi prezinta cianoza gurii, greutate in respiratie si atacuri de asfixiere."
"Conform Ministerului Sanatatii, in 2006 au fost patru decese la bebelusi si alte 243 de imbolnaviri in 28 de judete. Cele mai multe cazuri s-au inregistrat in: Olt (31), Dolj (30), Buzau (22) etc. S-au constatat noi cazuri care nu prezentau raportari in anii trecuti, cum ar fi judetul Constanta (9)."!
Dar asta se intampla demult, pana in 2007. Oare ce s-a intamplat de atunci? Romania a progresat sau a "progresat"?
Pe 22.Martie.2014 a fost sarbatoare: Ziua Mondiala a Apei. Cu acest prilej, a aparut un articol pe tema apei potabile din Romania, pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Primii+in+Europa+la+poluarea+cu+nitriti+si+nitrati+Peste+2+000+d.
De aici aflam ca Romania este campioana Europei la... apa otravita:
"Peste 2.000 de localităţi au sursele de apă contaminate. Asta plasează România pe primul loc în Europa la poluarea cu nitriţi şi nitraţi.
În judeţul Buzău aproape în fiecare localitate există fântâni cu ape poluate cu nitriţi şi nitraţi, fiind depășită limita de 50mg/l.
De altfel, într-una dintre localitățile din județ, la Căldărești, doi copii au murit în urmă cu câțiva ani din cauza intoxicării cu nitriți."!
Pe de o parte se da imediat vina pe localnici pentru poluarea apei, despre care se spune ca nu ar respecta normele privind gunoiul de grajd. Apoi, in treacat, se spun doua vorbe despre autoritati, carora li se poate reprosa (dar nu le reproseaza nimeni!) ca "nu au investit în stații de epurare, deși Uniunea Europeană a pus la dispoziția României fonduri nerambursabile în acest sens"!
Problema cu fondurile UE este ca nu sunt rambursabile, dar nici nu sunt deturnabile. Nu se pot face statii de epurare la preturi supraevaluate, ca sa fie multumita toata lumea interlopa a statului mafiot totalitar roman. Asa ca, pana cand UE nu creaza mecanisme de sifonare a banilor europeni in Romania, nu pupă nimeni statii de epurare!
Paradoxul este urmatorul: statul vrea ca romanii sa traiasca la fel ca in comuna primitiva, numai ca in comuna primitiva nu exista... stat. De unde se vede din nou ca statul mafiot totalitar roman este doar un balast social compus din infractori periculosi, corupti si incapabili.
Juridic si principial vorbind, neaccesand fonduri europene pentru realizarea de statii de epurare, statul roman incalca prevederile Articolului 47 alineat (1) din Constitutia Romaniei:
"ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
In plus, din moment ce Romania este campioana Europei la apa otravita din cauza indiferentei statului roman cu privire la rezolvarea problemei calitatii apei potabile, desi oamenii se imbolnavesc si mor; atunci, dupa parerea mea, statul roman se face vinovat din nou de genocid pe timp de pace.
In definitia genocidului, in articolul 357 C (sursa: http://legeaz.net/dictionar-juridic/genocid) este scris:
"genocid - infracţiune prevăzută de art. 357 C. pen. care constă în săvârşirea, în scopul de a distruge în întregime sau în parte, o colectivitate sau un grup naţional, etnic, rasial sau religios, a vreuneia dintre următoarele fapte: uciderea membrilor colectivităţii sau grupului; vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii sau grupului; supunerea colectivităţii ori grupului la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică;...".
Desigur, noi avem in general imaginea infractorului care ucide sau bate in mod direct, prin contact nemijlocit. Dar statul mafiot totalitar are metode mai rafinate de ucidere a membrilor colectivităţii, de vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii si de supunere a colectivităţii la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică:
1. Salariul minim pe economie sub limita subzistentei;
2. Implementarea unui sistem nesustenabil de taxe si impozite;
3. Alimentatie supraimbogatita cu chimicale;
4. Apa otravita pentru consum casnic;
5. Aer poluat;
6. Caini vagabonzi in orase;
7. Imbracaminte, incaltaminte si cosmetice toxice;
8. Lipsirea cetatenilor de resurse pentru a-si trata problemele de sanatate.
Si lista poate continua.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)