Nimic mai simplu si mai la vedere: cica s-au ridicat gasti de "protestatari" si prin alte orase, de exemplu la Sibiu.
Nataraii din Sibiu n-au avut alta treaba decat sa treaca pe la casa "memoriala" a lui Iohannis din Sibiu, unde au scandat:
"Iohannis nu uita, Sibiu-i de partea ta".
Ha, ha, ha!
V-ati cam dat de gol, tantalailor!
Iata mai jos 3 (trei) surse care atesta momentul (una dintre surse este Agentia Nationala de Presa AGERPRES):
https://www.agerpres.ro/social/2018/08/12/mii-de-persoane-au-participat-la-protestele-antiguvernamentale-in-marile-orase-ale-tarii-grupaj--159597;
https://adevarul.ro/locale/sibiu/protestatarii-sibiu-trecut-fata-casei-iohannis-nu-uita-sibiu-i-partea-ta-8_5b6f2e70df52022f75475f79/index.html;
http://www.stiridesibiu.ro/?p=73124.
Si eu, naivul, care credeam ca in Bucuresti are loc protestul Diasporei...
Si eu, naivul, care ma miram ca Iohannis nu condamna violenta ticalosilor de "protestatari" care atacau jandarmii...
Si eu, naivul, care ma miram ca Iohannis nu condamna trivialitatea mesajului de pe placutele auto ale "suedezului", mesaj pe care ticalosii din Piata Victoriei vor sa-l transforme in simbol national (simbol national probabil al prostiei absolute si al manipularii)...
Deci domnul presedinte Iohannis ar dori demisia guvernului la presiunea "protestatarilor"... Pe ce baza legala? De ce nu-l pune pe Ludovic Orban sa introduca o motiune de cenzura in Parlament, conform procedurilor? Pentru ca nu are nicio sansa?
Aaa, si atunci e mai bine sa incerce cu violenta stradala, cu injuraturile de origine "suedeza" si cu manipularea idiotilor utili?
Dragut! Asta e "Romania lucrului bine facut." in viziunea nesanatosului ajuns in fruntea tarii!
Se afișează postările cu eticheta proteste organizate la televizor. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta proteste organizate la televizor. Afișați toate postările
duminică, 12 august 2018
joi, 9 august 2018
Steagurile monarhiei au fost deja bagate in seama de televiziuni si de alte surse!
Mascarada de "protest" din 10.August.2018 este intens mediatizata. Am spus deja ca scopul acestui "protest" nu este inlaturarea PSD de la putere, ci, la fel ca si la precedentele, se urmareste sa se dea lovitura de stat, urmata de reinstaurarea monarhiei.
Asa ca nataraii de buna credinta ar trebui sa se gandeasca de 100 de ori daca vor sa devina fara voia lor parti la aceasta mascarada.
Iata, mai jos, doua surse care promoveaza steagurile monarhiei in stiri foarte recente asociate cu "protestul".
Una dintre surse este postul national de televiziune Digi24. Pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/sute-de-romani-se-intorc-in-tara-pentru-mitingul-diasporei-977349, acest post isi incepe stirea chiar cu steagul monarhiei in prim plan!
Sursele imaginilor cu steagul monarhiei: video de pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/sute-de-romani-se-intorc-in-tara-pentru-mitingul-diasporei-977349, din data de azi, 09.August.2018.
Steagul monarhiei a aparul si in stirile de la postul de televiziune B1 TV, dar nu am reusit sa am imagini video pe internet nici dupa ce am dat toate permisiunile posibile site-ului respectiv, deci nu am putut prelua imagini.
O alta sursa care baga in seama steagul monarhiei intr-o stire despre "protest" este https://www.g4media.ro/video-prima-coloana-de-masini-cu-romani-veniti-pentru-mitingul-din-10-august-intampinata-la-granita-cu-aplauze-protestatar-vrem-sa-ridicam-tara-sa-fie-alaturi-de-noi.html.
Sursa imaginii cu steagul monarhiei: https://www.g4media.ro/video-prima-coloana-de-masini-cu-romani-veniti-pentru-mitingul-din-10-august-intampinata-la-granita-cu-aplauze-protestatar-vrem-sa-ridicam-tara-sa-fie-alaturi-de-noi.html, din data de azi, 09.August.2018!
Va avea loc in zilele urmatoare lovitura de stat si reinstaurarea monarhiei?
Violentele au fost deja anuntate, manipularea si propaganda pro miting sunt in toi pe toate sursele, de natarai nu duce lipsa tara. Vom vedea.
O singura intrebare am: de ce "salvatorii" de la mitingul lu' Peste nu s-au organizat ca formatiune politica la orice sesiune de alegeri libere postdecembriste, ca sa preia puterea in mod legitim daca asta ar fi fost vointa electoratului?
Asa ca nataraii de buna credinta ar trebui sa se gandeasca de 100 de ori daca vor sa devina fara voia lor parti la aceasta mascarada.
Iata, mai jos, doua surse care promoveaza steagurile monarhiei in stiri foarte recente asociate cu "protestul".
Una dintre surse este postul national de televiziune Digi24. Pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/sute-de-romani-se-intorc-in-tara-pentru-mitingul-diasporei-977349, acest post isi incepe stirea chiar cu steagul monarhiei in prim plan!
Sursele imaginilor cu steagul monarhiei: video de pe sursa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/sute-de-romani-se-intorc-in-tara-pentru-mitingul-diasporei-977349, din data de azi, 09.August.2018.
Steagul monarhiei a aparul si in stirile de la postul de televiziune B1 TV, dar nu am reusit sa am imagini video pe internet nici dupa ce am dat toate permisiunile posibile site-ului respectiv, deci nu am putut prelua imagini.
O alta sursa care baga in seama steagul monarhiei intr-o stire despre "protest" este https://www.g4media.ro/video-prima-coloana-de-masini-cu-romani-veniti-pentru-mitingul-din-10-august-intampinata-la-granita-cu-aplauze-protestatar-vrem-sa-ridicam-tara-sa-fie-alaturi-de-noi.html.
Va avea loc in zilele urmatoare lovitura de stat si reinstaurarea monarhiei?
Violentele au fost deja anuntate, manipularea si propaganda pro miting sunt in toi pe toate sursele, de natarai nu duce lipsa tara. Vom vedea.
O singura intrebare am: de ce "salvatorii" de la mitingul lu' Peste nu s-au organizat ca formatiune politica la orice sesiune de alegeri libere postdecembriste, ca sa preia puterea in mod legitim daca asta ar fi fost vointa electoratului?
joi, 1 martie 2018
"Spontaneitatea" emanata la Digi24
Am remarcat cu ocazia "protestelor" din 25.Februarie.2018 ca se doreste,
ca de obicei, scoaterea masiva a cetatenilor in strada pentru nimic, de
catre "nimeni".Adica persoane care nu doresc sa-si asume o identitate
si, cu atat mai mult, un program politic, au pretentia ca ar vorbi in
numele poporului, vor sa se substituie ordinii constitutionale si sa
creeze anarhie.
Mi-a "placut" sa vad cum postul de televiziune Digi24 ofera "spatiu de antena" celor care vor sa emane "spontan" miscari de strada. Iata mai jos doua imagini cu "reclame" facute in strada la un nou "protest":
Sursa imaginilor: https://www.digi24.ro/emisiuni/jurnale/plan-detaliu-25-februarie-20-30-884696.
Textul care se poate citi in "reclama" este bizar:
"Marti, 6 Martie, ora 10
La Palatul Parlamentului
Toata Romania
Iese in strada".
De ce este bizar? Dincolo de aspectul tehnic ca nu incape toata Romania acolo (hi,hi!), s-ar mai pune unele intrebari. Ce ar cauta toata Romania acolo? Doar pentru ca asa vor niste tembeli cu afise? Vede cineva in afis vreo tema care sa justifice prezenta Romaniei in strada? Nu sunt "minunate" indemnurile fara obligatii la iesit in strada?
O sa tot repet: tot acest circ "protestatar" nu are alt scop decat o noua lovitura de stat (in cazul in care toata Romania chiar ar iesi in strada) pentru a se reinstaura monarhia. Orice altceva nu ar reprezenta decat iluzii.
Tot cu iluzii s-au hranit simplii cetateni si in decembrie 1989, cu ocazia Revolutiei Infractorilor. Rezultatul pentru simplii cetateni? Poate fi "admirat" mai jos.
Nu-i problema, cimitire cu noi "eroi" se pot umple oricand.
Romanii mi s-au parut dintotdeauna mari specialisti in moarte si inmormantari. In schimb, la capitolul "Viata" (si, mai ales, la paragraful "Viata decenta") au ramas intotdeauna repetenti.
Mi-a "placut" sa vad cum postul de televiziune Digi24 ofera "spatiu de antena" celor care vor sa emane "spontan" miscari de strada. Iata mai jos doua imagini cu "reclame" facute in strada la un nou "protest":
"Marti, 6 Martie, ora 10
La Palatul Parlamentului
Toata Romania
Iese in strada".
De ce este bizar? Dincolo de aspectul tehnic ca nu incape toata Romania acolo (hi,hi!), s-ar mai pune unele intrebari. Ce ar cauta toata Romania acolo? Doar pentru ca asa vor niste tembeli cu afise? Vede cineva in afis vreo tema care sa justifice prezenta Romaniei in strada? Nu sunt "minunate" indemnurile fara obligatii la iesit in strada?
O sa tot repet: tot acest circ "protestatar" nu are alt scop decat o noua lovitura de stat (in cazul in care toata Romania chiar ar iesi in strada) pentru a se reinstaura monarhia. Orice altceva nu ar reprezenta decat iluzii.
Tot cu iluzii s-au hranit simplii cetateni si in decembrie 1989, cu ocazia Revolutiei Infractorilor. Rezultatul pentru simplii cetateni? Poate fi "admirat" mai jos.
Romanii mi s-au parut dintotdeauna mari specialisti in moarte si inmormantari. In schimb, la capitolul "Viata" (si, mai ales, la paragraful "Viata decenta") au ramas intotdeauna repetenti.
duminică, 21 ianuarie 2018
Protest traditional
Ieri, 20.Ianuarie.2018, a avut loc in Bucuresti (in special) un protest traditional.
De ce traditional?
Pai, ca de obicei, a avut loc dupa lasarea intunericului, intr-o zi nelucratoare, pe frig (chiar pe ninsoare)!
Desi tema protestului era legata in aparenta de apararea justitie si a statului de drept, protestatarii nu prea s-au incurcat in probleme de legalitate atunci cand au blocat traficul la Inter, (pe ce baza legala?), cand au venit la protest cu arme albe (pe ce baza legala?) si cand s-au incaierat cu jandarmii (pe ce baza legala?).
Altfel, ar trebui sa-i credem pe cuvant pe protestatari ca nu dorm de grija justitiei si a coruptiei.
De ce traditional?
Pai, ca de obicei, a avut loc dupa lasarea intunericului, intr-o zi nelucratoare, pe frig (chiar pe ninsoare)!
Desi tema protestului era legata in aparenta de apararea justitie si a statului de drept, protestatarii nu prea s-au incurcat in probleme de legalitate atunci cand au blocat traficul la Inter, (pe ce baza legala?), cand au venit la protest cu arme albe (pe ce baza legala?) si cand s-au incaierat cu jandarmii (pe ce baza legala?).
Altfel, ar trebui sa-i credem pe cuvant pe protestatari ca nu dorm de grija justitiei si a coruptiei.
sâmbătă, 4 martie 2017
Este asteptat un nou protest "spontan" organizat la Digi24
Inca din 28.Februarie.2017 sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/nou-protest-anuntat-in-piata-victoriei-tema-depolitizarea-ccr-si-sustinerea-dna-678417 facea reclama unui nou protest "spontan" pentru duminica, 05.Martie.2017, trimitandu-ne la o pagina anonima de pe Facebook (https://www.facebook.com/events/1402927786446098/).
Am intrat pe pagina respectiva, realizata de alta adresa anonima de pe Facebook, https://www.facebook.com/coruptia.ucide/, dar unde apar numele lui Dan Tapalaga, Clotilde Armand si Nicusor Dan!
Detaliu preluat de pe sursa https://www.facebook.com/coruptia.ucide/.
Dincolo de aceasta "coincidenta" "spontana", actiunea de pe 05.Martie.2017 are ca scop doua glume proaste: sustinerea DNA si depolitizarea CCR.
1. Sustinerea DNA este o gluma proasta din urmatoarele motive:
1.1. Nu cred ca o plimbare neautorizata prin oras ar putea rezolva desfiintarea DNA daca decidentii politici si-ar propune asa ceva;
1.2. Daca DNA comite uneori abuzuri, asa cum afirma unele surse si voci, atunci nu are sens ca oamenii de buna credinta sa se solidarizeze cu abuzurile si sa incerce legitimarea abuzurilor prin iesirea in strada;
1.3. DNA lucreaza pe baza legilor in vigoare sau DNA lucreaza doar daca oamenii ies in strada ca sa sustina institutia? Daca DNA lucreaza pe baza legilor in vigoare, atunci nu are nevoie nici de sustinerea, nici de opozitia oamenilor care ies in strada. Ceea ce latra "spontanii" in strada nu are nicio relevanta.
2. Depolitizarea CCR este o gluma proasta din urmatoarele motive:
2.1. Nimeni nu stie ce inseamna cu adevarat depolitizarea; nimeni nu poate garanta ca alte persoane care ar fi numite la CCR ar fi complet "depolitizate"; mai degraba se doreste (in zadar, cred eu), ca sub presiunea strazii sa fie numite la CCR persoane "depolitizate" fata de cine trebuie, adica fata de anumite grupuri de interese;
2.2. Ar trebui prezentata cu mult inainte de asa zisul protest "spontan" o lista de persoane considerate eligibile pentru munca in cadrul CCR, pentru ca societatea sa-i poata cunoaste si analiza, in caz ca este intr-adevar interesata de astfel de aspecte. Simpla "demolare" a unor persoane fara sa se stie deja ce s-ar pune in loc inseamna un haos care nu serveste sub nicio forma persoanele de buna credinta. Macar acest principiu sa-l inteleaga protestatarii: sa nu se duca sa ceara demolarea fara sa stie deja ce se va pune in loc.
Dincolo de aceste considerente, motivele pentru care lumea este invitata "spontan" sa iasa in strada sunt pur juridice. Se pare ca simplii cetateni romani protestatari ai anului 2017 sunt niste genii juridice fara probleme economice si sociale concrete, care isi permit sa aiba doar preocupari in abstract, de tipul art. 259 al.1 și 2 C.p si art. 275 C.p (de exemplu).
Foarte ciudat de pilda este faptul ca "protestatarii" "spontani" nu s-au gandit pana acum la obiective mai concrete, cum ar fi eliminarea chiulailor din parlament. Niciun "protestatar" "spontan" nu a propus pana acum ceva extrem de facil: la trei absente nemotivate, senatorul sau deputatul isi pierde mandatul (dupa modelul desfacerii contractului de munca).
Am vazut deja in direct lectia de iluzionism politic si dialogul trucat al lui Iohannis cu propriile gasti din strada dupa incendiul de la Colectiv, asa ca stiu prea bine ce inseamna "depolitizarea": probabil numirea Cristinei Guseth la CCR. :))
Spor la proteste fraierilor creduli care stau gura-casca la prostiile si manipularea de pe Facebook!
Ar fi uluitor sa-i vad pe cei 30.000 de "destepti" (luminati?) care cica "monitorizeaza" internetul, actualizand lista lu' Peste „De necrezut”, trecand si paginile de pe Facebook cu adresele: "https://www.facebook.com/events/1402927786446098/" si "https://www.facebook.com/coruptia.ucide/". Ca un fapt divers, lista nu s-a mai actualizat din 15.Februarie.2017. Este un semn ca de atunci toate informatiile de pe internet sunt adevarate, sau ca si aceasta lista este o gluma extrem de proasta?
Am intrat pe pagina respectiva, realizata de alta adresa anonima de pe Facebook, https://www.facebook.com/coruptia.ucide/, dar unde apar numele lui Dan Tapalaga, Clotilde Armand si Nicusor Dan!
Detaliu preluat de pe sursa https://www.facebook.com/coruptia.ucide/.
Dincolo de aceasta "coincidenta" "spontana", actiunea de pe 05.Martie.2017 are ca scop doua glume proaste: sustinerea DNA si depolitizarea CCR.
1. Sustinerea DNA este o gluma proasta din urmatoarele motive:
1.1. Nu cred ca o plimbare neautorizata prin oras ar putea rezolva desfiintarea DNA daca decidentii politici si-ar propune asa ceva;
1.2. Daca DNA comite uneori abuzuri, asa cum afirma unele surse si voci, atunci nu are sens ca oamenii de buna credinta sa se solidarizeze cu abuzurile si sa incerce legitimarea abuzurilor prin iesirea in strada;
1.3. DNA lucreaza pe baza legilor in vigoare sau DNA lucreaza doar daca oamenii ies in strada ca sa sustina institutia? Daca DNA lucreaza pe baza legilor in vigoare, atunci nu are nevoie nici de sustinerea, nici de opozitia oamenilor care ies in strada. Ceea ce latra "spontanii" in strada nu are nicio relevanta.
2. Depolitizarea CCR este o gluma proasta din urmatoarele motive:
2.1. Nimeni nu stie ce inseamna cu adevarat depolitizarea; nimeni nu poate garanta ca alte persoane care ar fi numite la CCR ar fi complet "depolitizate"; mai degraba se doreste (in zadar, cred eu), ca sub presiunea strazii sa fie numite la CCR persoane "depolitizate" fata de cine trebuie, adica fata de anumite grupuri de interese;
2.2. Ar trebui prezentata cu mult inainte de asa zisul protest "spontan" o lista de persoane considerate eligibile pentru munca in cadrul CCR, pentru ca societatea sa-i poata cunoaste si analiza, in caz ca este intr-adevar interesata de astfel de aspecte. Simpla "demolare" a unor persoane fara sa se stie deja ce s-ar pune in loc inseamna un haos care nu serveste sub nicio forma persoanele de buna credinta. Macar acest principiu sa-l inteleaga protestatarii: sa nu se duca sa ceara demolarea fara sa stie deja ce se va pune in loc.
Dincolo de aceste considerente, motivele pentru care lumea este invitata "spontan" sa iasa in strada sunt pur juridice. Se pare ca simplii cetateni romani protestatari ai anului 2017 sunt niste genii juridice fara probleme economice si sociale concrete, care isi permit sa aiba doar preocupari in abstract, de tipul art. 259 al.1 și 2 C.p si art. 275 C.p (de exemplu).
Foarte ciudat de pilda este faptul ca "protestatarii" "spontani" nu s-au gandit pana acum la obiective mai concrete, cum ar fi eliminarea chiulailor din parlament. Niciun "protestatar" "spontan" nu a propus pana acum ceva extrem de facil: la trei absente nemotivate, senatorul sau deputatul isi pierde mandatul (dupa modelul desfacerii contractului de munca).
Am vazut deja in direct lectia de iluzionism politic si dialogul trucat al lui Iohannis cu propriile gasti din strada dupa incendiul de la Colectiv, asa ca stiu prea bine ce inseamna "depolitizarea": probabil numirea Cristinei Guseth la CCR. :))
Spor la proteste fraierilor creduli care stau gura-casca la prostiile si manipularea de pe Facebook!
Ar fi uluitor sa-i vad pe cei 30.000 de "destepti" (luminati?) care cica "monitorizeaza" internetul, actualizand lista lu' Peste „De necrezut”, trecand si paginile de pe Facebook cu adresele: "https://www.facebook.com/events/1402927786446098/" si "https://www.facebook.com/coruptia.ucide/". Ca un fapt divers, lista nu s-a mai actualizat din 15.Februarie.2017. Este un semn ca de atunci toate informatiile de pe internet sunt adevarate, sau ca si aceasta lista este o gluma extrem de proasta?
vineri, 10 februarie 2017
Protest "spontan" organizat de televiziuni
Sub pretextul organizarii "spontane" pe retelele de socializare, televiziunile scot lumea in strada si intretin protestele din strada.
De fapt televiziunile doar afirma ca lumea se organizeaza pe retelele de socializare, fara sa se mentioneze adrese concrete pentru o informare corecta. Personal nu am intrat pe vreo retea de socializare ca sa ma informez despre proteste pentru ca nu cunosc o adresa de internet pe tema. Sau gasesc pe orice cont de Faceook informatii despre proteste? Stiu sigur ca nu este asa.
In conditiile in care nu sunt mentionate adrese internet unde lumea este chemata la proteste, rezulta ca lumea poate veni in strada doar pentru ca televiziunile afirma ca vor avea loc noi proteste!
De exemplu, unele televiziuni spun ca duminica, 12.Februarie.2017, va avea loc la Bucuresti un protest cu 1.000.000 de persoane.
Ce nevoie mai este de vreo retea de socializare, cand de fapt protestele sunt anuntate la televiziuni cu audienta nationala?
Oare vin aceste persoane la protest pentru ca este anuntat pe vreo retea de socializarea sau pentru ca au aflat de protest de la televizor?
Cat de "spontan" este un protest caruia i se face reclama la pe posturi de televiziune cu audienta nationala?
Mai poate fi spontan un protest intens mediatizat la televizor, cu cateva zile inainte sa aiba loc?
Surse care vorbesc de protestul mentionat:
1. http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/protest-peste-1-milion-de-oameni-sunt-asteptati-duminica-in-piata-victoriei-666989
"Peste un milion de oameni sunt așteptați, duminică, la manifestația antiguvernamentală din Piața Victoriei.".
2. https://www.antena3.ro/politica/se-anunta-un-protest-record-in-weekend-in-piata-victoriei-399262.html
Sursa anunță un miting-record la sfarsitul de saptamana, cu multi oameni veniti din diverse zone ale țării, actiunea fiind preluata de presa internațională.
3. http://stiri.tvr.ro/protestele-au-continuat-in-piata-victoriei-si-dupa-demisia-ministrului-justitiei--pentru-a-zecea-seara-consecutiv_814263.html
"Oamenii spun că se pregătesc pentru un protest de amlpoare [corect: "amploare"], duminică.".
De fapt televiziunile doar afirma ca lumea se organizeaza pe retelele de socializare, fara sa se mentioneze adrese concrete pentru o informare corecta. Personal nu am intrat pe vreo retea de socializare ca sa ma informez despre proteste pentru ca nu cunosc o adresa de internet pe tema. Sau gasesc pe orice cont de Faceook informatii despre proteste? Stiu sigur ca nu este asa.
In conditiile in care nu sunt mentionate adrese internet unde lumea este chemata la proteste, rezulta ca lumea poate veni in strada doar pentru ca televiziunile afirma ca vor avea loc noi proteste!
De exemplu, unele televiziuni spun ca duminica, 12.Februarie.2017, va avea loc la Bucuresti un protest cu 1.000.000 de persoane.
Ce nevoie mai este de vreo retea de socializare, cand de fapt protestele sunt anuntate la televiziuni cu audienta nationala?
Oare vin aceste persoane la protest pentru ca este anuntat pe vreo retea de socializarea sau pentru ca au aflat de protest de la televizor?
Cat de "spontan" este un protest caruia i se face reclama la pe posturi de televiziune cu audienta nationala?
Mai poate fi spontan un protest intens mediatizat la televizor, cu cateva zile inainte sa aiba loc?
Surse care vorbesc de protestul mentionat:
1. http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/protest-peste-1-milion-de-oameni-sunt-asteptati-duminica-in-piata-victoriei-666989
"Peste un milion de oameni sunt așteptați, duminică, la manifestația antiguvernamentală din Piața Victoriei.".
2. https://www.antena3.ro/politica/se-anunta-un-protest-record-in-weekend-in-piata-victoriei-399262.html
Sursa anunță un miting-record la sfarsitul de saptamana, cu multi oameni veniti din diverse zone ale țării, actiunea fiind preluata de presa internațională.
3. http://stiri.tvr.ro/protestele-au-continuat-in-piata-victoriei-si-dupa-demisia-ministrului-justitiei--pentru-a-zecea-seara-consecutiv_814263.html
"Oamenii spun că se pregătesc pentru un protest de amlpoare [corect: "amploare"], duminică.".
Abonați-vă la:
Postări (Atom)