Opozitia

Simpla butonare a telecomenzii duce la parcurgerea programelor de televiziune, in cadrul carora exista un mare numar de dezbateri televizate. Foarte multe dezbateri televizate au teme politice, economice si sociale si pun in evidenta actiunile nefaste ale actualei guvernari. In aceste emisiuni sunt invitati de foarte multe ori reprezentanti ai opozitiei sau ai unor guvernari anterioare.

Cat de normal este acest lucru? Cei din opozitie s-au aflat candva la putere. Daca au pierdut-o la alegeri, inseamna ca nu erau credibili in fata cetatenilor si ca atunci cand erau la putere nu au facut ceea ce si-ar fi dorit alegatorii. Si atunci, simplul fapt ca au ajuns in opozitie le anuleaza activitatea nefasta pe care au desfasurat-o atunci cand aveau puterea? S-a reconvertit, de exemplu, "mafia lui Nastase" in oameni de bine?

Alt exemplu, un invitat des intalnit la televizor: Petre Roman, un mare parior cu agricultura la inceputul anilor '90. In acelasi timp, cel care a caracterizat economia socialista a Romaniei drept un morman de fiare vechi, desi aceasta isi platea datoriile (spre deosebire de mormanul de fiare noi care face datorii). Ce discutie serioasa se poate purta cu Petre Roman si ce probitate morala mai poate prezenta acesta?

Opozitia sau ex-guvernantii nu sunt cu nimic mai credibili decat puterea actuala. Aceasta, pentru ca OPOZITIA SE MANIFESTA DOAR IN RAPORT CU ACCESUL LA BANII PUBLICI si nu din punct de vedere al intereselor nationale si cetatenesti. INTERESELE NATIONALE SI CETATENESTI SUNT FOLOSITE CA PARAVAN PANA LA ACAPARAREA PUTERII, DUPA CARE SUNT IGNORATE COMPLET.

Sursa: Antena 3
Imbarligatori zambitori pe vremuri de "criza"; nu mai conteaza daca sunt la putere sau in opozitie sau pe camp.

PSD si PNL nu au mai facut nimic rau pentru ca nu mai au puterea, dar cand o vor avea, probabil ca Basescu, Boc si gastile PDL vor deveni din nou oameni de bine, salvatori, specialisti, critici constructivi etc.

De foarte multe ori puterea si opozitia se caracterizeaza una pe alta ca iresponsabile, ceea ce este foarte adevarat. Dar iresponsabilitatea politica, desi a avut consecinte extrem de grave pentru Romania si pentru romani, nu are nicio consecinta penala, nici pentru putere, nici pentru opozitie!!! Cum este posibil asa ceva? O intrebare la care triada PDL-PSD-PNL nu are raspuns.

Singurul raspuns este ca Romania nu are nevoie de PDL-PSD-PNL, iar SINGURA OPOZITIE ADEVARATA IN ROMANIA SUNT CEI 40% DINTRE CETATENI CARE NU CRED NICI MACAR O SECUNDA MINCIUNILE TRIADEI BANILOR PUBLICI.

Nemultumiri fata de angajatori

Postul de televiziune Antena 3 citeaza un studiu realizat de Blocul National Sindical pe tema nemultumirilor fata de angajatori. Astfel:
- 50,7% dintre angajati sustin ca fidelitatea nu le este recompensata;
- 70% dintre angajati nu fac niciun fel de formare profesionala;
- 61,6% dintre angajati nu au fost evaluati niciodata.
Sursa: Antena 3
Eu as spune ca au fost evaluati (dupa ureche) de Base si Boc: muncesc prost. As mai spune si ca majoritatea angajatilor romani sunt umiliti sistematic din punct de vedere economic la locul de munca, tot asa cum toti romanii sunt umiliti sistematic de liderii politici care ar trebui sa lucreze in interes national si nu in interes personal.

Starea Romaniei

Ieri, in cadrul emisiunii Sinteza Zilei a postului de televiziune Antena 3, am putut afla urmatoarele date referitoare la situatia Romaniei:

1. La 31.OCT.2010 datoria externa a Romaniei este un record: 90 de miliarde de euro, avand sctructura urmatoare:
17,6 miliarde de euro sunt imprumuturi pe termen scurt;
71,6 miliarde de euro sunt imprumuturi pe termen lung si mediu.
In cadrul datoriei externe, 40 de miliarde de euro sunt imprumuturi ale sectorului real.
Sursa: Mugur Isarescu, BNR.
2. Conform Financial Times: masurile de austeritate din Romania sunt dure chiar si dupa standardele UE, fara precedent in Europa.
3. Conform The Economist: votul "eronat" al parlamentarilor PDL este un exemplu al politicii "disfunctionale" din Romania, unde legile par adeseori concepute cu cateva minute inaintea votului parlamentar si unde se tine prea putin cont de strategia pe termen lung sau de impactul financiar.
4. Conform revistei International Living: Romania ocupa ultimul (!) loc in UE si locul 53 (din 194 tari) in lume in ceea ce priveste calitatea vietii in anul 2010; romanii sunt printre europenii care au cel mai "nefericit" trai; romanii sunt la mijlocul topului in privinta sanatatii, la egalitate cu Guatemala si dupa Bulgaria.
5. Conform Eurostat: Romania nu a reusit sa obtina niciun loc (!?!) la turism in UE; in 2009 numarul innoptarilor turistilor straini in structurile de cazare din Romania a scazut la 2,5 milioane persoane fata de anul 2007, ceea ce plaseaza Romania pe ultimul loc din Europa.
6. Conform unor studii ale Ministerului Sanatatii: Romania ocupa primul loc in lume la abandon si mortalitate infantila. In fiecare an sunt abandonati 9000 (noua mii!) de copii, dintre care 4000 (patru mii) sunt parasiti de mame definitiv in maternitati.
7. Conform unui studiu mondial realizat de CESIFO: masurile anticriza din Romania sunt printre cele mai ineficiente din lume! In Europa singura tara cu o clasare inferioara este Letonia, care a primit nota 1. La nivel mondial doar Bolivia, Guatemala si Venezuela au obtinut tot nota 1 si se situeaza sub Romania.
8. Romania a intrat in 2010 pe locul 8 in top 10 la "cele mai riscante datorii suverane"!
9. Romania este in top 10 al tarilor care risca falimentul (locul 3 in Europa si locul 8 in lume). Mai riscante decat Romania sunt: Venezuela, Argentina, Grecia, Pakistan, Ucraina, Dubai si Irak.
10. Romania este o tara impovarata de taxe; o firma de marime medie executa 113 plati pe an, 84 dintre ele sunt taxe legate doar de angajati!
11. Conform Bancii Mondiale: Romania ocupa locul 80 in lume din 155 de tari in privinta puterii de cumparare.

Solutii pentru iesirea din criza

Blogul meu este plin de comentarii odioase si sinistre pentru ca asa e tara in care traiesc. Viata de roman pare o contabilizare nesfarsita a odioseniilor cotidiene pe care ni le ofera puterea.

Exista persoane care se intreaba care sunt solutiile pentru a ne schimba in bine viata si pentru a inlatura mocirla in care ne tavalim zilnic. Chiar si puterea spunea ca opozitia nu are solutii. Puterea impreuna cu opozitia ar mai putea spune "l-am demolat pe Ceausescu si uite ce ati pus in loc"! Foarte adevarat!

Asa ca trebuie prezentate solutii pentru iesirea din criza economica, sociala, politica si morala:

1. Reforma votului. Peste 40% dintre cetateni (printre care si subsemnatul) nu s-au prezentat la vot la ultimele alegeri. Motivul pentru care nu m-am dus la vot este acela ca niciun candidat nu imi apara si promova interesele. Am fost la vot numai la primele alegeri zise libere de dupa 1989, dupa care am stiut clar cum va batea vantul. Oricum, pornesc de la ideea ca pentru majoritatea neparticipantilor la vot nicio candidatura nu prezenta interes. Pentru mine nu prezenta nici credibilitate. Candidatii se intreceau in atacuri personale in campania electorala si in final nu am retinut nicio idee de interes national sau personal. Absenta ideilor sau programelor de interes national sunt foarte bine puse in evidenta de realitatea zilelor noastre. De fapt nimeni nu a promis nimic si (evident) toti s-au tinut de cuvant! Adica acum culegem... nimicul.

Totusi, 40% neparticipanti la vot sunt mult mai multi decat circa 25% votanti ai lui Basescu; 40% neparticipanti la vot sunt mult mai multi decat circa 25% votanti ai lui Geoana. Adica 40% neparticipanti la vot pot invinge orice candidatura dusmanoasa Romaniei si poporului roman.

Reforma votului consta in organizarea acestei majoritati, in impunerea de candidati si in acordarea votului acestor candidati. Democratia inseamna dreptul de a alege. O alegere buna inseamna o victorie deplina si adevarata a democratiei. Cea mai frumoasa zi a democratiei romanesti va fi aceea in care nemernicii vor fi inlaturati de la conducerea Romaniei (si eventual din viata politica). Partidul unic BANUL (triada PDL-PSD-PNL) nu are ce cauta la putere!

2. Reforma candidaturilor si a candidatilor.
Viata sociala isi are legile ei. Prosperitatea isi are legile ei. Niste legi simple intr-o societate normala.

Prosperitatea individuala are la baza urmatoarele doua legi:
a) Sa muncesti.
b) Sa fii platit corect pentru munca ta.
Prosperitatea nationala este o consecinta fireasca a prosperitatii individuale.

Simplul fapt ca ai un loc de munca nu te transforma intr-un om prosper in Romania. Majoritatea romanilor o simt de 20 de ani pe pielea lor.

Pentru a ne asigura prosperitatea individuala, ar trebui sa ne asiguram sub forma unei legi ca orice candidati la functii politice (si chiar ministri, care sunt numiti) respecta cele doua legi ale prosperitatii, adica actioneaza in sensul crearii de locuri de munca si in sensul platii corecte a muncii. In cazul in care ar proceda altfel, sa raspunda penal. In consecinta, candidatii ar trebui sa prezinte nu doar programe, ci chiar proiecte de legi pe care doresc sa le transforme in legi in timpul mandatului lor. Mandatul oricarui candidat trebuie limitat doar la propunerile legislative prezentate in campania electorala. In acest fel, cetateanul cu drept de vot poate sa se informeze, de exemplu, despre intentia candidatului de a reduce pensiile si salariile; de a reduce veniturile populatiei in general prin cresterea TVA.

3. Solutii economice.
Propagandistii, de la cei mai maruntei de pe bloguri si televiziuni, pana la varful ierarhiei politice, nu obosesc in a face romanii puturosi, sau in a-i invita sa isi mai ia o slujba, sau in a le recomanda sa munceasca mai bine daca vor sa traiasca mai bine.

O prima problema si o mare inechitate este aceea ca nu exista o corelatie intre munca performanta si traiul mai bun. Patronul, indiferent ca este din sectorul privat sau de la stat, nu este obligat sa te rasplateasca pentru munca eficienta. In consecinta, poti sa produci profit de 0 (zero) euro sau 1 milard de euro fara sa existe vreo diferenta in buzunarul tau, asa cum stiu majoritatea salariatilor romani. Se mai poate produce o pierdere de 20 de miliarde de euro fara sa raspunda cineva penal pentru aceasta, in timp ce persoanele oneste si care muncesc bine sa platesca paguba produsa de altii (si dobanda catre FMI) prin TVA marit!

a) De aceea, ca sa se puna capat demagogiei si arbitrarului in economie, propun o lege prin care sa se distribuie 30% din profitul firmei catre angajati. In acest fel, poate ca aceia care muncesc bine vor trai mai bine.

b) Mai propun o lege prin care salariul minim sa fie 1200 de lei, in concordanta cu costul vietii la sfarsitul anului 2010, pentru a se pune capat sclaviei economice si pseudo locurilor de munca.

c) Mai propun o lege prin care orice firma sa trimita prin internet lista cu angajatii si cu programul de lucru pentru fiecare salariat in parte catre Ministerul Muncii. Orice modificare in ce priveste salariatii din firma sa fie operata cu o zi inainte si sa fie transmisa tot prin internet la Ministerul Muncii. Daca in firma lucreaza persoane neautorizate sau intr-o perioada neautorizata, Ministerul Muncii n-are decat sa aplice legile existente. O lista cu salariatii care presteaza ore suplimentare si cu numarul de ore suplimentare trebuie comunicata catre ministerul Muncii prin internet inainte de inceperea orelor suplimentare. In acest fel se pot verifica pontajele si salariile, munca la negru, orele suplimentare nu vor mai fi platite la negru sau nu vor mai exista ore suplimentare realizate si neplatite, nu vor mai exista persoane care muncesc chiar si 11 ore pe zi 6 zile pe saptamana (66 de ore pe saptamana fata de maxim 48 prevazut in Codul Muncii actual). In aceasta perioada "de criza", orele suplimentare ar trebui sa fie interzise prin lege pentru a se reduce somajul.

d) Mai propun Legea Statisticilor Nationale. Este clar ca statul masluieste date statistice si ofera statistici mincinoase. Legea trebuie sa stabileasca parametri obiectivi pe care statul sa fie obligat sa le faca publice, pe site-uri de internet si in mass-media. Iar publicarea de statistici mincinoase sa fie pedepsita penal. Aceasta lege ar fi foarte utila pentru ca orice persoana sa se poata informa corect, in timp real. Pe de alta parte, nu ar mai fi posibil sa apara orice ametit de bauturi alcoolice care sa spuna odata ca nu avem nevoie de banii FMI iar cateva zile mai tarziu sa spuna ca am luat de la FMI 20 de miliarde de euro.

Propaganda

Pentru ca in acest moment PDL este la putere se vorbeste despre propaganda portocalie. Impartirea pe culori a propagandei cred ca e inutila. Ce s-ar schimba daca propanganda ar fi rosiatica sau albastruie sau rozalie?

Personal, prin propaganda inteleg o campanie dusa de o turma de mincinosi pentru a face un grup de persoane sa creada ca o minciuna este un adevar. De aceea, pentru mine propaganda va avea intotdeauna culoarea... rahatului. In plus, se poate spune ca propaganda este o forma de ipocrizie.

Propaganda a existat dintotdeauna, de cand viata sociala s-a organizat superior. Politica inseamna 99% propaganda, inseamna a sustine ceva stiind ca realitatea este exact pe dos. Cel putin asa e in Romania. In zilele noastre propaganda s-a perfectionat si amplificat, beneficiind in plus de mijloace tehnice performante. Propaganda din Romania este foarte performanta, daca avem in vedere succesele obtinute constant de statul roman in fata cetatenilor romani in ultimii 20 de ani.

Dar propaganda nu poate convinge persoanele cu o educatie solida, ci numai persoanele cu o educatie precara. Fara indoiala ca, daca ar fi necesar, propaganda romaneasca ar putea convinge foarte multi cetateni romani de necesitatea existentei masinilor cu roti patrate.
Nu se poate invinge propaganda decat spunand si repetand adevarul. In Romania se minte zilnic, dupa cum spune si face chiar presedintele tarii.

Desigur, adevarul trebuie si el inteles, acceptat si aplicat. In Biblie scrie [Ioan, 8.32.] "veti cunoaste adevarul, si adevarul va va elibera". Cred ca ar fi bine sa citez mai des din Biblie, pentru ca aproximativ 90% dintre romani se declara crestini, deci ar trebui sa fiu in asentimentul majoritar. Dar poate ca si religia cetateanului roman este tot propaganda.

Altfel nu imi explic cum pot exista atatia creduli in Romania.