Klaus Iohannis este ultima petarda de succes lansata de mafia politico-economica.
Klaus Iohannis este ultima voce de succes a propagandei desantate si a demagogiei crase.
A venit cu gogosile de campanie electorala din care alegatorii, fomisti prin vocatie si definitie, au halit cu drag.
Numai ca teoria e cu teoria si practica e cu practica.
Iar in mod practic vedem ca Iohannis reactiveaza politic toti expiratii, toate fosilele politice, pe principiul arhicunoscut si supraaplicat in Romania:
"La vremuri noi, tot noi!". Vechiul PDL, ajuns sub umbrela PNL, apare deja spalat politic de marirea TVA de pe vremea "crizei", de pe vremea retrocedarilor abuzive record.
Dar nu doar PDL, ci intreg curcubeul politic tinde sa fie revopsit in culorile noului PNL, in speranta daramarii guvernului condus de Ponta. Iar cei mai sclipitori (probabil) sunt luati direct sub aripa ocrotitoare a presedintelui Iohannis.
Chiar ieri (01.Aprilie.2015, dar nu e o pacaleala!) a aparut un material despre consilierii presedintelui Iohannis si imbarligaturile lor.
Despre Constantin Dudu Ionescu (un nou consilier al lui Iohannis) s-a spus ca dorea in 1998, in calitate de ministru interimar al apararii, sa propuna amnistierea prin lege a unor fapte care nu au caracter penal, petrecute in decembrie 1989. Ma intreb la ce folosea o astfel de amnistiere, pentru ca, din cate stiu, multe fapte se prescriu odata cu trecerea anilor (in general dupa 10 ani). Daca faptele nu erau penale, cred ca s-au prescris oricum.
Constantin Dudu Ionescu a fost membru PNTCD, pe care l-a si condus cam o luna in calitate de presedinte interimar, dupa care s-a inscris in... Partidul Conservator al lui Dan Voiculescu! Ulterior s-a inscris in PDL. Acum o fi PNL-ist? Sursele nu arata clar acest lucru (un CV gasit pe net se opreste la anul 1996; asa-i in Romania, multi functionari publici sunt destul de conspirativi in privinta biografiei personale). Urmeaza sa se inscrie candva in PSD si ar putea primi medalia "Meritul Traseistului clasa I".
Am remarcat, si o spun aici ca sa ramana punctat undeva acest aspect, ca multi politicieni etern abonati la functii in stat si imuni la "reformarea" clasei politice, au trecute in CV cursuri la Colegiul National de Aparare. Mi se pare ca aceste cursuri sunt destinate exclusiv privilegiatilor (noii nomenklaturi capitaliste) si cine are o diploma obtinuta aici devine un fel de membru al unui club politic exclusivist.
Revenind la Constantin Dudu Ionescu, acesta este nasul de cununie al sefului SRI, Eduard Helvig. Ce dragut! In 1999, Eduard Helvig era consilierul lui Conatantin Dudu Ionescu, pe atunci ministru de interne.
Constantin Dudu Ionescu a fost asociat impreuna cu Ovidiu Tender intr-o firma. Ovidiu Tender a fost condamnat la 11 ani de inchisoare de o prima instanta.
Eduard Helvig a lucrat intr-o firma administrata de Dan Mihalache. Acesta din urma este sef al administratiei prezidentiale in acest mandat al lui Iohannis.
George Scutaru, alt consilier (care intre timp a demisionat) al lui Iohannis, a fost coleg in vechiul PNL cu Dan Mihalache. Cei doi erau prieteni si membri in APR-ul condus de Teodor Melescanu.
Daca am inteles eu bine, alt consilier prezidential, Andrei Muraru (fost director IICCMER), a stat la originea decorarii de catre presedintele Iohannis a unui simpatizant legionar. Sa intelegem ca fostul director IICCMER este si el simpatizant al miscarii legionare? Nu stiu daca astfel de persoane sunt suficient de obiective ca sa investigheze crimele comunismului. Par mai degraba potrivite sa faca vanatoare de vrajitoare si sa falsifice istoria. In plus, vedem foarte bine ca in general crimele capitalismului postdecembrist nu sunt anchetate de nimeni. Doar in cazurile exceptionale se mai gasesc uneori vinovati, cu conditia sa nu se mai poata recupera prejudiciile, pentru ca vietile pierdute sunt oricum irecuperabile.
Andrei Muraru are un frate geaman: Alexandru Muraru. Acesta din urma a fost consilier al lui Relu Fenechiu si al lui Tudor Chiuariu, ambii condamnati la inchisoare in prezent!
Cam aiuritoare prezentarea carierelor consilierilor lui Klaus Iohannis? Oare ce fel de oameni il consiliaza pe Iohannis si pe ce criterii au ajuns la Cotroceni?
La fel ca in multe alte cazuri de mare manipulare, Klaus Iohannis pozeaza mediatic in inocentul cam impiedicat la vorba si aparent plin de bune intentii. Nu am niciu dubiu in privinta relelor intentii ale lui Iohannis, care au inceput deja sa se materializeze odata cu cei trei parlamentari scapati de "lungul brat al legii" de catre colegii lor. Sigur ca din lipsa de timp si pentru ca noul PNL nu a ajuns inca la guvernare, multe ticalosii economico-sociale nu au putut fi inca puse in practica.
Dar chiar si sindicatele si-au dat seama ca "programul" PNL este o abureala din care lipsesc masurile de combatere a saraciei si de crestere generala a prosperitatii.
Iohannis spunea plin de ipocrizie la conferinta de presa dedicata celor 100 de zile de mandat ca presedinte:
"În democratie nu poti rezolva însa un abuz cu un alt abuz si nu poti schimba comportamente cu forta.".
Contraexemplul concret exista si este de notorietate internationala. Probabil ca Iohannis este singurul roman care nu a auzit inca de jaful si coruptia de la ANRP, unde abuzul confiscarii proprietatilor s-a "rezolvat" prin mega abuzul restituirilor ilegale si supraevaluate care au pagubit intreaga populatie a Romaniei platitoare de taxe, cu exceptia beneficiarilor de restituiri abuzive!
De unde rezulta cu extrema usurinta urmatoarele:
1. Ori in democratie se poate rezolva un abuz cu un alt abuz;
2. Ori in Romania postdecembrista nu avem un regim democratic.
Il las pe Iohannis sa limpezeasca dilema, care oricum nu duce la nimic bun pentru oamenii inca normali din aceasta tara.
Pe de alta parte, Iohannis spune ca ar vrea un guvern al lui.
Bai, Iohannise, daca vroiai guvernul tau, ti-ai gresit in mod evident cariera. Nu trebuia sa te faci presedinte. Trebuia sa castigi alegerile parlamentare cu PNL-ul tau.
Faceai o campanie electorala clasica, cu minciunile obisnuite sau cu minciuni mult mai exagerate, care sa desfiinteze orice concurenta politica: zeci de mii de kilometri de autostrada; 20.000.000 de locuri de munca (inclusiv pentru elevi si prescolari); salarii si pensii majorate cu minim 200%; TVA scazut la 0%; reparatii morale si mai ales materiale pentru cei care au avut de suferit de pe urma abuzurilor capitalismului postdecembrist si de pe urma coruptiei generalizate; impartirea prejudiciilor recuperate de la corupti catre popor.
Nu aveai cum sa ratezi cu asa ceva. Dupa ce castigai alegerile cu 97%, parlamentul cel aproape monocolor, dar bine ales, te-ar fi oferit poporului in calitate de prim ministru. Atunci ai fi putut avea un guvern al tau si ne aratai cat de gospodar esti, cum ii ajungem din urma si chiar ii intrecem pe nemti la economie si bunastare, cum dispare total coruptia din Romania, cum implementezi un sistem juridico-economico-social sustenabil, cum ne ducem noi la doctori si chiar beneficiem de asistenta medicala. Si asa mai departe.
Pana atunci, ai auzit ce ti-a spus Ponta:
"Politica economica e treaba Guvernului.". Daca ai fi citit Constitutia Romaniei nici nu mai era nevoie sa-ti explice Ponta!
Oricum, noi mari ticalosii sunt pe cale sa se deruleze in timpul mandatului lui Iohannis. Dupa sefa DIICOT, Alina Bica, a fost arestat si seful ANI, Horia Georgescu. Iar DNA a inceput sa piarda procese in instanta, in timp ce ANI a pierdut deja o gramada de procese in instanta! Insusi cel care se lauda ca a pastorit anticoruptia in Romania, Traian Basescu, a inceput sa vada abuzuri in justitie atunci cand Elena Udrea a inceput sa fie arestata vesnic in asteptarea unui proces echitabil! Asa ca justitia scartaie din toate incheieturile! Numai mijloacele nationale de dezinformare in masa refuza sa vada ceea ce este evident.
Mi se pare ca la un moment dat s-a spus ca Mecanismul de Control si Verificare al Comisiei Europene (MCV) a constatat progrese ale justitiei in Romania. Asta dupa ce unul-doi fraieri cu functie inalta in stat au ajuns dupa gratii in urma unor acuzatii minuscule si discutabile in raport cu realitatea romaneasca atroce. Se pare ca MCV ori e prost, ori e prost. Ori e in cardasie cu politicienii nostri si ne serveste un circ politic odios si sinistru cu progrese fictive ale justitiei. In Romania progreseaza doar ticalosia!
Dar pana sa se lamureasca MCV de modul in care functioneaza justitia in Romania, vom fi haliti de mult de Iohannis si de gastile lui expirate dar reactivate.
Din nou o spun: populatia nu trebuie sa mai aleaga intre cele doua rele hidoase care se acuza reciproc de toate odioseniile de pana acum (probabil pe buna dreptate), PSD si PNL. Atat timp cat carierele politice ale acestora nu vor fi total distruse prin vot si atat timp cat acestia se vor roti periodic la putere, va fi intotdeauna rau pentru romani si pentru Romania.
Cand o sa invete populatia aceasta regula? Cand va afla mecanismele simple prin care actualii politicieni vor fi exterminati din viata politica prin vot democratic? Probabil ca niciodata. O stim si noi, simplii cetateni, o stiu si arogantii extrem de ticalosi de la putere care ne manipuleaza si ne distrug destinele cu legea in mana!
