Marii sportivi romani sustin mafia politica romaneasca

Mi se pare dezgustatoare intrarea fostei atlete Gabriela Szabo in campanie electorala pentru un post de deputat din partea PSD-UNPR-PC si implicit alaturi de PSD-UNPR-PC. Este doar o dovada ca sportivii prefera sa se integreze in mafia politica decat sa denunte ticalosia politicienilor si starea jalnica in care se afla romanii si Romania.

La fel ca si in cazul europarlamentarilor, consider ca problemele globale ale Romaniei, Europei si lumii in general sunt:
1. Crearea de locuri de munca;
2. Realizarea unui sistem economico-social sustenabil si echitabil, prin care orice persoana care munceste sa fie platita astfel incat, pentru munca cu norma intreaga, salariul minim sa-i permita cel putin:
2.1. Plata chiriei unei garsoniere;
2.2. Plata facturilor la utilitati;
2.3. Plata produselor de baza (alimente, imbracaminte, incaltaminte, consumabile de stricta necesitate);
2.4. Plata unei vacante anuale de minim o saptamana la munte sau la mare.

Dupa parerea mea, dincolo de vorbe si de prevederi constitutionale niciodata respectate (masuri inexistente ale statului roman de natura sa asigure cetatenilor un trai decent), orice societate moderna care nu respecta munca si nu o valorizeaza corespunzator este o societate sclavagista. Iar Romania cu care suntem contemporani este o societate sclavagista, vopsita in "prevederi" democratice formale, care nu sunt si nu vor fi niciodata imperative sau penalizabile prin lege.

La adapostul acestor "prevederi" democratice au inflorit dupa 1989 si s-au dezvoltat la niveluri fara precedent coruptia si hotia banilor publici, gestionate cu mare succes in aceste momente tocmai de mafia PSD-UNPR-PC care se afla la putere, sub umbrela carora candideaza Gabriela Szabo.

Asa ca, din calitatea mea de simplu cetatean, o intreb pe Gabriela Szabo in calitatea sa de candidat la un mandat de deputat:

1. Ce parere are despre starea jalnica a Romaniei si a romanilor?
2. Ce principii politico-economice sustine pentru crearea locurilor de munca in Romania?
3. Ce principii politico-economice sustine pentru valorizarea muncii in Romania?

Dupa parerea mea, daca la prima intrebare Gabriela Szabo poate formula o parere personala, cred ca la urmatoarele intrebari nu are raspunsuri. Pentru ca, tot dupa parerea mea, nici nu si-a pus vreodata, din perspectiva politicianului, problema crearii de locuri de munca in Romania sau problema valorizarii muncii romanilor.

Sa vedem, parcurgand site-ul extrem de autorizat al PSD-ului, adica sursa http://www.psd.ro/media/stiri/evenimentul-de-lansare-a-candidaturii-gabrielei-szabo-in-colegiul-4-ilfov-pentru-camera-deputatilor-a-avut-loc-la-voluntari/, daca este vreo legatura intre candidatura Gabrielei Szabo si vreun interes national.

1. Mai intai, declaratia lui Victor Ponta despre candidatura Gabrielei Szabo:

""Gabriela Szabo nu este doar un candidat al PSD-PC-UNPR, ci este un candidat al întregii Românii pentru modul în care a reprezentat ţara de atâtea ori", a declarat preşedintele PSD Victor Ponta la mitingul de lansare a candidaturii Gabrielei Szabo la alegerile parţiale din 25 mai pentru un loc de deputat.".

Dupa parerea mea, simplul fapt ca Gabriela Szabo a castigat competitii internationale sportive nu o recomanda pentru o cariera politica. Pe acelasi principiu, exista nenumarati olimpici care au castigat concursuri la matematica, fizica, chimie. Exista atatia alti campioni mondiali si olimpici in diverse sporturi. De ce nu au ajuns atunci toti acestia politicieni? Poate ca performau mai bine decat mafia politica romaneasca... Oricum, faptul ca ai fost bun in meseria ta (sportiv, muncitor, taran, intelectual) nu inseamna automat ca esti bun ca politician.

Dar, poate ca tocmai de astfel de "politicieni" are nevoie mafia politico-economica romaneasca in acest moment. Sau poate ca la fotbal si la politica ne pricepem toti (rezultatele dezastruoase ale "priceperii" la politica le "savuram" de aproape 25 de ani incoace). :))

2. Ponta continua: "Astăzi aici, în faţa dumneavoastră, vreau să vă spun sunt mândru că sunt român şi pentru că Gabriela Szabo e româncă şi ea ne face cinste şi ne-a făcut de atâtea ori când am văzut-o alergând cu tricolorul României. Cred că azi dăm înapoi o mică parte din ceea ce a făcut Gabriela Szabo pentru România. Gabi, mulţumesc încă odată în numele României', a afuirmat [corect: "afirmat", este o greseala in textul original] preşedintele PSD.".

Din cate inteleg, pe langa banii cu care statul roman premiaza conform legii sportivii romani ajunsi campioni, Victor Viorel Ponta considera ca un mandat de deputat poate fi comercializat ca o bonificatie suplimentara pentru un sportiv. Foarte clar rezulta din vorbele premierului ca un mandat de deputat este o marfa care poate fi oferita contra cost (in cazul de fata plata s-a facut anticipat in natura, adica in servicii sportive).

Sigur ca realitatea ne arata exact acest lucru: ca mandatele de deputat se vand si se cumpara sub diverse forme, alesii nefiind obligati apoi in niciun fel la actiuni in interesul comunitatii, cetatenilor sau tarii. In schimb, alesii sunt obligati fata de grupurile de interese care le-au oferit mandatele.

Ca o paranteza, legat de premierea sportivilor prin lege, a se vedea, de exemplu, "Guvernul României Hotărârea nr. 888/2013 privind modificarea şi completarea Normelor financiare pentru activitatea sportivă, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.447/2007", În vigoare de la 25.11.2013, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 722 din 25.11.2013", conform sursei http://lege5.ro/Gratuit/gm3toojrge/hotararea-nr-888-2013-privind-modificarea-si-completarea-normelor-financiare-pentru-activitatea-sportiva-aprobate-prin-hotararea-guvernului-nr-1447-2007/1. Si tot ca o paranteza, Gabriela Szabo, la fel ca orice sportiv profesionist, a castigat bani din activitatea sportiva. Deci? Nu a primit Gabriela Szabo atatia bani din sport cat ar fi meritat? Pai, acelasi lucru il poate spune orice salariat roman. Mai ales cei incadrati cu salariul minim pe economie, ca sa nu plateasca patromul prea multe taxe la stat... Iata inca un motiv pentru care Gabriela Szabo ar putea lupta politic pentru salarizare echitabila in Romania!

3. "Premierul şi-a exprimat convingerea că toţi cei care sunt români şi cei care vor binele acestei ţări o vor susţine pe Gabriela Szabo în această campanie electorală."

Asta-i chiar culmea. Eu nu o sustin sub nicio forma pe Gabriela Szabo, deci conform spuselor lui Victor Ponta:
3.1. Nu sunt roman?!?
3.2. Nu vreau binele tarii?!?

Draga Ponto, draga mascariciule incravatat, din cate stiu, spre deosebire de Adrian Nastase (alt maret Prim Sinistru al Romaniei) eu nu m-am gandit vreodata sa renunt la cetatenia romana. Faptul ca imi retragi tu cetatenia din vorbe arata doar ca aberezi din nou, pentru nemernicii, retardatii si sarantocii cu drept de vot.

Cat despre binele tarii, o luam de la inceput: cand au vrut politicienii romani postdecembristi binele tarii?
a) Cand au dezindustrializat Romania si au exterminat milioane de locuri de munca, intorcand milioane de oameni in comuna primitiva?
b) Cand au permis distrugerea sistemului de irigatii si implicit a agriculturii romanesti?
c) Cand falimentat si au privatizat pe nimic firmele romanesti (de exemplu petrolul, comunicatiile)?
d) Cand au inventat, aplicat si intretinut metode de furt al banilor publici?
e) Cand au devalorizat munca, odata cu liberalizarea preturilor facuta de Petre Roman in primii ani '90?
f) Cand au devalorizat cursul leu-dolar si au instaurat inflatia galopanta?
g) Cand au instaurat coruptia generalizata?
h) Si asa mai departe.

Chiar nu permit, macar formal, ca acest om de nimic, pe care o societate de nimic l-a mandatat sa ajunga prim ministru (mai exact Prim Sinistru), sa-mi dea lectii despre cum sa ma port ca roman si nici sa-mi dea lectii despre binele tarii. Resping cu fermitate un astfel de discurs incarcat de demagogie odioasa si minciuna sinistra.

4. "La sosirea la eveniment Victor Ponta a fost întâmpinat de liderii PSD, dar şi de fotbalistul Gheorghe Hagi care i-a oferit premierului un tricou cu numărul 10, număr pe care acesta l-a purtat de-a lungul carierei sale."

Dupa cum vedem, Hagi este alt sportiv care prefera sa sustina mafia politica, decat sa se dea cu poporul si sa spuna ca nu sunt locuri de munca si ca salarizarea in Romania este mizerabila. Mi-aduc aminte ca Hagi era candva in barca Elenei Udrea (pe vremea unui guvern Boc), atunci cand promova "frunza" alaturi de Nadia Comaneci si de Ilie Nastase. Adica alti campioni care, contra cost (doar nu au facut reclama gratis "frunzei", din "patriotism"), nu dorm de grija celor de la putere, fara sa le pese in vreun fel de simplii cetateni sau de tara.

Sau poate ca Romania este doar tara mafiei politico-economice, in timp ce plebea/ pleava/ prostimea/ multimea/ simplii cetateni sunt demni de tot dispretul si indiferenta campionilor.

5. ""Sunt un om al faptelor, aşa cum am făcut sport de înaltă performanţă timp de 16 ani, aşa vreau să fac şi în calitate de ministru şi de viitor parlamentar", a declarat Gabriela Szabo, ministrul Tineretului şi Sportului, duminică, la mitingul electoral de lansare a candidaturii sale la alegerile parţiale din 25 mai într-un colegiu de deputat din Ilfov."

Dupa cum vad, Gabriela Szabo ne lamureste de la inceput, printr-o declaratie goala de continut, tipica pentru politicieni, ca va fi omul de paie al PSD-UNPR-PC. Despre un program concret de politician, de deputat, Gabriela Szabo nu sufla o vorba. Stiu mai bine politicienii PSD-UNPR-PC ce si cum...

6. "'Sunt extrem de bucuroasă să fac parte dintr-o echipă competitivă, aşa cum este cea a PSD, UNPR şi PC. Acum câteva luni, am acceptat funcţia de ministru al Tineretului şi Sportului. O funcţie extrem de responsabilă cu foarte multe, să spunem aşa, probleme. Şi nu am stat pe gânduri, pentru că sportul şi tineretul au nevoie de oameni energici care să-i ducă mai departe pe culmile victoriei. Astăzi, această responsabilitate vreau să o duc şi în Parlamentul României. (...) Vreau să vă mulţumesc pentru încrederea în mine că pot să fac ceva pentru această ţară şi pentru comunitatea în care locuiesc de peste 10 ani. Eu nu sunt om care să promită, eu sunt un om al faptelor. Aşa cum am făcut sport 16 ani la cel mai înalt nivel aşa vreau să fac şi din acest moment', a declarat Gabriela Szabo."

Din cate se vede dinspre popor, competitivitatea PSD-UNPR-PC s-a redus in ultimii 2 ani la majorari de taxe, vrajeala si caterinca (de exemplu vrajeala cu 1 milion de locuri de munca). Cat despre Gabriela Szabo, nu era nevoie sa promita, ci doar sa enumere niste fapte pe care ar vrea sa le realizeze in timpul mandatului sau...

7. "În cadrul aceluiaşi eveniment, liderul organizaţiei PSD Ilfov, Gabriela Firea, a prezentat fotografia cu macheta unei viitoare săli de atletism ce ar urma să fie construită în Voluntari. Anterior, coordonatorul campaniei electorale a PSD, vicepremierul Liviu Dragnea a anunţat că a discutat cu premierul despre oportunitatea construirii unei săli de atletism la Vonluntari."

Fabulos!!! Trebuia sa candideze Gabriela Szabo la un mandat de deputat pentru ca sa se faca o sala de atletism in Voluntari! Daca nu era Gabriela Szabo cireasa de pe tort sau motul de pe rahatul pesedist, atunci nu se putea construi o sala de atletism in Voluntari?! Pai, daca s-a facut deja terenul de sport in panta fara Gabriela Szabo, e clar ca se poate face absolut orice fara ea! :))

Mie mi se pare ca mafia politico-economica vrea sa mai spele niste bani publici la constructia acestei sali de atletism.

Dar ce stiu eu... Sunt convins ca Gabriela Szabo, avand sustinerea PSD-UNPR-PC, va obtine mandatul in mod cert, chiar daca s-ar prezenta la vot numai mortii lui Liviu Dragnea :))

Doamnă Szabo, va urez anticipat succes in noul mandat. Dar daca lucrurile vor merge prost si se vor sfarsi prost, in ce fel veti da socoteala in fata poporului roman? La fel cum au facut politicienii postdecembristi pana acum? Adica veti vota in Camera Deputatilor noi taxe si impozite, ca sa se umple gaurile rezultate din furtul banilor publici (de exemplu pentru construirea unei sali de atletism in Voluntari, de calitate indoielnica si la preturi supraevaluate)? Ca doar la asta se pricep "politicienii" romani...

As vrea sa vad si eu un deputat sau senator roman postdecembrist (nu pe Gabriela Szabo) asumandu-si raspunderea ca Nicolae Ceausescu, la zidul de la Targoviste... Milioanele de locuri de munca exterminate fara sa se puna nimic in loc ar putea constitui tot atatea motive pentru orice politician postdecembrist care se respecta! Dar sigur ca astfel de sperante sunt desarte si utopice.

Demagogia electorala romaneasca si politica anticetatean dusa de Uniunea Europeana

Toate partidele politice romanesti sustin una dintre cele mai scandaloase campanii electorale. O campanie care intretine iluzia democratiei si in care cetatenii fac figuratie, neavand nimic de spus. In mod fatal, niste nulitati tot se vor alege din masa inutila de candidati.

In aceasta campanie din 2014 toate partidele actioneaza la unison, de parca ar fi vorbite (probabil chiar sunt vorbite) si ar fi facut cartel impotriva cetatenilor (mai mult ca sigur politicienii sunt intelesi impotriva cetatenilor). Toate au acelasi mod de "lupta politica", redusa la niste afise electorale goale de orice continut pozitiv pentru cetateni si pline de mesaje ridicole.

Din cele vazute de mine pe strada, mesajele cu care politicienii prostesc cetatenii in anul de gratie 2014 sunt urmatoarele:

1. PNL:
"Eurocampionii, cea mai buna echipa"
"Sustine eurocampionii"

2. PDL:
"Europa in fiecare casa"
"Impotriva saraciei"
"Impotriva coruptiei"

3. PSD:
"Mandri ca suntem romani"
"Romania puternica in Europa"
"Trimitem la Bruxelles oameni mandri ca sunt romani, care vor apara Romania"

4. PMP:
"Ridicam Romania"

5. PNTCD:
"Aparam Romania ta!"
"Credinta - Lege - Demnitate"

Cum ar suna aceste mesaje "traduse" si adaptate, adica eliberate de ipocrizie? Pai, hai sa vedem:

1. PNL:
"Eurocampionii, cea mai buna echipa la furat bani publici"
"Sustine eurocampionii hotiei si minciunii"

2. PDL:
"Europa in fiecare casa sau macar in curte" [Probabil ca lui George Becali o sa-i aduca muntele Athos in sufragerie. Ceilalti sa faca cerere, iar Parlamentul European va analiza de la caz la caz...]
"Impotriva saraciei politicienilor"
"Impotriva coruptiei nu vom face nimic"

3. PSD.
Mesajele PSD-ului pentru cunoscatori si pentru uzul intern al acestui partid suna astfel:
"Mandri ca suntem escroci"
"Romania puternica in Europa la coruptie si hotie"
"Trimitem la Bruxelles oameni mandri ca sunt escroci, care vor apara Romania de orice tentativa de normalitate si bun simt".

4. PMP:
"Ridicam Romania pe noi culmi ale ticalosiei"

5. PNTCD.
De remarcat ca si inexistentul PNTCD simte nevoia sa apere Romania... Probabil ca in acelasi mod ca si PSD-ul, va "proteja" Romania de orice tentativa de mai bine.
"Aparam Romania ta de orice speranta de mai bine!"
"Credinta in ticalosie - Legea junglei - Demnitate pentru marii infractori ai statului"

Cu asta, "constructia" politico-electorala europarlamentara a partidului unic, Partidul Banului Public, (impartit in PNL, PSD, PDL, PMP, PNTCD si restul turmei) s-a demolat tot din vorbe, fara prea mult efort.

Cu toate acestea, vor trece alegerile, se vor alege euronemernicii si, ca de obicei, pentru cetateni nu se va face nimic bun, pentru ca nici nu este prevazut asa ceva in programul partidelor politice.

Sigur ca este usor sa mi se reproseze ca demolez fara sa pun nimic in loc. De aceea, pentru ca aceasta critica sa fie constructiva, afirm ca singurele mesaje si principii corecte pentru cetateniii Romaniei, ai Uniunii Europene si chiar ai lumii sunt in acest moment:
"Locuri de munca pentru intreaga Uniune Europeana"
"Venituri decente pentru toti cetatenii Uniunii Europene".

Orice politician de buna credinta ar trebui sa porneasca de la aceste principii, de la aceste axiome de bun simt ale politicii. Iar orice politician ticalos si de rea credinta va ignora constant si va batjocori aceste principii.

Pana acum am acuzat politicienii romani (mafia politico-economica romaneasca) de faptul ca duc o politica antiromaneasca.

Profit de aceste alegeri europarlamentare si de aceasta campanie electorala formala si in totala bataie de joc fata de cetateni pentru a denunta si pentru a acuza Parlamentul European de ineficienta totala si de politica impotriva cetatenilor Uniunii Europene.

Politica ticaloasa si falimentara a Uniunii Europene din ultimii ani a condus la saracirea cetatenilor Uniunii Europene, la neprotejarea cetatenilor Uniunii Europene in fata speculatiilor financiar-bancare internationale, la acordarea de uriase ajutoare scandaloase unor banci conduse de infractori hoti, corupti si corupatori.

Politica ticaloasa si falimentara a Uniunii Europene a dus la relocarea productiei europene de bunuri in zonele sarace din Asia, unde oamenii sunt exploatati fara mila. Industria auto inca produce someri in Europa si creaza locuri de munca in Asia, mult mai prost platite pentru acelasi tip de munca!

Politica ticaloasa si falimentara a Uniunii Europene a dus la un nivel al somajului fara precedent in Uniunea Europeana, de peste 26 de milioane de someri! Iar statistica somajului este oricum masluita in sens BIM; este suficient sa facem diferenta intre cele cateva sute de mii de someri in sens BIM din Romania si milioanele de persoane fara loc de munca din Romania care nu sunt considerati someri!

Actualul sistem democrat este o mare iluzie ticaloasa: se voteaza persoane, ignorandu-se pricipii si programe; se voteaza persoane care nu reprezinta nici principii, nici programe politice. In urma votului niste persoane ajung pe niste scaune de (euro) parlamentari si atat! Nu au absolut nicio obligatie fata de cetateni, niciun criteriu de performanta si de eficienta de indeplinit.

Faptul ca Uniunea Europeana (inclusiv Romania) se zbate in aceasta criza fara sfarsit imi ofera certitudinea ca toti politicienii europeni trimisi in Parlamentul European mimeaza activitate, fiind oameni de paie ai marilor grupuri de interese economico-financiare.

Se inventeaza orice fel de teme de dezbatere doar pentru pierderea timpului si pentru ignorarea acestor probleme principale care ar trebui sa preocupe orice politician de pe glob: locuri de munca pentru cetateni si venituri decente pentru cetateni.

Politicienii Uniunii Europene se pare ca au timp pentru orice fel de alte probleme. Amintesc pe aceasta tema ca Elena Basescu, europarlamentar roman, "S-a făcut de râs la Strasbourg! Elena Băsescu a citit discursul greşit în plenul Parlamentului European", conform stirii aparute pe 18.Aprilie.2014, pe sursa http://www.click.ro/news/national/Elena_Basescu-Parlamentul_European-gafa-discurs_gresit_0_1598240271.html, care continua astfel:

"Elena Băsescu a vorbit timp de câteva minute despre importanţa regiunii arctice, până când i-a fost tăiat microfonul. Europarlamentarul român a crezut că are o problemă tehnică, dar preşedinta de şedinţa i-a explicat că alta este tema discuţiei: pescuitul.".

Adica Uniunea Europeana se confrunta cu un somaj record si politicienii din Parlamentul European bat campii despre regiunea arctica si despre pescuit?!?

Locurile de munca si veniturile cetatenilor ar trebui sa fie tema principala de discutie zilnica in Parlamentul European si in parlamentele nationale. Si, desigur, nu ar trebui sa fie o discutie sterila si demagogica, ci o discutie urmata de concluzii rezonabile si la obiect, cu consecinte pozitive imediate pentru cetatenii defavorizati economic.

Asa cum Boc a stiut sa majoreze TVA in trei zile, tot in trei zile ar trebui sa vina Parlamentul European si Parlamentul Romaniei cu solutii economice pentru cetateni!

Altfel, politica Uniunii Europene, la fel ca si politica romaneasca, va ramane o bataie de joc pentru cetatenii Uniunii Europene, redusa doar la colectarea de taxe si impozite, vesnic majorate abuziv. Atat timp cat politicienii romani si ai Uniunii Europene refuza sa se ocupe si sa rezolve problemele locurilor de munca si ale veniturilor cetatenilor in Uniunea Europeana, politica ramane o minciuna si toti politicienii trebuie sa-si dea demisia sau sa fie concediati de cetateni.

Nu avem nevoie in Parlamentul European de mascarici corupti sau prosti sau indiferenti la problemele noastre!!!

Este o insulta pentru cetateni faptul ca politicienii romani vor sa devina europarlamentari aratand pe fata, din mesajele electorale, ca nu au de gand sa faca nimic in interesul cetatenilor!

Este o insulta pentru cetatenii Uniunii Europene faptul ca Parlamentul Uniunii Europene refuza sa rezolve problemele locurilor de munca si ale veniturilor decente pentru cetatenii Uniunii Europene.

CONCLUZIE.

CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 5 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 10 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 15 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 20 MILIOANE DE PERSOANE?
CARE ESTE TERMENUL FERM DAT DE UNIUNEA EUROPEANA PENTRU SCADEREA NUMARULUI DE SOMERI CU 25 MILIOANE DE PERSOANE?

POLITICIENI ROMANI SI EUROPENI, NU VA INTERESEAZA ACESTE PROBLEME SI NU STITI SAU NU VRETI SA LE REZOLVATI? ATUNCI DISPARETI DIN POLITICA! NU AVEM NEVOIE DE VOI SI NU INSEMNATI NIMIC BUN PENTRU NOI!

"Crestinismul" de zi cu zi de dupa Paste

Nimic deosebit; in treacat am remarcat ca dupa Paste si dupa consumarea "celor cuvenite" a revenit moda injunghierilor din motive incerte.

Unele victime anonime isi sfarsesc in mod absurd si de neinteles problemele existentiale, fenomen care se explica doar prin mentinerea unei societati atroce intr-o stare de primitivism si degenerare si prin mentinerea cat mai multor persoane departe de civilizatie si de normalitate.

Concret, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-17151089-copil-14-ani-injunghiat-mortal-strada-bistrita.htm,

"Un copil de 14 ani si-a pierdut viata, vineri, dupa ce a fost injunghiat in stern, incidentul avand loc in zona industriala a municipiului Bistrita"!!!
...
"Potrivit reprezentantului IPJ Bistrita-Nasaud, comisar Valer Andreica, cei patru suspecti au 14, 17, 19, respectiv 32 de ani [seful?], insa participatia fiecaruia la incidentul care a dus la decesul baiatului de 14 ani nu este cunoscuta inca. Andreica a precizat, de asemenea, ca arma crimei a fost gasita.

Din primele cercetari, se pare ca cei patru suspecti il cunosteau pe baiatul de 14 ani si intre ei ar fi izbucnit un conflict spontan, care a dus in cele din urma la producerea tragediei.".

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/tanar-de-25-de-ani-injunghiat-in-centrul-capitalei-victima-s-ar-fi-bransat-ilegal-la-reteaua-de-energie-a-suspectului.html,

"Politistii din Bucuresti sunt in alerta si il cauta pe un individ abia eliberat din puscarie, care si-a injunghiat vineri seara fostul coleg de celula, un tanar de 25 de ani.

S-au intalnit in centrul Capitalei, s-au luat la harta, iar victima s-a prabusit pe strada, plina de sange, sub ochii sotiei si ai fratelui sau.".

Parafrazand cliseul mediatic: "agresorul a fost reeducat si a putut fi redat societatii". Probabil ca in inchisoare a urmat si cursuri de perfectionare pentru folosirea cutitului in zone aglomerate.

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/arad/tragedie-intr-o-localitate-din-arad-motivul-pentru-care-un-barbat-si-a-injunghiat-sotia-si-apoi-si-a-pus-capat-zilelor.html,

"O femeie de 52 de ani din localitatea Secusigiu, judetul Arad a fost atacata cu furie nebuna de sotul ei, intr-o criza de gelozie.

Ranita grav, ea a fost transportata cu un elicopter SMURD la Spitalul Judetean din Arad, si, pentru ca starea ei era tot mai grava, medicii au hotarat sa o transfere la Timisoara. In tot acest timp, sotul ei s-a refugiat in cimitirul din apropierea casei si si-a pus capat zilelor.".

Mie imi scapa totusi motivul pentru care pedeapsa cu moartea a fost abolita. In plus, mai este considerata si o "valoare" europeana.

Criminalii nu au abolit pedeapsa cu moartea, casapind fara motiv oameni, dupa cum vedem. Astfel incat abolirea pedepsei cu moartea inseamna favorizarea infractorului, care nu-si face probleme ca societatea i-ar raspunde in acelasi fel. Dimpotriva, societatea ii ofera criminalului casa si masa gratis, uneori pe viata.

Radu Banciu, "cizmarul" si "mega educatii"

Radu Banciu vaneaza premiul de imbarligator sef al momentului in televiziuni.

Ca de obicei, cine ajunge sa vorbeasca la televizor din pozitia de formator de opinie sfarseste prin a-si proba talentul indoielnic de imbarligator.

Procedura este mereu aceeasi: se porneste de la adevaruri de necontestat sau de la povesti care dau bine la public, in scopul castigarii increderii audientei, dupa care, treptat, se trece la aberatii din ce in ce mai mari si la manipulari grosolane.

Ca asa si cu Radu Banciu. A pornit timid ca unul care vrea sa copieze, dar sa-l concureze pe Mircea Badea, omul "varanului". A inceput sa injure, pe buna dreptate, realitatea romaneasca odioasa si sinistra cu care suntem contemporani de 25 de ani.

Se stie ca postul B1 este de orientare basista, spre deosebire de "antene", care sunt de orientare antibasista.

Postul Antena 3 si Mircea Badea si-au castigat popularitatea cu orientarea anti Basescu, pe vremea cand tandemul Boc-Basescu era la putere. Odioseniile de neiertat ale guvernelor Boc au ridicat cota criticilor oportunisti, care injurau PDL-ul aflat la guvernare atunci. Dar vremurile s-au schimbat, iar Ponta l-a inlocuit pe Boc la guvernare. Fara Boc, Basescu nu mai exista in politica interna, toate cresterile de taxe si deteriorarea nivelului de trai al populatiei din ultimii 2 ani fiind "opera" guvernelor de "cinstiti" conduse de Ponta.

Antena 3 a continuat sa fie anti Basescu. Numai ca, prin guvernele Ponta, raul cel mai mic (USL) a devenit din ce in ce mai mare, iar opozitia (care o mai fi si asta) a devenit raul cel mai mic, daca nu chiar un rau total inofensiv si inexistent.

Astfel incat Radu Banciu, in mod convenabil si constant critic al ticalosiilor in forma continuata marca USL la gvernare, a castigat teren. Este tot un castig oportunist, pana ajung din nou la guvernare fostii PDL-isti (daca mai ajung) si-si mai dau de n ori arama pe fata, majorand taxe, crescand preturi si asa mai departe.

Totusi, castigand captital de incredere si audienta, Banciu a simtit probabil ca este momentul sa bata campii cu gratie si nonsalanta.

Una dintre marile manipulari propagandistice ale zilelor noastre este intretinerea mitului "dictatorului" Ceausescu si a mitului regimului comunist odios. Aceasta este orientarea generala a oricarui post de telviziune care aduce vorba despre Ceausescu si despre regimul comunist. Totul trebuie innegrit si nu trebuie spus niciodata nimic de bine atunci cand vine vorba despre Ceausescu si despre comunisti. Aceasta, desi exista libertatea de opinie, desi exista fapte obiective fara culoare politica (dar cu culoare... penala) si se pot face comparatii, desi au trecut 25 de ani de la caderea comunismului si desi problemele contemporane, mult mai crancene pentru romani decat cele de acum 25 de ani, ar trebui sa capteze atentia atat oamenilor din televiziune, cat si publicului si politicienilor.

Asta in masura in care fiecare dintre cei mentionati ar fi ghidati macar de o farama de dorinta de a face ceva bun in viata. Din cate am putut vedea, dupa parearea mea, urmatoarele posturi TV au traditie si constanta in propaganda anti Ceausescu si in refuzul unei comparatii profesioniste si echidistante intre fostul regim si actualul regim: Romania TV, Digi 24 si TVR. La care isi mai aduc contributii si alte posturi si emisiuni TV.

O astfel de contribuite stupida, ticaloasa si total neprofesionista (din punct de vedere al bunului simt, nu din punct de vedere al profesionalismului cu care un angajat la o televiziune executa ordinele sefilor) si-a adus Radu Banciu.

In cadrul emisiunii "Lumea lui Banciu" de pe 01.Mai.2014, Radu Banciu a evocat mai intai traditia sinistra a pomenilor cu mici si a luptei muritorilor de foame pentru un mic gratis. Apoi, hodoronc-tronc, Banciu simte nevoia sa bage o vrajeala anti Ceausescu. Ne spune o poveste despre cum s-a cunoscut cuplul Ceausescu.

Nu povestea in sine este importanta. Nici faptul ca Banciu ii ia la misto pe cei doi mitraliati, care nu mai pot solicita dreptul al replica din motive obiective.

Hai sa recapitulam mai bine perceptia celor care nu au trait in comunsim, perceptia tinarului nascut dupa 1989, care nu stie decat de capitalismul lu' Peste. Tanarul sau tanara de 15-24 de ani, care nu a mai mancat salam cu soia, ci doar salam cu E-uri. Tanarul care nu mai este rugat de regim sa se angajeze, ci care este flituit de toti angajatorii in caz ca nu are chef sa devina prin propria vointa sclav pe viata pe salarii de mizerie. Tanarul care nu stie daca va apuca varsta mijlocie, nu din cauza fumatului si bauturii, ci din cauza alimentatiei bazata pe chimicale si a consumului de apa otravita cu nitrati si nitriti.

Ei bine, pentru un astfel de tanar (dar si pentru generatiile care vin din urma si care se deformeaza ca oameni pe bancile scolilor unde se invata orice numai ce trebuie nu, care consuma emisiuni subculturale televizate si care consuma propaganda mediatica anti Ceausescu si anti comunism) Ceausescu este un dictator, un prost, un cizmar, un cretin, un nenorocit, un dobitoc primitiv.

In consecinta, pare fireasca intrebarea lui Radu Banciu din emisiunea invocata: "Oare cum ar fi fost Romania daca sotii Ceausescu nu s-ar fi cunoscut pe 1 Mai 1939?".

Pare fireasca? Es, as! Pai, chiar de la aceasta intrebare incepe manipularea. Adica Radu Banciu, dupa ce face praf poporul mancator de mici oferiti in chip de mita preelectorala de catre partidele politice, vine cu aceasta intrebare destinata exclusiv retardatilor?

Adica, Banciule, vrei sa spui ca minciuna si hotia practicata de mafia politico-economica postdecembrista in ultimii 25 de ani se datoreaza tot cuplului Ceausescu? De asta fura mafia politico-economica postdecembrista de 25 de ani, pentru ca s-ar fi cunoscut sotii Ceausescu pe 01.Mai.1939? Adica, in ilogica lui Banciu, faptul ca s-au cunoscut niste unii intr-o zi nu a lasat alta alternativa mafiei politico-economice decat de a distruge romanii si Romania!!! Atunci, dezgroapa-i, bai Banciule, din nou pe Ceausesti si mai mitraliaza-le scheletele inca o data. Dupa ce-i mitraliezi, poti sa-i si judeci intr-un alt proces in care principalii acuzatori sa fie tot... avocatii apararii.

Nu ar fi mai logic sa ne intrebam de ce Romania este in halul in care este desi cuplul Ceausescu a fost deja mitraliat acum circa 25 de ani, de cei care, chipurile, urmareau salvarea Romaniei? Frontul... Salvarii... Nationale..., ce "dramatic" si "inaltator" suna... Adica, ce ar trebui sa intelegem din ilogica lui Banciu: ca politicienii actuali au fost impiedicati de catre cadavrele sotilor Ceausescu sa se puna in slujba Romaniei si a poporului roman in ultimii 25 de ani?!?

Nu credea toata lumea in decembrie 1989 ca Ceasca e de vina pentru toate relele din Romania? Atunci cum se face ca, la aproape 25 de ani de la mitralierea in stil mafiot a cuplului Ceausescu, Romania si cetatenii ei sunt intr-un rahat infinit mai mare, iar raspunzatori pentru aceasta sunt... tot sotii Ceausescu?!?

Ca fapt divers, fara imprumuturi care sa finanteze deficitul, Romania ar fi deja in stare de faliment, cu toate suprataxele aberante pe care le plateste poporul pentru "stabilizarea macroeconomica" (adica, concret, pentru ca mafia politico-economica sa aiba ce fura).

Personal, mie mi se pare ca singurele competente ale politicienilor actuali sunt minciuna, hotia, distrugerea si asasinatul.

Nu am de ce sa ma intreb in acest moment cum ar fi fost Romania fara sotii Ceausescu. In acest moment ma intreb doar cum ar fi Romania fara mafia politico-economica actuala.

Nu am de ce sa ma intreb in acest moment cum sa scap de sotii Ceausescu, pentru ca sunt deja morti si ingropati. In acest moment ma intreb doar cum s-ar putea scapa de sotii Victor Ponta si Daciana Sarbu, impreuna cu mafia politico-economica postdecembrista. Pe astia vad ca nu-i mai pune nimeni la zid. Nici macar formal si moral.

Sa presupunem ca Radu Banciu are un moment izolat de ratacire mentala. Sau ca are un moment in care este pur si simplu extrem de prost.

Sa presupunem in plus, fara sa ne ferim sa repetam niste vorbe urate si grele, ca Nicolae Ceausescu era un dictator, un prost, un cizmar, un cretin, un nenorocit, un dobitoc primitiv.

Sa-i oferim lui Radu Banciu o comparatie despre cum functioneaza Romania condusa de niste persoane despre care se spune si se presupune ca sunt NE dictatori, NE prosti, NE cizmari, NE cretini, NE nenorociti (adica norociti, prin negarea negatiei), NE dobitoci primitivi.

De exemplu, pe postul DIGI 24 exista o emisiune numita "Romania furata". Pe 08.Aprilie.2014 implineam frumoasa si rotunda varsta de 50 de ani (din care ultimii 5 ani de nemunca in chip de binefacere capitalista!). Printr-o frumoasa coincidenta, tot atunci emisiunea "Romania furata", fara sa investigheze crimele capitalismului si fara sa puna la zid vreun politician NE dictator, depana povestea "magica" a unei uzine mamut numita "Tractorul Brasov".

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/ROMANIA+FURATA+Tractorul+Brasov+Cum+a+fost+lichidata+o+uzina+cu+, legat de uzina "Tractorul Brasov" se spune:

"26.000 de angajați care au adus până în 1989 venituri de 500 de milioane de euro, bani cu care s-au plătit datoriile țării. După Revoluție [Revoluția Infractorilor, n. a.] a început și declinul, dar fiecare Guvern a avut interesul ca Tractorul Brașov să nu dispară în timpul mandatului său. Până când nu s-a mai putut.

„E o nerealizare a mandatului meu, una majoră, faptul că nu am reușit ca țară să păstrăm această fabrică de tractoare”, spune Răzvan Orășanu, fost președinte al AVAS.

„A fost lichidată nejustificat, asta e părerea mea, la fel ca alte multe înterprinderi din economia românească”, crede ministrul Economiei, Constantin Niță.

„Se adâncea gaura cu fiecare zi de funcționare”, explică un alt fost președinte al AVAS, Teodor Atanasiu.

Dacă până la Revoluție fabrica vindea tractoare în toate colțurile lumii, după 1989, uzina-mamut s-a transformat într-un chin pentru statul român. Unul financiar. Din 1990 și până în ultima zi de funcționare, Tractorul Brașov nu a adus niciodată profit, dar cei 26.000 de angajați au fost o forță electorală, astfel că fiecare Guvern a șters datorii și a dat împrumuturi. Unele cu o dobândă și de 30%.

Dar milioanele de euro primite de la Guverne nu au fost o gură de oxigen, ci otravă curată.

„Când începi să acumulezi datorii și pe urmă începe să vină bulgărele - care se adună cu majorități și penalități - ajungi într-o situație din care nu mai poți să ieși”, spune Teodor Atanasiu.

„Au câștigat în primul rând firmele concurente de afară, au omorât concurența, au câștigat piața”, spune liderul sindical Gheorghe Apostu.".

Ati inteles, băi, noi generatii, prostite de cuplul "democrat", chiar "social-democrat", Victor Ponta (Prim Ministru) si Daciana Sarbu (europarlamentar), fiica unei asa zise mari scule de politician PSD-ist?

Ati inteles, băi, noi generatii, prostite de Mircea Badea, Radu Banciu si restul armatei de imbarligatori din televiziuni?

Foarte probabil ca nu s-a inteles, pentru ca altfel nu am fi comtemporani cu astfel de realitati odioase si sinistre. Asa ca ofer explicatii babesti.

Inainte de 1989, Nicolae Ceausescu, pe care mafia politico-economico-mediatica il numeste in mod ticalos un dictator, un prost, un cizmar, un cretin, un nenorocit, un dobitoc primitiv, a reusit printre altele sa mentina in viata o uzina competivita, care nu numai ca dadea de lucru la 26.000 de oameni, ci si a realizat venituri de 500.000.000 de euro pana in 1989!!!

Dupa 1989, niste politicieni escroci, hoti si asasini, dar autointitulati in mod ticalos democrati, binefacatori, educati, donatori de mici, nu doar ca au inchis o uzina performanta a economiei romanesti, ci au dezindustrializat Romania!!!

Nu este cumva paradoxal, domnule Radu Banciu, ca un "cizmar prost" stia sa gestioneze o uzina mamut, iar "mega educatii" postdecembristi au pus-o pe butuci, impreuna cu intreaga economie romaneasca si impreuna cu intreg poporul roman?

In lumina acestor comparatii, la intrebarea lui Radu Banciu, "Oare cum ar fi fost Romania daca sotii Ceausescu nu s-ar fi cunoscut pe 1 Mai 1939?", rapsunsul este: Romania ar fi fost mult, mult, mult mai jalnica.

Fara politica de industrializare a Romaniei dusa de Partidul Comunist Roman condus de Ceausescu, mafia politico-economica actuala nu ar fi existat si nu ar fi avut obiect de activitate pentru ca, daca Romania ar fi ramas o tara predominant agrara, exportatoare de materii prime pe preturi de nimic (de exemplu petrol) si importatoare de produse finite, "mega educatii" nemernici din ziua de azi nu mai aveau nimic de distrus.

Fara regimul comunist si industrializarea facuta de comunisti discursul demagogic al PSD, PNL, PDL, PMP, UDMR, UNPR, PC, monarhisti, FC si asa mai departe s-ar fi rezumat la:

"Sa dam pamant taranilor!" :)))

Asa ca, domnule Radu Banciu, daca esti deontolog, dupa ce ti s-a oferit explicit raspunsul la intrebare, bazat pe fapte evidente, spune-o p-asta la televizor. Altfel, ramai, dupa parerea mea, doar un alt imbarligator ordinar, care incearca sa creeze un cadru favorabil partiduletului cu care Traian Basescu, Elena Udrea si restul de ex-PDL-isti spera sa ramana in sferele puterii si sa mai haleasca o halca uriasa din cascavalul public.

Toate partidele actuale nu au in cap decat furtul banilor publici. Faptul ca PSD-ul lui Ponta este la putere si isi face de cap nu transforma PDL-istii si ex-PDL-istii in imaculati. Si-au facut si astia mendrele pe vremea "crizei". Si venisera la putere dupa ce pusesera in evidenta faptul ca "mafia lui Nastase" isi facuse de cap anterior. Si asa mai departe. Dar, evident, nimeni nu a invatat nimic din toate acestea si viata merge inainte, desi pentru cei mai multi viata merge inapoi.

Asa ca mafia politico-economica si imbarligatori de tip Banciu sau Badea mai pot bifa inca o victorie a ticalosiei.

1 Mai intre banalitati si surprize

Ieri a fost 1 Mai muncitoresc sau Ziua Internalionala a Muncii.

Ca unul care nu mai am loc de munca de peste 5 ani, nu prea am motive sa ma includ in aceasta sarbatoare, poate doar daca se pun si cei care fac munca "patriotica", adica neremunerata. Oricum, pentru mine fiecare zi este deja o sarbatoare :)

Asa ca de dimineata m-am lasat "imbacsit" de banalele stiri televizate cu romanii care s-au dus la mare ca sa nu poata face plaja sau la munte ca sa admire... vremea rea si ploile torentiale. Stirile au continuat cu cliseul micilor si berii.

Stiu despre micii romanesti ca sunt un amestec incert de tocatura care poate contine orice fel de carne, expirata sau nu (caine, soareci, pisici, cai, vita, pui etc). Cineva imi vanduse acest pont acum mai bine de 25 de ani. Pe la jumatatea anilor '90, cand am intrat cu sotia, copiii si niste prieteni intr-un restaurant pe Valea Prahovei, prietenii ar fi vrut sa mancam mici. Eu, care imi faceam griji pentru copii, am intrebat formal ospatarii daca pot sa dau mici la copii. De obicei comerciantii isi lauda marfa si iti spun ca toate porcariile sunt de cea mai buna calitate, dar de data asta ospatarii ne-au recomandat sa uitam de mici!!!

Apreciez si acum sinceritatea acestor ospatari. Imi aduc aminte cat au mai comentat prietenii mei dupa aceea ("Ia uite, bai, sa o spuna asa, direct!").

Dar asta nu a stopat in niciun fel succesul micilor pe plan national, la succes contribuind vesnic propaganda televizata care lauda din rasputeri acest produs banal, usor de falsificat si de calitate indoielnica in general.

Apropiindu-se de ora 10:00, cand se deschid centrele de inchiriat biciclete, am lasat mitul micilor pe sticla televizorului si am sters-o in parcul Herastrau. Am facut 3 tururi de lac in cele maxim doua ore cat puteam folosi bicicleta. Aglomeratie mare, ca de obicei cand e o zi libera. Mie imi plac zilele lucratoare, cand "bate vantul" prin parc, adica lumea are de obicei alte treburi. Intr-o zi ca asta traficul de lume, biciclete si role este infernal. Trebuie mers cu multa atentie, sunt o gramada de copii mici dar vioi, pe care de obicei parintii sau bunicii ii supravegheaza de la foarte mare distanta, adica daca e pe cale sa se produca un incident rudele mai mari nu pot interveni decat atunci cand este prea tarziu.

Cand mi-a expirat timpul am lasat in urma parcul Herastrau si m-am intors acasa. Am remarcat pe drum ca 1 Mai se cam sarbatorea prin munca, in multe locuri comertul functionand din plin. Sa speram ca angajatii care munceau de 1 Mai erau remunerati conform prevederilor Codului Muncii (in caz ca mai stie cineva care sunt acestea).

Am mancat de pranz, iar am stat la televizor, iar m-am plictisit cu programele de nimic, cu stirile de nimic, cu filmele la fel de expirate ca si carnea de mici. Asa ca m-am dus la calculator.

Pe blogul cu poze s-au intamplat chestii. In luna aprilie traficul pe blog a explodat. Am sute de vizualizari zilnic. In aprilie am avut un record de peste 600 de vizualizari intr-o zi, iar pe intreaga luna am avut peste 8500 de vizualizari. Dar lucrurile nu par sa se opreasca aici. Ieri, pe 01.Mai.2014, am avut peste 800 de vizualizari.

Din motive care imi scapa, traficul este sustinut in mod galopant din SUA. De altfel, in statistica generala, numarul vizitatorilor din SUA l-a depasit pe cel al vizitatorilor romani, care domina confortabil si detasat la un moment dat.

In clasamentul general al vizitatorilor, Franta (de unde am cele mai multe comentarii) este pe locul 4, fiind depasita si de Rusia.

Ma mira vizitele acestea numeroase pe blog, venite din SUA. Stiu ca fac poze dragute, dar sunt si altii care fac acelasi lucru, echipati cu aparate foto mult mai performante decat modestul meu Nikon, pe care oricum l-am luat intr-un moment cand pretul i-a fost redus cu 300 de lei, adica intr-un moment cand s-a lansat o noua generatie de aparate foto!

Cu atat mai bine si cu atat mai placut pentru mine! Savurez cu bucurie aceasta clipa si imi face placere sa vad ca blogul meu a starnit un astfel de interes.

Dupa care ziua parea sa se cufunde iar in banalitate, iar imi pierdeam vremea la televizor, cand spre seara s-a auzit animatie si muzica dinspre parcul Sebastian. Pe la orele 20:00 i-am facut o propunere sotiei sa mergem si noi pe acolo. Cam fara chef, pana la urma ne-am dus.

Aglomeratie in micutul parc, ne-am strecurat cu greu catre zona centrala, cu vizibilitate catre scena unde canta in acel moment Vunk. In mod amuzant, tocmai se canta melodia "Pleaca". Ne-am simtit alungati pentru o clipa :) Apoi, trupa a lasat audienta sa cante refrenul. Acum publicul striga "Pleaca", "Pleaca", "Pleaca" :)) Aproape ca nu mai intelegeam nimic :)) Aveau boala unii pe altii? :))

Dupa care a urmat Antonia, care a cantat vreo 4 melodii.

In final, marea surpiza: Thomas Anders (născut în data de 1 Martie 1963, deci are 51 de ani), fostul solist de la Modern Talking, a concertat in parcul Sebastian. Si a cantat mai bine de o ora! Concertul a fost foarte placut, amiabil si electrizant. S-au cantat melodii de succes, care raman vesnic tinere dupa parerea mea: "You're My Heart, You're My Soul", "Brother Louie", "Cheri, Cheri Lady", "Atlantis Is Calling" si multe altele. Instrumentistii din trupa (chitarist, basist, baterist, clape) au oferit solouri de mare virtuozitate. Am remarcat la acest concert o prezenta mult mai numeroasa decat de obicei si foarte activa in acelasi timp a celor de peste 40 de ani, care au ajuns cumva la maturitate pe aceasta muzica.

La un moment dat, Thomas Anders a remarcat multimea de aparate care-l fotografiau si a rugat publicul sa ridice mainile si sa strige, pentru ca sa faca si el o poza pe care sa o publice pe Twitter. Sigur ca audienta a participat cu caldura la acest moment.

Dupa concert a urmat focul de artificii, care au incheiat astfel ziua.

Asa cum am zis, 1 Mai intre banalitati si surprize...