Serban Huidu a provocat un accident soldat cu trei victime. Vina ii apartine, indiferent de gradul de vinovatie, care preocupa o mare parte a presei.
Se pare ca Huidu are niste pile uriase, din moment ce in media se face lobby in favoarea lui, incercandu-se sa se stimuleze compasiunea opiniei publice pentru realizatorul Tv, sa se minimizeze gravitatea cazului si sa se gaseasca circumstante in foavoarea lui Huidu. In acelasi timp numele victimelor s-a aflat dupa o zi! Multa vreme s-a vorbit despre un accident in care a fost implicat Huidu si nu de accidentul provocat de Huidu!
Pe 17.10.2011, in cadrul emisiunii Sinteza Zilei, am remarcat ca domnul Florin Podaru, ruda unei victime, in loc sa se bucure de compasiune si intelegere (care la Huidu functioneaza din plin!!!), a devenit tinta atacurilor televizate ale unor persoane care participau la dezbaterea televizata (care l-au si rebotezat, devenind domnul "Podea"). Aceasta situatie m-a umplut de scarba si dezgust.
Comisarul sef Lucian Dinita a avansat teza celor 5 ipoteze pe care nu a apucat niciodata sa le enumere. A dus discutia pe orice tema paralela, astfel ca de cele 5 ipoteze s-a ales praful. As fi vrut sa le cunosc, ca sa stiu daca vreuna dintre aceste ipoteze este relevanta in privinta vinovatiei lui Huidu, pentru ca problema pare sa fie tratata ca un meci de fotbal (ceva gen suturi la poarta, cornere etc).
Cand domnul Florin Podaru si-a exprimat nemultumirea fata de ce se discuta, comisarul sef i-a atras atentia asupra ce declara in spatiul public!!! Pe scurt, sus cenzura! Ai dreptul la opinie, dar ai grija ce zici!
Iar Cristina Topescu a fost de departe aparitia cea mai dezgustatoare si mai plina de tupeu. Abureala ieftina si manipulatoare (Huidu regreta, Huidu nu a vrut, vai, vai, bietul Huidu) a culminat cu intrebarea absolut scandaloasa a Cristinei Topescu ("cu toata intelegerea si cu tot respectul"!?!): "dumneavoastra ce greseala credeti ca a facut Serban?"!!!
Domnul Florin Podaru a dat dovada de mult calm, retinere si bun simt (tinand cont de faptul ca Țopeasca l-a intrerupt si a vorbit odata cu el) si a raspuns: "doua masini se lovesc, dintre care una mergea pe drumul ei si alta nu", "Serban Huidu [...] care are 14 antecedente de circulatie, care s-a mai dat si cu capul de toti copacii, care face numai prostii in viata, care si-a periclitat copiii", "care are in piept 14 decoratii [sanctiuni pentru incalcari ale regulilor de circulatie]", "A SCHIMBAT BANDA".
Personal, raspunsul pe care l-as fi dat Cristinei Topescu ar fi fost: "Dar dumneavoastra ce greseala credeti ca a facut Serban? Credeti ca Serban a gresit cu ceva?".
Am scris acest articol in urma emisiunii Sinteza Zilei care se regaseste pe sursa:
http://inregistrari.antena3.ro/view-17_Oct-2011-Sinteza_Zilei_cu_Mihai_Gadea-12.html
Unele momente relevante din emisiune (din punctul meu de vedere) se regasesc aici):
Momentul din emisiune: 1:24:50; ora la data emisiunii (17.10.2011): 23:09
Momentul din emisiune: 1:27:30; ora la data emisiunii (17.10.2011): 23:11
Intrebarea socant de tendentioasa a Cristinei Topescu s-a pus aici:
Momentul din emisiune: 1:32:35; ora la data emisiunii (17.10.2011): 23:16
CONCLUZII:
1. CONDOLEANTE FAMILIILOR INDOLIATE, SUNT ALATURI DE DOMNUL FLORIN PODARU;
2. Cristina Topescu este un model de lipsa de bun simt si tupeu;
3. Se incearca din greu disculparea la maxim a lui Serban Huidu.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Cand ne da Dumnezeu o palma, un semn ceva, o nereusita sau mai multe chiar, avalanse de ghinioane in vietile noastre sau ale familiei, e semn ca ne atentioneaza sa ne vedem iesirile de mai dinainte, ca si vraja si blestem de-ar fi nu se prinde asupra omului spovedit, pocait (adica intors desavarsit de la greseala) si cait (adica sa aiba contiinta ca orice-am face si oricat ne-am prosterna omul tot pacatos ramane, cu gandul, cu cugetul sau fapta, nu poti fi niciodata perfect, ci doar sa spui in fiecare noapte “Doamne iarta-ma ca orice as face tot pacatos raman in fata perfectiunii Tale pe care n-o pot ajunge nicicum”) si asa i se face mila de noi si nu ne mai lasa in mana vrajmasului. Ca nimic din cele rele, farmece, blesteme etc nu se apropie de om fara ingaduinta lui Dumnezeu, deci daca se apropie inseamna ca are binecuvantare de sus prin pacatele noastre fata de El si fata de altii, sau pacatul nostru ca nu ne-am ingrijit de neamurile noastre cele adormite din care provine fiecare si carora le ramanem datori pentru ca ne-au adus pe lume din genele lor. Astfel unii ca acestia sa dea banii Sfinte Liturghii an de an sa-i pomeneasca zilnic la manastiri “cu tot neamul lor cel adormit” pe cei morti ca sa se stinga pacatul acolo si sa nu mai continue 9 generatii chinul sau mai mult cum scrie la Sfata Evanghelie, ca poate unii au nevoie de zeci de ani de sfinte liturghii altii doar de 40 de proscomidii zilnice depinde, daca nimeresti sa-i cari crucea unuia nespovedit si neimpartasit din copilaria sa si necredincios si pacatos pe de-asupra, trebuie ca toata viata ta sa dai sfinte liturghii de morti ca sa nu te mai chinuie pe tine ca urmas al sau. Doamne iarta-ma !
RăspundețiȘtergere@Anonim: pentru mine blestemele, vrajile, farmecele, sfintele liturgii de morti (?!) si alte asemenea nu au absolut niciun sens. In plus, este prima oara cand aud sau vad cuvantul "proscomidii".
RăspundețiȘtergereAsa cum am citit eu in Biblie, Dumnezeu ne indeamna sa cautam intelepciunea. Comentariul dumneavoastra este foarte incalcit si pe alocuri de neinteles, asa ca nu stiu cata intelepciune gasim in el. Mi se ca acest comentariu se adreseaza mai ales credulilor, eu nu fac parte din aceasta categorie.
Ar fi mult mai bine sa comentati in continuare pe blogul Elenei Udrea, de exemplu.