"Protectia" reala a minorilor: moarte, sclavie sexuala, rele tratamente

"Protectia" minorilor este o componenta esentiala a genocidului economico-social romanesc.

In ultimii 25 de ani s-au facut foarte multi copii pentru... bani. Statul a oferit unele avantaje economice mamelor sau familiilor: mamele puteau sta acasa doi ani beneficiind de plata unor consistenta a unei parti din salariu, se plateau indemnizatii la nastere, se platesc alocatii.

Pentru un ban in plus (sau pentru singurele venituri posibile) o gramada de femei fara capatai au produs copii, chiar si cu mai multi barbati cu care aveau doar relatii de... promiscuitate.

Multe femei si-au abandonat apoi fara ezitare si cu toata indiferenta copiii, avand din start certitudinea imposibilitatii intretinerii lor. Alti copii au fost preluati de stat de la parinti decazuti din drepturi.

Deci statul si-a asumat rolul de "parinte" al copiilor abandonati si rau tratati de parintii biologici.

Sa vedem acum care e mersul prin centrele de protectie sociala.

1. O minora si un tanar morti in Dolj

O fata de 13-14 ani s-a spanzurat, dupa care, la trei zile, prietenul ei in varsta de 19 ani s-a sinucis si el.

Conform surselor, fata s-a spanzurat pentru ca a fost luata de la familia adoptiva care avusese grija de ea timp de 11 ani si mutata intr-un centru de plasament.

Autoritatile au motivat preluarea fetei pentru ca mama adoptiva ar fi avut hepatita C, fapt infirmat de realitate.

Sigur, acum urmeaza o ancheta. Reamintesc ca in urma anchetei pe tema incendiului de la localul Beirut din Constanta (incendiu premergator sau antemergator incendiului de la Colectiv), unde au murit trei persoane, pana acum s-au gasit 0 (zero) vinovati, fapt care a generat un protest local (sursa: http://www.ziarulprofit.ro/index.php/protest-la-constanta-dupa-aproape-doi-ani-de-la-incendiul-din-clubul-beirut/). Foarte probabil, la fel va merge ancheta si in cazul celor doua sinucideri.

Pana cand va "avansa" ancheta (adica va trece timpul, uitarea se va asterne si lucrurile se vor linisti), sa vedem pe sursa http://www.evz.ro/protectia-copilului-criminal-de-stat-indiferenta-ucide-editorialul-evz.html cum stau lucrurile in domeniul "protectiei" copilului:

"Am ajuns să trăim și drama sinuciderilor copiilor orfani aflați în grija statului, din cauza modului birocratic, incompetent și fără inimă în care sunt/au fost tratați de către funcționarii plătiți din bani publici să vegheze asupra lor.";

"Legile sună clar: în orice situație referitoare la copil (nu doar la cel orfan), statul trebuie să acționeze cu respectarea DREPTULUI SUPERIOR AL COPILULUI. Cazurile recente ne-au arătat că tocmai acest drept esențial, fundamental, le-a fost încălcat copiilor fără părinți.".

Conform sursei, "lucrători din sistem, oameni inimoși dar care se tem să iasă în față cu nume și prenume" spun ca la angajari "încă funcționează sistemul pilelor" (ce "noutate"!), ca banii sunt putini si insuficienti, ca personalul este mutat de pe o functie pe alta "pentru niște bănuți în plus la salariu și nicidecum pentru că persoanele ar fi competente și dedicate copiilor aflați în îngrijire".

In plus, asistenta psihologica acordata copiilor este mai degraba inexistenta.

In plusul plusului:

"Funcționarii, cei mai mulți, aproape că nu mai văd orfanii ca pe niște ființe umane, ci ca pe niște cifre, bunuri de pe urma cărora își trag seva financiară lunară. Par că-s niște asasini plătiți."!!!

Mai este nevoie de alte comentarii?

2. Sclavia sexuala

Multe fete care sunt inca in viata in centrele de plasament au parte de o viata mizerabila si de un destin distrus. In aceste zile a iesit la iveala un alt caz de sclavie sexuala cu minore provenite de la un centru de plasament.

Conform sursei http://www.oradesibiu.ro/2015/12/09/video-orfane-minore-fortate-sa-se-prostitueze-in-cluburile-din-sibiu-detalii-socante/,

"Drogate, torturate de proxeneţi şi forţate să se prostitueze. Sunt ororile trăite de mai multe tinere care erau internate în Centrul de Plasament Turnu Roşu (Sibiu).".

Ma vad din nou obligat sa precizez pentru toate nulitatile din presa ca expresia "forţate să se prostitueze" este o imbecilitate!

Sa afirmi ca o persoana lipsita de posibilitatea de a se apara si constransa sa intretina relatii sexuale este o prostituata este o imbecilitate si o ticalosie imensa!

Ca sa o spunem si mai clar pentru redusii mintali ai presei, o prostituata este o persoana care castiga bani facand sex.

O persoana care intretine raporturi sexuale impotriva vointei ei si fara sa castige bani nu se poate prostitua si nu poate fi numita prostituata, ci doar exploatata sexual.

O persoana aflata in stare de sclavie sexuala este practic violata si batjocorita impotriva vointei ei pentru ca proprietarii de sclavi sa se imbogateasca! Asa o fi, Ciolose? Asa o fi, Iohannise? Asa o fi, "tehnocratii" lu' Peste? Asa o fi, presa de doi bani?

Hai sa vedem mai exact care este realitatea:

"Totul a început în 2011, atunci când afaceristul David Ilie a pus bazele societăţii Insomnia Sellar, care deţine cluburile de striptease „Emanuelle“ şi „Insomnia“. În realitate, cluburile funcţionau ca bordeluri şi erau administrate de locotenenţii lui Ilie, mai exact de nepoata sa, Alina Larisa Hozaş, amanta Elena Mitran şi omul său de încredere, Gheorghe Cristian Dincă. Un alt om-cheie în grupare era Daniel Zeng, care avea rolul de a le ţine sub teroare (fizică şi psihică) pe tinerele care refuzau să întreţină relaţii sexuale cu clienţii sau care încercau să fugă din cluburile de striptease. Toţi aceştia erau implicaţi în racolarea tinerelor, care proveneau de regulă din medii defavorizate, din centre de plasament sau aveau o situaţie financiară precară, pe care le convingeau să se angajeze în cluburile de striptease Emanuelle şi Insomnia. Atunci când refuzau să facă sex cu clienţii începea tortura. Victimele au declarat în faţa procurorilor că au fost cazuri în care au fost violate, drogate sau tăiate pe mâini. În cazul unei fete care a fost prinsă după ce a încercat să fugă, proxeneţii au recurs la măsuri extreme: au tuns-o, au bătut-o, au târât-o pe jos şi au violat-o. Scenele oripilante ar fi fost filmate de unul dintre liderii grupării."!!!

Si atunci, cu ce avem de-a face? Cu persoane "forţate să se prostitueze" sau cu sclavie sexuala? Daca inca nu e clar, atunci mai putem afla ca:

"Terorizate de proxeneţi, fetele nu au mai suportat şi au încercat să fugă. Au fost însă găsite şi aduse înapoi. Pentru a le convinge să nu mai fugă, Daniel Zeng le-a aplicat o corecţie în urma căreia una dintre fete a fost dusă de urgenţă la spitalul din Sibiu cu fractură de mandibulă. În total, Zeng a reuşit să racoleze patru tinere care proveneau de la centrul de plasament. „ Toate leşinatele! Am adunat toată casa dă copii“, se plângea la un moment dat Elena Mitran unor cunoscuţi.";

"Pentru a se asigura că nu fug, nu de puţine ori proxeneţii le-au lăsat pe tinere fără haine";

„Anca a povestit că numitul Dincă Cristian a dat-o, fără consimţământul ei, numitului David Ilie care a drogat-o, a bătut-o, a tăiat-o pe mâini şi a violat-o.".

In concluzie fetele din centrele de plasament au toate sansele sa fie exploatate sexual! Unde au fost institutiile statului pana acum? Asteptau ca "oamenii de afaceri", adica proprietarii de sclavi, sa faca primul milion?

3. Rele tratamente

Exista surse care vorbesc despre relele tratamente aplicate persoanelor care traiesc in centre de plasament. Unele centre de plasament au ajuns sa fie denumite chiar "lagare"! Motivele sunt intemeiate: victimelor li se incalca drepturile omului, fiind chiar private de libertate si izolate de societate!

3.1. Conform sursei http://www.crisana.ro/stiri/social-15/campanie-despre-conditiile-in-care-traiesc-persoanele-cu-dizabilitati-reproducerea-lagarelor-de-plasament--157345.html, in luna octombrie 2015 bihorenii au avut ocazia sa vada (daca au dorit acest lucru) "120 de fotografii ce documentează viaţa din mai multe centre de plasament, de recuperare neuropsihică etc. Totul în cadrul unei campanii cu titlul "Lagărele de langa tine"."!

"Ceea ce denumim metaforic ca fiind "lagăre" sunt de fapt instituţiile pentru persoane cu dizabilităţi mintale din România, în care trăiesc închişi 25.000 de copii şi adulţi"!

"[...] vizitatorii vor putea vedea peste 120 de fotografii ce documentează tratamentul degradant și nu de puține ori inuman, la care sunt supuși rezidenții."!

3.2. Pe aceeasi tema, sursa http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1-3/centrele-de-plasament-aceste-lagare-de-langa-tine-prezentate-intr-o-expozitie-foto-123232.html detaliaza drepturile incalcate persoanelor cu dizabilitati mintale din centrele de plasament:

"CRJ, o organizaţie neguvernamentală care luptă pentru apărarea drepturilor omului şi a persoanelor cu dizabilităţi mintale instituţionalizate, face de peste zece ani vizite de monitorizare neanunţate în astfel de centre. În Bihor, cea mai recentă vizită de acest gen a avut loc în februarie la Centrul de plasament pentru copii cu dizabilități nr. 5 Tinca, unde reprezentanţii CRJ au constatat că minorii nu au un reprezentant legal, contractele lor pentru servicii sociale sunt semnate tot de reprezentanţii DGASPC, iar vizitele din exterior nu sunt acceptate. De altfel, după vizite în toată ţara reprezentanţii CRJ au concluzionat că rezidenţii acestor centre “fie nu știu că se pot plânge, necunoscându-și drepturile, fie nu beneficiază de mijloacele sau de asistența necesară pentru a înainta în mod real plângeri privind relele tratamente la care sunt supuși”.".

Oare persoanele cu dizabilitati mintale sunt singurele care nu stiu ca se pot plange pentru ca nu-si cunosc drepturile? Sau in general este bine ca intreaga societate romaneasca sa nu-si cunoasca drepturile pentru ca sa nu se poata plange?