Ciudatenia comportamentului favorizant pentru raspandirea corona virus

E clar ca persoanele care vin din strainatate (mai ales din zonele grav afectate de epidemie) pot fi purtatoare de corona virus.

Iohannis insusi le-a cerut romanilor din strainatate sa nu se intoarca acasa de Pasti (surse, de exemplu:

https://telegraph.md/presedintele-romaniei-cere-disporei-sa-nu-se-intoarca-acasa-de-sarbatorile-de-pasti/;

https://www.caleaeuropeana.ro/coronavirus-klaus-iohannis-face-apel-la-romanii-din-diaspora-sa-nu-vina-in-acest-an-acasa-de-sarbatori-pentru-a-nu-intra-in-izolare-sau-carantina/;

https://stirimondene.fanatik.ro/klaus-iohannis-roaga-romanii-din-diaspora-sa-nu-se-intoarca-acasa-de-paste-ne-sunteti-dragi-dar-in-acest-an-nu-se-poate-18495517;

https://romanialibera.ro/social/iohannis-catre-romani-nu-veniti-acasa-de-pasti-822035).

Dar venirea romanilor acasa pentru o vacanta dupa luni de munca si izolare fata de rude si prieteni este normala si chiar inevitabila in conditiile in care nu prea se mai munceste in Europa.

Mai stranie mi se pare atitudinea rudelor si prietenilor, care stiu ca persoanele care se intorc din strainatate provin din zone cu risc biologic, daca se poate spune asa.

Vazand cresterea accentuata a cazurilor de imbolnaviri cu corona virus dupa declararea starii de urgenta in Romania, armonios imbinata cu aparitia deceselor atribuite lui corona virus, toate acestea ma fac sa cred ca rudele si prietenii sunt destul de inconstienti.

Adica, desi s-a aflat de la televizor de existenta unui virus contagios, se pare ca rudele si prietenii nu au alta treaba decat sa se imbratiseze si sa se pupe cu cei intorsi acasa.

Si-or fi bagat si limbile in gura, à la française?

In cazul asta, raspandirea epidemiei pare sa fie vointa poporului.

Reuniune de mici si tineri tupeisti

Profitand de vremea calduroasa, m-am dus insotit in parcul Izvor sa arunc cu mingea de baschet la cos. Trecem pe la teren, il vedem ocupat si ne asezam pe o banca la soare, la o oarecare distanta de teren. Tot privind spre teren, vedem ca se elibereaza.

Mergem la teren si incepem sa dam la cos. In foarte scurt timp apare un pici, nici jumate cat mine si nici jumate de buletin, si imi spune hotarat: "Terenul e ocupat!".

"Da, de mine.", ii raspund eu prompt. Total descumpanit de raspuns, piciul se resemneaza treptat; apare apoi un altul un pic mai mare, insotit de trei puradei de doi-trei ani, care sigur nu aveau ce cauta pe acel teren, care nu ar fi trebuit lasati nesupravegheati de un adult si care ar fi o buna tema de cercetare pentru serviciile de asistenta sociala si de ocrotire a minorilor.

Aveau o minge de fotbal, iar cei mai mari se cam distrau pe seama celor mici. Copilul cel mai mic lua adesea palme in cap de la cei un pic mai mari. Din cand in cand se auzeau bazaieli.

Dupa cateva minute apare un grup de sase adolescenti, sa zicem in medie de clasa a noua.

In mod de-a dreptul ciudat, si astia ma iau in vizor (cred ca ar trebui sa mai lucrez la figura mea, sa par ori mai istet, ori mai periculos, ori mai matur spre batran) si imi spun ca terenul asta e doar de fotbal si ca baschet se joaca pe terenul celalalt, dinspre bulevardul Libertatii.

Eu ii arat cosul de baschet, arunc la cos si ii spun ca daca e un cos de baschet, atunci e si teren de baschet.

Astia insista in mod incredibil, nu, ca trebuie sa ne dam la o parte ca trebuie sa joace ei fotbal. Fara regrete si total indiferent le spun ca nu am venit aici ca sa plec. Le-am mai spus ca ar trebui sa se uite ce varsta am eu si ce varsta au ei, poate ca daca ar fi dovedit oarece respect i-as fi inteles. Atunci unul dintre ei ma "ameninta" ca se duce la "bodyguard" si ca o sa vad eu atunci. M-a cam luat amuzamentul pe sus si l-am trimis plin de veselie pe "intreprinzator" dupa paznic, spunandu-i ca ma gaseste aici.

Zis si facut, ala se duce dupa paznic, noi aruncam la cos, cei cinci ramasi s-au apucat sa traga la poarta cealalta, Din cand in cand isi adresau diverse injuraturi unii altora, probabil spre bucuria mamelor lor, a scolii care ii (de)formeaza ca oameni si a bisericii la care eventual aprind lumanari de Paste si de Craciun ca sa "li se ierte" si sa o poata lua de la capat.

Dupa un timp vine si baiatul cu paznicul, care se opreste la o distanta apreciabila de noi, baschetbalistii. Distanta nu era atat de apreciabila din punct de vedere sonor, astfel incat l-am auzit foarte clar pe paznic spunand: "Cum sa le spun eu oamenilor astora sa plece?".

Pacat ca s-a terminat asa, eram in forma si m-as fi distrat si cu paznicul, care a raspuns totusi partial solicitarii pustilor.

Pustii mai fac o incercare si ma intreaba cat ne mai jucam. Le-am spus ca nu am ora fixa si ca stau cat doresc.

Si am tot stat, pentru ca se spune ca trebuie sa fac miscare minim 30 de minute pe zi. :)

Rupand flori in parc pentru prietena

Ieri, 28.Februarie.2017, in timp ce stateam in Cismigiu pe banca si haleam strudele si covrigi, l-am vazut pe tanarul de mai jos jumulind ghioceii din parc.

Nu m-as fi agitat sa-l pozez, dar mi-a atras atentia faptul ca rupsese un ghiocel, il studiase, si apoi il aruncase indiferent. Dupa care a perseverat suficient de mult incat sa am timp sa scot aparatul si sa-l pozez. Un filmulet de la inceput pana la sfarsit ar fi fost mult mai relevant.

Il final am vazut ca i-a oferit cele cateva flori prietenei. Am vazut si ca prietena ma observase. Au vorbit intre ei, mi-au aruncat niste priviri si cu asta basta, sa fie sanatosi.

Ma intreb cat costa un buchet de ghiocei si ce bani de cheltuiala au tinerii in ziua de azi daca este de preferat sa fie rupte florile din parc.

In acelasi timp, era un paznic in parc care avea fluier si care fluiera lumea care se ducea pe iarba la flori ca sa le fotografieze. Din cauza lui m-am dus pe furis sa pozez branduse. :) Se pare ca paznicul are probleme doar cu cei care fac poze. Cei care rup florile sau le calca in picioare par invizibili pentru paznici... Cei care distrug amenajarile din parc sunt la fel de invizibil pentru paznici.

Sigur ca sunt doar cazuri izolate de persoane care rup florile. Mie nu-mi place sa le rup pentru ca se ofilesc repede. Lasate in mediul lor, florile ne incanta ochii o perioada mult mai lunga.

Portugalia a devenit campioana europeana la fotbal dupa un meci anost

Dupa un parcurs spre finala in stilul Italiei 1982, Portugalia a reusit sa invinga tara gazda si sa obtina suprematia in fotbalul european.

Nu am vazut meciul. O singura data am comutat pe meci prin minutul 61, cand era 0-0 si mi-a ajuns.

Din cronici rezulta ca finala s-a jucat in nota obisnuita de penibil. Cica meciul a fost tacticizat...

Pentru inceput s-au "tacticizat" genunchii lui Cristiano Ronaldo, care a parasit accidentat terenul de joc in minutul 25. Dupa care s-a tot tacticizat pana in minutul 90. In prelungiri un portughez a reusit sa inscrie si cu asta basta.

Cam asta e fotbalul. O gramada de "cunoscatori" umplu stadionul si asteapta ca fraierii favoriti sa castige prin orice mijloace, aplicandu-se cu predilectie principiile "ori ii batem, ori ii rupem" si "trece mingea, dar nu trece omul".

Cum ar fi sa vedem in Turul Frantei "rutieri" care sa puna beţe la spiţele lui Froome, Quintana si Nibali (la Contador momentan nu mai e cazul)?

Dupa parerea mea, fotbalul a fost stricat tot de cei care l-au inventat, adica de englezi in 1966, de cand au devenit "legendare" imaginile cu Pele faultat si rasfaultat ca sa castige "cei mai buni".

Si se mai spune ca fotbalul e sport...

Joia negricioasa: primaria sectorului 5 nu permite cetatenilor sa-si plateasca impozitul pe cladiri si terenuri

"Superba" aceasta zi de joi, 07.07.2016! Dupa faza cu apa calda murdara mi s-a mai intamplat o nasparlie.

Cuprins de un simt civic destul de aberant, m-am dus la CEC Bank (sucursala de la Opera) sa-mi platesc a doua transa din impozitul pe cladiri si terenuri.

Oarecum exista explicatii pentru cheful meu subit de a dona bani statului mafiot totalitar. Sa tin banii in banca mai mult ar fi total nesemnificativ, daca nu chiar pagubos: am vazut o dobanda anuala la euro de 0,25%, in conditiile in care comisionul la retragere ar fi de 0,5% plus alte taxe "administrative" (adica gainaresti si abuzive), deci unde ar mai fi castigul? Sa ma apuc de afaceri nu renteaza: nu stiu sa fac evaziune fiscala si nici sa spal bani, iar din "microintreprinderi" de tip Covrigarie, Birou de copiat acte sau alte prostii ar avea de castigat doar spagarii care ar veni in control, in nicun caz investitorul si truditorul pe "plantatie". Deci, mai bine sa-i dau statului cat mai repede cu banii de impozit direct peste freza, ca sa nu zica nasoale de contribuabilii cei rau platnici. In perioada asta, nefiind vorba de apropierea unei scadente de plata, nu este nici coada, deci teoretic avantaj eu.

Ultima data cand mi-am platit impozitul in mai multe transe am avut numai necazuri (a se vedea articolul http://lmar2012.blogspot.ro/2012/03/fiscul-la-furat.html). De aceea sunt curios ce imi va aduce aceasta "politica fiscala" personala acum, in 2016.

Dar curiozitatea mea mai are de asteptat. Am inmanat functionarei formularul cu debitul de achitat, numai ca asta zice: "Sa vedem daca functioneaza site-ul primariei, dimineata nu functiona." (eu ma prezentasem acolo pe la 10:45). "Da, nu functioneaza nici acum.", concluzioneaza ea cu voce amorfa. Deci impozitul pe terenuri si cladiri se plateste la primarie, nu la fisc. Cel putin asa rezulta din textele functionarei.

"Deci inteleg ca nu pot plati.", zic eu.
"Da. Asta e situatia. Nu se poate face nimic.", zice functionara.
"Ma rog, s-ar putea face ceva.", zic eu.
"Ce anume?".
"Ati putea sa imi dati o adeverinta unde sa scrie ca site-ul primariei nu functioneaza.", propun eu.
"Nu pot sa faca asta, nu depinde de mine functionarea site-ului primariei.", zice functionara.
"Pai nu v-am cerut sa reparati site-ul primariei, doresc un act pe care sa scrieti ca site-ul primariei nu functioneaza si ca nu se pot face plati!", insist eu. Ciudat cum o gramada de lume nu intelege sau mimeaza ca nu intelege cerinta, de parca toti au copiat la bac.

Ce mai incolo si incoace, era clar ca nu se poate si nici nu se doreste. De scuze (ipocrite sau sincere) nici nu poate fi vorba, nici nu se pune problema.

Erau doua ghisee acolo: la unul eram eu, la altul un alt nene. Nenea asta se baga si el in seama: "Chiar daca v-ar da la mana, nu ar avea importanta pentru astia de la primarie."?!

Se pare ca nenea sau "baiatul" nu a inteles ca nu e vorba de cei de la primarie. De aceea precizez:
"Nu ar fi important pentru primarie, ar fi important pentru mine.".
"Pai ce ar conta?", intreaba el.
"Ar conta pentru ca as avea un document la mana ca astia din primarie sunt niste javre. Nu este obligatia mea sa vin de 10 ori pe aici si sa vad daca functioneaza site-ul primariei sau nu. Dupa aia de abia asteapta astia sa sara in sus si sa spuna ca cetatenii sunt rau platnici! Iar mie sa-mi bage pe gat penalitati si majorari!".

Am pus punct discutiei (oricum era clar ca vorbesc mai mult singur) si am plecat. 

Se pare ca pentru fisc, pentru primarie si pentru CEC Bank, timpul cetateanului nu conteaza. Cetateanul trebuie sa se plimbe cu facturile si sa verifice periodic daca rahatul de stat mafiot totalitar binevoieste sa-i ia banii.

Mie imi "place" ca statul propune constant amenzi uriase pentru orice aberatie sau ca mai nou vrea sa majoreze taxele pentru colectarea gunoaielor. Semn ca statul cauta finantare de la prostime pentru noile autostrazi fictive sau demolabile (pentru noul "proiect" de tara, in fapt, in mod evident, un nou proiect de furat masiv banii publici de catre "noua" clasa politica).

Numai ca atunci cand statul se dovedeste un bou/ un dobitoc/ un imbecil/ un incapabil sa aiba niste site-uri functionale (valabil si site-ul de la CNAS, care una-doua se blocheaza), atunci cetateanul prejudiciat, umilit si batjocorit (pentru ca are drepturi, simt civic si vrea sa fie bun platnic!!!) nu poate amenda cretinul de stat si nu poate pretinde o justa despagubire.

De remarcat ca nu este un moment de varf de plati si nu era coada; cu toate acestea site-ul primariei nu functiona! Oare cine a facut site-ul lu' Peste? Claudiu Florica? Dinu Pescariu? UTI? IT-istii lui Ghita? Pipisoft? Cacasoft?

In lipsa de raspunsuri si solutii, macar sa iau lista de mascarici cu functii si sa le imput pe blogul personal timpul pierdut:
- Bai, Iohannis, asta e site-ul bine facut al primariei sectorului 5?
- Bai, Daniel Florea, primar recent ales in sectorul 5, anunta-ma pe acest blog cand o sa-ti mearga rahatul de site, ca dup-aia poate o sa mananci rahat pe la televizor ca oamenii din sectorul 5 sunt rau platnici si ca nu se colecteaza.
- Bai, fiscule mafiot si bou, pune la punct o modalitate functionala de plata! Mie imi trebuie o hartie stampilata si semnata pe care sa scrie ca mi-am achitat debitele, treaba ta cum iti inregistrezi mizeriile pe calculator. Vezi ca m-ai mai pus pe drumuri aiurea, imbecilule!
- Bai, Ciolos, bai, fosti si viitori prim-ministri, cum se face ca aveti mereu in subordine turme de imbecili/ gunoaie/ nulitati/ rahati/ corupti bine platiti din bani publici, care isi bat joc de cetateni in loc sa fie la dispozitia cetatenilor?

Mie imi mai "place" ca tot felul de bugetari (inclusiv alesii locali) cer periodic privilegii, salarii mai mari si pensii speciale! De ce vreti, bai, nemernicilor, asa ceva? Aveti impresia ca meritati? Ati performat ca sa aveti pretentii? S-au dublat salariile in sectorul privat ca sa caraiti? A crescut nivelul de trai in Romania? S-a modernizat tara? Din stirile negative care nu se mai termina de 26 de ani, ati performat doar la coruptie si hotie, la furt masiv de bani publici! Cum indrazniti, cum aveti nesimtirea si tupeul sa cereti bani mai multi pentru voi, porcilor?

Nici macar un site de preluat banii din taxele si impozitele cetatenilor nu functioneaza, dar derbedeii de la stat vor bani mai multi! Asa e in sectorul privat? Angajati-va, bai ratatilor, in sectorul privat, falimentati firmele private care ar face prostia sa va angajeze, dupa care cereti acolo salarii mai mari si pensii speciale!

Eu, unul, ma simt foarte intors pe dos de intamplarea legata de plata impozitelor, cu atat mai mult cu cat e clar ca autoritatile sunt foarte bine platite si vor fi inca si mai bine platite pentru munca in bataie de joc, in conditiile in care salariile in sectorul privat sunt general mizerabile. In sectorul privat se munceste pe branci pentru salarii de nimic, la stat se freaca menta pentru salarii barosane.

Sigur ca sunt prea mic pentru o batalie reala cu autoritatile si ca articolul meu pe blog nu va avea vreun efect benefic nici pentru mine, nici pentru alti cetateni.

Dar prea putin imi pasa, importanta este informarea corecta.

Sa-mi caut vreo dreptate prin statul mafiot totalitar si sa sper ca se va indrepta ceva in Romania ticalosiei prea bine facute a tandemului Iohannis-Ciolos mi se pare ridicol.

Dar pentru "baietasii" astia de la statul de spaga sau de la mafia politico-economico-financiara care-si bat joc de simplii cetateni cu toata aroganta si cu toata nesimtirea am o vorba (stiu ca sunteti superstitiosi si cine stie, poate avem noroc si poate se implineste!):

Gasi-v-ar moartea, crapa-v-ar copiii, nepotii si neamurile in chinuri, leprelor!

Un nou moment de dreptate in fotbalul si in sportul romanesc postdecembrist

Odata cu plecarea acasa a echipei Romaniei de fotbal, eliminata pe merit dupa meciul cu Albania, s-a facut inca o data dreptate in fotbalul si in sportul romanesc, ambele traind dupa 1990 din amintirile de pe vremea comunismului si din propaganda ieftina pentru suporteri exaltati si spalati pe creier.

Din start trebuie spus ca aceasta infrangere si necalificare nu este o drama nationala, dupa cum un succes nemeritat nu ar fi trebuit tratat ca o victorie nationala, ci mai degraba ca o ironie a vietii cotidiene.

Sportul presupune o disputa intre doua echipe, iar echipa de profesionisti... amatori a Romaniei a dovedit cu prisosinta ca e mai slaba decat echipa Albaniei.

Pentru mine este uimitor cum niste jucatori asa zis profesionisti nu au nici macar conditie fizica, tot asa cum a fost uimitor sa vad ca portarul Tatarusanu era peste tot mai putin in poarta.

Dar acestea sunt problemele jucatorilor si antrenorilor, nu cred ca e treaba celor de pe margine sa sfatuiasca jucatorii sa aiba o pregatire fizica superioara si sa acopere corect terenul de joc.

Daca o echipa de asa zisi profesionisti ai fotbalului considera ca poate face performanta fara sa se agite prea mult pe teren, atunci cred ca aceasta este exclusiv treaba jucatorilor.

Multi jucatori pot fi mai rudimentari din punct de vedere tehnic, dar atat timp cat se lupta pentru fiecare minge, se poate spune ca dau tot ce pot pe teren. O echipa care nu stie sa lupte nu merita sa se califice. Albania a luptat pana la capat si a invins, jucand cum speram noi sa vedem Romania. La prezentarea echipelor m-am amuzat de numele jucatorilor Sadiku (ce nume de legenda!) si Lila (mai lipsea Axinte de la Vacanta Mare, cel cu caciula tip bostan), dar in teren primul a marcat din centrarea celui de-al doilea si cu asta cei doi ne-au redus la tacere.

Sigur ca urmeaza analize "serioase" si se va redescoperi ca fotbalul romanesc se zbate intre blaturi, insolventa si faliment, spre deliciul "oamenilor de afaceri din fotbal" si spre disperarea fraierilor care sunt alaturi de achipa favorita.

Dar atat timp cat tata Puiu (devenit dupa acest meci tata Puju) se declara multumit ca a ajuns pana aici (poate pe buna dreptate), atunci nu vad de ce ar avea suporterii si jurnalistii alte pretentii. Echipa Romaniei a avut ca obiectiv necalificarea si a reusit.

Tata Puju nu mi-a placut niciodata, chiar daca este considerat antrenorul cu cele mai mari performante la echipa nationala. Daca privim in urma, in 1994 a reusit sa NU ajunga intre primele 4 echipe din lume desi in sferturi Romania, cu cea mai buna echipa a sa din toate timpurile, a condus cu 1-0 Suedia si avea un jucator in plus pe teren!

Dar asa-i in fotbal si in viata. Atunci Iordanescu culegea lauri pentru performante cu gust amar si mai primea cate o stea pe epoleti, acum nu i se va retrage vreo stea pentru participarea ridicola la acest turneu final. Dar meciul cu numarul 100 de la nationala l-a definit foarte bine ca antrenor, tot asa cum i-a definit pe jucatori ca sportivi si cum a definit Federatia Romana de Fotbal ca organizatie.

Pe site-ul FRF, http://www.frf.ro/, am vrut sa vad numarul de fotbalisti legitimati. Ca si in alte sporturi, aceasta informatie este cenzurata, site-ul fiind organizat in stil de presa on-line, prezentand la inceput fotografii colorate ale contraperformerilor, iar la sectiunea "Membrii FRF" fiind enumerate adresele cluburilor si asociatiilor judetene de fotbal.

Formal am sperat ca Razvan Burleanu sa schimbe ceva in fotbalul romanesc, sa aduca un suflu nou (cum spune cliseul), conform programului cu care s-a prezentat pentru a castiga sefia FRF si care ar corespunde ca directii de dezvoltare. Dar, dupa cum se vede, programul a fost facut mai degraba din motive electorale. Asta nu inseamna ca ar fi fost mai bine cu infractorul Gheorghe Popescu, care nici macar nu a prezentat vreun program cu ocazia depunerii candidaturii pentru sefia FRF.

In concluzie, atat poate fotbalul romanesc, cam tot atat cat poate si statul roman, semn ca putem avea fara nicio grija si alte treburi si distractii in viata. Vremea este prea frumoasa pentru a fi tintuiti in fata televizorului ca sa vedem cum dau unii cu stangul in dreptul pe salarii nesimtite, in timp ce altii sunt haituiti si umiliti pe la locurile de munca pentru salarii ridicole...

Atitudine ciudata

Am fost sa vizitez Biblioteca Nationala. Cum am intrat, m-am uitat sa vad daca sunt afisate interdictii privind fotografierea. Nu erau. Erau afise care semnalau interdictia de a folosi telefonul mobil.

Mi-am scos aparatul cu gandul sa fotografiez interiorul Bibliotecii Nationale. Aproape imediat am remarcat un agent de paza care s-a apropiat de mine si m-a intrebat cu voce cam acra ce doresc. Am spus ca am auzit ca exista o expozitie de gravuri, desene pe tema "Imaginea bisericii in peisajul romanesc" si am intrebat unde are loc expozitia. Ma gandisem ca agentul de paza imi va spune ca nu am voie sa fac poze, dar nu a fost vorba de asa ceva.

In mod surprinzator, agentul de paza mi-a spus ca nu stie nimic de nicio expozitie in cadrul Bibliotecii Nationale si ca in acel moment in incinta bibliotecii nu are loc nicio expozitie. Cum ma informasem deja pe internet si stiam ca adevarul e altul, am intrebat daca exista un punct de informare a publicului. Am fost indrumat la un ghiseu, iar omul de la ghiseu m-a indrumat la etaj, unde era un punct de informare.

Pana sa ajung la punctul de informare, am gasit deja expozitia cautata. Erau vreo 30 de lucrari dispuse pe un perete. Am pus cateva in articolul Expozitia "Imaginea Bisericii în peisajul românesc" (sursa: http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/10/expozitia-imaginea-bisericii-in.html).

Daca am gasit ce cautam, nu am mai ajuns la punctul de informare, ci m-am invartit prin biblioteca la intamplare. Am mai gasit destule expozitii. Am pus deja imagini cu unele dintre ele in articolele:

Picturi de Florin Bârză cu tema "Arlechina" (sursa: http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/10/picturi-de-florin-barza-cu-tema.html);

Portrete dintr-o expozitie dedicata comemorarii Holocaustului (sursa: http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/10/portrete-dintr-o-expozitie-dedicata.html);

Expozitie fotografica "Romania si China Pitoreasca" la Biblioteca Nationala (sursa: http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/10/expozitie-fotografica-romania-si-china.html);

Expozitie de benzi desenate la Biblioteca Nationala (sursa: http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/10/expozitie-de-benzi-desenate-la.html).

De ce mi-o fi spus agentul de paza ca in cadrul Bibliotecii Nationale nu exista nicio expozitie in acea zi?