Se afișează postările cu eticheta societatea romaneasca. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta societatea romaneasca. Afișați toate postările

vineri, 6 decembrie 2019

Omul anului 2019: Ionuţ Andrei Ciocîldău, tanarul care a invins sistemul si societatea

Este Romania anului 2019, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, o democratie si un stat de drept?

Nici pe departe. Romania este o mascarada in masa, in care privilegiatii comit abuzuri pe banda rulanta impotriva simplilor cetateni.

In general, simplii cetateni sunt resemnati. Uneori nu sunt resemnati, ci frustrati, dar nu cunosc caile prin care pot sa-i invinga pe cei care ii abuzeaza in forma continuata.

Numai ca, rareori spre deloc, exista si exceptii individuale.

Mi-a atras atentia cazul lui Ionuţ Andrei Ciocîldău, un tanar care acum ar avea cam 20-21 de ani, din moment ce in urma cu trei ani era inca elev de liceu.

Inainte de descrierea situatiei relevante in cazul sau, sa ne amintim minciunile prezidentiale refiritoare la romani si la Romania (sursa: https://www.aktual24.ro/lovitura-de-maestru-a-lui-iohannis-modificarile-la-legile-justitiei-vor-fi-anulate-psd-si-alde-sunt-nevoite-sa-semneze-un-pact-national-ce-prevede-punerea-in-aplicare-a-recomandarilor-comisiei-e/):

"Romania este o democratie vie si vibranta, in care cetatenii sunt activ dedicati apararii libertatii, pastrarii si respectarii regulilor si principiilor unui stat de drept autentic, precum si continuarii luptei impotriva coruptiei"...

Pe scurt si conform realitatii, bla-bla-bla.

Si acum, cazul concret, conform stirii de pe sursa https://www.mediafax.ro/social/un-elev-a-primit-despagubiri-de-peste-22-000-lei-dupa-ce-si-a-dat-in-judecata-scoala-18623146.

Ionuţ Andrei Ciocîldău, pe vremea cand era elev la un liceu din Drăgăneşti-Olt, a facut o banala cerere scrisa pentru decontarea cheltuielilor de transport in comun pe care le facuse.

Imediat, intr-o prima faza, democratia "vie si vibranta" s-a pus in miscare: dirigul si conducerea liceului au facut... gât.

In faza a doua, au venit "democratii" vii si vibranti de la Inspectoratul Scolar Judetean si de la minister. Au mimat verificarea situatiei, dar de fapt au vrut sa... musamalizeze cazul.

In faza a treia, cand deja duhoarea de "democratie" se raspandise peste tot prin Draganesti Olt, elevul a fost mutat disciplinar.

In faza a patra, Ionuţ Andrei Ciocîldău a dat in judecata liceul, inspectoratul si ministerul zis al "educatiei" (in fapt, mai bine s-ar numi Ministerul Imbecilizarii, daca ne uitam pe statisticile din 2019 referitoare la analfabetismul functional).

In faza a cincea s-a demonstrat ca "democratia" costa. Nu se stie exact cat, dar dosarul lui Ionuţ Andrei Ciocîldău este un fel de opera a lui Balzac, din moment ce cuprinde 24 de volume si depaseste un metru inaltime.

In faza a sasea, numarul "democratilor" vii si vibranti a ajuns la 61 de pârâți (persoane fizice si juridice). Cel mai jalnic lucru este ca, pe langa trepadusii cu functii in liceu, inspectorat si minister, printre pârâți se numarau si fosti colegi ai tanarului. Adica si tanara generatie a pus umarul la "democratie", adica la apararea regulilor si principiilor unui stat de drept "autentic".

Care or fi regulile si principiile unui stat de drept "autentic", asa cum este Romania? Cel mai probabil: prostia, turnatoria si solidaritatea cu ticalosii. Nu degeaba a obtinut ofensiva urii al doilea mandat...

In faza a saptea, Ionuţ Andrei Ciocîldău s-a reprezentat singur!!! Probabil ca statul de drept roman este din cale afara de "autentic", pentru ca niciun avocat nu a crezut ca Ionuţ Andrei Ciocîldău are vreo sansa in fata a 61 de pârâți!

Dar in faza a opta, adica in faza de sentinta definitiva a Curtii de Apel Romania, Ionuţ Andrei Ciocîldău trebuie sa primeasca peste 22.000 de lei despagubiri de la scoala unde a invatat!

Totusi, de ce oare nu s-a dorit decontarea abonamentului de transport in comun al unui elev? De ce s-au solidarizat atatia "democrati" cu cei care au refuzat decontarea unui banal abonament? Sigur, sunt doar cateva intrebari fara raspuns.

CONCLUZIE.

Domnule Ionuţ Andrei Ciocîldău, sunteti un om extraordinar. Sa invingeti la circa 20 de ani de unul singur un sistem ticalosit, alcatuit din 61 de "democrati" vii si vibranti, este ceva de domeniul supranaturalului in Romania.

Totusi, pacat ca v-ati nascut in Romania. In alte tari, valoarea se demonstreaza construind, nu demoland ticalosia altora.

Oricum, sincere felicitari!

sâmbătă, 2 februarie 2019

Romanisme pe tema vietii de roman

1. Sanatate curata (sursa: https://www.mediafax.ro/social/alte-trei-persoane-au-murit-din-cauza-gripei-numarul-deceselor-a-ajuns-la-67-17860319):

"Alte trei persoane au murit din cauza gripei. Numărul deceselor a ajuns la 67".

2. Sanatate la fel de curata (sursa: https://www.mediafax.ro/stiinta-sanatate/zeci-de-noi-cazuri-de-rujeola-confirmate-in-ultima-saptamana-numarul-deceselor-a-ajuns-la-60-17860050):

"Zeci de noi cazuri de rujeolă confirmate în ultima săptămână. Numărul deceselor a ajuns la 60".

3. "Socializare" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/incident-grav-in-capitala-un-barbat-a-murit-dupa-ce-a-fost-impins-in-fata-tramvaiului-de-un-om-al-strazii-foto-video-17860159):

"Un bărbat a murit după ce a fost împins în faţa tramvaiului de un om al străzii".

Crima s-a petrecut chiar in statia de unde iau tramvaiul catre Parcul Carol!

4. Chef de viata (sursa: https://www.mediafax.ro/social/tragedie-in-vrancea-copil-de-13-ani-gasit-spanzurat-in-casa-parintilor-adoptivi-17859737):

"Copil de 13 ani, găsit spânzurat în casa părinţilor adoptivi".

5. Tot chef de viata (sursa: https://www.mediafax.ro/social/imagini-cu-puternic-impact-emotional-momentul-cand-o-femeie-s-a-aruncat-in-fata-metroului-in-statia-aparatorii-patriei-17859127):

"o femeie s-a aruncat în faţa metroului, în staţia Apărătorii Patriei".

6. Viata dupa incendiu (sursa: https://www.mediafax.ro/social/galati-barbat-cu-probleme-medicale-gasit-carbonizat-in-casa-in-urma-unui-incendiu-17858908):

"Bărbat cu probleme medicale, găsit carbonizat în casă în urma unui incendiu"
.

7. Viata dupa accidentul feroviar (sursa: https://www.mediafax.ro/social/accident-feroviar-o-persoana-a-murit-dupa-ce-a-fost-lovita-de-trenul-constanta-bucuresti-17860343):

"O persoană a murit după ce a fost lovită de trenul Constanţa-Bucureşti".

8. Viata dupa deces (sursa: https://www.mediafax.ro/social/cazul-fetitei-din-navodari-gasita-dupa-trei-zile-alaturi-de-mama-decedata-a-fost-plasata-la-un-asistent-maternal-17860135):

"Cazul fetiţei din Năvodari, găsită după trei zile alături de mama decedată: A fost plasată la un asistent maternal".

joi, 17 august 2017

Romania atroce si degenerata: noi omoruri intre rude de gradul I

Romania este o tara in care planurile de imbecilizare si degenerare a societatii dau rezultate extrem de socante.

Nicio limita a dilelii nu este de neatins in tara noastra. Orice atrocitate, oricat de bizara, ajunge sa fie comisa mai devreme sau mai tarziu. Reperele morale si sistemele normale de valori sunt inexistente in tara noastra, care este dominata de minciuna, hotie si violenta (care merge constant pana la asasinat).

Noi omoruri intre rude de gradul I s-au comis in aceste zile.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/crima-intr-o-camera-de-hotel-un-barbat-si-a-injunghiat-mortal-mama-dupa-un-conflict-izbucnit-pe-tema-fumatului-16695586, de ieri, 16.August.2017, un nene de 36 de ani si-a omorat mama de 58 de ani cu ajutorul cutitului.

Motivul omorului, extrem de "serios": mama asasinului nu l-a lasat sa fumeze in camera de hotel.

Cica asasinul avea probleme psihice. Dar asta nu l-a impiedicat sa utilizeze cutitul cu mare precizie, lovindu-si mama mortal in zona gatului. Foarte ciudat cum asasinii presupusi cu probleme psihice gasesc rapid solutia optima de a pune capat vietii cuiva!

Azi, 17.August.2017, s-a produs un asasinat multiplu care a umplut pana la refuz spatiul televiziunilor de stiri. Conform sursei (de exemplu) http://www.mediafax.ro/social/tragedie-langa-bucuresti-femeie-s-aruncat-fata-trenului-impreuna-cei-trei-copii-sai-bilet-adio-gasit-politisti-update-circulatia-reluata-insa-trenurile-spre-dinspre-litoral-circula-intarzieri-foto-16696879, o femeie insarcinata de circa 30 de ani s-a aruncat impreuna cu cei trei copii ai sai in fata unui tren care circula fara oprire de la Bucuresti la Constanta.

Initial s-a vorbit despre o sinucidere, dar acest lucru este valabil doar in cazul mamei. Copiii au fost trimisi la moarte chiar de cea care le-a dat viata!

Cum de este posibil asa ceva? Mai bine sa nu cautam explicatii. Dupa o serie nesfarsita de stiri minţite si dezminţite, s-a afirmat la televizor ca si aceasta femeie avea probleme psihice.

Dar, si in acest caz, mama criminala s-a descurcat "perfect" cu cei trei copii ai sai, cu varste de 10, 8 si 3 ani! In ciuda presupuselor probleme psihice, niciun copil nu a scapat cu viata. Poate ca mama avea motivele ei sa-si incheie socotelile cu viata, dar de ce a hotarat ca si viata copiilor trebuie sa se incheie astfel?

Din nou vedem ca solutiile distructive sa gasesc cu usurinta, pe cand ideile constructive lipsesc cu desavarsire.

In mod evident suntem o natie deraiata. Are statul roman vreo explicatie pentru aceste atrocitati care, alaturi de alte nenumarate fapte grave, ne definesc ca societate?

Mi se pare ca mult prea usor se ajunge la gesturi extreme, iar vietile oamenilor nu mai conteaza absolut deloc, nici chiar vietile rudelor de sange.

Presedintele ales al Romaniei depune un juramant la investitura in functie, in care se vorbeste despre "propasirea materiala si spirituala" (sursa: http://www.constitutiaromaniei.ro/art-82-validarea-mandatului-si-depunerea-juramantului/):

"Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român [...]".

Cu o natie campioana la bolnavi psihici si cu nenumarati analfabeti, retardati, degenerati si infractori, toti capabili de nefacute, este clar ca propăşirea spirituală a poporului român este inexistenta. Sau poate ca aceasta era "propăşirea spirituală" pe care statul mafiot totalitar o avea in vedere pentru poporul roman: imbecilitatea, egoismul, totala nesimtire si comportamentul violent care merge pana la crima.

Asta e "Romania lucrului bine facut"? Pentru unii cu functii, putere si influenta, in mod sigur, da.

luni, 30 mai 2016

Hexi Pharma - dovada mafiei totale romanesti

Am tot asteptat sa se decanteze ceva din cazul Hexi Pharma, care a monopolizat televiziunile de stiri in ultima luna.

Dar rezultatul este in continuare o supa de legende si de afirmatii contradictorii, din care simplul cetatean nu poate intelege mai nimic. Nici macar testul ADN nu s-a finalizat si nu se poate spune cu certitudine ca mortul din accident sau crima este Condrea (nu prea inteleg de ce s-ar sinucide cineva dupa ce se fataie o perioada cu masina pe un traseu incert; cauta locul optim si copacul perfect pentru sinucidere, de parca nu avea incredere in ziduri de beton armat sau stalpi metalici...). Nici nu stiu ce valoare poate avea un test ADN in Romania, in conditiile in care s-a lucrat cine stie cati ani cu biocide diluate fara sa-si bata nimeni capul cu ele pana la "procurorul" Tolontan.

Aceasta incertitudine totala este specifica unui stat mafiot totalitar, care cauta in permanenta sa imbarlige opinia publica si sa-si faca merdrele, adica sa-si traga cat mai multi bani publici de la populatie.

Singurul lucru evident este ca economia romaneasca este o economie a falsului si a coruptiei.

Intotdeauna au avut un umor sinistru si amar stirile cu "cresterea" economica. Cum a crescut economic Romania in ultimii 26 de ani? Cu autostrazi fictive de tip "Bechtel", cu retrocedari frauduloase, cu "afaceri" de tip Microsoft sau EADS, cu 108 miliarde de euro furate (conform Digi24), cu "biocide" de tip apa chioara, cu reabilitari si redistrugeri, cu nenumarate (de)servicii ale statului inutile si imens supraevaluate, cu mari intreprinderi de stat care functioneaza in permanenta pe pierdere deliberata!!!

Asta inseamna economie? Inseamna doar inginerie financiara in scopul imbogatirii actualei nomenklaturi postcomuniste si pseudocapitaliste, pe seama unei societati ingenunchiate pana la distrugere totala.

Nu stiu ce asteptari are lumea de la ancheta in cazul Hexi Pharma. "Realitatea" va fi cea care va fi impusa de cei care detin puterea. Asa cum au decurs lucrurile pana acum, sansele ca sa existe ceva adevar in aceasta "realitate" sunt practic nule.

Circul este evident. Flori Dinu pare campioana la asa ceva. Astfel, aceasta a declarat, de exemplu:

"Nu mă văd vreodată în viaţă mergând să ofer mită vreunui medic în numele Hexi."

(sursa: http://www.evz.ro/circuitul-spagii-si-reactiile-conducerii-hexi-pharma-flori-dinu-a-vorbit-deschis-despre-manevrele-murdare.html).

Ce sa intelegem de aici, ca ar oferi mita la medic doar pe persoana fizica? Ca alti angajati ai Hexi aveau "drept" de... spaga, asa cum altii au drept de semnatura?

Sau:

„Surprinzător este faptul că acest scandal a apărut exact în momentul în care noi ne doream să ne lansăm pe piaţa externă şi făcusem toate demersurile, începusem să apărem şi pe la târguri internaţionale şi probabil că asta a deranjat”

(sursa: http://www.romaniacurata.ro/cum-s-a-dat-de-gol-directorul-hexi-pharma-aratand-ca-serviciile-secrete-sunt-in-spatele-afacerii/, din 27.Mai.2016).

Atat de mult dorea Hexi Pharma sa se lanseze pe piata externa, incat conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20988452-hexi-pharma-cerut-insolventa.htm, din 11.Mai.2016, cu mai bine de doua saptamani inainte de declaratiile lu' Peste, Hexi Pharma Co. SRL ceruse deja sa intre in insolventa, fapt refuzat de instanta! :))

In aceste conditii de neseriozitate si nesimtire totala este inutil sa fac vreo analiza "serioasa" a acestui caz.

Pe de alta parte, se pare ca nu s-au indeplinit conditiile pentru a exista incadrarea juridica de genocid, din moment ce pana acum procurorii urmaresc penal "zadarnicirea combaterii bolilor" si "falsificarea si substituirea de alimente sau alte produse", conform aceleiasi surse.

Astfel de ticalosii de tip Hexi Pharma exista si vor mai exista, atat timp cat societatea va refuza (din cauza neputintei, indiferentei sau prostiei) sa distruga la vot actualele autoritati centrale si locale. Bataia de joc cu "alegerile" locale si cu mascaricii care candideaza doar pentru a putea fura in liniste si consens bani publici confirma situatia de fapt.

Sau poate ca intr-adevar nu se mai poate schimba nimic in Romania: puterea detinuta de toti bugetarii instalati in pozitii cheie in statul mafiot totalitar nu le poate fi retrasa sub nicio forma de nimeni.

Poate ca societatea romaneasca este majoritar mafiotizata si atunci totul este un joc al ipocriziei: toti spun ca ar trebui schimbat ceva, dar numai cativa ametiti sau inconstienti cred cu sinceritate in aceasta schimbare. Ca un fapt divers, s-a schimbat ceva pe fond in Romania de cand cu "tehnocratii"?

marți, 11 martie 2014

Starea spitalelor romanesti in stiri recente

Sa vedem ce noutati putem afla din presa on-line despre spitalele romanesti, fara sa aprofundam prea mult fenomenul din motive de autoprotectie psihica.

Subliniez ca fac acest lucru amintindu-mi in primul rand de solidaritatea cu infractorii a unei parti a societatii romanesti (minim 1 la mie, adica peste 20.000 de persoane!), a unor inalti functionari ai statului (dintre care Primul Ministru, Presedintele Camerei Deputatilor si fostul Presedinte al Senatului!!!) si a bisericii ortodoxe!

Dupa parcurgerea acestui articol, as fi curios sa aflu un punct de vedere al tuturor celor solidari cu infractori de teapa lui Gheorghe Popescu, George Becali, Adrian Nastase si asa mai departe.

1. Sa dedicam acest caz popilor si religiei ortodoxe, care a devenit religia oficiala a infractorilor dupa ce un popa din Pipera s-a rugat pentru cei din clanul Becali aflati in puscarie. Aflam de pe sursa http://www.obiectivdesuceava.ro/local/15-nou-nascuti-imbolnaviti-grav-intr-o-maternitate-modernizata-autoritatile-ridica-din-umeri-si-habar-n-au-cine-i-vinovat/, din 08.Martie.2014 (un "cadou" de Ziua Femeii!), urmatoarele:

"Cel puţin până luni, 10 martie, Maternitatea Rădăuţi e închisă şi nu mai face internări. Sapte gravide în travaliu din zona Rădăuţi au fost deja preluate de către Spitalul Judeţean Suceava. unul dintre pruncii aduşi la Spitalul Judeţean de la Rădăuţi este în stare gravă. Luni, DSP Suceava va recolta noi probe microbiologice din Maternitatea Rădăuţi. Toate acestea după ce, în decembrie, recent modernizata maternitate a trecut printr-un episod asemănător. Directorii Direcţiei de Sănătate Publică, doctorii Ludovic Abiţei şi Cătălina Zorescu nu au fost ieri de găsit. Prefectul Florin Sinescu, întrebat dacă îşi propune să îşi îndrepte atenţia asupra cazului, a oferit doar informaţii despre un rezultat al analizei probelor pe care îl va avea la dispoziţie abia astăzi, cu toate că aceste rezultate erau deja pe masa managerului spitalului rădăuţean încă de ieri la amiază. Ca şi în decembrie şi acum autorităţile sucevene, în frunte cu şefimea de la DSP, fac tot posibilulul ca să îngroape cât mai adânc această situaţie şi încearcă din răsputeri să scape basma curată după ce 15 prunci s-au îmbolnăvit în spital".

In plus:

"Maternitatea Rădăuţi a mai fost închisă în intervalul 18 decembrie 2013 – 6 ianuarie 2014, după apariţia unui focar de infecţie cu şase cazuri de nou-născuţi infectaţi, fiind redeschisă după ce rezultatele probelor de laborator recoltate din Maternitate, au fost corespunzătoare din punct de vedere microbiologic.".

Dar:

"Maternitatea Rădăuţi s-a mutat în actuala locaţie în data de 4 decembrie 2013, după ce clădirea a fost modernizată în cadrul unui program de reabilitare a maternităţilor finanţat de Banca Mondială, până la acea dată Maternitatea funcţionând în alt spaţiu."!!!

Probabil ca s-a modernizat infectarea nou nascutilor cu finantare de la Banca Mondiala...

Alte amanunte:

"Fostul deputat peremist Ludovic Abiţei, veşnic abonat la funcţia de şef sau de adjunct la DSP Suceava, încearcă de ani buni să convingă lumea că totu-i bine în sistemul sanitar sucevean"

"După ce în decembrie şase copii de la Rădăuţi au ajuns în stare gravă la Spitalul Judeţean, Cătălina Zorescu, directorul adjunct al Direcţiei Judeţene de Sănătate Publică, a dat asigurări că s-au luat măsuri şi că situaţia de la Maternitatea rădăuţeană a revenit la normal".

Alt caz, tot din Moldova (sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/1086163.html):

"Decese suspecte la Tecuci
Morţi suspecte ale unor bebeluşi au fost înregistrate şi la Spitalul "Anton Cincu", din Tecuci. Sub protecţia anonimatului, un asistent, citat de rtv.net, a dezvăluit că, săptămâna trecută, au murit doi copii la interval de două zile."

Sa ne amintim cum se ruga popa din Pipera ca Dumnezeu sa aiba mila de "robii" sai din clanul si mafia Becali, care "se afla in primejdie in inchisoare"?!?

Pai bine popo, te-ai rugat tu si pentru nou-nascutii din Radauti si din Tecuci, care se afla intr-o primejdie mult mai evidenta in maternitate? Desigur, nou-nascutii decedati la Tecuci sunt acum in afara oricarui alt pericol.

2. Dedicat Primului Sinistru Victor Viorel Ponta si politicienilor in general. Hai sa vedem alt caz din sistemul de sanatate din Romania. Conform sursei http://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/de-doua-ori-medicii-au-gresit-rezultatul-doi-bebelusi-morti-661248.html, din 12.Februarie.2014:

"O familie din Gorj trăieşte o dramă cumplită! Doi copii le-au murit din aceeaşi cauză şi parcă după acelaşi scenariu. Ambii bebeluşi s-au stins la doar o lună de viaţă ca urmare a aceleiaşi boli. Surprinzător, ambii copii au fost “trataţi” de medici, iar la o zi după externarea lor din spital ca urmare a vindecării, aceştia au decedat. Necropsiile au arătat că micuţii sufereau de pneumonie acută.".

Ati vazut cum se spune la televizor: "Va avertizam ca urmeaza imagini socante!". Dar pentru astfel de stiri nimeni nu ne avertizeaza ca urmeaza stiri socante. Probabil ca astfel de stiri sunt "normale" sau "banale": nu mai socheaza si nu mai traumatieaza psihic pe nimeni. Le putem citi copiilor si nepotilor in chip de "Povesti nemuritoare".

Pai bine, Ponto, ai facut tu ceva in calitatea ta de Prim Ministru, pentru ca astfel de tragedii sa nu se mai intample niciodata? Cu ce te ocupi tu si guvernul tau, bai, mascariciule? Cu gratierea infractorilor de teapa lui Gheorghe Popescu? Astepti sa vezi daca are lumea obisnuita reactii pe bloguri anonime ca sa vezi daca trebuie sa dai declaratii ipocrite pe la televizor, desi nu se va schimba nimic? Cu ce o sa ne mai plictisesti? Cu ce o sa mai prostesti retardatii si sarantocii cu drept de vot? Cu clisee de tipul: "Vom face o ancheta", "Vinovatii ar trebui sa plateasca" etc?

3. Dedicat acelei "societati civile" adulatoare de infractori. Conform sursei http://www.ziare.com/social/spital/gandaci-si-rani-neingrijite-intr-un-spital-din-romania-imagini-filmate-cu-camera-ascunsa-video-1286836,

"Rudele unor pacienti internati la Spitalul de Urgenta Constanta au realizat o inregistrare cu camera ascunsa in care se arata ca bolnavii nu sunt ingrijiti corespunzator, iar in saloane sunt gandaci.".

Clisee:
- Se fac verificari;
- Se fac rapoarte;
- Urmeaza sa...

Pana atunci, "Pe de alta parte, directorul medical al Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta, Mihnea Avram, a declarat ca nu stie unde au fost filmate imaginile respective, insa in niciun caz in sectia unde este internat acel de pacient.".

As remarca in primul rand faptul ca este foarte probabil ca astfel de filmulete, facute in spitale, dar si in scoli, sa fie considerate ilegale. In sediile de Politie in mod cert filmarea sau fotografierea este interzisa si se pedepseste cu amenda de pana la 5.000 de lei!!! Am remarcat acest lucru atunci cand unul dintre copiii mei trebuia sa isi faca buletinul. Fusesem sa ma informez pe aceasta tema si doream sa fotografiez programul de lucru (care probabil ca este secret de stat!). Numai ca am vazut la un avizier un format A4 care spunea ca fotografiatul este interzis in sectia de politie. Asa ca nu am putut fotografia nici programul de  lucru, nici acel format A4!

Dar, revenind la sanatate, oare ce ar trebui sa conteze mai mult pentru "societatea civila"? Infractorul Gheorghe Popescu sau starea spitalelor romanesti?

Ma rog, despre populatia inculta, manipulabila si uneori rau intentionata nu sunt prea multe de comentat. Pe astia ii avem, cu astia defilam. Mai trebuie sa moara multi nou-nascuti prin spitale alaturi de persoane de orice varsta pana cand populatia sa nu se mai uite la Ponta, la popa si la Gheorghe Popescu ca la niste... "sfinte" moaste.

Dar liderii politici si asa zisii lideri spirituali mi se par excesiv de nemernici sau/ si de prosti.

luni, 15 aprilie 2013

Manipularea cetatenilor de catre politicieni si media, vazuta de Radu Banciu

Radu Banciu a rostit niste vorbe memorabile intr-o emisiune in legatura cu manipularea cetatenilor de catre politicieni si media (sursa: http://inregistrari.b1.ro/view-10_Apr-2013-lumea_lui_banciu-85.html).

Mi-a luat ceva timp, dar din moment ce pamfletul a fost memorabil m-am gandit ca merita sa fie memorat in scris la mine pe blog. Asa este mai accesibil si mai usor de parcurs. Pe video este mai greu de accesat, dar merita sa fie vazut si ascultat in original.

Se discuta despre aberanta realitate romaneasca actuala. Discursul este pigmentat de multe ori cu momente de umor cinic, sarcastic si amar, in ultima instanta; pentru ca subiectele umorului suntem noi, cetatenii, care radem de noi insine, de ce ni se intampla chiar noua, fara sa putem sa schimbam ceva in bine. Am marcat din loc in loc, intre paranteze drepte, momentele din inregistrarea video corespunzatoare textelor. Am marcat cu majuscule niste adevaruri fundamentale (dupa parerea mea) rostite de maestrul pamfletar.

Inceputul transcriptului.
"[18:05]. Ei executa niste ordine. Asta-i problema. Sigur că putem să-i condamnam si pentru faptul ca accepta asa ceva. Ei joaca un rol mizerabil, pentru ca nu-i reprezinta neaparat pe toti (rolul asta), dar se complac in aceasta activitate, de a dezinforma publicul din Romania cu orice ocazie, cu buna stiinta, de ca si cum ar vrea sa-i faca tarii un rau permanent, ceea ce se si intampla, si ca si cand ar vrea sa-l induca pe cetatean in eroare in permanenta. ESTE EXACT ATITUDINEA OMULUI POLITIC, CARE SI-A BATUT JOC DE CEI CARE L-AU VOTAT IN ULTIMUL HAL. [18:40].

Si v-am spus, de altfel, de foarte multe ori, pentru ca sunt un om corect si cinstit, care fac aceasta meserie absolut fara niciun fel de interes, da? V-am spus de atatea ori: in mediul asta al presei, al audiovizualului, publicul este tratat ca un căcat. Va spun inca o data: NIMENI NU DA DOI BANI NICI PE PUBLICUL TELESPECTATOR, NICI PE CITITORI, NICI PE ASCULTATORI. [19:04]. Nimeni nu dă doi bani, da?

Lumea se foloseste de acesti oameni pentru a-si castiga banii, pentru a trai mai bine, pentru a-si face case, a-si cumpara masini, a atrage gagici si asa mai departe. Nicidecum nu are interesul sa serveasca, sa fie in folosul cuiva, exact ca oamenii politici, care profita de aceste voturi, o data la patru ani, la cinci ani, n-are importanta, nedand nici macar doi bani pe oamenii care-i aleg, da, atentie! Ii dispretuiesc, deci nici macar nu le sunt indiferenti acesti oameni, ii dispretuiesc. [19:41].

Deci SINGURA PROBLEMA ESENTIALA A OMULUI POLITIC ESTE CA, ODATA CE A AJUNS IN POSTURA MARE, SA FURE SI SA-SI BATA JOC DE OAMENI. Aceasta este realitatea. Cine nu crede in ea, nu va avea decat de suferit si n-a avut decat de suferit si pana acum. A ales niste nenorociti de fiecare data, s-a dus in continuare cu inversunare la vot si a luat plasa de fiecare data si va continua s-o ia, pentru că oamenii ăstia nu merita. Da? Oamenii ăstia, impotriva lor trebuie facuta o greva generala. [20:13]. Niciodata sa nu te duci sa-i votezi cand ii vezi cum vin.

Da, domnule. Scrieti-vă toti declaratiile de avere, cum face asta acum in Franta, de cică ne copiaza pe noi. Foarte bine. Atunci sa ne copieze. Toata lumea sa treaca exact ce venituri are, de unde are banii astia, cine este, de unde i-a castigat, ce castiga sotia si asa mai departe. Sa stim toate lucrurile. Oamenii care candideaza pentru functii inalte, demnitarii ar trebui sa fie cei mai curati oameni, pentru că nimeni nu te obligă sa te duci in pozitiile alea, politica nu se face pentru familie, nu se face pentru consoarta, nu se face pentru curve. Se face pentru oameni. [20:48]. Da? Daca tu nu esti in stare sa-i reprezinti pe oameni acolo, nu te duce. Deci, ar trebui amendati de fiecare data, da? Ei sunt cei care ii dispretuiesc pe oameni in fiecare zi. Asa.

Asa se intampla si cu partea asta a presei, formata din toti nenorocitii. Pentru că ei n-au dat niciodata niciun examen. Au intrat in aceasta presa asa cum se intra si in politica. Nu aveau cum să dea. Pentru că atunci, in '90, cand s-au deschis baierele, Romania a devenit libera, s-au facut 100 de ziare. Da? Cu totii au intrat asa. Si dupa aia au atras o clientela dintr-asta, pilele pilelor lor.

Asta este pana la urma SOCIETATEA ROMANEASCA: OAMENI CARE SI-AU BATUT JOC DE CEI CARE I-AU ADUS ACOLO. Da? [21:33]. Asa se intampla. Asa cum si, că vorbeam mai devreme de nationala de fotbal, cu federatia, cu liga, cu jucatorii, isi bat joc de public si de cei care pană la urma ii sustin, pentru că banii lor vin din banii nostri. Da? Daca nimeni nu s-ar duce la meciuri, daca nimeni nu s-ar uita la televizor, ei ar fi niste muritori de foame si s-ar intoarce la sudura, la tamplarie, la dulgherie, acolo unde le este locul. [21:57]. Ei nu sunt niste oameni pe care să-i aplaudam. Da? Sunt niste rebuturi ale societatii, care aveau si ei intr-adevar un talent. Da?

Talentul ăsta, pana la urma, in alte domenii il are fiecare dintre noi. Da? Numai că unii nu incearcă. Dar e la fel. Esti la fel de remarcat sau de apreciat daca ai un talent la desen, daca ai un talent la sculptura, un talent la colorat, daca ai un talent la gradinarit, decat daca ai un talent la dat cu piciorul in minge. Nu este mai mare Gica Hagi decat unul care deseneaza foarte frumos. Dimpotriva. Este chiar mai mic talentul lui decat talentul aluia. [22:33].

Asa si cu asta, da? Nu inseamna că daca ăla a ajuns, ii vedem pe toti imbuibatii in fiecare seara la televizor dandu-ne lectii de morala, lectii de viata, aprobandu-se intre ei pe la televiziuni, pe la radiouri... Da' cine sunt ei, mă, pana la urmă? Luati asa, bucatica cu bucatica si despachetati, deplumati [jumuliti de pene] asa cu totii, o să vedeti că nu valoreaza nimic. Da? Ei sunt, pana la urma, ajunsi acolo dintr-o conjunctura. Au profitat de prostia, de necunoasterea, de... si asa mai departe, de toleranta celor care s-au dus si le-au dat acest vot.

TREBUIE SA NE REVOLTAM IN FIECARE ZI IMPOTRIVA ACESTEI SOCIETATI DE RAHAT, evident, ultima in Europa care conteaza, ultimii, bă. [23:18]. Si in fiecare zi vin si vorbesc despre aceleasi lucruri. Nu stiu cum de nu le e rusine, bă. Mă, unul dintre ei, nu poate să vină si să spună: "Domnilor, doamnelor, uitati ce am facut eu in acesti ani pentru tara". N-a facut nimic, mă, niciodata. Si unii s-au complăcut, ramanand in functiile alea, nefacand nimic.

Am auzit si astazi o stire, imi venea sa sparg televizorul. [23:38]. Doua zile, bă, era colega noastra, Adina Martin, acolo, la Parlament. Am vazut-o la stiri. S-a dus, nu a gasit pe nimeni dimineata. A mai asteptat o ora jumate, nu a gasit pe nimeni. A aflat că ei nici macar miercurea si joia nu lucrau. Ei au doua zile pe saptamana pentru care sunt platiti regeste. Stiu, banii ăia nu le ajung. Au facut cerere să primeasca mai mult, a fost un scandal, evident că iau spăgi, fac tot felul de compromisuri, intră in tot felul de afaceri dintr-astea cu oameni dubiosi care-i ajută dup-aia să progreseze in mediul lor si asa mai departe. Aceasta este clientela politică la care ne supunem noi in fiecare seară.

Bă, si cei mai multi oameni tolerează asta fără să cartească. Deci, se duc, ii si apreciaza pe unii. [24:26]. Da? Ajung sa aiba pasiuni in politica, sunt unii inversunati, nu vorbesc decat despre politică toata ziua, nu scriu decat despre politică. Mă, tată, cu totii sunt acelasi lucru, mă. Ei s-au cocotat, mă, dar iti dai seama cand isi fac bilantul acasă, in fata oglinzii sau cand vor tine nepoteii pe genunchi, să se joace cu cuburile, in sinea lor cum o sa-si spună? "Bă, n-am facut nimic in viată si i-am păcălit pe toti atatia ani. Acuma nu mai contează. O sa vina ăia si o să-mi spuna: 'Bă, nenorocitule!'.".

Ei n-au nimic, n-au nimic la baza, bă, cei mai multi dintre ei. [25:00]. Dar n-o să mai cităm acuma, dăm fiecare nume aicea, că e chiar jenant. Dar vă reamintesc că sunt unii in functiile astea inalte, care nu numai că nu stiu sa scrie, dar nu pot să deschida gura, mă. Cand deschid gura, spun o enormitate. Il avem p-ăla de la sectorul 5 [Marian Vanghelie], exemplul cel mai mare. Cum e posibil ca un astfel de om sa ne conducă de atatia si atatia ani? Cum este posibil fără ca nimeni sa miste un deget?

Pentru ca [prin] relatiile lui tentaculare, peste tot, EL SUPUNE PRACTIC TOATA SOCIETATEA, TU N-AI CE SA FACI. N-AI CUM SA TE REVOLTI PRACTIC IMPOTRIVA LUI, DECAT MĂCAR ATUNCI CAND TE PREZINTI LA VOT si el stă cu inima cat un purice. Că aia e singura zi in care el este, practic, sută la sută la indemana, la cheremul tau. Da? Tu te duci si pui stampila. Ei, dup-aia el trage o injuratura si zice: "Ei, prostănacilor, iar m-ati votat. Ei las' că vedeti voi acuma.".

Practic nu-ti intoarce nimic. Atentie! Alea sunt promisiuni că le-a mai dat la ăia, că le-a innodat unora curentul, păi unii n-au plătit, nu stiu, că a mai dat niste mititei intr-o piată. Acuma nu cădeti in plasa asta, mă. Nu cădeti in plasa asta! Oamenii politici nu dau de la ei, mă, tată. Ce să dea de la el? A mai făcut el cate un spectacol, cate... Aia este exact, exact ca să ii prostească pe oameni.

SIGUR CA DACĂ N-AR FI PROSTI PE PĂMÂNTUL ĂSTA, N-AM AVEA NICI CLASĂ POLITICĂ. E adevărat. Ei n-ar putea sa existe, n-ar urla televiziunile astea pentru ei in fiecare zi dacă n-ar fi atata prostime. [26:28]. Cu cat prostimea este mai mică, si uite avem exemple, că tot eram la procente, tările dezvoltate din Europa, unde oamenii politici nu-i păcălesc niciodată pe cetăteni. Pentru că n-au cum. Dacă o dată i-au pacalit, au zburat.

La ăia nu exista ideea asta de coruptie. Chiar mă uitam acuma la norvegieni, au 5.300 de euro salariul mediu in tară. Cică e nasol, pentru că prea bine castiga, si există tentatia si tendinta asta de a se lăsa pe tanjală la locul de muncă. Norvegianul. Ceea ce se si intamplă, evident. Păi ei stiind că sunt foarte bine plătiti, totul merge ca pe roate acolo, oamenii isi spun: "Bă, am vrea si noi mai multe zile libere. Să mai profitam si noi un pic de bunăstarea asta, nu să muncim ca chiorii.".

Mai ales ca acum in Europa se dezvoltă tot mai mult animozitatea asta fată de tările pârlite, pe care ăia trebuie sa le duca in spinare. [27:26]. Norvegia nu e in UE. Dar, oricum, e in spatiul Schengen, e, practic, partener indispensabil al Uniunii Europene, o tară care, un motor al Europei in felul ei. Da? Si sigur că ii deranjeaza chestiunea asta. Pe danezi, pe olandezi, pe finlandezi, toti ăstia, pe luxemburghezi, pe... Care intr-adevăr fac ceva.

Acolo nu e ca la noi, bă, fratilor. Acolo n-ajunge Marian Vanghelie niciodată, in Finlanda, de exemplu, sa explice cum merge invătămantul. Că stiti că e pe locul intai, invătămantul finlandez ca performantă in Europa. Nu poate să ajunga unul ca Marian Vanghelie să vorbeasca ca Mircea Geoana la televizor, să vorbească despre invătămant, cand el e din Dăbuleni. Da? [28:09]. Nu se poate. Deci nu te duci tu să le dai lectii, tată, acolo.

Acolo a venit unul care se pricepea, care a pus osul la treabă si a facut niste reforme. A venit cu niste idei, că ei au plecat de nicăieri. Pe vremea lui Nicolae Ceausescu, Finlanda era o tară socialistă, era condusă de un guvern socialist, n-o ducea foarte bine. Era rusinea Peninsulei Scandinave, daca vă mai amintiti un pic. [28:32]. N-avea nimic Finlanda atunci, pe vremea Tratatului de la Helsinki, cum ii spunea Ceausescu. Da? Nu era o putere. Ei, intre timp au venit niste oameni inteligenti la putere, NU SAMSARI, CĂMĂTARI SI RAHATI, CA LA NOI.

Ai nostri sunt cu gura, bă, peste ei. Sigur, asa, la mistouri suntem, toată clasa politica romanească e peste clasa lor politică. La mistouri de genul: "Hai bă, uite-te si la ăia. Hai bă, lasă, ca io mi-am tras diurna aia... Fii atent ce-am facut cu bonul de benzină. M-am dus, uite cum i-am păcălit.".

Nu, tată, la ăia nu tine asa. Ci ăia au facut cate ceva. Da? Ăia si-au dezvoltat tara din toate punctele de vedere. E plină de autostrăzi, e plină de aeroporturi. De toate sunt acolo, mă. Desi ei au niste conditii extrem de dificile, climatice, le stie toata lumea. Da? Este inacceptabil, bă, ca o tară de nivelul ăla, si care n-are niciun atu, da? Nici măcar cu marea, desi are iesire mult mai largă decat Romania, dar ce mare e aia, că acolo nu poti sa intri in ea. Nu există niciun turist care să vină să se duca la Golful Finic, acolo jos, la Marea Baltica, să zică: "Bă, mi-am petrecut două săptămani de vis". Unde? In Finlanda? Imi pare rău, nu există. Da? Ce au?

Că e zăpada aia si că e cu Mos Craciun, băăă? Si noi il avem pe Dracula. Da? Păi uite-te cum l-au dezvoltat ei pe Crăciun al lor si cum l-am dezvoltat noi pe prostu' ăsta de Dracula. Da? Mitul lu' Dracula? Hm! Cam la egalitate cu mitul lui Mos Craciun. Intrebati-i pe americani. Păi americanii in afară de Santa Claus si de Dracula n-au auzit de nimeni, mă. Deci dacă Finlanda l-avea pe Dracula, ar fi adus tot, toata America in concediu in Finlanda, da? Praf făceau. La noi nu s-a trezit niciunul.

A vrut ăla, Agathon, sau care era, să facă nu stiu ce parc. Ce s-a intamplat, bă, pană la urmă, vă intreb. Ce s-a intamplat, mă? Ne explica la televizor că duce de la Targu Mures, că este aeroport, că duce pe autostrada de la Brasov... Nu s-a făcut nimic. Ăla ce aeroport e, la Targu Mures? Că dacă aterizează doua avioane in acelasi timp se intrerupe, se ia curentul... [30:40]. Ce aeroport e ăla, mă? Pleacă un singur avion pe săptămana. Da? Hai să fim seriosi!

Finlandezii au 23, deci [Banciu arata cu degetele de la maini, pentru cei care numără mai incet sau nu le au cu cifrele] 10, 20, 23 de aeroporturi functionale, in afară de cel de la Helsinki. Da? 23! A se verifica! Unde se aterizează si se decolează oricand. Da?

Este inacceptabil, bă! La noi sunt niste rahaturi toate! Da? [31:05.] In afară de doua-trei, hai, Timisoara, Cluj, că sunt mai ok; la Iasi nici nu poti ateriza. Da? Nu mai vorbesc de alea, de Suceava, de Baia Mare... Dacă e un pic de ceată esti gata, te intorci la Bucuresti.

Deci ăstia suntem, nu s-a facut nimic, mă, nimic, nimic, nimic, in niciun domeniu!!! Decat s-a dat din gură! De asta spun, apropo de aceste sondaje, cam asa ar trebui analizate; si oamenii ăstia, incă odată spun, dispretuiti, bă. Noi aici, la aceasta emisiune, asta ne propunem să facem: să scoatem ce este mai rău din oameni; pentru că bunatatea lor, bunul simt, manierele, loialitatea, astea are cine să le scoata in evidentă. Da?

Este vorba de toti cei care se duc si-i votează pe oameni cu incredere... Da? Cu sperantă... "Pentru cine ati votat, taică?". "Aăă... iii... ă... pa... a...". "Cu cine ati votat?". "Pentru mai bine". [?!] Foarte bine, bă, mosule! Pentru mai bine, că n-o sa mai ai nici loc in groapă... Stai linistit, votează tu pentru mai bine! Si uite asa ne ducem toti, pentru mai bine. Adică ce să "mai bine", bă? [32:11].

VOTEZI INTRE CATASTROFAL SI FOARTE RĂU... INTRE ASTEA AI DE OBICEI OPTIUNEA. Da? Asta este optiunea ta. Dacă ai sta acasă, de exemplu, să vedem ce ar face dansii. E? Au fost 18 cetateni [la vot]. Să vină Andreea Berecleanu sau cine vreti voi, seara, la televizor, si să spună: "18 cetăteni s-au prezentat. Voturile s-au numarat de 400 de ori, că au avut timp. Este acelasi rezultat... Rezultatul este următorul: 6 voturi - Sorin Oprescu; 4 voturi - Crin Antonescu; 2 voturi sunt nule, asa; un vot - Dan Diaconescu; un vot - Ciuvică; un vot - Nu Stiu Ce...". [32:53].

Cum ar fi, bă, tată? Vii la televizor dup-aia si să spui tu, Crin Antonescu... Stai cu burta umflată asa si iti sufleci "Pff, pff", sufli asa in păr că tu ai luat 4 voturi. Atat ati merita, mă, băieti. Da? Să il voteze acolo, familia nici sa n-ajungă toată la vot. "N-am mai apucat să... asta e. Am avut treburile casei... Era laptele pe foc. N-am mai apucat să mă duc.". Cum nu l-a votat aia pe Sarcozy la alegeri. Incredibil, bă! Deci bărba-su candida si nevastă-sa nu s-a dus, bă. Asa-l dispretuia, il ura in ziua aia... L-a urât, nu s-a dus la vot! [33:29].".
Sfarsitul transcriptului.

marți, 5 iunie 2012

Violenţa în şcolile din România

Se stie foarte bine ca in majoritatea scolilor se face orice numai carte nu. Iar educatie, nici atat. La scoala se "studiaza" in special cum sa te impui prin forta, cum sa calci in picioare pe cei din jur si cum sa ii abuzezi pe cei din jur fara teama de consecintele legii.

In timp ce consumul juvenil de alcool si fumatul de la varste cat mai mici sunt niste teribilisme ieftine, fara consecinte pentru cei din jurul practicantilor (fumatul sau alcoolul il afecteaza doar pe practicant), violenta ii afecteaza, evident, pe cei din jurul persoanelor violente.

Conform sursei: http://www.antena3.ro/romania/rezultate-ingrijoratoare-privind-violenta-in-scolile-din-romania-170085.html, "Peste 4000 de cazuri de cazuri de violenţă, consum de alcool, discriminare şi furturi au fost înregistrate în intervalul martie-mai 2012,  în şcolile din România".

Numarul de cazuri mi se pare foarte mic, dar este vorba doar de cele inregistrate, pentru ca nu oricine stie sau este capabil sa reclame faptul ca a primit un pumn, de exemplu. Mai ales atunci cand agresorul il ameninta pe agresat cu ceva mai rau in cazul in care cel din urma face reclamatie.

Problema principala este ca statul, de-a lungul timpului, prin legile care sunt in vigoare si azi, incurajeaza violenta. Nu este normal ca persoanele violente, si in mod repetat violente, sa fie sanctionate doar cu scaderea notei la purtare (nu mai zic de mustrare scrisa). Ii mai pasa cuiva de nota la purtare? In nici un caz celor obisnuiti sa care pumni si picioare fara retinere inca din clasele primare.

Astfel ca, deja de la 14 ani, se poate ajunge la omor. Conform sursei: http://www.ziare.com/scoala/elevi/elevul-ucis-la-scoala-a-murit-dupa-o-lovitura-in-abdomen-1167597, "Elevul ucis de un coleg la o scoala din Filiasi a murit ca urmare a unui stop cardiac, dupa ce a fost lovit in zona abdomenului.". Cum combate acea scoala violenta in propria institutie, aflam de pe aceeasi sursa: "Reprezentantii scolii din Filiasi sustin ca totul s-a petrecut in mai putin de cinci minute si ca a pornit de la o joaca intre copii.". Iar directorul spune ca: "Directorul Alin Mondescu afirma ca incidentul a avut loc imediat dupa ce profesoara de religie a iesit din clasa, iar unul dintre baieti l-ar fi luat pe celalalt de gat, in joaca. Acesta din urma l-a impins, iar copilul a cazut si s-a lovit cu capul de usa unui fiset.". Foarte utila ora de religie, dupa cum se vede. Iar reprezentantii scolii sunt gata sa debiteze orice, contrazicand cu nonsalanta concluzia medicului legist. Oricum, am retinut ideea ca bataia inseamna joaca intre copii.

Mai trebuie reamintit cazul unui tanar de 17 ani ucis de un alt tanar de 19 ani: http://www.gandul.info/news/un-elev-model-ucis-in-fata-scolii-pentru-o-palma-data-de-un-prieten-7454235. "Conform elevilor liceului, Andrei a murit pentru un motiv cât se poate de stupid: o palmă dată de prietenul său fratelui agresorului. Cum s-a ajuns aici? În urmă cu câteva zile, prietenul lui Andrei, Cristian Manea, elev în clasa a XI-a B a aceluiaşi liceu, ar fi avut o altercaţie cu fratele agresorului. Acesta a jurat răzbunare şi, din păcate, ieri, s-a ţinut de cuvânt. Romel Voicu, un fost elev al liceului în vârstă de 19 ani, exmatriculat pentru probleme disciplinare, a pornit ieri dimineaţă în urmărirea celor doi elevi pentru a-şi răzbuna fratele. Voicu şi-a ales momentul atacului cu mare precizie: un loc retras, între blocuri şi în spatele unei vile aflate peste stradă de liceu. Conform martorilor, nu Andrei ar fi fost ţinta. "Agresorul a scos cuţitul şi l-a lovit în spate pe un băiat. Celălalt a sărit să-l apere şi a fost lovit în piept".". O intrebare imediata ar fi: de la ce varsta s-a familiarizat asasinul cu manevrarea cutitului pe oameni si cu ideea de a ucide?

Tot in capitolul violenta trebuie incadrata si violenta sexuala, cu atat mai mult cea aplicata pe minori. Sclavagismul este in floare in Romania. Dorinta unora de a dispune de ceilalti discretionar, prin forta si in dispretul total al legilor (si asa extrem de permisive) este evidenta. Romania are cele mai multe mame minore din Europa, conform surselor:
http://www.mirelazivari.ro/romania-are-cele-mai-multe-mame-minore-din-europa
http://www.digi24.ro/stire/Romania-fruntasa-la-mamele-minore_19041
http://www.adevarul.ro/actualitate/social/FENOMENUL_mamelor_minore-_Romania_ocupa_primul_loc_in_Europa_0_706129575.html
Se poate intampla asa ceva intr-o lume educata sau cat de cat zdravana la cap?

Se poate afla ce fel de educatie face un profesor elevilor, de pe sursa:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/profesorul-acuzat-de-pornografie-infantila-arestat-pentru-29-de-zile-265760.html. "Laslo Ioan-Sebastian este cercetat pentru fapte de abuz sexual, hărţuire sexuală, asupra unor minori, profitând de poziţia de dominare (control) asupra acestora, datorită faptului că le era profesor.".
 Conform DIICOT, citat de aceeasi sursa:
"Faţă de profesor s-a dispus, luni, începerea urmării penale pentru săvârşirea infracţiunilor de pornografie infantilă prin sisteme informatice în formă continuată, corupţie sexuală, hărţuire sexuală şi rele tratamente aplicate minorului.
În urma percheziţiilor la domiciliul dascălului, s-au ridicat mai multe medii de stocare a datelor informatice şi s-au găsit imagini înfăţişând minori având un comportament sexual explicit, potrivit sursei citate.".

Mai citez alt caz de violenta foarte mediatizat, de pe sursa: http://www.ziarulatac.ro/eveniment/violenta-extrema-in-scolile-din-romania-eleva-batuta-cu-bestialitate-video. Aflam ca:
"O elevă din clasa a IX-a a şters pe jos cu o colegă de-a ei, a tras-o de păr şi a bătut-o cu pumnii şi cu picioarele.
În tot acest timp, ceilalţi elevi filmau scenele şi o încurajau pe bătăuşă [!!!].
Eleva agresivă din clasa a IX-a a fost mutată disciplinar la un alt liceu din Râmnicu Vâlcea. În plus, i-a fost scăzută nota la purtare sub 7
[Adica pedepse ridicole, a fost mutata sa mai bata in voie si pe la altii, pentru ca asa e legea!!!]. Ceilalţi doi elevi care se văd în filmuleţ că participă la bătaia din clasa de curs au fost sancţionaţi doar cu mustrare scrisă şi nota scăzută la purtare.
Incidentul a avut loc pe 24 mai la Grupul Şcolar Henry Coandă din Râmnicu Vâlcea, iar imediat profesorii şi conducerea şcolii s-au sesizat.
Eleva agresivă are 14 ani şi este un copil problemă. Fata se află şi în evidenţa poliţiei
[!!!] pentru că de mai multe ori a dispărut de acasă. Ea are o relaţie cu un bărbat mult mai în vârstă decât ea [!!!].".

CONCLUZIE: SCOALA, LA FEL CA SI INTREAGA SOCIETATEA ROMANEASCA, ESTE O JUNGLA DOMINATA DE VIOLENTA, DE PROMISCUITATE SI DE ABSENTA TOTALA A REPERELOR MORALE, IN CARE CEI MAI PUTERNICI SE IMPUN.

vineri, 10 februarie 2012

Efectul masurilor "dure dar necesare"

Potrivit teletextului TVR, care citeaza Eurostat, peste 6,6 milioane de romani sufereau de lipsuri materiale severe in 2010!!!


Chiar daca nu cunoastem definitia "lipsurilor materiale severe", ne putem imagina ca nu este vorba de persoane care nu se duc de doua ori pe saptamana la film si la carciuma. Credem mai degraba ca este vorba de persoane subnutrite, care nu-si permit sa-si cumpere haine si incaltaminte, care nu-si permit accesul la utilitati (de exemplu caldura) pentru ca nu pot plati facturile.

Primul gand care imi vine in minte este: s-a schimbat ceva in bine in viata cetateanului obisnuit dupa 1989? A devenit demult evident ca lovitura de stat din 1989 si asasinarea lui Ceasca s-au facut pentru ca unii erau bolnavi de bani si de putere, iar altii extraordinar de naivi, dar cat de naspa trebuie sa ajunga romanii si Romania pentru ca nesimtitii de la putere sa faca ceva bun si pentru cetatenii obisnuiti?

Conform Constitutiei Romaniei, PRINCIPII GENERALE, Statul roman, Art. 1, alineat (3), "Romania este stat de drept, democratic si social [!!!], in care demnitatea omului [?!?], drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea [?!?] si pluralismul politic reprezinta valori supreme in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei [?] din decembrie 1989, si sunt garantate [pe bune?]".

Conform Constitutiei Romaniei, Nivelul de trai, Art. 47, alineat (1): "Statul este obligat [de cine?] sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala [!!!], de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent [oau! sau wow!]".

Din moment ce 6,6 milioane de romani sufereau de lipsuri materiale severe in 2010, este evident ca nivelul de trai este extrem de indecent. Dar Constitutia Romaniei, in sublima intelepciune a celor care au insituit jaful constitutional legalizat, nu prevede sanctiuni pentru rahatii care isi bat joc de legi si de cetateni. Adica se poate ajunge in situatia mentionata fara sa fie tras cineva la raspundere, cu exceptia lui Ceasca, pentru ca a indraznit sa plateasca datoriile externe.

Asa ca se nasc niste intrebari legitime, adresate triadei PDL-PSD-PNL si celorlalti mai maruntei, care au facut figuratie si blaturi pe banii publici atunci cand au ajuns la putere:

1. Dupa 1989, cand a fost Romania stat social?
1.1. Pe vremea inflatiei galopante?
1.2. De cate ori s-au facut disponibilizari?
1.3. Cand s-au redus salariile bugetarilor?
1.4. Cand s-a marit TVA-ul?
2. Dupa 1989, cand s-a garantat demnitatea umana in Romania?
2.1. Cand s-au desfiintat milioane de locuri de munca?
2.2. Cand s-a instituit un salariu minim pe economie scandalos de mic?
3. Dupa 1989, cand s-au luat masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala?
3.1. Cand s-au falimentat si ras de pe fata pamantului majoritatea platformelor industriale create de catre vechiul regim?
3.2. Cand s-a falimentat agricultura si am devenit importatori de produse agricole?
3.3. Cand s-a "scufundat" flota?
3.4. Cand s-a "privatizat" (mult mai corect spus: daruit) petrolul romanesc?
3.5. Cand s-au facut achizitii publice la preturi supraevaluate?
3.6. Cand s-au "realizat" cele mai scumpe autostrazi inexistente (!!!) din lume?
3.7. Cand s-a donat comertul multinationalelor? (Chiar nu exista macar un roman cu bani care sa faca hale mari cu multe rafturi?)
3.8. Cand s-au atras "investitori strategici" care sa vanda active la fier vechi?
3.9. Cand s-a infiintat mafia retrocedarilor?
4. Ce inseamna trai decent in Romania actuala?
4.1. Sa mori de frig?
4.2. Sa fii subnutrit?
4.3. Sa muncesti pe salarii de mizerie cu care sa nu iti poti permite plata serviciilor de baza si a alimentelor?
4.4. Sa fii batjocorit constant de functionarii statului?

Chiar si-a imaginat cineva ca fiecare masura "inteleapta" (de tip disponibilizare, taieri de salarii, majorari de taxe si impozite) sa aiba ca urmare rezultatele pozitive in timp?

Astfel de masuri, luate cu cinism si ticalosie, au dus, poate (eu am dubii), la echilibru macroeconomic. Dar echilibrul macroeconomic se putea realiza si prin taierea investitiilor megalomane de tip autostrazi inexistente, pe langa care Casa Poporului a devenit o investitie micromana.

Altfel spus, statul si-a asigurat dreptul de a fura legalizat bani publici sub pretextul "investitiilor", in timp ce poporul, da-l in... cu traiul lui decent cu tot.