Uite violul, nu-i violul! Copii abandonati de parinti si de catre stat!

"Febra" violurilor a contaminat si "oamenii legii"!

Pe principiul nescris in Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene sau in Declaratia Universala a Drepturilor Omului, dar aplicat pe scara larga peste tot in lume: "Calca-l in picioare pe cel mai slab ca tine, abuzeaza-l pe cel lipsit de aparare!", aflam de pe sursa http://adevarul.ro/locale/calarasi/Socant-minora-15-ani-fost-violata-ziua-ora-1400-cei-doi-politisti-1_55c4a986f5eaafab2c569a37/index.html, din 07.August.2015, ca:

"Şocant: minora de 15 ani a fost violată ziua, la ora 14.00 de cei doi poliţişti"!

Sursa continua in nota aiuristica a "like"-urilor dirijate catre Facebook, specifica multor publicatii on-line:
"2 persoane apreciază asta"!

Bine ca nu-s mai multi!

De-abia am aflat de viol, ca dubiile apar imediat pe aceeasi sursa:

"Adrian Şerban şi Florin Dumitru [adica politistii acuzati de viol] le-au spus colegilor lor care i-au anchetat că n-au obligat-o pe minoră să întreţină raporturi sexuale.".

Si atunci cum s-au petrecut lucrurile? Politistii erau la agatat in timpul lor liber (la ora 14:00!)?! Nu-i asa ca orice minciuna suna bine pentru cei care copiaza excesiv la bacalaureat? Oare cum se va finaliza ancheta? Cuvantul politistilor va avea intaietate in fata cuvantului unei abandonate? Va fi in final vorba de viol sau nu?

De pe o alta sursa, http://adevarul.ro/locale/buzau/mama-fetei-abuzate-sexual-politistii-calarasi-o-omorau-apoi-ziceau-nu-gasit-o-1_55c4b57af5eaafab2c56f4b2/index.html, din 07.August.2015, aflam parerea mamei fetei:

"Mama fetei abuzate sexual de doi poliţişti din Călăraşi: „O omorau şi apoi ziceau că nu au găsit-o“"!

Mai exact:

"Victima, o adolescentă de 15 ani, Valentina, le-a spus anchetatorilor că a fost găsită de poliţişti într-un parc din Călăraşi şi, sub ameninţarea că va fi trimisă din nou în centrul de plasament, a fost dusă pe un câmp şi violată. A fost abandonată într-un fost poligon de tragere, unde a fost descoperită de un cioban şi dusă la spital, conform variantei oficiale.

Mama fetei abuzate susţine că ciobanul, de fapt, ar fi întrerupt ”distracţia” poliţiştilor, apariţia acestuia fiind evenimentul care i-a salvat fata."!

Conform sursei http://adevarul.ro/locale/calarasi/valentina-fata-violata-doi-politisti-vrut-libertate-adolescenta-fugit-nasul-supraveghetorilor-camp-sarind-gardul-centrului-perisoru-1_55c45eabf5eaafab2c548e27/index.html, din 07.August.2015,

"Valentina, adolescenta de 15 ani care a fost violata de doi poliţişti, este un copil problemă. Fata obişnuia să fugă din Centrul de Plasament "Sfântul Ştefan" din comuna Perişoru, deşi era supravegheată.";

"Centrul de Plasament se află pe un câmp, între localităţile Tudor Vladimirescu şi Perişoru, din judeţul Călăraşi, fiind înconjurat de câmp pe o suprafaţă de 6 hectare.";

"La Centrul de la Perişoru, copiii sunt cazaţi în 8 vile şi au educator în mai multe ture, practic supravegherea asigurându-se non-stop.";

"Valentina se află în abandon şcolar, iar familia ei locuieşte în comuna Cuza-Vodă, din judeţul Călăraşi. Acasă mai are un frate mai mic, iar tatăl ei lucrează în străinătate. Mama ei a motivat când a dat-o în grija statului că nu-şi permite s-o mai întreţină.".

Pana sa aflu din ultima fraza ca Valentina era in grija statului am avut impresia ca un centru de plasament este o inchisoare pentru minori. Dar atunci cand "evadezi" din centrul de plasament, risti sa dai de... politisti cu abilitati infractionale.

Am cautat pe internet informatii referitoare la centrele de plasament. Am gasit pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Centre_de_plasament urmatoarele:

"Centrele de plasament sunt controlate de către Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și au rolul de aplicarea politicilor și strategiilor guvernamentale de asistență socială în vederea prevenirii și combaterii marginalizării sociale și a sărăciei.".

Ce pompos suna! Cine stie ce agentie de marketing a facut "compunerea"! Pai, daca e plina tara de marginalizare sociala si de saracie printre adulti, cum pot ocoli copiii acest lucru?

Sursa contiuna: "După 1989, protecția copilului în România s-a confruntat cu două mari provocări: moștenirea perioadei comuniste, în timpul căreia foarte mulți copii erau lăsați în grija așa numitelor "leagăne" și "orfelinate" și tranziția către economia de piață.".

Ei, se pare ca s-a rezolvat "mostenirea perioadei comuniste": bebelusii sunt abandonati acum direct la tomberoane, ca sa nu mai fie o povara pentru institutiile vesnic subfinantate ale statului. Iata concret cateva cazuri:

1. Anul 2015.

1.1. Conform sursei http://radiocluj.ro/2015/01/12/bebelus-abandonat-intr-un-tomberon-la-oradea/, din 12.Ianuarie.2015,

"Un bebeluş a fost găsit abandonat, luni, 12 ianuarie, într-un tomberon din zona Orăşelului Copiilor din Oradea.

Fetiţa care are mai puţin de 10 zile era în viaţă şi a fost transportată la spitalul municipal.

Din fericire, spun medicii, a stat doar câteva minute în frig, fiind bine îmbrăcată şi este în afara oricărui pericol.".

2. Anul 2014.

2.1. O statistica prezentata pe sursa http://www.libertatea.ro/detalii/articol/la-fiecare-8-ore-un-bebelus-este-abandonat-in-spital-535683.html, din 11.Mai.2015, arata ca:

"La fiecare 8 ore, un bebeluș este abandonat în spital".

Sursa precizeaza ca nu au fost introduse in statistici cazurile in care bebelusii au fost abandonati in alte locuri (de exemplu tomberoane)!

"Potrivit ultimelor date oficiale ale Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie (ANPDCA), în 2014, numărul bebeluşilor părăsiţi în maternităţi sau în alte unităţi sanitare a fost de 1.213. Dar nu au fost luaţi în calcul micuţii lăsaţi pe te miri unde.

Nou-născut la groapa de gunoi

Spre exemplu, chiar ieri, la o groapă de gunoi din Deva, a fost găsit trupul unui nou-născut. Era pus într-o pungă şi nu se ştie dacă trăia sau nu când mama lui l-a aruncat acolo. Potrivit primelor informaţii, este vorba despre o fetiţă născută săptămâna trecută. Oamenii legii o caută acum pe vinovată. Căutată este şi femeia care le-a dat naştere gemenelor din Satu Mare găsite moarte zilele trecute într-un tomberon de un om al străzii care căuta ceva de mâncare.".

In mod cert aceste abandonuri au drept cauza saracia si primitivismul! Probabil ca in ochii marilor tocatori de bani publici din justitia mafiota romana, din conducerea Romaniei, din conducerea UE, din conducerea ONU si de mai stiu eu de unde, asa ceva nu inseamna genocid economico-social! Bine ca au toti functii, putere, fonduri si "programe" de tocat fonduri!

2.2. Conform sursei http://www.antena3.ro/actualitate/descoperire-socanta-nou-nascut-gasit-mort-intr-un-tomberon-dintr-un-cartier-craiovean-256889.html, din 12.Iunie.2014,

"Descoperire şocanta. Nou-născut găsit mort într-un tomberon dintr-un cartier craiovean".

La fel ca in multe alte fenomene sociale odioase si sinistre, asa ceva ar soca daca ar fi o exceptie, nu o regula!

2.a. Conform sursei http://www.gandul.info/stiri/record-nedorit-in-2014-pentru-romania-cei-mai-multi-copii-abandonati-la-nastere-din-ultimii-zece-ani-14027979, din 21.Martie.2015,

"Record nedorit în 2014 pentru România. Cei mai mulţi copii abandonaţi la naştere din ultimii zece ani"!

"Anul trecut, în România, s-a înregistrat cel mai mare număr de copii abandonaţi la naştere din ultimii zece ani, în timp ce peste 11.000 de nou născuţi nu au fost recunoscuţi de către taţi"!

3. Anul 2013.

3.1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/bihor/o-fetita-de-nici-doua-luni-a-fost-abandonata-pe-capacul-unui-tomberon-din-oradea.html, din 15.Iannuarie.2013,

"O fetita de nici doua luni a fost abandonata pe capacul unui tomberon din Oradea".

4. Anul 2012.

4.a. Conform sursei http://stirileprotv.ro/special/onu-europa-se-intoarce-in-evul-mediu-controversa-cutiilor-pentru-copii-abandonati.html, din 26.iunie.2012, abandonul copiilor este un fenomen generalizat peste tot in lume si a dus la reaparitia cutiilor pentru copiii abandonati:

"Cutiile in care parintii isi pot abandona copiii nedoriti, comune in Europa medievala, au inceput sa reapara in ultimii zece ani.";

"Sustinatorii ideii spun ca aceste cutii incalzite, monitorizate de asistente medicale, sunt o solutie mai buna pentru copii decat abandonul in strada.

Insa Organizatia Natiunilor Unite (ONU) este de alta parere si sustine ca masura violeaza drepturile fundamentale ale copilului.".

Foarte tari astia de la ONU! Bine ca nu vorbesc de dreptul la munca al tuturor, cel mai calcat in picioare drept din lume. In mod cert asigurarea dreptului la munca peste tot in lume ar insemna mai putina saracie, mai putina infractionalitate, mai putina ură, mai multa educatie, mai multe familii organizate si stabile si mai putini copii abandonati.

5. Anul 2011.

5.1. Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/spitale/bucuresti-un-bebelus-a-fost-abandonat-intr-un-tomberon-1129708, din 26.Octombrie.2011,

"O femeie din Bucuresti si-a abandonat fetita abia nascuta intr-un tomberon. Bebelusul a fost gasit, miercuri dimineata, de femeia de serviciu a unui bloc din apropiere.".

5.2. Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/eveniment/bebelus-de-trei-saptamani-abandonat-la-groapa-de-gunoi-din-cluj-1124942, din 04.Octombrie.2011,

"Un bebelus abandonat de mama, in varsta de trei saptamani, a fost salvat ca prin minune, dupa ce un buldozer era sa treaca peste el, la groapa de gunoi a municipiului Cluj.".

5.3. Conform sursei http://www.ziare.com/social/stiri-sociale/fetita-de-trei-luni-abandonata-intr-o-ghena-de-gunoi-la-radauti-1094768, din 16.Mai.2011,

"Un localnic din Radauti a auzit un plans de copil venind dinspre ghena si a anuntat imediat Politia, care a gasit-o ulterior si pe mama. Tanara de 24 de ani le-a spus politistilor ca si-a abandonat bebelusul in urma unei caderi psihice.".

In 2011 incepeau sa se vada efectele masurilor "dure dar necesare"? Bine ca nu erau locuri de munca si bani pentru salarii decente, dar erau bani pentru retrocedari ilegale, pentru autostrazi fictive, pentru achizitii publice la preturi supraevaluate, pentru sistemul medical putred de corupt, pentru "investitii" si pentru alte asemenea!

6. Anul 2010.

6.1. Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/eveniment/bebelus-abandonat-la-ghena-de-gunoi-video-1063158, din 18.Decembrie.2010,

"Un bebelus de doar zece zile a fost gasit de un barbat langa o ghena de gunoi din orasul Targu Jiu.".

6.2. Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/frauda/bebelus-gasit-mort-langa-o-scoala-984820, din 04.Ianuarie.2010,

"Langa o scoala din Constanta parintii elevilor au descoperit luni dimineata corpul unui nou nascut, dezbracat si plin de sange.

Oamenii au crezut initial ca fatul traia si au alertat ambulanta si politia, dar au constatat ca bebelusul era mort de cateva ore, anunta Pro Tv.

Din primele concluzii ale anchetei reiese ca mama copilului nu este eleva a scolii din localitate. Initial au crezut ca fatul apartine unei eleve a scolii.

Cel mai probabil doar a nascut la mica distanta de scoala si apoi si-a abandonat fatul acolo. Medicii legisti vor stabili exact daca se nascuse viu sau nu."!

Statisticile consemneaza in ultimii ani mai mult de 10.000 de cazuri de copii abandonati anual in maternitati, celelalte cazuri de abandonuri nu stiu unde se inregistreaza si insumeaza. Sigur ca nu pot cita toate aceste cazuri si nici nu pot comenta circumstantele tuturor acestor abandonuri din lipsa de timp si spatiu, dincolo de lipsa informatiilor.

Cred ca pentru foarte multi romani viata din Romania anului 2015 seamana cu viata de la Auschwitz sau de la Buchenwald. Singura diferenta a anului 2015 este ca acum se prefera autoexterminarea (abandonul bebelusilor la tomberoane)!

Sursa fotografiei de mai sus: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Buchenwald_Slave_Laborers_Liberation.jpg.

Sursa fotografiei de mai sus: http://www.swide.com/art-culture/literature/why-should-you-read-it-survival-in-auschwitz/2013/4/7.

Uite musamalizarea, nu-i musamalizarea

Subtile mai sunt "anchetele" politistilor! Cu astfel de subtilitati in interpretarea faptelor, pana la dedublarea lor, este greu de crezut ca realitatea infractionala oficiala corespunde... realitatii!

Conform sursei http://www.agerpres.ro/justitie/2015/08/01/adjunctul-politiei-rutiere-si-alti-politisti-propusi-pentru-arestare-preventiva-surse--00-13-55, opt (8) politisti (Daniel Piștea, Marius Maghiari, Liviu Daniel Cânea, Auraș Eugen Țuțui, Ion Daniel Bocan, Marian Lupu Pasăre, Mihăiță Georgică Anghel și Gheorghe Ovidiu Sanfira) au incercat sa ascunda adevarul cu privire la un accident rutier:

"Cei opt ar fi încercat să ascundă un accident rutier, soldat cu victime, în urma căruia o persoană ar fi fost spitalizată, iar ulterior a suferit o intervenție chirurgicală, au adăugat sursele citate. Autorul accidentului ar fi fost un polițist de la Brigada Rutieră."!

Concret, conform sursei http://www.romaniatv.net/adjunctul-brigazii-rutiere-bucuresti-si-alti-sapte-politisti-arestati_236351.html,

"Comisarii Ioan Daniel Bocan şi Daniel Piştea, împreună cu alţi doi poliţişti de la Brigada Rutieră şi trei de Secţia 2 de Poliţie sunt acuzaţi că ar fi înceract să muşamalizeze un accident rutier produs de ofiţerul Marius Maghiari.

Potrivit unor surse judiciare, poliţistul Marius Maghiari ar fi accidentat o femeie pe raza Secţiei 2 Poliţie, dar incidentul a fost încadrat la accident de muncă."!

In consecinta,

"Sapte dintre ei sunt acuzaţi de favorizarea infractorului şi de fals în acte, iar cel care ar fi comis accidentul este acuzat de părăsirea locului accidentului şi instigare la fals.".

Ciudatenia acestui caz se amplifica atunci cand acuzatii devin acuzatori. Conform sursei http://www.romaniatv.net/politistii-acuzati-ca-au-ascuns-un-accident-vor-sa-faca-plangere-impotriva-procurorului-de-caz_236651.html,

"Marius Maghiari susţine că iniţial s-a înţeles cu victima, femeia pe care o lovise pe trecerea de pietoni, astfel încât să meargă la un mediator, stabilind să îi dea şi o sumă de bani. S-a vehiculat, astfel, suma de 15.000 de euro.

Cei care vor să facă plângere la CSM împotriva procurorului susţin că, la un moment dat, acesta ar fi intervenit şi ar fi chemat-o pe femeie la audieri şi a convins-o să nu mai ajungă la acea înţelegere amiabilă şi să depună plângere penală împotriva poliţistului.".

Daca inteleg eu bine, politistii respectivi considera ca legea permite falsificarea adevarului si faptelor pe cale amiabila. Se pare ca legea nu permite in mod direct o intelegere amiabila intre victima unui accident si autorul accidentului. Victima nu poate primi 15.000 de euro de la autorul accidentului daca se scrie in acte "Accident rutier", dar victima poate primi 15.000 de euro daca in acte scrie "Accident de munca"!

Moda musamalizarilor nu este noua. Am gasit la repezeala niste titluri pe internet legate de asa ceva:

1. "Şefii Poliţiei bistriţene au încercat muşamalizarea unui accident rutier în care a fost implicat consilierul PSD din Teaca, Gheorghe Buga" (sursa: http://gazetadebistrita.ro/stiri-bistrita/sefii-politiei-bistritene-au-incercat-musamalizarea-unui-accident-rutier-care-fost-implicat-consilierul-psd-din-teaca-gheorghe-buga/, din 03.Decembrie.2014).

2. "Primarul care a MUŞAMALIZAT un accident rutier. Le-a interzis poliţiştilor să publice imaginile în care se vedea cine a provocat accidentul" (sursa: http://www.antena3.ro/actualitate/primarul-care-a-musamalizat-un-accident-rutier-le-a-interzis-politistilor-sa-publice-imaginile-in-275523.html, din 02.Decembrie.2014). Deci nu numai politistii, ci si primarii pot face legea dupa bunul plac.

3. "Accident rutier muşamalizat de un poliţist" (sursa: http://www.telegrama.ro/eveniment/item/10149-accident-rutier-musamalizat-de-un-politist.html, din 07.August.2013). Iata cateva amanunte relevante in acest caz:

"O femeie este internată în spital în urma unui accident rutier petrecut în Băicoi, pe care poliţiştii îl tratează cu o lejeritate suspectă. Culmea, victima s-a ales cu permisul suspendat, în vreme ce şoferul care a cauzat accidentul şi l-a păstrat. Mai mult, Poliţia refuză să accepte certificatul medico-legal al femeii.

Pe 25 iulie, în jurul orelor 17.00, în centrul oraşului Băicoi a avut loc un accident rutier în urma căruia o persoană a fost internată în spital. Un BMW cu numere de Bulgaria, condus de omul de afaceri Marian Comşa, a depăşit pe linia continuă un autoturism, apoi a intrat în derapaj şi a lovit un alt autoturism care staţiona la semnul STOP din intersecţie. Şoferul s-a dat jos, a dat un telefon, apoi a abandonat maşina şi a fugit.";

"Imediat după coliziune, şoferul s-a dat jos din maşină, a dat un telefon apoi a abandonat maşina şi a fugit de la locul accidentului. La faţa locului a venit un alt bărbat, care i-a declarat verbal agentului Surcelea că îşi asumă vina pentru producerea accidentului, dar acesta a plecat ulterior, după ce victima a spus că nu acela este şoferul pe care l-a văzut şi că în zonă sunt camere de supraveghere care îi pot confirma spusele.

Şoferul Marius Comşa, care a fugit de la locul accidentului, a revenit abia după câteva ore. Coliziunea a avut loc în jurul orei 17.00, iar conducătorul auto s-a prezentat la Poliţie undeva pe la 2.00 noaptea, recunoscând că el fusese la volan. Testarea pentru consum de alcool, făcută la circa nouă ore după accident, a ieşit cu un rezultat uşor de anticipat: zero.

Surprinzător este că victimei i-a fost reţinut, deja, carnetul de conducere. În schimb, până în prezent, faţă de Comşa nu a fost luată aceeaşi măsură, deşi OUG 195/2002 republicată prevede reţinerea permisului, fără drept de circulaţie, pe perioada cercetărilor."!

Mi se pare numai mie, sau soferul lu' Peste este mai presus de lege?

4. "Un fost magistrat si un primar, judecati dupa ce au musamalizat un accident" (sursa http://www.ziare.com/stiri/frauda/un-fost-magistrat-si-un-primar-judecati-dupa-ce-au-musamalizat-un-accident-988973, din 20.Ianuarie.2010).

Deci si magistratii se ocupa cu d-astea...

5. "Florin Melciu, candidat PNL, a incercat sa musamalizeze un accident rutier" (sursa: http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-parlamentare-2008/florin-melciu-candidat-pnl-a-incercat-sa-musamalizeze-un-accident-rutier-500047, din 25.Noiembrie.2008).

"Candidatul PNL in colegiul numarul 6 din Capitala, Florin Melciu, a provocat saptamana trecuta un accident rutier pe care nu l-a declarat la politie, incercand sa musamalizeze totul.".

Halal stat de drept! Cum de e posibil asa ceva? Pai, parafrazand o declaratie cinica recenta (din 08.August.2015, sursa: http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/seful-cancelariei-lui-iohannis-exista-si-motive-de-optimism-in-romania-se-poate-reconstrui-1376876) a consilierului prezidential transpartinic Dan Mihalache, probabil ca aceste lucruri se intampla pentru ca numai astfel "Exista si motive de optimism. In Romania se poate reconstrui"!!!

Nu stiam eu de ce s-a distrus cu atata sarguinta economia Romaniei postdecembriste de catre statul mafiot totalitar. Iata ca am fost luminat in sfarsit! Eu cred, totusi, ca ar fi mai bine daca toti coruptii din Romania si-ar distruge propriile case, masini si averi, in cazul in care sunt atat de amatori de reconstruiala. Mi se pare mult mai bine asa decat sa tot distruga vieti de simpli cetateni, din postura de privilegiati mai presus de lege!

Fermierii Romaniei capitalist-primitive se vaicaresc din nou de seceta!

Vremea calduroasa si secetoasa a prilejuit, ca in fiecare an de acest tip, vaicareala odioasa, sinistra si nejustificata a fermierilor.

Ca de obicei, cand nu ploua de la natura e jale si se prapadesc recoltele. Dar asta nu-i problema pentru fermieri, ci doar pentru consumatori. Fermierii au anuntat un plan multianual de scumpiri. Nu-i problema daca productia agricola scade cu 30%. E chiar bine pentru fermieri. Un pic de vaicareala pe la televizor, un pic de propaganda, un pic de dublare a preturilor la produse agricole si profiturile sunt garantate!

Ce uita fermierii sa spuna este de ce nu mai are Romania sistem de irigatii. De asemenea, fermierii (managerii si antreprenorii lu' Peste in domeniul agricol) uita in forma continuata sa-si creeze sisteme de irigatii.

De ce nu mai are Romania sistem national de irigatii? Nu e un secret: dupa victoria Revolutiei Infractorilor din 1989, una dintre primele distrugeri nationale a fost cea a sistemului de irigatii!

Comunismul dirijat de "dictator", in "ticalosia" lui, "arunca" bani pe dezvoltarea unui sistem national de irigatii, pentru ca recoltele sa nu depinda de racoarea indoielnica a verii si de ploile rarisime din aceasta perioada. Asa ca, odata doborati in 1989 ambii factori ai problemei, capitalismul infractional a decis ca Romaniei nu-i mai trebuie sistemul national "ticalosit" de irigatii si ca e mult mai bine sa ne bazam doar pe noroc si eventual pe rugaciunile televizate ale popilor satanist-ortodocsi (ramase, asa cum era de asteptat, fara rezultat)!

In 1990 s-a dat liber la furat. Toti tembelii au demarat intrecerea capitalista de distrus sistemul national de irigatii, fapt consumat intr-un timp record. Orice minte plina de "sclipici" si-a facut araci pentru vie, araci pentru rosii sau pentru mai stiu eu ce din tevile folosite la irigatii. De parca pentru araci nu se gaseau destule lemne.

Deodata, ce sa vezi: tortionarii agriculturii s-au trezit aproape an de an ca e seceta in Romania?! Si eu, care credeam ca in Romania ploua numai la ore fixe, uneori chiar la comanda...

Se spune ca ar fi necesare vreo 14 miliarde de euro pentru crearea unui nou sistem de irigatii! Dar in functie de Ioan Rus-ul din fruntea Ministerului Agriculturii se poate ajunge usor la un sistem de irigatii de 140 de miliarde de euro, ca doar Basesti, Isaresti si PNL-isti care sa anunte dezastrul sunt garla, masuri de austeritate se pot lua garla, bani la FMI, BM si CE sunt garla. Nivelul de trai al populatiei romanesti nu e chiar asa de garla, dar nu intereseaza oricum pe nimeni.

Multumim pentru lectia de eficienta agricola capitalista! Propun ca primitivul popor roman si "ilustrii" sai lideri postdecembristi sa fie facuti Eroi ai Muncii Capitaliste cu spade si spice de grau! Spor la importuri de produse agricole! Las' ca va plateste probabil Ceasca din mormant datoriile externe! Daca nu el, atunci datoriile vor fi platite de masurile de austeritate (adica de simplii cetateni).

Lupta interna si internationala pentru conservarea privilegiului puterii de a cheltui discretionar banii publici in Romania

A aparut o adevarata coalitie interna si internationala impotriva noului Cod Fiscal si in favoarea finantarii mafiei politico-economice si a cheltuirii discretionare a banilor publici

Recapitulare: "Noul COD FISCAL a fost aprobat in Parlament cu doar doua voturi impotriva." (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/noul-cod-fiscal-a-fost-aprobat-in-parlament-cu-doar-doua-voturi-impotriva-data-de-la-care-tva-ul-va-fi-redus-la-19.html).

Deci, unanimitate parlamentara in favoarea reducerii TVA de la 24% la 19% (printre altele).

Dupa care, conform ultimelor informatii aparute, exista deja coalitii interne si internationale impotriva noului Cod Fiscal.

Coalitia interna este reprezentata de Traian Basescu, Klaus Iohannis, noul PNL si, de ieri, 04.August.2015, de Mugur Isarescu (guvernatorul BNR). Noul PNL doreste o fiscalitate ridicata si nesustenabila in Romania pentru a putea deveni "sef de proiecte" atunci cand va prelua puterea. Sa vezi atunci risipa de bani publici!

Coalitia externa este reprezantata de  FMI si CE, interesati sa crediteze Romania sau orice alta entitate dispusa sa plateasca etern dobanzi si rate din bani publici.

Toti cei interesati merg pe ideea ca reducerile de taxe vor crea dezechilibre bugetare, dar nimeni nu vrea sa vada, din motive evidente, dezechilibrele bugetare rezultate din ticalosia discretionara cu care se cheltuiesc banii publici! Ce s-a intamplat cu investitiile facute de stat in ultimii 15 ani? Unde si care este rezultatul pozitiv al acestor investitii? Sunt functionale aceste investitii? Mai exista aceste investitii? Statul nu ne ofera statistici ale investitiilor publice si ale eficientei economice ale acestora. Pai, nu ar fi exact treaba statului sa-si analizeze eficienta si sa o faca publica? Daca statul se face ca ploua, in schimb presa a relatat pe larg si in forma continuata despre banii publici furati, despre licitatii cu dedicatie, despre achizitii publice supraevaluate, despre privatizari pe nimic, despre retrocedari ilegale.

Din start prefer sa intru in miezul problemei. In loc sa combat in mod inutil ipocrizia vesnica a sustinatorilor interni ai fiscalitatii ridicate si ai unui nou acord cu triada FMI, BM si CE, afirm ca orice criza a finantelor publice si a datoriilor suverane sunt "opera" unor autoritati corupte, centrale si locale, de tip mafie politico-economica. Aceste autoritati ajung la putere avand urmatoarele scopuri:

1. Sa factureze, legal sau nu, cat mai multi bani publici! Pentru facturarea banilor publici orice "proiect" e bun, orice "achizitie" publica e buna! Nu conteaza daca un proiect este inutil si costisitor (asta e si ideea, altfel de ce s-ar mai face), nu conteaza ca achizitiile publice sunt supraevaluate (asta e si ideea, altfel de ce s-ar mai face?).

2. Sa acopere activitatea infractionala din domeniul economic (legata de marea evaziune fiscala si de spalarea de bani) a firmelor partenere! Marea evaziune fiscala, de la sute de mii de euro in sus per entitate economica, urmata de spalarea de bani, nu poate fi facuta in forma continuata daca nu este acoperita de autoritati corupte (la fel ca in cazul altor infractiuni grave: trafic de persoane, trafic de droguri, trafic de arme si prostitutie).

3. Privatizarea pe nimic a marilor firme romanesti (de exemplu SNP Petrom SA; au mai ramas inca neprivatizate mari firme din domeniul energiei, CFR, Oltchim, Tarom).

Asa cum un simplu cetatean responsabil isi dimensioneaza cheltuielile in functie de veniturile pe care le are, tot asa si statul, daca ar fi responsabil si in slujba cetateanului, si-ar dimensiona cheltuielile in functie de venituri.

Reformuland problema echilibrului bugetar, statul ar trebui sa stranga intai bani din taxe si impozite, sa prevada plata salariilor bugetare curente si a ajutoarelor sociale curente, si abia apoi sa vada ce fantezii aberante poate factura mafia politico-economica de la putere fara sa acceseze imprumuturi externe, fara sa creasca taxele si fara sa impuna masuri sclavagiste de austeritate. In acest fel echilibrul bugetar si stabilitatea macroeconomica vor fi in mod cert vesnic asigurate. Iar in cazul putin probabil in care nici cheltuielile bugetare curente nu pot fi sustinute, atunci ar trebui concediati o gramada de paraziti bugetari ai banilor publici, care evident ca ar ocupa nemeritat niste posturi unde nu au niciun fel de obligatie, responsabilitate si criterii de eficienta de indeplinit.

Numai ca intr-un stat mafiot totalitar (e plina lumea de astfel de state) nu se va pune niciodata problema asa. Statul mafiot totalitar va avea intotdeauna "proiecte" si "achizitii" de facut, oricat de costisitoare, inutile si aberante ar fi acestea. Dupa care, "corifeii" acestui tip de stat, detinatorii puterii, vor sustine intotdeauna necesitatea accesarii unor credite externe, necesitatea fiscalitatii ridicate si masurile de austeritate. In fapt acest mod de operare reprezinta o definitie a sclavagismului modern, "democratic": statul mafiot-totalitar se asigura ca depozitele de bani publici sunt mereu pline sacrificand vesnic, pana la proportii apocaliptice, nivelul de trai al cetatenilor (contribuabililor).

Altfel spus, ce s-a schimbat de la Ceausescu incoace in viata romanilor? Pai, pe vremea lu' Ceasca a vrut insusi "dictatorul" sa faca o Casa a Poporului (despre care s-a spus ca a costat 3 miliarde de dolari). S-a facut. In zilele noastre vrea dictatorul "democrat" sa faca nu stiu ce rahat, sa zicem tronsonul Brasov-Comarnic (zis si autostrada lu' Peste II, pentru ca autostrada lu' Peste I e sinonim cu fictiva autostrada "Bechtel"). Se pun "specialistii" pe treaba, dupa care "specialistul-sef" (in cazul de fata a fost Ioan Rus, dar daca nu era el, fel de bine puteau fi: Traian Basescu, Anca Boagiu, Miron Mitrea, Gheorghe Dobre, Radu Berceanu, Ludovic Orban, Alexandru Nazare, Ovdiu Silaghi, Relu Fenechiu, Ramona Manescu, Dan Sova sau Iulian Matache) spune ca acest rahat ar costa "numai" (ca in ofertele supermarcheturilor) 8,4 miliarde de euro daca se aplica o anumita schema financiara!

Adica autostrada "Bechtel" e inca fictiva (lungimea autostrazii Transilvania ar fi trebuit sa masoare la finalizarea ei 415 km) desi a halit peste 1 miliard de dolari din bani publici, nimeni de la putere nu vrea sa o termine, in schimb dictatorii banilor publici ne propun un rahat mai scurt (autostrada Comarnic-Brasov ar avea o lungime de... 53 de km), dar mult mai scump!

Pentru orice om normal, care n-a copiat la examenul de bacalaureat, reaua credinta a autoritatilor si impovararea de tip sclavagist a populatiei cu astfel de "proiecte" costisitoare este evidenta. Am dat doar un exemplu, dar cred ca peste tot in Romania exista zeci de mii de abuzuri concrete impotriva banilor publici, unele anchetate, altele ignorate de autoritati.

De asta avem nevoie de fiscalitate ridicata, de masuri de austeritate si de credite externe? Eu m-as lipsi de astfel de "proiecte", de modul lor de finantare si de astfel de guvernanti fara nicio problema. Astfel de propuneri de "proiecte" sunt din start un abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, evidentiate in bugetul secatuit, in cresterea deficitului public, in contractarea de credite externe si in nivelul de trai execrabil al populatiei! Ca de obicei, nu raspunde nimeni pentru asta. Nici macar nu se pune problema sa raspunda cineva in afara contribuabililor, care pot si supusi in mod discretionar unei fiscalitati de tip sclavagist de catre dictatorii banilor publici.

Pe ce se mai arunca banii publici dupa rectificarea bugetara

Cheltuirea ineficienta si discretionara a banilor publici ramane o vesnica distractie a autoritatilor.

1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/cnadnr-da-20-34-milioane-de-lei-pentru-revizuirea-unui-studiu-de-fezabilitate-la-autostrada-bucuresti-brasov-14659438, 20,34 milioane de lei sau circa 4,5 milioane de euro se dau pentru a se revizui studiul de fezabilitate al autostrazii Bucuresti-Brasov. Din moment ce nici macar primul studiu de fezabilitate nu era... fezabil, e clar ca autostrada nici pe departe nu se poate realiza. Ceea ce, la pretul propus, de 8,45 miliarde de euro pentru tronsonul Comarnic-Brasov, o stiam de la inceput. Dar autoritatile stiu altceva: banii publici trebuie matrasiti cel putin la fel de aiurea ca si in cazul Greciei. Cui ii pasa ce se va alege de tara si de popor? Nu mai exista asa ceva, acum e cu globalizarea, deci merge si asa.

2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/eugen-teodorovici-25-de-milioane-de-lei-alocati-pentru-continuarea-lucrarilor-la-catedrala-neamului-14659780, s-au alocat inca 25 de milioane de lei pentru continuarea lucrarilor la Catedrala Bantuirii Neamului. Din cele spuse de beneficiar, catedrala "la rosu" ar costa numai 100 de milioane de euro. Deci ce mare branza? Iar pretul catedralei finisate nu pare sa fie inca estimat. Adevarul e ca, odata finalizata catedrala, probabil ca romanii, fiind mantuiti, nu vor mai avea nevoie sa mearga la doctor sau sa-si cumpere medicamente atunci cand se interneaza in spitale. Parca-l si vad pe preabucurosul momentului (sa zicem al anului 2018) facand minuni si vindecand din vorbe bolnavi pe banda rulanta...

Dar daca nu se verifica fenomenul, iar romanii, in loc sa fie mantuiti, vor fi in continuare bantuiti de felurile boli? Cum vor raspunde statul si popii in fata acestei provocari? Va dona Biserica Ortodoxa Romana bani spitalelor? Vor aloca autoritatile bani pentru medicamente? Vor taia autoritatile alocarile de fonduri catre culte? Nu stiu daca are vreo importanta, deci merge si asa.

3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/cgmb-a-alocat-2-7-milioane-de-lei-din-fondul-de-rezerva-pentru-monumentul-aripi-din-piata-presei-foto-14657780, s-au alocat 2,74 milioane de lei din fondul de rezerva bugetara al CGMB (Consiliul General al Municipiului Bucureşti) pentru finalizarea si amplasarea unui monument in Piata Presei. De remarcat ca tot din fondul de rezerva bugetara se alocasera deja pentru acelasi "monument" 16.671.000 lei!

Este vorba despre un monument de tip megaloman, care cantareste 130 de tone (!) si care este dedicat indoielnicei rezistente anticomuniste. Probabil ca acest monument este dedicat lui Mihail Gorbaciov, care nu numai ca s-a opus comunismului din interior, dar l-a si daramat in Rusia si in toata Europa de Est. Altfel, in Romania de dinainte de 1989 rezistenta anticomunista era atat de feroce incat, conform surselor oficiale ale vremii, se facea cincinalul in patru ani si jumatate si se plateau toate datoriile externe :)) Noroc cu rezistentii victoriosi azi, care au dus datoria externa pe noi culmi :))

Odata cu finalizarea chestiei se va inlocui definitiv statuia lui Lenin (care era probabil simbolul rezistentei impotriva burghezo-mosierimii din Romania).

Astept cu interes sa vad hidosenia expusa, ca sa o expun si eu pe blogul cu poze. Astept cu interes si factura totala dedicata "monumentului". Lasa ca daca sunt probleme cu bugetul, acusi vin PNL-ul si Basescu cu masurile "dure dar necesare" de austeritate si cu imprumuturile de la FMI, BM si CE. Doar au experienta in domeniu! Asa ca... merge si asa.

Poporul nu numai ca merita, dar chiar isi doreste cu disperare sa moara de foame si de boli, cu conditia sa se arunce banii publici pe un alt studiu de fezabilitate expirat, pe Catedrala Bantuirii Neamului si pe monumentul rezistentei lu' Peste.