Asa cum ne-am obisnuit si resemnat, Romania este cea mai "buna" la toate... relele.
1. Printre altele, Romania este campioana la capitolul mame minore. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/10-din-mamele-din-romania-sunt-minore-situatia-dramatica-in-care-se-afla-dupa-ce-aduc-pe-lume-un-copil.html,
"Statisticile demografice scot la iveala o realitate ingrijoratoare: 10% dintre romancele care au nascut anul trecut sunt minore, fapt care ne plaseaza pe locul intai in Europa. Aceste mame nestiutoare sunt lipsite de aparare in societate. Nu au venituri si, de cele mai multe ori, nici un partener de viata, care sa le ajute la cresterea copilului.
La 17, ani Emilia a ramas insarcinata dupa o aventura cu un barbat insurat. N-a inteles nimic din aceasta lectie si a facut si al doilea copil cu acelasi individ."!!!
Fara indoiala, "educatia" se imbina armonios cu "crestinismul". Morala nici nu mai intra in discutie pentru ca nu se invata nici acasa, nici la scoala. Se poate spune ca societatea si politica romaneasca dau pe dinafara de morala? Mai degraba dau pe dinafara de imoralitate.
Sitautiile cu mame minore zugravesc foarte clar o societate in putrefactie, in care liderii si sistemul indeamna indivizii sa minta, sa fure, sa exploateze, sa violeze si sa omoare, fara griji deosebite pentru consecintele foarte blande in raport cu gravitatea faptelor.
2. Sursa http://www.mirelazivari.ro/romania-are-cele-mai-multe-mame-minore-din-europa confirma ca inca din 2009 Romania este campioana la cazuri de mame minore:
"Acesta este rezultatul unui studiu UNICEF, care arată că ţara noastră se află pe primul loc în rândul statelor de pe Bătrânul Continent unde se înregistrează cele mai multe naşteri la tinerele care nu au împlinit încă 18 ani. În 2009, dintr-o mie de românce care au născut, 43 nu ajunseseră la vârsta majoratului, indică UNICEF. Fetele care duc la termen sarcini la vârste fragede provin, în general, din familii dezorganizate, din mediul rural. Numărul adolescentelor care au devenit mame a crescut după 1989, Institutul Naţional de Statistică indicând o medie anuală de 8.500 de minore care nasc în România. În timp ce cazurile de mame minore a crescut, limita de vârstă a fetelor care duc la termen sarcini a scăzut.".
Adica in Romania exista tot mai multe mame minore la varste din ce in ce mai mici. Ceea ce arata gradul de promiscuitate, primitivism si prostie in care traiesc romanii. Arata de asemenea ca numeroase fete tinere sunt tratate ca niste obiecte sau gunoaie de catre barbati, fiind lipsite de aparare in fata acestora. Nepasarea fata de viitorul copiilor care ajung sa se nasca este de cele mai multe totala, dat fiind ca sanse suntn foarte mici sa existe posibilitati materiale la mame imature, care nu si-au terminat studiile si care nici nu au loc de munca.
3. Iata cum ajunge o fata mama la 14 ani, caz descris de sursa http://www.mont.ro/stiri/?editia=20150706&pagina=1&articol=41146:
"Gheorghe Ciocoiu, în vîrstă de 40 de ani, dintr-o localitate din apropiere de Piatra Neamt, a fost trimis în judecată pentru act sexual cu un minor. Dincolo de titulatura faptei din Codul Penal stă povestea de groază a unei minore de 14 ani, siluită de fratele mamei, dar care nu a fost sustinută nici de cea care i-a dat nastere si nici de bunicii materni, în momentele cumplite. După agresiune adolescenta a născut un băiat sănătos, care a fost dat în plasament familial, iar ulterior a fost adoptat. De mentionat este că faptele au avut loc în urmă cu un deceniu, dar au fost reclamate de mamă doi ani mai tîrziu, astfel că unele acuze nu au mai putut fi probate. Conform actelor de urmărire penală totul s-a întîmplat în 2005, inculpatul întretinînd două raporturi sexuale cu nepoata sa, fiica surorii lui. Copila a rămas însărcinată dar o vreme, de rusine dar si de frică, nu a spus nimănui ce i s-a întîmplat. Pe perioada cît era gravidă s-a întîlnit cu mai multe prietene din sat si cu o asistentă medicală. Toate au observat că minora avea „burtică“ si picioarele umflate. Victima le-a spus că a fost siluită de unchiul ei si în cele din urmă a aflat si mama, care era despărtită de sot. Adolescenta nu a avut parte de sprijinul mamei sau al bunicilor, toti alegînd să-i tină partea fratelui, respectiv fiului si nu nepoatei. Mai mult, în acea vreme fata locuia la bunici iar acestia au considerat că toată vina o poartă ea, astfel încît au alungat-o de acasă. Minora s-a refugiat la o cunostintă din Piatra Neamt unde a stat pînă i-a venit sorocul. Nimeni nu a luat atitudine, iar pe 15 septembrie 2006 în loc să meargă la prima zi de scoală din acel an, partea vătămată a născut la termen un băietel absolut sănătos. Abia pe 19 noiembrie 2007 mama victimei a reclamat agresiunea, dar nici atunci nu ar fi făcut-o dacă fratele ei nu ar fi amenintat-o că o reclamă pentru o vătămare corporală, asa că ea a „mutat “ prima. Asa se face că cercetările în acest caz au trenat si s-a constat că nu se mai poate proba violul pentru că fapta a fost adusă la cunostinta oamenilor legii la doi ani distantă, singurul element de certitudine fiind nasterea minorului.
[...]
La audieri victima a povestit că la data faptelor ar fi mers la bunici si acolo s-a întîlnit cu unchiul care a luat-o acasă la el pentru a-l ajuta la curătenie. Desi era căsătorit, a profitat de faptul că sotia nu era la domiciliu si s-a consumat un prim raport sexual. Minora a încercat să se opună, dar a fost amenintată că va fi bătută."!
Atat poate Romania "educata" si "crestina"! "Asa-i romanul cand se veseleste!".
4. Astfel incat, conform sursei http://adevarul.ro/news/societate/romania-oamenilor-batrani-copiilor-vulnerabili-1_559163136471c92e06b1e153/index.html,
"Statisticile demografice realizate de Institutul Naţional de Statistică din România creionează tabloul unui popor îmbătrânit, cu mame vulnerabile şi căsnicii şubrede, care nu pot oferi un mediu prielnic pentru dezvoltarea copiilor. Peste 18.000 din mamele care au născut anul trecut [2014] au mai puţin de 19 ani.
Statisticile demografice pentru anul trecut, publicate de Institutul Naţional de Statistică (INS), confirmă perspectivele pesimiste ale unui popor îmbătrânit, incapabil să-şi ocrotească urmaşii. În 2014 s-au născut aproximativ 118.000 de copii, cu 7% mai puţini ca în anul anterior, dar au murit peste 250.000 de oameni. În plus, aproape jumătate dintre copiii născuţi anul trecut au mame casnice, în timp ce 10% au mame adolescente.
Raportul „Evenimente demografice în anul 2014” publicat de INS arată că circa 18.500 din mamele care au născut anul trecut primul copil au mai puţin de 19 ani, adică 10%, procent care confirmă trendul ultimilor ani şi care plasează România pe primul loc în Europa la numărul mamelor minore.
„Un procent enorm de mame minore în România. Motivul este lipsa educaţiei sexuale în şcoli. La liceu este deja prea târziu să mai înveţi despre aşa ceva. Fetele care nasc la 15-16 ani şi-au început deja activitatea sexuală de câţiva ani”, avertizează Ana Măiţă, reprezentantă a Asociaţiei Mame pentru Mame.
Şi psihologul Mihai Copăceanu susţine că educaţia sexuală în şcoli ar trebui tratată cu seriozitate de autorităţi în ciuda opoziţiei unei părţi a societăţii civile. „Am militat mult pentru educaţia sexuală în şcoli. 65% din tinerii activi sexual nu ştiu să folosească prezervativul."!
In plus,
"Nici mediul social al mamelor adulte nu este cel mai prielnic pentru creşterea copiilor, arată specialiştii, în contextul în care anul trecut doar 48% din femeile care au născut erau salariate şi beneficiau implicit de indemnizaţia de creştere a copilului, în timp ce 42% erau casnice.".
In plusul plusului,
"Pe de altă parte, în România mor anual de două ori mai mulţi oameni decât se nasc. Mai exact, în anul 2014 au decedat aproximativ 253.000 de persoane, din care 90% aveau peste 55 de ani.
De departe, cea mai comună cauză de deces este reprezentată de bolile aparatului circulator (boli ale inimii şi cerebro-vasculare), responsabile de 60% din decese şi urmată de tumori, responsabile de 20% din decese. Totuşi, se constată o creştere de 10,4 % a deceselor cauzate de bolile sistemului nervos, responsabile de circa 3.200 de decese.".
Pe scurt, la "binefacerile" sistemului se adauga "bonificatii".
5. Etnia cea discriminata pozitiv isi aduce contributia la cresterea demografica haotica din Romania si la recorduri de varsta foarte mica a mamelor. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Mama+la+12+ani+Fenomenul+greu+de+controlat+de+catre+autoritati,
"Potrivit purtătorului de cuvânt al Spitalului Judeţean Buzău, Adriana Bratosin, fata de 12 ani, din localitatea Râmnicelu, a născut spontan, la Maternitatea Buzău, un băieţel cu o greutate de 2.800 de grame, atât mama, cât şi copilul fiind sănătoşi, notează Mediafax.
Fetiţa de 12 ani care a născut în noaptea de Înviere este de etnie romă şi provine dintr-o comunitate unde naşterile în rândul minorelor este un fenomen greu de controlat de către autorităţi.";
"Conform reprezentanţilor Spitalului Judeţean Buzău, în ultima vreme se constată o creştere a naşterilor în rândul minorelor, atât de etnie romă, cât şi în rândul celor care nu fac parte din această etnie. Anul trecut, în Maternitatea Buzău au născut aproape 500 de minore."!
Subliniez ca pentru a deveni mama la 12 ani, fata trebuie sa fi intreninut relatii sexuale la 11 ani!!! Pentru un om normal este incredibil si imposibil asa ceva. Asta e civilizatia secolului 21?
Sursele de pe internet ne arata ca sexul cu minore si graviditatea minorelor reprezinta regula peste tot in tara.
6. De exemplu, in 2011 judetul Vaslui era "fruntas" la capitolul mamelor minore. Conform sursei http://stiriactuale.ro/social/judeul-cu-cele-mai-multe-mame-minore.html,
"260 de minore au devenit mame într-un singur judeţ din România, în 2011, 35 dintre tinere având chiar 13, 14 sau 15 ani.
Este vorba despre judeţul Vaslui, iar autorităţile pun această situaţie pe seama lipsei de educaţie, informează Mediafax.ro.".
7. In 2013 judetul Iasi intra in statisticile "de top" la capitolul minore institutionalizate devenite mame. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Regional/Digi24+Iasi/Stiri/Sute+de+minore+institutionalizate+au+devenit+mame,
"Iaşiul se află de mulţi ani în topul judeţelor cu cel mai mare număr de naşteri în cazul minorelor instituţionalizate.";
"În plan conştient nu sunt echipate moral, cognitiv şi educaţional corespunzător pentru a da naştere, a creşte un copil în condiţiile în care ele şi-ar fi dorit să fie crescute";
"Numai anul trecut [2012], 165 de minore din sistemul de protecţie specială au devenit mame. Judeţele cu cele mai multe astfel de cazuri sunt Iaşi, Maramureş, Arad, Timişoara, Mureş, Cluj, Constanţa şi Galaţi."!
Pentru anul 2015 exista deja numeroase statistici legate de mame minore din diverse zone geografice, mentionate pe internet.
8. Conform sursei http://maramedia.ro/reportajul-zilei-tot-mai-multe-minore-din-sighet-devin-mame-mult-prea-devreme,
"Tot mai multe cazuri în care adolescentele rămân însărcinate au apărut la nivelul municipiului Sighetu Marmaţiei. Lipsa educaţiei sexuale şi a sfaturilor date de părinţi pentru minori sunt doi dintre factorii care pot contribui la instalarea unei sarcini încă de la o vârstă fragedă, sunt de părere specialiştii.";
"Depresia postnatală este una dintre consecinţele unei sarcini în rândul minorelor. Conform specialiştilor, această depresie constă în schimbări bruşte de dispoziţie, stări depresive sau lipsă de odihnă.
„Această depresie apare în momentul în care te copleşesc grijile. Te trezeşti cu un bebeluş în braţe care este al tău şi nu este o jucărie. Are nevoie de tine 24 de ore din 24, tu trebuie să te trezeşti sau nu reuşeşti să adormi. Procesul este complicat de la o persoană la alta. Dacă nu ai o familie care să îţi acorde sprijin, apar tot mai multe gânduri negre, gânduri legate de a-ţi face ţie rău sau să faci rău celui care îţi provoacă această stare sau teamă de eşesc sau de a nu face faţă creşterii copilului”, adaugă Anamaria Borlean Elek.".
9. Conform sursei http://www.olttv.ro/explozie-de-mame-minore-in-olt/,
"Explozie de mame minore în Olt";
"Anual, în ţara noastră se înregistrează peste 8.500 de mame minore şi aproximativ 40.000 de copii abandonaţi. În plus, mamele minore prezintă un risc crescut de avort, iar dacă naşterea are loc, există un risc major ca acest copil să fie abandonat.";
"De la începutul anului, la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Slatina s-a înregistrat o explozie de copii aduşi pe lume de către mame care nu au împlinit 18 ani. Mai mult, numărul micuţilor abandonaţi în spital este din ce în ce mai mare, conform reprezentanţilor unităţii sanitare.
Peste 40 de minore au născut în acest an la Spitalul din Slatina. În general, tinerele însărcinate la vârste fragede provin din familii dezorganizate, care trăiesc mai ales în mediul rural.".
10. Conform sursei http://www.gazetanord-vest.ro/2015/06/mamele-minore-tot-mai-multe-la-satu-mare/,
"Mamele minore, tot mai multe la Satu Mare";
"Numărul minorelor care nasc la Satu Mare este în creştere de la an la an. Astfel, de la începutul anului şi până în prezent, la Maternitatea de la Spitalul Judeţean Satu Mare au născut aproape 40 de minore, aproape la fel de multe ca şi în întreg anul precedent. Educaţia sexuală precară este principalul factor care determină creşterea numărului de fete care devin mame la vârste fragede.";
"Interesant este şi faptul că multe dintre aceste minore se află la a doua şi chiar la a treia naştere până să ajungă la majorat."!!!
"Potrivit datelor furnizate de purtătorul de cuvânt al Spitalului Judeţean de Urgenţă Satu Mare, Constantin Demian, cea mai tânără mămică înregistrată în acest an la maternitatea sătmăreană a avut, la momentul naşterii, 12 ani şi 3 luni.
Asta înseamnă că în momentul în care cel mic a fost conceput, tânăra mămică a avut doar 11 ani şi 6 luni."!!!
11. Conform sursei http://obiectivvaslui.ro/record-alarmant-13-mame-la-nici-15-ani/,
"Record alarmant: 13 mame la nici 15 ani!";
"La vârsta la care ar trebui să aibă doar grija şcolii, sute de copile devin mame. Statisticile de la nivelul judeţului Vaslui sunt îngrijorătoare: anul trecut, 383 de adolescente care nu împliniseră 19 ani au adus pe lume copii. Dintre acestea, 13 nu aveau nici măcar 15 ani.";
"O explicaţie, spun medicii, este lipsa educaţiei sexuale, dar sunt şi destule cazuri de minore care nasc doar pentru a beneficia de ajutorul financiar primit din partea statului.";
"O altă cauză este degradarea morală a tinerilor, a adolescenţilor. Mai interesante au devenit discotecile, cazinourile, barurile decât un film bun privit în familie sau o ieşire la teatru. Fetele pleacă de acasă şi încep o viaţă sexuală prematură"!
Consecinte?
A. Consecintele la nivel local sunt urmatoarele, conform sursei http://www.gazetanord-vest.ro/2015/06/abandonati-de-la-nastere-sapte-nou-nascuti-au-fost-uitati-de-mame-in-spital-la-satu-mare/,
"ŞAPTE nou-născuţi au fost „UITAŢI” de MAME în SPITAL la Satu Mare";
"Fenomenul abandonării în spital a nou-născuţilor ia amploare în judeţul Satu Mare, aceştia fiind lăsaţi la mila medicilor şi asistentelor din secţiile de Pediatrie şi Neonatologie.
Doar în prima jumătate a acestui an, la maternitatea Spitalului Judeţean Satu Mare au fost abandonaţi şapte nou-născuţi. Îngrijorător este faptul că pe tot parcursul anului trecut, la maternitatea sătmăreană au fost abandonaţi tot atâţia copii cât au fost înregistraţşi doar în prima jumătate a acestui an, adică şapte."!
B. Consecintele la nivel national sunt urmatoarele, conform sursei http://www.mditv.ro/index.php/isi-incep-singuri-viata/, din 17.Iulie.2015:
"Statisticile arata ca Romania nu este doar una dintre tarile atinse de criza economica, ci si tara copiilor abandonati. Peste 61.700 de copii sunt in sistemul de protectie sociala, iar in ultimii trei ani, doar 7.000 au fost declarati adoptabili. Cu toate acestea, mai putin de 2.000 dintre ei au fost incredintati unor familii atestate sa adopte. Se mentine ridicat numarul copiilor abandonati in spitale, media anuala fiind de aproximativ 1 400. Ultimele statistici arata ca in anul 2012 au intrat in sistem 8.062 de copii, 1.432 dintre ei fiind parasiti in maternitati si alte unitati sanitare, in 2013 au intrat in grija statului alti 8.301 de copii, 1.474 fiind abandonati in maternitati, iar anul trecut au intrat in sistem 7.627 de copii, 1.551 fiind lasati in maternitati si spitale."!
Oare ce se va alege de cei 61.700 de copii din sistemul de protectie sociala? Cati se integreaza in societate si cati se integreaza in comunitati infractionale? Nu am gasit statistici in acest domeniu.
luni, 20 iulie 2015
sâmbătă, 18 iulie 2015
Reactii dupa validarea acordului dintre Grecia si creditorii externi. Lectia de supraindatorare si tributul sub forma de dobanzi.
Dupa ce s-au laudat cu pozitia anti austeritate, liderii greci actuali au semnat un acord in care nu cred, care nu ofera garantia binelui pentru poporul grec si care garanteaza in fapt indatorarea poporului grec pe minim 30 de ani! Tehnic, grecii sunt datori pe 30 de ani, practic sunt datori pe termen nedeterminat!
1. Conform sursei http://www.bzi.ro/grecia-acordul-semnat-de-alexis-tsipras-a-trecut-de-comisiile-parlamentare-507181,
"Euclid Tsakalotos, ministrul de Finante, a precizat in fata comisiei parlamentare ca "acordul este unul dificil si numai timpul va putea spune daca este sustenabil.
Acesta a mai spus ca noile masuri de austeritate vor amplifica recesiunea, dar a evidentiat si unele elemente pozitive ale intelegerii, precum diminuarea tintei excedentului primar la buget.
Premierul grec Alexis Tsipras a admis ca nu crede in textul pe care l-a semnat, dar il va aplica pentru a evita un dezastru.".
Astea sunt declaratii de lideri care lucreaza in interesul poporului?
2. Nci macar Fondul Monetar International nu crede in acest acord!
Conform sursei http://www.ziare.com/economie/criza-grecia/fmi-critica-acordul-pentru-grecia-elenii-au-nevoie-de-trei-decenii-de-gratie-1373228,
"FMI critica acordul pentru Grecia: Elenii au nevoie de trei decenii de gratie";
"Fondul Monetar International (FMI) a criticat marti seara acordul privind un nou plan de salvare oferit Greciei de liderii zonei euro, apreciind ca datoria publica a statului grec a devenit nesustenabila si ca Atena are nevoie de reducerea datoriilor.";
"Studiul FMI afirma ca statele europene ar trebui sa ofere Greciei o perioada de gratie de 30 de ani pentru achitarea datoriei sale europene, inclusiv a noilor imprumuturi, relateaza Reuters in pagina electronica. In caz contrar, europenii trebuie sa faca transferuri anuale catre bugetul grec sau sa accepte reduceri dramatice ale imprumuturilor existente.
Grecia are o datorie totala de peste 320 de miliarde de euro, dintre care 65% catre tari din zona euro si catre FMI, iar 8,7% catre Banca Centrala Europeana (BCE).".
3. In Grecia este haos si incertitudine, ca de obicei.
Conform sursei http://www.canal3.md/ro/news/grecia-tsipras-a-semnat-acordul-dar-nu-l-recunoaste,
"Acordul de la Bruxelles, care vizeaza al treilea plan de ajutor financiar acordat Greciei, a fost semnat sub presiunea liderilor europeni. Declaratia apartine premierului Alexis Tsipras si a fost facuta în cadrul unui interviu televizat. Seful executivului de la Atena spune ca îsi asuma acordul, dar nu sustine prevederile acestuia si ca l-a semnat doar pentru a evita iesirea Greciei din zona euro si un eventual colaps financiar.
”Îmi asum responsabilitatea pentru eventualele omiteri si greseli si pentru faptul ca am semnat un text în care nu cred. Oricum, sunt obligat sa implementez acest acord, pentru ca trebuie sa ma asigur ca statul elen si oamenii de rând vor fi feriti de distrugere”, a declarat premierul Greciei, Alexis Tsipras.
[Pai nu erau grecii oricum distrusi de creditele neperformante contractate de statul elen si de cheltuirea discretionara si in bataie de joc a banilor impumutati? Nu sunt grecii oricum distrusi de acordul lu' Peste? Ce a mai salvat Tsipras? A salvat Tsipras ceva? Le-a spus Tsipras grecilor in cati ani vor scapa de datorii?]
De asemnea, seful executivului elen a sugerat ca bancile din tara, închise din 29 iunie, s-ar putea redeschide peste cel putin o luna, cu toate ca pensionarii continua sa formeze cozi la bancomate.
Totodata, functionarii publici din Grecia au anuntat ca intra într-o greva de 24 de ore, nemultumiti de noile masuri de austeritate care îi asteapta. Parlamentul Greciei trebuie sa ratifice, pâna la miezul noptii, acordul semnat la Bruxelles.
Coalitia guvernamentala are 162 dintre cele 300 de voturi, însa nu este clar cum vor vota deputatii, pentru ca documentul a fost contestat inclusiv de unii membri din partidul premierului.".
Ma intreb cum isi asuma Tsipras responsabilitatea pentru omiteri si greseli. Va aduce de acasa 320 de miliarde de euro? Ma indoiesc.
4. Haos si austeritate in Grecia conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/GREXIT/Plan+ajutor+Grecia+vot+parlament+Alexis+Tsipras+greva:
"Parlamentarii eleni au votat în majoritate covârşitoare adoptarea planului de austeritate, cu câteva ore după miezul nopţii, termenul-limită. Pachetul de legi a trecut graţie sprijinului venit din partea opoziţiei, după ce 38 de parlamentari Syriza s-au revoltat [...]";
"În timp ce legistativul grec era în şedinţă, în piaţa Syntagma din faţa clădirii au avut loc ciocniri între forţele de ordine şi grecii care denunţă înţelegerea cu creditorii.";
"Reformele [Orice masura represiva din punct de vedere economic/ fiscal se numeste in zilele noastre "reforma", tot asa cum exista conceptul de "crestere economica negativa"...] adoptate de Parlamentul grec:
- TVA de 23% pentru mâncare procesată şi restaurante
- TVA de 13% pentru mâncare proaspătă, facturile de energie, apă şi hoteluri
- TVA de 6% pentru medicamente şi cărţi
- renunţarea la reducerea de 30% din TVA pentru insule
- creşterea impozitului pentru firme mici de la 26% la 29%
- oprirea pensionărilor anticipate până în 2022
- vârsta de pensionare creşte la 67 de ani
Adoptarea acestor reforme nu a fost uşoară. Un sfert dintre parlamentarii Syriza au votat "nu", inclusiv fostul ministru de finanţe Yanis Varoufakis.
Aşa că Alexis Tsipras a trebuit să se bazeze pe opoziţie, care susţine că a votat deoarece aşa a dictat interesul naţional. Dar chiar membrii Syriza care au votat măsurile cerute de la Bruxelles nu erau convinşi că fac ce trebuie.".
5. Pe greci nu ii asteapta nimic bun in viitor!
Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-20301359-parlamentul-grec-adoptat-majoritate-covarsitoare-acordul-propus-creditori.htm,
"Cu o zi in urma, Fondul Monetar International (FMI) i-a oferit un sprijin premierului Tsipras, afirmand ca zona euro trebuie sa faca mai mult pentru Grecia si ca ar trebui stearsa o parte din datoria sa, intr-un raport publicat marti.
"Datoria Greciei nu mai poate fi viabila decat cu masuri de reducere a datoriei care sa mearga mult mai departe decat ceea ce Europa a luat in calcul pana acum", a scris FMI.
Fondul asigura ca datoria greaca este "total neviabila" si prevede ca se va apropia de 200% din PIB in urmatorii ani, fata de 175% in prezent.
La Atena, o serie de partizani ai premierului apreciaza ca acordul de luni dimineata constituie o tradare a vointei populare exprimate in referendumul din 5 iunie, cand 61% dintre greci au spus nu austeritatii."!
Ca si in Romania anului 2010, orice majorare de taxe si taiere de venituri se numeste "reforma"! Cu toate acestea, FMI stie deja ca "datoria greaca este "total neviabila" si prevede ca se va apropia de 200% din PIB in urmatorii ani, fata de 175% in prezent."!
Deci la asta va duce acordul: la cresterea scalvagismului Greciei fata de creditorii internationali!
Mult mai credibil era orice fel de program de austeritate in conditiile in care actualii lideri greci ar fi oferit poporului grec:
- lista creditelor neperformante care au dus la indatorarea nesustenabila de pana acum,
- arestarea, judecarea si condamnarea vinovatilor de actualul dezastru financiar elen,
- confiscarea averilor tuturor responsabililor cu creditarea neperformanta si cu cheltuirea la fel de neperformanta a banilor imprumutati,
- modificarea legislatiei pentru ca o astfel de ticalosie financiara sa nu mai poata avea loc niciodata.
Dupa cum se vede, cutuma la nivel inalt (la fel ca in Romania) este ca datoriile marilor hoti sa fie platite de populatie!
Oricum ar introarce-o Grecia, UE, FMI si BCE, toata aceasta datorie a Greciei ramane o mare escrocherie financiara la cel mai inalt nivel, facuta, la fel ca si in alte tari (inclusiv in Romania), pentru sclavizarea unui intreg popor.
Dincolo de declaratiile oficiale de propaganda, cu grad de credibilitate zero, ramane faptul ca Grecia nu a stiut sa fie eficienta si pe plus financiar atunci cand nu avea datorii sau avea, sa zicem, o datorie de maxim 1 miliard de euro.
Atunci cum poate ajunge vreodata Grecia pe plus cand in zilele noastre, in anul 2015, are o datorie de 320 de miliarde de euro, iar economia arata cam la fel ca in cazul primului miliard datorat?
Nu stiu exact ce dobanzi are Grecia de platit la aceasta datorie, dar se pot face cu usurinta estimari:
1. Pentru o dobanda de numai 1% (foarte mica si extrem de improbabila) Grecia ar trebui sa plateasca anual 320 x 1 / 100 = 3,2 miliarde de euro. Cred ca s-ar putea plati aceasta dobanda. Dar care este nivelul ratelor care trebuie platite anual?
2. Daca dobanda ar fi de 3%, atunci Grecia ar plati anual 320 x 3 / 100 = 9,6 miliarde de euro. E de colo o asa dobanda? E usor de platit asa ceva?
3. Daca dobanda ar fi de 5% (posibila in cazul unui stat extrem de indatorat, pentru ca riscurile financiare sunt uriase pentru creditor in acesasta situatie), atunci dobanda anuala de platit (fara sa mai punem ratele la credite) ar fi de 320 x 5 / 100 = 16 miliarde de euro! Cine ar putea plati 16 miliarde de euro anual dobanda, fara sa mai adaugam si valoarea ratelor creditelor? Asta inseamna o datorie nesustenabila!
16 miliarde de euro (sau 9,6 miliarde de euro sau 3,2 miliarde de euro, in functie de nivelul dobanzilor) reprezinta un adevarat tribut platit anual catre o "Inalta Poarta" financiara de catre poporul grec. Care sunt beneficiile finale ale poporului grec in schimbul datoriei de 320 de miliarde de euro? Singurele "beneficii" sunt o gramada de masuri de austeritate, dar din punct de vedere economic aceste imprumuturi nu au insemnat main nimic pentru industria, agricultura, transporturile si comertul Greciei.
Si atunci, ce sens mai are creditarea externa a unui stat? Nu e mai simplu sa se ia masuri "dure dar necesare" de la inceput, fara sa se mai faca vreun imprumut? Nu este normal ca un stat sa functioneze ca o firma privata, adica sa urmareasca sa fie mereu pe profit? Nu era mai simplu sa se ia niste masuri de austeritate de la primul miliard datorat, din moment ce imprumutarea a inca 319 miliarde nu a schimbat nimic in bine?
Nici despre dobanda anuala de plata a Greciei si nici despre ratele anuale ale Greciei nu exista informatii publice! Este cea mai buna dovada ca exista cenzura peste tot in lume!
In aceste conditii, fac o estimare personala a posibilelor rate pe care Grecia trebuie sa le plateasca anual:
1. Daca intreaga datorie s-ar achita in 10 ani, atunci Grecia ar trebui sa plateasca anual rate de 32 de miliarde de euro.
2. Daca intreaga datorie s-ar achita in 20 ani, atunci Grecia ar trebui sa plateasca anual rate de 16 de miliarde de euro.
3. Daca intreaga datorie s-ar achita in 30 ani, atunci Grecia ar trebui sa plateasca anual rate de 10,66 de miliarde de euro.
Nici macar ultima situatie nu este usor de suportat!
La ratele anuale ar trebui adaugate dobanzile anuale. Pentru simplificare luam in calcul doar cazul cel mai favorabil (extrem de improbabil):
10,66 + 3.2 = 13,86 miliarde de euro anual!
Pe scurt si rotunjit, Grecia trebuie sa achite minim 15 miliarde de euro anual rate si dobanzi pentru plata datoriei!!!
Pentru comparatie, reamintesc ca Romania s-a industrializat pe vremea lui Ceausescu cu un total de circa 10 miliarde de euro! Iar Grecia, un stat de vreo doua ori mai mic decat Romania, plateste 15 miliarde anual timp de 30 de ani (conform ipotezei de calcul cea mai favorabila) pentru... nimic!
Asta este deci o lectie in favoarea neindatorarii unui stat. Din aceasta lectie nimeni nu va invata, desigur, nimic. Mijloacele de evidenta dezinformare in masa nu au prezentat cetatenilor aceste calcule, iar la putere ajung numai corupti si tradatori, oameni ai mafiei politico-economico-juridico-financiare!
Mai adaug ca Grecia, in cazul ipotezei in care ar plati timp de 30 de ani 320 de miliarde de euro cu dobanda de numai 1%, ar achita numai pentru plata dobanzii 3,2 miliarde euro x 30 de ani = 96 miliarde de euro!!! In alte cazuri mai dure situatia ar fi, evident, mult mai groaznica.
Care este ratiunea economica pentru care un stat ar putea accepta asa ceva? Sigur ca aceasta este o intrebare retorica. Nu exista ratiuni economice care sa justifice nici aceste imprumuturi, nici aceste costuri uriase platite de populatie. Aceste imprumuturi se fac numai de catre state guvernate de guverne tradatoare ale intereselor populatiei! Astfel de imprumuturi se fac numai de catre sustinatorii mafiei politico-economico-juridico-financiare internationale!
Romania l-a mitraliat in stil mafiot pe Nicolae Ceausescu, desi acesta nu mai avea nicio datorie, fiind acuzat la televizor pe nedrept ca a dosit in strainatate 1 miliard de dolari! In Grecia nu am auzit sa fie impuscat cineva pentru aceasta ticalosie de 320 de miliarde de euro asumata de toate oficialitatile elene si internationale! Nici macar nu exista o lista oficiala cu acuzati responsabili de acest dezastru financiar! Cum este posibila aceasta dubla masura? Era Ceausescu atat de ticalos? Sunt niste "ingeri" cei care au indatorat Grecia pana la nesustenabilitate? Sau conspiratia financiara mondiala l-a terminat pe Ceausescu pentru ca nu putea din cauza acestuia sa indatoreze Romania dupa modelul Greciei?
Reamintesc ca potrivit BNR, Romania avea pe 13.08.2014 urmatoarele datorii externe (sursa: http://www.bnr.ro/page.aspx?prid=9316):
"Datoria externă pe termen mediu şi lung a însumat 75 301 milioane euro la 30 iunie 2014 (81,0 la sută din total datorie externă), în scădere cu 2,1 la sută faţă de 31 decembrie 2013.
Datoria externă pe termen scurt a înregistrat la 30 iunie 2014 nivelul de 17 657 milioane euro (19,0 la sută din total datorie externă), în scădere cu 7,9 la sută faţă de 31 decembrie 2013."!
Intr-un tabel explicativ de pe aceeasi sursa este scris:
"Total datorie externă (I+II):
Sold la 31.12.2013: 96 060; Sold la 30.06.2014: 92 958".
Datele sunt interpretabile si ambigue, fiind obtinute conform unor norme metodologice cunoscute doar de specialisti. Aparent, datoria publica directa a Romaniei ar fi de circa 30.000.000.000 de euro. Dobanzile platite de Romania (implicit de simplii contribuabili) pentru plata datoriei externe nu apar nicaieri in comunicatul BNR!
"Teza" care spune ca este bine ca un stat sa functioneze pe deficit (foarte iubita de exemplu de Calin Popescu Tariceanu) este o forma de manipulare destinata naivilor in favoarea creditorilor care uramresc indatorarea globala a tuturor popoarelor.
In zilele noastre tarile nu se mai subjuga militar, ci financiar! Ocupatia militara avea ca scop tot subjugarea si jefuirea globala a unui popor, dar este mult mai convenabila si mai ieftina o subjugare financiara a unui stat. O campanie militara costa si ocupatia militara este nesigura.
Pentru subjugarea financiara a unui stat este necesara instalarea in posturi cheie a oamenilor potriviti, mai bine zis a tradatorilor potriviti! Iar ocupantul financiar, creditorul lu' Peste, apare ca negustor "cinstit" si "salvator", desi la final se constata ca vinde 1 euro cu... 10 euro!
1. Conform sursei http://www.bzi.ro/grecia-acordul-semnat-de-alexis-tsipras-a-trecut-de-comisiile-parlamentare-507181,
"Euclid Tsakalotos, ministrul de Finante, a precizat in fata comisiei parlamentare ca "acordul este unul dificil si numai timpul va putea spune daca este sustenabil.
Acesta a mai spus ca noile masuri de austeritate vor amplifica recesiunea, dar a evidentiat si unele elemente pozitive ale intelegerii, precum diminuarea tintei excedentului primar la buget.
Premierul grec Alexis Tsipras a admis ca nu crede in textul pe care l-a semnat, dar il va aplica pentru a evita un dezastru.".
Astea sunt declaratii de lideri care lucreaza in interesul poporului?
2. Nci macar Fondul Monetar International nu crede in acest acord!
Conform sursei http://www.ziare.com/economie/criza-grecia/fmi-critica-acordul-pentru-grecia-elenii-au-nevoie-de-trei-decenii-de-gratie-1373228,
"FMI critica acordul pentru Grecia: Elenii au nevoie de trei decenii de gratie";
"Fondul Monetar International (FMI) a criticat marti seara acordul privind un nou plan de salvare oferit Greciei de liderii zonei euro, apreciind ca datoria publica a statului grec a devenit nesustenabila si ca Atena are nevoie de reducerea datoriilor.";
"Studiul FMI afirma ca statele europene ar trebui sa ofere Greciei o perioada de gratie de 30 de ani pentru achitarea datoriei sale europene, inclusiv a noilor imprumuturi, relateaza Reuters in pagina electronica. In caz contrar, europenii trebuie sa faca transferuri anuale catre bugetul grec sau sa accepte reduceri dramatice ale imprumuturilor existente.
Grecia are o datorie totala de peste 320 de miliarde de euro, dintre care 65% catre tari din zona euro si catre FMI, iar 8,7% catre Banca Centrala Europeana (BCE).".
3. In Grecia este haos si incertitudine, ca de obicei.
Conform sursei http://www.canal3.md/ro/news/grecia-tsipras-a-semnat-acordul-dar-nu-l-recunoaste,
"Acordul de la Bruxelles, care vizeaza al treilea plan de ajutor financiar acordat Greciei, a fost semnat sub presiunea liderilor europeni. Declaratia apartine premierului Alexis Tsipras si a fost facuta în cadrul unui interviu televizat. Seful executivului de la Atena spune ca îsi asuma acordul, dar nu sustine prevederile acestuia si ca l-a semnat doar pentru a evita iesirea Greciei din zona euro si un eventual colaps financiar.
”Îmi asum responsabilitatea pentru eventualele omiteri si greseli si pentru faptul ca am semnat un text în care nu cred. Oricum, sunt obligat sa implementez acest acord, pentru ca trebuie sa ma asigur ca statul elen si oamenii de rând vor fi feriti de distrugere”, a declarat premierul Greciei, Alexis Tsipras.
[Pai nu erau grecii oricum distrusi de creditele neperformante contractate de statul elen si de cheltuirea discretionara si in bataie de joc a banilor impumutati? Nu sunt grecii oricum distrusi de acordul lu' Peste? Ce a mai salvat Tsipras? A salvat Tsipras ceva? Le-a spus Tsipras grecilor in cati ani vor scapa de datorii?]
De asemnea, seful executivului elen a sugerat ca bancile din tara, închise din 29 iunie, s-ar putea redeschide peste cel putin o luna, cu toate ca pensionarii continua sa formeze cozi la bancomate.
Totodata, functionarii publici din Grecia au anuntat ca intra într-o greva de 24 de ore, nemultumiti de noile masuri de austeritate care îi asteapta. Parlamentul Greciei trebuie sa ratifice, pâna la miezul noptii, acordul semnat la Bruxelles.
Coalitia guvernamentala are 162 dintre cele 300 de voturi, însa nu este clar cum vor vota deputatii, pentru ca documentul a fost contestat inclusiv de unii membri din partidul premierului.".
Ma intreb cum isi asuma Tsipras responsabilitatea pentru omiteri si greseli. Va aduce de acasa 320 de miliarde de euro? Ma indoiesc.
4. Haos si austeritate in Grecia conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/GREXIT/Plan+ajutor+Grecia+vot+parlament+Alexis+Tsipras+greva:
"Parlamentarii eleni au votat în majoritate covârşitoare adoptarea planului de austeritate, cu câteva ore după miezul nopţii, termenul-limită. Pachetul de legi a trecut graţie sprijinului venit din partea opoziţiei, după ce 38 de parlamentari Syriza s-au revoltat [...]";
"În timp ce legistativul grec era în şedinţă, în piaţa Syntagma din faţa clădirii au avut loc ciocniri între forţele de ordine şi grecii care denunţă înţelegerea cu creditorii.";
"Reformele [Orice masura represiva din punct de vedere economic/ fiscal se numeste in zilele noastre "reforma", tot asa cum exista conceptul de "crestere economica negativa"...] adoptate de Parlamentul grec:
- TVA de 23% pentru mâncare procesată şi restaurante
- TVA de 13% pentru mâncare proaspătă, facturile de energie, apă şi hoteluri
- TVA de 6% pentru medicamente şi cărţi
- renunţarea la reducerea de 30% din TVA pentru insule
- creşterea impozitului pentru firme mici de la 26% la 29%
- oprirea pensionărilor anticipate până în 2022
- vârsta de pensionare creşte la 67 de ani
Adoptarea acestor reforme nu a fost uşoară. Un sfert dintre parlamentarii Syriza au votat "nu", inclusiv fostul ministru de finanţe Yanis Varoufakis.
Aşa că Alexis Tsipras a trebuit să se bazeze pe opoziţie, care susţine că a votat deoarece aşa a dictat interesul naţional. Dar chiar membrii Syriza care au votat măsurile cerute de la Bruxelles nu erau convinşi că fac ce trebuie.".
5. Pe greci nu ii asteapta nimic bun in viitor!
Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-20301359-parlamentul-grec-adoptat-majoritate-covarsitoare-acordul-propus-creditori.htm,
"Cu o zi in urma, Fondul Monetar International (FMI) i-a oferit un sprijin premierului Tsipras, afirmand ca zona euro trebuie sa faca mai mult pentru Grecia si ca ar trebui stearsa o parte din datoria sa, intr-un raport publicat marti.
"Datoria Greciei nu mai poate fi viabila decat cu masuri de reducere a datoriei care sa mearga mult mai departe decat ceea ce Europa a luat in calcul pana acum", a scris FMI.
Fondul asigura ca datoria greaca este "total neviabila" si prevede ca se va apropia de 200% din PIB in urmatorii ani, fata de 175% in prezent.
La Atena, o serie de partizani ai premierului apreciaza ca acordul de luni dimineata constituie o tradare a vointei populare exprimate in referendumul din 5 iunie, cand 61% dintre greci au spus nu austeritatii."!
Ca si in Romania anului 2010, orice majorare de taxe si taiere de venituri se numeste "reforma"! Cu toate acestea, FMI stie deja ca "datoria greaca este "total neviabila" si prevede ca se va apropia de 200% din PIB in urmatorii ani, fata de 175% in prezent."!
Deci la asta va duce acordul: la cresterea scalvagismului Greciei fata de creditorii internationali!
Mult mai credibil era orice fel de program de austeritate in conditiile in care actualii lideri greci ar fi oferit poporului grec:
- lista creditelor neperformante care au dus la indatorarea nesustenabila de pana acum,
- arestarea, judecarea si condamnarea vinovatilor de actualul dezastru financiar elen,
- confiscarea averilor tuturor responsabililor cu creditarea neperformanta si cu cheltuirea la fel de neperformanta a banilor imprumutati,
- modificarea legislatiei pentru ca o astfel de ticalosie financiara sa nu mai poata avea loc niciodata.
Dupa cum se vede, cutuma la nivel inalt (la fel ca in Romania) este ca datoriile marilor hoti sa fie platite de populatie!
Oricum ar introarce-o Grecia, UE, FMI si BCE, toata aceasta datorie a Greciei ramane o mare escrocherie financiara la cel mai inalt nivel, facuta, la fel ca si in alte tari (inclusiv in Romania), pentru sclavizarea unui intreg popor.
Dincolo de declaratiile oficiale de propaganda, cu grad de credibilitate zero, ramane faptul ca Grecia nu a stiut sa fie eficienta si pe plus financiar atunci cand nu avea datorii sau avea, sa zicem, o datorie de maxim 1 miliard de euro.
Atunci cum poate ajunge vreodata Grecia pe plus cand in zilele noastre, in anul 2015, are o datorie de 320 de miliarde de euro, iar economia arata cam la fel ca in cazul primului miliard datorat?
Nu stiu exact ce dobanzi are Grecia de platit la aceasta datorie, dar se pot face cu usurinta estimari:
1. Pentru o dobanda de numai 1% (foarte mica si extrem de improbabila) Grecia ar trebui sa plateasca anual 320 x 1 / 100 = 3,2 miliarde de euro. Cred ca s-ar putea plati aceasta dobanda. Dar care este nivelul ratelor care trebuie platite anual?
2. Daca dobanda ar fi de 3%, atunci Grecia ar plati anual 320 x 3 / 100 = 9,6 miliarde de euro. E de colo o asa dobanda? E usor de platit asa ceva?
3. Daca dobanda ar fi de 5% (posibila in cazul unui stat extrem de indatorat, pentru ca riscurile financiare sunt uriase pentru creditor in acesasta situatie), atunci dobanda anuala de platit (fara sa mai punem ratele la credite) ar fi de 320 x 5 / 100 = 16 miliarde de euro! Cine ar putea plati 16 miliarde de euro anual dobanda, fara sa mai adaugam si valoarea ratelor creditelor? Asta inseamna o datorie nesustenabila!
16 miliarde de euro (sau 9,6 miliarde de euro sau 3,2 miliarde de euro, in functie de nivelul dobanzilor) reprezinta un adevarat tribut platit anual catre o "Inalta Poarta" financiara de catre poporul grec. Care sunt beneficiile finale ale poporului grec in schimbul datoriei de 320 de miliarde de euro? Singurele "beneficii" sunt o gramada de masuri de austeritate, dar din punct de vedere economic aceste imprumuturi nu au insemnat main nimic pentru industria, agricultura, transporturile si comertul Greciei.
Si atunci, ce sens mai are creditarea externa a unui stat? Nu e mai simplu sa se ia masuri "dure dar necesare" de la inceput, fara sa se mai faca vreun imprumut? Nu este normal ca un stat sa functioneze ca o firma privata, adica sa urmareasca sa fie mereu pe profit? Nu era mai simplu sa se ia niste masuri de austeritate de la primul miliard datorat, din moment ce imprumutarea a inca 319 miliarde nu a schimbat nimic in bine?
Nici despre dobanda anuala de plata a Greciei si nici despre ratele anuale ale Greciei nu exista informatii publice! Este cea mai buna dovada ca exista cenzura peste tot in lume!
In aceste conditii, fac o estimare personala a posibilelor rate pe care Grecia trebuie sa le plateasca anual:
1. Daca intreaga datorie s-ar achita in 10 ani, atunci Grecia ar trebui sa plateasca anual rate de 32 de miliarde de euro.
2. Daca intreaga datorie s-ar achita in 20 ani, atunci Grecia ar trebui sa plateasca anual rate de 16 de miliarde de euro.
3. Daca intreaga datorie s-ar achita in 30 ani, atunci Grecia ar trebui sa plateasca anual rate de 10,66 de miliarde de euro.
Nici macar ultima situatie nu este usor de suportat!
La ratele anuale ar trebui adaugate dobanzile anuale. Pentru simplificare luam in calcul doar cazul cel mai favorabil (extrem de improbabil):
10,66 + 3.2 = 13,86 miliarde de euro anual!
Pe scurt si rotunjit, Grecia trebuie sa achite minim 15 miliarde de euro anual rate si dobanzi pentru plata datoriei!!!
Pentru comparatie, reamintesc ca Romania s-a industrializat pe vremea lui Ceausescu cu un total de circa 10 miliarde de euro! Iar Grecia, un stat de vreo doua ori mai mic decat Romania, plateste 15 miliarde anual timp de 30 de ani (conform ipotezei de calcul cea mai favorabila) pentru... nimic!
Asta este deci o lectie in favoarea neindatorarii unui stat. Din aceasta lectie nimeni nu va invata, desigur, nimic. Mijloacele de evidenta dezinformare in masa nu au prezentat cetatenilor aceste calcule, iar la putere ajung numai corupti si tradatori, oameni ai mafiei politico-economico-juridico-financiare!
Mai adaug ca Grecia, in cazul ipotezei in care ar plati timp de 30 de ani 320 de miliarde de euro cu dobanda de numai 1%, ar achita numai pentru plata dobanzii 3,2 miliarde euro x 30 de ani = 96 miliarde de euro!!! In alte cazuri mai dure situatia ar fi, evident, mult mai groaznica.
Care este ratiunea economica pentru care un stat ar putea accepta asa ceva? Sigur ca aceasta este o intrebare retorica. Nu exista ratiuni economice care sa justifice nici aceste imprumuturi, nici aceste costuri uriase platite de populatie. Aceste imprumuturi se fac numai de catre state guvernate de guverne tradatoare ale intereselor populatiei! Astfel de imprumuturi se fac numai de catre sustinatorii mafiei politico-economico-juridico-financiare internationale!
Romania l-a mitraliat in stil mafiot pe Nicolae Ceausescu, desi acesta nu mai avea nicio datorie, fiind acuzat la televizor pe nedrept ca a dosit in strainatate 1 miliard de dolari! In Grecia nu am auzit sa fie impuscat cineva pentru aceasta ticalosie de 320 de miliarde de euro asumata de toate oficialitatile elene si internationale! Nici macar nu exista o lista oficiala cu acuzati responsabili de acest dezastru financiar! Cum este posibila aceasta dubla masura? Era Ceausescu atat de ticalos? Sunt niste "ingeri" cei care au indatorat Grecia pana la nesustenabilitate? Sau conspiratia financiara mondiala l-a terminat pe Ceausescu pentru ca nu putea din cauza acestuia sa indatoreze Romania dupa modelul Greciei?
Reamintesc ca potrivit BNR, Romania avea pe 13.08.2014 urmatoarele datorii externe (sursa: http://www.bnr.ro/page.aspx?prid=9316):
"Datoria externă pe termen mediu şi lung a însumat 75 301 milioane euro la 30 iunie 2014 (81,0 la sută din total datorie externă), în scădere cu 2,1 la sută faţă de 31 decembrie 2013.
Datoria externă pe termen scurt a înregistrat la 30 iunie 2014 nivelul de 17 657 milioane euro (19,0 la sută din total datorie externă), în scădere cu 7,9 la sută faţă de 31 decembrie 2013."!
Intr-un tabel explicativ de pe aceeasi sursa este scris:
"Total datorie externă (I+II):
Sold la 31.12.2013: 96 060; Sold la 30.06.2014: 92 958".
Datele sunt interpretabile si ambigue, fiind obtinute conform unor norme metodologice cunoscute doar de specialisti. Aparent, datoria publica directa a Romaniei ar fi de circa 30.000.000.000 de euro. Dobanzile platite de Romania (implicit de simplii contribuabili) pentru plata datoriei externe nu apar nicaieri in comunicatul BNR!
"Teza" care spune ca este bine ca un stat sa functioneze pe deficit (foarte iubita de exemplu de Calin Popescu Tariceanu) este o forma de manipulare destinata naivilor in favoarea creditorilor care uramresc indatorarea globala a tuturor popoarelor.
In zilele noastre tarile nu se mai subjuga militar, ci financiar! Ocupatia militara avea ca scop tot subjugarea si jefuirea globala a unui popor, dar este mult mai convenabila si mai ieftina o subjugare financiara a unui stat. O campanie militara costa si ocupatia militara este nesigura.
Pentru subjugarea financiara a unui stat este necesara instalarea in posturi cheie a oamenilor potriviti, mai bine zis a tradatorilor potriviti! Iar ocupantul financiar, creditorul lu' Peste, apare ca negustor "cinstit" si "salvator", desi la final se constata ca vinde 1 euro cu... 10 euro!
miercuri, 15 iulie 2015
Violenta, o stare de normalitate in Romania anului 2015
Omorul si tentativa de omor sunt situatii banale in Romania. Probabil ca "Asa-i romanul cand se veseleste"... Multi "buni crestini" si "scoliti" in Romania, daca au ocazii si motive personale sa casapeasca pe cineva, nu ezita! Primitivismul aberant si ticalosia suprema se manifesta din plin si se aplica victimelor in orice zona geografica, indiferent de sex si varsta!
Barbaria si dispretul fata de victime manifestate de asasini, demonstreaza inca o data ca abolirea pedepsei cu moartea nu reprezinta o norma de civilizatie, ci inseamna favorizarea extrema a infractorilor, care sunt practic indemnati de amabilitatile legilor si pedepselor romanesti sa comita infractiuni, mergand pana la violenta fara limite! Legislatia romaneasca si a Uniunii Europene ar trebui modificate in regim de urgenta, iar pedeapsa cu moartea ar trebui sa fie o garantie ca asasinii nu mai pot avea o a doua sansa, ci isi primesc cu rapiditate pedeapsa justa in raport cu gravitatea faptelor.
De cele mai multe ori victimele sunt persoane total lipsite de aparare in fata agresorilor, neavand nicio sansa. Protejarea vietii si a integritatii fizice si psihice a persoanelor nu exista, desi aceste situatii sunt clamate in mod ipocrit in Constitutia Romaniei. In fapt, comportamentul violent, utilizarea violentei si tratarea semenilor ca pe sclavi sau ca pe gunoaie sunt incurajate constant de ipocrizia autoritatilor. Iar unii oameni din randul autoritatilor (de exemplu politistii) nu ezita sa faca uz de violenta atunci au chef sa abuzeze de pozitia lor sociala, in total dispret fata de lege.
Oare unde, cand si cum se dobandesc si se amplifica astfel de "competente" violente? Pentru majoritatea simplilor cetateni, oare ce valoare au... valorile afirmate in legislatia Uniunii Europene referitoare la dreptul la viata?
Concret, o avalansa de omoruri si tentative de omor au avut loc in lunile iunie si iulie 2015 (in iulie suntem doar la jumatatea lunii!):
1. http://glsa.ro/arad/203008-tentativa-de-omor-la-santana.html
30.Iunie.2015
"Un bărbat de 48 de ani, din Sântana, şi-a înjunghiat, în noaptea de luni spre marţi, concubina de 46 de ani cu care locuia în casa femeii, pe fondul consumului de alcool şi a bănuielii că aceasta l-ar înşela.
Înarmat cu un cuţit de bucătărie, bărbatul, proaspăt întors de la munci din Germania, a lovit cu o furie oarbă, în stânga şi în dreapta, concubina fiind înjunghiată în tot corpul. Între cei doi, pentru a o salva pe femeie de la un sfârşit iminent, a intervenit fiica acesteia dintr-o căsătorie anterioară, dar şi mama femeii. La rândul lor, acestea au fost rănite, dar leziunile au fost superficiale.".
In concluzie, un caz in care barbatul si-a tratat partenera de viata ca pe o proprietate
2. http://www.monitorulvn.ro/articole/tentativa-de-omor-la-movili-a_2_3539742.html
11.Iulie.2015
"Un bărbat din comuna Moviliţa a ajuns vineri seara la Spitalul Judeţean de Urgenţă Focşani, după ce a fost înjunghiat de un vecin. Potrivit primelor informaţii primite de la anchetatori, cadrele medicale s-au chinuit destul de mult să stabilizeze victima, starea acesteia fiind foarte gravă. În urma primelor verificări s-a stabilit că cei doi sunt vecini şi se aflau în locuinţa unuia dintre ei. Pe fondul unor discuţii în contradictoriu, unul dintre bărbaţi a luat un cuţit şi i l-a înfipt celuilalt în abdomen.".
Deci, niste vecini au avut o "discutie" care s-a dovedit mortala pentru unul dintre ei.
3. http://www.magazinsalajean.ro/social/condamnat-pentru-omor-bodyguard-ul-din-chiesd-cere-o-pedeapsa-mai-blanda.html
14.Iulie.2015
"Reamintim că tragica întâmplare, în urma căreia un tânăr de doar 22 de ani din Derşida şi-a piedut viaţa, s-a petrecut în noapte de 28 spre 29 aprilie 2013, la discoteca organizată la Căminul Cultural din Chieşd. Victima şi un prieten de-al său au intrat în conflict cu alţi doi tineri din sat, în toiul altercaţiei, unul dintre cei agresaţi avariind oglinda maşinii agentului de pază al discotecii. Tânărul s-a refugiat în local, însă agresorii l-au urmat şi i-au aplicat mai multe lovituri. În conflict a intervenit şi bodyguardul, care l-a lovit cu pumnul în faţă şi, pentru că victima nu s-a prăbuşit, i-a dat cu o sticlă de şampanie în cap. Doborât la pământ de năprasnicul atac, tânărul şi-a pierdut imediat cunoştinţa. Preluat de ambulanţă şi transportat la Unitatea de Primire a Urgenţelor din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău, victima a fost transferată ulterior, din cauza rănilor grave, la Clinica de Neurochirurgie din Cluj-Napoca, unde a fost supus unor intervenţii chirurgicale.".
Adica motivul crimei ar fi avarierea oglinzii unei masini a unui agent de paza?
4. http://www.vremeanoua.ro/femeia-care-si-a-omorat-cu-bestialitate-bebelusul-ramane-dupa-gratii
20.Iunie.2015
"Vã reamintim cã pe 12 iunie, Roxana Smocot, de 27 de ani, din Bârlad, a îngrozit orasul si toatã România. Si-a ucis bãietelul, pe David Smocot, de numai opt zile cu o cruzime inimaginabilã. La anchetã, ucigasa a sustinut cã a omorât bebelusul pentru cã ar fi fost conceput cu amantul si nu cu sotul, motiv pentru care nu îsi iubea copilul, ba dimpotrivã îl ura, dorindu-i moartea. Femeia le-a precizat anchetatorilor, cu o luciditate extraordinarã, fãrã nicio urmã de regret, felul în care si-a omorât pruncul nevinovat. A relatat punct cu punct cum l-a dat cu capul de dusumea, de pãtut si apoi l-a pus într-o pungã. A iesit afarã cu copilul mort si i-a trimis în casã pe cei doi minori – de cinci si sapte ani (cel de cinci fiind copilul ei) -, pentru a nu vedea ce avea sã urmeze. Si ce-a urmat a fost de cosmar: cea mai odioasã crimã petrecutã în Bârlad în ultimii 30 de ani! Si-a cãlcat bebelusul în picioare, l-a transat apoi cu o bucatã de teracotã ascutitã la un capãt, i-a scos organele interne, i-a tãiat coastele…”Semãna cu un pui si m-am gândit sã-l transez ca pe pui. Am început sã-l tai la burtã…” a descris anchetatorilor Roxana Smocot. Dupã ce l-a bucãtit pe copil, l-a pus înapoi în pungã, a intrat în casã, l-a pus într-o balie în cadã. a acoperit totul cu un scutec si a fãcut un dus, având lângã ea pe copilul sfârtecat.".
O astfel de persoana ar putea fi vreodata eliberata si sa treaca pa langa alti oameni? Nu ar rezolva pedeapsa cu moartea mai rapid situatia?
5. http://www.viata-libera.ro/eveniment/67737-gastile-de-cartier,-in-vizorul-politiei-galati-acuzat-de-omor-calificat-,-umbla-liber-cu-o-baioneta-la-brau
16.Iunie.2015
"... E.C., în vârstă de 25 de ani din sat Tămăoani, comuna Frumuşiţa, care se afla pe strada Traian Vuia. Tânărul, care era însoţit de alţi cinci, avea asupra sa un cuţit tip baionetă cu lungimea de 34 de centimetri. „Persoana în cauză este eliberată sub control judiciar pentru infracţiunea de „omor calificat”.".
Iata cum "descurajeaza" autoritatile violenta si oamenii violenti suspectati de omor calificat!
6. http://gazetadebistrita.ro/stiri-bistrita-social/dupa-3-ani-de-la-comiterea-faptei-cinci-persoane-au-fost-retinute-de-politisti-pentru-tentativa-de-omor/
01.Iulie.2015
"Cele cinci persoane ale căror locuinţe au fost percheziţionate de poliţiştii bistriţeni au vârste cuprinse între 20 şi 56 de ani.
„Acestea sunt bănuite că în noaptea de 27/28 iulie 2012, ar fi pătruns în locuinţa unui bărbat, în vârstă de 33 de ani, din comuna Nuşeni, şi i-ar fi aplicat acestuia mai multe lovituri, cu diferite obiecte contondente, care i-au cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 65-70 de zile de îngrijiri medicale şi i-au pus viaţa în pericol.
Totodată, persoana vătămată a primit şi o lovitură în cap cu tăişul unei securi, în timpul agresiunii fiind lovită, cu aceeaşi secure, în zona feţei, şi o minoră, de 2 ani, leziunea suferită de aceasta necesitând acelaşi număr de zile de îngrijiri medicale ca în cazul tatălui ei”, se arată într-un comunicat al IPJ BN.
În urma percheziţiilor efectuate au fost depistate 140 de ţigarete provenite din contrabandă şi 22 de cartuşe cu glonţ, care au fost ridicate în vederea continuării cercetărilor.".
Asta e respectul fata de viata si fata de alti oameni (inclusiv fata de copii total lipsiti de aparare) in secolul 21!
7. http://www.realitatea.net/tentativa-de-omor-din-centrul-vechi-autorul-prins-in-afara-tarii_1725092.html
19.Iunie.2015
"Pe data de 16 mai, un bărbat în vârstă de 36 de ani a fost înjunghiat de mai multe ori, de un individ necunoscut, în Centrul Istoric.
Incidentul s-a produs în văzul mai multor trecători din Centrul Vechi al Capitalei, în jurul orei 03:30.".
Catre ce forma de "civilizatie" ne indreptam?
8. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/agent-de-paza-din-valcea-ucis-in-timp-ce-incerca-sa-aplaneze-un-conflict-principalul-suspect-a-fost-arestat-preventiv.html
11.Iulie.2015
"Incoltit de mai multi batausi, un agent de paza de 48 de ani, din Valcea, a fost ucis pe cand incerca sa aplaneze un conflict.
Barbatul a vrut sa-i desparta pe niste scandalagii care venisera la un complex turistic din Caciulata, insa derbedeii l-au atacat. Unul dintre ei, un tanar de 29 de ani, l-a lovit fara mila cu pumnii si picioarele, pana cand agentul nu s-a mai miscat.".
Cum este posibil ca niste asa zisi oameni sa-si riste viitorul cu atata indiferenta? Pentru o miza marunta si aberanta, agresorului nu ii pasa deloc de pierderea inevitabila a propriei libertati!
9. http://stirileprotv.ro/stiri/socant/un-roman-de-29-de-ani-si-a-ucis-iubita-si-apoi-s-a-sinucis-in-spania-mesajul-scris-pe-facebook-inainte-de-tragedie.html
09.Iulie.2015
"Orbit de gelozie, un barbat de 29 de ani si-a omorat fosta iubita cu mai multe lovituri de cutit, apoi s-a spanzurat. Cu cateva zile inainte de tragedie, baiatul postase un mesaj sinistru pe Facebook.
"Par o persoana calma, dar in mintea mea te-am omorat de trei ori" - a scris criminalul cu cateva zile inainte de tragedie, semn ca gestul sau era premeditat."
"Pareau fericiti, insa, in ultima vreme, tanarul devenise extrem de gelos. Apropiatii le-au declarat politistilor ca barbatul ajunsese sa o bata cu cruzime pe iubita lui, asa ca fata de 25 de ani l-a parasit si s-a mutat la o prietena. Miercuri noapte insa, intr-o criza de furie, Adrian a mers la ea si a omorat-o. Apoi s-a spanzurat.".
Altul care-si considera partenera ca fiind proprietate personala (sclava).
10. http://www.gorjeanul.ro/ultima-ora/retinut-pentru-tentativa-de-omor-3
03.iulie.2015
"Un tânăr de 21 de ani a fost reţinut de poliţişti sub acuzaţia de tentativă de omor după ce a lovit un bărbat de 31 de ani cu o bâtă în cap.".
Motivul nu este cunoscut, probabil ca tanarul se plictisea!
11. http://ziarulunirea.ro/barbat-din-blaj-cercetat-pentru-tentativa-de-omor-si-a-rupt-in-bataie-concubina-femeia-are-nevoie-de-peste-100-de-zile-de-ingrijiri-medicale-331356/
22.06.2015
”În fapt, s-a reţinut că, în data de 19.06.2015, în jurul orei 16.00, inculpatul RISTEA ACHIM FLORIN, în timp ce se afla în locuința comună de pe raza municipiului Blaj, jud.Alba, pe fondul unor discuții contradictorii, i-a aplicat concubinei sale, persoana vătămată S.I.M., mai multe lovituri cu un corp dur, cauzându-i leziuni corporale grave, respectiv fracturi, plăgi, hematoame, în zona membrelor superioare, a membrelor inferioare și a capului, care necesită un număr de 100-110 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare în caz de evoluție favorabilă și care i-au pus acesteia viața în pericol”.
Din nou o femeie tratata ca un obiect sau ca un animal, pe fondul unor "neintelegeri".
12. http://adevarul.ro/locale/constanta/Stefan-alexandru-stoica-tanarul-si-a-ucis-familia-sange-rece-condamnat-inchisoare-viata-1_55891d75cfbe376e35906d02/index.html
23.Iunie.2015
"Ştefan Alexandru Stoica, de 23 de ani, tânărul care a îngrozit Constanţa, după ce şi-a căsăpit bunica, mătuşa şi un văr, a fost condamnat luni la închisoare pe viaţă. Decizia nu este definitivă.
Tânărul a comis în vara anului trecut un triplu asasinat: şi-a ucis bunica (Gherghina Pârvuleţ), de 81 de ani, o mătuşă (Paraschiva Martoiu) de 57 de ani şi un văr (Cristian Marius Martoiu) de 19 ani, după care a fugit.".
Despre copilaria asasinului s-au spus urmatoarele:
"Un fost vecin şi-a amintit că tatăl său, Petre, îl bătea crunt. „Îl lua de umeri şi arunca cu el de perete“. Băiatul nu ştie ce putea să facă Ştefan de primea un astfel de tratament inuman din partea tatălui său.
Anca Drăgan, fostă colegă, povestestea că tatăl lui obişnuia să vină şi la şcoală şi să îl bată: „Îl rupea în bătaie de faţă cu noi. A rupt o bancă cu el“, spunea ea. Foştii colegi spun că el lipsea foarte mult de la şcoală, iar când ajungea de la ore îşi bătea colegii de la Şcoala nr. 18 Jean Bart.
Ştefan Alexandru Stoica fusese eliberat recent din închisoare.".
Un cetatean si-a asasinat trei rude fara sa stea prea mult pe ganduri. In mod cert asasinul a avut o copilarie dura si a fost tratat ca un nimic si cu violenta aberanta de propriul tata.
13. http://adevarul.ro/locale/vaslui/ginerele-regelui-asfaltului-vaslui-judecat-stare-libertate-omor-judecatorii-ieseni-i-au-revocat-arestul-domiciliu-1_558ae11ccfbe376e3592b691/index.html
24.Iunie.2015
"Ginerele omului de afaceri vasluian Emil Savin, acuzat că a călcat intenţionat cu maşina un cioban, omorându-l, va fi judecat în stare de libertate.
Judecătorii Curţii de Apel Iaşi au decis miercuri, 24 iunie, revocarea măsurii arestului luată faţă de tânărul Cornel Şelaru, dispunând înlocuirea măsuri cu controlul judiciar.
Practic, bărbatul va fi judecat în stare de libertate, având obligaţia ca periodic să treacă pe la Postul de Poliţie Murgeni.".
Un individ cu bani si putere a calcat in picioare (la figurat) si cu masina (la propriu) un cetatean considerat cu pozitie sociala inferioara!
14. http://adevarul.ro/locale/buzau/batran-buzau-ucis-intr-un-mod-barbar-hotii-i-a-surprins-timpul-spargerii-1_558eb5506471c92e06a3211c/index.html
27.Iunie.2015
"Un bătrân dintr-o localitate buzoiană a fost omorât cu cruzime de patru indivizi pe care i-a surprins la furat. Vecinii l-au găsit sub un şopron, cu mâinile şi picioare legate, cu un căluş în gură şi cu faţa zdrobită. Suspecţii au fost arestaţi.
Bătrânul avea 79 de ani şi locuia singur. Soţia îi murise în urmă cu 11 ani şi nu avea copii care să-i treacă pragul. Toată lumea ştia că nu era bogat. Trăia doar din ajutorul social de la primărie şi din farfuria de mâncare pe care i-o mai dădeau vecinii.
Sătenii banuiesc ca cei patru indivizi au vrut de fapt să spargă magazinul aflat gard în gard cu casa bătrânului, iar acesta a dat nas în nas cu ei, spre ghinionul său. Cruzimea cu care a fost omorât bătrânul i-a şocat pe localnici. A fost legat de mâini şi de picioare, i-au pus un căluş în gură ca să nu strige, l-au târât sub şopron şi l-au strivit în bătaie.
Vecinii spun că până să-l găsească acolo căzut animalele i-au mâncat faţa. "I se vedea numai craniul şi chiar au întrebat poliţiştii dacă sunt câini pe aici pentru că probabil a fost mâncat de câini", a declarat o vecină.
Unul dintre cei patru făptaşi este cunoscut în sat ca violent. Cu mai multe infracţiuni de furturi şi tâlhării la activ, Vasile Grindeş, sau Cheliuţă, aşa cum îi spun localnicii, abia se întosese din Spania.".
Iata cum sfarseste un batran de 79 de ani in Romania! Curios lucru ca un individ cu mai multe furturi si talharii la activ era liber! Probabil ca se contopisera pedepsele si mai scrisese niste carti in penitenciar...
15. http://adevarul.ro/locale/sibiu/un-politist-sibiu-fost-condamnat-5-ani-inchisoare-executare-omor-calificat-sentinta-nu-definitiva-1_559292c5cfbe376e35b8caf0/index.html
30.Iunie.2015
"Un poliţist din judeţul Sibiu, acuzat că ar fi omorât în urmă cu doi ani un localnic din satul Ţapu, comuna Micăsasa, a fost condamnat marţi de Tribunalul Sibiu la 5 ani de închisoare cu executare pentru omor calificat. Sentinţa nu este însă definitivă, ea putând fi atacată cu apel.
Crima a avut loc în luna august 2013, în satul Ţapu, comuna Micăsasa, din judeţul Sibiu. ”Mortul era cu căruţa aici în faţă la bar, şi poliţistul a venit cu maşina şi s-a dus la el. Nu ştiu ce au vorbit acolo, dar se pare că l-a scuipat pe poliţist, i-a împins uşa cu piciorul, după care poliţistul s-a dat jos şi a tras un foc de armă. El a plecat şi după aia a mai tras două în pământ şi după aia s-au urcat în căruţă şi de aici nu a mai văzut nimeni”, a povestit la momentul respectiv Alina Meliţa, angajată la barul din localitate.".
Sursa ne lasa impresia ca politistul a vrut sa se razbune pe scandalagiul care l-a scuipat. Iar "omul legii" nu a ezitat sa-i ia viata scandalagiului fara functie si putere.
16. http://adevarul.ro/locale/galati/interlopul-ucis-bataie-eleva-xi-a-s-au-drogat-impreuna-condamnat-27-ani-inchisoare-1_5594f26acfbe376e35c8abb0/index.html
02.Iulie.2015
"Dan Robert Cadar (38 ani) a ucis-o în chinuri pe Clara Maria Drăgoi (18 ani) în 2012, după ce amândoi au consumat droguri în locuinţa bărbatului.";
"El, trecut prin viaţă, oscila între „beizadea” şi interlop. Fiu al unui prosper om de afaceri (tatăl său a ajuns la un moment dat chiar consilier judeţean pe listele PDL Galaţi), Dan Robert Cadar s-a „remarcat” cu maşinile luxoase, chefurile cu interlopi şi consumul de droguri."
"Cadar avea un cazier stufos, dobândit atât în România cât şi în Italia, şi era în evidenţele poliţiei ca şi consumator de droguri. Numai in Peninsulă, bărbatul a fost condamnat la cinci ani pentru proxenetism, pedeapsă care se adauga altor sentinţe pentru furturi de autoturisme şi pentru infracţiuni la regimul circulaţiei. În România, avea două condamnări pentru trafic de droguri."
" Potrivit martorilor, fata, aflată într-o stare ciudată, posibil din cauza consumului de stupefiante, i-ar fi spart cu o frapieră capul lui Dan Cadar, chiar în acea seară, într-un restaurant din Galaţi. Au plecat de acolo certându-se ca la uşa cortului, iar odată ajunşi la vila bărbatului totul a degenerat: s-au luat la bătaie.
În cele din urmă, bărbatul de 38 de ani a învins şi a aplicat victimei, căzută pe podea, o ploaie de lovituri cu pumnii şi cu picioarele, dar şi cu rangă din fier. Raportul medico-legal arată că victima fost pur şi simplu zdrobită, de parcă ar fi lovit-o un camion.".
Acesta este, conform sursei, cazul unui individ de bani gata care a tratat o tanara ca pe un obiect. Nici tanara nu parea un stalp al moralitatii si al bunului simt, dar asta nu inseamna ca merita sa moara.
17. http://adevarul.ro/locale/galati/menage-trois-groaza-varianta-74-ani-povestea-batranului-galati-si-a-ucis-amanta-timpul-partide-sex-sadomasochiste-1_55a3825af5eaafab2c861389/index.html
13.Iulie.2015
"Gherasim Sîntion (74 de ani), din satul Frumuşiţa, a fost trimis în judecată pentru omor calificat, după ce a ucis o femeie în urma unui ritual sexual sado-masochist pe care doar o minte bolnavă putea să-l plăsmuiască. Victima [46 de ani], aflată în comă alcoolică, a fost lovită cu cuţitul de 22 de ori în zona genitală şi a fost pur şi simplu zdrobită în bătaie."
"Monstruozitatea s-a produs chiar în noaptea de Bobotează, atunci când Gherasim Sîntion le-a chemat la un chef, în locuinţa lui din satul Frumuşiţa, pe consătencele lui Nina Petrea şi pe Tanţa Bâgu (44 ani).
Bătrânul, văduv de câţiva ani, obişnuia să chefuiască des cu cele două femei, care-i erau şi amante, iar petrecerile lor erau unele cu totul speciale, căci erau presărate cu violenţe extreme şi cu practici sexuale deviante, sado-masochiste.".
Se afirma de catre "specialisti" ca televizorul si filmele nu ar influenta comportamentul privitorilor. In mod cert emisiunile televizate si filmele sunt modele de viata si surse de inspiratie pentru foarte multa lume, inclusiv pentru tot felul de debusolati psihopati.
18. http://adevarul.ro/locale/sibiu/barbatul-ucis-bestialitate-tanara-medias-fost-condamnat-22-ani-inchisoare-executare-decizia-nu-definitiva-1_55a3c6b8f5eaafab2c887105/index.html
13.Iulie.2015
"Până la înfiorătoarea crimă bărbatul nu a mai avut manifestări violente, spuneau anchetatorii, în schimb era cunoscută problema pe care o avea cu alcoolul, motiv pentru care şi-a pierdut mai multe locuri de muncă.
Înainte să intre în apartamentul femeii, a lăsat un bilet în care îşi explica gestul. Printre altele, a scris: ”Decât să-ţi trăieşti viaţa alături de altul mai bine plecăm împreună”. A lovit-o cu bestialitate, cu un cuţit cu lama de 20 de centimetri, în zona sternului, atât de tare încât cuţitul a traversat corpul fetei iar vârful acestuia s-a înfipt în parchet. Apoi, a încercat să-şi ia zilele cu acelaşi cuţit, fiind găsit lângă tânără cu cuţitul într-o mână iar cealaltă mână trecută protector peste corpul ei.".
Oare ce viata au unii oameni daca ajung sa gandeasca si sa actioneze in acest fel?
19. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/sportiv-de-18-ani-de-la-clubul-de-taekando-steaua-bucuresti-suspect-de-crima-tanarul-ar-fi-injunghiat-un-barbat-in-inima.html
14.Iulie.2015
"Furios peste masura pentru ca nu a fost capabil sa ia bacalaureatul, un tanar din Harghita s-a transformat intr-un asasin. Desi era vazut ca un sportiv exemplar, practicant de arte martiale, a reactionat ca o bruta dupa ce a baut intr-un bar."
"S-a luat la harta cu un necunoscut, pe care l-a injunghiat. Omul s-a prabusit neputincios si s-a prapadit. Avea 32 de ani si un bebelus de 10 luni."
"Zsolt, cel care a luat o viata nevinovata, practica de mic taekwondo la clubul sportiv Steaua Bucuresti. Picase bacul cu 3,65 la limba si literatura romana si le-a spus prietenilor ca de suparare e gata sa faca moarte de om."
"Nimeni nu isi explica de ce sportivul purta un cutit la el. E posibil ca suspectul sa fie acuzat de crima cu premeditare si risca cel putin 20 de ani de inchisoare.".
Daca asta era un sportiv exemplar, atunci cum or fi aia mediocri?
20. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/a-murit-in-chinuri-in-propria-casa-cum-l-au-gasit-politistii-pe-barbatul-de-77-de-ani-din-arad.html
11.Iulie.2015
"... un batran de 77 de ani a fost gasit mort in casa, cu mainile prinse de scaun si plin de sange.";
"Apropiatii cred ca batranul a fost ucis pentru ca se lauda ca are bani castigati la jocurile de noroc, iar criminalii l-au schingiuit ca sa le spuna unde-i tine. Politistii ii cauta pe faptasi, insa cercul de suspecti este foarte mare, sustin rudele.".
Alt batran care nu apuca moartea din cauze naturale, alta dovada a dispretului total al asasinilor fata de oameni si fata de viata!
21. http://stirileprotv.ro/stiri/socant/crima-ingrozitoare-in-bacau-o-femeie-a-fost-decapitata-in-propria-locuinta-iar-fiul-ei-ar-fi-vazut-totul-pe-camere.html
28.Iunie.2015
"O femeie de 58 de ani a fost decapitata in locuinta in care traia singura.";
"Femeia de 58 de ani ramasese vaduva de multa vreme. Locuia in Plopana, judetul Bacau, singura, de cand cei trei copii au plecat la casele lor. Un vecin a gasit-o fara viata intr-una dintre camere, plina de sange, dezbracata pana la brau. In curte a vazut aruncata o sapa cu care ar fi fost lovita de mai multe ori biata femeie.";
"Anchetatorii presupun ca femeia a fost ucisa de niste hoti. Femeia abia isi ducea traiul, insa fiul ei din Spania trimitea acasa frecvent aparatura electrica scumpa.".
Din nou se vede cata imbecilitate si nepasare exista in mintile unora carora nu le pasa daca pe langa furt mai si casapesc victimele! Probabil pentru ca oricum se contopesc pedepsele si se executa numai una dintre ele.
Am sintetizat toate aceste numeroase situatii numai pentru ca informatiile mi-au fost foarte accesibile pe internet. Majoritatea victimelor sunt copii, femei, batrani!
Dupa ce am parcurs toate aceste cazuri de omor, sadism, cruzime si tentative de omor, este rezonabil sa cred ca sunt fara numar situatiile legate de violente mai putin grave care nu duc la decesul victimelor sau care nu pun viata victimelor in pericol, incepand din scoli si terminand cu locurile de munca. Legislatia si autoritatile incurajeaza violenta si minimalizeaza situatiile de violenta care nu duc la omor sau care nu pun in pericol viata victimelor!
Asta e plaiul mioritic romanesc, acestea sunt piciorul violent de plai si gura asasina de rai! Pe scurt, asta e Romania primitiva a anului 2015! In mod sigur nu se va schimba nimic, nici inlegislatie, nici in educatie, pentru ca exact asa doreste puterea sa arate omul "modern" tipic: un dobitoc cu educatie precara si cu comportament instictual (irational) dezvoltat.
Barbaria si dispretul fata de victime manifestate de asasini, demonstreaza inca o data ca abolirea pedepsei cu moartea nu reprezinta o norma de civilizatie, ci inseamna favorizarea extrema a infractorilor, care sunt practic indemnati de amabilitatile legilor si pedepselor romanesti sa comita infractiuni, mergand pana la violenta fara limite! Legislatia romaneasca si a Uniunii Europene ar trebui modificate in regim de urgenta, iar pedeapsa cu moartea ar trebui sa fie o garantie ca asasinii nu mai pot avea o a doua sansa, ci isi primesc cu rapiditate pedeapsa justa in raport cu gravitatea faptelor.
De cele mai multe ori victimele sunt persoane total lipsite de aparare in fata agresorilor, neavand nicio sansa. Protejarea vietii si a integritatii fizice si psihice a persoanelor nu exista, desi aceste situatii sunt clamate in mod ipocrit in Constitutia Romaniei. In fapt, comportamentul violent, utilizarea violentei si tratarea semenilor ca pe sclavi sau ca pe gunoaie sunt incurajate constant de ipocrizia autoritatilor. Iar unii oameni din randul autoritatilor (de exemplu politistii) nu ezita sa faca uz de violenta atunci au chef sa abuzeze de pozitia lor sociala, in total dispret fata de lege.
Oare unde, cand si cum se dobandesc si se amplifica astfel de "competente" violente? Pentru majoritatea simplilor cetateni, oare ce valoare au... valorile afirmate in legislatia Uniunii Europene referitoare la dreptul la viata?
Concret, o avalansa de omoruri si tentative de omor au avut loc in lunile iunie si iulie 2015 (in iulie suntem doar la jumatatea lunii!):
1. http://glsa.ro/arad/203008-tentativa-de-omor-la-santana.html
30.Iunie.2015
"Un bărbat de 48 de ani, din Sântana, şi-a înjunghiat, în noaptea de luni spre marţi, concubina de 46 de ani cu care locuia în casa femeii, pe fondul consumului de alcool şi a bănuielii că aceasta l-ar înşela.
Înarmat cu un cuţit de bucătărie, bărbatul, proaspăt întors de la munci din Germania, a lovit cu o furie oarbă, în stânga şi în dreapta, concubina fiind înjunghiată în tot corpul. Între cei doi, pentru a o salva pe femeie de la un sfârşit iminent, a intervenit fiica acesteia dintr-o căsătorie anterioară, dar şi mama femeii. La rândul lor, acestea au fost rănite, dar leziunile au fost superficiale.".
In concluzie, un caz in care barbatul si-a tratat partenera de viata ca pe o proprietate
2. http://www.monitorulvn.ro/articole/tentativa-de-omor-la-movili-a_2_3539742.html
11.Iulie.2015
"Un bărbat din comuna Moviliţa a ajuns vineri seara la Spitalul Judeţean de Urgenţă Focşani, după ce a fost înjunghiat de un vecin. Potrivit primelor informaţii primite de la anchetatori, cadrele medicale s-au chinuit destul de mult să stabilizeze victima, starea acesteia fiind foarte gravă. În urma primelor verificări s-a stabilit că cei doi sunt vecini şi se aflau în locuinţa unuia dintre ei. Pe fondul unor discuţii în contradictoriu, unul dintre bărbaţi a luat un cuţit şi i l-a înfipt celuilalt în abdomen.".
Deci, niste vecini au avut o "discutie" care s-a dovedit mortala pentru unul dintre ei.
3. http://www.magazinsalajean.ro/social/condamnat-pentru-omor-bodyguard-ul-din-chiesd-cere-o-pedeapsa-mai-blanda.html
14.Iulie.2015
"Reamintim că tragica întâmplare, în urma căreia un tânăr de doar 22 de ani din Derşida şi-a piedut viaţa, s-a petrecut în noapte de 28 spre 29 aprilie 2013, la discoteca organizată la Căminul Cultural din Chieşd. Victima şi un prieten de-al său au intrat în conflict cu alţi doi tineri din sat, în toiul altercaţiei, unul dintre cei agresaţi avariind oglinda maşinii agentului de pază al discotecii. Tânărul s-a refugiat în local, însă agresorii l-au urmat şi i-au aplicat mai multe lovituri. În conflict a intervenit şi bodyguardul, care l-a lovit cu pumnul în faţă şi, pentru că victima nu s-a prăbuşit, i-a dat cu o sticlă de şampanie în cap. Doborât la pământ de năprasnicul atac, tânărul şi-a pierdut imediat cunoştinţa. Preluat de ambulanţă şi transportat la Unitatea de Primire a Urgenţelor din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău, victima a fost transferată ulterior, din cauza rănilor grave, la Clinica de Neurochirurgie din Cluj-Napoca, unde a fost supus unor intervenţii chirurgicale.".
Adica motivul crimei ar fi avarierea oglinzii unei masini a unui agent de paza?
4. http://www.vremeanoua.ro/femeia-care-si-a-omorat-cu-bestialitate-bebelusul-ramane-dupa-gratii
20.Iunie.2015
"Vã reamintim cã pe 12 iunie, Roxana Smocot, de 27 de ani, din Bârlad, a îngrozit orasul si toatã România. Si-a ucis bãietelul, pe David Smocot, de numai opt zile cu o cruzime inimaginabilã. La anchetã, ucigasa a sustinut cã a omorât bebelusul pentru cã ar fi fost conceput cu amantul si nu cu sotul, motiv pentru care nu îsi iubea copilul, ba dimpotrivã îl ura, dorindu-i moartea. Femeia le-a precizat anchetatorilor, cu o luciditate extraordinarã, fãrã nicio urmã de regret, felul în care si-a omorât pruncul nevinovat. A relatat punct cu punct cum l-a dat cu capul de dusumea, de pãtut si apoi l-a pus într-o pungã. A iesit afarã cu copilul mort si i-a trimis în casã pe cei doi minori – de cinci si sapte ani (cel de cinci fiind copilul ei) -, pentru a nu vedea ce avea sã urmeze. Si ce-a urmat a fost de cosmar: cea mai odioasã crimã petrecutã în Bârlad în ultimii 30 de ani! Si-a cãlcat bebelusul în picioare, l-a transat apoi cu o bucatã de teracotã ascutitã la un capãt, i-a scos organele interne, i-a tãiat coastele…”Semãna cu un pui si m-am gândit sã-l transez ca pe pui. Am început sã-l tai la burtã…” a descris anchetatorilor Roxana Smocot. Dupã ce l-a bucãtit pe copil, l-a pus înapoi în pungã, a intrat în casã, l-a pus într-o balie în cadã. a acoperit totul cu un scutec si a fãcut un dus, având lângã ea pe copilul sfârtecat.".
O astfel de persoana ar putea fi vreodata eliberata si sa treaca pa langa alti oameni? Nu ar rezolva pedeapsa cu moartea mai rapid situatia?
5. http://www.viata-libera.ro/eveniment/67737-gastile-de-cartier,-in-vizorul-politiei-galati-acuzat-de-omor-calificat-,-umbla-liber-cu-o-baioneta-la-brau
16.Iunie.2015
"... E.C., în vârstă de 25 de ani din sat Tămăoani, comuna Frumuşiţa, care se afla pe strada Traian Vuia. Tânărul, care era însoţit de alţi cinci, avea asupra sa un cuţit tip baionetă cu lungimea de 34 de centimetri. „Persoana în cauză este eliberată sub control judiciar pentru infracţiunea de „omor calificat”.".
Iata cum "descurajeaza" autoritatile violenta si oamenii violenti suspectati de omor calificat!
6. http://gazetadebistrita.ro/stiri-bistrita-social/dupa-3-ani-de-la-comiterea-faptei-cinci-persoane-au-fost-retinute-de-politisti-pentru-tentativa-de-omor/
01.Iulie.2015
"Cele cinci persoane ale căror locuinţe au fost percheziţionate de poliţiştii bistriţeni au vârste cuprinse între 20 şi 56 de ani.
„Acestea sunt bănuite că în noaptea de 27/28 iulie 2012, ar fi pătruns în locuinţa unui bărbat, în vârstă de 33 de ani, din comuna Nuşeni, şi i-ar fi aplicat acestuia mai multe lovituri, cu diferite obiecte contondente, care i-au cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 65-70 de zile de îngrijiri medicale şi i-au pus viaţa în pericol.
Totodată, persoana vătămată a primit şi o lovitură în cap cu tăişul unei securi, în timpul agresiunii fiind lovită, cu aceeaşi secure, în zona feţei, şi o minoră, de 2 ani, leziunea suferită de aceasta necesitând acelaşi număr de zile de îngrijiri medicale ca în cazul tatălui ei”, se arată într-un comunicat al IPJ BN.
În urma percheziţiilor efectuate au fost depistate 140 de ţigarete provenite din contrabandă şi 22 de cartuşe cu glonţ, care au fost ridicate în vederea continuării cercetărilor.".
Asta e respectul fata de viata si fata de alti oameni (inclusiv fata de copii total lipsiti de aparare) in secolul 21!
7. http://www.realitatea.net/tentativa-de-omor-din-centrul-vechi-autorul-prins-in-afara-tarii_1725092.html
19.Iunie.2015
"Pe data de 16 mai, un bărbat în vârstă de 36 de ani a fost înjunghiat de mai multe ori, de un individ necunoscut, în Centrul Istoric.
Incidentul s-a produs în văzul mai multor trecători din Centrul Vechi al Capitalei, în jurul orei 03:30.".
Catre ce forma de "civilizatie" ne indreptam?
8. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/agent-de-paza-din-valcea-ucis-in-timp-ce-incerca-sa-aplaneze-un-conflict-principalul-suspect-a-fost-arestat-preventiv.html
11.Iulie.2015
"Incoltit de mai multi batausi, un agent de paza de 48 de ani, din Valcea, a fost ucis pe cand incerca sa aplaneze un conflict.
Barbatul a vrut sa-i desparta pe niste scandalagii care venisera la un complex turistic din Caciulata, insa derbedeii l-au atacat. Unul dintre ei, un tanar de 29 de ani, l-a lovit fara mila cu pumnii si picioarele, pana cand agentul nu s-a mai miscat.".
Cum este posibil ca niste asa zisi oameni sa-si riste viitorul cu atata indiferenta? Pentru o miza marunta si aberanta, agresorului nu ii pasa deloc de pierderea inevitabila a propriei libertati!
9. http://stirileprotv.ro/stiri/socant/un-roman-de-29-de-ani-si-a-ucis-iubita-si-apoi-s-a-sinucis-in-spania-mesajul-scris-pe-facebook-inainte-de-tragedie.html
09.Iulie.2015
"Orbit de gelozie, un barbat de 29 de ani si-a omorat fosta iubita cu mai multe lovituri de cutit, apoi s-a spanzurat. Cu cateva zile inainte de tragedie, baiatul postase un mesaj sinistru pe Facebook.
"Par o persoana calma, dar in mintea mea te-am omorat de trei ori" - a scris criminalul cu cateva zile inainte de tragedie, semn ca gestul sau era premeditat."
"Pareau fericiti, insa, in ultima vreme, tanarul devenise extrem de gelos. Apropiatii le-au declarat politistilor ca barbatul ajunsese sa o bata cu cruzime pe iubita lui, asa ca fata de 25 de ani l-a parasit si s-a mutat la o prietena. Miercuri noapte insa, intr-o criza de furie, Adrian a mers la ea si a omorat-o. Apoi s-a spanzurat.".
Altul care-si considera partenera ca fiind proprietate personala (sclava).
10. http://www.gorjeanul.ro/ultima-ora/retinut-pentru-tentativa-de-omor-3
03.iulie.2015
"Un tânăr de 21 de ani a fost reţinut de poliţişti sub acuzaţia de tentativă de omor după ce a lovit un bărbat de 31 de ani cu o bâtă în cap.".
Motivul nu este cunoscut, probabil ca tanarul se plictisea!
11. http://ziarulunirea.ro/barbat-din-blaj-cercetat-pentru-tentativa-de-omor-si-a-rupt-in-bataie-concubina-femeia-are-nevoie-de-peste-100-de-zile-de-ingrijiri-medicale-331356/
22.06.2015
”În fapt, s-a reţinut că, în data de 19.06.2015, în jurul orei 16.00, inculpatul RISTEA ACHIM FLORIN, în timp ce se afla în locuința comună de pe raza municipiului Blaj, jud.Alba, pe fondul unor discuții contradictorii, i-a aplicat concubinei sale, persoana vătămată S.I.M., mai multe lovituri cu un corp dur, cauzându-i leziuni corporale grave, respectiv fracturi, plăgi, hematoame, în zona membrelor superioare, a membrelor inferioare și a capului, care necesită un număr de 100-110 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare în caz de evoluție favorabilă și care i-au pus acesteia viața în pericol”.
Din nou o femeie tratata ca un obiect sau ca un animal, pe fondul unor "neintelegeri".
12. http://adevarul.ro/locale/constanta/Stefan-alexandru-stoica-tanarul-si-a-ucis-familia-sange-rece-condamnat-inchisoare-viata-1_55891d75cfbe376e35906d02/index.html
23.Iunie.2015
"Ştefan Alexandru Stoica, de 23 de ani, tânărul care a îngrozit Constanţa, după ce şi-a căsăpit bunica, mătuşa şi un văr, a fost condamnat luni la închisoare pe viaţă. Decizia nu este definitivă.
Tânărul a comis în vara anului trecut un triplu asasinat: şi-a ucis bunica (Gherghina Pârvuleţ), de 81 de ani, o mătuşă (Paraschiva Martoiu) de 57 de ani şi un văr (Cristian Marius Martoiu) de 19 ani, după care a fugit.".
Despre copilaria asasinului s-au spus urmatoarele:
"Un fost vecin şi-a amintit că tatăl său, Petre, îl bătea crunt. „Îl lua de umeri şi arunca cu el de perete“. Băiatul nu ştie ce putea să facă Ştefan de primea un astfel de tratament inuman din partea tatălui său.
Anca Drăgan, fostă colegă, povestestea că tatăl lui obişnuia să vină şi la şcoală şi să îl bată: „Îl rupea în bătaie de faţă cu noi. A rupt o bancă cu el“, spunea ea. Foştii colegi spun că el lipsea foarte mult de la şcoală, iar când ajungea de la ore îşi bătea colegii de la Şcoala nr. 18 Jean Bart.
Ştefan Alexandru Stoica fusese eliberat recent din închisoare.".
Un cetatean si-a asasinat trei rude fara sa stea prea mult pe ganduri. In mod cert asasinul a avut o copilarie dura si a fost tratat ca un nimic si cu violenta aberanta de propriul tata.
13. http://adevarul.ro/locale/vaslui/ginerele-regelui-asfaltului-vaslui-judecat-stare-libertate-omor-judecatorii-ieseni-i-au-revocat-arestul-domiciliu-1_558ae11ccfbe376e3592b691/index.html
24.Iunie.2015
"Ginerele omului de afaceri vasluian Emil Savin, acuzat că a călcat intenţionat cu maşina un cioban, omorându-l, va fi judecat în stare de libertate.
Judecătorii Curţii de Apel Iaşi au decis miercuri, 24 iunie, revocarea măsurii arestului luată faţă de tânărul Cornel Şelaru, dispunând înlocuirea măsuri cu controlul judiciar.
Practic, bărbatul va fi judecat în stare de libertate, având obligaţia ca periodic să treacă pe la Postul de Poliţie Murgeni.".
Un individ cu bani si putere a calcat in picioare (la figurat) si cu masina (la propriu) un cetatean considerat cu pozitie sociala inferioara!
14. http://adevarul.ro/locale/buzau/batran-buzau-ucis-intr-un-mod-barbar-hotii-i-a-surprins-timpul-spargerii-1_558eb5506471c92e06a3211c/index.html
27.Iunie.2015
"Un bătrân dintr-o localitate buzoiană a fost omorât cu cruzime de patru indivizi pe care i-a surprins la furat. Vecinii l-au găsit sub un şopron, cu mâinile şi picioare legate, cu un căluş în gură şi cu faţa zdrobită. Suspecţii au fost arestaţi.
Bătrânul avea 79 de ani şi locuia singur. Soţia îi murise în urmă cu 11 ani şi nu avea copii care să-i treacă pragul. Toată lumea ştia că nu era bogat. Trăia doar din ajutorul social de la primărie şi din farfuria de mâncare pe care i-o mai dădeau vecinii.
Sătenii banuiesc ca cei patru indivizi au vrut de fapt să spargă magazinul aflat gard în gard cu casa bătrânului, iar acesta a dat nas în nas cu ei, spre ghinionul său. Cruzimea cu care a fost omorât bătrânul i-a şocat pe localnici. A fost legat de mâini şi de picioare, i-au pus un căluş în gură ca să nu strige, l-au târât sub şopron şi l-au strivit în bătaie.
Vecinii spun că până să-l găsească acolo căzut animalele i-au mâncat faţa. "I se vedea numai craniul şi chiar au întrebat poliţiştii dacă sunt câini pe aici pentru că probabil a fost mâncat de câini", a declarat o vecină.
Unul dintre cei patru făptaşi este cunoscut în sat ca violent. Cu mai multe infracţiuni de furturi şi tâlhării la activ, Vasile Grindeş, sau Cheliuţă, aşa cum îi spun localnicii, abia se întosese din Spania.".
Iata cum sfarseste un batran de 79 de ani in Romania! Curios lucru ca un individ cu mai multe furturi si talharii la activ era liber! Probabil ca se contopisera pedepsele si mai scrisese niste carti in penitenciar...
15. http://adevarul.ro/locale/sibiu/un-politist-sibiu-fost-condamnat-5-ani-inchisoare-executare-omor-calificat-sentinta-nu-definitiva-1_559292c5cfbe376e35b8caf0/index.html
30.Iunie.2015
"Un poliţist din judeţul Sibiu, acuzat că ar fi omorât în urmă cu doi ani un localnic din satul Ţapu, comuna Micăsasa, a fost condamnat marţi de Tribunalul Sibiu la 5 ani de închisoare cu executare pentru omor calificat. Sentinţa nu este însă definitivă, ea putând fi atacată cu apel.
Crima a avut loc în luna august 2013, în satul Ţapu, comuna Micăsasa, din judeţul Sibiu. ”Mortul era cu căruţa aici în faţă la bar, şi poliţistul a venit cu maşina şi s-a dus la el. Nu ştiu ce au vorbit acolo, dar se pare că l-a scuipat pe poliţist, i-a împins uşa cu piciorul, după care poliţistul s-a dat jos şi a tras un foc de armă. El a plecat şi după aia a mai tras două în pământ şi după aia s-au urcat în căruţă şi de aici nu a mai văzut nimeni”, a povestit la momentul respectiv Alina Meliţa, angajată la barul din localitate.".
Sursa ne lasa impresia ca politistul a vrut sa se razbune pe scandalagiul care l-a scuipat. Iar "omul legii" nu a ezitat sa-i ia viata scandalagiului fara functie si putere.
16. http://adevarul.ro/locale/galati/interlopul-ucis-bataie-eleva-xi-a-s-au-drogat-impreuna-condamnat-27-ani-inchisoare-1_5594f26acfbe376e35c8abb0/index.html
02.Iulie.2015
"Dan Robert Cadar (38 ani) a ucis-o în chinuri pe Clara Maria Drăgoi (18 ani) în 2012, după ce amândoi au consumat droguri în locuinţa bărbatului.";
"El, trecut prin viaţă, oscila între „beizadea” şi interlop. Fiu al unui prosper om de afaceri (tatăl său a ajuns la un moment dat chiar consilier judeţean pe listele PDL Galaţi), Dan Robert Cadar s-a „remarcat” cu maşinile luxoase, chefurile cu interlopi şi consumul de droguri."
"Cadar avea un cazier stufos, dobândit atât în România cât şi în Italia, şi era în evidenţele poliţiei ca şi consumator de droguri. Numai in Peninsulă, bărbatul a fost condamnat la cinci ani pentru proxenetism, pedeapsă care se adauga altor sentinţe pentru furturi de autoturisme şi pentru infracţiuni la regimul circulaţiei. În România, avea două condamnări pentru trafic de droguri."
" Potrivit martorilor, fata, aflată într-o stare ciudată, posibil din cauza consumului de stupefiante, i-ar fi spart cu o frapieră capul lui Dan Cadar, chiar în acea seară, într-un restaurant din Galaţi. Au plecat de acolo certându-se ca la uşa cortului, iar odată ajunşi la vila bărbatului totul a degenerat: s-au luat la bătaie.
În cele din urmă, bărbatul de 38 de ani a învins şi a aplicat victimei, căzută pe podea, o ploaie de lovituri cu pumnii şi cu picioarele, dar şi cu rangă din fier. Raportul medico-legal arată că victima fost pur şi simplu zdrobită, de parcă ar fi lovit-o un camion.".
Acesta este, conform sursei, cazul unui individ de bani gata care a tratat o tanara ca pe un obiect. Nici tanara nu parea un stalp al moralitatii si al bunului simt, dar asta nu inseamna ca merita sa moara.
17. http://adevarul.ro/locale/galati/menage-trois-groaza-varianta-74-ani-povestea-batranului-galati-si-a-ucis-amanta-timpul-partide-sex-sadomasochiste-1_55a3825af5eaafab2c861389/index.html
13.Iulie.2015
"Gherasim Sîntion (74 de ani), din satul Frumuşiţa, a fost trimis în judecată pentru omor calificat, după ce a ucis o femeie în urma unui ritual sexual sado-masochist pe care doar o minte bolnavă putea să-l plăsmuiască. Victima [46 de ani], aflată în comă alcoolică, a fost lovită cu cuţitul de 22 de ori în zona genitală şi a fost pur şi simplu zdrobită în bătaie."
"Monstruozitatea s-a produs chiar în noaptea de Bobotează, atunci când Gherasim Sîntion le-a chemat la un chef, în locuinţa lui din satul Frumuşiţa, pe consătencele lui Nina Petrea şi pe Tanţa Bâgu (44 ani).
Bătrânul, văduv de câţiva ani, obişnuia să chefuiască des cu cele două femei, care-i erau şi amante, iar petrecerile lor erau unele cu totul speciale, căci erau presărate cu violenţe extreme şi cu practici sexuale deviante, sado-masochiste.".
Se afirma de catre "specialisti" ca televizorul si filmele nu ar influenta comportamentul privitorilor. In mod cert emisiunile televizate si filmele sunt modele de viata si surse de inspiratie pentru foarte multa lume, inclusiv pentru tot felul de debusolati psihopati.
18. http://adevarul.ro/locale/sibiu/barbatul-ucis-bestialitate-tanara-medias-fost-condamnat-22-ani-inchisoare-executare-decizia-nu-definitiva-1_55a3c6b8f5eaafab2c887105/index.html
13.Iulie.2015
"Până la înfiorătoarea crimă bărbatul nu a mai avut manifestări violente, spuneau anchetatorii, în schimb era cunoscută problema pe care o avea cu alcoolul, motiv pentru care şi-a pierdut mai multe locuri de muncă.
Înainte să intre în apartamentul femeii, a lăsat un bilet în care îşi explica gestul. Printre altele, a scris: ”Decât să-ţi trăieşti viaţa alături de altul mai bine plecăm împreună”. A lovit-o cu bestialitate, cu un cuţit cu lama de 20 de centimetri, în zona sternului, atât de tare încât cuţitul a traversat corpul fetei iar vârful acestuia s-a înfipt în parchet. Apoi, a încercat să-şi ia zilele cu acelaşi cuţit, fiind găsit lângă tânără cu cuţitul într-o mână iar cealaltă mână trecută protector peste corpul ei.".
Oare ce viata au unii oameni daca ajung sa gandeasca si sa actioneze in acest fel?
19. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/sportiv-de-18-ani-de-la-clubul-de-taekando-steaua-bucuresti-suspect-de-crima-tanarul-ar-fi-injunghiat-un-barbat-in-inima.html
14.Iulie.2015
"Furios peste masura pentru ca nu a fost capabil sa ia bacalaureatul, un tanar din Harghita s-a transformat intr-un asasin. Desi era vazut ca un sportiv exemplar, practicant de arte martiale, a reactionat ca o bruta dupa ce a baut intr-un bar."
"S-a luat la harta cu un necunoscut, pe care l-a injunghiat. Omul s-a prabusit neputincios si s-a prapadit. Avea 32 de ani si un bebelus de 10 luni."
"Zsolt, cel care a luat o viata nevinovata, practica de mic taekwondo la clubul sportiv Steaua Bucuresti. Picase bacul cu 3,65 la limba si literatura romana si le-a spus prietenilor ca de suparare e gata sa faca moarte de om."
"Nimeni nu isi explica de ce sportivul purta un cutit la el. E posibil ca suspectul sa fie acuzat de crima cu premeditare si risca cel putin 20 de ani de inchisoare.".
Daca asta era un sportiv exemplar, atunci cum or fi aia mediocri?
20. http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/a-murit-in-chinuri-in-propria-casa-cum-l-au-gasit-politistii-pe-barbatul-de-77-de-ani-din-arad.html
11.Iulie.2015
"... un batran de 77 de ani a fost gasit mort in casa, cu mainile prinse de scaun si plin de sange.";
"Apropiatii cred ca batranul a fost ucis pentru ca se lauda ca are bani castigati la jocurile de noroc, iar criminalii l-au schingiuit ca sa le spuna unde-i tine. Politistii ii cauta pe faptasi, insa cercul de suspecti este foarte mare, sustin rudele.".
Alt batran care nu apuca moartea din cauze naturale, alta dovada a dispretului total al asasinilor fata de oameni si fata de viata!
21. http://stirileprotv.ro/stiri/socant/crima-ingrozitoare-in-bacau-o-femeie-a-fost-decapitata-in-propria-locuinta-iar-fiul-ei-ar-fi-vazut-totul-pe-camere.html
28.Iunie.2015
"O femeie de 58 de ani a fost decapitata in locuinta in care traia singura.";
"Femeia de 58 de ani ramasese vaduva de multa vreme. Locuia in Plopana, judetul Bacau, singura, de cand cei trei copii au plecat la casele lor. Un vecin a gasit-o fara viata intr-una dintre camere, plina de sange, dezbracata pana la brau. In curte a vazut aruncata o sapa cu care ar fi fost lovita de mai multe ori biata femeie.";
"Anchetatorii presupun ca femeia a fost ucisa de niste hoti. Femeia abia isi ducea traiul, insa fiul ei din Spania trimitea acasa frecvent aparatura electrica scumpa.".
Din nou se vede cata imbecilitate si nepasare exista in mintile unora carora nu le pasa daca pe langa furt mai si casapesc victimele! Probabil pentru ca oricum se contopesc pedepsele si se executa numai una dintre ele.
Am sintetizat toate aceste numeroase situatii numai pentru ca informatiile mi-au fost foarte accesibile pe internet. Majoritatea victimelor sunt copii, femei, batrani!
Dupa ce am parcurs toate aceste cazuri de omor, sadism, cruzime si tentative de omor, este rezonabil sa cred ca sunt fara numar situatiile legate de violente mai putin grave care nu duc la decesul victimelor sau care nu pun viata victimelor in pericol, incepand din scoli si terminand cu locurile de munca. Legislatia si autoritatile incurajeaza violenta si minimalizeaza situatiile de violenta care nu duc la omor sau care nu pun in pericol viata victimelor!
Asta e plaiul mioritic romanesc, acestea sunt piciorul violent de plai si gura asasina de rai! Pe scurt, asta e Romania primitiva a anului 2015! In mod sigur nu se va schimba nimic, nici inlegislatie, nici in educatie, pentru ca exact asa doreste puterea sa arate omul "modern" tipic: un dobitoc cu educatie precara si cu comportament instictual (irational) dezvoltat.
marți, 14 iulie 2015
Plan de salvare sau plan de ingropare a Greciei pe termen nedeterminat?
Unde e planul de salvare al Greciei? S-a scris ca Grecia a ajuns la un acord cu Eurogrupul. Dar ce inseamna acest acord, inca nevalidat de parlamentul Greciei? Salvarea sau continuarea distrugerii Greciei?
1. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/GREXIT/Suspansul+continua+pentru+Grecia+Negocieri-maraton+la+Bruxelles, care titreaza
"„Greekment”! Ce prevede acordul pentru salvarea Greciei",
salvarea Greciei inseamna:
"o reformă serioasă a pensiilor, o reformă a pieţei muncii" şi "un plafon de 25 de miliarde de euro pentru recapitalizarea băncilor elene"?!
Deci salvarea Greciei nu inseamna crearea de locuri de munca si investitii in industrializare sau in orice mod de valorificare a resurselor tarii, ci 25 de miliarde de euro pentru recapitalizarea bancilor?!?
De ce nu se dau pe acelasi principiu 25 de miliarde de euro pentru capitalizarea cetatenilor, care puteau depune acesti bani in banci, iar bancile ar deveni in acest fel tot recapitalizate? Ce au bancile atat de special incat pot fi ajutate in mod nelimitat din bani publici?
Bancile sunt o componenta esentiala a mafiei politico-economico-financiare, care se foloseste de ele pentru a jefui aparent legalizat populatia.
In Grecia datoria privata a bancilor s-a transformat in datorie publica! Daca am inteles bine, acelasi lucru s-a intamplat si in SUA, Spania, Irlanda. Sursa oficiala http://www.bnr.ro/Economisirea-si-perspectivele-cresterii-economice-6792.aspx afirma ca:
"Statele dezvoltate sunt încărcate de datorii în urma salvării sectorului financiar în 2008 şi 2009."!
Adica datoriile private (personale) rezultate in urma managementul fraudulos/ deficitar/ aberant al bancilor au fost preluate de cetateni si platite din taxele cetatenilor! Dar asta nu inseamna ca in actionariatul bancilor au patruns simplii cetateni, desi capitalul rezultat din taxele si impozitele platite de ei au acoperit gaurile uriase ale bancilor.
Adica, atunci cand bancile au fost pe minus, cetatenii au acoperit gaurile bancilor din taxe si impozite. Nu prin vointa lor, ci a statului (a guvernului), care a decis astfel. Dar cand bancile trec pe plus, profitul ramane al bancilor, care nu-si mai platesc datoriile preluate de catre cetateni. Adica bancile sunt iertate de datorii, iar cetatenii sunt ingropati in datorii!
Si atunci, unde e progresul? Unii fura, risipesc si-si bat joc de cetateni, iar altii devin sclavi pe viata?
Ramane deci intrebarea: de ce bancile trebuie ajutate mereu sa functioneze desi nu sunt competitive (de parca am fi in socialism, nu in capitalism!), iar cetatenii nu trebuie ajutati sa ajunga la prosperitate, ci li se impune austeritate? Evident, pentru ca mafia politico-economico-financiara are de castigat, iar simplii cetateni au numai de pierdut.
Salvarea Greciei va veni deci din risipa continua de bani catre banci si din austeritate pentru cetateni? Eu, unul, nu cred absolut deloc asa ceva.
2. Conform sursei http://www.capital.ro/s-a-ajuns-la-un-acord-pentru-grecia.html,
"Punctul-cheie în negocieri l-a reprezentat solicitarea făcută Greciei de a "vinde din casă". Foaia iniţială a Eurogrupului includea constituirea unui fond în Luxemburg şi în care statul elen să pună active în valoare de 50 miliarde euro din a căror vânzare să se facă plăţi în serviciul datoriei. The Telegraph scrie că în acordul final se prevede că în acest fond numai 37,5 miliarde euro să fie vărsaţi pentru achitări în contul datoriei, iar 12,5 miliarde euro pentru noi investiţii în Grecia.".
De aici rezulta o discrepanta uriasa intre valoarea datoriei si valoarea sumei necesare in aparenta pentru ca economia Greciei sa se redreseze.
Practic, Grecia rostogoleste din nou creditele. I se ofera un nou credit de 50 de miliarde de euro, garantat cu active detinute de statul elen (printre care aeroporturi si porturi, care s-ar vinde sau s-ar prelua in cazul in care nu ar exista bani pentru achitarea datoriei), din care 37,5 miliarde de euro s-ar folosi pentru achitarea ratelor si dobanzilor vechilor datorii, iar 12,5 miliarde de euro s-ar folosi pentru investitii in Grecia.
Si vor reusi sa genereze aceste 12,5 miliarde de euro atata eficienta si atata profit incat se vor plati la timp ratele si dobanzile vechilor datorii si se va salva Grecia?
Pai, in cazul acesta, de ce nu s-au gasit din timp 12,5 miliarde de euro din uriasa datorie a Greciei, de 240-350 de miliarde de euro, care sa fie investiti si sa salveze Grecia cu mult inainte sa fie nevoie de... un plan de salvare.
Din nou ajungem la intrebarea: la ce au folosit cele 240-350 de miliarde de euro imprumutate pana acum de Grecia, din moment ce numai 12,5 miliarde de euro ar fi fost suficiente pentru ca Grecia sa aiba o economie profitabila?
Este foarte clar ca 200-300 de miliarde de euro au fost imprumutate Greciei in bataie de joc, cu certitudinea ca nu folosesc la nimic altceva decat la subjugarea poporul grec!
Hotia, minciuna si manipularea venite dinspre mafia politico-economico-financiara de la nivel inalt (de la nivel inalt grec - guvernele elene, european - Comisia Europeana si mondial - Fondul Monetar International) sunt evidente in aceste conditii!
3. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/grexit/12-ore-de-negocieri-la-bruxelles-pentru-mentinerea-greciei-in-zona-euro-masurile-draconice-cerute-de-liderii-europeni-atenei.html,
"Chiar daca, ulterior, au organizat o conferinta de presa, liderii UE nu au facut precizari concrete despre planul de austeritate.".
Se vorbeste obsesiv despre un plan de austeritate, dar nu se spune mai nimic despre un plan de dezvoltare economica a Greciei. Dovada ca nu se va dezvolta mai nimic in Grecia, ci se vor impune conditii dure de trai cetatenilor greci! Adica "salvarea" Greciei nu va veni din crearea de locuri de munca, generatoare de consum, taxe si impozite, ci din confiscarea legalizata a veniturilor cetatenilor si din reducerea drepturilor sociale ale cetatenilor!
Se poate numi asa ceva "plan de salvare"? Asta inseamna deci Uniunea Europeana? Austeritate si sclavagism in locul dezvoltarii economice? Romania este cam in aceeasi situatie in care se afla Grecia. Sunt usor de masluit statisticile pentru a da senzatia de optimism inaintea prabusirii finale! Nu a ajuns si Romania de la o asa zisa crestere economica de 8% pe vremea lui Tariceanu si a speculatiilor imobiliare aberante la imprumutul venit de la FMI si la "masuri dure dar necesare"?
Asa ca ne putem intreba in continuare: va scadea somajul in Grecia, va creste prosperitatea poporului grec si va scadea datoria Greciei in urma ultimului acord cu creditorii internationali? Pronosticul meu este NU la toate intrebarile, cu unele dubii in privinta somajului.
Si daca Grecia nu va fi salvata in ciuda circului cu planul de austeritate (3 ani trec repede), atunci cum vor raspunde "acordeonistii" (adica toti cei care s-au pus de acord in privinta Greciei)? Isi vor asuma FMI, BCE si CE raspunderea esecului si vor sterge definitiv datoriile Greciei?
Pana la urma, teoretic, in afaceri exista riscuri. Trebuie sa existe riscuri si in afacerile cu credite acordate unor state neperformante sau aparent neperformante. Iar aceste riscuri trebuie asumate si de creditori, nu acoperite pe termen nedeterminat din banii contribuabililor si din sacrificiile lor!
Chiar ar trebui introduse in legislatiile oricarui stat si la nivelul UE prevederi legale care sa limiteze raspunderea statului in cazul unui credit neperformant la 50% si sa impuna raspunderea creditorului tot la 50%. Tot in legislatie ar trebui introdus conceptul de datorie nelegitima si mentiuni de tipul "Statul este obligat sa NU plateasca datoriile nelegitime" si "Orice datorie nelegitima a statului este nula". Sa vedem atunci ce creditor escroc ar mai avea curajul sa ofere credite neperformante, in speranta ca va confisca banii contribuabililor si ca va trai vreo 50-500 de ani din taxele si impozitele unei natiuni, preluate sub forma platilor ratelor si dobanzilor! Tot in legislatie ar trebui introduse raspunderi si sanctiuni penale pentru functionarii statului care contracteaza credite neperformante. Altfel, orice stat (guvern) corupt isi poate indatora nelimitat propriul popor in beneficiul unui creditor corupator.
Asa cum o firma care da faliment poate genera un lant de falimente ale altor firme care depindeau financiar de ea (aveau de incasat bani de la acea firma si nu mai au cum sa-si recupereze creantele), tot asa falimentul unui stat ar trebui sa duca la falimentul FMI, BCE si CE. Sau, in orice caz, sa insemne o afacere nerentabila si trecuta la capitolul pierderi de catre aceasta triada financiara.
1. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/GREXIT/Suspansul+continua+pentru+Grecia+Negocieri-maraton+la+Bruxelles, care titreaza
"„Greekment”! Ce prevede acordul pentru salvarea Greciei",
salvarea Greciei inseamna:
"o reformă serioasă a pensiilor, o reformă a pieţei muncii" şi "un plafon de 25 de miliarde de euro pentru recapitalizarea băncilor elene"?!
Deci salvarea Greciei nu inseamna crearea de locuri de munca si investitii in industrializare sau in orice mod de valorificare a resurselor tarii, ci 25 de miliarde de euro pentru recapitalizarea bancilor?!?
De ce nu se dau pe acelasi principiu 25 de miliarde de euro pentru capitalizarea cetatenilor, care puteau depune acesti bani in banci, iar bancile ar deveni in acest fel tot recapitalizate? Ce au bancile atat de special incat pot fi ajutate in mod nelimitat din bani publici?
Bancile sunt o componenta esentiala a mafiei politico-economico-financiare, care se foloseste de ele pentru a jefui aparent legalizat populatia.
In Grecia datoria privata a bancilor s-a transformat in datorie publica! Daca am inteles bine, acelasi lucru s-a intamplat si in SUA, Spania, Irlanda. Sursa oficiala http://www.bnr.ro/Economisirea-si-perspectivele-cresterii-economice-6792.aspx afirma ca:
"Statele dezvoltate sunt încărcate de datorii în urma salvării sectorului financiar în 2008 şi 2009."!
Adica datoriile private (personale) rezultate in urma managementul fraudulos/ deficitar/ aberant al bancilor au fost preluate de cetateni si platite din taxele cetatenilor! Dar asta nu inseamna ca in actionariatul bancilor au patruns simplii cetateni, desi capitalul rezultat din taxele si impozitele platite de ei au acoperit gaurile uriase ale bancilor.
Adica, atunci cand bancile au fost pe minus, cetatenii au acoperit gaurile bancilor din taxe si impozite. Nu prin vointa lor, ci a statului (a guvernului), care a decis astfel. Dar cand bancile trec pe plus, profitul ramane al bancilor, care nu-si mai platesc datoriile preluate de catre cetateni. Adica bancile sunt iertate de datorii, iar cetatenii sunt ingropati in datorii!
Si atunci, unde e progresul? Unii fura, risipesc si-si bat joc de cetateni, iar altii devin sclavi pe viata?
Ramane deci intrebarea: de ce bancile trebuie ajutate mereu sa functioneze desi nu sunt competitive (de parca am fi in socialism, nu in capitalism!), iar cetatenii nu trebuie ajutati sa ajunga la prosperitate, ci li se impune austeritate? Evident, pentru ca mafia politico-economico-financiara are de castigat, iar simplii cetateni au numai de pierdut.
Salvarea Greciei va veni deci din risipa continua de bani catre banci si din austeritate pentru cetateni? Eu, unul, nu cred absolut deloc asa ceva.
2. Conform sursei http://www.capital.ro/s-a-ajuns-la-un-acord-pentru-grecia.html,
"Punctul-cheie în negocieri l-a reprezentat solicitarea făcută Greciei de a "vinde din casă". Foaia iniţială a Eurogrupului includea constituirea unui fond în Luxemburg şi în care statul elen să pună active în valoare de 50 miliarde euro din a căror vânzare să se facă plăţi în serviciul datoriei. The Telegraph scrie că în acordul final se prevede că în acest fond numai 37,5 miliarde euro să fie vărsaţi pentru achitări în contul datoriei, iar 12,5 miliarde euro pentru noi investiţii în Grecia.".
De aici rezulta o discrepanta uriasa intre valoarea datoriei si valoarea sumei necesare in aparenta pentru ca economia Greciei sa se redreseze.
Practic, Grecia rostogoleste din nou creditele. I se ofera un nou credit de 50 de miliarde de euro, garantat cu active detinute de statul elen (printre care aeroporturi si porturi, care s-ar vinde sau s-ar prelua in cazul in care nu ar exista bani pentru achitarea datoriei), din care 37,5 miliarde de euro s-ar folosi pentru achitarea ratelor si dobanzilor vechilor datorii, iar 12,5 miliarde de euro s-ar folosi pentru investitii in Grecia.
Si vor reusi sa genereze aceste 12,5 miliarde de euro atata eficienta si atata profit incat se vor plati la timp ratele si dobanzile vechilor datorii si se va salva Grecia?
Pai, in cazul acesta, de ce nu s-au gasit din timp 12,5 miliarde de euro din uriasa datorie a Greciei, de 240-350 de miliarde de euro, care sa fie investiti si sa salveze Grecia cu mult inainte sa fie nevoie de... un plan de salvare.
Din nou ajungem la intrebarea: la ce au folosit cele 240-350 de miliarde de euro imprumutate pana acum de Grecia, din moment ce numai 12,5 miliarde de euro ar fi fost suficiente pentru ca Grecia sa aiba o economie profitabila?
Este foarte clar ca 200-300 de miliarde de euro au fost imprumutate Greciei in bataie de joc, cu certitudinea ca nu folosesc la nimic altceva decat la subjugarea poporul grec!
Hotia, minciuna si manipularea venite dinspre mafia politico-economico-financiara de la nivel inalt (de la nivel inalt grec - guvernele elene, european - Comisia Europeana si mondial - Fondul Monetar International) sunt evidente in aceste conditii!
3. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/grexit/12-ore-de-negocieri-la-bruxelles-pentru-mentinerea-greciei-in-zona-euro-masurile-draconice-cerute-de-liderii-europeni-atenei.html,
"Chiar daca, ulterior, au organizat o conferinta de presa, liderii UE nu au facut precizari concrete despre planul de austeritate.".
Se vorbeste obsesiv despre un plan de austeritate, dar nu se spune mai nimic despre un plan de dezvoltare economica a Greciei. Dovada ca nu se va dezvolta mai nimic in Grecia, ci se vor impune conditii dure de trai cetatenilor greci! Adica "salvarea" Greciei nu va veni din crearea de locuri de munca, generatoare de consum, taxe si impozite, ci din confiscarea legalizata a veniturilor cetatenilor si din reducerea drepturilor sociale ale cetatenilor!
Se poate numi asa ceva "plan de salvare"? Asta inseamna deci Uniunea Europeana? Austeritate si sclavagism in locul dezvoltarii economice? Romania este cam in aceeasi situatie in care se afla Grecia. Sunt usor de masluit statisticile pentru a da senzatia de optimism inaintea prabusirii finale! Nu a ajuns si Romania de la o asa zisa crestere economica de 8% pe vremea lui Tariceanu si a speculatiilor imobiliare aberante la imprumutul venit de la FMI si la "masuri dure dar necesare"?
Asa ca ne putem intreba in continuare: va scadea somajul in Grecia, va creste prosperitatea poporului grec si va scadea datoria Greciei in urma ultimului acord cu creditorii internationali? Pronosticul meu este NU la toate intrebarile, cu unele dubii in privinta somajului.
Si daca Grecia nu va fi salvata in ciuda circului cu planul de austeritate (3 ani trec repede), atunci cum vor raspunde "acordeonistii" (adica toti cei care s-au pus de acord in privinta Greciei)? Isi vor asuma FMI, BCE si CE raspunderea esecului si vor sterge definitiv datoriile Greciei?
Pana la urma, teoretic, in afaceri exista riscuri. Trebuie sa existe riscuri si in afacerile cu credite acordate unor state neperformante sau aparent neperformante. Iar aceste riscuri trebuie asumate si de creditori, nu acoperite pe termen nedeterminat din banii contribuabililor si din sacrificiile lor!
Chiar ar trebui introduse in legislatiile oricarui stat si la nivelul UE prevederi legale care sa limiteze raspunderea statului in cazul unui credit neperformant la 50% si sa impuna raspunderea creditorului tot la 50%. Tot in legislatie ar trebui introdus conceptul de datorie nelegitima si mentiuni de tipul "Statul este obligat sa NU plateasca datoriile nelegitime" si "Orice datorie nelegitima a statului este nula". Sa vedem atunci ce creditor escroc ar mai avea curajul sa ofere credite neperformante, in speranta ca va confisca banii contribuabililor si ca va trai vreo 50-500 de ani din taxele si impozitele unei natiuni, preluate sub forma platilor ratelor si dobanzilor! Tot in legislatie ar trebui introduse raspunderi si sanctiuni penale pentru functionarii statului care contracteaza credite neperformante. Altfel, orice stat (guvern) corupt isi poate indatora nelimitat propriul popor in beneficiul unui creditor corupator.
Asa cum o firma care da faliment poate genera un lant de falimente ale altor firme care depindeau financiar de ea (aveau de incasat bani de la acea firma si nu mai au cum sa-si recupereze creantele), tot asa falimentul unui stat ar trebui sa duca la falimentul FMI, BCE si CE. Sau, in orice caz, sa insemne o afacere nerentabila si trecuta la capitolul pierderi de catre aceasta triada financiara.
luni, 13 iulie 2015
Turism si alimentatie publica in Romania
Ce mai fac romanii in localurile de fite de pe litoral? Conform surselor, se pare ca borăsc de 3 ori pe zi!
De departe cea mai amuzanta stire din acest an este aceasta: in localurile zise de fite romanii cu mare putere de cumparare sunt nevoiti sa scoata bani grei din buzunare (cum spune cliseul) pentru a hali mancare alterata, expirata, tinuata langa mizerie, "fezandata" de catre muste, "imbogatita" sau "innobilata"cu viermi si alte asemenea!
"Istoria industriei si comertului cu alimente expirate pe litoral" este o alta tema-spectacol pe care "eruditii" din puscarii ar putea sa o valorifice atat din punct de vedere economic, cat si din punct de vedere al scurtarii pedepsei.
Adevarul este ca daca ai bani in Romania dupa ce ti-ai "facut" poporul cu retrocedari supraevaluate, cu autostrazi fictive, cu privatizari pe 1 leu, cu achizitii publice supraevaluate, cu lucrari publice inutile si in bataie de joc, cu evaziune fiscala prin circuitul firmelor fantoma, prin contractarea de credite inutile si neperformante, pe scurt: furand bani publici sub orice forma, era pacat sa nu incerci fita suprema romaneasca: consumul alimentelor alterate la preturi... piperate.
Pai, ce e rau in asta? Astfel de mari contribuabili si consumatori pun umarul la cresterea economica a tarii. Pe de o parte "sparg" o gramada de bani, oprind risipa alimentelor expirate care altfel ar fi ajuns la gunoi. Pe de alta parte, aceiasi mari contribuabili "sparg" alta gramada de bani ca sa-si trateze enterocolitele acute, hepatitele de la A la Z si cancerele iscate aparent din senin.
Din pacate, se pare ANPC-ul vrea sa termine localurile de fite de pe litoral si sa priveze marii contribuabili de distractia preferata! Unde mai pui ca si plebea se distra de minune afland ca bogatii consuma alimente stricate!
Voi parcurge cateva dintre "hiturile" acestei veri pe tema alimentelor stricate servite pe litoral, dar nu numai acolo, cu mentiunea ca am mai scris despre "binefacerile" turismului si alimentatiei publice romanesti, exemplificand cu articolele:
Vacanta pe litoralul romanesc - turism sado-maso? (18.August.2014);
Mandri ca suntem romani in Romania anului 2014: igiena precara si alimente expirate (10.Noiembrie.2014).
1. Sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Amenzi+de+18+000+de+lei+pentru+zece+tone+de+mancare+stricata (din 07.Iulie.2015) atentioneaza:
"Atenţie unde mâncaţi, dacă ajungeţi pe litoral! În doar o săptămână, inspectorii au retras de pe piaţă peste 10 tone de alimente stricate sau expirate. Cei care au greşit au plătit. În total, s-au dat amenzi de aproape 18.000 de lei."!
Strirea se incheie cu obisnuitul umor involuntar sinistru:
"Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte Digi24.ro şi pe FACEBOOK şi TWITTER!"...
Hai, bai, Digi24, cum sa nu placa stirile cu haleala stricata? Noroc ca nu aveti stiri cu haleala comestibila si cu o lume normala...
Mie mi se pare ca aceste amenzi sunt o recompensa pentru intreaga activitate in domeniul valorificarii alimentelor expirate. Statului roman nu-i pasa de imbolnavirea in masa a propriilor cetateni. Rezolva cei 18.000 de lei problemele de sanatate ale romanilor consumatori de alimente expirate? Populatia se poate imbolnavi in masa de toti cei care achita numai 18.000 de lei?
Remarcand ca 18.000 de lei s-au dat intr-o saptamana in total mai multor localuri (deci cateva mii de lei per local), sa vedem in cat timp incaseaza un singur local 18.000 de lei?
Pai, o pizza banala e vreo 15 lei. Daca iti intra in local 100 de clienti pe zi (adica 10 clienti pe ora, ceea ce pare fezabil in plin sezon), se scot 1.500 de lei numai de aici. Daca se adauga si o bautura (un banal suc) se mai incaseaza in plus vreo 5 lei de persoana, deci 500 de lei pe zi. Aceasta ar fi, sa zicem, situatia oamenilor simpli.
Dar daca ne gandim la un local zis "de fite", aici lumea "buna" comanda un meniu complet, cu desert, cu vin, sampanie sau mai stiu eu ce. Consumatia medie ar putea fi de 100 de lei de persoana. In acest caz, la 100 de clienti pe zi (25 de mese de 4 persoane in 5 ore ar insemna deservirea a 5 mese pe ora), incasarile ar fi de 100 x 100 = 10.000 de lei pe zi. Adica in 2 zile s-au scos banii de amenda! Mai raman deci, in iulie si august, 29 de zile ca localul sa mearga pe profit!
Poate ca pentru lucratorul pe ridicolul salariu minim pe economie cei 18.000 de lei amenda inseamna o avere. Dar, dupa cum se vede, pentru un patron de local nu inseamna mai nimic. Asa ca amenzi de 18.000 de lei inseamna favorizarea si stimularea infractorului! Cei pasa statului de sanatatea publica? Statul incaseaza o cota parte din comertul fraudulos cu alimente expirate sub forma de amenzi si... viata merge mai departe! Cine intra intr-un local o face pe riscul propriu! Poate ca la fiecare local ar trebui sa fie scris la intrare: "Pentru sanatatea dumneavoastra, ar fi bine sa nu intrati aici!".
2. Cu astfel de "pedepse" ridicole, nu-i de mirare ca de-a lungul timpului comertul cu alimente expirate a inflorit. Iata ce ne "invata" o stire de acum 6 ani (08.Iulie.2009), de pe sursa http://www.ziare.com/stiri/frauda/constanta-mancare-la-o-terasa-de-pe-litoral-tinuta-langa-chiloti-si-muste-812544:
"Inspectorii de la Protectia Consumatorului Constanta au inchis miercuri o terasa din Eforie Sud dupa ce au gasit mancare stricata, tinuta in caldura langa mai multe perechi de chiloti.
La terasa "Car-Alin", mancarea care figura in meniu era depozitata in soare, la temperaturi de peste 30 de grade Celsius, langa mai multe perechi de chiloti iar mustele isi facusera veac langa varza, ciorbe si peste, relateaza Adevarul.
Administratorul a declarat ca alimentele care erau tinute in soare, langa lenjeria intima pusa la uscat nu erau destinate turistilor, ci numai angajatilor."!!!
Ha, ha ha! Adica administratorul avea grija, chipurile, de turisti, dar angajatii erau un fel de negri pe plantatie (mai ales daca ar fi muncit la... negru). Nu se stie ce apreciau mai mult angajatii: ceaiul de chiloti sau cafeaua neagra de chiloti? Dar tocanita de legume cu... muste se pare ca asigura DZR-ul (doza zilnica recomandata) de proteine a angajatilor!
3. Revenind in zilele noastre, pe 03.Iulie.2015 sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/inspectorii-opc-au-gasit-mancare-stricata-la-mai-multe-terase-din-costinesti-asta-nu-e-bucatarie-in-care-sa-manance-oameni.html scria;
"Inspectorii OPC au gasit mancare stricata la mai multe terase din Costinesti:"Asta nu e bucatarie in care sa manance oameni""!
In plus,
"Daca sunteti turisti pe litoral, aveti grija unde luati masa - ati putea avea parte de surprize foarte neplacute, in farfurie.".
Bun, si cum pot avea turistii grija? In ce consta grija turistilor de pe litoral? Cum se manifesta corect grija turistului pe litoral? Probabil ca intrebi seful localului unde intri sa halesti: "La dumneavoastra pot avea parte de suprize foarte neplacute in farfurie?". Sigur ca daca localul e din ala, atunci seful localului va recunoaste acest lucru si turistul va fi indrumat catre localurile pentru turisti vigilenti! :))
4. Pe sursa http://vacantalamare.stirileprotv.ro/stiri/amenzi-uriase-si-un-restaurant-inchis-dupa-controalele-opc-facute-la-mamaia-ce-au-descoperit-inspectorii.html nu apare data stirii, dar comentariile la stire (care apar dupa ce se dau o gramada de permisiuni la site-uri internet conexe sursei) sunt datate 24.Iunie.2015 si 25.Iunie.2015. Pe aceasta sursa este scris:
"Amenzi uriase si un restaurant inchis, dupa controalele OPC facute la Mamaia.";
"Daca sunteti turisti in Mamaia, aveti grija unde mancati. Inspectorii de la Protectia Consumatorilor au gasit miercuri la mai multe terase si restaurante mancare mucegaita, alimente expirate sau fara acte de provenienta.";
"In urma neregulilor constatate, inspectorii de la Protectia Consumatorilor au dat amenzi de pana la 20.000 de lei fiecarei unitati cu probleme, iar unul dintre restaurante a fost inchis pana cand totul va fi ca la carte.".
Probabil ca totul va fi ca la carte pana cand toti cei in drept vor fi spaguiti corespunzator. Pentru ca totul va fi ca la carte doar in acte, atunci cand se vor pune toate semnaturile pe ceva care nu exista. Poate ca ar fi bine sa se infiinteze registrul inspectorilor OPC, sa stim cu cati bani intra in tura si cu cati pleaca acasa la sfarsitul zilei.
Iata doua comentarii aparute pe aceeasi sursa la stirea respectiva (cu mentiunea ca raspunderea pentru exprimarea in scris in limba romana apartine autorilor comentariilor):
4.1. 25.Iunie.2015, Cristal Anomis:
"Eu mai bine cumpăr alimente și gătesc singură. ..
RUȘINE.".
4.2. 24.iunie.2015, Fandache Aurora:
"in general tot litoralul romanesc arata ca o cloaca tip hazna,cu preturi practicate ca in bahamas si se mai gasesc pe la tv unii pupincuristi ce promoveaza reclama pro litoral, numai fraieriii si fac concedii in jegul de pe litoralul romanesc".
5. Tot pe 24.Iunie.2015, sursa http://www.evz.ro/sanctiuni-severe-dupa-primele-controale-opc-pe-litoral-turisti-serviti-cu-mancare-stricata.html ne asigura ca nimic nu s-a schimbat de-a lungul timpului:
""Am crezut că nu o să mai găsim deficienţele de anul trecut. Patronii nu au voie să pună în pericol viaţa clienţilor, a turiştilor. Ne tot sunt sesizate cazuri de toxiinfecţii alimentare, nu e în regulă”, a comentat preşedintele ANPC, Marius Dunca.".
Cum naiba ni se tot spune de 25 de ani ca nu e in regula, dar nu se schimba niciodata nimic, nu numai in alimentatia publica? Garantat, nici la anul si nici la multi ani nu va fi in regula!
6. Conform sursei http://www.ziare.com/social/consumatori/dezastru-in-costinesti-mop-in-ligheanul-pentru-faina-si-incaltaminte-printre-mancare-1371477, din 03.Iulie.2015,
"Dezastru in Costinesti: Mop in ligheanul pentru faina si incaltaminte printre mancare";
"Inspectorii de la Protectia Consumatorilor au luat la verificat restaurantele din statiunea Costinesti si au ramas uimiti cand au vazut mizeria si alimentele alterate cu care erau serviti clientii a doua terase, amendate de altfel cu 15.000 de lei.
Angajatii uneia dintre terase chiar s-au enervat cand au vazut echipa de la Protectia Consumatorilor in control neanuntat. Acestia si-au iesit din fire dupa ce inspectorii au descoperit ca ligheanul in care era tinuta faina folosita la prepararea produselor devenise suport pentru mopul de sters pe jos, arata Digi 24.
De asemenea, ospatarii isi uscau incaltamintea in magazia cu alimente, iar mancarea era tinuta printre materiale de constructii. Patronii terasei, care s-au ales cu o amenda de 5.000 de lei, s-au scuzat spunand ca au deschis de curand si nu au avut timp sa le puna pe toate la punct.
La cativa metri de acest local, la o autoservire, turistii erau serviti cu peste cu muste. Si patronul acestei cantine a fost amendat cu 1.000 de lei."!!!
7. In final, un preavertisment (daca se poate spune asa) venit de la munte pe 30.Aprilie.2015, deci cu mult inainte de inceperea sezonului estival, de pe sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/descoperirea-care-i-a-ingrozit-pana-si-pe-inspectorii-opc-ce-au-gasit-in-frigiderele-unei-pensiuni-de-langa-predeal.html:
"Descoperirea care i-a ingrozit pana si pe inspectorii OPC.";
"Atentie mare la restaurantele in care alegeti sa mancati in zilele de vacanta care urmeaza.
Toate alimentele erau expirate [!!!]. Pestele, carnea de porc, micii si carnaciorii miroseau oribil si nu aveau nicio eticheta. Zacusca si bulionul erau mucegaite, iar in bucatarie nimeni nu facuse curat de multa vreme. Desi inspectorii au cerut ca alimentele stricate sa fie aruncate imediat, dupa cateva ore, cand au revenit la restaurantul cu pricina, mancarea era la loc, in frigidere.".
Eu tot nu am inteles mai multe lucruri, dintre care enumar cateva.
a. Toate avertizarile legate de haleala din localuri inseamna cod galben, cod portocaliu sau cod rosu de alimente expirate?
b. Desi nu exista motive rezonabile, ci numai preturi uriase pe servicii execrabile si pe bataie de joc, ce anume motiveaza foarte multi romani sa faca turism in Romania?
c. Asta e "Romania lucrului bine facut"?
Pentru cei cu bani mai putini si curiosi sa vada si altceva exterior odiosului si sinistrului plai mioritic, iata ce oferte de ultim minut pot exista in Grecia cea falimentara:
A. Pe sursa http://www.infoturism.ro/last-minute/grecia/halkidiki-kassandra-kallithea-7-nopti-cazare_205559.html:
HALKIDIKI, Kassandra/Kallithea - 7 nopti cazare + transport autocar, fara masa, plecare pe 17.Iulie.2015, 110 euro per persoana si per sejur; 8 locuri disponibile in momentul in care scriu acest articol.
Agentia de turism: D.A. TURISM; telefoane: 031.436.14.20; 0744.89.24.63
Adresa: Intrarea Aviator Caranda nr.8, bl.B4, sc.1, ap.8, sector 6, Bucuresti.
B. Pe sursa http://www.infoturism.ro/last-minute/grecia/20-07-2015-halkidiki-kalithea-autocar-dimitri_203753.html:
HALKIDIKI/ KALITHEA - 7 nopti cazare + transport autocar, fara masa, plecare pe 20.Iulie.2015, 115 EURO per persoana si per sejur; 10 locuri disponibile in momentul in care scriu acest articol.
Agentia de turism: Boreal Tours; telefoane: Telekom 021.335-4036; Vodafone 0722507303 // 0726171604 // 0720509598 // 0371300
Adresa: Str. Sg Lazar Gafton nr 12, parter, sector 5, cod 050208, Bucuresti.
O fi bine, o fi rau?
C. Pentru comparatie, de pe aceeasi sursa am preluat o oferta speciala la Mamaia, de pe sursa http://www.infoturism.ro/last-minute/romania/oferta-speciala-mamaia-cazare-apartamente-in-vila_151978.html:
OFERTA SPECIALA MAMAIA - 7 nopti cazare, fara transport, fara masa, plecare pe 27.Iulie.2015, 250 EURO per persoana si per sejur; 8 locuri disponibile in momentul in care scriu acest articol.
Agentia de turism: KOMSI TRAVEL; telefoane fixe: 021 3118685; 021 7773322; telefoane mobile: 0722 291276; 0722 325385
Adresa: Bucuresti, Str. Stirbei Voda Nr. 4, Bloc 2 (Langa Biserica Luterana - Sala Palatului ) Sect. 1
Mult succes la turism si la localuri de alimentatie publica de calitate!
De departe cea mai amuzanta stire din acest an este aceasta: in localurile zise de fite romanii cu mare putere de cumparare sunt nevoiti sa scoata bani grei din buzunare (cum spune cliseul) pentru a hali mancare alterata, expirata, tinuata langa mizerie, "fezandata" de catre muste, "imbogatita" sau "innobilata"cu viermi si alte asemenea!
"Istoria industriei si comertului cu alimente expirate pe litoral" este o alta tema-spectacol pe care "eruditii" din puscarii ar putea sa o valorifice atat din punct de vedere economic, cat si din punct de vedere al scurtarii pedepsei.
Adevarul este ca daca ai bani in Romania dupa ce ti-ai "facut" poporul cu retrocedari supraevaluate, cu autostrazi fictive, cu privatizari pe 1 leu, cu achizitii publice supraevaluate, cu lucrari publice inutile si in bataie de joc, cu evaziune fiscala prin circuitul firmelor fantoma, prin contractarea de credite inutile si neperformante, pe scurt: furand bani publici sub orice forma, era pacat sa nu incerci fita suprema romaneasca: consumul alimentelor alterate la preturi... piperate.
Pai, ce e rau in asta? Astfel de mari contribuabili si consumatori pun umarul la cresterea economica a tarii. Pe de o parte "sparg" o gramada de bani, oprind risipa alimentelor expirate care altfel ar fi ajuns la gunoi. Pe de alta parte, aceiasi mari contribuabili "sparg" alta gramada de bani ca sa-si trateze enterocolitele acute, hepatitele de la A la Z si cancerele iscate aparent din senin.
Din pacate, se pare ANPC-ul vrea sa termine localurile de fite de pe litoral si sa priveze marii contribuabili de distractia preferata! Unde mai pui ca si plebea se distra de minune afland ca bogatii consuma alimente stricate!
Voi parcurge cateva dintre "hiturile" acestei veri pe tema alimentelor stricate servite pe litoral, dar nu numai acolo, cu mentiunea ca am mai scris despre "binefacerile" turismului si alimentatiei publice romanesti, exemplificand cu articolele:
Vacanta pe litoralul romanesc - turism sado-maso? (18.August.2014);
Mandri ca suntem romani in Romania anului 2014: igiena precara si alimente expirate (10.Noiembrie.2014).
1. Sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Amenzi+de+18+000+de+lei+pentru+zece+tone+de+mancare+stricata (din 07.Iulie.2015) atentioneaza:
"Atenţie unde mâncaţi, dacă ajungeţi pe litoral! În doar o săptămână, inspectorii au retras de pe piaţă peste 10 tone de alimente stricate sau expirate. Cei care au greşit au plătit. În total, s-au dat amenzi de aproape 18.000 de lei."!
Strirea se incheie cu obisnuitul umor involuntar sinistru:
"Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte Digi24.ro şi pe FACEBOOK şi TWITTER!"...
Hai, bai, Digi24, cum sa nu placa stirile cu haleala stricata? Noroc ca nu aveti stiri cu haleala comestibila si cu o lume normala...
Mie mi se pare ca aceste amenzi sunt o recompensa pentru intreaga activitate in domeniul valorificarii alimentelor expirate. Statului roman nu-i pasa de imbolnavirea in masa a propriilor cetateni. Rezolva cei 18.000 de lei problemele de sanatate ale romanilor consumatori de alimente expirate? Populatia se poate imbolnavi in masa de toti cei care achita numai 18.000 de lei?
Remarcand ca 18.000 de lei s-au dat intr-o saptamana in total mai multor localuri (deci cateva mii de lei per local), sa vedem in cat timp incaseaza un singur local 18.000 de lei?
Pai, o pizza banala e vreo 15 lei. Daca iti intra in local 100 de clienti pe zi (adica 10 clienti pe ora, ceea ce pare fezabil in plin sezon), se scot 1.500 de lei numai de aici. Daca se adauga si o bautura (un banal suc) se mai incaseaza in plus vreo 5 lei de persoana, deci 500 de lei pe zi. Aceasta ar fi, sa zicem, situatia oamenilor simpli.
Dar daca ne gandim la un local zis "de fite", aici lumea "buna" comanda un meniu complet, cu desert, cu vin, sampanie sau mai stiu eu ce. Consumatia medie ar putea fi de 100 de lei de persoana. In acest caz, la 100 de clienti pe zi (25 de mese de 4 persoane in 5 ore ar insemna deservirea a 5 mese pe ora), incasarile ar fi de 100 x 100 = 10.000 de lei pe zi. Adica in 2 zile s-au scos banii de amenda! Mai raman deci, in iulie si august, 29 de zile ca localul sa mearga pe profit!
Poate ca pentru lucratorul pe ridicolul salariu minim pe economie cei 18.000 de lei amenda inseamna o avere. Dar, dupa cum se vede, pentru un patron de local nu inseamna mai nimic. Asa ca amenzi de 18.000 de lei inseamna favorizarea si stimularea infractorului! Cei pasa statului de sanatatea publica? Statul incaseaza o cota parte din comertul fraudulos cu alimente expirate sub forma de amenzi si... viata merge mai departe! Cine intra intr-un local o face pe riscul propriu! Poate ca la fiecare local ar trebui sa fie scris la intrare: "Pentru sanatatea dumneavoastra, ar fi bine sa nu intrati aici!".
2. Cu astfel de "pedepse" ridicole, nu-i de mirare ca de-a lungul timpului comertul cu alimente expirate a inflorit. Iata ce ne "invata" o stire de acum 6 ani (08.Iulie.2009), de pe sursa http://www.ziare.com/stiri/frauda/constanta-mancare-la-o-terasa-de-pe-litoral-tinuta-langa-chiloti-si-muste-812544:
"Inspectorii de la Protectia Consumatorului Constanta au inchis miercuri o terasa din Eforie Sud dupa ce au gasit mancare stricata, tinuta in caldura langa mai multe perechi de chiloti.
La terasa "Car-Alin", mancarea care figura in meniu era depozitata in soare, la temperaturi de peste 30 de grade Celsius, langa mai multe perechi de chiloti iar mustele isi facusera veac langa varza, ciorbe si peste, relateaza Adevarul.
Administratorul a declarat ca alimentele care erau tinute in soare, langa lenjeria intima pusa la uscat nu erau destinate turistilor, ci numai angajatilor."!!!
Ha, ha ha! Adica administratorul avea grija, chipurile, de turisti, dar angajatii erau un fel de negri pe plantatie (mai ales daca ar fi muncit la... negru). Nu se stie ce apreciau mai mult angajatii: ceaiul de chiloti sau cafeaua neagra de chiloti? Dar tocanita de legume cu... muste se pare ca asigura DZR-ul (doza zilnica recomandata) de proteine a angajatilor!
3. Revenind in zilele noastre, pe 03.Iulie.2015 sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/inspectorii-opc-au-gasit-mancare-stricata-la-mai-multe-terase-din-costinesti-asta-nu-e-bucatarie-in-care-sa-manance-oameni.html scria;
"Inspectorii OPC au gasit mancare stricata la mai multe terase din Costinesti:"Asta nu e bucatarie in care sa manance oameni""!
In plus,
"Daca sunteti turisti pe litoral, aveti grija unde luati masa - ati putea avea parte de surprize foarte neplacute, in farfurie.".
Bun, si cum pot avea turistii grija? In ce consta grija turistilor de pe litoral? Cum se manifesta corect grija turistului pe litoral? Probabil ca intrebi seful localului unde intri sa halesti: "La dumneavoastra pot avea parte de suprize foarte neplacute in farfurie?". Sigur ca daca localul e din ala, atunci seful localului va recunoaste acest lucru si turistul va fi indrumat catre localurile pentru turisti vigilenti! :))
4. Pe sursa http://vacantalamare.stirileprotv.ro/stiri/amenzi-uriase-si-un-restaurant-inchis-dupa-controalele-opc-facute-la-mamaia-ce-au-descoperit-inspectorii.html nu apare data stirii, dar comentariile la stire (care apar dupa ce se dau o gramada de permisiuni la site-uri internet conexe sursei) sunt datate 24.Iunie.2015 si 25.Iunie.2015. Pe aceasta sursa este scris:
"Amenzi uriase si un restaurant inchis, dupa controalele OPC facute la Mamaia.";
"Daca sunteti turisti in Mamaia, aveti grija unde mancati. Inspectorii de la Protectia Consumatorilor au gasit miercuri la mai multe terase si restaurante mancare mucegaita, alimente expirate sau fara acte de provenienta.";
"In urma neregulilor constatate, inspectorii de la Protectia Consumatorilor au dat amenzi de pana la 20.000 de lei fiecarei unitati cu probleme, iar unul dintre restaurante a fost inchis pana cand totul va fi ca la carte.".
Probabil ca totul va fi ca la carte pana cand toti cei in drept vor fi spaguiti corespunzator. Pentru ca totul va fi ca la carte doar in acte, atunci cand se vor pune toate semnaturile pe ceva care nu exista. Poate ca ar fi bine sa se infiinteze registrul inspectorilor OPC, sa stim cu cati bani intra in tura si cu cati pleaca acasa la sfarsitul zilei.
Iata doua comentarii aparute pe aceeasi sursa la stirea respectiva (cu mentiunea ca raspunderea pentru exprimarea in scris in limba romana apartine autorilor comentariilor):
4.1. 25.Iunie.2015, Cristal Anomis:
"Eu mai bine cumpăr alimente și gătesc singură. ..
RUȘINE.".
4.2. 24.iunie.2015, Fandache Aurora:
"in general tot litoralul romanesc arata ca o cloaca tip hazna,cu preturi practicate ca in bahamas si se mai gasesc pe la tv unii pupincuristi ce promoveaza reclama pro litoral, numai fraieriii si fac concedii in jegul de pe litoralul romanesc".
5. Tot pe 24.Iunie.2015, sursa http://www.evz.ro/sanctiuni-severe-dupa-primele-controale-opc-pe-litoral-turisti-serviti-cu-mancare-stricata.html ne asigura ca nimic nu s-a schimbat de-a lungul timpului:
""Am crezut că nu o să mai găsim deficienţele de anul trecut. Patronii nu au voie să pună în pericol viaţa clienţilor, a turiştilor. Ne tot sunt sesizate cazuri de toxiinfecţii alimentare, nu e în regulă”, a comentat preşedintele ANPC, Marius Dunca.".
Cum naiba ni se tot spune de 25 de ani ca nu e in regula, dar nu se schimba niciodata nimic, nu numai in alimentatia publica? Garantat, nici la anul si nici la multi ani nu va fi in regula!
6. Conform sursei http://www.ziare.com/social/consumatori/dezastru-in-costinesti-mop-in-ligheanul-pentru-faina-si-incaltaminte-printre-mancare-1371477, din 03.Iulie.2015,
"Dezastru in Costinesti: Mop in ligheanul pentru faina si incaltaminte printre mancare";
"Inspectorii de la Protectia Consumatorilor au luat la verificat restaurantele din statiunea Costinesti si au ramas uimiti cand au vazut mizeria si alimentele alterate cu care erau serviti clientii a doua terase, amendate de altfel cu 15.000 de lei.
Angajatii uneia dintre terase chiar s-au enervat cand au vazut echipa de la Protectia Consumatorilor in control neanuntat. Acestia si-au iesit din fire dupa ce inspectorii au descoperit ca ligheanul in care era tinuta faina folosita la prepararea produselor devenise suport pentru mopul de sters pe jos, arata Digi 24.
De asemenea, ospatarii isi uscau incaltamintea in magazia cu alimente, iar mancarea era tinuta printre materiale de constructii. Patronii terasei, care s-au ales cu o amenda de 5.000 de lei, s-au scuzat spunand ca au deschis de curand si nu au avut timp sa le puna pe toate la punct.
La cativa metri de acest local, la o autoservire, turistii erau serviti cu peste cu muste. Si patronul acestei cantine a fost amendat cu 1.000 de lei."!!!
7. In final, un preavertisment (daca se poate spune asa) venit de la munte pe 30.Aprilie.2015, deci cu mult inainte de inceperea sezonului estival, de pe sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/descoperirea-care-i-a-ingrozit-pana-si-pe-inspectorii-opc-ce-au-gasit-in-frigiderele-unei-pensiuni-de-langa-predeal.html:
"Descoperirea care i-a ingrozit pana si pe inspectorii OPC.";
"Atentie mare la restaurantele in care alegeti sa mancati in zilele de vacanta care urmeaza.
Toate alimentele erau expirate [!!!]. Pestele, carnea de porc, micii si carnaciorii miroseau oribil si nu aveau nicio eticheta. Zacusca si bulionul erau mucegaite, iar in bucatarie nimeni nu facuse curat de multa vreme. Desi inspectorii au cerut ca alimentele stricate sa fie aruncate imediat, dupa cateva ore, cand au revenit la restaurantul cu pricina, mancarea era la loc, in frigidere.".
Eu tot nu am inteles mai multe lucruri, dintre care enumar cateva.
a. Toate avertizarile legate de haleala din localuri inseamna cod galben, cod portocaliu sau cod rosu de alimente expirate?
b. Desi nu exista motive rezonabile, ci numai preturi uriase pe servicii execrabile si pe bataie de joc, ce anume motiveaza foarte multi romani sa faca turism in Romania?
c. Asta e "Romania lucrului bine facut"?
Pentru cei cu bani mai putini si curiosi sa vada si altceva exterior odiosului si sinistrului plai mioritic, iata ce oferte de ultim minut pot exista in Grecia cea falimentara:
A. Pe sursa http://www.infoturism.ro/last-minute/grecia/halkidiki-kassandra-kallithea-7-nopti-cazare_205559.html:
HALKIDIKI, Kassandra/Kallithea - 7 nopti cazare + transport autocar, fara masa, plecare pe 17.Iulie.2015, 110 euro per persoana si per sejur; 8 locuri disponibile in momentul in care scriu acest articol.
Agentia de turism: D.A. TURISM; telefoane: 031.436.14.20; 0744.89.24.63
Adresa: Intrarea Aviator Caranda nr.8, bl.B4, sc.1, ap.8, sector 6, Bucuresti.
B. Pe sursa http://www.infoturism.ro/last-minute/grecia/20-07-2015-halkidiki-kalithea-autocar-dimitri_203753.html:
HALKIDIKI/ KALITHEA - 7 nopti cazare + transport autocar, fara masa, plecare pe 20.Iulie.2015, 115 EURO per persoana si per sejur; 10 locuri disponibile in momentul in care scriu acest articol.
Agentia de turism: Boreal Tours; telefoane: Telekom 021.335-4036; Vodafone 0722507303 // 0726171604 // 0720509598 // 0371300
Adresa: Str. Sg Lazar Gafton nr 12, parter, sector 5, cod 050208, Bucuresti.
O fi bine, o fi rau?
C. Pentru comparatie, de pe aceeasi sursa am preluat o oferta speciala la Mamaia, de pe sursa http://www.infoturism.ro/last-minute/romania/oferta-speciala-mamaia-cazare-apartamente-in-vila_151978.html:
OFERTA SPECIALA MAMAIA - 7 nopti cazare, fara transport, fara masa, plecare pe 27.Iulie.2015, 250 EURO per persoana si per sejur; 8 locuri disponibile in momentul in care scriu acest articol.
Agentia de turism: KOMSI TRAVEL; telefoane fixe: 021 3118685; 021 7773322; telefoane mobile: 0722 291276; 0722 325385
Adresa: Bucuresti, Str. Stirbei Voda Nr. 4, Bloc 2 (Langa Biserica Luterana - Sala Palatului ) Sect. 1
Mult succes la turism si la localuri de alimentatie publica de calitate!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)