Cazul Alexandra Stan

A fost foarte larg mediatizat cazul de violenta fizica cumplita suferita de cantareata Alexandra Stan. Violenta din showbiz adauga o noua dimensiune violentei generale care defineste viata in Romania.

Managerul cantaretei, Marcel Prodan, a vrut parca sa comemoreze mineriada din 1990 in felul lui. Pe 14 si 15 iunie acesta si-a demonstrat pe tanara de 24 de ani "abilitatile" de stapan de sclavi, dar si pe cele de design facial, transformand-o pe Alexandra Stan, net inferioara fizic, in versiunea feminina a lui Lucian Bute sau Rocky Balboa. Toate televiziunile au prezentat imagini cu ochii invinetiti ai Alexandrei Stan, care s-a lasat filmata cu generozitate in aceasta ipostaza si care a cerut dreptate. Dar cantareata a fost lovita si in spate, desi nu mai are decat un singur rinichi!

Alexandra Stan a depus plangere impotriva lui Marcel Prodan, acuzandu-l de santaj. Ma intreb daca acuzatia de santaj incrimineaza si violenta de care a uzat si abuzat Marcel Prodan.

Dincolo de situatia juridica, este absolut scandalos comportamentul de bruta degenerata al lui Marcel Prodan. Asta e comportament de om normal?

Dar intregul ansamblu al santajului si violentei ascunde un conflict de munca tipic pentru lumea in care traim. Managerul Marcel Prodan s-a infuriat cand cantareata si-a cerut drepturile financiare pe care nu le mai primise de circa 6 luni!

Din cele relatate de surse, aproape imi vine sa cred ca Alexandra Stan lucra la negru:

1. Declaratia Alexandrei Stan: "Eu nu deţin controlul. Nu ştiu suma de bani pe care trebuie să o primesc. Nu ştiu câţi bani am de luat, nu ştiu pe cât cânt. Tot timpul îmi dădeau bani din urmă. Nu am văzut un contract, nu am văzut nimic semnat care să îmi arate ce sumă se cerea pentru un concert" (sursa http://www.libertatea.ro/detalii/articol/alexandra-stan-bani-sclavagie-451880.html).

2. "Alexandra a recunoscut că în cei trei ani în care cariera ei a urcat fulminant nu a dorit să ştie despre bani şi contracte şi că a avut încredere în managementul său." (sursa http://www.libertatea.ro/detalii/articol/alexandra-stan-marcel-prodan-iertare-451913.html).

3. Declaratia mamei Alexandrei Stan: "Îşi cumpăra haine din banii ei. Şi pe videoclipuri a dat bani şi nu era normal" (sursa http://www.libertatea.ro/detalii/articol/alexandra-stan-bani-sclavagie-451880.html).

4. Declaratia Alexandrei Stan: "mi-a spus că sunt sclavă, asta a fost picătura care a umplut paharul" (sursa http://www.libertatea.ro/detalii/articol/alexandra-stan-bani-sclavagie-451880.html).

Cum este posibil asa ceva? Ce are de spus Ministerul Muncii despre aceste declaratii, despre realitatea de pe piata muncii, despre vidul legislativ de pe piata muncii care permite transformarea angajatului in sclav (munca neplatita), tratarea angajatului ca pe un sclav (bataie pana la lesin) si chiar numirea angajatului "sclav"? Despre ce drept al muncii mai este vorba in aceste situatii? Violenta a calcat in picioare orice drept al muncii! Dupa o astfel de realitate intregul Minister al Muncii ar trebui desfiintat.

Dar lumea este mult mai preocupata de partea violenta a problemei. De altfel, cazul pare sa indigneze opinia publica mai mult decat pe cantareata victima, care deja a anuntat ca l-a iertat pe managerul agresor?! Educata sau autoeducata in spiritul mentalitatii de sclav si, dupa parerea mea, fara nicio urma de demnitate si respect de sine, Alexandra Stan a declarat recent ca "L-am iertat, ştiu că îi pare rău, că n-a gândit în acele momente şi că nu a putut să se abţină" si ca "Eu nu vreau să bag pe nimeni la puşcărie, nu fac nimanui rau" (sursa http://www.realitatea.net/rasturnare-de-situa-ie-colosala-alexandra-stan-l-a-iertat-pe-impresarul-care-a-batut-o_1206645.html)?! A mai spus si ca "nu ar putea muşca niciodată mâna care i-a dat să mânânce" (sursa http://www.libertatea.ro/detalii/articol/alexandra-stan-marcel-prodan-iertare-451913.html)!!!

Nu sunt deloc in regula aceste declaratii ale Alexandrei Stan. Probabil ca Alexandra Stan nu vrea sa faca nimanui rau, dar chiar nu conteaza faptul ca a fost calcata in picioare la propriu si la figurat de cel care a exploatat-o cu toata nesimtirea si ticalosia? Sau ce crede Alexandra Stan: mana care i-a dat sa manance (pana acum sase luni) are dreptul sa-i invineteasca ochii? Sau poate ca este atat de speriata de agresor incat se teme ca ar putea fi chiar omorata de catre acesta? Mai poate fi Alexandra Stan un om normal dupa un astfel de tratament inuman si degradant?

Oricum, ciudata mentalitate pentru un cetatean european, care chipurile are drepturi... Cred ca dreptul muncii si dreptul la replica trebuie utilizate cu multa prudenta in Romania, pentru ca adesea urmeaza dupa aceea "convingerea" propriu zisa. In plus, am vazut ca Alexandra Stan s-a nascut in pe 10.Iunie.1989, adica a fost batuta la cateva zile dupa ce si-a aniversat implinirea a 24 de ani!

Trebuie retinut ca, desi atat cantareata Alexandra Stan cat si managerul Marcel Prodan ar fi trebuit sa fie milionari in euro in urma unei munci cu rezultate financiare de necontestat, in locul unei vieti linistite si lipsite de griji se ajunge la violenta aberanta.

Ramane un singurul lucru cu adevarat de neinteles si despre care sursele nu sufla o vorba: de ce a refuzat managerul sa o plateasca pe cantareata si a ales sa faca ceea ce a facut?