Politia - inima tarii: bate zi si noapte

In timp ce unii agenti de politie produc accidente mortale, multi dintre colegii lor de munca au un comportament abuziv si bazat pe violenta, total impotriva legii. Dar asta nu-i o problema pentru aceasta categorie de "oameni ai legii" care, in ciuda prevederilor legale, fac si aplica propria lege, protejati de uniforma si de permisivitatea statului mafiot, foarte generos cu cei care pot deveni oricand aparatul de represiune atunci cand este necesar.

Ma intreb ce stat de drept este Romania si ce ordine publica se mentine in conditiile in care violenta este folosita de catre politisti atat de frecvent, contrar prevederilor legale. Despre cata obiectivitate se poate vorbi in anchetele si actiunile politiei daca astfel de metode feudale se aplica cu atata nonsalanta.

In situatiile descrise mai jos de surse, violenta a fost folosita in urmatoarele situatii:
1. Impotriva unui batran de 61 de ani, despre care se spune ca era in stare avansata de ebrietate;
2. Impotriva unui cetatean de 38 de ani, pentru ca nu avea cartea de identitate asupra sa;
3. Impotriva unui cetatean in stare de ebrietate;
4. Impotriva unui cetatean de 28 de ani, pentru a fi fortat sa semneze niste documente care-l incriminau;
5. Impotriva unui cetatea oarecare, pentru a i se da o lectie!

In acest ultim caz, petrecut in septembrie 2011, politistii au fost deja trimisi in judecata pentru purtare abuziva si lipsire de libertate in mod ilegal! Mie mi se pare ca in toate cazurile este vorba de tortionari, de rele tratamente si de tratament inuman si degradant.

De mentionat ca pentru fiecare caz in parte politistii sau politia au versiunea lor. Astfel:

1. In primul caz se spune ca victima, in stare avansata de ebrietate la momentul respectiv, a amenintat cu un topor si o furca. Imi si imaginez cat de periculos este un cetatean de 61 de ani, in stare avansata de ebrietate, cu o furca si un topor in fata unui politist care este, teoretic, pregatit si antrenat fizic... Sigur ca nu poate fi neglijat un astfel de comportament al cetateanului, in cazul in care a avut loc. Dar, din cate se vede, chiar si cu un topor intr-o mana si o furca in alta (oare cum le manuia in stare de ebrietate?) omul a fost imobilizat cu usurinta, dupa care i s-au aplicat "corectii" fizice ilegale, atat in strada cat si la sectie.

2. In cazul al doilea, conducerea IPJ Gorj nu confirma incidentul dar a deschis o ancheta.

3. In cazul al treilea, Politia de Frontiera sustine ca barbatul in stare de ebrietate a devenit violent si ca a lovit un politist. Destul de uimitor ca un politist, in masura in care este bine pregatit profesional (inclusiv fizic), sa poata fi lovit de un cetatean beat. Dar chiar daca este asa, bataia incasata ulterior de turmentat este ilegala. Multitudinea de vanatai de pe cel batut pune in evidenta "profesionalismul" si nonsalanta cu care politia recurge la violenta, in modul cel mai tortionar posibil. Asa prevede legea?

4. In cazul al patrulea Inspectoratul Teritorial al Politiei de Frontiera afirma ca persoana agresata era cercetata si a acuzat dureri la un moment dat. A fost mai intai examinata la cabinetul medical propriu, dupa care a fost condusa la... Spitalul de Urgenta, unde s-a constatat ca avea multiple contuzii. Grupul de persoane din care face parte si cel agresat a fost eliberat dupa constatarea unor vicii de procedura, printre care lipsirea dreptului de a fi asistati de aparatori (avocati).

5. In ultimul caz politistii au negat totul si au spus ca l-au adus pe agresat cu forta la sectie pentru ca acesta a refuzat sa se legitimeze. In plus, politistul de serviciu nu l-a trecut pe agresat in registrul special de evenimente pentru ca nici colegii agresori nu i-au cerut acest lucru.

Dupa cum se vede, politistii acuzati de violenta pot nega totul sau pot inventa orice. Dar violenta gratuita si excesiva, utilizata doar pentru a arata nu cine aplica legea, ci numai cine face legea, este ilegala.

Politia nu are dreptul sa aplice o justitie paralela sau privata.

Este evident ca simplii cetateni, care de multe ori nu-si cunosc drepturile, nu sunt protejati de abuzurile Politiei. Este evident ca politistii, ca pare din sistem, cunosc perfect slabiciunile acestuia si folosesc frecvent violenta dupa bunul plac, pentru ca oricum partilor vatamate le este foarte greu sa dovedeasca abuzurile.

Macar in sectiile de politie ar trebui sa existe camere video peste tot pe unde sunt purtati cei anchetati sau retinuti. In plus, daca se doreste intr-adevar prevenirea abuzurilor si protejarea cetatenilor, sa fie interzis ca persoanele anchetate sau retinute sa fie duse de politisti in zone in care nu exista camere video.

Se comit acte de violenta si in penitenciare. Si aici detinutii trebuie protejati, iar infractiunile cu violenta trebuie sa fie usor de dovedit in cazul in care au loc. Chiar si infractori periculosi ca George Becali sau Adrian Nastase trebuie sa aiba garantia ca sunt protejati de violenta gratuita a politistilor, in timpul anghetei sau in timpul detentiei. Desi astfel de personaje nu cred ca-si fac astfel de probleme.


Si acum cazurile concrete.

1. 12.Octombrie.2013: http://www.opiniatimisoarei.ro/un-barbat-acuza-cativa-politisti-din-timisoara-ca-l-au-batut-si-l-au-bagat-in-spital-care-este-varianta-politiei/12/10/2013

"Un timisorean de 61 de ani a ajuns de urgenta la Spitalul Judetean din Timisoara, dupa ce, acuza el, a fost batut de politistii de la Sectia 3 de Politie din Timisoara. Familia barbatului a depus o plangere impotriva oamenilor legii, iar unul dintre angajatii Ministerului de Interne este anchetat de superiori."
...
"vecinul, care este politist la Sectia 3, a intrat peste Tudor Gavrila in curte si l-a lovit in plex si in fata. Dupa, a venit un echipaj de politie si l-a tras in curte. L-au batut. A mai venit si o duba cu jandarmi si l-au incatusat si l-au dus”, povesteste un martor.

La fata locului a fost chemat si un echipaj de la Jandarmi si unul de la Sectia 3. Batranul a fost dus la sectie. Acolo, omul sustine ca a fost legat cu catusele de un calorifer si batut de politisti pana cand si-a pierdut cunostinta."
...
"Pe de alta parte, politistii au deschis atat o ancheta interna impotriva politistului care l-ar fi lovit pe barbat, cat si un dosar penal impotriva victimei pentru ca, sustin politistii, barbatul de 61 de ani l-ar fi amenintat cu un topor si o furca pe vecinul sau, politistul aflat in timpul liber."

Pe aceeasi tema, conform sursei http://adevarul.ro/locale/timisoara/un-barbat-timisoara-acuza-mai-politisti-l-au-batut-l-au-bagat-spital-1_52597b63c7b855ff562cbe61/index.html,

"A început să ne ameninţe şi tot venea cu câinele prietenei la noi în curte şi-l lăsa să omoare pisicile. Aseară, m-am întâlnit cu el şi i-am spus să nu mai bage câinele la noi în curte. A intrat după mine în curte şi m-a lovit. După câteva minute a ajuns un echipaj, colegi de-ai lui. Mi-au pus cătuşele şi au început să mă lovească. M-au dus în curte într-un loc ferit şi tot dădeau. A apărut şi o dubă albastră de jandarmi. M-au dus la Secţia 3. M-au legat de calorifer şi au început să dea în mine. Era şi unul în civil şi mai mulţi în uniformă. Mă loveau la glezne, în cap, la coaste, peste tot, cu picioarele şi un par. La un moment dat, m-au scos afară şi au continuat să mă bată. Au turnat pe mine apă să-mi revin şi au continuat să mă lovească"

2. 05.Septembrie.2013: http://www.impactingorj.com/eveniment/batut-de-politisti-acuzatii-grave-aduse-oamenilor-legii.html

"Potrivit rudelor victimei, totul s-ar fi întâmplat în noapte de miercuri spre joi, când bărbatul în vârstă de 38 de ani nu s-a putut legitima pentru că nu avea cartea de identitate asupra sa. Atunci, cei trei agenţi de ordine publică l-ar fi urcat pe bărbat în dubă unde ar fi fost bătut, fiind mai apoi abandonat la marginea oraşului."
...
"Conducerea Inspectoratului Judeţean de Poliţie Gorj nu confirmă producerea incidentului însă susţine că cei trei agenţi incriminaţi fac obiectul unei anchete."
...
"Între timp medicii de la Spitalul de Urgenţe din Târgu-Jiu fac eforturi pentru a-l ţine în viaţă pe bărbat. Medicii spun că starea acestuia este una foarte gravă iar leziunile suferite provin în mod sigur în urma unei agresiuni fizice. „În cursul dimineţii a fost adus un bărbat de 38 de ani, victima unei agresiuni, instabil hemodinamic şi a fost băgat direct în sala de operaţie. Prezenta un traumatism abdominal. În mod sigur a fost datorită loviturilor”, a declarat medicul UPU Târgu-Jiu, Ramona Oprea. Dacă agenţii de poliţie vor fi găsiţi vinovaţi de faptul că l-au bătut pe tânăr ar putea fi daţi afară din poliţie. În plus în funcţie de evoluţia stării de sănătate a bărbatului, poliţiştii ar putea ajunge în spatele gratiilor."

3. 25.Septembrie.2012: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-barbat-sustine-ca-a-fost-batut-de-politisti-in-aeroportul-din-otopeni-recunosc-eram-baut.html

"O plangere pentru violenta si semnele unei batai zdravene aparute pe corpul unui barbat le-ar putea aduce probleme politistilor de frontiera de pe Aeroportul Otopeni.

Doi dintre ei sunt acuzati ca ar fi agresat un pasager baut, pe care l-ar fi debarcat dintr-o aeronava. Individul ar fi fost corijat intr-o incapere, departe de ochii calatorilor si ai superiorilor."
...
"Vasile Bolohan sustine ca politistii de frontiera de pe Aeroportul Henri Coanda l-au umplut de vanatai. Si-a facut fotografii imediat ce i-au fost scoase catusele.

Totul s-a intamplat dupa ce Vasile a urcat in avionul care trebuia sa il duca la Londra. Cei din echipaj au observat ca era baut.

"Am recunoscut ca da, bausem o cantitate mica de alcool, dar nu imi fac nicio problema, de niciun fel. Am baut 300 de whisky", a spus Vasile Bolohan.

La cererea pilotului, un echipaj de la frontiera l-a dat jos pe barbat din aeronava. Din acest moment, insa, declaratiile victimei nu mai coincid cu ale politistilor. Barbatul sustine ca agentii l-ar fi lovit minute in sir.

"M-au bagat intr-o celula, erau cinci politisti. Doi politisti au intrat cu mine in celula si m-au batut de nenumarate ori. M-au trantit jos si au sarit cu bocancii pe mine. Greseala mea a fost ca m-au provocat si am ripostat si eu cu injurii", a mai spus barbatul.

Autoritatile au insa o alta varianta.

Comis sef Fabian Badila, purtator de cuvant Politia de Frontiera: "Barbatul a devenit violent, a refuzat debarcarea, a lovit un politist de frontiera, a adresat injurii personalului, fapt pentru care s-a decis imobilizarea si debarcarea. Aceste proceduri s-au facut in conformitate cu prevederile legale"."

4. 17.09.2013: http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/exclusiv-barbat-ce-spune-ca-a-fost-batut-de-politisti-luat-de-smurd-in-timpul-anchetei--22781.html

"Scenă rar întâlnită ieri, la sediul Poliţiei de Frontieră din Copou. Unui bărbat cercetat pentru contrabandă i s-a făcut rău în timpul anchetei şi a fost luat cu SMURD-ul direct din curtea unităţii. Tânărul a ajuns la spital policontuzionat, după ce, susţine el, ar fi fost bătut măr chiar de poliţiştii care-l investigau. Cazul va ajunge zilele acestea pe masa anchetatorilor."

"Caz încâlcit la Poliţia de Frontieră, acolo unde un tânăr acuzat de oamenii legii de trafic de ţigări a ajuns la spital direct de la audieri. Bărbatului i s-a făcut rău în timp ce poliţiştii de frontieră efectuau verificările şi spune că ar fi fost lovit cu pumnii şi picioarele de aceştia pentru a recunoaşte faptele care i se imputau. Ieri, la orele după-amiezei, Cristian Tîrnoveanu a fost luat de SMURD din curtea Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră şi dus la Spitalul de Urgenţă „Sfântul Spiridon“ cu simptome ce îi susţin povestea."

„După ce m-au dus la sediul din Ţuţora, m-au luat direct la bătaie cu pumnii şi picioarele pentru a recunoaşte. Îmi spuneau să scriu cum îmi dictează ei, altfel nu se vor opri“
...
"Ieri după-amiază, după mai multe bâlbâieli de procedură, cei cinci tineri au fost eliberaţi, neavând nici măcar calitatea de învinuiţi, ci doar pe cea de făptuitori. „Am sesizat mai multe nereguli de procedură care ar trebui rezolvate în mod legal. Abuzurile acuzate de clienţii mei vor fi probate şi persoanele vinovate vor fi trase la răspundere“, ne-a spus şi Vlad Gust, un alt apărător al persoanelor cercetate."

"Prin vocea purtătorului de cuvânt al Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră, Denis Lazăr, instituţia a transmis următoarele precizări: „În timpul cercetărilor, înainte să iasă, una dintre persoane a acuzat dureri, fapt pentru care lucrătorii noştri au condus-o la cabinetul medical. După efectuarea consultului pentru stabilirea cu exactitate a cauzelor durerilor, personalul medical a recomandat persoanei în cauză efectuarea unui control amănunţit la una dintre unităţile medicale din municipiu. Iniţial, aceasta a refuzat, însă ulterior a acceptat acest lucru şi a fost condusă la Spitalul de Urgenţă unde este consultată (n.r. - 16.30) în prezenţa avocaţilor şi a unui lucrător de poliţie de la Inspectorat. În funcţie de diagnosticul stabilit de personalul medical se va dispune efectuarea unor verificări.“

5. 26.Septembrie.2013: http://www.ziarobiectiv.ro/index.php/actualitate/socant-batut-de-politisti-cu-bastonul-peste-talpile-goale.html

"Descălțat și lovit peste picioarele goale cu un baston, urcat mai apoi pe un scaun și pus să țină o coală în mâini în timp ce era lovit și amenințat că dacă va scăpa foaia va fi lovit și mai tare, prin asta a trecut un bărbat chiar în sediul Poliției Ștefănești. Doi polițiști i-au aplicat această corecție, așa cum reiese din rechizitoriul prin care oamenii legii au fost trimiși în judecată. Pentru ca procurorii să facă lumină în acest caz, a fost nevoie de mărturia mai multor colegi ai celor doi agenți, care au dat rând pe rând cu subsemnatul. Ba mai mult, printre martorii din dosar se numără și câțiva jandarmi care au asistat la scenele desprinse parcă de pe vremea inchiziției."

"Victima celor doi polițiști, Constantin Văduva, a povestit în fața procurorilor că singura greșeală pe care a făcut-o în luna septembrie a anului 2011, atunci când s-ar fi petrecut totul, a fost să se afle într-o mașină cu mai mulți amici, iar unul dintre aceștia ar fi înjurat în momentul în care a trecut pe lângă echipajul de poliție. Câteva zile mai târziu, așa cum aveau să constate și anchetatorii în urma cercetărilor, două mașini de poliție cu farurile stinse, ca să nu fie observate, l-au luat pe sus de pe stradă pe Constantin Văduva și l-au dus cu forța la secție.”Agentul Stelian Constantin Gherghina l-a lovit cu palmele peste față, cu pumnii în spate și cu piciorul în partea dreaptă a coastelor, după care partea vătămată a fost pusă cu genunchii pe un scaun și bătută peste tălpile picioarelor cu un baston, iar apoi obligată să țină cu palmele în sus o foaie de hârtie, în timp ce, cu același baston îi erau aplicate lovituri peste mâini. Gherghina îl amenința că îi va da și mai multe lovituri dacă îi va cădea coala de hârtie și îl întreba cine a înjurat în mașină pe 8 septembrie 2011”, se arată în rechizitoriu."

"Judecați pentru purtare abuzivă și lipsire de libertate în mod ilegal
În tot acest timp, celălalt polițist trimis în judecată în acest caz, agentul principal Dragoș Constantin Bărăscu întocmea un proces verbal în care Văduva era amendat că i-a înjurat pe polițiști pe 8 septembrie. Bărbatul a mai spus în fața anchetatorilor că a semnat procesul verbal de teamă că va fi lovit în continuare. În aceeași zi, Constantin Văduva a mers la spital unde i-a fost confirmată agresiunea, dar și la SML, unde și-a scos certificat medico-legal care atesta că a fost lovit cu un corp dur și are nevoie de două zile de îngrijiri medicale. Martorii audiați în acest caz, jandarmi și polițiști colegi de-ai celor doi acuzați de purtare abuzivă și lipsire de libertate în mod ilegal, și-au adus aminte cum agentul Gherghina le-a transmis prin stație că trebuie să-l oprească pe Văduva și l-au dus pe acesta la secție deși nu era recalcitrant. În plus, polițistul care a fost de serviciu în seara cu pricina a spus că nu l-a trecut pe Văduva în registrul special de evenimente pentru că acesta era liniștit, iar colegii săi nu i-au cerut acest lucru. În urma audierilor, anchetatorii au constatat mai multe nereguli care i-au dus la concluzia că bărbatul spune adevărul. Polițiștii au negat totul și au explicat la audieri că l-au dus cu forța pe bărbat la secție, pentru că acesta a refuzat să se legitimeze. ”Partea vătămată a fost recunoscută încă dinainte de a fi oprită, iar ceea ce a urmat a avut drept scop doar dorința învinuiților de a-i da acestuia o lecție”, se arată în același rechizitoriu."