Atentatele, sezonul rece si dezinformarea

Sezonul rece favorizeaza atentatele cu impuscaturi. Exista un tipar al atentatelor cu impuscaturi: majoritatea (daca nu toate, in orice caz cele mai grave) se produc in sezonul rece.

Faptul e usor explicabil: in sezonul rece se poarta haine groase si pe sub hainele groase se poate ascunde armamentul.

Este greu de crezut ca poate ascunde cineva o arma automata, munitie si grenade sau incarcaturi explozive pe sub tricou sau pe sub bermude in plina vara.

Este preferabil si intunericul, cand persoanele susecte pot trece mai usor neobservate.

Ultimele atentate de la Paris si atentatul de la Charlie Hebdo confirma predilectia pentru sezonul recce. Ca un fapt divers, din 2012 incoace protestele importante din Bucuresti au avut loc in general in sezonul rece si pe intuneric!

Totusi, o persoana inarmata este mai greoaie si se misca cu oarecare dificultate, poate si mai nefiresc.

M-am uitat pe filmarile legate de ultimele atentate de la Paris si majoritatea lor sunt irelevante. Chiar suspect de irelevante. Majoritatea sunt stridente si nu se refera la atentate, ci la momentele de dupa atentate. Ni se arata obsesiv echipe de interventie, girofaruri, lume, victime acoperite, lumanari, imagini de la meci. Sirenele ambulantelor rasuna obositor, pentru stres si impact emotional maxim. Se tot vorbeste de omagiul adus victimelor si de solidaritate. Ni se prezinta marturii verbale printre imaginile filmate... S-au auzit impuscaturi, explozii...

Dar pana acum imagini premergatoare atentatelor sau din timpul atentatelor, cu teroristi, nu exista! La televizor nu am vazut niciun terorist in actiune. Iar internetul e la fel de lipsit de relevanta! Nu exista imagini oficiale sau private cu teroristii inainte sau in timpul atentatelor! Nu exista imagini surprinse de camere de luat vederi cu persoanele suspecte coborand din masini si indreptandu-se catre obiective!

Traim intr-o epoca in care oricine poate avea o camera de luat vederi sau un aparat foto in telefonul mobil. Sunt convins ca Parisul este impanzit de camere video de supraveghere. Cu toate acestea, aparent nimeni nu detine imagini cu teroristii. Cum este posibil asa ceva?

Sunt teroristii niste genii ale ocolirii camerelor de supraveghere si ale aparatelor de filmat ale cetatenilor? La Bataclan sau la Stade de France nu exista nicio camera video?

Sau avem parte doar de dezinformare si de circ televizat?