Partidele de la putere nu sunt în stare să furnizeze din interiorul lor un candidat la funcția de președinte!

Sursa oficială Digi24, prin știrea de pe adresa https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/coalitia-pro-europeana-negocieri-pentru-viitorul-guvern-cine-ar-putea-fi-candidatul-comun-la-alegerile-prezidentiale-3041919, ne asigură că partidele „proeuropene” (mai exact pro sărăcie și pro îndatorare extremă) nu mai au niciun candidat credibil în interiorul lor și că trebuie scos din joben un alt tip de Iohannis pe care să-l susțină prin vot „unitar”.

Astfel, pe sursa citată ni se spune că niciun nume de candidat nu a fost încă menționat de partide.

Doar Kelemen Hunor a spus că, in opinia sa personală, ar putea fi propus unul dintre următorii:
- Daniel David;
- Daniel Funeriu;
- Theodor Paleologu;
- Crin Antonescu.

Nu ar veni toți aceștia de nicăieri, la fel ca și Călin Georgescu?

Crin Antonescu parcă se retrăsese din politică la gura sobei; Paleologu și Funeriu parcă au fost cândva în PDL și de atunci nu se mai știe nimic de ei; despre Daniel David nu știu absolut nimic din punct de vedere politic.

De ce nu-l propune PSD pe Tudose, de exemplu?

De ce nu-l propune PNL pe Bolojan, de exemplu?

De ce nu o propune USR pe Clotilde Armand, de exemplu?

Hi, hi! Ce distractiv ar fi...

Păi, băăăăi, toate numele astea „grele” de politicieni nu fac doi bani în ochii electoratului?

Desigur! Mai era nevoie să întreb?

CONCLUZIE: Brrr! Cine știe când se va stabili data noilor alegeri prezidențiale dacă ăștia nu își găsesc rapid un candidat votabil la prezidențiale.

Cum ar spune Mugur Isărescu: „Păi de unde candidat, tată?”.

În lumina acestor evidențe, informez corect că data noilor alegeri prezidențiale va fi stabilită LA ANUL ȘI LA MULȚI ANI!

Nici că se putea un final mai optimist!