Scurtă istorie de manipulare „hibridă”

CCR, această instituție „pură” și „neîntinată”,
„în vederea asigurării corectitudinii și legalității procesului electoral, și-a exercitat atribuția
prevăzută de art.146 lit.f) din Constituție și, cu unanimitate de voturi, a hotărât următoarele:
1. În temeiul art.146 lit.f) din Constituție, anulează întregul proces electoral cu privire la alegerea Președintelui României, desfășurat în baza Hotărârii Guvernului nr.756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2024 și a Hotărârii Guvernului nr.1061/2024 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea Preşedintelui României în anul 2024.” (sursa: https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2024/12/Comunicat-de-presa-6-decembrie-2024.pdf).

Cu alte cuvinte, până în 2024, când era votat cine trebuie, procesul electoral era legal și corect în viziunea CCR (și, probabil, în viziunea tuturor instituțiilor statului).

Numai în 2024 românii ar fi devenit exclusiv „tiktokiști” care au îmbrățișat cu drag manipularea de pe această rețea de socializare.

Am găsit cu ușurință pe internet amintiri despre „legalitatea” și „corectitudinea” procesului electoral.

1. De pildă, pe 22.August.2011 apărea o știre intitulată
„O istorie a mitei electorale. De la pungile nevinovate ale lui Raţiu la găleţile portocalii”
(sursa: https://jurnalul.ro/stiri/politica/o-istorie-a-mitei-electorale-de-la-pungile-nevinovate-ale-lui-ratiu-la-galetile-portocalii-588013.html).

Din moment ce am menționat sursa, las plăcerea cititorului interesat de detalii să descopere personal „atențiile” nevinovate care au mobilizat lumea la vot, de dragul „legalității” și „corectitudinii” procesului electoral...

S-or fi desecretizat la vremea respectivă „Notele de informare” de la servicii în CSAT? Se pare că nu.

2. Pe 07.Iunie.2012 apărea știrea intitulată
„Campania „GATA!” împotriva mitei electorale și pentru responsabilizarea cetăţenilor în exercitarea dreptului de vot!”
(sursa: https://www.romaniapozitiva.ro/featured/campania-gata-impotriva-mitei-electorale-si-pentru-responsabilizarea-cetatenilor-in-exercitarea-dreptului-de-vot/).

Campania se dorea „un semnal de alarmă pe care societatea civilă îl trage în faţa politicienilor şi al partidelor care manipulează adesea cetăţenii”!!!

Dragă CCR, era legală manipularea cetățenilor de către politicieni și partide doar pentru că nu se făcea pe TikTok?

3. Pe 11.iunie.2012, Cabral titra pe sursa https://www.cabral.ro/punga-de-ulei-si-sticla-de-zahar-sau-invers-ca-oricum-nu-mai-conteaza/:
„Punga de ulei si sticla de zahar. Sau invers. Ca oricum nu mai conteaza.”.

După cum se vede, e vorba tot de „războiul hibrid” al mitei electorale penibile, dar adevărate.

Pe atunci exista o simbioză adesea perfectă între ce-și doreau unii români cu drept de vot și ce ofereau politicienii.

Nu pot decât să constat că procesul electoral era „legal” și „corect”.

4. În 2016, deputatul Florin „Pui” Popescu era condamnat la închisoare pentru că a distribuit alegătorilor „decât” 60 de tone (60.000 de chile) de pui grill în campania electorală din 2012 (pe când se încerca în zadar lupta cu mita electorală).

Detalii pe sursele https://hotnews.ro/deputatul-florin-popescu-condamnat-in-dosarul-pui-grill-pentru-voturi-a-demisionat-din-parlament-482664 și https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/fost-deputat-condamnat-pentru-coruptie-eliberat-conditionat-dna-a-contestat-decizia-725620.

Probabil că, în viziunea CCR, procesul electoral era ilegal și incorect doar dacă se distribuiau 60.000.000 de chile de pui, practic la tot poporul, chiar și celor fără drept de vot.

5. Dacă ne-am plictisit deja de chestii „fumate” cu mită electorală, reamintesc de interferențele lui Iohannis Cel Groaznic în procesul electoral precedent (sursa: https://romania.europalibera.org/a/iohannis-promulg%C4%83-bugetul-dar-desfiin%C8%9Beaz%C4%83-guvernarea-psd-e-o-mare-gaur%C4%83-neagr%C4%83-pentru-economie-%C8%99i-societate-/29823158.html).

„Este o guvernare toxică pentru România”, a spus Iohannis despre PSD, înainte de a-i alia cu PNL la guvernarea super toxică Ciucă-Ciolacu, soldată cu datoria guvernamentală record de 200.000.000.000 (douăsutedemiliarde) de euro și cu cea mai mare inflație națională din UE.

CCR, nu e și asta o manipulare pură?

6. Aparte de surse, aș spune că mare parte din deficitul bugetar contemporan (2024) a fost realizat pentru mită electorală: angajări la stat, salarii nesustenabile pentru bugetari, bani pentru „proiecte” la primării (de exemplu).

Practic, guvernul a fost în război hibrid cu întregul popor!

Au „simțit” și serviciile fenomenul? Au realizat „Note de informare” pe temă?

CCR, de partea asta de proces electoral nu ai nimic de comentat? Nu te-a informat CSAT-ul sau nu ți-a ordonat Iohannis?

Aaa, uitasem: CCR nu mușcă mâna care a numit-o și a hrănit-o.