Ministerul Sanatatii ar trebui sa-si schimbe numele in Ministerul imbolnavirilor deliberate si al deceselor asistate

Lumea "medicala" a zilelor noastre, care ne indeamna sa platim taxe pentru "sanatate", este constant si sistemic odioasa si sinistra.

1. Conform sursei http://www.capital.ro/vlad-voiculescu-ministrul-sanatatii-sistemul-de-sanatate-din-romania-este-unul-de-tip-feudal.html:

"„Primul gând care-mi vine în minte când ma gândesc la sistemul de sanatate este cuvântul feudal. Este o feuda de sus pâna jos si într-un sistem feudal e mai putin vorba despre oameni, despre oameni buni sau rai, este vorba de sistem si despre pastrarea feudei, a privilegiilor. Este un sistem feudal si sper ca pâna la sfârsitul acestui mandat sa destructuram câteva lucruri”, a declarat Voiculescu în cadrul discutiilor care au avut loc dupa proiectia unui film despre reteaua citostaticelor.";

"„În momentul acesta nu stim câti medici avem în România, nu stim cum sunt platiti, nu stim exact cât cheltuim pe medicamente, nu stim câte plati informale sunt, nu stim cu exactitate de ce o operatie costa mai mult într-un loc decât în altul din perspectiva Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS)”, a spus Voiculescu."!!!

In sfarsit, un oficial al statului spune lucrurilor pe nume. Dar cu ce folos, este greu de inteles acum.

2. Conform sursei http://www.tolo.ro/2016/06/22/revolta-copiilor-de-la-o-casa-din-brasov-scoate-la-iveala-o-cifra-necunoscuta-pana-astazi-in-romania-30-dintre-copiii-plasati-la-stat-primesc-medicatie-psihiatrica/?utm_campaign=Adevarul-Widget&utm_medium=Parteneri&utm_source=Adevarul,

"19.333  de copii erau la 31 mai 2016 în centrele statului în România."

si

"5.483 de copii din centrele statului iau medicamente psihiatrice."!!!

Deci se pare, conform medicatiei primite, ca 25-30% dintre copii institutionalizati sufera de boli psihice. Toti, statistica este evident incompleta. Cati sufera de boli cardiovasculare, renale, digestive, pulmonare etc? Pe scurt, cati copii institutionalizati sunt sanatosi?

Oricum, pentru informatiile oferite il avansam onorific in grad pe Tolontan de la "procuror" la "procuror sef". Oare cine sunt mai eficienti? Procurorii sau jurnalistii?

3. Conform sursei http://www.ziuanews.ro/stiri/curtea-de-conturi-medicamentele-din-rom-nia-sunt-printre-cele-mai-scumpe-din-europa-477033,

"Cel mai recent raport al Curții de Conturi a Romaniei arată că medicamentele din România sunt printre cele mai scumpe din Europa. Potrivit rezultatelor unei anchete privind piața farmaceutică din țara nostră, publicate în raportul citat, românii au ajuns să plătească în unele cazuri și cu 80 % mai mult față de alți europeni.".

Raportul este relativ si ignora o realitate romaneasca: tara este impartita in doua categorii de cetateni:

a) privilegiatii care sunt platiti din bani publici sau fura masiv bani publici;
b) restul lumii.

Pentru privilegiati, raportat la puterea lor de cumparare, probabil ca medicamentele sunt printre cele mai ieftine din Europa. Pentru restul lumii, medicamentele sunt in general un lux de neatins.

Sa gandim pozitiv: daca sunt la fel de diluate si de ineficiente ca biocidele de la Hexi Pharma, atunci oricum nu mai conteaza pentru ca prostovanii cu bani mor la fel ca si sarantocii, dar au iluzia ca sunt tratati medical. :)

Va dorim multa sanatate!

"Spectacolul" coruptiei din domeniul medical, faza pe oncologie

Presa on-line semnaleaza si comenteaza "cancerul" din sistemul medical romanesc, care a infestat cu multa usurinta chiar si domeniul oncologic. Dintre surse mentionez:

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Perchezitii+la+medici+si+farmacisti+din+Bucuresti+sapte+judete

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/dna-ancheteaza-o-retea-de-frauda-cu-medicamente-impotriva-cancerului-medici-premiati-de-companii-cu-excursii-in-las-vegas.html

http://www.stiridecluj.ro/social/perchezitii-dna-la-institutul-oncologic-s-a-spart-buba-beneficiilor-primite-de-medici-de-la-firmele-farmaceutice

http://www.ziare.com/stiri/perchezitii/actiune-de-amploare-a-dna-medici-oncologi-si-farmacisti-suspecti-de-coruptie-surse-1375181

Pana sa intram in subiect, trebuie subliniat ca s-au semnalat numeroase cazuri de coruptie in domeniul medical, dar nu prea exista stiri cu condamnari in masa primite de armatele de infractori care "activeaza" in acest domeniu, semn ori ca anchetele sunt trase pe linie moarta, ori ca judecata este amanata la nesfarsit.

Fapta incriminata este urmatoarea: in urma faptelor de coruptie s-a favorizat prescrierea celor mai scumpe medicamente pentru tratarea cancerului, iar tratamentul unui pacient ajungea sa coste sute de mii de lei.

Din moment ce sursele vorbesc de 61 de perchezitii in judetele Ilfov, Sibiu, Mures, Salaj, Cluj, Bistrita-Nasaud si Timis si in orasul Bucuresti, ma intreb daca poate fi vorba de mai putin de 61 de persoane implicate in coruptia din domeniul oncologic.

Mafia "oncologica" ar cuprinde urmatoarele tipuri de corupti:

1. Medici oncologi;
2. Distribuitorii de medicamente;
3. Functionari ai statului care avizeaza dosare;
4. Farmacisti.

De unde se vede ca pentru a fi, in ultima instanta, un anumit tip de hot, studiile dunt indispensabile! La fel de indispensabila este aparenta onorabilitatii! In zilele noastre numai prostii si primitivii mai dau in cap cu metode clasice, pentru a fura portofelul victimei cu maxim 17 lei in el. Acum exista scheme financiare prin care cetatenilor li se subtilizeaza banii direct din taxe si impozite. Iar sistemul medical a conferit noi valente si a adaugat noi dimensiuni acestor scheme financiare.

In privinta probarii vinovatiei cuiva exista mari dubii. Deja exista chichita care ofera explicatia: medicii prescriu substanta de baza, iar farmacistii ofera medicamentele corespunzatoare substantei prescrise, avand grija sa ofere cele mai scumpe medicamente.

Pana la urma mi se pare ridicola existenta in paralel medicamentelor scumpe si ieftine. Nu exista informatii legate de diferentele de pret dintre medicamentele scumpe si ieftine, dupa cum nu exista informatii despre ce anume face ca anumite medicamente sa fie mult mai scumpe. Este eficacitatea medicamentelor dependenta de pretul lor? Sunt medicamentele ieftine inutile? Daca ar fi asa, atunci nu ar mai exista.

Informatiile lipsesc si in privinta eficacitatii in tratarea cancerului. Nu stiu daca se fac prea multe studii si analize ale starii pacientilor bolnavi de cancer. Nu se fac studii privind evaluarea stoparii evolutiei bolii in urma administrarii medicamentelor. Tot asa cum nu stiu daca se fac prea multe studii pe tema cauzelor generatoare de cancer. In mod cert, din experienta personala, stiu ca nu se cauta aflarea cauzelor la nivel individual, care au condus la imbolnavirea unui pacient de cancer. Adica pacientul se imbolnaveste de cancer, dar nu stie de la ce i se trage.

Deci, in principiu, totul se bazeaza pe inducerea unei stari de teama si teroare la pacientul care-si vede sfarsitul foarte aproape, si pe prescrierea dupa ureche a unor tratamente scumpe. Nu exista informatii statistice despre numarul persoanelor care au supravietuit si s-au vindecat de cancer, nici informatii statistice despre numarul de ani pe care l-au mai trait persoanele diagnosticate cu cancer.

Adica, dupa cum se vede, totul este un mare vid informational, probabil pentru o dezinformare corecta a cetatenilor, impotriva prevederilor constitutionale...

Pe baza acestui vid informational si pe baza vidului legislativ, care nu garanteaza existenta medicamentelor ieftine pe piata, s-a cladit coruptia si devalizarea banilor publici prin vanzarea de medicamente scumpe pentru tratarea cancerului  (de multe ori iluzorie).

Iata ca dezastrul anuntat de Basescu si de noii si vechii penelisti nu vine de la scaderea taxelor, ci are cauze precise, de exemplu coruptia din sistemul  medical, gestionata, dupa cum am vazut, de medici oncologi ("inclusiv avand functii de sefi de clinici si sectii de oncologie, medici specialisti oncologi, coordonatori si responsabili ai Programului National de Sanatate - subprogramul oncologie", conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/dna-ancheteaza-o-retea-de-frauda-cu-medicamente-impotriva-cancerului-medici-premiati-de-companii-cu-excursii-in-las-vegas.html), distribuitori de medicamente, functionari ai statului care avizeaza dosare, farmacisti.

Acesta este un caz punctual in care sunt nominalizati cu precizie cei care devalizeaza bugetul de stat. Pentru astfel de infractori trebuie marite taxele si impozitele platite de simplii cetateni? Vina acestor infractori trebuie platita de simplii cetateni contribuabili? Va recupera statul integral prejudiciul creat (altfel decat din masuri de "austeritate")?

Nici in domeniul recuperarii prejudiciilor statul nu ofera o statistica exacta si publica, in care sa evidentieze infractiunea generatoare de prejudicii, valoarea prejudiciilor create in urma infractiunii, domeniul generator de prejudicii, persoanele responsabile de prejudicii, totalul prejudiciilor create pana acum (macar in ultimii 5-10 ani), valoarea prejudiciilor recuperate si masurile luate pentru ca astfel de situatii sa nu se mai intample.

Prin aceasta atitudine statul evident ca acopera si favorizeaza infractorii. Dupa care le vorbeste oamenilor onesti despre "masuri dure dar necesare" de austeritate. Oare cati infractori din domeniul medical duc o viata austera? Oare cati infractori ai banilor publici duc o viata austera?

Pai, sursa http://www.evz.ro/elena-udrea-intalnire-pe-litoral-cu-tripleta-mazare-constantinescu-strutinsky-avand-in-vedere-relatiile-bune-de-colaborare-ca-oameni-de-administratie-m-am-bucurat-ca-am-putut-discuta-cu-dansii-si-bea-o-cafea.html ne informeaza ca Elena Udrea este bine mersi la mare, dupa ce fusese urmarita penal si arestata preventiv acum cateva luni in multiple cauze, si se intalneste pe terasele de pe litoral cu alti justitiabili inca nejustitiati: Radu Mazăre, Nicuşor Constantinescu şi Sorin Strutinsky!

Spre deosebire de Elena Udrea, coruptii care comercializau medicamentele scumpe pentru tratamentul cancerului au beneficiat de plimbari mai "austere" pe la Ottawa-Paris, San Diego-Las Vegas, Brașov, Iași și Sibiu intre 2013 si 2014, pe banii distribuitorilor zonali de medicamente scumpe. "Curat austeritate!", ar fi scris Caragiale intr-o alta piesa de teatru, daca ar fi trait in zilele noastre. Din pacate, in zilele noastre asa zisii oameni de cultura sunt subordonati puterii, astfel incat a disparut satira, pamfletul si evidentierea comica a ticalosiei societatii in care traim.

Mafia din sistemul medical si cele mai scumpe medicamente din Europa

Mafia din sistemul medical se defineste prin triada medici, stat si companiile farmaceutice. Toate acestea au actionat concentric in Romania in directia mentinerii celor mari mari preturi din Europa la medicamente, in raport cu puterea de cumparare a romanilor!

In ultimii 6 ani, romanii au platit cele mai scumpe medicamente din Europa gratie ministrilor care s-au perindat pe la Ministerul Sanatatii si care au inghetat preturile uriase la medicamente, pentru a garanta profituri uriase companiilor farmaceutice si pentru a oferi un trai indestulator multor farmacisti si medici.

Conform actualului Ministru al Sanatatii, Nicolae Banicioiu, preturile medicamentelor vor scadea cu circa 20% si statul va realiza o economie de circa 200 de milioane de lei anual.

Incepe sa devina obsedant acest 20%. Se pare ca romanii sunt taxati cu cel putin 20% mai mult decat ar fi normal, din moment ce s-a spus in ultima saptamana (09-15.Martie.2015) ca:

1. Marian Vanghelie practica un comision de 20% pe contractele oferite;
2. Preturile actuale ale medicamentelor sunt mai scumpe cu 20%;
3. Darius Valcov, ministrul demisionar de la finante practica un comision de 20% pe vremea cand era primarul Slatinei!

Deci se confirma inca o data faptul ca romanilor li se confisca prin lege minim 20% din veniturile oricum mizerabile pentru ca mafia politico-economica sa aiba de unde sa fure. Oare cum ar fi fost viata romanilor cu 20% mai multi bani in buzunare si cu preturi mai mici la medicamente? Mai buna, fara indoiala.

Ca fapt divers, daca inmultim cele 200 de milioane de euro pe care le-ar fi economisit anual statul la decontarea medicamentelor cu cei 6 ani in care preturile la medicamente au fost mentinute ridicate, rezulta o paguba pentru bugetul statului si implicit pentru cetatenii Romaniei de 1,2 miliarde de euro.

Reamintesc faptul ca in 1989 Nicolae Ceausescu a fost mitraliat in stil mafiot dupa ce a fost acuzat in mod tendentios la televizor ca ar avea conturi in strainatate de circa un miliard de dolari. Daca imi aduc bine aminte, acest cap de acuzare nu a fost retinut la procesul mascarada de la Targoviste, ci doar a fost utilizat la televizor pentru a i se face propaganda negativa presedintelui comunist!

Pentru zecile sau sutele de miliarde de dolari sau euro furate romanilor dupa 1989 momentan nu mai este impuscat nimeni. Din fericire sau din nefericire? Depinde in ce tabara se afla cel care-si raspunde la intrebare.