Angajatii care lucreaza in firme din Romania nu beneficiaza in general de conditii de munca normale. Multi angajati stau iarna in frig si vara in caldura. La aceste situatii se adauga alti factori de risc: munca peste orele de program, munca in spatii cu risc ridicat din cauza lipsei autorizatiilor de la institutiile abilitate. Lipsa autorizatiilor atesta neintrunirea conditiilor pentru obtinerea autorizatiilor.
Cum de pot functiona astfel de firme fara autorizatie? Cel mai probabil, cu spaga si cu multa usurinta. Exemplul incendiului de la Colectiv este tipic.
1. Incendiul de la Balotesti
La un depozit de mobila de la Balotesti s-a produs un urias incendiu pe o suprafata de circa 10.000 de metri patrati (un hectar), care a durat aproape patru zile (surse: https://www.antena3.ro/actualitate/social/incendiu-balotesti-focul-a-fost-stins-dupa-aproape-70-de-ore-de-la-izbucnire-421433.html; http://www.mediafax.ro/economic/prestige-mob-firma-ale-carei-depozite-din-balotesti-au-luat-foc-a-avut-profit-de-4-3-milioane-de-lei-anul-trecut-16524832; http://www.mediafax.ro/social/incendiu-balotesti-interventie-peste-14-ore-focul-s-intins-10-000-stins-depozitele-aveau-autorizatie-isu-s-au-constatat-depasiri-concentratiei-substantelor-toxice-foto-video-16521743).
Infiintata in 1998, firma Prestige Mob a desfasurat activitate economica in spatiul de la Balotesti incepand cu anul 2003. Deci, dupa efectuarea facila a calculului, aflam ca timp de 14 ani firma a functionat fara autorizatie de la ISU!!! Firma a fost amendata incepand cu anul 2016, deci dupa incendiul de la Colectiv. Pana atunci a mers pe burta, in liniste si consens, la fel ca la Colectiv si ca peste tot. Acum ISU este acoperit de hartii si amenzi, dar firma tot a functionat neautorizata pana cand s-a carbonizat.
Deficiente constatate:
- Inexistenta sistemelor de detecţie şi de stingere a incendiilor!
- Supraincarcarea cu materiale depozitate;
- Corespondenţa între depozite nu era separată.
Despre ce legalitate mai vorbim?
Practic, angajatii care au lucrat in acel spatiu au fost in permanent pericol!
Firma pare o protejata a institutiilor statului, din moment ce Ministerul Mediului a afirmat ca arderea a 10.000 de metri patrati timp de 4 zile nu a produs o poluare semnificativa in zona?! Deci fumul ala gros care se vedea din Bucuresti si care a innegrit 4 zile cerul "plaiului mioritic" balotestean a poluat foarte putin spre deloc! In cazul asta, cu atat mai mult cred ca nu mai este cazul sa ne plangem de emisiile de bioxid de carbon ale motoarelor masinilor proprietate personala. In plus, cred ca ne putem intoarce linistiti la locomotivele cu carbuni! Sigur se disperseaza fumul in atmosfera...
2. Festivalul de folclor "Muzici si traditii in Cismigiu"
Dincolo de spalatoria traditionala de bani publici realizata de Primaria Capitalei prin intermediul atotputernicului Creart (institutie a statului, nu privata, detinatoare a monopolului culturii bucurestene), festivalul de folclor a demonstrat si demonstreaza inca in direct conditiile odioase si sinistre de munca la care sunt supusi artistii participanti.
Ieri, 30.Iunie.2017, a avut loc parada costumelor populare. Evenimentul a avut loc incepand cu orele 15:00, in plina canicula, pe langa diverse alte activitati.
Televiziunile ne-au spalat si chiar apretat creierele cu enuntul "Evitati sa iesiti din casa intre orele 11:00 si 16:00.". Cu toate acestea, parada costumelor populare a fost programata incepand cu orele 15:00, ceea ce denota totalul dispret al organizatorilor atat fata de artisti, cat si fata de public. Toti acestia au fost obligati sa suporte caldura insuportabila.
Daca pentru public este un pic mai simplu, (adica cine nu are chef, nu participa, de exemplu subsemnatul; daca participa, atunci se poate imbraca lejer si se poate hidrata dupa bunul plac), artistii au fost obligati sa-si prezinte portul popular, care nici pe departe nu este compus din tricou si bermude!
Dar astfel de probleme intereseaza mai putin pe diletantii din primarie, preocupati doar de facturarea masiva a banilor publici.
Spectacole sunt prevazute si azi, 01.Iulie.2017, si maine, 02.Iulie.2017, la ore la care codul rosu de canicula produce efecte maxime!
3. Micile firme private
Din cand in cand mai merg pe la cumparaturi in alte spatii decat in supermarcheturi, si constat conditiile sinistre de munca pe care trebuie sa le suporte comerciantii. In piete sau la diverse depozite este o caldura infernala in aceste zile. Probabil ca asa este normal pentru romani!
4. Angajata moarta de stres si epuizare la locul de munca.
O profesoara de informatica din Galati a decedat din cauza stresului si epuizarii la locul de munca (surse: https://www.dcnews.ro/profesoara-moarta-in-timpul-bacalaureatului-mai-multe-anchete-declan-ate_548017.html; http://www.libertatea.ro/stiri/viata-din-cancelarie-ucis-o-pe-profesoara-de-informatica-rozina-miron-1890157; http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/o-profesoara-din-galati-a-murit-dupa-11-ore-de-munca-femeia-era-in-comisia-de-bacalaureat-751123)!!!
Conform surselor, femeia de 42 de ani a murit dupa ce a stat 11 ore la locul de munca!!! Sunt trecute cele 11 ore in pontaj?
In Romania, in general, se trec orele suplimentare in pontaj? Sau se platesc la negru? Sau vorbim de munca patriotica? Sau vorbim de munca fortata?
Cate cazuri de munca ilegala dupa program a gasit pana acum Ministerul Muncii?
Care sunt procedurile Ministerului Muncii pentru depistarea muncii suplimentare ilegale? Conform informatiilor peronale, nu exista astfel de proceduri, fapt care a dus la exploatarea crancena a angajatilor vulnerabili, care nu rezista presiunii si amenintarilor de la locul de munca, frecvente si normale in Romania!!!
Conform surselor, si decedata era hartuita si sicanata la locul de munca! A fost amenintata cu pierderea locului de munca!
Ca multi romani care cred ca nu au de ales, a ales sa-si piarda viata decat locul de munca! O fi mai bine asa?
Sursa https://www.dcnews.ro/profesoara-moarta-in-timpul-bacalaureatului-mai-multe-anchete-declan-ate_548017.html a furnizat un punct de vedere al ITM Galati, conform caruia a crescut numarul mortilor patologice. In consecinta ITM Galati a cerut realizarea de "controale medicale competente pentru a se stabili cu adevărat aptitudinea lucrătorului pentru a desfăşura activităţi la locul de muncă".
Adica, potrivit ITM Galati, in general controalele medicale sunt incompetente si nu se stie daca lucratorul este cu adevarat apt de munca.
Am certitudinea ca, in cazul multor salariati, pe langa conditiile mizerabile de munca mai exista si salarizarea mizerabila, care nu permite alimentarea si hidratarea normala, odihna si distractia normala, instalarea de aer conditionat pentru racoare pe timpul verii caniculare si incalzirea normala a locuintei pe timpul iernii!
Asa ca moartea patologica la locul de munca a devenit un fenomen normal in Romania. Multi romani muncesc in conditii de exterminare, atat din punct de vedere al conditiilor, cat si din punct de vedere al salarizarii.
Cred ca Ministerul Muncii ar putea releva detallii interesante daca ar oferi publicului informatii complete despre cazurile de moarte patologica la locul de munca, macar din anul 2016.
La fel de intresante ar fi statistica malurilor prabusite peste lucratorii din constructii din Romania si statistica soferilor profesionisti decedati la locul de munca.
Din pacate, cenzura nu doarme, ci vegheaza la tinerea romanilor in bezna permanenta. Asta e lagarul de munca romanesc postdecembrist!
Se afișează postările cu eticheta conditii de munca si viata. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta conditii de munca si viata. Afișați toate postările
sâmbătă, 1 iulie 2017
luni, 1 mai 2017
Consecintele nefaste ale muncii
1 Mai, Ziua Muncii.
Un bun prilej pentru ca entuziastii sa se duca la mare pentru nimic si sa stea in frig si ceata, de parca muzica, haleala, bautura si distractie nu s-ar gasi oriunde.
Un bun prilej pentru o crestere exponentiala a consumului de carne expirata bagata in mici. Micilor li se face reclama peste tot: in televiziuni, pe strada, la evenimente. Se spune ca asa-i traditia. Nu esti roman adevarat daca nu te indopi cu carne expirata amestecata cu grasime si arome identic naturale. :))
Dincolo de aceste considerente culinare, de Ziua Muncii aflam ca munca aduce numai probleme. Pe langa faptul ca in general munca onesta nu aduce prosperitate, pe langa stresul, umilintele si relele tratamente la care sunt supusi angajatii lipsiti de pile si drepturi, in Romania munca ucide de-a dreptul.
Astfel, tocmai azi, 01.Mai.2017, de Ziua Muncii, am aflat de pe sursa https://www.antena3.ro/actualitate/romania-pe-primul-loc-in-ue-statistica-nu-ne-face-cinste-411037.html ca in Romania se produc cele mai multe accidente de munca mortale din UE, raportat la numarul de salariati. Rata accidentelor de munca mortale romanesti este de peste 3 (trei) ori mai mare decat medica UE!
Deci, inca o situatie care ne "onoreaza" si de care e clar ca trebuie sa fim mandri.
Un bun prilej pentru ca entuziastii sa se duca la mare pentru nimic si sa stea in frig si ceata, de parca muzica, haleala, bautura si distractie nu s-ar gasi oriunde.
Un bun prilej pentru o crestere exponentiala a consumului de carne expirata bagata in mici. Micilor li se face reclama peste tot: in televiziuni, pe strada, la evenimente. Se spune ca asa-i traditia. Nu esti roman adevarat daca nu te indopi cu carne expirata amestecata cu grasime si arome identic naturale. :))
Dincolo de aceste considerente culinare, de Ziua Muncii aflam ca munca aduce numai probleme. Pe langa faptul ca in general munca onesta nu aduce prosperitate, pe langa stresul, umilintele si relele tratamente la care sunt supusi angajatii lipsiti de pile si drepturi, in Romania munca ucide de-a dreptul.
Astfel, tocmai azi, 01.Mai.2017, de Ziua Muncii, am aflat de pe sursa https://www.antena3.ro/actualitate/romania-pe-primul-loc-in-ue-statistica-nu-ne-face-cinste-411037.html ca in Romania se produc cele mai multe accidente de munca mortale din UE, raportat la numarul de salariati. Rata accidentelor de munca mortale romanesti este de peste 3 (trei) ori mai mare decat medica UE!
Deci, inca o situatie care ne "onoreaza" si de care e clar ca trebuie sa fim mandri.
miercuri, 5 aprilie 2017
Viata de roman: munca si salarizare, munca si exploatare, sclavie pe fata
Desi se vorbeste despre state sociale (inclusiv Romania, conform Constitutiei Romaniei) si despre o Europa sociala, realitatea arata o Europa mai degraba atroce si nazista.
Calai si tortionari exploateaza fara mila mase de cetateni, incalcand grosolan si global orice norme juridice, in deplina cooperare cu autoritati si institutii corupte, care refuza in mod evident sa vada infractionalitatea de pe piata muncii sau de orice alt fel si sa aplice legile in vigoare.
Dincolo de gogosile legislative, Romania este campioana la ticalosiile de pe piata muncii.
Pe langa incalcarea standard a legislatiei muncii, exista persoane fortate sa munceasca in conditii mizerabile si persoane tinute in sclavie prin violenta mergand pana la asasinat.
1. Romanii sunt subplatiti. O stim demult si am afirmat demult acest lucru. Mai nou, acest lucru a fost desccoperit si afirmat de Valentin Lazea, economist sef al Bancii Nationale a Romaniei, citat, de exemplu, de sursele:
https://www.agerpres.ro/economie/2017/03/15/lazea-bnr-in-romania-forta-de-munca-este-subplatita-iar-capitalul-supraplatit-15-30-04;
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21663699-lazea-bnr-forta-munca-din-romania-este-subplatita-iar-capitalul-este-supraplatit.htm;
http://www.ziare.com/economie/buget/valentin-lazea-in-romania-forta-de-munca-este-subplatita-iar-capitalul-supraplatit-1457646.
Dar asta nu impiedica mafia si propaganda ticalosiei pe piata muncii sa afirme, de exemplu, ca nu poate creste salariul minim pentru ca o astfel de crestere nu se reflecta in productivitatea muncii.
In acest mod se ajunge la aberatii de genul urmator: un lucrator este platit lunar cu pretul unei perechi de pantofi de calitate, desi prin munca sa produce (de exemplu) sute de astfel de obiecte lunar. Si ne-am astepta ca salariul sa se inzeceasca daca ar produce mii de astfel de obiecte? Bineinteles ca nu. Lacomia patronala creste odata cu productivitatea, iar salariile trebuie sa fie vesnic mizerabile in sectorul privat.
2. Romania este campioana a incalcarii drepturilor fundamentale ale lucratorilor!
Nu o afirm eu, ci Blocul National Sindical intr-un comunicat citat, de exemplu, de sursele:
https://www.agerpres.ro/economie/2017/04/03/bns-romania-primul-loc-in-europa-in-ceea-ce-priveste-incalcarea-drepturilor-fundamentale-ale-lucratorilor-16-51-43;
http://www.infoinstitutii.ro/articole/legislatia-muncii-4/incalcarea-drepturilor-fundamentale-ale-lucratorilor-romania-ocupa-primul-loc-din-europa-2558.html.
Potrivit comunicatului BNS, inteleg ca drepturile fundamentale ale lucratorilor se incalca mai ales prin lege (prin prevederile legii)!!!
Cateva citate relevante ale comunicatului BNS:
a) "legislația dialogului social din România este construită în profund dispreț pentru drepturile fundamentale ale lucrătorilor"!
b) "În general drepturile lucrătorilor sunt încălcate în țările sărace sau cu un model de democrație deficitar."!
Sigur ca stiam in ce lume traim, dar ma bucur ca a aflat si BNS.
3. Conditii concrete de munca in Romania.
Potrivit unui forum de pe avocatnet.ro, adica pe sursa https://www.avocatnet.ro/content/forum|displayTopicPage/topicID_577254/Incalcarea-legislatiei-privind-protectia-si-sanatatea-in-munca.html, o fosta somera de lunga durata descrie conditiile concrete de munca intr-o firma din Romania anului 2017:
"1. Aerul danueaza organismului, este de cele mai multe ori irespirabil.
2. Pentru un program de 12 cu 24, 12 cu 48, pauza de masa este de numai 15 minute. Natura activitatii (intensa, numai in picioare) nu permite decat acest interval pentru hranirea si odihna organismului.
3. Voi primi echipament de protectie in cateva saptamani sau dupa perioada de proba de 90 de zile. Pe 31.03.2017 a fost prima zi de lucru, in care am participat la instructajul de protectie a muncii. Tot ce am auzit acolo a ramas la nivel de pura teorie si este total paralel cu realitatea activitatii din fabrica. Sute de persoane accepta aceste conditii.
4. Nu exista igiena. Nu exista materiale necesare pentru asigurarea acesteia. Nu exista nici macar hartie la toaleta, cosuri de gunoi. Grupurile sanitare sunt nepotrivite pentru destinatia lor. Intr-un compartiment abia are loc o persoana sa stea in picioare si "usa" nu se poate bloca.
Am discutat cu unele colege si mi-au spus ca nu pot face nimic atata timp cat angajatorul (societate pe actiuni) are relatii peste tot.
Am acceptat acest loc de munca pentru ca nu gasesc altceva, conform pregatirii mele, si pentru ca am nevoie de un venit ca sa pot supravietui."!!!
4. Conditii concrete de munca in sudul Italiei.
Se spune ca romanii care vor sa-si faca viata mai buna trebuie sa plece la munca in strainatate. Numai ca plecarea se face in general haotic, pe incredere, fara un contract de munca si fara sa se stie ce se va intampla in strainatate.
Si in strainatate exista parteneriate mafiote intre persoane private sau lideri de firme private si autoritati. Astfel incat se poate incalca in voie orice prevedere legala in domeniul legislatiei muncii. Iar cui nu-i convine, sa plece... Daca ii este permis.
Cel mei reprezentativ caz recent de exploatare in masa este cel din sudul Italiei, citat de numeroase surse. De exemplu de sursele:
a) http://ortodoxinfo.ro/2017/03/14/mirajul-italiei-7500-de-romance-exploatate-si-abuzate-sicilia-guvernul-trimite-o-delegatie-zona/.
Citez de pe aceasta sursa:
"Mirajul ITALIEI: 7500 de românce exploatate și abuzate în Sicilia."!!!
b) http://www.libertatea.ro/stiri/batute-si-violate-de-angajatori-pana-la-7-500-de-femei-majoritatea-romance-traiesc-conditii-de-sclavie-sudul-italiei-1770976.
Citez de pe aceasta sursa:
"Bătute și violate de angajatori | Până la 7.500 de femei, majoritatea românce, trăiesc în condiții de sclavie în sudul Italiei"!!!
c) http://www.gds.ro/Actualitate/2017-03-12/observer-7500-de-femei,-majoritatea-romance,-traiesc-conditii-de-sclavie-la-ferme-din-sudul-italiei/.
Citez de pe aceasta sursa:
"The Observer: 7500 de femei, majoritatea românce, trăiesc în condiții de sclavie la ferme din sudul Italiei"!!!
d) https://www.realitatea.net/sclavie-in-afara-granitei-povestea-romancelor-care-acceptau-abuzuri-sexuale-ca-sa-nu-moara-de-sete_2042270.html.
Citez de pe ultima sursa citata:
"CINCI MILIOANE DE ROMANI, ABANDONATI IN AFARA GRANITELOR!".
Oare la cat s-ar ridica somajul in Romania daca toti acesti abandonati in afara granitelor ar reveni in tara si si-ar cauta activ un loc de munca, pentru a avea loc in statisticile BIM?
Alt citat:
"Acceptau abuzuri sexuale ca sa nu moara de sete!"!!!
Si se mai spune ca in Siria are loc o criza umanitara... Pai, din cate, stim, in Romania nu are loc niciun razboi civil. Probabil pentru ca nu este nevoie de asa ceva pentru a avea un haos legalizat de cel putin aceeasi amploare!
Stirea despre cele 7.500 de femei aflate in stare de sclavie in sudul Italiei a facut ceva valuri, dupa care s-a asternut obisnuita tacere.
5. Sclavie pe fata in Franta!
Gunoaiele umane profita din plin de inexistenta pedepsei cu moartea, care favorizeaza din plin infractorii.
Cazul urmator se refera la sclavia sexuala din Franta. Sursele pe care le-am parcurs au dovedit inca o data ca nu stiu sau nu vor sa faca diferenta intre prostitutie si sclavie sexuala.
Asa ca explic din nou: prostitutie inseamna sex pe bani liber consimtit de persoana care presteaza, iar sclavie sexuala inseamna sex prin constrangere in beneficiul proxenetului.
Sursele urmatoare (de exemplu) vorbesc de femei "forțate să se prostitueze":
a) http://stirileprotv.ro/stiri/international/retea-periculoasa-de-proxeneti-romani-destructurata-in-sudul-frantei-cum-erau-marcate-femeile-pentru-a-fi-recunoscute.html;
b) http://www.hotnews.ro/stiri-international-21693690-deosebit-violenta-retea-proxeneti-romani-destructurata-sudul-frantei.htm?nomobile=;
c) https://www.agerpres.ro/externe/2017/04/01/-o-retea-de-proxeneti-romani-deosebit-de-violenta-a-fost-destructurata-in-sudul-frantei-10-56-32;
d) http://observator.tv/social/10-proxenetii-romani-din-franta-au-tatuat-mai-multe-femei-ca-pe-vite-pentru-a-fi-recunoscute-si-leau-obligat-sa-se-prostitueze-204634.html.
Nu are sens si nu ar trebui sa existe enuntul "forțate să se prostitueze". Se poate spune "fortate sa intretina relatii sexuale". Pentru ca, inca o data, prostitutia inseamna sex pe bani.
Isi imagineaza cineva ca o persoana obligata se intretina relatii sexuale are vreun castig din asta?
Tot sursele citate ne lamuresc: aceste nefericite "erau bătute de proxeneți dacă nu reușeau să le aducă zilnic o sumă între 200 și 600 de euro"!
Nu are rost sa mai umilim inca o data aceste fiinte umane asimilandu-le cu prostituatele. Vorbim de sclave si de sclavie in Uniunea Europeana a lu' Peste, cea plina de drepturi incalcate ale omului.
Daca inteleg eu bine, fiecare sclava aducea lunar proxenetilor intre
200 de euro x 30 de zile = 6.000 de euro
si
600 de euro x 30 de zile = 18.000 de euro!
Fiind vorba de 20 de sclave, veniturile lunare ale proxenetilor erau cuprinse intre:
6.000 de euro x 20 de sclave = 120.000 de euro
si
18.000 de euro x 20 de sclave = 360.000 de euro!
Sursele vorbesc de opt suspecti, deci veniturile lunare per suspect se situau intre:
120.000 euro / 8 suspecti = 15.000 euro per suspect
si
360.000 euro / 8 suspecti = 45.000 euro per suspect!
De remarcat in plus ca femeile erau tatuate ca vitele, semn al sclaviei totale si pe viata, in cel mai urias dispret fata de lege si de normele de convietuire sociala.
De remarcat si faptul ca exista din abundenta psihopati care-si rezolva pe bani problemele sexuale fara sa le pese daca sexul este oferit la liber sau prin constrangere. Dar prevederile legale nu incrimineaza barbatii care fac sex cu femei aflate in stare de sclavie sexuala, desi in acest caz este vorba, dupa parerea mea, de viol.
Si, in final, ce vor pati suspectii daca vor fi gasiti vinovati? Atat timp cat vor ramane in viata, mai nimic, dupa parerea mea. Vor fi obligati sa plateasca daune victimelor? Ma indoiesc. Poate ca o perioada vor fi cazati si hraniti de stat la inchisoare, dupa care se vor bucura de rezultatele infractiunilor comise.
Oare de cat timp dura aceasta situatie? Pentru ca daca sclavia sexuala a durat numai 10 luni, fiecare suspect ar fi castigat in medie minim 150.000 de euro.
Pentru comparatie, un cetatean roman onest care munceste in Romania in conditii mizerabile pe salariul minim lunar net actual de 234,31 euro (sursa: http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=1450) ar castiga 150.000 de euro dupa vreo 640 de luni, adica dupa mai bine de 50 de ani de munca!!!
Se pare ca in majoritatea cazurilor romanul onest are un singur viitor: statutul de sclav subplatit sau constrans prin violenta sa produca pentru altii cat mai multi bani.
Sistemul legislativ actual ofera prosperitate numai celor care incalca legea (incepand de la sclavie, continuand cu oferirea conditiilor precare de munca, cu evaziunea fiscala, cu spalarea de bani si terminand cu autostrazile fictive)!!! Exceptiile sunt total nesemnificative si intaresc regula. Sistemul legislativ actual este o invitatie la incalcarea legii. Nu risti, nu castigi!
Calai si tortionari exploateaza fara mila mase de cetateni, incalcand grosolan si global orice norme juridice, in deplina cooperare cu autoritati si institutii corupte, care refuza in mod evident sa vada infractionalitatea de pe piata muncii sau de orice alt fel si sa aplice legile in vigoare.
Dincolo de gogosile legislative, Romania este campioana la ticalosiile de pe piata muncii.
Pe langa incalcarea standard a legislatiei muncii, exista persoane fortate sa munceasca in conditii mizerabile si persoane tinute in sclavie prin violenta mergand pana la asasinat.
1. Romanii sunt subplatiti. O stim demult si am afirmat demult acest lucru. Mai nou, acest lucru a fost desccoperit si afirmat de Valentin Lazea, economist sef al Bancii Nationale a Romaniei, citat, de exemplu, de sursele:
https://www.agerpres.ro/economie/2017/03/15/lazea-bnr-in-romania-forta-de-munca-este-subplatita-iar-capitalul-supraplatit-15-30-04;
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21663699-lazea-bnr-forta-munca-din-romania-este-subplatita-iar-capitalul-este-supraplatit.htm;
http://www.ziare.com/economie/buget/valentin-lazea-in-romania-forta-de-munca-este-subplatita-iar-capitalul-supraplatit-1457646.
Dar asta nu impiedica mafia si propaganda ticalosiei pe piata muncii sa afirme, de exemplu, ca nu poate creste salariul minim pentru ca o astfel de crestere nu se reflecta in productivitatea muncii.
In acest mod se ajunge la aberatii de genul urmator: un lucrator este platit lunar cu pretul unei perechi de pantofi de calitate, desi prin munca sa produce (de exemplu) sute de astfel de obiecte lunar. Si ne-am astepta ca salariul sa se inzeceasca daca ar produce mii de astfel de obiecte? Bineinteles ca nu. Lacomia patronala creste odata cu productivitatea, iar salariile trebuie sa fie vesnic mizerabile in sectorul privat.
2. Romania este campioana a incalcarii drepturilor fundamentale ale lucratorilor!
Nu o afirm eu, ci Blocul National Sindical intr-un comunicat citat, de exemplu, de sursele:
https://www.agerpres.ro/economie/2017/04/03/bns-romania-primul-loc-in-europa-in-ceea-ce-priveste-incalcarea-drepturilor-fundamentale-ale-lucratorilor-16-51-43;
http://www.infoinstitutii.ro/articole/legislatia-muncii-4/incalcarea-drepturilor-fundamentale-ale-lucratorilor-romania-ocupa-primul-loc-din-europa-2558.html.
Potrivit comunicatului BNS, inteleg ca drepturile fundamentale ale lucratorilor se incalca mai ales prin lege (prin prevederile legii)!!!
Cateva citate relevante ale comunicatului BNS:
a) "legislația dialogului social din România este construită în profund dispreț pentru drepturile fundamentale ale lucrătorilor"!
b) "În general drepturile lucrătorilor sunt încălcate în țările sărace sau cu un model de democrație deficitar."!
Sigur ca stiam in ce lume traim, dar ma bucur ca a aflat si BNS.
3. Conditii concrete de munca in Romania.
Potrivit unui forum de pe avocatnet.ro, adica pe sursa https://www.avocatnet.ro/content/forum|displayTopicPage/topicID_577254/Incalcarea-legislatiei-privind-protectia-si-sanatatea-in-munca.html, o fosta somera de lunga durata descrie conditiile concrete de munca intr-o firma din Romania anului 2017:
"1. Aerul danueaza organismului, este de cele mai multe ori irespirabil.
2. Pentru un program de 12 cu 24, 12 cu 48, pauza de masa este de numai 15 minute. Natura activitatii (intensa, numai in picioare) nu permite decat acest interval pentru hranirea si odihna organismului.
3. Voi primi echipament de protectie in cateva saptamani sau dupa perioada de proba de 90 de zile. Pe 31.03.2017 a fost prima zi de lucru, in care am participat la instructajul de protectie a muncii. Tot ce am auzit acolo a ramas la nivel de pura teorie si este total paralel cu realitatea activitatii din fabrica. Sute de persoane accepta aceste conditii.
4. Nu exista igiena. Nu exista materiale necesare pentru asigurarea acesteia. Nu exista nici macar hartie la toaleta, cosuri de gunoi. Grupurile sanitare sunt nepotrivite pentru destinatia lor. Intr-un compartiment abia are loc o persoana sa stea in picioare si "usa" nu se poate bloca.
Am discutat cu unele colege si mi-au spus ca nu pot face nimic atata timp cat angajatorul (societate pe actiuni) are relatii peste tot.
Am acceptat acest loc de munca pentru ca nu gasesc altceva, conform pregatirii mele, si pentru ca am nevoie de un venit ca sa pot supravietui."!!!
4. Conditii concrete de munca in sudul Italiei.
Se spune ca romanii care vor sa-si faca viata mai buna trebuie sa plece la munca in strainatate. Numai ca plecarea se face in general haotic, pe incredere, fara un contract de munca si fara sa se stie ce se va intampla in strainatate.
Si in strainatate exista parteneriate mafiote intre persoane private sau lideri de firme private si autoritati. Astfel incat se poate incalca in voie orice prevedere legala in domeniul legislatiei muncii. Iar cui nu-i convine, sa plece... Daca ii este permis.
Cel mei reprezentativ caz recent de exploatare in masa este cel din sudul Italiei, citat de numeroase surse. De exemplu de sursele:
a) http://ortodoxinfo.ro/2017/03/14/mirajul-italiei-7500-de-romance-exploatate-si-abuzate-sicilia-guvernul-trimite-o-delegatie-zona/.
Citez de pe aceasta sursa:
"Mirajul ITALIEI: 7500 de românce exploatate și abuzate în Sicilia."!!!
b) http://www.libertatea.ro/stiri/batute-si-violate-de-angajatori-pana-la-7-500-de-femei-majoritatea-romance-traiesc-conditii-de-sclavie-sudul-italiei-1770976.
Citez de pe aceasta sursa:
"Bătute și violate de angajatori | Până la 7.500 de femei, majoritatea românce, trăiesc în condiții de sclavie în sudul Italiei"!!!
c) http://www.gds.ro/Actualitate/2017-03-12/observer-7500-de-femei,-majoritatea-romance,-traiesc-conditii-de-sclavie-la-ferme-din-sudul-italiei/.
Citez de pe aceasta sursa:
"The Observer: 7500 de femei, majoritatea românce, trăiesc în condiții de sclavie la ferme din sudul Italiei"!!!
d) https://www.realitatea.net/sclavie-in-afara-granitei-povestea-romancelor-care-acceptau-abuzuri-sexuale-ca-sa-nu-moara-de-sete_2042270.html.
Citez de pe ultima sursa citata:
"CINCI MILIOANE DE ROMANI, ABANDONATI IN AFARA GRANITELOR!".
Oare la cat s-ar ridica somajul in Romania daca toti acesti abandonati in afara granitelor ar reveni in tara si si-ar cauta activ un loc de munca, pentru a avea loc in statisticile BIM?
Alt citat:
"Acceptau abuzuri sexuale ca sa nu moara de sete!"!!!
Si se mai spune ca in Siria are loc o criza umanitara... Pai, din cate, stim, in Romania nu are loc niciun razboi civil. Probabil pentru ca nu este nevoie de asa ceva pentru a avea un haos legalizat de cel putin aceeasi amploare!
Stirea despre cele 7.500 de femei aflate in stare de sclavie in sudul Italiei a facut ceva valuri, dupa care s-a asternut obisnuita tacere.
5. Sclavie pe fata in Franta!
Gunoaiele umane profita din plin de inexistenta pedepsei cu moartea, care favorizeaza din plin infractorii.
Cazul urmator se refera la sclavia sexuala din Franta. Sursele pe care le-am parcurs au dovedit inca o data ca nu stiu sau nu vor sa faca diferenta intre prostitutie si sclavie sexuala.
Asa ca explic din nou: prostitutie inseamna sex pe bani liber consimtit de persoana care presteaza, iar sclavie sexuala inseamna sex prin constrangere in beneficiul proxenetului.
Sursele urmatoare (de exemplu) vorbesc de femei "forțate să se prostitueze":
a) http://stirileprotv.ro/stiri/international/retea-periculoasa-de-proxeneti-romani-destructurata-in-sudul-frantei-cum-erau-marcate-femeile-pentru-a-fi-recunoscute.html;
b) http://www.hotnews.ro/stiri-international-21693690-deosebit-violenta-retea-proxeneti-romani-destructurata-sudul-frantei.htm?nomobile=;
c) https://www.agerpres.ro/externe/2017/04/01/-o-retea-de-proxeneti-romani-deosebit-de-violenta-a-fost-destructurata-in-sudul-frantei-10-56-32;
d) http://observator.tv/social/10-proxenetii-romani-din-franta-au-tatuat-mai-multe-femei-ca-pe-vite-pentru-a-fi-recunoscute-si-leau-obligat-sa-se-prostitueze-204634.html.
Nu are sens si nu ar trebui sa existe enuntul "forțate să se prostitueze". Se poate spune "fortate sa intretina relatii sexuale". Pentru ca, inca o data, prostitutia inseamna sex pe bani.
Isi imagineaza cineva ca o persoana obligata se intretina relatii sexuale are vreun castig din asta?
Tot sursele citate ne lamuresc: aceste nefericite "erau bătute de proxeneți dacă nu reușeau să le aducă zilnic o sumă între 200 și 600 de euro"!
Nu are rost sa mai umilim inca o data aceste fiinte umane asimilandu-le cu prostituatele. Vorbim de sclave si de sclavie in Uniunea Europeana a lu' Peste, cea plina de drepturi incalcate ale omului.
Daca inteleg eu bine, fiecare sclava aducea lunar proxenetilor intre
200 de euro x 30 de zile = 6.000 de euro
si
600 de euro x 30 de zile = 18.000 de euro!
Fiind vorba de 20 de sclave, veniturile lunare ale proxenetilor erau cuprinse intre:
6.000 de euro x 20 de sclave = 120.000 de euro
si
18.000 de euro x 20 de sclave = 360.000 de euro!
Sursele vorbesc de opt suspecti, deci veniturile lunare per suspect se situau intre:
120.000 euro / 8 suspecti = 15.000 euro per suspect
si
360.000 euro / 8 suspecti = 45.000 euro per suspect!
De remarcat in plus ca femeile erau tatuate ca vitele, semn al sclaviei totale si pe viata, in cel mai urias dispret fata de lege si de normele de convietuire sociala.
De remarcat si faptul ca exista din abundenta psihopati care-si rezolva pe bani problemele sexuale fara sa le pese daca sexul este oferit la liber sau prin constrangere. Dar prevederile legale nu incrimineaza barbatii care fac sex cu femei aflate in stare de sclavie sexuala, desi in acest caz este vorba, dupa parerea mea, de viol.
Si, in final, ce vor pati suspectii daca vor fi gasiti vinovati? Atat timp cat vor ramane in viata, mai nimic, dupa parerea mea. Vor fi obligati sa plateasca daune victimelor? Ma indoiesc. Poate ca o perioada vor fi cazati si hraniti de stat la inchisoare, dupa care se vor bucura de rezultatele infractiunilor comise.
Oare de cat timp dura aceasta situatie? Pentru ca daca sclavia sexuala a durat numai 10 luni, fiecare suspect ar fi castigat in medie minim 150.000 de euro.
Pentru comparatie, un cetatean roman onest care munceste in Romania in conditii mizerabile pe salariul minim lunar net actual de 234,31 euro (sursa: http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=1450) ar castiga 150.000 de euro dupa vreo 640 de luni, adica dupa mai bine de 50 de ani de munca!!!
Se pare ca in majoritatea cazurilor romanul onest are un singur viitor: statutul de sclav subplatit sau constrans prin violenta sa produca pentru altii cat mai multi bani.
Sistemul legislativ actual ofera prosperitate numai celor care incalca legea (incepand de la sclavie, continuand cu oferirea conditiilor precare de munca, cu evaziunea fiscala, cu spalarea de bani si terminand cu autostrazile fictive)!!! Exceptiile sunt total nesemnificative si intaresc regula. Sistemul legislativ actual este o invitatie la incalcarea legii. Nu risti, nu castigi!
miercuri, 19 august 2015
"Placerea" de a fi turist in Romania anului 2015
Turismul mafiot romanesc este o sursa nesfarsita de "perle". In continuare vor fi evidentiate cateva "realizari" din ultima vreme.
1. Turista agresata si scuipata pe plaja de un angajat!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/a-fost-identificat-barbatul-care-a-agresat-o-turista-pe-o-plaja-din-mamaia-sanctiunea-primita-de-tanarul-de-19-ani.html,
"Un paznic a fost filmat in timp ce scuipa si lovea o turista. Femeia isi intinsese prosopul printre sezlonguri, nu in portiunea rezervata special pentru acest lucru."!
Doar intr-o tara mafiota baza "legala" este utilizarea violentei si dispretul fata de lege! De ce nu a chemat paznicul respectiv organele abilitate pentru restabilirea ordinii si legalitatii, daca avea o problema? Probabil pentru ca romanii au o stima de sine scazuta, o mentalitate de sclavi si pentru ca li se pare ca un sejur pe litoralul romanesc inseamna o mare branza. Din moment ce turistii sunt agresati de angajatii de pe litoral, rezulta ca turistii romani sunt un fel de vite cu bani pentru proprietarii de afaceri turistice de pe litoral!
In intregirea tabloului clinic al turismului destinat romanilor "standard" mai aflam ca:
"Este vorba despre un tanar de 19 ani, Emanoil Daniel, fiul unui interlop din Bucuresti, Nikos Chatzakis, implicat in mai multe scandaluri.
El a fost amendat cu 200 de lei pentru tulburarea linistii publice. Turista agresata, o femeie de 56 de ani din Slobozia, poate face plangere penala in urmatoarele 90 de zile.
Reprezentantii clubului nu au recunoscut ca individul este angajatul lor, chiar daca el apare pe pagina de Facebook a localului. Clubul a sustinut ca este un turist deranjat de femeie, pentru ca si-a pus prosopul langa sezlongul lui."!
In ce an suntem? 2015? Pana in 2020 (frumos numar!) nu mai calc pe litoralul romanesc decat impotriva vointei mele (dus acolo de mascati, de interlopi sau de mai stiu eu ce grup organizat fata de care nu pot sa ma opun). Am blogul cu poze care va vorbi de la sine in anii urmatori!
Mi se pare dezgustator ca o femeie de 56 de ani sa fie lovita si scuipata de un malac de 19 ani, fiu de interlop, care este evident mai presus de lege. Cat de penibil poti sa fii ca om daca dupa ce auzi asa ceva (dar si cele ce urmeaza) poti sa mai ai vreun fel de atractie pentru litoralul romanesc? Ce sa cauti pe litoralul romanesc in hotelurile, restaurantele si plajele interlopilor care au ajuns sa scuipe la propriu pe turisti?
Bietul Iohannis, era la Neptun dupa ce a fost in primavara in Madeira! Sigur ca s-a dus la Neptun din obligatie. Cine stie ce-o fi fost in sufletul lui! Adevarul e ca daca era barbat si ii placea "Romania lucrului bine facut", atunci ar fi spus: "Eu nu mai merg in vacanta in Romania pana cand turismul romanesc nu va avea calitatea celui din Germania.".
Dar cine isi mai aminteste acum de sloganul lu' Peste? Cred ca nici macar Iohannis...
2. Toxiinfectie alimentara 1!
Daca tot era Iohannis in vacanta la Neptun, sa vedem ce se intampla in zona. Conform sursei http://www.click.ro/news/national/35-de-copii-toxiinfectie-alimentara-tabara-28-au-ajuns-la-spital,
"Din tabără, la spital. 28 de copii au fost internaţi în cursul nopții cu toxiinfecţie alimentară, iar alți 7 au primiri îngrijirila fața locului. Medicii îi pun acum pe picioare, iar autoritățile au demarat o anchetă.
S-au simțit rău, au avut vărsături și dureri abdominale. Vorbim despre 35 de copii aflați în tabără la Comorova, în Neptun, cu vârste cuprinse între 11 și 15 ani.".
Ce dragut! Multi romani nu se invata niciodata minte! An de an apar stiri cu toxiinfectiile alimentare estivale din Romania. Nu stiu daca a fost vreun an in care sa nu existe astfel de stiri. Poate doar daca stiristii ar fi considerat asa ceva o banalitate care nu mai intereseaza pe nimeni.
Cica la Comorova era o tabara de excelenta. Ce-o insemna asta? O chestie pentru cei mai buni? Pai, in cazul asta e clar ca era o pedeapsa pentru cei care se cred "mai superiori"... :)
Concret:
"Debutul bolii digestive a fost la aproximativ 60 de minute după masa de prânz";
"În jurul orei 22.00 a fost solicitată Ambulanța, iar începând cu ora 23.00 și până în jurul orei 3.00, copiii au fost transportați, pe rând, la cele două unități sanitare.
Potrivit reprezentanților Serviciului de Ambulanță Județean, elevii acuzau crampe abdominale, grețuri și vărsături, iar câțiva dintre ei au prezentat febră și scaune diareice.
Inspectorii de la Direcția de Sănătate Publică au făcut în cursul acestei zile un amplu control la organizatorii taberei, dar au anunțat că nu este nici un motiv ca tabăra să fie închisă.
Asta deși s-au găsit o serie de nereguli.".
Coool!
3. Toxiinfectie alimentara 2!
Atentie! Nu numai la mare te imbolnavesti mancand. Conform sursei http://zch.ro/tabara-din-bicaz-amendata-de-dsp-dupa-ce-10-copii-s-au-imbolnavit/,
"Tabăra din Bicaz amendată de DSP, după ce 10 copii s-au îmbolnăvit!";
"În urma anchetei Direcției de Sănătate Publică Neamț la tabăra de engleză din Bicaz, în care 10 copii au suferit toxiinfecții alimentare, pe 9 august, rezultatele a două probe recoltate din unitate au fost neconforme.".
Ce formulare discreta si abstracta!
4. Conditii de cazare inumane!
Hotelul Aida din Saturn a fost amendat pentru a doua oara. Conform sursei http://www.fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=422029&title=hotel-din-saturn-amendat-iar-certificatul-de-clasificare-retras-din-cauza-conditiilor-de-cazare,
"Un hotel din stațiunea Saturn a fost amendat cu 50.000 de lei, a doua sancțiune din ultimele două săptămâni [prima sanctiune: 20.000 de lei], și i-a fost retras certificatul de clasificare, din cauza condițiilor de cazare, în urma unui control fiind descoperite, între altele, perne și saltele murdare și pereți mucegăiți.";
"Președintele ANPC, Marius Dunca, a declarat, la finalul controlului, că la acest hotel condițiile de cazare sunt "inumane", fiind vorba, între altele, de perne și saltele murdare.";
"Lucrurile s-au mai remediat în ceea ce privește bucătăria, dar condițiile de cazare sunt inumane din punctul meu de vedere: perne murdare, saltele murdare. Am intrat într-o cameră, erau condiții improprii, nici nu puteai să respiri. Degeaba spun dânșii că acea cameră este a bucătarului că noi avem sesizări referitor la condițiile de cazare pe această cameră."!!!
Deci administratorul hotelului incerca sa o dreaga afirmand de fapt ca bucatarul locuia intr-o... cocina?!? Ha, ha, ha! Cat de frumoase sunt conditiile de munca si viata ale bucatarului! Daca se plange cumva de ele, sa-si caute de lucru in alta parte! ITM-ul are vreun punct de vedere pe aceasta tema?
In plus:
"În timpul verificării, un turist s-a plâns echipelor de control de condițiile de cazare din camere, el spunând că suferă de astm bronșic și a fost cazat într-o cameră cu mucegai pe pereți. Ulterior, el a fost mutat în altă cameră, unde salteaua de la pat este mucegăită.".
Oare ce-i mana pe acesti turisti pe litoralul romanesc? Patriotismul? Propaganda? Speranta ca nu li se va intampla lor? Ciudat, dar acum, desi exista libera circulatie in Uniunea Europeana, multi romani nu ar taia-o din tara pentru nimic in lume. Sa nu-mi spuna cineva ca unul care are bani pentru litoralul romanesc nu are aceiasi bani nici macar pentru Grecia!
CONCLUZIE. Pentru cei care vor in continuare sa fie scuipati, loviti, imbolnaviti cu haleala stricata sau cazati in conditii inumane, in curand va incepe "Litoralul pentru toţi. Preţurile pornesc de la 159 de lei de persoană la hotel de o stea"!
Nu uitati de numerele de telefon ale politiei, ambulantei, directiei de sanatate publica si autoritatii nationale pentru protectia consumatorului. Nu se stie niciodata cand puteti avea nevoie de ele.
Vacanta placuta!
1. Turista agresata si scuipata pe plaja de un angajat!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/a-fost-identificat-barbatul-care-a-agresat-o-turista-pe-o-plaja-din-mamaia-sanctiunea-primita-de-tanarul-de-19-ani.html,
"Un paznic a fost filmat in timp ce scuipa si lovea o turista. Femeia isi intinsese prosopul printre sezlonguri, nu in portiunea rezervata special pentru acest lucru."!
Doar intr-o tara mafiota baza "legala" este utilizarea violentei si dispretul fata de lege! De ce nu a chemat paznicul respectiv organele abilitate pentru restabilirea ordinii si legalitatii, daca avea o problema? Probabil pentru ca romanii au o stima de sine scazuta, o mentalitate de sclavi si pentru ca li se pare ca un sejur pe litoralul romanesc inseamna o mare branza. Din moment ce turistii sunt agresati de angajatii de pe litoral, rezulta ca turistii romani sunt un fel de vite cu bani pentru proprietarii de afaceri turistice de pe litoral!
In intregirea tabloului clinic al turismului destinat romanilor "standard" mai aflam ca:
"Este vorba despre un tanar de 19 ani, Emanoil Daniel, fiul unui interlop din Bucuresti, Nikos Chatzakis, implicat in mai multe scandaluri.
El a fost amendat cu 200 de lei pentru tulburarea linistii publice. Turista agresata, o femeie de 56 de ani din Slobozia, poate face plangere penala in urmatoarele 90 de zile.
Reprezentantii clubului nu au recunoscut ca individul este angajatul lor, chiar daca el apare pe pagina de Facebook a localului. Clubul a sustinut ca este un turist deranjat de femeie, pentru ca si-a pus prosopul langa sezlongul lui."!
In ce an suntem? 2015? Pana in 2020 (frumos numar!) nu mai calc pe litoralul romanesc decat impotriva vointei mele (dus acolo de mascati, de interlopi sau de mai stiu eu ce grup organizat fata de care nu pot sa ma opun). Am blogul cu poze care va vorbi de la sine in anii urmatori!
Mi se pare dezgustator ca o femeie de 56 de ani sa fie lovita si scuipata de un malac de 19 ani, fiu de interlop, care este evident mai presus de lege. Cat de penibil poti sa fii ca om daca dupa ce auzi asa ceva (dar si cele ce urmeaza) poti sa mai ai vreun fel de atractie pentru litoralul romanesc? Ce sa cauti pe litoralul romanesc in hotelurile, restaurantele si plajele interlopilor care au ajuns sa scuipe la propriu pe turisti?
Bietul Iohannis, era la Neptun dupa ce a fost in primavara in Madeira! Sigur ca s-a dus la Neptun din obligatie. Cine stie ce-o fi fost in sufletul lui! Adevarul e ca daca era barbat si ii placea "Romania lucrului bine facut", atunci ar fi spus: "Eu nu mai merg in vacanta in Romania pana cand turismul romanesc nu va avea calitatea celui din Germania.".
Dar cine isi mai aminteste acum de sloganul lu' Peste? Cred ca nici macar Iohannis...
2. Toxiinfectie alimentara 1!
Daca tot era Iohannis in vacanta la Neptun, sa vedem ce se intampla in zona. Conform sursei http://www.click.ro/news/national/35-de-copii-toxiinfectie-alimentara-tabara-28-au-ajuns-la-spital,
"Din tabără, la spital. 28 de copii au fost internaţi în cursul nopții cu toxiinfecţie alimentară, iar alți 7 au primiri îngrijirila fața locului. Medicii îi pun acum pe picioare, iar autoritățile au demarat o anchetă.
S-au simțit rău, au avut vărsături și dureri abdominale. Vorbim despre 35 de copii aflați în tabără la Comorova, în Neptun, cu vârste cuprinse între 11 și 15 ani.".
Ce dragut! Multi romani nu se invata niciodata minte! An de an apar stiri cu toxiinfectiile alimentare estivale din Romania. Nu stiu daca a fost vreun an in care sa nu existe astfel de stiri. Poate doar daca stiristii ar fi considerat asa ceva o banalitate care nu mai intereseaza pe nimeni.
Cica la Comorova era o tabara de excelenta. Ce-o insemna asta? O chestie pentru cei mai buni? Pai, in cazul asta e clar ca era o pedeapsa pentru cei care se cred "mai superiori"... :)
Concret:
"Debutul bolii digestive a fost la aproximativ 60 de minute după masa de prânz";
"În jurul orei 22.00 a fost solicitată Ambulanța, iar începând cu ora 23.00 și până în jurul orei 3.00, copiii au fost transportați, pe rând, la cele două unități sanitare.
Potrivit reprezentanților Serviciului de Ambulanță Județean, elevii acuzau crampe abdominale, grețuri și vărsături, iar câțiva dintre ei au prezentat febră și scaune diareice.
Inspectorii de la Direcția de Sănătate Publică au făcut în cursul acestei zile un amplu control la organizatorii taberei, dar au anunțat că nu este nici un motiv ca tabăra să fie închisă.
Asta deși s-au găsit o serie de nereguli.".
Coool!
3. Toxiinfectie alimentara 2!
Atentie! Nu numai la mare te imbolnavesti mancand. Conform sursei http://zch.ro/tabara-din-bicaz-amendata-de-dsp-dupa-ce-10-copii-s-au-imbolnavit/,
"Tabăra din Bicaz amendată de DSP, după ce 10 copii s-au îmbolnăvit!";
"În urma anchetei Direcției de Sănătate Publică Neamț la tabăra de engleză din Bicaz, în care 10 copii au suferit toxiinfecții alimentare, pe 9 august, rezultatele a două probe recoltate din unitate au fost neconforme.".
Ce formulare discreta si abstracta!
4. Conditii de cazare inumane!
Hotelul Aida din Saturn a fost amendat pentru a doua oara. Conform sursei http://www.fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=422029&title=hotel-din-saturn-amendat-iar-certificatul-de-clasificare-retras-din-cauza-conditiilor-de-cazare,
"Un hotel din stațiunea Saturn a fost amendat cu 50.000 de lei, a doua sancțiune din ultimele două săptămâni [prima sanctiune: 20.000 de lei], și i-a fost retras certificatul de clasificare, din cauza condițiilor de cazare, în urma unui control fiind descoperite, între altele, perne și saltele murdare și pereți mucegăiți.";
"Președintele ANPC, Marius Dunca, a declarat, la finalul controlului, că la acest hotel condițiile de cazare sunt "inumane", fiind vorba, între altele, de perne și saltele murdare.";
"Lucrurile s-au mai remediat în ceea ce privește bucătăria, dar condițiile de cazare sunt inumane din punctul meu de vedere: perne murdare, saltele murdare. Am intrat într-o cameră, erau condiții improprii, nici nu puteai să respiri. Degeaba spun dânșii că acea cameră este a bucătarului că noi avem sesizări referitor la condițiile de cazare pe această cameră."!!!
Deci administratorul hotelului incerca sa o dreaga afirmand de fapt ca bucatarul locuia intr-o... cocina?!? Ha, ha, ha! Cat de frumoase sunt conditiile de munca si viata ale bucatarului! Daca se plange cumva de ele, sa-si caute de lucru in alta parte! ITM-ul are vreun punct de vedere pe aceasta tema?
In plus:
"În timpul verificării, un turist s-a plâns echipelor de control de condițiile de cazare din camere, el spunând că suferă de astm bronșic și a fost cazat într-o cameră cu mucegai pe pereți. Ulterior, el a fost mutat în altă cameră, unde salteaua de la pat este mucegăită.".
Oare ce-i mana pe acesti turisti pe litoralul romanesc? Patriotismul? Propaganda? Speranta ca nu li se va intampla lor? Ciudat, dar acum, desi exista libera circulatie in Uniunea Europeana, multi romani nu ar taia-o din tara pentru nimic in lume. Sa nu-mi spuna cineva ca unul care are bani pentru litoralul romanesc nu are aceiasi bani nici macar pentru Grecia!
CONCLUZIE. Pentru cei care vor in continuare sa fie scuipati, loviti, imbolnaviti cu haleala stricata sau cazati in conditii inumane, in curand va incepe "Litoralul pentru toţi. Preţurile pornesc de la 159 de lei de persoană la hotel de o stea"!
Nu uitati de numerele de telefon ale politiei, ambulantei, directiei de sanatate publica si autoritatii nationale pentru protectia consumatorului. Nu se stie niciodata cand puteti avea nevoie de ele.
Vacanta placuta!
vineri, 20 martie 2015
Ticalosia patronala fara limite face victime in Romania!
Romania este o tara atroce, odioasa si sinistra, in care rahatul politico-economic cotidian este continuu poleit cu minciunile propagandei politico-mediatice, imprastiate zilnic de toate televiziunile care refuza sa prezinte corect realitatea romaneasca.
In domeniul muncii realitatea este urmatoarea: somajul real este de 30-40%, nu 5-7% cum se prezinta la televiziuni; in majoritatea lcazurilor munca este platita mizerabil, de 3-3,5 ori mai prost in raport cu productivitatea muncii; conditiile de munca sunt mizerabile si in afara normelor in cazul multor locuri de munca; angajatii sunt lipsiti de protectie juridica reala in fata abuzurilor patronale; extrem de putini angajati (si in nici un caz cei foarte prost platiti) pot duce si castiga batalii juridice in fata abuzurilor patronale.
Astfel incat acestea au fost premisele care au condus la tragedia descrisa in continuare. O doamna de 48 de ani din Galati, Ştefana Lazăr, s-a sinucis pentru ca nu si-a primit salariul (oricum mizerabil) de doua luni!
A. Profilul moral al acestei doamne este pus in evidenta de urmatoarele fapte:
- Si-a donat un rinichi fetei sale care acum este in varsta de 22 de ani!
(sursa fotografiei: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/o-galateanca-de-48-de-ani-s-a-spanzurat-ieri-intr-un-camin-al-universitatii-dunarea-de-jos-528756.html)
- Lucra la caminul Ligii Studentilor din Galati pe un salariu (teoretic) de 600 de lei lunar.
Adica o persoana dedicata familiei si existentei oneste.
B. Profilul moral al angajatorului, conform surselor:
1. Conform sursei http://www.libertatea.ro/detalii/articol/o-galateanca-de-48-de-ani-s-a-spanzurat-ieri-intr-un-camin-al-universitatii-dunarea-de-jos-528756.html:
"Patroana, nu ne dădea salariile la timp, nu ne dădea bonurile la timp. Ne jignea tot timpul, nu ne aducea materiale. Această femeie a sunat-o pe patroană să-i dea salariul. O are pe fata ei cu transplant de rinichi și nu şi-a mai luat salariul de două luni";
De mentionat ca firma de curatenie la care era angajată Ştefana Lazăr avea contract cu Universitatea Dunarea de Jos, iar
"Reprezentanţii de la Universitatea Dunărea de Jos susţin că plăţile pentru firma de curățenie sunt la zi, însă patroana firmei în cauză nu a putut fi contactată."!
Adica patroana incasa la timp banii pentru serviciile prestate, dar platea salariile angajatilor atunci cand avea chef! Conform legii? Ce risca un patron atunci cand intarzie plata salariilor in mod deliberat? Sursele refuza sa ne ofere aceasta informatie, pentru ca adevarul este ca un patron care intarzie plata salariilor nu risca nimic! Sa-l dea angajatii in judecata, daca se pricep la asa ceva!
2. Conform sursei http://www.viata-libera.ro/societate/64993-ce-a-determinat-o-pe-galateanca-stefana-lazar-sa-si-ia-viata-pe-langa-neplata-salariului-jigniri-si-acuzatii-de-furt,
"Ştefana Lazăr a solicitat de nenumărate ori salariul la conducerea firmei Intensiv SRL la care lucra. De fiecare dată însă primea mesaje pe telefon, în care i se promitea că va primi salariul în ziua următoare.";
"Femeia trăia într-o teroare permanentă la muncă, fiind jignită în repetate rânduri.
„Doi ani de zile am fost tracasate, jignite. Am fost preluate de la Universitate, 24 de femei am fost preluate, iar dânsa, ca patroană, nu ne dădea salariile la timp, nu ne dădea bonurile la timp. Ne jignea tot timpul, nu ne aducea materiale. Eu am ieşit anticipat la pensie obligată de dânsa. M-a sunat de multe ori să se plângă că nu le-a dat materiale, saci şi hârtie igienică, şi mă întreba ce să facă. Mai era şi acuzată că fură din materiale”, ne-a povestit Constanţa Constandache, fostă colegă cu Ştefana Lazăr.
Directoarea firmei Intensiv SRL nu a putut fi contactată. Ea a fost sunată atât de familie, cât şi de jurnalişti, dar nu a răspuns la telefon. Nu este prima dată când gălăţenii spun că firma nu îşi respectă salariaţii. În 2013, o altă gălăţeancă acuza că fiica ei nu şi-a primit banii pe concediul medical. Nici la acea vreme, directoarea firmei nu a putut fi contactată."!
Terorismul (psihic, psihologic si financiar) la locul de munca este o practica frecventa la locurile de munca din Romania. Multi sefi si sefuleti practica teroarea in raport cu angajatii. Distrugerea psihica a angajatilor este o practica frecventa in Romania. Sa nu uitam ca in Politie (institutie a statului!) exista inregistrari cu un sef care cerea unui subaltern sa ia masuri pentru ca o angajata incomoda sa se sinucida! Distrugerea psihica a angajatilor este usor de realizat pentru ca este foarte greu de dovedit. Probele juridice nu pot fi altele decat declaratii ale martorilor, care risca astfel sa fie supusi ei insisi unui regim de teroare la locul de munca.
Legal nu cred ca este posibil sa se inregistreze audio-video un sef cu comportament abuziv la locul de munca. Pentru asa ceva ar fi necesar acordul patronului/ administratorului firmei. Iar daca patronul este mana in mana cu sefii si sub sefii in vederea comiterii de ilegalitati in scopul unui plus de imbogatire ilicita, este clar ca nu va exista niciodata un acord de inregistrare audio-video a ilegalitatilor si abuzurilor! Asa ca orice inregistrare audio-video facuta pe blat, fara acordul conducerii, nu va fi acceptata ca proba in instanta!
C. In aceste conditii, ce putea face o doamna cu posibilitati materiale reduse, asa cum era doamna Ştefana Lazăr? Concret, de pe surse aflam ca:
1. "Din aceste motive, femeia a intrat într-o depresie chiar sub ochii celor dragi, care au încercat mereu să o încurajeze."
(sursa: http://www.viata-libera.ro/societate/64993-ce-a-determinat-o-pe-galateanca-stefana-lazar-sa-si-ia-viata-pe-langa-neplata-salariului-jigniri-si-acuzatii-de-furt).
2. Sotul, care are si el afectiuni cardiace, "mărturisește că soția sa era într-o stare deplorabilă și nici nu vroia să o mai lase să se ducă la serviciu.";
"Totul numai din cauză că nu şi-a luat banii... Plângea şi spunea că nu mai ştie ce să facă...", spune îndurerat Sorin Lazăr."
(sursa: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/o-galateanca-de-48-de-ani-s-a-spanzurat-ieri-intr-un-camin-al-universitatii-dunarea-de-jos-528756.html).
Acest articol se doreste a fi o informare corecta cu privire la viata si la locurile de munca din Romania.
Inspectoratele teritoriale de munca, in evidenta complicitate cu viciile deliberate din legislatie si cu ticalosii de patroni, refuza sa-si faca datoria si sa verifice locurile de munca, timpul real de lucru, conditiile de munca. Astfel incat, aparent, pentru cineva din afara sistemului (de exemplu institutiile de control ale Uniunii Europene), pentru statistici, dar si pentru istorie, totul se prezinta ca normal.
Multe abuzuri se produc in mod tacit. Din cauza saraciei si temerii pierderii locului de munca, angajatii sunt supusi unui adevarat santaj economic si obligati sa faca multe comporomisuri ilegale, solidari cu patronii!
Eventualele anchete nu duc la nimic, pentru ca angajatii nu declara abuzurile de teama pierderii locurilor de munca, iar patronii nu declara abuzurile pentru ca nu au nici un motiv sa o faca, din moment ce sunt beneficiari ai abuzurilor!
Iar serviciile de informatii ma indoiesc ca si-ar pierde vremea ca sa afle cat timp muncesc in mod real angajatii, fara ca angajatorii sa evidentieze acest lucru in pontaje si in statele de plata. Desi acestea sunt cazuri flagrante de munca ilegala si de evaziune fiscala, care se petrec pe scara larga! Poate ca la nivel de firma nu inseamna mare lucru, dar la nivel national pierderile fiscale sunt uriase.
Asa ca munca in Romania este caracterizata in foarte multe cazuri de abuzuri neintrerupte acceptate tacit de angajati, patroni si stat.
Legat de plata la timp a salariilor, ma intreb cum se poate eluda din punct de vedere legal acest lucru. In mod normal statele de salarii si taxele aferente salariilor ar trebui depuse lunar la institutiile statului abilitate. Iar lipsa acestora, coroborata cu inexistenta unor decizii de incetare a raporturilor de munca cu angajatii, ar trebui sa puna imediat in alerta autoritatile competente.
Din punctul meu de vedere, nu se poate intarzia plata salariilor fata de angajati in timp ce la stat firma figureaza cu actele aparent in regula fara fals si uz de fals. Adica se semneaza statele de salarii fictiv, de catre angajator/ patron/ contabil, in timp ce salariatii sunt dusi cu vorba, asa cum a fost cazul care a dus la tragedie.
Cred ca ar trebui infiintate institutii de control cetatenesc independente, abilitate sa faca verificari atunci cand simplii cetateni sunt calcati in picioare de ticalosia patronala si de indiferenta autoritatilor.
Nu se poate ca destinele cetatenilor sa fie exclusiv la mana institutiilor mafiote ale statului mafiot totalitar roman.
Trebuie sa existe o contrapondere la monopolul puterii institutiilor statului de a controla si de a decide dupa bunul plac daca aplica sau nu prevederile legii in cazul persoanelor cele mai defavorizate, in dauna ticalosilor cu bani si putere.
Exista foarte multe asa zise locuri de munca de tipul prezentat mai sus, caracterizate prin conditii de munca mizerabile, tratament inuman si degradant aplicat angajatilor, salarii mizerabile si nici macar platite la timp!
Adica adevarate conditii naziste de exterminare!!! Cum poate supravietui un angajat prost platit daca nu isi primeste banii la timp?
Ce parere are Victor Ponta despre cazul doamnei Ştefana Lazăr din Galati?
Ce parere are Klaus Iohannis despre ticcalosia bine facuta si aplicata doamnei Ştefana Lazăr din Galati? Este normal ca oamenii sa se duca la munca pentru a suporta bataia de joc patronala in forma continuata? Este normal sa nu existe bani de salarii in timp ce VALOARILE SPAGILOR SE MASOARA IN ZECI DE MII DE SALARII MINIME si in timp ce marii corupti sfideaza justitia si societatea?
Ce parere are Klaus Iohannis despre viata pe care mafia politico-economica postdecembrista o ofera majoritatii romanilor, exclusiv celor onesti si lipsiti de aparare?
In domeniul muncii realitatea este urmatoarea: somajul real este de 30-40%, nu 5-7% cum se prezinta la televiziuni; in majoritatea lcazurilor munca este platita mizerabil, de 3-3,5 ori mai prost in raport cu productivitatea muncii; conditiile de munca sunt mizerabile si in afara normelor in cazul multor locuri de munca; angajatii sunt lipsiti de protectie juridica reala in fata abuzurilor patronale; extrem de putini angajati (si in nici un caz cei foarte prost platiti) pot duce si castiga batalii juridice in fata abuzurilor patronale.
Astfel incat acestea au fost premisele care au condus la tragedia descrisa in continuare. O doamna de 48 de ani din Galati, Ştefana Lazăr, s-a sinucis pentru ca nu si-a primit salariul (oricum mizerabil) de doua luni!
A. Profilul moral al acestei doamne este pus in evidenta de urmatoarele fapte:
- Si-a donat un rinichi fetei sale care acum este in varsta de 22 de ani!
(sursa fotografiei: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/o-galateanca-de-48-de-ani-s-a-spanzurat-ieri-intr-un-camin-al-universitatii-dunarea-de-jos-528756.html)
- Lucra la caminul Ligii Studentilor din Galati pe un salariu (teoretic) de 600 de lei lunar.
Adica o persoana dedicata familiei si existentei oneste.
B. Profilul moral al angajatorului, conform surselor:
1. Conform sursei http://www.libertatea.ro/detalii/articol/o-galateanca-de-48-de-ani-s-a-spanzurat-ieri-intr-un-camin-al-universitatii-dunarea-de-jos-528756.html:
"Patroana, nu ne dădea salariile la timp, nu ne dădea bonurile la timp. Ne jignea tot timpul, nu ne aducea materiale. Această femeie a sunat-o pe patroană să-i dea salariul. O are pe fata ei cu transplant de rinichi și nu şi-a mai luat salariul de două luni";
De mentionat ca firma de curatenie la care era angajată Ştefana Lazăr avea contract cu Universitatea Dunarea de Jos, iar
"Reprezentanţii de la Universitatea Dunărea de Jos susţin că plăţile pentru firma de curățenie sunt la zi, însă patroana firmei în cauză nu a putut fi contactată."!
Adica patroana incasa la timp banii pentru serviciile prestate, dar platea salariile angajatilor atunci cand avea chef! Conform legii? Ce risca un patron atunci cand intarzie plata salariilor in mod deliberat? Sursele refuza sa ne ofere aceasta informatie, pentru ca adevarul este ca un patron care intarzie plata salariilor nu risca nimic! Sa-l dea angajatii in judecata, daca se pricep la asa ceva!
2. Conform sursei http://www.viata-libera.ro/societate/64993-ce-a-determinat-o-pe-galateanca-stefana-lazar-sa-si-ia-viata-pe-langa-neplata-salariului-jigniri-si-acuzatii-de-furt,
"Ştefana Lazăr a solicitat de nenumărate ori salariul la conducerea firmei Intensiv SRL la care lucra. De fiecare dată însă primea mesaje pe telefon, în care i se promitea că va primi salariul în ziua următoare.";
"Femeia trăia într-o teroare permanentă la muncă, fiind jignită în repetate rânduri.
„Doi ani de zile am fost tracasate, jignite. Am fost preluate de la Universitate, 24 de femei am fost preluate, iar dânsa, ca patroană, nu ne dădea salariile la timp, nu ne dădea bonurile la timp. Ne jignea tot timpul, nu ne aducea materiale. Eu am ieşit anticipat la pensie obligată de dânsa. M-a sunat de multe ori să se plângă că nu le-a dat materiale, saci şi hârtie igienică, şi mă întreba ce să facă. Mai era şi acuzată că fură din materiale”, ne-a povestit Constanţa Constandache, fostă colegă cu Ştefana Lazăr.
Directoarea firmei Intensiv SRL nu a putut fi contactată. Ea a fost sunată atât de familie, cât şi de jurnalişti, dar nu a răspuns la telefon. Nu este prima dată când gălăţenii spun că firma nu îşi respectă salariaţii. În 2013, o altă gălăţeancă acuza că fiica ei nu şi-a primit banii pe concediul medical. Nici la acea vreme, directoarea firmei nu a putut fi contactată."!
Terorismul (psihic, psihologic si financiar) la locul de munca este o practica frecventa la locurile de munca din Romania. Multi sefi si sefuleti practica teroarea in raport cu angajatii. Distrugerea psihica a angajatilor este o practica frecventa in Romania. Sa nu uitam ca in Politie (institutie a statului!) exista inregistrari cu un sef care cerea unui subaltern sa ia masuri pentru ca o angajata incomoda sa se sinucida! Distrugerea psihica a angajatilor este usor de realizat pentru ca este foarte greu de dovedit. Probele juridice nu pot fi altele decat declaratii ale martorilor, care risca astfel sa fie supusi ei insisi unui regim de teroare la locul de munca.
Legal nu cred ca este posibil sa se inregistreze audio-video un sef cu comportament abuziv la locul de munca. Pentru asa ceva ar fi necesar acordul patronului/ administratorului firmei. Iar daca patronul este mana in mana cu sefii si sub sefii in vederea comiterii de ilegalitati in scopul unui plus de imbogatire ilicita, este clar ca nu va exista niciodata un acord de inregistrare audio-video a ilegalitatilor si abuzurilor! Asa ca orice inregistrare audio-video facuta pe blat, fara acordul conducerii, nu va fi acceptata ca proba in instanta!
C. In aceste conditii, ce putea face o doamna cu posibilitati materiale reduse, asa cum era doamna Ştefana Lazăr? Concret, de pe surse aflam ca:
1. "Din aceste motive, femeia a intrat într-o depresie chiar sub ochii celor dragi, care au încercat mereu să o încurajeze."
(sursa: http://www.viata-libera.ro/societate/64993-ce-a-determinat-o-pe-galateanca-stefana-lazar-sa-si-ia-viata-pe-langa-neplata-salariului-jigniri-si-acuzatii-de-furt).
2. Sotul, care are si el afectiuni cardiace, "mărturisește că soția sa era într-o stare deplorabilă și nici nu vroia să o mai lase să se ducă la serviciu.";
"Totul numai din cauză că nu şi-a luat banii... Plângea şi spunea că nu mai ştie ce să facă...", spune îndurerat Sorin Lazăr."
(sursa: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/o-galateanca-de-48-de-ani-s-a-spanzurat-ieri-intr-un-camin-al-universitatii-dunarea-de-jos-528756.html).
Acest articol se doreste a fi o informare corecta cu privire la viata si la locurile de munca din Romania.
Inspectoratele teritoriale de munca, in evidenta complicitate cu viciile deliberate din legislatie si cu ticalosii de patroni, refuza sa-si faca datoria si sa verifice locurile de munca, timpul real de lucru, conditiile de munca. Astfel incat, aparent, pentru cineva din afara sistemului (de exemplu institutiile de control ale Uniunii Europene), pentru statistici, dar si pentru istorie, totul se prezinta ca normal.
Multe abuzuri se produc in mod tacit. Din cauza saraciei si temerii pierderii locului de munca, angajatii sunt supusi unui adevarat santaj economic si obligati sa faca multe comporomisuri ilegale, solidari cu patronii!
Eventualele anchete nu duc la nimic, pentru ca angajatii nu declara abuzurile de teama pierderii locurilor de munca, iar patronii nu declara abuzurile pentru ca nu au nici un motiv sa o faca, din moment ce sunt beneficiari ai abuzurilor!
Iar serviciile de informatii ma indoiesc ca si-ar pierde vremea ca sa afle cat timp muncesc in mod real angajatii, fara ca angajatorii sa evidentieze acest lucru in pontaje si in statele de plata. Desi acestea sunt cazuri flagrante de munca ilegala si de evaziune fiscala, care se petrec pe scara larga! Poate ca la nivel de firma nu inseamna mare lucru, dar la nivel national pierderile fiscale sunt uriase.
Asa ca munca in Romania este caracterizata in foarte multe cazuri de abuzuri neintrerupte acceptate tacit de angajati, patroni si stat.
Legat de plata la timp a salariilor, ma intreb cum se poate eluda din punct de vedere legal acest lucru. In mod normal statele de salarii si taxele aferente salariilor ar trebui depuse lunar la institutiile statului abilitate. Iar lipsa acestora, coroborata cu inexistenta unor decizii de incetare a raporturilor de munca cu angajatii, ar trebui sa puna imediat in alerta autoritatile competente.
Din punctul meu de vedere, nu se poate intarzia plata salariilor fata de angajati in timp ce la stat firma figureaza cu actele aparent in regula fara fals si uz de fals. Adica se semneaza statele de salarii fictiv, de catre angajator/ patron/ contabil, in timp ce salariatii sunt dusi cu vorba, asa cum a fost cazul care a dus la tragedie.
Cred ca ar trebui infiintate institutii de control cetatenesc independente, abilitate sa faca verificari atunci cand simplii cetateni sunt calcati in picioare de ticalosia patronala si de indiferenta autoritatilor.
Nu se poate ca destinele cetatenilor sa fie exclusiv la mana institutiilor mafiote ale statului mafiot totalitar roman.
Trebuie sa existe o contrapondere la monopolul puterii institutiilor statului de a controla si de a decide dupa bunul plac daca aplica sau nu prevederile legii in cazul persoanelor cele mai defavorizate, in dauna ticalosilor cu bani si putere.
Exista foarte multe asa zise locuri de munca de tipul prezentat mai sus, caracterizate prin conditii de munca mizerabile, tratament inuman si degradant aplicat angajatilor, salarii mizerabile si nici macar platite la timp!
Adica adevarate conditii naziste de exterminare!!! Cum poate supravietui un angajat prost platit daca nu isi primeste banii la timp?
Ce parere are Victor Ponta despre cazul doamnei Ştefana Lazăr din Galati?
Ce parere are Klaus Iohannis despre ticcalosia bine facuta si aplicata doamnei Ştefana Lazăr din Galati? Este normal ca oamenii sa se duca la munca pentru a suporta bataia de joc patronala in forma continuata? Este normal sa nu existe bani de salarii in timp ce VALOARILE SPAGILOR SE MASOARA IN ZECI DE MII DE SALARII MINIME si in timp ce marii corupti sfideaza justitia si societatea?
Ce parere are Klaus Iohannis despre viata pe care mafia politico-economica postdecembrista o ofera majoritatii romanilor, exclusiv celor onesti si lipsiti de aparare?
marți, 10 martie 2015
Cultul infractorului continua cu circul "Monica Iacob Ridzi"
O mare parte din media romaneasca face la unison o propaganda suspecta, jenanta si vinovata in favoarea infractoarei Monica Iacob Ridzi.
Romanii sunt din nou manipulati sau obligati sa suporte odiosul circ mediatic si sinistrul cult al infractorului, care au ca subiect persoana condamnatei definitiv Monica Iacob Ridzi.
Romania mafiota se vrea din nou umana cu infractorii ajunsi in puscarie, in timp ce oamenii onesti sunt supusi unui regim de exterminare in libertate!
Ca si in cazul altor infractori (Gheorghe Popescu, George Becali), a fost initiata o campanie de strangere de semnaturi pentru grațierea Monicăi Iacob Ridzi!
Sa revedem pentru ce a fost condamnata Ridzi, conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/monica-iacob-ridzi-condamnata-la-cinci-ani-de-inchisoare-cu-executare-decizia-iccj-este-definitiva-103514.html:
"Potrivit DNA, în perioada 17 martie - 22 mai 2009, Monica Iacob-Ridzi , în calitate de ordonator principal de credite, ar fi hotărât ca, sub pretextul realizării unor manifestări de amploare la nivel naţional dedicate Zilei Naţionale a Tineretului şi externalizării serviciilor de organizare aferente, să atribuie ilegal unor firme private contracte de prestări servicii având acest obiect.
În acest scop a fost alocată firmelor Artisan Consulting SRL şi Compania de Publicitate Mark SRL suma de aproximativ 3.120.000 lei, o valoare mult mai mare decât cea solicitată şi aprobată prin buget pentru acest eveniment. Fostul ministru al Tineretului şi Sportului a hotărât, de asemenea, în mod unilateral, ca evenimentele să fie organizate în locaţii din Bucureşti, Costineşti şi 39 reşedinţe de judeţ, în care cunoştea că structurile proprii ale ministerului ori alte entităţi publice sau private vor desfăşura manifestări de acest gen, potrivit procurorilor.
De asemenea, procurorii o acuză pe Ridzi că, ulterior declanşării cercetărilor, în 13 iulie 2009, fostul ministru, cu ajutorul lui Marius Mihail Mărcuţă, ar fi intervenit să fie şterse din calculatoarele MTS aparţinând unora dintre coinculpaţi date informatice şi fişiere relevante cu privire la organizarea Zilei Tineretului, atât din agendele de poştă electronică, cât şi din memoria calculatoarelor, pentru a împiedica aflarea adevărului."!
Sa vedem intreg lotul de infractori (un total de 12 persoane!) care a fost condamnat in acest dosar, conform aceleiasi surse:
"Monica Iacob-Ridzi - condamnată la 5 ani de închisoare cu executare
Răzvan Udangiu (asociat la SC Artisan) - condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare
Ioana Vârstă - 5 ani cu executare
Paul Diaconu - 3 ani cu suspendare
Popa Daniela (consilier MTS) - condamnată la 2 ani de închisoare cu suspendare
Bogdan Iacobescu - 3 ani cu suspendare
Marius Negrea - 3 ani cu suspendare
Dan Toia - 3 ani cu suspendare
Marius Mărcuţă - 3 ani cu suspendare
Mircea Florin - 2 ani şi 6 luni cu suspendare
Octavian Dragomir - 3 ani cu suspendare
Claudia Radu - 2 ani şi 6 luni cu suspendare".
In continuare, sa parcurgem declaratii si scrisori ale sotilor Ridzi (primarul Tiberiu Iacob Ridzi si condamnata Monica Iacob Ridzi) si sa punem in evidenta inadvertentele flagrante si ipocrizia acestora.
Monica Iacob Ridzi a scris pe 04.Martie.2015 urmatoarele, conform sursei http://www.b1.ro/stiri/politica/monica-iacob-ridzi-scrisoare-din-inchisoare-regret-ca-am-intrat-in-politica-in-romania-justitia-nu-este-independenta-este-profund-dependenta-104882.html:
"Regret că m-am implicat în politică. (...) Regret că în 2004 am acceptat să candidez ca deputat în Parlamentul României. Eram consilier județean si am sperat că, prin implicare mea în politică de la nivel național, pot ajuta mai mult Valea Jiului".
Daca inteleg eu bine, madam Ridzi sustine ca ajuta mai mult Valea Jiului alocand "firmelor Artisan Consulting SRL şi Compania de Publicitate Mark SRL suma de aproximativ 3.120.000 lei, o valoare mult mai mare decât cea solicitată şi aprobată prin buget pentru acest eveniment."?!
Madam Ridzi sustine ca ajuta mai mult Valea Jiului hotarand, "în mod unilateral, ca evenimentele să fie organizate în locaţii din Bucureşti, Costineşti şi 39 reşedinţe de judeţ". Cum Petrosani, principala localitate din Valea Jiului, nu este resedinta de judet (Petrosani se afla in judetul Hunedoara, al carui resedinta de judet este Deva), rezulta ca Ziua Tineretului cea patronata madam ministru Ridzi nu s-a organizat in Valea Jiului. Adica speranta lui Ridzi ca va ajuta Valea Jiului cu astfel de fapte este iluzorie, ipocrita si fictiune pura.
Si atunci cum ajuta aceasta infractoare ipocrita Valea Jiului? Foarte probabil, acest lucru s-o fi realizat atunci cand "fostul ministru, cu ajutorul lui Marius Mihail Mărcuţă, ar fi intervenit să fie şterse din calculatoarele MTS aparţinând unora dintre coinculpaţi date informatice şi fişiere relevante cu privire la organizarea Zilei Tineretului, atât din agendele de poştă electronică, cât şi din memoria calculatoarelor, pentru a împiedica aflarea adevărului.".
Extrem de proaste glumele doamnei Ridzi, nu-i asa?
Dar lucrurile nu se opresc aici. Intr-una dintre postarile de pe sursa https://ro-ro.facebook.com/pages/Mondo-TV/153318091363473, Tiberiu Iacob Ridzi afirma despre sotia sa:
"SOTIA MEA ESTE BOLNAVA INCA DIN ANUL 2006. CEI CARE SPUN CA A INVOCAT BOALA PENTRU A IMPRESIONA MAGISTRATII, GRESESC".
Se pot pune in acest caz urmatoarele intrebari.
1. Medicii au declarat-o in 2009 pe Monica Iacob Ridzi apta pentru munca? Din moment ce in 2009 Monica Iacob Ridzi a ocupat functia publica de ministru, atunci evident ca da.
2. Vizitele medicale si consultatiile medicale facute in vederea stabilirii daca o persoana este apta de munca se fac cu seriozitate si profesionalism sau sunt niste formalitati inutile? Prin prisma circului Ridzi cu "uite boala in puscarie, nu e boala in libertate", acest tip de vizite si consultatii medicale sunt niste formalitati inutile. Iar consecintele acestui formalism sunt deosebit de grave: infractori periculosi se pot declara apoi grav bolnavi in scopul eludarii binemeritatei detentii!
3. In Romania postdecembrista legea permite ca orice persoana atat de grav bolnava incat nu suporta detentia sa fie instalata intr-o functie publica in scopul incalcarii legilor si comiterii de abuzuri? Din cate vedem in cazul Ridzi si nu numai, da!
Alt paradox: asa grav bolnava cum e ea, Monica Iacob Ridzi a nascut doi copii, in 2010 si 2013! Ambii copii s-au nascut intr-o clinica (sau in doua clinici diferite, sursele nu elimina ambiguitatea) din... Viena! Oare sotii Ridzi nu aveau incredere in sistemul medical romanesc cel subfinantat? Aveau ei certitudinea ca nu exista medici competenti si spitale ca lumea in Valea Jiului? Nu-si permiteau spagile care trebuiau date cu astfel de ocazii (nastere) in Romania? Se temea madam Ridzi sa nu moara cu zile (la fel ca orice... muritor roman de rand) intr-un spital din Valea Jiului, in urma asistentei medicale deficitare acordate la nastere?
Conform sursei http://adevarul.ro/locale/hunedoara/monica-iacob-ridzi-fost-operata-intr-o-clinica-viena-1_532f2dcf0d133766a8297cb6/index.html, Monica Iacob Ridzi a mai ajuns in clinicile din Viena in 2014 pentru a-si trata boala rara de sange de care sufera. Pacat ca nu s-a mutat la Viena inca din 2006, pentru ca nu numai ca si-ar fi ingrijit afectiunile multiple de care sufera, dar nici nu ar mai fi avut probleme cu legea si cu puscaria in Romania! Putea sa dea vienezilor si austriecilor in general atatea lectii de management performant al banilor publici cate ar fi dorit...
Sa trecem acum si la nea' Ridzi. Pe sursa http://www.b1.ro/stiri/eveniment/tiberiu-iacob-ridzi-nu-am-vorbit-cu-niciun-preot-pentru-strangerea-de-semnaturi-in-vederea-gratierii-prioritatea-mea-e-sa-o-tin-in-viata-video-105234.html, acesta declara:
"Eu n-am niciun război cu nimeni, dar cred că este de datoria mea ca soț. Prioritatea mea e de a o menține în viață pe soția mea. Pe lângă sănătate și libertate, există o valoare supremă care se numește viață. Eu îmi doresc ca soția mea să rămână în viață în urma acestei condamnări.".
Deci nea' Ridzi a aflat ca "există o valoare supremă care se numește viață". Ce nu a aflat inca domnul Ridzi si intreaga mafie politico-economica romaneasca este ca exista si alte vieti care trebuie aparate, nu doar viata doamnei Ridzi. Nu doar vietile de mafioti politico-economici sunt pretioase. Cel putin la fel de pretioase sunt orice fel de vieti de oameni onesti, care nu doresc sa incalce legea si sa calce pe cadavre ca sa le fie lor bine.
Cate vieti a distrus Monica Iacob Ridzi prin ilegalitatile pe care le-a comis atunci cand era Ministru al tineretului și sportului? Cate vieti au distrus ilegalitatile comise de mafia politico-economica din Romania postdecembrista? Imposibil de spus si greu de estimat. Tortionarii banilor publici din cadrul statului mafiot totalitar roman nu se ocupa cu astfel de statistici, din motive lesne de inteles.
Conform Constitutiei Romaniei, citez din nou (si il voi cita pana la obsesie) Articolul 47:
"Nivelul de trai
ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
Numai ca in "programul" noului PNL este (inca) scris in preambul (sursa: http://www.pnl.ro/subpagina/preambul, citata in articolul http://lmar2010.blogspot.ro/2015/03/programul-noului-pnl-recunoaste.html):
"Cauzele răului din societatea românească de astăzi le găsim în prizonieratul în care au fost ţinuţi românii timp de 20 de ani, de către statul asistenţial si clientelar, proiectat, construit si perfecţionat de structurile politico-financiare moştenitoare directe ale aparatului de partid si de stat din perioada comunistă.";
"Componenta asistenţială a statului român actual are drept scop menţinerea unei mari părţi a românilor la limita sărăciei, pentru ca partidul aflat la putere să poată avea la dispoziţie o masă de manevră electorală, întreţinută prin sistemul „pomenii", din resursele obţinute de la segmentele productive ale societăţii.";
"Componenta clientelară ţine de satisfacerea intereselor clientelei politice prin investiţii si achiziţii publice nerentabile pentru societate, dar extrem de profitabile pentru gruparea politico-financiară aflată la putere.".
Asa ca ma intreb si eu: de ce viata unei ticaloase care a incalcat legea si care si-a permis turism medical in forma continuata la Viena este mai importanta decat viata atator oameni onesti care duc o viata mizera (atat cat o mai duc) pentru ca au refuzat sa incalce legea, pentru ca au refuzat sa se integreze in structurile mafiei de stat si pentru ca au refuzat sa se imbogateasca ilicit?
Cazul Ridzi o alta discriminare flagranta in favoarea infractorilor si in defavoarea oamenilor onesti.
Oare cati puscariasi au probleme medicale si crapa in puscarii intr-un total anonimat? Au facut televiziunile si institutiile statului studii si statistici exacte?
De soarta si de dramele personale ale celor defavorizati de soarta si lipsiti de pile si de publicitate mediatica nu se intereseaza absolut nimeni si nu exista pentru nimeni! Toti acestia au parte de un regim odios si sinistru in inchisori!
Se plang infractorii dovediti ai mafiei politico-economice romanesti de conditii oribile in inchisorile romanesti? Acestea erau la fel de oribile si pana sa ajunga ei insisi la puscarie! Si i-a durut de aceste conditii in cuvantul acela din trei litere care incepe tot cu "c" si nu este "cot".
Asa ca ar trebui sa se termine cu aburelile astea cu conditiile din puscarie. "Atat poate statul roman" in cazul puscariilor, daca vrem sa-l parafrazam pe Traian Basescu care se referea la salariile mizerabile ale medicilor. Daca medicii pot trai in libertate cu salariile lor mizerabile, cu atat mai mult pot trai in puscarii condamnatii definitiv ai mafiei politico-economice romanesti!
De ce viata unor puscariasi de lux trebuie sa fie mult mai buna decat viata in libertate a oamenilor cinstiti, decat a celor cel putin 3.000.000 de saraci din Romania? Infractorii mafiei politico-economice romanesti se prefac ca nu inteleg ca nu au fost prinsi incalcand legea pentru ca sa fie apoi premiati! Vietile lor in puscarie nu ar trebui sa fie sub nici o forma mai bune decat vietile oamenilor cinstiti care traiesc in mizerie in libertate!
Sunt conditii oribile in puscarii? Hm! Oare chiar nu a remarcat nimeni conditiile oribile in care traiesc milioane de romani in libertate? Ce trebuie sa faca un roman ca sa traiasca decent? Sa incalce legea si sa ajunga la puscarie? Evident!
Oare cat va mai dura pana cand vom vedea familii de simplii cetateni ajunse in bloc in inchisori pentru ca sa manipuleze sistemul si pentru a avea o viata decenta? Adica pentru a avea casa, masa, asistenta medicala, formare profesionala, accest la pregatire fizica, situatii pe care majoritatea romanilor nu si le permit in libertate din cauza salarizarii extrem de mizerabile din Romania?
Asa ca, mai intai sa o vedem pe madam Ridzi crapand in puscarie. Dupa aia ne vom cere scuze si vom regreta sincer incidentul. Poate ca vom spune ca Tudor Postelnicu "Am fost niste dobitoci", desi nu e cazul.
Romanii sunt din nou manipulati sau obligati sa suporte odiosul circ mediatic si sinistrul cult al infractorului, care au ca subiect persoana condamnatei definitiv Monica Iacob Ridzi.
Romania mafiota se vrea din nou umana cu infractorii ajunsi in puscarie, in timp ce oamenii onesti sunt supusi unui regim de exterminare in libertate!
Ca si in cazul altor infractori (Gheorghe Popescu, George Becali), a fost initiata o campanie de strangere de semnaturi pentru grațierea Monicăi Iacob Ridzi!
Sa revedem pentru ce a fost condamnata Ridzi, conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/monica-iacob-ridzi-condamnata-la-cinci-ani-de-inchisoare-cu-executare-decizia-iccj-este-definitiva-103514.html:
"Potrivit DNA, în perioada 17 martie - 22 mai 2009, Monica Iacob-Ridzi , în calitate de ordonator principal de credite, ar fi hotărât ca, sub pretextul realizării unor manifestări de amploare la nivel naţional dedicate Zilei Naţionale a Tineretului şi externalizării serviciilor de organizare aferente, să atribuie ilegal unor firme private contracte de prestări servicii având acest obiect.
În acest scop a fost alocată firmelor Artisan Consulting SRL şi Compania de Publicitate Mark SRL suma de aproximativ 3.120.000 lei, o valoare mult mai mare decât cea solicitată şi aprobată prin buget pentru acest eveniment. Fostul ministru al Tineretului şi Sportului a hotărât, de asemenea, în mod unilateral, ca evenimentele să fie organizate în locaţii din Bucureşti, Costineşti şi 39 reşedinţe de judeţ, în care cunoştea că structurile proprii ale ministerului ori alte entităţi publice sau private vor desfăşura manifestări de acest gen, potrivit procurorilor.
De asemenea, procurorii o acuză pe Ridzi că, ulterior declanşării cercetărilor, în 13 iulie 2009, fostul ministru, cu ajutorul lui Marius Mihail Mărcuţă, ar fi intervenit să fie şterse din calculatoarele MTS aparţinând unora dintre coinculpaţi date informatice şi fişiere relevante cu privire la organizarea Zilei Tineretului, atât din agendele de poştă electronică, cât şi din memoria calculatoarelor, pentru a împiedica aflarea adevărului."!
Sa vedem intreg lotul de infractori (un total de 12 persoane!) care a fost condamnat in acest dosar, conform aceleiasi surse:
"Monica Iacob-Ridzi - condamnată la 5 ani de închisoare cu executare
Răzvan Udangiu (asociat la SC Artisan) - condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare
Ioana Vârstă - 5 ani cu executare
Paul Diaconu - 3 ani cu suspendare
Popa Daniela (consilier MTS) - condamnată la 2 ani de închisoare cu suspendare
Bogdan Iacobescu - 3 ani cu suspendare
Marius Negrea - 3 ani cu suspendare
Dan Toia - 3 ani cu suspendare
Marius Mărcuţă - 3 ani cu suspendare
Mircea Florin - 2 ani şi 6 luni cu suspendare
Octavian Dragomir - 3 ani cu suspendare
Claudia Radu - 2 ani şi 6 luni cu suspendare".
In continuare, sa parcurgem declaratii si scrisori ale sotilor Ridzi (primarul Tiberiu Iacob Ridzi si condamnata Monica Iacob Ridzi) si sa punem in evidenta inadvertentele flagrante si ipocrizia acestora.
Monica Iacob Ridzi a scris pe 04.Martie.2015 urmatoarele, conform sursei http://www.b1.ro/stiri/politica/monica-iacob-ridzi-scrisoare-din-inchisoare-regret-ca-am-intrat-in-politica-in-romania-justitia-nu-este-independenta-este-profund-dependenta-104882.html:
"Regret că m-am implicat în politică. (...) Regret că în 2004 am acceptat să candidez ca deputat în Parlamentul României. Eram consilier județean si am sperat că, prin implicare mea în politică de la nivel național, pot ajuta mai mult Valea Jiului".
Daca inteleg eu bine, madam Ridzi sustine ca ajuta mai mult Valea Jiului alocand "firmelor Artisan Consulting SRL şi Compania de Publicitate Mark SRL suma de aproximativ 3.120.000 lei, o valoare mult mai mare decât cea solicitată şi aprobată prin buget pentru acest eveniment."?!
Madam Ridzi sustine ca ajuta mai mult Valea Jiului hotarand, "în mod unilateral, ca evenimentele să fie organizate în locaţii din Bucureşti, Costineşti şi 39 reşedinţe de judeţ". Cum Petrosani, principala localitate din Valea Jiului, nu este resedinta de judet (Petrosani se afla in judetul Hunedoara, al carui resedinta de judet este Deva), rezulta ca Ziua Tineretului cea patronata madam ministru Ridzi nu s-a organizat in Valea Jiului. Adica speranta lui Ridzi ca va ajuta Valea Jiului cu astfel de fapte este iluzorie, ipocrita si fictiune pura.
Si atunci cum ajuta aceasta infractoare ipocrita Valea Jiului? Foarte probabil, acest lucru s-o fi realizat atunci cand "fostul ministru, cu ajutorul lui Marius Mihail Mărcuţă, ar fi intervenit să fie şterse din calculatoarele MTS aparţinând unora dintre coinculpaţi date informatice şi fişiere relevante cu privire la organizarea Zilei Tineretului, atât din agendele de poştă electronică, cât şi din memoria calculatoarelor, pentru a împiedica aflarea adevărului.".
Extrem de proaste glumele doamnei Ridzi, nu-i asa?
Dar lucrurile nu se opresc aici. Intr-una dintre postarile de pe sursa https://ro-ro.facebook.com/pages/Mondo-TV/153318091363473, Tiberiu Iacob Ridzi afirma despre sotia sa:
"SOTIA MEA ESTE BOLNAVA INCA DIN ANUL 2006. CEI CARE SPUN CA A INVOCAT BOALA PENTRU A IMPRESIONA MAGISTRATII, GRESESC".
Se pot pune in acest caz urmatoarele intrebari.
1. Medicii au declarat-o in 2009 pe Monica Iacob Ridzi apta pentru munca? Din moment ce in 2009 Monica Iacob Ridzi a ocupat functia publica de ministru, atunci evident ca da.
2. Vizitele medicale si consultatiile medicale facute in vederea stabilirii daca o persoana este apta de munca se fac cu seriozitate si profesionalism sau sunt niste formalitati inutile? Prin prisma circului Ridzi cu "uite boala in puscarie, nu e boala in libertate", acest tip de vizite si consultatii medicale sunt niste formalitati inutile. Iar consecintele acestui formalism sunt deosebit de grave: infractori periculosi se pot declara apoi grav bolnavi in scopul eludarii binemeritatei detentii!
3. In Romania postdecembrista legea permite ca orice persoana atat de grav bolnava incat nu suporta detentia sa fie instalata intr-o functie publica in scopul incalcarii legilor si comiterii de abuzuri? Din cate vedem in cazul Ridzi si nu numai, da!
Alt paradox: asa grav bolnava cum e ea, Monica Iacob Ridzi a nascut doi copii, in 2010 si 2013! Ambii copii s-au nascut intr-o clinica (sau in doua clinici diferite, sursele nu elimina ambiguitatea) din... Viena! Oare sotii Ridzi nu aveau incredere in sistemul medical romanesc cel subfinantat? Aveau ei certitudinea ca nu exista medici competenti si spitale ca lumea in Valea Jiului? Nu-si permiteau spagile care trebuiau date cu astfel de ocazii (nastere) in Romania? Se temea madam Ridzi sa nu moara cu zile (la fel ca orice... muritor roman de rand) intr-un spital din Valea Jiului, in urma asistentei medicale deficitare acordate la nastere?
Conform sursei http://adevarul.ro/locale/hunedoara/monica-iacob-ridzi-fost-operata-intr-o-clinica-viena-1_532f2dcf0d133766a8297cb6/index.html, Monica Iacob Ridzi a mai ajuns in clinicile din Viena in 2014 pentru a-si trata boala rara de sange de care sufera. Pacat ca nu s-a mutat la Viena inca din 2006, pentru ca nu numai ca si-ar fi ingrijit afectiunile multiple de care sufera, dar nici nu ar mai fi avut probleme cu legea si cu puscaria in Romania! Putea sa dea vienezilor si austriecilor in general atatea lectii de management performant al banilor publici cate ar fi dorit...
Sa trecem acum si la nea' Ridzi. Pe sursa http://www.b1.ro/stiri/eveniment/tiberiu-iacob-ridzi-nu-am-vorbit-cu-niciun-preot-pentru-strangerea-de-semnaturi-in-vederea-gratierii-prioritatea-mea-e-sa-o-tin-in-viata-video-105234.html, acesta declara:
"Eu n-am niciun război cu nimeni, dar cred că este de datoria mea ca soț. Prioritatea mea e de a o menține în viață pe soția mea. Pe lângă sănătate și libertate, există o valoare supremă care se numește viață. Eu îmi doresc ca soția mea să rămână în viață în urma acestei condamnări.".
Deci nea' Ridzi a aflat ca "există o valoare supremă care se numește viață". Ce nu a aflat inca domnul Ridzi si intreaga mafie politico-economica romaneasca este ca exista si alte vieti care trebuie aparate, nu doar viata doamnei Ridzi. Nu doar vietile de mafioti politico-economici sunt pretioase. Cel putin la fel de pretioase sunt orice fel de vieti de oameni onesti, care nu doresc sa incalce legea si sa calce pe cadavre ca sa le fie lor bine.
Cate vieti a distrus Monica Iacob Ridzi prin ilegalitatile pe care le-a comis atunci cand era Ministru al tineretului și sportului? Cate vieti au distrus ilegalitatile comise de mafia politico-economica din Romania postdecembrista? Imposibil de spus si greu de estimat. Tortionarii banilor publici din cadrul statului mafiot totalitar roman nu se ocupa cu astfel de statistici, din motive lesne de inteles.
Conform Constitutiei Romaniei, citez din nou (si il voi cita pana la obsesie) Articolul 47:
"Nivelul de trai
ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".
Numai ca in "programul" noului PNL este (inca) scris in preambul (sursa: http://www.pnl.ro/subpagina/preambul, citata in articolul http://lmar2010.blogspot.ro/2015/03/programul-noului-pnl-recunoaste.html):
"Cauzele răului din societatea românească de astăzi le găsim în prizonieratul în care au fost ţinuţi românii timp de 20 de ani, de către statul asistenţial si clientelar, proiectat, construit si perfecţionat de structurile politico-financiare moştenitoare directe ale aparatului de partid si de stat din perioada comunistă.";
"Componenta asistenţială a statului român actual are drept scop menţinerea unei mari părţi a românilor la limita sărăciei, pentru ca partidul aflat la putere să poată avea la dispoziţie o masă de manevră electorală, întreţinută prin sistemul „pomenii", din resursele obţinute de la segmentele productive ale societăţii.";
"Componenta clientelară ţine de satisfacerea intereselor clientelei politice prin investiţii si achiziţii publice nerentabile pentru societate, dar extrem de profitabile pentru gruparea politico-financiară aflată la putere.".
Asa ca ma intreb si eu: de ce viata unei ticaloase care a incalcat legea si care si-a permis turism medical in forma continuata la Viena este mai importanta decat viata atator oameni onesti care duc o viata mizera (atat cat o mai duc) pentru ca au refuzat sa incalce legea, pentru ca au refuzat sa se integreze in structurile mafiei de stat si pentru ca au refuzat sa se imbogateasca ilicit?
Cazul Ridzi o alta discriminare flagranta in favoarea infractorilor si in defavoarea oamenilor onesti.
Oare cati puscariasi au probleme medicale si crapa in puscarii intr-un total anonimat? Au facut televiziunile si institutiile statului studii si statistici exacte?
De soarta si de dramele personale ale celor defavorizati de soarta si lipsiti de pile si de publicitate mediatica nu se intereseaza absolut nimeni si nu exista pentru nimeni! Toti acestia au parte de un regim odios si sinistru in inchisori!
Se plang infractorii dovediti ai mafiei politico-economice romanesti de conditii oribile in inchisorile romanesti? Acestea erau la fel de oribile si pana sa ajunga ei insisi la puscarie! Si i-a durut de aceste conditii in cuvantul acela din trei litere care incepe tot cu "c" si nu este "cot".
Asa ca ar trebui sa se termine cu aburelile astea cu conditiile din puscarie. "Atat poate statul roman" in cazul puscariilor, daca vrem sa-l parafrazam pe Traian Basescu care se referea la salariile mizerabile ale medicilor. Daca medicii pot trai in libertate cu salariile lor mizerabile, cu atat mai mult pot trai in puscarii condamnatii definitiv ai mafiei politico-economice romanesti!
De ce viata unor puscariasi de lux trebuie sa fie mult mai buna decat viata in libertate a oamenilor cinstiti, decat a celor cel putin 3.000.000 de saraci din Romania? Infractorii mafiei politico-economice romanesti se prefac ca nu inteleg ca nu au fost prinsi incalcand legea pentru ca sa fie apoi premiati! Vietile lor in puscarie nu ar trebui sa fie sub nici o forma mai bune decat vietile oamenilor cinstiti care traiesc in mizerie in libertate!
Sunt conditii oribile in puscarii? Hm! Oare chiar nu a remarcat nimeni conditiile oribile in care traiesc milioane de romani in libertate? Ce trebuie sa faca un roman ca sa traiasca decent? Sa incalce legea si sa ajunga la puscarie? Evident!
Oare cat va mai dura pana cand vom vedea familii de simplii cetateni ajunse in bloc in inchisori pentru ca sa manipuleze sistemul si pentru a avea o viata decenta? Adica pentru a avea casa, masa, asistenta medicala, formare profesionala, accest la pregatire fizica, situatii pe care majoritatea romanilor nu si le permit in libertate din cauza salarizarii extrem de mizerabile din Romania?
Asa ca, mai intai sa o vedem pe madam Ridzi crapand in puscarie. Dupa aia ne vom cere scuze si vom regreta sincer incidentul. Poate ca vom spune ca Tudor Postelnicu "Am fost niste dobitoci", desi nu e cazul.
vineri, 21 iunie 2013
Medicii pregatesc, in sfarsit, un protest de amploare
In cadrul articolului Spaga prin statul de "drept" (sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2013/06/spaga-prin-statul-de-drept.html) spusesem la punctul 3 ca "intelegem de ce nu a existat niciodata o mare revolta a medicilor impotriva sistemului", adica pentru ca spaga acopera lipsurile generate de salarizarea incredibil de mizerabila din domeniul medical.
Ca si cand ar fi citit niste cadre medicale acest articol, s-a produs minunea si medicii organizeaza un protest foarte promovat in media. Salutam aceasta decizie a medicilor si ne dorim sa o duca pana la capat, conform cu cele declarate in presa.
Conform sursei http://www.antena3.ro/romania/nicolaescu-despre-protestele-medicilor-o-presiune-asupra-autoritatilor-ca-sa-grabeasca-adoptarea-politica-a-unor-proiecte-de-lege-218570.html,
"Medicii din toată ţara, dar şi restul personalului din sistemul sanitar, ar putea [intra] în grevă generală. Doctorii sunt nemulţumiţi de salariile mici, de condiţiile de lucru şi de modul în care sunt trataţi angajaţii din Sănătate în România. Protestele sunt programate să înceapă pe 1 iulie."
Absolut de acord: salariile din domeniul medical sunt ridicol de mici si cei care lucreaza in acest domeniu au tot dreptul al mai mult! Sper ca este vorba despre o lupta care se va duce pana la capat, pana la obtinerea drepturilor, nu de o incercare de lovitura de imagine. Cadrele medicale, la fel ca orice fel de angajat din Romania, trebuie sa inteleaga ca munca in tara noastra este subsalarizata crancen, fara o alta justificare decat dorinta angajatorilor (statul mafiot roman sau sectorul privat) de a exploata in modul cel mai ticalos angajatii.
Iar medicii trebuie sa obtina veniturile salariale la care au tot dreptul protestand fata de angajator, statul mafiot roman, nu incercand sa forteze primirea de spagi de la oameni de multe ori mult mai amarati ca ei.
Conform sursei http://rnews.ro/2013/06/17/astarastoae-daca-salariile-rezidentilor-nu-se-vor-dubla-anul-acesta-vom-lua-masuri/,
"Ceea ce solicităm este un calendar foarte ferm, nu o simplă promisiune, ci cei care semnează să şi respecte. Singurul element pe care îl dorim imediat este dublarea veniturilor la medicii rezidenţi de la 200 la 400 de euro, cu atât mai mult cu cât impactul bugetar este nesemnificativ. La un buget ca al României, să nu găseşti 41 milioane de euro, mi se pare cel puţin hilar. Pentru o ţară ca România să nu gaseşti aceşti bani înseamnă că România nu mai are nimic ori nu se vrea."
Pana aici, la nivel de principii, totul este impecabil. Evident, guvernul a inceput deja cu minciunile si manipularea, ca "nu sunt bani", ca "nu ne da voie FMI-ul" si orice alte aiureli sinistre prin care se testeaza de obicei pulsul protestatarilor. De exemplu, Sinistrul Sanatatii, Eugen Nicolăescu, "a declarat că este surprins de protestele anunţate de personalul medico-sanitar şi că face apel la medici să pună în centrul activităţii lor pacientul.", conform sursei http://www.antena3.ro/romania/ministrul-sanatatii-surprins-de-anuntul-privind-protestele-medicilor-218537.html!
Bai, Nicolăescule, ce anume te-a surprins cel mai mult? Faptul ca personalul sanitar a acceptat sa munceasca pe salariile ticaloase atat de multa vreme? Sau faptul ca personalul sanitar nu mai vrea sa "mearga pe burta", cu salariu mic si spagi mari, la fel ca in orice institutie a statului mafiot?
Si ce este demagogia aia cu "medicii să pună în centrul activităţii lor pacientul"? Pai daca stii sa ceri asta, Nicolăescule, de ce nu a pus niciodata statul mafiot roman in centrul activitatii cetateanul roman? Tu ai pus, bai, sinistrule, in centrul activitatii tale cadrele medicale? De ce va bateti, bai, joc de toti romanii si de tara asta?
Cred ca ar fi fost bani gramada, atat pentru sanatate, cat si pentru educatie, daca nu ar fi existat, de exemplu, contractul cu Bechtel-ul (30 de milioane de euro/ kilometrul de autostrada nerealizata); daca nu ar fi existat achizitii publice la preturi supraevaluate; daca nu ar fi existat primarii care sa falimenteze comunitatile locale cu binecuvantarea legii; daca am fi pastrat performantele din agricultura macar la nivelul vechiului regim; daca statul mafiot roman nu ar fi sediul central al crimei organizate din Romania...
Probabil ca guvernul, ca de obicei, nu vrea sa-si strice "palmaresul" la cheltuieli ticaloase si inutile prin alocarea unor fonduri exact acolo unde este nevoie!
Porcaria asta cu nu sunt bani au mai mimat-o si alte state. Incredibil ce aflam de pe sursa http://www.digi24.ro/stire/In-Slovenia-si-in-Peru-protestul-doctorilor-le-a-adus-mariri-salariale_112285:
"Cazul medicilor din România care vor să-şi dea demisia în masă din cauza salariilor mult prea mici nu este singular în lume. S-au mai înregistrat astfel de proteste acum doi ani în Slovacia şi în 2012, în Peru. Presiunea exercitată de către doctori asupra guvernelor celor două state a dat roade şi cererile lor şi-au găsit rezolvare.
În noiembrie 2011, 2.000 dintre cei 7.000 de doctori ai Slovacia şi-au prezentat demisia în masă din cauza veniturilor mici şi a condiţiilor dificile de muncă. Mişcarea de protest a medicilor a constrâns guvernul de la Bratislava să declare stare de urgenţă în 13 districte din ţară, unde spitalele nu mai asigurau decât îngrijiri în regim de urgenţă.
Situaţia a fost atât de critică încât Cehia a trimis în Slovacia aproximativ 30 de medici militari, în timp ce Polonia şi Austria au primit la tratament pacienţi slovaci.
...
Anul trecut, o situaţie similară a avut loc în Peru. 11.000 de medici au demisionat în masă din cauza salariilor mici şi a condiţiilor grele de muncă. În sprijinul lor au venit şi 90 la sută dintre managerii de spitale din întreaga ţară care au renunţat la funcţie pentru a-i susţine.
Medicii au declanşat greva şi pentru a critica faptul că guvernul peruan alocase numai 4,5 la sută din PIB pentru sănătate, spre deosebire de statele vecine care alocau cel puţin 9 procente.
Greva medicilor din Peru a durat 33 de zile şi s-a încheiat cu un acord intre guvern si sindicate pentru majorarea salariilor. Deşi înţelegerea a fost parafată anul trecut, remuneraţiile vor creşte abia începând cu luna viitoare, iar medicii peruani vor câştiga cu cel puţin 580 de dolari mai mult."
Asa trebuie procedat si la noi. Intelegem statul roman hot ca va plange dupa bani; saracii, cum se vor descurca cand vor fi nevoiti sa fure mai putin? Vor asfalta mai rar sau vor pune mai putine panselute in parcuri? :))
Intre timp, pentru cei care nu vor sa fie milogii statului roman, se fac angajari de medici in toata Europa civilizata, pe bani adevarati. Conform sursei http://www.digi24.ro/stire/Posturi-vacante-pentru-medici-in-Suedia-si-Danemarca-Salarii-de-pana-la-7-000-de-euro_108993:
"Medici cu diferite specializări, care pot avea salarii de 6.000 - 7.000 de euro brut pe lună, sunt căutaţi în Suedia şi Danemarca prin reţeaua Eures, în timp ce Norvegia şi Cehia au disponibile posturi pentru absolvenţi de studii medii."
BANI PENTRU CEI CARE MUNCESC, NU PENTRU INFRACTORII CU DREPT DE SEMNATURA DIN STRUCTURILE STATULUI!
Ca si cand ar fi citit niste cadre medicale acest articol, s-a produs minunea si medicii organizeaza un protest foarte promovat in media. Salutam aceasta decizie a medicilor si ne dorim sa o duca pana la capat, conform cu cele declarate in presa.
Conform sursei http://www.antena3.ro/romania/nicolaescu-despre-protestele-medicilor-o-presiune-asupra-autoritatilor-ca-sa-grabeasca-adoptarea-politica-a-unor-proiecte-de-lege-218570.html,
"Medicii din toată ţara, dar şi restul personalului din sistemul sanitar, ar putea [intra] în grevă generală. Doctorii sunt nemulţumiţi de salariile mici, de condiţiile de lucru şi de modul în care sunt trataţi angajaţii din Sănătate în România. Protestele sunt programate să înceapă pe 1 iulie."
Absolut de acord: salariile din domeniul medical sunt ridicol de mici si cei care lucreaza in acest domeniu au tot dreptul al mai mult! Sper ca este vorba despre o lupta care se va duce pana la capat, pana la obtinerea drepturilor, nu de o incercare de lovitura de imagine. Cadrele medicale, la fel ca orice fel de angajat din Romania, trebuie sa inteleaga ca munca in tara noastra este subsalarizata crancen, fara o alta justificare decat dorinta angajatorilor (statul mafiot roman sau sectorul privat) de a exploata in modul cel mai ticalos angajatii.
Iar medicii trebuie sa obtina veniturile salariale la care au tot dreptul protestand fata de angajator, statul mafiot roman, nu incercand sa forteze primirea de spagi de la oameni de multe ori mult mai amarati ca ei.
Conform sursei http://rnews.ro/2013/06/17/astarastoae-daca-salariile-rezidentilor-nu-se-vor-dubla-anul-acesta-vom-lua-masuri/,
"Ceea ce solicităm este un calendar foarte ferm, nu o simplă promisiune, ci cei care semnează să şi respecte. Singurul element pe care îl dorim imediat este dublarea veniturilor la medicii rezidenţi de la 200 la 400 de euro, cu atât mai mult cu cât impactul bugetar este nesemnificativ. La un buget ca al României, să nu găseşti 41 milioane de euro, mi se pare cel puţin hilar. Pentru o ţară ca România să nu gaseşti aceşti bani înseamnă că România nu mai are nimic ori nu se vrea."
Pana aici, la nivel de principii, totul este impecabil. Evident, guvernul a inceput deja cu minciunile si manipularea, ca "nu sunt bani", ca "nu ne da voie FMI-ul" si orice alte aiureli sinistre prin care se testeaza de obicei pulsul protestatarilor. De exemplu, Sinistrul Sanatatii, Eugen Nicolăescu, "a declarat că este surprins de protestele anunţate de personalul medico-sanitar şi că face apel la medici să pună în centrul activităţii lor pacientul.", conform sursei http://www.antena3.ro/romania/ministrul-sanatatii-surprins-de-anuntul-privind-protestele-medicilor-218537.html!
Bai, Nicolăescule, ce anume te-a surprins cel mai mult? Faptul ca personalul sanitar a acceptat sa munceasca pe salariile ticaloase atat de multa vreme? Sau faptul ca personalul sanitar nu mai vrea sa "mearga pe burta", cu salariu mic si spagi mari, la fel ca in orice institutie a statului mafiot?
Si ce este demagogia aia cu "medicii să pună în centrul activităţii lor pacientul"? Pai daca stii sa ceri asta, Nicolăescule, de ce nu a pus niciodata statul mafiot roman in centrul activitatii cetateanul roman? Tu ai pus, bai, sinistrule, in centrul activitatii tale cadrele medicale? De ce va bateti, bai, joc de toti romanii si de tara asta?
Cred ca ar fi fost bani gramada, atat pentru sanatate, cat si pentru educatie, daca nu ar fi existat, de exemplu, contractul cu Bechtel-ul (30 de milioane de euro/ kilometrul de autostrada nerealizata); daca nu ar fi existat achizitii publice la preturi supraevaluate; daca nu ar fi existat primarii care sa falimenteze comunitatile locale cu binecuvantarea legii; daca am fi pastrat performantele din agricultura macar la nivelul vechiului regim; daca statul mafiot roman nu ar fi sediul central al crimei organizate din Romania...
Probabil ca guvernul, ca de obicei, nu vrea sa-si strice "palmaresul" la cheltuieli ticaloase si inutile prin alocarea unor fonduri exact acolo unde este nevoie!
Porcaria asta cu nu sunt bani au mai mimat-o si alte state. Incredibil ce aflam de pe sursa http://www.digi24.ro/stire/In-Slovenia-si-in-Peru-protestul-doctorilor-le-a-adus-mariri-salariale_112285:
"Cazul medicilor din România care vor să-şi dea demisia în masă din cauza salariilor mult prea mici nu este singular în lume. S-au mai înregistrat astfel de proteste acum doi ani în Slovacia şi în 2012, în Peru. Presiunea exercitată de către doctori asupra guvernelor celor două state a dat roade şi cererile lor şi-au găsit rezolvare.
În noiembrie 2011, 2.000 dintre cei 7.000 de doctori ai Slovacia şi-au prezentat demisia în masă din cauza veniturilor mici şi a condiţiilor dificile de muncă. Mişcarea de protest a medicilor a constrâns guvernul de la Bratislava să declare stare de urgenţă în 13 districte din ţară, unde spitalele nu mai asigurau decât îngrijiri în regim de urgenţă.
Situaţia a fost atât de critică încât Cehia a trimis în Slovacia aproximativ 30 de medici militari, în timp ce Polonia şi Austria au primit la tratament pacienţi slovaci.
...
Anul trecut, o situaţie similară a avut loc în Peru. 11.000 de medici au demisionat în masă din cauza salariilor mici şi a condiţiilor grele de muncă. În sprijinul lor au venit şi 90 la sută dintre managerii de spitale din întreaga ţară care au renunţat la funcţie pentru a-i susţine.
Medicii au declanşat greva şi pentru a critica faptul că guvernul peruan alocase numai 4,5 la sută din PIB pentru sănătate, spre deosebire de statele vecine care alocau cel puţin 9 procente.
Greva medicilor din Peru a durat 33 de zile şi s-a încheiat cu un acord intre guvern si sindicate pentru majorarea salariilor. Deşi înţelegerea a fost parafată anul trecut, remuneraţiile vor creşte abia începând cu luna viitoare, iar medicii peruani vor câştiga cu cel puţin 580 de dolari mai mult."
Asa trebuie procedat si la noi. Intelegem statul roman hot ca va plange dupa bani; saracii, cum se vor descurca cand vor fi nevoiti sa fure mai putin? Vor asfalta mai rar sau vor pune mai putine panselute in parcuri? :))
Intre timp, pentru cei care nu vor sa fie milogii statului roman, se fac angajari de medici in toata Europa civilizata, pe bani adevarati. Conform sursei http://www.digi24.ro/stire/Posturi-vacante-pentru-medici-in-Suedia-si-Danemarca-Salarii-de-pana-la-7-000-de-euro_108993:
"Medici cu diferite specializări, care pot avea salarii de 6.000 - 7.000 de euro brut pe lună, sunt căutaţi în Suedia şi Danemarca prin reţeaua Eures, în timp ce Norvegia şi Cehia au disponibile posturi pentru absolvenţi de studii medii."
BANI PENTRU CEI CARE MUNCESC, NU PENTRU INFRACTORII CU DREPT DE SEMNATURA DIN STRUCTURILE STATULUI!
miercuri, 27 martie 2013
Conditii de munca romanesti si salarizare romaneasca la munca in Germania
A aparut o noua stire despre discriminarea romanilor care muncesc in strainatate. Din nou se confirma faptul ca, oriunde se duc la munca, majoritatea romanilor sunt condamnati la exploatare si saracie. Cu atat mai mult, in cazul de fata este vorba din nou de Germania, tara despre care se spune ca ofera salariile cele mai mari din Europa.
In niciun caz salariile oferite romanilor nu sunt printre cele mai mari din Europa. Nici macar nu sunt la nivelul unui trai decent. Se intampla ceea ce afirm demult: munca romanilor este batjocorita si devalorizata crancen. Pentru romani nu esixta legi care sa-i apere de abuzurile de pe piata muncii. De fapt, toate legile sunt facute pentru ca romanii sa fie batjocoriti pe piata muncii. Orice portita oferita de lege este folosita si aplicata pe romani. Desi nu inteleg cat este de legal sa nu se mai plateasca salariile din luna decembrie si pana in martie.
Despre conditiile de viata se poate spune acelasi lucru: romanii au cele mai mizere conditii de cazare. Li se ofera cazarea cea mai scumpa in raport cu nivelul de confort (daca se poate numi confort sa doarma pana la 15 persoane in aceeasi camera!).
In timp, o astfel de politica a angajarilor si a muncii nu poate duce decat la degradarea vietii tuturor. Germanii (dar e valabil pentru orice tara care accepta astfel de situatii) vor fi dislocati de pe piata muncii de sclavi care muncesc pe nimic; vor deveni someri si se va termina cu standardul lor ridicat de viata la care viseaza cei care ajung la munca in Germania.
Vedem din nou cum salarizarea nu are nicio legatura cu munca si productivitatea muncii (vorbe goale, folosite obsesiv si propagandistic in Romania pentru justificarea salarizarii de tip sclavagist din tara noastra), ci doar cu lacomia angajatorilor care nu se jeneaza sa trateze oamenii ca pe animale.
Sa remarcam si modul in care un subcontractor isi justifica averea prin "munca": "munca" subcontractorului consta in oferirea celor mai mizerabile salarii si conditii de munca angajatilor. Cu cat salariile si conditiile de munca sunt mai mizerabile, cu atat averea subcontractorului este mai consistenta si mai "justificata".
Contractorul principal nu pare sa aiba o raspundere legala fata de practicile subcontractorilor, adica, in fapt, orice contractor principal se poate intelege cu subcontractorii sau isi poate crea subcontractori in scopul exploatarii crancene a angajatilor.
Altfel spus, liber la sclavagism legal in UE, iar statul si UE reprezinta numai bogatii, nu toti cetatenii asa zis egali in drepturi.
Conform sursei http://www.costelgilca.ro/stiri/document/4730/30-muncitori-romani-protesteaza-in-germania-fata-de-conditiile-de-lucru-inumane.html,
"Treizeci de muncitori români, angajati pe santierul unui sat de vacanta, Center Parcs, situat în Nohfelden, la nord-est de landul german Saarland, protesteaza de luni împotriva conditiilor foarte inumane de lucru si a faptului ca nu si-au mai primit salariile din luna decembrie.
Luni, Markus Andler, adjunct al directorului IG Bau pentru Renania-Palatinat si Saarland, a lansat un semnal de alarma. "Aceste persoane muncesc pâna la 170 de ore pe luna, adeseori fara liber la sfârsit de saptamâna. Exista o singura plata de 8.000 de euro pentru aproximativ 15 muncitori, la sfârsitul saptamânii trecute. Pâna la 15 persoane dorm în aceeasi camera, pe polistiren, carton sau saltele sau chiar pe jos. Sunt conditii similare sclavajului. Este un scandal", afirma Markus Andler."
In niciun caz salariile oferite romanilor nu sunt printre cele mai mari din Europa. Nici macar nu sunt la nivelul unui trai decent. Se intampla ceea ce afirm demult: munca romanilor este batjocorita si devalorizata crancen. Pentru romani nu esixta legi care sa-i apere de abuzurile de pe piata muncii. De fapt, toate legile sunt facute pentru ca romanii sa fie batjocoriti pe piata muncii. Orice portita oferita de lege este folosita si aplicata pe romani. Desi nu inteleg cat este de legal sa nu se mai plateasca salariile din luna decembrie si pana in martie.
Despre conditiile de viata se poate spune acelasi lucru: romanii au cele mai mizere conditii de cazare. Li se ofera cazarea cea mai scumpa in raport cu nivelul de confort (daca se poate numi confort sa doarma pana la 15 persoane in aceeasi camera!).
In timp, o astfel de politica a angajarilor si a muncii nu poate duce decat la degradarea vietii tuturor. Germanii (dar e valabil pentru orice tara care accepta astfel de situatii) vor fi dislocati de pe piata muncii de sclavi care muncesc pe nimic; vor deveni someri si se va termina cu standardul lor ridicat de viata la care viseaza cei care ajung la munca in Germania.
Vedem din nou cum salarizarea nu are nicio legatura cu munca si productivitatea muncii (vorbe goale, folosite obsesiv si propagandistic in Romania pentru justificarea salarizarii de tip sclavagist din tara noastra), ci doar cu lacomia angajatorilor care nu se jeneaza sa trateze oamenii ca pe animale.
Sa remarcam si modul in care un subcontractor isi justifica averea prin "munca": "munca" subcontractorului consta in oferirea celor mai mizerabile salarii si conditii de munca angajatilor. Cu cat salariile si conditiile de munca sunt mai mizerabile, cu atat averea subcontractorului este mai consistenta si mai "justificata".
Contractorul principal nu pare sa aiba o raspundere legala fata de practicile subcontractorilor, adica, in fapt, orice contractor principal se poate intelege cu subcontractorii sau isi poate crea subcontractori in scopul exploatarii crancene a angajatilor.
Altfel spus, liber la sclavagism legal in UE, iar statul si UE reprezinta numai bogatii, nu toti cetatenii asa zis egali in drepturi.
Conform sursei http://www.costelgilca.ro/stiri/document/4730/30-muncitori-romani-protesteaza-in-germania-fata-de-conditiile-de-lucru-inumane.html,
"Treizeci de muncitori români, angajati pe santierul unui sat de vacanta, Center Parcs, situat în Nohfelden, la nord-est de landul german Saarland, protesteaza de luni împotriva conditiilor foarte inumane de lucru si a faptului ca nu si-au mai primit salariile din luna decembrie.
Luni, Markus Andler, adjunct al directorului IG Bau pentru Renania-Palatinat si Saarland, a lansat un semnal de alarma. "Aceste persoane muncesc pâna la 170 de ore pe luna, adeseori fara liber la sfârsit de saptamâna. Exista o singura plata de 8.000 de euro pentru aproximativ 15 muncitori, la sfârsitul saptamânii trecute. Pâna la 15 persoane dorm în aceeasi camera, pe polistiren, carton sau saltele sau chiar pe jos. Sunt conditii similare sclavajului. Este un scandal", afirma Markus Andler."
joi, 21 martie 2013
Conditii de munca precare pentru romani in Germania
Romania si Bulgaria sunt principalele furnizoare de sclavi ale Europei. Abandonati demult de statele care ar trebui sa-i reprezinte si sa le apere interesele, saraciti in mod aparent legal de ticalosia propriilor politicieni, romanii si bulgarii sunt uneltele vorbitoare ale unei Europe Occidentale cu mentalitate de stapani de sclavi.
Germania, Italia si Spania, tari care primesc in mod traditional la munca imigranti romani, o fac pentru ca dincolo de permisivitate se ascund conditii mizerabile de munca si viata, salarii mizerabile si incalcari ale legislatiei muncii.
In ceea ce priveste romanii, acestia sunt de multe ori angajati de catre firme romanesti implantate in tarile respective, adesea prin intermediul unor intermediari romani sau prin intermediul unor societati fictive.
Este greu de crezut ca directivele UE si legislatia interna a statelor respective nu au lasat in mod deliberat spatiu de manevra pentru abuzurile din domeniul muncii, in scopul exploatarii celor defavorizati.
Din nou Belgia denunta dumpingul social si exploatarea, notiuni care in Romania au disparut de mult din vocabularul Ministerului Muncii si al sindicatelor romanesti. De remarcat ca si populatia germana denunta porcariile care se intampla in Germania!
Statul roman are, ca de obicei, ciocul mic in astfel de probleme, considerate de Ministrul Muncii din Belgia si de Ministrul Economiei din Belgia drept scandaloase!!! Normal, daca vedem conditiile de munca si salarizarea din Romania, la fel de scandaloase sau chiar mai scandaloase. Numai ca acestea sunt probleme interne ale romanilor.
Aflam de pe sursa http://www.mediafax.ro/externe/belgia-vrea-sa-depuna-plangere-impotriva-germaniei-la-ce-pentru-practici-scandaloase-vizand-romani-10679132,
"Ca urmare a conditiilor de munca precare si a salariilor extrem de mici cu care sunt platiti imigranti romani si bulgari care lucreaza in abatoare germane, doi ministri belgieni au anuntat ca depun plangere la CE impotriva Germaniei.
Cei doi miniştri, al Economiei Johan Vande Lanotte şi al Muncii Monica De Coninck, au decis să depună plângere împotriva autorităţilor germane la Comisia Europeană (CE), în baza unor mărturii ale muncitorilor, sindicatelor şi miniştrilor regionali germani.
"Vom scrie CE pentru a-i cere să pună capăt acestor practici. Nu căutăm confruntarea cu altă ţară, ci este vorba despre a denunţa practici scandaloase", au anunţat Vande Lanotte şi De Coninck, citaţi de Le Soir.
...
Potrivit Le Soir, Germania respectă directivele europene, acceptând detaşarea muncitorilor din Europa de Est, dar există numeroase fraude ce au ca rezultat faptul că mii de muncitori lucrează în această ţară în condiţii deplorabile, nu cu titlu provizoriu, aşa cum prevede legea, ci în mod definitiv, prin intermediul unor societăţi fictive. De asemenea, în anumite sectoare, ca cel al cărnii, dar şi în horticultură, cultivarea legumelor şi prelucrarea lemnului, în Germania nu există salariu minim. "Atunci, totul este permis. Nu este încălcată legea, pentru că nu există una", denunţă Vande Lanotte.
O serie de mărturii înregistrate luni în Saxonia Inferioară confirmă afirmaţiile ministrului, scrie publicaţia. Aceste practici încep, de altfel, să fie dur criticate de către populaţia germană. Dezbaterea a luat amploare în urmă cu câteva luni, după ce un preot a denunţat condiţiile de viaţă deplorabile ale muncitorilor din veniţi din estul Europei la Hanovra, iar televiziunea germană a realizat un reportaj care a şocat Germania.
"Am văzut persoane care trăiau opt într-o cameră. Chiria este exorbitantă raportat la salariu, iar condiţiile sanitare sunt deplorabile", a declarat pastroul Peter Kossen pentru Le Soir. După izbucnirea scandalului, firmele i-au mutat pe muncitori într-o cazarmă în care presa şi pastorul nu au acces, a declarat acesta."
Germania, Italia si Spania, tari care primesc in mod traditional la munca imigranti romani, o fac pentru ca dincolo de permisivitate se ascund conditii mizerabile de munca si viata, salarii mizerabile si incalcari ale legislatiei muncii.
In ceea ce priveste romanii, acestia sunt de multe ori angajati de catre firme romanesti implantate in tarile respective, adesea prin intermediul unor intermediari romani sau prin intermediul unor societati fictive.
Este greu de crezut ca directivele UE si legislatia interna a statelor respective nu au lasat in mod deliberat spatiu de manevra pentru abuzurile din domeniul muncii, in scopul exploatarii celor defavorizati.
Din nou Belgia denunta dumpingul social si exploatarea, notiuni care in Romania au disparut de mult din vocabularul Ministerului Muncii si al sindicatelor romanesti. De remarcat ca si populatia germana denunta porcariile care se intampla in Germania!
Statul roman are, ca de obicei, ciocul mic in astfel de probleme, considerate de Ministrul Muncii din Belgia si de Ministrul Economiei din Belgia drept scandaloase!!! Normal, daca vedem conditiile de munca si salarizarea din Romania, la fel de scandaloase sau chiar mai scandaloase. Numai ca acestea sunt probleme interne ale romanilor.
Aflam de pe sursa http://www.mediafax.ro/externe/belgia-vrea-sa-depuna-plangere-impotriva-germaniei-la-ce-pentru-practici-scandaloase-vizand-romani-10679132,
"Ca urmare a conditiilor de munca precare si a salariilor extrem de mici cu care sunt platiti imigranti romani si bulgari care lucreaza in abatoare germane, doi ministri belgieni au anuntat ca depun plangere la CE impotriva Germaniei.
Cei doi miniştri, al Economiei Johan Vande Lanotte şi al Muncii Monica De Coninck, au decis să depună plângere împotriva autorităţilor germane la Comisia Europeană (CE), în baza unor mărturii ale muncitorilor, sindicatelor şi miniştrilor regionali germani.
"Vom scrie CE pentru a-i cere să pună capăt acestor practici. Nu căutăm confruntarea cu altă ţară, ci este vorba despre a denunţa practici scandaloase", au anunţat Vande Lanotte şi De Coninck, citaţi de Le Soir.
...
Potrivit Le Soir, Germania respectă directivele europene, acceptând detaşarea muncitorilor din Europa de Est, dar există numeroase fraude ce au ca rezultat faptul că mii de muncitori lucrează în această ţară în condiţii deplorabile, nu cu titlu provizoriu, aşa cum prevede legea, ci în mod definitiv, prin intermediul unor societăţi fictive. De asemenea, în anumite sectoare, ca cel al cărnii, dar şi în horticultură, cultivarea legumelor şi prelucrarea lemnului, în Germania nu există salariu minim. "Atunci, totul este permis. Nu este încălcată legea, pentru că nu există una", denunţă Vande Lanotte.
O serie de mărturii înregistrate luni în Saxonia Inferioară confirmă afirmaţiile ministrului, scrie publicaţia. Aceste practici încep, de altfel, să fie dur criticate de către populaţia germană. Dezbaterea a luat amploare în urmă cu câteva luni, după ce un preot a denunţat condiţiile de viaţă deplorabile ale muncitorilor din veniţi din estul Europei la Hanovra, iar televiziunea germană a realizat un reportaj care a şocat Germania.
"Am văzut persoane care trăiau opt într-o cameră. Chiria este exorbitantă raportat la salariu, iar condiţiile sanitare sunt deplorabile", a declarat pastroul Peter Kossen pentru Le Soir. După izbucnirea scandalului, firmele i-au mutat pe muncitori într-o cazarmă în care presa şi pastorul nu au acces, a declarat acesta."
Abonați-vă la:
Postări (Atom)