Se afișează postările cu eticheta munca si exploatare. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta munca si exploatare. Afișați toate postările

luni, 27 aprilie 2020

Pandemia de corona virus, un nou prilej de stiri securiste si de salarizare si mai mizerabila a angajatilor!

A aparut o stire securista si ticaloasa, care incearca sa convinga simplii cetateni sa accepte ca pe o stare de normalitate sclavia si salarizarea mizerabila la locul de munca.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/economic/pandemia-schimba-definitia-normalitatii-criza-ii-face-pe-oameni-sa-se-gandeasca-la-siguranta-job-ului-mai-mult-decat-la-oferta-salariala-19099086,

"Criza îi face pe oameni să se gândească la siguranţa job-ului mai mult decât la oferta salarială".

Oau!

Adica, in traducere libera, decat sa traiesti de azi pe maine fara loc de munca, mai bine sa traiesti de azi pe maine avand un loc de munca platit mizerabil!

Ha, ha, ha, ha!

Partea securista a stirii consta in faptul ca nu este prezentat un sondaj din care sa rezulte ca asta e opinia cetatenilor, ci parerea unei tanti SECU de care nu a auzit nimeni.

Dar, in concluzie, e clar ca asta va fi solidaritatea pentru simplii cetateni (in special romani) de dupa pandemie: munciti pe nimic sau nu mai munciti deloc!

luni, 22 iulie 2019

Munca la romani

Munca la romani este pina de pericole, ducand adesea la probleme de sanatate si la pierderea de vieti omenesti.

1. Un nene a cazut de la 18 metri (!), prabusindu-se odata cu schela pe care lucra (sursa: https://www.mediafax.ro/social/inca-un-accident-de-munca-pe-santierul-mall-ului-din-brasov-un-muncitor-a-cazut-de-la-o-inaltime-de-18-metri-18188269).

La locul faptei (un viitor centru comercial din Brasov) avusese loc un accident similar, un nene cazand de la 5 metri.

2. Un nene a fost muscat de o vipera intr-un depozit al unei uzine din Sadu, judetul Gorj (sursa: https://www.mediafax.ro/social/accidentul-de-munca-neobisnuit-o-vipera-a-muscat-un-angajat-in-timpul-serviciului-18116920).

Se stie ca vipera este un animal ocrotit in Romania, oamenii, asa si asa.

3. Un nene a murit dupa ce un mal de pamant s-a prabusit peste el, intr-o comuna din Suceava (sursa: https://www.mediafax.ro/social/muncitorii-prinsi-sub-un-mal-de-pamant-in-suceava-unul-dintre-barbati-a-murit-18200866).

Accidentele cu maluri de pamant prabusite peste muncitori sunt frecvente in Romania. Din pacate nu exista o statistica oficiala accesibila publicului. Nici nu se stie de ce nu se fac sprijiniri ale malurilor de pamant conform normelor in vigoare. Probabil ca sa iasa firmele mai ieftin...

4. Niste tevi de PVC s-au desprins si au cazut peste un nene, omorandu-l (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-barbat-a-murit-pe-santierul-podului-peste-dunare-la-braila-1156647).

Omul lucra la podul de peste Dunare de la Braila.

5. O tanara naiva si labila psihic s-a sinucis dupa ce a fost terorizata si prostita de seful sau (sursa: https://www.gandul.info/stiri/si-a-dat-demisia-si-s-a-sinucis-seful-a-macelarit-o-psihic-conditiile-de-munca-au-adus-o-pe-tanara-de-24-de-ani-la-depresie-18235453).

Tanara avea 24 de ani si lucrase in domeniul bancar.

Din pacate nu exista detalii concrete despre comportamentul sefului.

Singurul lucru clar este ca

"şeful ar fi împiedicat-o pe tânără să se mute la o altă sucursală a aceleiaşi bănci din Vâlcea, silind-o să semneze un act de încetare pe care amiabilă a relaţiilor de muncă".

Ei, a silit-o... Tanara nu-si cunostea drepturile si a fost prostita din vorbe. Totusi, la ce i-a folosit sinuciderea? Numai munca in conditii mizerabile o mai tinea in viata? Nu mai avea alte bucurii pe lumea asta? Se pare ca nu... Asta e Romania simplilor cetateni, tratati exclusiv ca niste vite de povara...

miercuri, 23 ianuarie 2019

Munca in zadar in Romania

Desi muncesc, 28% dintre tinerii romani (cel mai mare procent din Europa, unde media este de 11%) sunt expusi riscului de saracie (sursa: https://www.mediafax.ro/economic/romania-cea-mai-mare-proportie-de-tineri-care-muncesc-dar-sunt-expusi-riscurilor-de-saracie-din-ue-17848362).

La nivelul UE, in general 9,4% dintre angajati sunt expusi riscului de saracie, deci muncesc in regim de sclavie!

Altfel, conform Constitutiei Romaniei, Articolul 1, alineat (3):

"România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.".

Reunind realitatea practica si teoria textelor constitutionale, rezulta ca demnitatea omului expus riscului de saracie muncind onest este... garantata. In mod cert acesta era unul dintre indealurile "revolutiei" din decembrie 1989. La fel de cert, este si o traditie "democratica" a poporului roman.

Tot conform Constitutiei Romaniei, Articolul 47, alineat (1): 

"Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent".

Oare ce o fi mai decent decat riscul de saracie la care sunt expusi cei ce muncesc onest? Cred ca ar putea fi, de exemplu, munca in regim de exterminare.

Ce ti-e si cu statul de drept...

Noroc ca nu exista sanctiuni penale pentru incalcarea Constitutiei Romaniei, altfel chiar as fi crezut ca textele constitutionale chiar valoreaza ceva pentru mafia politico-economica de la putere sau din opozitie.

marți, 11 decembrie 2018

Franta in stare de urgenta economica si sociala!?! Si atunci, Romania?

A. Am asteptat toata ziua de ieri, 10.Decembrie.2018, sa-l aud pe presedintele Macron adresandu-se Frantei si protestatarilor. Pana la urma a vorbit 10-12 minute.

Din punctul meu de vedere, a fost multa lozincareala (vom face, vom drege), dar, in mod uimitor, s-au punctat niste realitati general valabile, nu doar pentru Franta.

Cel mai mare adevar spus de Macron este faptul ca oamenii nu traiesc cu demnitate din munca! Desigur, Macron a spus-o sub forma "Vrem o Franţă în care oamenii să poată trăi cu demnitate din muncă." (sursa: https://www.mediafax.ro/externe/emmanuel-macron-decreteaza-stare-de-urgenta-economica-si-sociala-dupa-protestele-violente-ale-vestelor-galbene-video-17781258).

Evident, nu doar in Franta oamenii nu traiesc cu demnitate din munca, dar in Romania "geniile" de la putere sau din strada nu au o problema decat cu justitia...

Ca sa faca lumea sa traiasca demn din munca, Macron a spus ca:

1. Va creste cu 100 de euro salariul minim pe economie (in Romania este cu totul vreo 250 de euro si taraturile de angajatori se tot lauda ca-si inchid afacerile la fiecare majorare a salariului minim prin lege!);

2. Se vor elimina contributiile sociale pentru pensiile sub 2.000 de euro (in Romania persoanele care nu realizeaza venituri trebuie sa achite circa 200 de lei lunar (circa 45 de euro) daca vor sa fie asigurati social in domeniul medical!);

3. Orele suplimentare se vor plati fara sa fie impozitate (in Romania se poate face un articol separat pe tema, daca ar conta...)!

4. Angajatorii care pot plati prime la sfarsit de an ar fi bine sa faca acest lucru (in Romania sectorului privat, ha, ha, ha, ha!)!

Daca Franta, un stat dezvoltat, se considera in stare de urgenta economica si sociala, atunci ce putem spune despre Romania?

B. Despre protestele din Franta, in Romania s-a spus ca au venit datorita majorarii pretului la carburanti.

"Dragalasele" noastre mijloace dambovitene de dezinformare in masa au omis sa spuna ca in Franta s-au scumpit si electricitatea si gazele, degradand monstruos nivelul de trai al simplilor cetateni. In mod sigur mijloacele de dezinformare in masa romanesti nu doresc sa dea idei romanilor, care traiesc majoritar ca sclavii in propria lor tara.

Daca ne uitam la amploarea numerica a protestelor din Franta, vedem ca nu au depasit nici pe departe circul #rezist din Romania. In Franta au fost pe strazi, pe intreg teritoriul, maxim 150.000 de persoane. La noi, in Bucuresti, rezistentii au fraierit 300.000 de persoane intr-o singura sa vina in Piata Victoriei (pentru... justitie, nu pentru denuntarea nivelului de trai ticalos!).

Cu toate acestea, dincolo de proteste, in Franta se simte starea de spirit negativa a populatiei, din moment ce Macron a ajuns sa decreteze starea de urgenta economica si sociala.

Cand au inceput violentele in Franta, ma gandeam ca si aici provocatorii statului francez vor sa duca protestele in derizoriu, dar iata ca nu e chiar asa.

Cine provoaca violente, incaierari cu fortele de ordine si distrugeri, conform statului de drept care se tot preamareste in UE, n-are decat sa fie retinut, procesat si condamnat. Conform informatiilor existente, in Franta la trei protestatari au fost in strada doi reprezentanti ai fortelor de ordine, deci n-ar trebui sa fie deloc complicat daca se face treaba conform procedurilor si cu buna credinta.

Iar cine are un mesaj de transmis autoritatilor in strada, sa transmita mai departe mesajul in strada.

C. Ca o concluzie, sunt alaturi de protestatarii din Franta care au denuntat anormalitatea economico-sociala sustinuta politic si legislativ!

marți, 27 martie 2018

Munca si salarizare in Romania centenarului

Salarizarea in Romania se mentine, ca de obicei, la un nivel mizerabil. Adica exploatarea cetatenilor in Romania este maxima.

Conform sursei http://www.zf.ro/eveniment/un-angajat-roman-munceste-mai-mult-decat-unul-francez-dar-castiga-de-patru-ori-mai-putin-16959754, din ianuarie 2017, aflam ca

"Un angajat român munceşte mai mult decât unul francez, dar câştigă de patru ori mai puţin".

In acest an, 2018 (anul centenarului), conform sursei https://b1.ro/stiri/economic/eurostat-romania-bulgaria-forta-de-munca-216861.html, aflam ca

"Eurostat: România și Bulgaria, cele mai scăzute costuri orare ale forţei de muncă din UE".

Adica romanii si bulgarii sunt cel mai jalnic platiti pentru munca lor (5,5 euro pe ora, respectiv 5,1 euro pe ora).

Conform sursei citate, in Franta se castiga 33 de euro pe ora lucrata, deci fix de 6 (sase) ori mai mult decat in Romania. Sa fie oare soferii si tehnicienii maseuri francezi de 6 ori mai productivi decat romanii? Eu cred doar ca sunt mai bine platiti.

De unde si dorinta justificata a romanilor de a munci in Occident: munca mai putina, bani mai multi. Mi se pare foarte logic.

sâmbătă, 1 iulie 2017

Conditiile de munca precare din Romania

Angajatii care lucreaza in firme din Romania nu beneficiaza in general de conditii de munca normale. Multi angajati stau iarna in frig si vara in caldura. La aceste situatii se adauga alti factori de risc: munca peste orele de program, munca in spatii cu risc ridicat din cauza lipsei autorizatiilor de la institutiile abilitate. Lipsa autorizatiilor atesta neintrunirea conditiilor pentru obtinerea autorizatiilor.

Cum de pot functiona astfel de firme fara autorizatie? Cel mai probabil, cu spaga si cu multa usurinta. Exemplul incendiului de la Colectiv este tipic.

1. Incendiul de la Balotesti

La un depozit de mobila de la Balotesti s-a produs un urias incendiu pe o suprafata de circa 10.000 de metri patrati (un hectar), care a durat aproape patru zile (surse: https://www.antena3.ro/actualitate/social/incendiu-balotesti-focul-a-fost-stins-dupa-aproape-70-de-ore-de-la-izbucnire-421433.html; http://www.mediafax.ro/economic/prestige-mob-firma-ale-carei-depozite-din-balotesti-au-luat-foc-a-avut-profit-de-4-3-milioane-de-lei-anul-trecut-16524832; http://www.mediafax.ro/social/incendiu-balotesti-interventie-peste-14-ore-focul-s-intins-10-000-stins-depozitele-aveau-autorizatie-isu-s-au-constatat-depasiri-concentratiei-substantelor-toxice-foto-video-16521743).

Infiintata in 1998, firma Prestige Mob a desfasurat activitate economica in spatiul de la Balotesti incepand cu anul 2003. Deci, dupa efectuarea facila a calculului, aflam ca timp de 14 ani firma a functionat fara autorizatie de la ISU!!! Firma a fost amendata incepand cu anul 2016, deci dupa incendiul de la Colectiv. Pana atunci a mers pe burta, in liniste si consens, la fel ca la Colectiv si ca peste tot. Acum ISU este acoperit de hartii si amenzi, dar firma tot a functionat neautorizata pana cand s-a carbonizat.

Deficiente constatate:
- Inexistenta sistemelor de detecţie şi de stingere a incendiilor!
- Supraincarcarea cu materiale depozitate;
- Corespondenţa între depozite nu era separată.

Despre ce legalitate mai vorbim?

Practic, angajatii care au lucrat in acel spatiu au fost in permanent pericol!

Firma pare o protejata a institutiilor statului, din moment ce Ministerul Mediului a afirmat ca arderea a 10.000 de metri patrati timp de 4 zile nu a produs o poluare semnificativa in zona?! Deci fumul ala gros care se vedea din Bucuresti si care a innegrit 4 zile cerul "plaiului mioritic" balotestean a poluat foarte putin spre deloc! In cazul asta, cu atat mai mult cred ca nu mai este cazul sa ne plangem de emisiile de bioxid de carbon ale motoarelor masinilor proprietate personala. In plus, cred ca ne putem intoarce linistiti la locomotivele cu carbuni! Sigur se disperseaza fumul in atmosfera...

2. Festivalul de folclor "Muzici si traditii in Cismigiu"

Dincolo de spalatoria traditionala de bani publici realizata de Primaria Capitalei prin intermediul atotputernicului Creart (institutie a statului, nu privata, detinatoare a monopolului culturii bucurestene), festivalul  de folclor a demonstrat si demonstreaza inca in direct conditiile odioase si sinistre de munca la care sunt supusi artistii participanti.

Ieri, 30.Iunie.2017, a avut loc parada costumelor populare. Evenimentul a avut loc incepand cu orele 15:00, in plina canicula, pe langa diverse alte activitati.

Televiziunile ne-au spalat si chiar apretat creierele cu enuntul "Evitati sa iesiti din casa intre orele 11:00 si 16:00.". Cu toate acestea, parada costumelor populare a fost programata incepand cu orele 15:00, ceea ce denota totalul dispret al organizatorilor atat fata de artisti, cat si fata de public. Toti acestia au fost obligati sa suporte caldura insuportabila.

Daca pentru public este un pic mai simplu, (adica cine nu are chef, nu participa, de exemplu subsemnatul; daca participa, atunci se poate imbraca lejer si se poate hidrata dupa bunul plac), artistii au fost obligati sa-si prezinte portul popular, care nici pe departe nu este compus din tricou si bermude!

Dar astfel de probleme intereseaza mai putin pe diletantii din primarie, preocupati doar de facturarea masiva a banilor publici.

Spectacole sunt prevazute si azi, 01.Iulie.2017, si maine, 02.Iulie.2017, la ore la care codul rosu de canicula produce efecte maxime!

3. Micile firme private

Din cand in cand mai merg pe la cumparaturi in alte spatii decat in supermarcheturi, si constat conditiile sinistre de munca pe care trebuie sa le suporte comerciantii. In piete sau la diverse depozite este o caldura infernala in aceste zile. Probabil ca asa este normal pentru romani!

4. Angajata moarta de stres si epuizare la locul de munca.

O profesoara de informatica din Galati a decedat din cauza stresului si epuizarii la locul de munca (surse: https://www.dcnews.ro/profesoara-moarta-in-timpul-bacalaureatului-mai-multe-anchete-declan-ate_548017.html; http://www.libertatea.ro/stiri/viata-din-cancelarie-ucis-o-pe-profesoara-de-informatica-rozina-miron-1890157; http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/o-profesoara-din-galati-a-murit-dupa-11-ore-de-munca-femeia-era-in-comisia-de-bacalaureat-751123)!!!

Conform surselor, femeia de 42 de ani a murit dupa ce a stat 11 ore la locul de munca!!! Sunt trecute cele 11 ore in pontaj?

In Romania, in general, se trec orele suplimentare in pontaj? Sau se platesc la negru? Sau vorbim de munca patriotica? Sau vorbim de munca fortata?

Cate cazuri de munca ilegala dupa program a gasit pana acum Ministerul Muncii?

Care sunt procedurile Ministerului Muncii pentru depistarea muncii suplimentare ilegale? Conform informatiilor peronale, nu exista astfel de proceduri, fapt care a dus la exploatarea crancena a angajatilor vulnerabili, care nu rezista presiunii si amenintarilor de la locul de munca, frecvente si normale in Romania!!!

Conform surselor, si decedata era hartuita si sicanata la locul de munca! A fost amenintata cu pierderea locului de munca!

Ca multi romani care cred ca nu au de ales, a ales sa-si piarda viata decat locul de munca! O fi mai bine asa?

Sursa https://www.dcnews.ro/profesoara-moarta-in-timpul-bacalaureatului-mai-multe-anchete-declan-ate_548017.html a furnizat un punct de vedere al ITM Galati, conform caruia a crescut numarul mortilor patologice. In consecinta ITM Galati a cerut realizarea de "controale medicale competente pentru a se stabili cu adevărat aptitudinea lucrătorului pentru a desfăşura activităţi la locul de muncă".

Adica, potrivit ITM Galati, in general controalele medicale sunt incompetente si nu se stie daca lucratorul este cu adevarat apt de munca.

Am certitudinea ca, in cazul multor salariati, pe langa conditiile mizerabile de munca mai exista si salarizarea mizerabila, care nu permite alimentarea si hidratarea normala, odihna si distractia normala, instalarea de aer conditionat pentru racoare pe timpul verii caniculare si incalzirea normala a locuintei pe timpul iernii!

Asa ca moartea patologica la locul de munca a devenit un fenomen normal in Romania. Multi romani muncesc in conditii de exterminare, atat din punct de vedere al conditiilor, cat si din punct de vedere al salarizarii.

Cred ca Ministerul Muncii ar putea releva detallii interesante daca ar oferi publicului informatii complete despre cazurile de moarte patologica la locul de munca, macar din anul 2016.

La fel de intresante ar fi statistica malurilor prabusite peste lucratorii din constructii din Romania si statistica soferilor profesionisti decedati la locul de munca.

Din pacate, cenzura nu doarme, ci vegheaza la tinerea romanilor in bezna permanenta. Asta e lagarul de munca romanesc postdecembrist!

luni, 12 iunie 2017

Explicatia simpla si directa a "crizei" fortei de munca din Romania


Vedem adesea titluri in media despre "criza" fortei de munca din Romania:

1. "Efectele lipsei forţei de muncă din România: O companie a început să angajeze elevi de liceu" (sursa: http://www.businessmagazin.ro/actualitate/afaceri/efectele-lipsei-fortei-de-munca-din-romania-o-companie-a-inceput-sa-angajeze-elevi-de-liceu-16407842, din 06.Iunie.2017);

2. "Deficitul de forţă de muncă din România va umple hotelurile cu angajaţi importaţi din străinătate" (sursa: http://www.zf.ro/companii/deficitul-de-forta-de-munca-din-romania-va-umple-hotelurile-cu-angajati-importati-din-strainatate-16430843, de ieri, 11.Iunie.2017);

3. "Șeful CCIR, în alertă: criza forței de muncă, întreținută de ajutoarele sociale" (sursa: http://psnews.ro/seful-ccir-in-alerta-criza-fortei-de-munca-intretinuta-de-ajutoarele-sociale-175149/, din 23.Mai.2017).

Ce gluma buna! Stie seful CCIR la cat se ridica un ajutor social lunar in Romania? Bineinteles ca nu, altfel ar fi citat valoarea infima a ajutorului social. Articolul este propaganda ieftina pentru adormit... puricii si inventii (minciuni) grosolane de unde s-ar deduce ca romanii traiesc bine mersi din ajutoare sociale.

4. "Vasile Bar: In Romania cea mai mare problema a firmelor este lipsa fortei de munca calificata" (sursa: http://radiotransilvania.com/vasile-bar-in-romania-cea-mai-mare-problema-a-firmelor-este-lipsa-fortei-de-munca-calificata/, din 06.Iunie.2017).

Ce teorii "frumoase" si "inaltatoare"! E "criza" de forta de munca in Romania!

Numai ca realitatea odioasa si sinistra este cu totul alta. Am verificat-o practic chiar azi, 12.Iunie.2017.

Fusesem invitat la un interviu la firma Iprolam SA, de pe strada Negustori 23-25. Ajung acolo, portarul ma conduce la doamna Dana Lungu de la personal, aceasta ma conduce la un inginer care imi spune o poveste "trista" cum ca nu se poate trai din proiectare in Romania pentru ca e foarte prost platita. Dupa care imi spune ca Iprolam colaboreaza cu grupul italian Danieli, despre care mai spune ca ar detine birouri de proiectare cu 400 de angajati in Indonezia, unde oamenii sunt platiti cu circa 100 de dolari pe luna. Deci nu este posibil sa se faca bani adevarati din proiectare in Romania.

Ca o paranteza, pe sursa https://www.iprolam.ro/ro/referinte-clienti exista o sursa mult mai larga a clientilor Iprolam.

In concluzie, nu ar trebui sa-mi fac prea mari sperante legate de salariu. Nici nu-mi fac, hi, hi! Sunt intrebat ce pretentii materiale am. Am raspuns ca daca s-a pus asa problema, prefer sa mi se faca o oferta din partea firmei. Chiar subliniez ca nu as vrea sa inoportunez firma cu pretentiile mele materiale, in timp ce in sinea mea ma gandesc ca pretentiile mele sunt posibil aberante fata de ceea ce ar putea sa-mi ofere firma.

Oricum, pe la precedentele interviuri am tot fost intrebat de pretentiile materiale, dupa care firmele au... intrerupt legatura cu mine. Deci chiar sunt curios sa aflu cam cat ar vrea sa-mi ofere o firma romaneasca.

Merg cu inginerul din nou la Dana Lungu, care afla cum stau lucrurile, dupa care merg cu Dana Lungu la directorul general, domnul Andrei Mauthner, pentru ca acesta sa fie informat si pentru a lua o decizie.

De fapt eu am ramas in camera secretarei, doar Dana Lungu a vorbit cu directorul care nu a fost deloc curios sa ma vada la fata!

Dupa care ma intorc cu Dana Lungu la biroul acesteia si imi spune cum stau lucrurile: pentru inceput, in primele doua luni, ar urma sa primesc 2500 de lei brut, ca sa vada conducerea firmei cum ma acomodez la noul loc de munca, iar dupa aceea ar urma sa se discute.

De mult nu mi s-au mai facut oferte cu salariu brut, asa ca am intrebat de curiozitate cat e netul. Mi se spune: circa 1800 de lei (acasa am verificat pe sursa http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=2500 si am vazut ca salariul net ar fi chiar mai mic, de 1768 lei lunar!!!).

De ce sa zic, am avut parte de multe "glume" pe la interviurile din Romania legate de un loc de munca, dar asta mi s-a parut de departe cea mai reusita.

I-am spus doamnei Lungu ca de banii astia gasesc usor pe Anuntul Telefonic vreo 10 locuri de munca de muncitor necalificat; ca am o pregatire si o experienta, si ca asa ceva mi se pare inacceptabil.

Doamna Lungu imi spune ca poate vorbi din nou cu domnul director, eu ii spun ca nu e nicio graba si ca are numarul meu de telefon in ipoteza putin probabila ca va exista o oferta salariala pentru un inginer, nu pentru... orice altceva.

Dar doamna insista; eu eram deja pe picior de plecare; sunt intrebat, totusi, ce salariu as vrea pentru inceput. Spun si eu la intamplare 2500 de lei net pe luna, iar doamna imi spune ca se duce sa vorbeasca din nou cu domnul director. Ii spun sa nu se grabeasca, dar aud pasii ei rapizi pe scari, toc-toc-toc-toc.

Se intoarce destul de repede si imi comunica noua oferta: 2800 de lei brut lunar. Din nou intreb ce inseamna net si mi se spune 2004 lei (acasa am verificat si am gasit 1970 de lei pe sursa http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=2800).

Oricum, am spus "Nu!" si acestei "oferte", am mai avut un pic de discutie "filosofica" (inutila) cu doamna Lungu si am plecat.

Cu asta cred ca s-a inteles unde e "criza" fortei de munca din Romania: in salariile mizerabile oferite in sectorul privat, in timp ce la stat nu stiu astia ce majorari si sporuri sa-si mai legalizeze.

Pentru o corecta informare, iata cateva oferte de munca cu salariul precizat, preluate de pe editia on-line a Anuntului Telefonic de azi, 12.Iunie.2017:

1. Muncitori necalificati pt. fabrica de pavaje si garduri din beton, salariu minim 2500 lei, carte de munca, pt provincie asiguram cazare si utilitati gratuite, 0730.712.605

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/muncitori-necalificati-pt-fabrica-de-pavaje-si-garduri-din-beton-salariu-minim_41399931.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



2. Tamplar pal si mdf, muncitor necalificat firma producatoare mobila cauta urgent tamplar cu experienta cat si muncitor necalificat cu minime cunostinte in domeniu. Se cere cunoașterea accesoriilor de ultima generatie. Conditii foarte bune, 2800 lei, 0726.413.443

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/tamplar-pal-si-mdf-muncitor-necalificat-firma-producatoare-mobila-cauta-urgent_45785761.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



3. Shaormar si ajutor shaormar pentru fast food shaormar (2000-2800) si ajutor shaormar (1800-2200) pentru fast food Dragonul Roșu, program 8 ore, toate formele legale, 0765.039.188

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/shaormar-si-ajutor-shaormar-pentru-fast-food-shaormar-2000-2800-si-ajutor_45901851.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



4. Muncitori brutarie Societate cu locatia in Sos. Colentina angajeaza, pentru brutarie cu cuptor pe lemne, brutar, ajutor de brutar si personal (part-time) pentru curatenie, 2700 lei, 031.437.87.59

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/muncitori-brutarie-societate-cu-locatia-in-sos-colentina-angajeaza-pentru_45949071.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



5. Ajutor bucatar
Hotel din Delta Dunarii angajeaza ajutor bucatar. Se asigura cazare si masa. Salariu net 2.500 lei/luna. Mediu de lucru profesionist, salariile intotdeauna la timp.
0727.583.526

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-hotel-din-delta-dunarii-angajeaza-ajutor-bucatar-se-asigura_37458471.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



6. Ajutor bucatar cu experienta in bucataria calda
Program: luni-vineri, 06:30-18:30, sambata si duminica liber. Salariu: 2200 Lei/ 2500 Lei + masa. Institutul Clinic Fundeni, Bufet Gorjeanca
0742.266.859

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-cu-experienta-in-bucataria-calda-program-luni-vineri_45917541.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



7. Bucatar - ajutor de bucatar
cu experinta in domeniu, persoana serioasa, energica si flexibila, program de luni-vineri 09-18, salariu motivant, CM, 2200 lei, 0765.454.103

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/bucatar---ajutor-de-bucatar-cu-experinta-in-domeniu-persoana-serioasa-energica_45952161.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



8. CIOBANI
SC Elagro Gostilele angajeaza ciobani, ingrijitori animale. Carte de munca si cazare, salariu atractiv, 2000 lei, 0722.694.300, 0735.129.266

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ciobani-sc-elagro-gostilele-angajeaza-ciobani-ingrijitori-animale-carte-de_42928301.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



9. Ajutor bucatar
pentru restaurant You & Me, bd. C-tin Brancoveanu 110 D, program 2/2 zile, salariu 2.000 Lei net + tips, contract munca. Se cer seriozitate si experienta in bucatarie de restaurant, 0760.650.710

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-pentru-restaurant-you--me-bd-c-tin-brancoveanu-110-d-program_40332391.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



10. Ingrijitor animale, lucrator in ferma salariu 2.000 Lei. Carte de munca, cazare. Pentru mai multe detalii sunati la numarul de telefon 0735.129.266, 0722.694.300

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ingrijitor-animale-lucrator-in-ferma-salariu-2000-lei-carte-de-munca_44808101.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



11. Ajutor bucatar cu sau fara experienta, pentru lucru la fripteuze, pentru shaormerie, salariu 2000 de lei, zona Berceni, program 14 cu 34 ore libere [cam ciudat ce scrie aici!], masa calda zilnic.
0770.573.286

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/ajutor-bucatar-cu-sau-fara-experienta-pentru-lucru-la-fripteuze-pentru_41420211.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da);



12. Stivuitoristi si manipulanti marfa, zona Militari
Manpower Romania angajeaza stivuitoristi si manipulanti marfa, pentru clientii sai depozite. Conditii extrem de avantajoase. Informatii la tel. Corneliu, 2000 lei, 0756.260.964, 0729.800.076

(http://www.anuntul.ro/anunturi-locuri-de-munca/oferte-full-time/stivuitoristi-si-manipulanti-marfa-zona-militari-manpower-romania-angajeaza_45732481.html?l=2f5746c1d472c3707870cfc56da697da).



Deci, prin prisma salarizarii din Romania, inginerul este un fel de ajutor de bucatar, cioban, manipulant marfa sau muncitor necalificat, daca nu mai rau!!! De ce oi mai fi pierdut 5 ani cu facultatea, cand puteam sa-mi incerc de la inceput norocul ca ajutor de bucatar?

Dincolo de toate acestea, ciocul mic, voi, astia care spuneti ca e "criza" de forta de munca in Romania!

Pe vremea comunismului circula expresia "Noi ne facem ca muncim, voi va faceti ca ne platiti.". In lumina noilor evidente, in capitalism "Noi muncim, voi va faceti ca ne platiti.". Adica in capitalismul romanesc postdecembrist se practica exploatarea crancena si pe fata a omului de catre om (asta o fi fost idealul Revolutiei infractorilor din decembrie 1989). Noroc ca nu mai are nimani curajul sa spuna chestia asta verde in fata!

Cat despre proiectarea in Romania, stiu ca se platesc bani foarte buni pe studii de fezabilitate rapid expirabile.

miercuri, 19 aprilie 2017

Munca si salarizare in Romania: sectorul de stat cocoseaza din ce in ce mai mult sectorul privat

Piata muncii din Romania este caracterizata prin dorinta de a plati salarii cat mai mici in sectorul privat si prin dorinta de a plati (risipi) cat mai multi bani (publici) pe salarii in sectorul de stat.

In plus, de multe ori s-a vazut ca angajarile la stat se fac pe pile, ca la stat nu exista nicio corelatie intre salarizare si performanta si ca multi angajati de la stat imbina la greu veniturile din salarii cu veniturile din coruptie.

Foarte rapid se trage concluzia ca exista doua lumi paralele: a angajatilor de la stat pe bani multi, si a angajatilor din privat, pe bani mai putini. Daca tinem cont si de conditiile de munca (la stat sunt mai decente) vedem ca prapastia dintre cele doua situatii este si mai neta. Adica, in general, sectorul privat este sclavul sectorului de stat, indiferent de cat de bine ar putea fi platiti, prin exceptie, unii salariati din privat.

Discrepanta a ajuns sa fie sesizata chiar si pe sursa http://www.mediafax.ro/economic/in-nicio-tara-din-lume-slujbasii-de-la-stat-nu-castiga-mai-bine-ca-in-privat-e-revoltator-ce-se-intampla-in-romania-16237776, care ne informeaza ca la stat se castiga in medie cu 19% mai bine decat in privat!

Asa ca pilosii se inghesuie sa se angajeze la stat, iar sclavii se duc la "interviu", unde de fapt singurul lucru care conteaza este ca raspunsul la intrebarea "Ce pretentii materiale aveti?" sa se materializeze intr-o cerere salariala cat mai mica.

Practica aceasta a fost si ea sesizata pe sursa http://www.mediafax.ro/economic/de-ce-nu-spun-companiile-din-romania-ce-salarii-ofera-candidatilor-ofertele-de-joburi-de-pe-website-uri-omit-cea-mai-importanta-informatie-in-timp-ce-in-tari-din-ue-exista-transparenta-totala-16235562, care arata ca ofertele de munca nu contin si oferta salariala concreta, spre deosebire de ofertele de munca din vestul Europei.

Daca sectorul de stat este foarte risipitor in privinta salariilor, sectorul privat este foarte zgarcit, practicand santajul economic si asteptand pana gasesc angajatii cei mai bine pregatiti si cei mai muritori de foame, care accepta sa-si vanda forta de munca pe nimic.

Dupa care, sursele vorbesc despre pseudo drame, cum ar fi angajatorul care nu gaseste soferi (sursa: http://m.zf.ro/companii/drama-unui-transportator-avem-10-15-masini-care-stau-zilnic-pentru-ca-nu-gasim-soferi-16222955), desi salariul mediu in firma este de 800 de euro. Problema pentru angajator este ca soferii isi gasesc de lucru in strainatate pe salarii cel putin duble. Si atunci unde este drama? Sa-i plangem de mila angajatorului ca nu gaseste fraieri care sa munceasca pe nimic? N-are voie salariatul sa munceasca acolo unde este cel mai bine platit? Nu mai functioneaza regula cererii si ofertei? Daca cererea e mare si oferta este mica, nu ar trebui sa creasca salariile pentru a se putea face angajari in domeniile deficitare? Sau se asteapta imigrantii si refugiatii care sa fie "integrati" in UE pe salarii de nimic?

In practica, sa ne imaginam cazul unui sofer pe un camion care transporta zilnic minim 10 tone (daca face un singur transport pe zi). Asta inseamna ca in 20 de zile lucratoare transporta 200 de tone, adica 200.000 de kilograme. Daca soferul ar castiga o singura eurocentima per kilogramul transportat (circa 5 bani per kilogram), atunci in 20 de zile, transportand 10.000 de kilograme pe zi, ar trebui sa castige 2.000 de euro.

Nu sunt bani de salarii in Romania? Sau scopul sectorului privat romanesc este batjocorirea extrema a angajatilor fara pile si extragerea maximului de profit de pe urma celor neinformati sau dezinformati?

miercuri, 5 aprilie 2017

Viata de roman: munca si salarizare, munca si exploatare, sclavie pe fata

Desi se vorbeste despre state sociale (inclusiv Romania, conform Constitutiei Romaniei) si despre o Europa sociala, realitatea arata o Europa mai degraba atroce si nazista.

Calai si tortionari exploateaza fara mila mase de cetateni, incalcand grosolan si global orice norme juridice, in deplina cooperare cu autoritati si institutii corupte, care refuza in mod evident sa vada infractionalitatea de pe piata muncii sau de orice alt fel si sa aplice legile in vigoare.

Dincolo de gogosile legislative, Romania este campioana la ticalosiile de pe piata muncii.

Pe langa incalcarea standard a legislatiei muncii, exista persoane fortate sa munceasca in conditii mizerabile si persoane tinute in sclavie prin violenta mergand pana la asasinat.

1. Romanii sunt subplatiti. O stim demult si am afirmat demult acest lucru. Mai nou, acest lucru a fost desccoperit si afirmat de Valentin Lazea, economist sef al Bancii Nationale a Romaniei, citat, de exemplu, de sursele:
https://www.agerpres.ro/economie/2017/03/15/lazea-bnr-in-romania-forta-de-munca-este-subplatita-iar-capitalul-supraplatit-15-30-04;
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21663699-lazea-bnr-forta-munca-din-romania-este-subplatita-iar-capitalul-este-supraplatit.htm;
http://www.ziare.com/economie/buget/valentin-lazea-in-romania-forta-de-munca-este-subplatita-iar-capitalul-supraplatit-1457646.

Dar asta nu impiedica mafia si propaganda ticalosiei pe piata muncii sa afirme, de exemplu, ca nu poate creste salariul minim pentru ca o astfel de crestere nu se reflecta in productivitatea muncii.

In acest mod se ajunge la aberatii de genul urmator: un lucrator este platit lunar cu pretul unei perechi de pantofi de calitate, desi prin munca sa produce (de exemplu) sute de astfel de obiecte lunar. Si ne-am astepta ca salariul sa se inzeceasca daca ar produce mii de astfel de obiecte? Bineinteles ca nu. Lacomia patronala creste odata cu productivitatea, iar salariile trebuie sa fie vesnic mizerabile in sectorul privat.

2. Romania este campioana a incalcarii drepturilor fundamentale ale lucratorilor!

Nu o afirm eu, ci Blocul National Sindical intr-un comunicat citat, de exemplu, de sursele:
https://www.agerpres.ro/economie/2017/04/03/bns-romania-primul-loc-in-europa-in-ceea-ce-priveste-incalcarea-drepturilor-fundamentale-ale-lucratorilor-16-51-43;
http://www.infoinstitutii.ro/articole/legislatia-muncii-4/incalcarea-drepturilor-fundamentale-ale-lucratorilor-romania-ocupa-primul-loc-din-europa-2558.html.

Potrivit comunicatului BNS, inteleg ca drepturile fundamentale ale lucratorilor se incalca mai ales prin lege (prin prevederile legii)!!!

Cateva citate relevante ale comunicatului BNS:
a) "legislația dialogului social din România este construită în profund dispreț pentru drepturile fundamentale ale lucrătorilor"!
b) "În general drepturile lucrătorilor sunt încălcate în țările sărace sau cu un model de democrație deficitar."!

Sigur ca stiam in ce lume traim, dar ma bucur ca a aflat si BNS.

3. Conditii concrete de munca in Romania.

Potrivit unui forum de pe avocatnet.ro, adica pe sursa https://www.avocatnet.ro/content/forum|displayTopicPage/topicID_577254/Incalcarea-legislatiei-privind-protectia-si-sanatatea-in-munca.html, o fosta somera de lunga durata descrie conditiile concrete de munca intr-o firma din Romania anului 2017:

"1. Aerul danueaza organismului, este de cele mai multe ori irespirabil.
2. Pentru un program de 12 cu 24, 12 cu 48, pauza de masa este de numai 15 minute. Natura activitatii (intensa, numai in picioare) nu permite decat acest interval pentru hranirea si odihna organismului.
3. Voi primi echipament de protectie in cateva saptamani sau dupa perioada de proba de 90 de zile. Pe 31.03.2017 a fost prima zi de lucru, in care am participat la instructajul de protectie a muncii. Tot ce am auzit acolo a ramas la nivel de pura teorie si este total paralel cu realitatea activitatii din fabrica. Sute de persoane accepta aceste conditii.
4. Nu exista igiena. Nu exista materiale necesare pentru asigurarea acesteia. Nu exista nici macar hartie la toaleta, cosuri de gunoi. Grupurile sanitare sunt nepotrivite pentru destinatia lor. Intr-un compartiment abia are loc o persoana sa stea in picioare si "usa" nu se poate bloca.
Am discutat cu unele colege si mi-au spus ca nu pot face nimic atata timp cat angajatorul (societate pe actiuni) are relatii peste tot.
Am acceptat acest loc de munca pentru ca nu gasesc altceva, conform pregatirii mele, si pentru ca am nevoie de un venit ca sa pot supravietui."
!!!

4. Conditii concrete de munca in sudul Italiei.

Se spune ca romanii care vor sa-si faca viata mai buna trebuie sa plece la munca in strainatate. Numai ca plecarea se face in general haotic, pe incredere, fara un contract de munca si fara sa se stie ce se va intampla in strainatate.

Si in strainatate exista parteneriate mafiote intre persoane private sau lideri de firme private si autoritati. Astfel incat se poate incalca in voie orice prevedere legala in domeniul legislatiei muncii. Iar cui nu-i convine, sa plece... Daca ii este permis.

Cel mei reprezentativ caz recent de exploatare in masa este cel din sudul Italiei, citat de numeroase surse. De exemplu de sursele:

a) http://ortodoxinfo.ro/2017/03/14/mirajul-italiei-7500-de-romance-exploatate-si-abuzate-sicilia-guvernul-trimite-o-delegatie-zona/.
Citez de pe aceasta sursa:
"Mirajul ITALIEI: 7500 de românce exploatate și abuzate în Sicilia."!!!

b) http://www.libertatea.ro/stiri/batute-si-violate-de-angajatori-pana-la-7-500-de-femei-majoritatea-romance-traiesc-conditii-de-sclavie-sudul-italiei-1770976.
Citez de pe aceasta sursa:
"Bătute și violate de angajatori | Până la 7.500 de femei, majoritatea românce, trăiesc în condiții de sclavie în sudul Italiei"!!!

c) http://www.gds.ro/Actualitate/2017-03-12/observer-7500-de-femei,-majoritatea-romance,-traiesc-conditii-de-sclavie-la-ferme-din-sudul-italiei/.
Citez de pe aceasta sursa:
"The Observer: 7500 de femei, majoritatea românce, trăiesc în condiții de sclavie la ferme din sudul Italiei"!!!

d) https://www.realitatea.net/sclavie-in-afara-granitei-povestea-romancelor-care-acceptau-abuzuri-sexuale-ca-sa-nu-moara-de-sete_2042270.html.
Citez de pe ultima sursa citata:
"CINCI MILIOANE DE ROMANI, ABANDONATI IN AFARA GRANITELOR!".

Oare la cat s-ar ridica somajul in Romania daca toti acesti abandonati in afara granitelor ar reveni in tara si si-ar cauta activ un loc de munca, pentru a avea loc in statisticile BIM?

Alt citat:
"Acceptau abuzuri sexuale ca sa nu moara de sete!"!!!

Si se mai spune ca in Siria are loc o criza umanitara... Pai, din cate, stim, in Romania nu are loc niciun razboi civil. Probabil pentru ca nu este nevoie de asa ceva pentru a avea un haos legalizat de cel putin aceeasi amploare!

Stirea despre cele 7.500 de femei aflate in stare de sclavie in sudul Italiei a facut ceva valuri, dupa care s-a asternut obisnuita tacere.

5. Sclavie pe fata in Franta!

Gunoaiele umane profita din plin de inexistenta pedepsei cu moartea, care favorizeaza din plin infractorii.

Cazul urmator se refera la sclavia sexuala din Franta. Sursele pe care le-am parcurs au dovedit inca o data ca nu stiu sau nu vor sa faca diferenta intre prostitutie si sclavie sexuala.

Asa ca explic din nou: prostitutie inseamna sex pe bani liber consimtit de persoana care presteaza, iar sclavie sexuala inseamna sex prin constrangere in beneficiul proxenetului.

Sursele urmatoare (de exemplu) vorbesc de femei "forțate să se prostitueze":
a) http://stirileprotv.ro/stiri/international/retea-periculoasa-de-proxeneti-romani-destructurata-in-sudul-frantei-cum-erau-marcate-femeile-pentru-a-fi-recunoscute.html;
b) http://www.hotnews.ro/stiri-international-21693690-deosebit-violenta-retea-proxeneti-romani-destructurata-sudul-frantei.htm?nomobile=;
c) https://www.agerpres.ro/externe/2017/04/01/-o-retea-de-proxeneti-romani-deosebit-de-violenta-a-fost-destructurata-in-sudul-frantei-10-56-32;
d) http://observator.tv/social/10-proxenetii-romani-din-franta-au-tatuat-mai-multe-femei-ca-pe-vite-pentru-a-fi-recunoscute-si-leau-obligat-sa-se-prostitueze-204634.html.

Nu are sens si nu ar trebui sa existe enuntul "forțate să se prostitueze". Se poate spune "fortate sa intretina relatii sexuale". Pentru ca, inca o data, prostitutia inseamna sex pe bani.

Isi imagineaza cineva ca o persoana obligata se intretina relatii sexuale are vreun castig din asta?

Tot sursele citate ne lamuresc: aceste nefericite "erau bătute de proxeneți dacă nu reușeau să le aducă zilnic o sumă între 200 și 600 de euro"!

Nu are rost sa mai umilim inca o data aceste fiinte umane asimilandu-le cu prostituatele. Vorbim de sclave si de sclavie in Uniunea Europeana a lu' Peste, cea plina de drepturi incalcate ale omului.

Daca inteleg eu bine, fiecare sclava aducea lunar proxenetilor intre
200 de euro x 30 de zile = 6.000 de euro
si
600 de euro x 30 de zile = 18.000 de euro!

Fiind vorba de 20 de sclave, veniturile lunare ale proxenetilor erau cuprinse intre:
6.000 de euro x 20 de sclave = 120.000 de euro
si
18.000 de euro x 20 de sclave = 360.000 de euro!

Sursele vorbesc de opt suspecti, deci veniturile lunare per suspect se situau intre:
120.000 euro / 8 suspecti = 15.000 euro per suspect
si
360.000 euro / 8  suspecti = 45.000 euro per suspect!

De remarcat in plus ca femeile erau tatuate ca vitele, semn al sclaviei totale si pe viata, in cel mai urias dispret fata de lege si de normele de convietuire sociala.

De remarcat si faptul ca exista din abundenta psihopati care-si rezolva pe bani problemele sexuale fara sa le pese daca sexul este oferit la liber sau prin constrangere. Dar prevederile legale nu incrimineaza barbatii care fac sex cu femei aflate in stare de sclavie sexuala, desi in acest caz este vorba, dupa parerea mea, de viol.

Si, in final, ce vor pati suspectii daca vor fi gasiti vinovati? Atat timp cat vor ramane in viata, mai nimic, dupa parerea mea. Vor fi obligati sa plateasca daune victimelor? Ma indoiesc. Poate ca o perioada vor fi cazati si hraniti de stat la inchisoare, dupa care se vor bucura de rezultatele infractiunilor comise.

Oare de cat timp dura aceasta situatie? Pentru ca daca sclavia sexuala a durat numai 10 luni, fiecare suspect ar fi castigat in medie minim 150.000 de euro.

Pentru comparatie, un cetatean roman onest care munceste in Romania in conditii mizerabile pe salariul minim lunar net actual de 234,31 euro (sursa: http://www.calculatorsalariu.ro/?action=calcs2&suma=1450) ar castiga 150.000 de euro dupa vreo 640 de luni, adica dupa mai bine de 50 de ani de munca!!!

Se pare ca in majoritatea cazurilor romanul onest are un singur viitor: statutul de sclav subplatit sau constrans prin violenta sa produca pentru altii cat mai multi bani.

Sistemul legislativ actual ofera prosperitate numai celor care incalca legea (incepand de la sclavie, continuand cu oferirea conditiilor precare de munca, cu evaziunea fiscala, cu spalarea de bani si terminand cu autostrazile fictive)!!! Exceptiile sunt total nesemnificative si intaresc regula. Sistemul legislativ actual este o invitatie la incalcarea legii. Nu risti, nu castigi!

marți, 10 ianuarie 2017

Iluzia democratiei si a statului social in Romania

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/familiile-angajatilor-cu-salariul-minim-nu-au-avut-un-trai-decent-in-niciun-an-dupa-1989-16046240, din 1990 si pana in prezent, familiile angajatilor care au castigat salariul minim pe economie nu au avut niciodata un trai decent.

In acest fel, fantomaticul Institut de Cercetare a Calităţii Vieţii (ICCV) a descoperit... apa calda.

Din pacate si din motive obiective nu am avut blog macar din anul 1995 ca sa afirm inca de atunci ca nu se poate trai decent cu salariul minim pe economie. Dar printre temele sociale de pe blogul meu, munca si salarizarea in Romania au ocupat mereu un loc important. Iar faptul ca din salariul minim pe economie un angajat nu-si poate plati chiria, facturile si bunurile de stricta necesitate (alimente de baza, imbracaminte, incaltaminte, consumabile de baza) a fost afirmat in mai multe randuri pe blogul personal.

Mai jalnic pentru romani este faptul ca de la an la an veniturile romanilor care muncesc pe salariul minim pe economie au scazut dramatic fata de limita subzistentei. Daca in 1990 se considera ca salariul minim pe economie acopera cam 80% din necesarul firesc pentru subzistenta, in anul 2000 salariul minim pe economie acoperea doar 20% din necesarul firesc pentru subzistenta.

In Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba47) este scris:
"Nivelul de trai
ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent."
.

Ce "masuri" de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent a luat statul roman dupa 1990?

Printre altele:
1. Inflatie galopanta;
2. Dezindustrializarea Romaniei;
3. Cresterea constanta a numarului persoanelor fara loc de munca (prin concedieri masive si pensionari anticipate);
4. Cresteri aberante de preturi (printre altele: costuri uriase pentru energie, transport si alimente de baza; comparativ cu tarile Europei Occidentale, unele alimente au costat si poate costă si acum in termeni absoluti mai mult decat in tarile dezvoltate!).
5. Crearea unui mediu de afaceri privat ostil antreprenorilor romani.

In fapt, democratia romaneasca este o iluzie, iar Romania este un adevarat stat sclavagist, bazat pe exploatarea crancena a propriilor cetateni. Desspre ce stat social si despre ce trai decent se poate vorbi atunci cand salariul minim pe economie ajunge sa insemne 20% din necesarul firesc pentru subzistenta?

Mitocania si ticalosia statului roman nu se opreste nici in zilele noastre. De exemplu, PSD-ul se lauda ca de la 01.Februarie.2017 salariul minim pe economie va fi de 1450 de lei.

Este o minciuna atat prin omisiune cat si din punct de vedere al realitatii.

Omisiunea este ca statul vorbeste de salariul minim brut.

Realitatea este ca angajatul se duce acasa cu salariul minim net.

Iar salariul minim net lunar este de numai 1065 lei, adica de 236,54 euro la cursul de schimb acutal!

Pentru acest salariu angajatorul cheltuie in total 1783 lei, adica aproape 400 de euro.

Teoria propagandei mafiote a muncii spune ca investitorii straini nu vin in Romania pentru ca taxele pe munca sunt prea ridicate si nu se pot plati salarii mari din acest motiv. In aceste conditii, ma intreb cum se pot plati in Europa Occidentala salarii de minim 1000 de euro (ca sa nu mai zic de 2000 de euro sau mai mult), din moment ce, chiar si in ipoteza ca acolo ar fi taxele pe munca 0 (zero), oricum patronul ar scoate din buzunar (cum spune cliseul) mai multi bani decat in Romania.

De unde are patronul occidental un plus de minim 600 de euro pentru cel mai prapadit loc de munca in Occident si cum de intra in "criza" financiara atunci cand intra in Romania?

Raspunsul la intrebare este simplu si a fost dat deja. Dincolo de vorbe si de texte constitutionale vesnic incalcate pentru care nu raspunde nimeni, Romania este un stat sclavagist, iar "investitorii" vin aici special pentru ca au dreptul sa exploateze populatia batjocorita de legile strambe date de proprii lideri politico-economici.

De ce se intampla asa in Romania? De exemplu, pentru ca se afirma ca Romania este condusa de "deservicii", sau pentru ca in Romania "societatea civila" este interesata doar de drepturile javrelor, de caderea guvernului, de alegeri anticipate si de revenirea la monarhie, in niciun caz de nivelul de trai al cetateanului roman.

In astfel de conditii, este clar ca simplul cetatean roman este al nimanui, deci devine foarte usor bataia de joc a tuturor. In ultima vreme, PSD si Liviu Dragnea incearca sa-si creeze imaginea de prieteni ai romanilor, dar in mod sigur mai e mult pana departe.

vineri, 30 decembrie 2016

Bataia de joc de pe piata muncii romanesti in anul 2016

Salarizarea din Romania este in general atat de mizerabila, incat companiile se plang constant de lipsa fortei de munca. Atat doar, ca dorinta aberanta a patronatelor de a mentine salarizarea la cote mizerabile si de a exploata cat mai crancen salariatii a dus la aceasta situatie.

Foarte putini sunt cei care isi doresc sa munceasca pe salarii care nu le ofera nicio perspectiva economica pozitiva si un trai decent, ci doar conditii de munca mizerabile si comportament abuziv al sefilor si angajatorilor.

Multe persoane cu functii de conducere par sa realizeze faptul ca salarizarea este nefiresc de mica in Romania, dar asta nu inseamna ca se va schimba ceva prea curand. Dupa decembrie 1989 Romania a devenit un paradis al angajatorilor care au deschis afaceri aici tocmai pentru ca se bazeaza pe salarizarea de nimic.

In conditiile in care decalajul dintre salarizarea din sectorul de stat si cel privat este tot mai mare in favoarea sectorului de stat, singura sansa a romanilor care doresc sa realizeze ceva in viata este plecarea la munca in strainatate.

Iata cateva citate relevante despre starea jalnica a pietei muncii in Romania.

1. Conform sursei http://www.zf.ro/companii/lovitura-pe-piata-muncii-metro-cash-carry-romania-creste-salariile-incepand-de-anul-viitor-un-casier-va-castiga-2-000-de-lei-net-pe-luna-16037625#, din 23.Decembrie.2016:

""Mi-aş dori ca oamenii să caştige mai mult în Romania, pentru că este nefiresc ce se întamplă la noi prin comparaţie cu alte state", a spus Valentin Păuna, director de resurse umane".

2. Conform sursei http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-21500258-presedinte-rompan-ajutoarele-sociale-stricat-complet-conceptul-munca.htm, de ieri, 29.Decembrie.2016:

"Potrivit Rompan, industria autohtona de morarit si panificatie se confrunta cu un deficit de forta de munca din cauza salariilor reduse din sector, dar si a ajutoarelor sociale care s-au dat in ultimii ani si care "au stricat complet conceptul de munca", iar pentru a-si proteja business-ul marii producatori de paine vor sa aduca forta de munca din afara, transmite Agerpres".

Mi se pare o aberatie sa se dea vina pe ajutoarele sociale, care, chipurile, ar fi stricat conceptul de munca. Mai degraba salariile penibile au desavarsit conceptul de sclavie legalizata in Romania!

3. Conform sursei http://www.zf.ro/eveniment/angajatorii-romania-platesc-salarii-200-milioane-euro-zi-timp-polonezii-au-salariile-trei-ori-mari-iar-nemtii-30-ori-mari-responsabilitate-noastra-managerilor-romania-stare-platim-salarii-mari-16029737, din 16.Decembrie.2016:

"Angajatorii din România plătesc salarii de 200 de milioane de euro pe zi, în timp ce polonezii au salariile de trei ori mai mari, iar nemţii de 30 de ori mai mari. „Este o responsabilitate a noastră, a managerilor din România, de a fi în stare să plătim salarii mai mari.“".

4. Conform sursei http://www.zf.ro/companii/situatia-tot-mai-dificila-de-pe-piata-muncii-declanseaza-un-razboi-al-salariilor-in-retail-15993943,

"Situaţia tot mai dificilă de pe piaţa muncii declanşează un război al salariilor în retail".

Se da exemplul lantului de magazine Kaufland, care are cea mai mare cifra de afaceri din domeniul comertului cu amanuntul din Romania, spunandu-se ca de abia din 2017 un angajat va castiga minim 1.500 lei net, cu tot cu tichetele de masa! Oare cat se castiga minim pana acum? Sursa nu precizeaza.

5. Sursa http://www.mediafax.ro/social/jobinromania-piata-muncii-salarii-mici-meseriasi-putini-si-someri-veniti-de-pe-bancile-facultatii-15553468, din 08.August.2016, titra:

"Piaţa muncii: Salarii mici, meseriaşi puţini şi şomeri veniţi de pe băncile facultăţii"!

6. Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/peste-3-milioane-de-romani-au-salarii-mai-mici-de-2-000-de-lei-net-pe-luna-15521125, din 08.Iulie.2016:

"Peste 3 milioane de români au salarii mai mici de 2.000 de lei net pe lună"!

Cam asta inseamna munca sau sclavia in Romania la sfarsitul anului 2016!

vineri, 25 noiembrie 2016

Romania lucrului "bine" facut: Romania nimanui

1. Din categoria "nu sunt bani de majorari salariale" pentru ca s-ar produce dezechilibre bugetare, dezechilibre macroeconomice si, mai ales, marii infractori ai statului mafiot totalitar ar ramane fara finantare.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-sef-al-cfr-mihai-necolaiciuc-a-fost-condamnat-definitiv-la-opt-ani-de-inchisoare-fiind-acuzat-pentru-fraudarea-companiei-foto-15997071, lui Mihai Necolaiciuc i s-a redus pedeapsa (care acum e definitiva) de la 10 ani la 8 ani.

Fraudele pentru care a fost pedepsit Necolaiciuc cu doar 8 ani de inchisoare insumeaza aproape 57 de milioane de euro.

Nu era pacat sa ajunga acesti bani in salariile cetatenilor si sa moara marii infractori ai banilor publici de foame? Conform gastii Iohannis, Ciolos, PNL si USR, ar fi fost un mare pacat.

2. Din categoria "legea e egala pentru toti", dar mai egala pentru mafioti.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/exclusiv-doi-angajati-sri-au-fost-sanctionati-dupa-ce-ioan-becali-a-trecut-prin-filtrul-de-protocol-15996466, niste baieti din SRI l-au lasat pe recent eliberatul conditionat si in acelasi timp pe mult mai recent recondamnatul Ioan Becali sa treaca prin filtrul de protocol de la aeroportul Otopeni, desi acesta nu avea dreptul.

Ioan Becali a fost onest cand a spus ca e mafiot: cand merge la carciuma da spaga, cand traverseaza strada da spaga, cand isi ia cartela la metrou da spaga, cand bate covoarele da spaga, cand da "buna ziua" da spaga. Probabil o fi dat si SRI-stilor spaga. Sau fraierii aia din deservicii incalcau protocoalele de siguranta gratis?

3. Din categoria "Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent."

Mai intai, sursele (de exemplu: http://www.mediafax.ro/social/cazul-copiilor-din-carei-pusi-sa-asambleze-jucarii-pentru-oua-kinder-ferrero-a-declarat-ca-va-investiga-activitatea-furnizorilor-romexa-si-prolegis-15996144) au vorbit de o familie care-si folosea copiii la munca pe bani de mizerie in Carei.

In urma aparitiei unui reportaj televizat pe tema, familia respectiva a incercat sa nege realitatea.

Dupa care, sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/scandalul-jucariilor-kinder-asamblate-de-copii-ia-proportii-jumate-din-populatie-face-kindere-doua-anchete-in-acest-caz.html afirma ca o gramada de lume facea aceeasi munca prost platita in folosul firmei producatoare de oua cu surprize, autoritatile cunoscand acest lucru.

Institutiile statului au inceput sa ancheteze numai dupa ce mirosul odios, sinistru si imputit de exploatare a fost raspandit de presa din Regatul Unit. Inainte sa intre presa pe fir, totul era verde si frumos.

La fel ca in multe alte domenii, se folosesc firme tampon pentru treburile murdare (de exemplu pentru munca subsalarizata si exploatare), pentru ca firma sefa sa para curata ca lacrima si total inocenta.

Concluzie. Nu stiu altii ce fac, dar eu nu mai cumpar nimic de la Kinder cat oi trai. Nu ca as fi cumparat pana acum.

4. Din categoria "Asa-i romanul cand se veseleste!".

Sa mai spuna cineva ca nu exista romani fericiti!

4.1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/o-locomotiva-a-lovit-o-garnitura-formata-din-mai-multe-cisterne-pline-cu-motorina-la-arad-mecanicul-locomotivei-si-seful-de-tren-erau-bauti-video-15995599, un mecanic de locomotiva si un sef de tren erau atat de bauti incat au intrat cu locomotiva in niste vagoane cisterna, provocand deraierea garniturii si prejudicii pe care nu se stie cum le vor putea acoperi, in masura in care firma de cale ferata le va cere daune.

4.2. Conform sursei http://www.ziare.com/stiri/accident/un-copil-a-fost-ranit-in-timp-ce-era-transportat-cu-microbuzul-scolar-soferul-era-baut-1444212, un sofer baut transporta copii intr-un microbuz scolar si a provocat ranirea unuia dintre ei.

Acum ce o fi mai important? Fericirea personala sau siguranta oamenilor si buna functionare a mijloacelor de transport? Evident, euforia bahica nu are pret.

5. Din categoria "Mortul e de vina.".

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/barbatul-din-iasi-care-a-fost-lovit-de-un-panou-publicitar-luat-de-vant-a-murit-in-spital-dupa-zece-zile.html, un nene a murit dupa ce mai intai a stat in coma, dupa ce a fost lovit de un panou publicitar luat de vant.

Acum autoritatile incearca sa faca scapata persoana fizica sau juridica vinovata. Probabil ca vor reusi.

6. Din categoria "Meritocratie".

6.1. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/firea-al-carei-fiu-a-picat-bac-ul-cu-1-2-la-romana-le-da-lectii-de-viata-olimpicilor-fara-sanatate-si-educatie-nu-putem-sa-mergem-mai-departe-168990.html, Gabriela Vranceanu Firea Pandele are un fiu care a picat bac-ul la româna dupa ce a luat nota 1,2. Cu toate acestea, in loc sa se ocupe de propriul fiu, s-a gasit sa faca reclama educatiei tocmai in fata olimpicilor! Cica:

"Fara sanatate si educatie nu putem sa mergem mai departe!".

Poate ca dorea sa spuna fara educatia spagii... Altfel, in realitate, de 27 de ani Romania merge mai departe fara educatie si sanatate, chiar si fara infrastructura, deci se poate.

Pe de alta parte, intotdeauna m-am intrebat: oare toti fostii olimpici sunt acum milionari? Sau: in institutiile statului sunt numai olimpici?

6.2. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/politica/culmea-harniciei-si-determinarii-un-deputat-a-vorbit-in-plen-29-de-secunde-in-4-ani-altii-la-fel-de-ambitiosi-se-vor-iar-in-parlament-168992.html, un parlamentar a vorbit in plen cam 30 de secunde in timpul mandatului sau. Un motiv foarte serios sa aiba venituri de parlamentar mai mari si pensie speciala uriasa.

Cum ar fi sa se munceasca in sectorul privat 30 de secunde pe luna sau pe an, iar "sectoristii privati" sa beneficieze de drepturi salariale duble si de pensii triple?

7. Din categoria "Nu ne vindem tara!" sau "Noi suntem romani, noi suntem aici pe veci cretini!".

Conform surselor http://www.b1.ro/stiri/eveniment/oficial-onu-in-ultimii-26-ani-romania-a-pierdut-peste-un-trilion-de-euro-mai-mult-decat-a-pierdut-de-la-stefan-cel-mare-pana-n-89-romania-nu-mai-e-un-stat-ci-o-corporatie-condusa-de-straini-romania-nu-mai-detine-nimic-168988.html si http://www.ziuanews.ro/stiri/oficial-onu-romania-nu-mai-e-un-stat-ci-o-corporatie-condusa-de-straini-romania-nu-mai-detine-nimic-581071, un nene supraliciteaza afirmatiile facute de postul Digi24, despre cele 108 miliarde de dolari furate Romaniei si romanilor intre 1990 si 2015.

Astfel, Calin Georgescu, director la o institutie a organizatiei din ce in ce mai fantoma ONU, a afirmat ca:

"Romania a fost vanduta de cei care au preluat puterea in 1989 si apoi si-au dat-o unul altuia timp de 26 de ani. Romania nu mai detine nimic, nu are economie"!!!

"În ultimii 26 ani, România a pierdut peste UN TRILION de euro, mai mult decât a pierdut de la Ștefan cel Mare până-n '89. România nu mai e un stat, ci o corporație condusă de străini"!!!

Sigur ca simplii cetateni nu si-au dorit sa se vanda tara, cu atat mai mult cu poporul inclus in pret, dar vointa poporului nu prea conteaza. E ca in cazul referendumului pentru parlament unicameral cu 300 de parlamentari. Stiu liderii nostri tradatori ce e mai "bine" pentru fraieri.

Ce parere au despre declaratiile lui Calin Georgescu institutiile de forta, de circ cu catuse si de condamnari ridicole ale statului?

8. Din categoria "Libertatea de exprimare".

Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/eu-nu-va-pup-in-c-r-o-profesoara-din-iasi-si-a-dat-eleva-in-judecata-din-cauza-unui-eseu-scris-la-scoala-168794.html?page=1, o eleva a scris intr-un eseu:

„O profesoara nu trebuie sa fie nutritionist si mama si politist. Eu nu sunt ca altii sa va pup în c..”! :))

Ca urmare, "diriga" a dat-o in judecata. :) Pe sursa nu este mentionata acuzatia.

Totul e ca eleva sa invoce exceptia de neconstitutionalitate: cenzura este interzisa si libertatea de exprimare a gandurilor este inviolabila (Articolul 30, alineatele (1) si (2), din Constitutia Romaniei, sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba30).

9. Din categoria "Omul cat traieste invata".

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ancheta-la-o-scoala-din-barlad-unde-un-profesor-de-sport-este-acuzat-de-comportament-indecent-16005152, un prof de sport avea un comportament indecent si obliga elevele sa faca flotari cu el in spate. Chipurile pentru binele lor, ca sa slabeasca.

Este posibil ca, sfatuita de prof, aceeasi metoda de slabire sa aplice si mama profului: face flotari cu fi-su in spate.

Interesant cum toti dubiosii sunt atent verificati si apoi angajati la stat! Ne-am cam obisnuit cu starea de fapt, dar nu si cu ideea.

10. Din categoria "Probleme penale".

Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/liviu-dragnea-calin-popescu-tariceanu-si-victor-ponta-nu-au-fost-invitati-la-ceremoniile-de-1-decembrie-16003818, Dragnea, Ponta si Tariceanu nu au fost invitati de 1 Decembrie la parada si chermeza oficiala, pe motiv de criterii de integritate si posibile probleme penale.

Dupa criteriile de integritate, Iohannis nu ar trebui sa se invite nici pe sine, doar a pierdut casa din Sibiu in instanta definitiv si ramane un semn de intrebare penal in privinta legalitatii cu care a obtinut acea casa.

Dar sigur ca in Romania nimanui e mai important paiul din ochiul adversarului politic decat barna definitiva din propriul ochi.

sâmbătă, 11 ianuarie 2014

La interviu

De cand am publicat pe blogul personal un asa zis contract propus de o firma italiana si am mai relatat pe blog despre alte propuneri de lucru pe care le-am considerat cel putin anormale, nu am mai fost contactat in vederea unei posibile angajari in domeniul poriectarii mecanice.

Eu am continuat sa aplic pe internet la toate ofertele care corespund pregatirii mele profesionale. In acelasi timp, din diverse motive, am aplicat si la alte locuri de munca la care am considerat ca as corespunde cerintelor postului.

Am primit un raspuns de la o firma care imi propunea un astfel de loc de munca: operator grafica. Am avut la telefon o discutie preliminara. Mi s-au comunicat urmatoarele: sunt necesare cunostinte de mecanica in domeniul auto, cunostinte de grafica pe calculator (Adobe), cunostinte medii de limba italiana, salariu net lunar 1.200 lei. Din start m-a uimit faptul ca se cer atatea competente pentru numai 1.200 de lei net!

In fine, am spus ca nu cunosc absolut deloc programul Adobe si ma asteptam sa se incheie discutia aici. Dar persoana de la telefon a mai avut si alte curiozitati, de exemplu: daca am lucrat in Franta si in Italia, probabil pe bani multi, de ce as fi de acord sa lucrez in Romania pe un astfel de salariu? Am raspuns ca nu stiu exact ce este de facut la acest loc de munca, gandindu-ma in sinea mea ca la banii astia ar trebui sa fie vorba de ceva intre adjunct de taiat frunza la caini si adjunct de baiat de mingi.

Sunt intrebat daca vreau sa vin la un interviu, eu am repetat competentele pe care le am si am subliniat ca nu cunosc programul Adobe. Am intrebat ce ar fi relevant si ce s-ar schimba daca vin la interviu. Persoana imi spune ca ar vrea sa-mi verifice cunostintele de limba italiana, eu intreb de ce sa nu discutam pe loc la telefon in italiana. Tipa imi spune ca ar vrea sa ma vada si la fata. Eu ma intreb in sinea mea daca spera sa arat ca si Claudiu Schiffer si chiar o intreb de ce vrea sa ma vada, sa vada daca sunt dragut? In fine, tipa nu se impiedica in sarcasm si tot insista, asa ca ramane cum s-a stabilit, ma duc la interviu.

Imi da adresa si ma intreaba daca vreau mai multe detalii. Spun ca nu, ea se cam mira si ma intreaba daca sigur o sa nimeresc adresa (strada Turturelelor 11A). Intreb si eu de ce are dubii, este vreun labirint in zona? :)) Nici aceasta intrebare nu este o problema; discutia se termina si a doua zi trebuie sa ma prezint la interviu.

Ma imbrac absolut obisnuit, chiar mi-ar placea sa spun in zdrente :) La salariul propus, am considerat logic sa-mi arat aspectele mele cele mai... mediocre.

Cu 5 minute inainte de ora propusa eram la secretariat, am fost primit dupa 10 minute. Se incepe cu recapitularea celor spuse telefonic. Dupa care mi se spune cam ce se doreste, se insista pe cunoasterea limbii italiene si incepe o poveste despre un angajat de proba care, chipurile, nu a corespuns cu limba italiana. Spun ca nu ma intereseaza povestea respectiva (chiar nu ma interesa!) si sunt invitat sa pun intrebari.

Primul lucru care ma interesa era concret, in ce consta activitatea pe care ar fi urmat sa o desfasor. Mi se spune ca urmeaza sa vina cineva sa sa imi arate. Pana atunci, daca am alte intrebari.

Nimic mai simplu: intreb daca exista alte bonusuri: al 13-lea salariu, al 14 -lea salariu, tichete de masa, prime. Mi se spune: salariu fix 1.200 lei si atat.

Sunt intrebat cand as fi disponibil sa incep, spun o data mai indepartata, peste vreo doua saptamani. Adaug si ca as putea incepe mai devreme, dar am deja o programare la dentist si nu as vrea sa incurc firma cu asta, dar daca ma pot invoi fara probleme as putea incepe si mai devreme. Asta mimeaza gandire si imi spune ca ar fi posibil..., in pauza..., depinde cat dureaza...

Aha, ma gandesc eu, deci daca i se face rau cuiva la locul de munca in aceasta firma, salvarea si chiar morga nu au acces decat dupa program!

Intreb daca mi se poate propune o cariera, daca as putea sa avansez in firma. Raspuns: nu se stie! Eu ma mir, cum nu se stie, firma n-are o strategie, o viziune? Daca am pus probleama asa, iar se mimeaza gandire si in final mi se spune ca ar fi posibil.

Mai aflu ca firma cauta pe cineva pe termen lung, dar si ca pentru inceput se face un contract pe perioada determinata de 6 luni, cu o perioada de proba de 15 zile!

In fine, las la o parte termenul lung de 6 luni, dar intreb: "Sperati sa tineti pe cineva pe termen lung cu numai 1.200 de lei? Pai cine ar vrea sa lucreze pe banii astia? Cineva foarte disperat sau cineva care vrea sa-si rezolve temporar niste probleme. Adica ar urma sa ies la pensie cu 1.200 lei? Ma mir ca nu exista resurse financiare in sectorul privat, pentru ca la stat se gasesc bani pentru toti hotii".

Asta cand aude ce zic, incepe sa vorbeasca peste mine. Cam intelege ca nu o sa iasa nimic si ma intreaba daca vreau sa mai vad ce ar urma sa fac. Eu zic ca da (doar tot eram acolo; oricum eram curios sa stiu ce pretentii are firma pentru "fabulosul" salariu de 1.200 lei).

Asa ca vine un cetatean care ma preia si ma introduce intr-o camera dezafectata, plina de troace pe jos, cu un birou, un calculator cu doua monitoare si trei scaune in stare destul de jalnica. El se aseaza pe un scaun, eu il dau de-o parte pe cel cu un brat lipsa si il ocup pe al treilea.

Deschide calculatorul, se conecteaza la un server din Milano prin VPN, zice ca firma lor apartine sau colaboreaza cu nu stiu ce trust (Domus?), care editeaza printre altele revista auto "Quattroruote". Imi spune ca teoretic au introduse in calculator toate marcile auto cu toate tipurile de masini care se fabrica si sunt in comert in acest moment. Deschide cataloage cu piese de tot felul, de exemplu cu motorul si partile lui.

In fine, eu intreb in ce consta activitatea pe care ar urma sa o desfasor. El imi spune ca ar urma sa modific poze. Eu ii cer sa imi arate un exemplu de poza modificata, ca sa imi fac o idee clara. El imi spune ca nu are, pentru ca e un domeniu nou si urmeaza de acum incolo nu stiu ce. Asa o fi, dar ce trebuie sa fac eu daca as lucra aici? Mi se raspunde tot la modul general, ceea ce imi lasa impresia ca astia bajbaie si spera ca noul angajat sa isi scrie singur fisa postului...

In fine, cum o lalaiam noi aici, apare destul de brusc tipa cu care vorbisem inainte, ne intreaba cum merge treaba si spun ca nu am inteles inca ce ar urma sa fac. Tipul deschide un tabel cu repere auto in italiana si tipa ma intreaba cum se traduce un nume de reper. Era ceva care rezona cu romana, asa ca nu era mare branza. Am vazut ca tipa cauta insistent ceva anume in tabel sa ma intrebe, dar se pare ca nu a gasit.

Ma intreaba despre un reper ce inseamna, eu nu am inteles prea bine intrebarea, ar fi vrut sa-i fac o compunere despre acel reper, asa ca incerc sa cer lamuriri. Tipa pretinde in italiana sa vorbesc in italiana, ca doar sustin ca am lucrat in Italia.

Ma cam irita atat tonul cat si dubiile exprimate. N-are decat sa creada aceasta individa ca am lucrat in Italia si m-am inteles acolo vorbind chineza sau sanscrita. Dar nu asta vreau sa ii spun. Ii atrag atentia ca s-a cerut initial limba italiana medie si aici este evident vorba de limba italiana tehnica cu specific auto.

Acum, nu ca ma incurc in termenii auto din limba italiana (fara sa am pretentia ca stiu totul la perfectie), dar din moment ce conditiile initiale propuse nu sunt respectate, afirm raspicat si cu voce tare ca nu accept asa ceva pentru 1.200 de lei. Aia imi spune ca nu, ca e italiana medie, eu repet ca e italiana tehnica.

Evident ca am ajuns in faza de dialog al surzilor, chiar daca nu am dubii ca dreptatea este de partea mea. Asa ca ii urez la final mult succes sa isi gaseasca fraierul; ea nu ramane mai prejos si imi ureaza sarcastic sa imi gasesc si eu ceea ce caut. Sigur ca sansele ca ea sa gaseasca ce isi doreste sunt infinit mai mari decat ale mele, dar, cine stie, poate ca dupa interviul meu firma italiana va mai mari salariul cu cateva sute de lei. Asa ca ar putea iesi ceva bun din acest interviu.

In concluzie:
A. Initial era vorba de: 1.200 lei net, pentru cunostinte de mecanica in domeniul auto, cunostinte de grafica pe calculator, cunostinte medii de limba italiana.

B. In final era vorba de: 1.200 lei net, pentru cunostinte de mecanica in domeniul auto, cunostinte de grafica pe calculator, cunostinte foarte bune de limba italiana tehnica in domeniul auto, angajatul urmeaza sa-si defineasca singur activitatea (pentru angajator inca nu e clar in ce consta activitatea!); fara al 13-lea salariu, al 14 -lea salariu, tichete de masa, prime; cu intelegere minima din partea firmei atunci cand angajatul are probleme de sanatate (alte posibile tratamente inumane si degradante urmand a fi constatate numai dupa angajare).

Asa ceva in Romania se numeste... loc de munca!

Sa gandim pozitiv: dupa ce apare pe blog acest articol, probabil ca nici la astfel de interviuri nu voi mai fi invitat :)