Se afișează postările cu eticheta coruptie la primarii. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta coruptie la primarii. Afișați toate postările

sâmbătă, 5 august 2017

S-a diminuat coruptia din Romania in ultimii ani?

Motto:
"În PSD există și oameni corecți și cinstiți, chiar dacă nu îi cunoaște nimeni și nu îi vedem nicăieri.".
Autor: Ecaterina Andronescu (sursa: http://www.b1.ro/stiri/politica/declaratie-halucinanta-a-ecaterinei-andronescu-in-psd-exista-si-oameni-cinstiti-dar-191564.html, din 13.Iulie.2017).

Daca aparent a scazut coruptia in Romania, acest lucru nu se datoreaza eficientei sistemului in combaterea coruptiei, ci dezincriminarii a tot ce era posibil pe tema coruptiei.

Primarii si altii ca ei pot semna mult mai linistiti (ca primarii) fara teama pentru ce au semnat, se pot acorda contracte directe daca valoarea contractului nu depaseste o anumita suma, inutilitatea sau ineficienta investitiilor autoritatilor nu au fost niciodata o problema penala, abuzul in serviciu nu a fost mai clar definit.

In plus, aparentul maxim public al luptei impotriva coruptiei s-a dovedit un foc de paie. Mai toate marile scandaluri de coruptie sunt nefinalizate sau s-au terminat prost.

Printre altii, au fost pusi mediatic la zid pentru fapte de coruptie Elena Udrea, Marian Vanghelie, Sorin Oprescu. Desi au fost acuzati mediatic cu vehementa, in justitie nu este inca nimic finalizat si nici nu se intrevede un termen prea apropiat.

La Neculai Ontanu s-au prescris faptele.

Puiu Popoviciu, desi condamnat definitiv recent, nu a putut fi gasit pentru a-si executa pedeapsa. Statul se scuza dand vina pe prevederile legii, care permit unui judecat sa nu se prezinte la pronuntarea verdictui si sa dispara oriunde pe planeta in cazul unei condamnari definitive. Probabil ca legile nu au fost date de stat, ci de infractori. Sau poate ca legile sunt date in Romania exclusiv in beneficiul marilor infractori.

Intre timp au aparut alte cazuri de coruptie care au relevanta lor si care arata ca viata merge inainte, in felul ei.

1. Coruptie in Jandarmerie

In timp ce la guvern se discuta majorarea salariilor angajatilor din MAI si armata, iar "meaistii" isi plangeau de mila si vorbeau de riscurile zilnice pe care le infrunta, a aparut scandalul de coruptie de la baza de Administrare şi Deservire a Inspectoratului General al Jandarmeriei Române (surse: http://romanialibera.ro/actualitate/eveniment/comandat-din-cadrul-jandarmeriei--acuzat-de-camatarie-si-santal--a-fost-retinut-de-diicot-462761 si http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/perchezic-ii-ale-procurorilor-diicot-la-jandarmerie.html).

Deloc surprinzator pentru unii, seful acestei baze, colonelul Marian Corcodel, impreuna cu zeci de angajati, s-au constituit in... grup infractional perfect organizat si au pus de o "afacere" de camatarie, santaj si delapidare!

Afacerea a inceput din 2011!

In biroul "amaratului" de colonel, cu salariu de "mizerie" si care urmeaza sa aiba o pensie de "mizerie" desi s-a "jertfit" pentru binele public, s-au gasit la perchezitie 250.000 de lei in numerar.

Oare cine l-a recomandat si angajat pe Corcodel la baza lu' Peste? Unul sau unii ca el? Unul sau unii care aveau nevoie de o interfata in cazul in care "afacerile" mergeau prost?

Ce calitati l-au recomandat pe Corcodel pentru ocuparea functiei respective? Pilele, lacomia si dispretul fata de lege? Nimeni nu ancheteaza asa ceva si nu se ocupa cu astfel de probleme.

Bineinteles, sunt obisnuitele intrebari la care nu se primeste niciodata raspuns.

Traiasca leafa si pensia la stat! De munca nu se tem bugetarii pentru ca toti stiu sa se fereasca de ea! Cine vrea sa munceasca, sa se angajeze in sectorul privat!

2. Coruptie in primarie

Un fost primar spectacol din Caracal este acuzat de 1.011 (unamieunsprezece) fapte de abuz in serviciu (surse: https://www.curierulnational.ro/Politic/2017-08-02/Fostul+primar+al+Caracalului%2C+trimis+in+judecata+pentru+1011+fapte+de+abuz+in+serviciu si http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-21934632-anghel-gheorghe-fost-primar-caracalului-trimis-judecata-dna-intr-nou-dosar-pentru-1-011-fapte-abuz-serviciu.htm)!

"Afacerea" pusa la cale de primar a creat un prejudiciu de circa 5.000.000 de lei.

Acest individ, Gheorghe Anghel, a mai primit recent doua condamnari: pentru un alt prejudiciu de 5.000.000 de lei (se pare ca omul are o slabiciune pentru acest numar) si pentru finantarea ilegala a echipei de fotbal.

"Bietul" primar a prins vremuri nasoale, pentru ca acum s-au reglementat sumele din banii publici care pot fi spalate de primari in sport fara incalcarea legii.

Chiar si asa, cele peste 1.000 de abuzuri in serviciu s-au derulat timp de vreo trei ani, intre 2009 si 2012, adica fix pe vremea "crizei", austeritatii si a masurilor "dure dar necesare" pentru ca nu erau bani.

Pai, de unde sa mai fie bani, cand primarul lu' Peste si altii ca el abuzau bugetul zi de zi?

Ce soarta si pe majoritatea romanilor zilelor noastre, fortati sa munceasca si sa traiasca precum sclavii pentru ca sa finanteze din taxe si impozite abuzurile snapanilor care alcatuiesc statul mafiot totalitar!

Mai are timp si chef cineva sa se gandeasca la vreo crima a comunismului, cand crimele statului "democrat" postdecembrist ne afecteaza emotional si financiar zi de zi?

"Eficienta" si "legalitatea" statului "democrat" postdecembrist roman ma coplesesc vazand ca a fost posibil ca un nemernic sa semneze zi de zi, timp de trei ani, ordine de plata fara sa-l intrebe cineva de documente justificative, de dovada efectiva a receptionarii bunurilor platite si de necesitatea acelor actiuni si operatiuni!

"Dragul" de primar constituise si el un grup infractional frumos organizat, un clasic parteneriat public-privat prin care, cu sprijinul "specialistilor" din cateva firme private, se realiza "obiectul de activitate": exterminarea banilor publici.

Lista completa infractorilor din primaria Caracal si a infractorilor din sectorul privat care s-au distrat cu banii publici ai primariei si cu prevederile legale este prea lunga pentru a fi mentionata pe acet blog.

3. Coruptie in invatamant

Cine mai crede inca in meritocratie si ca in Romania cei mai buni ajung cel mai sus in cariera se inseala.

In Romania se elibereaza in continuare diplome contra cost, chiar si in absenta studiilor. Bani sa fie!

In cazul de fata (surse: http://www.mediafax.ro/social/dosarul-diplome-fara-studii-sase-persoane-au-fost-retinute-peste-350-000-de-euro-ridicati-de-anchetatori-medicul-la-care-au-fost-gasiti-200-000-de-euro-sub-control-judiciar-16641589 si http://www.mediafax.ro/social/dosarul-diplome-fara-studii-coruptia-genereaza-fluxuri-de-tineri-care-pleaca-din-tara-16665877), este vorba de cadre din institutii de invatamant superior din Timisoara si Arad, care s-au constituit in grup infractional.

Iata cateva "servicii" oferite de grupul infractional intelectual:

3.1. Trecerea diverselor examene contra cost, pentru maxim 400 de euro (minimul nu este precizat pe surse);

3.2. Comercializarea de lucrari de licenta pentru 500-600 de euro bucata;

3.3. Accesarea ilegala a softului pentru evidenta situatiilor scolare si modificarea notelor;

3.4. Transmiterea de mesaje cu raspunsuri corecte in timpul examenelor.

Politistii au facut 106 (unasutasase) perchezitii in acest dosar de coruptie; s-au ridicat 350.000 de euro in urma perchezitiilor, dintre care 200.000 de euro de la un "amarat" de medic, Emil Urtilă. Sunt vizate "doar" 36 (treizecisisase) de persoane. Faptele penale sunt proaspete: au fost comise intre anii 2015 si 2017.

Fiind vorba de institutii de invatamant din domeniul medical, pot spune ca e o "placere" sa-ti interpreteze analizele sau sa-ti puna un diagnostic un astfel de absolvent!

Probabil ca asta este o explicatie solida pentru multe intamplari tragice din sistemul medical romanesc.


In concluzie, traiasca initiativa privata infractionala romaneasca, in frunte cu cresterea economica fictiva!

Cine o fi crescut economic mai mult? Jandarmul lu' Peste, primarul lu' Peste sau cadrele din invatamantul lu' Peste?

joi, 29 septembrie 2016

Coruptia traieste bine si infloreste in continuare in Romania

1. Coruptie pe piata asigurarilor

Piata asigurarilor din Romania pare cea mai mare frauda evidenta a momentului. Cetatenii sunt obligati prin lege sa cotizeze la firmele de asigurari, iar firmele de asigurari sunt obligate prin lege sa incaseze fara sa presteze. In cazul in care se produce un eveniment din categoria riscurilor asigurate, cred ca foarte putini cetateni stiu cand vor primi bani de la asiguratori sau daca ii vor primi vreodata.

In plus, pe piata RCA, cresterea dementa a primelor de asigurare au scos soferii profesionisti in strada.

Se dau salarii scandalos de mari de la ASF, fara nicio legatura cu performanta (poate exact dimpotriva, pe baza intretinerii haosului si ticalosiei de pe aceasta piata sinistra a asigurarilor) pentru toti pilosii care s-au angajat acolo.

Mari firme de asigurari au in aparenta mari probleme. De fapt aceste firme sunt stoarse de bani la varf de catre beneficiari si bagate in faliment sau in mari probleme financiare. Astra Asigurari, lider in acel moment pe piata asigurarilor, a intrat in faliment anul trecut (adica in 2015). La Carpatica Asig ies acum treptat la iveala fraudele si coruptia.

Conform sursei http://www.1asig.ro/Cel-mai-mare-faliment-din-industria-asigurarilor-Cum-a-ajuns-ASTRA-Asigurari-in-aceasta-situatie-articol-3,100-52022.htm, cauzele falimentului Astra Asigurari din 2015 au fost:

"Managementul defectuos al activitatii companiei;
Servirea anumitor interese personale sau ale grupului de firme la care ASTRA este afiliata, prin utilizarea activelor companiei;
Raportarea distorsionata atat a pozitiei si a performantei financiare, cat si a indicatorilor de prudentialitate, avand ca efect crearea aparentei de conformitate cu regulile in vigoare.
".

Sa vedem in continuare pe scurt ce nume sunt implicate in fraudele actuale de la Carpatica Asig.

1.1. Conform sursei http://www.evz.ro/cea-mai-bine-platita-romanca-vizorul-dna-1.html,

"Angela Toncescu, fosta şefă a Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (n.r. - funcţie în care era cea mai bine plătită româncă, 29.000 de euro/lună) a fost reţinută, ieri, de procurorii DNA pentru cumpărare de influenţă alături de Dan Hosu - soţul fostului procuror şef adjunct al DIICOT, Georgiana Hosu, fost polițist anti-crimă organizată - pentru trafic de influenţă."!

"La sfârșitul anului 2014 — începutul anului 2015, Oprea Carabulea (împuternicitul lui Ilie Carabulea), Daniel Micu, Georgeta Crideanu, Ana Popa și Angela Toncescu au constituit un grup infracțional organizat în scopul protejării intereselor financiare ale Carpatica Asigurări și evitarea suspendării autorizației de funcționare de pe piața asigurărilor din România."!

1.2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/dna-cere-incuviintarea-retinerii-si-a-arestarii-pentru-deputatul-adrian-gurzau-fiind-acuzat-de-trafic-de-influenta-in-dosarul-carpatica-asig-15747912, Adrian Gurzău, deputat PMP, este acuzat de DNA de trafic de influenta in favoarea Angelei Toncescu.

2. Coruptia in partidele politice

A venit randul lui Vasile Blaga, copreşedinte PNL, sa intre in vizorul DNA pentru fapte de coruptie (trafic de influenta) dintr-o campanie electorala. Blaga ar fi luat 700.000 de euro prin interpus de la omul de "afaceri" Horaţiu Brună Berdilă. In acest dosar este implicat si Gheorghe "Pinalti" Stefan, tot pentru trafic de influenta.

Conform DNA, citat de sursa http://www.mediafax.ro/social/vasile-blaga-copresedintele-pnl-pus-sub-control-judiciar-intr-un-dosar-privind-finantarea-pd-l-update-gheorghe-stefan-urmarit-penal-in-acelasi-dosar-elena-udrea-chemata-la-audieri-video-15749108, exista o intelegere pentru obtinerea de bani de campanie electorala pentru formatiuni politice de la firme, firme care apoi obtineau apoi profituri din contracte de achizitii publice:

"Potrivit înţelegerii, acest lucru urma să fie realizat prin numirea, cu ajutorul miniştrilor desemnaţi politic, a unor persoane agreate la conducerea companiilor naţionale şi instituţiilor publice din subordinea acestor ministere, prin intermediul cărora să se procedeze la atribuirea unor contracte de achiziţie publică către firme dispuse să pentru formaţiunea politică din care cei doi făceau parte"!

Nu regasim aici esenta mafiei politico-economice romanesti? Daca in Romania e economie de piata si daca acesta e mediu concurential, atunci eu sunt Burebista.

Blaga a demisionat din functia de la PNL in urma problemelor pe care le are cu DNA, dar este increzator ca isi va proba nevinovatia. Se cauta inlocuitor pentru Vasile Blaga la condurerea PNL. Unul dintre numele vehiculate pentru inlocuirea "fălcosului" ar fi Gheorghe Falcă; in acest caz, in limbaj fotbalistic ar fi o schimbare "post pe post". :)

3. Coruptie la varful politiei

Nu are rost sa ne mai miram cand politistii marunti pandesc fraierii din trafic pentru spagi, cand Liviu Popa, comandantul IPJ Bihor, este cercetat pentru luare de mită. A fost pus sub control judiciar (sursa: http://www.mediafax.ro/social/liviu-popa-comandant-al-ipj-bihor-cercetat-sub-control-judiciar-pentru-luare-de-mita-15747354).

Conform sursei citate, o turma de suspecti sunt cercetati in acelasi dosar:
- Remus Daniel Indrei, şef al Poliţiei municipiului Beiuş la data faptelor,
- Gheorghe Bat, şef al Posturilor de Poliţie Cărpinet şi Pietroasa la data faptelor,
- Raul Ovidiu Raj Rotar, şef al Postului de Poliţie Cărpinet la data faptelor,
- Minodora Ioana Pătroc, consilier superior în cadrul Agenţiei pentru Protecţia Mediului Bihor,
- Nicolae Dan Bodea, viceprimar al comunei Remetea la data faptelor,
- Ioan Florian Simea, viceprimar al comunei Roşia la data faptelor,
- Dorin Ioan Vesa.

Cred ca ar fi mai simplu sa tina DNA o teleconferinta si sa spuna: "Sa se ridice in picioare cinstitii!". Nu este oare evident ca majoritatea angajatilor la stat traiesc din coruptie? Nu este evident ca ar trebui schimbat sistemul juridic din temelii pentru a defavoriza si limita coruptia? Sigur ca este evident, dar sistemul a fost creat in Parlament tocmai pentru a exista coruptie.

Sa nu ne facem prea multe griji pentru suspecti. Sa gandim pozitiv si sa speram ca vor beneficia de salarii si pensii speciale; ticalosiile de care sunt acuzati ori sunt nefondate, ori au fost niste rataciri de moment. Probabil ca toti fac parte din programul "Prima spaga"!

4. Coruptie la medic

Deja este o problema cu moartea actorului Ioan Gyuri Pascu si cu problemele de sanatate ale acestuia. Dar in acest caz nu exista suspiciuni de coruptie. Desi gurile rele si neautorizate sustin prin cartier (sunt pure speculatii!) ca daca Ioan Gyuri Pascu dadea plicul i se facea si EKG si RMN si mama analizelor. Plus ca i s-ar fi dat un tratament eficace pentru artroza si ar fi putut dormi linistit fara diazepam.

Chiar si asa, exista cazuri evidente de coruptie in cazul "salvatorilor de vieti".

Conform sursei https://transilvanianews.com/2016/09/27/mures-medic-specialist-retinut-pentru-luare-de-mita-a-fost-prins-in-timp-ce-primea-800-de-euro/,

"Poliţiştii Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice și cei de la Direcția Operațiuni Speciale a Poliției Române au surprins în flagrant delict un medic, în timp ce primea 800 de euro de la un pacient, pentru a-și îndeplini atribuţiile de serviciu.".

Un nene a suferit un accident rutier. A fost operat preliminar, urmand sa i se faca o alta operatie, pentru care "salvatorul de vieti" a pretins 1.000 de euro, adica 800 de euro pentru sine si 200 de euro pentru anestezist si medicii rezidenti. De unde rezulta ca daca nu ar da spaga, operatul se poate zbate in chinuri pana la deces, la fel ca Ioan Gyuri Pascu. Ca un fapt divers, Ioan Gyuri Pascu a murit pe 26.Septembrie.2016, iar stirea cu medicul specialist corupt a aparut pe 27.Septembrie.2016.

Flagrantul l-a vizat doar pe chirurg; inteleg ca anestezistul si medicii rezidenti sunt in continuare negustori cinstiti. Oare ce s-ar intampla daca i-ar lua lege pe toti?

5. Anchetele, arestarile, pedepsele si puscaria nu sperie sub nicio forma coruptii!

In afara "olimpiadei" faptelor de coruptie, in cadru mai general, aflam ca la DNA sunt in lucru 7.600 de dosare de coruptie. Informatia a fost oferita catre Agerpres de Laura Codruța Kovesi, procuror-șef al DNA (sursa: http://www.ancheteonline.ro/2016/09/laura-kovesi-avem-7600-de-dosare-privind-dosare-de-coruptie-ale-inaltilor-demnitari/).

Pe sursa este scris ca miile de dosare vizeaza coruptia la nivel inalt. Pai, cati oameni sunt la nivel inalt? Daca intr-un dosar de coruptie sunt cel putin doua persoane, se pare ca tara este plina de niveluri inalte corupte!!! Am vazut mai sus ca in dosarul de coruptie de la IPJ Bihor sunt nominalizate 8 (opt) persoane! Oare o fi prea complicat pentru DNA sa aiba un tabel in Excel cu numarul curent al dosarelor de coruptie si cu numarul de persoane vizate, ca sa avem o statistica infractionala la varf in timp real?

Mi se pare evident ca puterea legislativa postdecembrista a implementat prin lege un sistem central si local corupt!

Legea favorizeaza coruptia, legea favorizeaza infractorii!

Iar simplii cetateni spera sa supravietuiasca in aceasta cloaca infractionala, desi e clar in fisa postului coruptului la inalt nivel este mentionat doar atat: distrugerea Romaniei si genocid economico-social!

Bine ca a iesit doctor "Menci" din inchisoare dupa 2 ani din 8 posibili. Probabil ca miile sau zecile de mii de corupti din cele 7600 de dosare vor lua oricum cu suspendare, pentru ca deja sunt puscariile supraaglomerate si nu se doreste construirea de noi spatii de detentie, ca sa existe "motiv" pentru pedepse blande in justitie.

Asa ca specialistii recomanda coruptilor sa ii dea inainte cu nemernicia lor si sa muste in continuare mana contribuabililor care i-au platit. Nu e absolut nicio problema!

duminică, 20 decembrie 2015

26 de ani de la Revolutia Infractorilor. Coruptia in haine de sarbatoare

Infractorii banilor publici de orice fel, mari sau mici, jubileaza in aceste zile in Romania. Isi fac bilanturi, isi verifica banii din conturi, isi fac inventarul proprietatilor, pun la cale noi inginerii financiare sau petrec in asteptarea noilor oportunitati ale anului care vine.

In luna decembrie, care inca nu s-a terminat, au aparut stiri proaspete despre cazuri de coruptie si consecintele lor. Lantul trofic infractional cuprinde mai multi faptasi tip prinţ si mai putini faptasi tip cerşetor, de unde deducem ca multi romani prefera sa fie saraci, dar curati. Sau poate ca nu au avut inca de ales.

1. Balul coruptiei este deschis de arestarea lui Dan Sova in dosarul CET Govora. Al treilea dosar de coruptie pare sa fie cu noroc pentru simplii cetateni, care au satisfactia puerila a arestarii preventive a lui Dan Sova.

Faptul ca senatorul a fost arestat nu inseamna absolut nimic. Nu l-a transformat automat pe Sova in infractor, ci doar in bâzâit sau smiorcăit. La fel au fost arestati Udrea, Hrebenciucii, Cocosii. Intre timp Udrea a fost eliberata din arestul preventiv si nu a inceput niciun proces impotriva ei. Hrebenciucii si Cocosii inca se judeca, deci de la arestare si pana la condamnare e o cale lunga, mai ales ca Marian Oprisan a fost declarat "inocent" in dosarul "Caprioara", dupa 10 ani de proces si acuzatii. In 10 ani se pot schimba multe in favoarea lui Sova.

Sursa: http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/dan-sova--arestat-preventiv--in-dosarul-cet-govora--402158.

2. Echipa infractionala a lui Remus Truica, cu "jucatori" de marca, chiar galactici, precum Al Romaniei Paul-Philippe, Marius Marcovici, jurnalistul Dan Andronic, Claudiu Mateescu, a fost si ea mai mult sau mai putin arestata. Judecatorii inca se gandesc cum e mai bine pentru acuzati. Gurile rele spun ca Truica este dispus sa accepte chiar si arestul pe viata la domiciliu (mai exact pe domeniul iubit si ultradotat), numai sa ramana cu toate bunurile mobiliare si imobiliare.

Prejudiciul e pe masura rangului celor implicati: peste 135.000.000 de euro. Nici nu m-as fi gandit ca Al Romaniei, nepotul dictatorului Carol al II-lea, s-ar fi uitat la sume cu mai putin de 7 zerouri...

Cica Al Romaniei e acuzat de cumpărare de influenţă, complicitate la abuz în serviciu şi spălarea banilor. Din fericire, printesa Lia (A Romaniei sau tot Al Romaniei?) nu e acuzata ca ar fi calcat banii pentru a putea fi mai usor impachetaţi si stivuiţi.

Surse:
http://www.antena3.ro/actualitate/buletin-printul-paul-al-romaniei-329724.html;
http://www.ziuanews.ro/revista-presei/decizie-in-dosarul-lambrino-truica-andronic-arestarea-verdict-in-saptamana-craciunului-364263.

3. Seria de mari arestati spagari (preventiv, la domiciliu, sub control judiciar) este intregita de amatorul de spagi "sfinte" Ioan Oltean.

Sursa: http://www.telegrafonline.ro/ioan-oltean-afla-daca-va-fi-arestat-preventiv-sau-ramane-sub-control-judiciar.

4. Mircea Govor, preşedintele PSD şi vicepreşedintele CJ Satu Mare, a ajuns in arest la domiciliu, fiind acuzat de corupţie şi şantaj.

Conform sursei http://www.romaniatv.net/mircea-govor-vicepresedintele-cj-satu-mare-retinut-pentru-coruptie-si-santaj_263369.html, in cadrul statului mafiot totalitar un vicepresedinte de consiliu judetean are suficienta putere si influenta pentru a impune numirea la ANAF (mai exact la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Satu Mare) "a unor persoane obediente lui ori intereselor de partid, pe alte criterii decât cele profesionale"!

Conform aceleiasi surse, un vicepresedinte de consiliu judetean are suficienta putere si influenta ca sa controleze publicatii locale (presa "libera" si informatia "corecta") in scopul santajarii unei firme de avocatura si a unui primar de comuna.

Acelasi vicepresedinte de consiliu judetean, Mircea Govor, are suficienta putere si influenta ca sa constranga "un inspector șef interimar al ITM Satu Mare la acea vreme, pentru ca acesta, în exercitarea atribuțiunilor sale de serviciu, să interzică inspectorilor de muncă din subordine să aplice sancțiuni contravenționale împotriva persoanelor agreate politic de el (în speță, primarii din același partid cu el, din județul Satu Mare).

Constrângerea a constat în proferarea unor amenințări directe cu destituirea din funcție, în publicarea unor articole denigratoare în presă, respectiv în efectuarea unei vizite de lucru de către Inspectorul General de Stat în Inspecția Muncii, la solicitarea inculpatului."
!

Deci, oricine intra in gasca infractorilor de partid si se pune sub aripa ocrotitoare a mafiotului sef este mai presus de lege! Desigur, mafiotul sef detinator de firme, niciodata vizitat si sanctionat de ITM sau de AJFP, era si el mai presus de lege. Si ne miram dupa aia de abuzurile niciodata sanctionate de pe piata muncii! Si ne miram dupa aia cum pot sa mai existe firme rentabile in Romania, cand sistemul de taxe si impozite romanesc este nesustenabil de catre firmele oneste!

5. Dincolo de acesti traditionali mari corupti, mi-a atras atentia o stire frumos documentata aparuta pe un anonim "Jurnal al Olteniei" (sursa: http://www.jurnalulolteniei.ro/vizualizare/procurorii-cer-arestarea-primarilor-corupti-125243), de unde rezulta ca in Gorj coruptia este un sport de masa la sate.

Un lot (sau un balot) de şapte primari ai unor comune din judeţul Gorj, un primar al unei comune din judeţul Dolj, un administrator public al oraşului Rovinari, judeţul Gorj, şi un împuternicit şi administrator al unor societăţi comerciale sunt acuzati de fapte de coruptie:

"Inculpaţii sunt:
5.1. Bucurescu Sorin, primar al comunei Slivileşti, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită;
5.2. Calotă Mihai, primar al comunei Urdari, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită;
5.3. Ceană Ana, primar al comunei Melineşti, jud. Dolj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită;
5.4. Grigorie Petre, primar al comunei Plopşoru, jud. Gorj, pentru săvârşirea a unei infracţiuni de luare de mită;
5.5. Gruescu Ion, primar al comunei Negomir, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită şi două infracţiuni de luare de mită în formă continuată;
5.6. Mangu Adrian, primar al comunei Bărbăteşti, jud. Gorj, pentru săvârşirea a unei infracţiuni de luare de mită, în formă continuată - 2 acte materiale;
5.7. Petroi Ilie, primar al comunei Aninoasa, jud. Gorj, pentru săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită în formă continuată - 4 acte materiale;
5.8. Podaru Constantin, administrator public al oraşului Rovinari, jud. Gorj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită în formă continuată, cu 5 acte materiale, respectiv 2 acte materiale;
5.9. Ţuilă Florinel, primar al comunei Cătunele, jud. Gorj, pentru săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită în formă continuată (8 acte materiale);
5.10. Şandru Ştefan Doru, împuternicit al SC YDAIL CONSTRUCT SRL şi administrator al SC ROMSTRADE SA, pentru săvârşirea a 10 infracţiuni de dare de mită şi 8 infracţiuni de dare de mită în formă continuată."
.

Imi place sa-mi imaginez cum e darea de mita in forma continuata: corupatorul are probabil o vană, un robinet pe care-l tine tot timpul deschis si pe unde curg bani... lichizi (evident). Iar coruptii se prezinta cu ulciorul, cu damigeana, cu butoiul, fiecare dupa puteri...

In afara de favorizarea coruptiei si faptuitorilor, nu am inteles niciodata de ce unele servicii din primarii si de la CNADNR nu se privatizeaza si nu se lasa la bunul plac al cetatenilor. De ce nu se pot face drumuri publice comunale sau nationale decat prin intermediari, prin intermediul autoritatilor centrale sau locale? De ce trebuie sa aiba statul monopolul constructiei de drumuri? Nimeni nu ne-a explicat pana acum.

Statul poate, daca vrea, sa impuna niste standarde de calitate, in rest e treaba cetatenilor sa fie buni gospodari. Oricum, s-a vazut pe tronsonul Sibiu-Orestie cat de bou, de dobitoc si de plin de rea credinta este statul si ai sai angajati, ca sa nu mai zic ca s-a vazut pe "autostrada" "Bechtel" cat de mega sau giga hoţ e statul, prin ai sai angajati.

Pe cazuri concrete de luare de spaga marunta, Bucurescu Sorin, primar al comunei Slivileşti a luat, de exemplu, 10.000 de lei spaga pentru „Construire podeţ casetat”. Ma intreb, pastrand proportiile, cat se fura din banii publici la "Construire viaduct" sau la "Construire tunel rutier"...

6. Alt primar, Dan Ioan Şumălan, dintr-o comuna anonima, Marca (ce nume!), a fost retinut pentru fapte de coruptie. Foarte interesant: desi primarul se afla la primul mandat, este acuzat de luare de mita in forma continuata si de abuz in serviciu. Probabil ca imediat dupa ce a fost ales, primarul a zis: "Spaguitorii sa vina imediat la mine! Cetatenii cu probleme sa ma caute peste o luna!".

Relevant este faptul ca Şumălan este un "tanar", un reprezentant al noului val, adica este lider al aripioarei de tineret a PSD Sălaj. Nu cred ca mai are sanse sa ajunga lider la copanul de tineret al PSD Sălaj.

Oare cum se iamita in forma continuata? Cu PET-ul de 2 litri, cu ligheanul? Sau se umple direct cisterna cu bani lichizi?

Sursa: http://www.graiulsalajului.ro/primarul-din-marca-dan-ioan-umlan-arestat-pentru-corupie-a-48184.

7. Un "bax" de politisti sunt si ei la faza pe "forma de arestare". Este vorba de:

7.1. Şeful Biroului Rutier Vaslui, subcomisarul Iulian Munteanu;
7.2. Ofiţerul din cadrul Direcţiei Rutiere a IGPR, Mihai Axente;
7.3. Şeful Serviciului Rutier Vaslui, Ioan Vârlan;
7.4. Ofiţerul Augustin Brat.

Am putut "admira" CV-ul cu acuzatii impotriva lui Iulian Munteanu pe sursa http://adevarul.ro/locale/vaslui/Seful-politiei-rutiere-vaslui-retinut-dna-ofiterul-iulian-munteanu-acuzat-fapte-coruptie-1_56745ebe37115986c69452c8/index.html:

"- 3 infracţiuni de luare de mită,
- dare de mita în formă continuată (două acte materiale),
- 2 infracţiuni de trafic de influenţă,
- 2 infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
- fals intelectual,
- fals material în înscrisuri oficiale,
- 12 infracţiuni instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
- 2 infracţiuni instigare la fals intelectual,
- 3 infracţiuni instigare la fals material în înscrisuri oficiale"
!

E clar ca omul a studiat bine toate legile... care pot fi incalcate in interes personal!

De unde si expresia: "Fereste-ma, Doamne, de politisti corupti, ca de borfasi de drept comun ma feresc si singur!".

8. Ultimul, dar nu cel din urma personaj sinistru al acestui grupaj "corupţional" este intregit de un prim-procuror cu apucaturi de ultimul-om! Conform sursei http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1/seful-parchetului-beius-a-fost-retinut-gligor-sabau-scos-incatusat-din-sediul-dna-oradea-124659.html?mobile=no,

"Gligor Sabău ar fi acuzat în total de 22 de infracţiuni, printre care se numără fapte de luare de mită şi şantaj, unul din cazuri vizând ancheta penală declanşată anul trecut împotriva primarului municipiului, Adrian Domocoş şi a reprezentanţilor Ocolului Silvic Codrii Beiuşului, pentru achiziţia unui autoturism Audi A6 pentru folosinţa edilului."!

Din pacate pentru mine (sau din fericire pentru cei cu inima si psihicul mai slab), CV-ul infracţional al prin-procurorului Gligor Sabău lipseste de pe sursa citata.

CONCLUZIE. Nu-i asa ca infracţionalul plai Mioritic e mai "ciumec" ca niciodata la 26 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor? Parca nicaieri in lume nu se pot intalni atatia infractori prosperi. Acum infractorii au deplina libertate, inainte de 1989 nu-i lasa "dictatorul"; "LA MULTI ANI DE PUSCARIE TUTUROR!"...

vineri, 25 septembrie 2015

Coruptie generalizata

1. Coruptie la MAE

Mai rar apar stiri despre coruptie la MAE, dar iata ca si in acest domeniu este posibil asa ceva. la fel ca in majoritatea cazurilor de coruptie a unor functionari publici mai mult sau mai putin inalti, faptele de coruptie sunt legate de activitati imobiliare.

Este vorba de o familie de "somitati" angajate in MAE (Nelu Bita, sef birou administrativ la Accademia di Romania de la Roma si Gabriela Bita, economist la Biroul Financiar din cadrul Ambasadei Romaniei de la Roma). Ambii au certe calitati de dezvoltatori imobiliari pe bani publici, fapt considerat esential probabil atunci cand au fost angajati.

Dupa modelul primariilor, familia de competenti a pretins un comision traditional de numai 10% din valoarea unor lucrari de reparatii la inutilul si anonimul centru cultural numit pompos Accademia di Romania de la Roma. In schimbul comisionului, "echipa" de la MAE si-a indeplinit total deficitar atributiile de serviciu: a atribuit preferential contracte si au cerut firmei spaguitoare sa suplimenteze un deviz "din burta" cu 5000 de euro (sursa: http://www.ziare.com/stiri/mae/coruptie-in-familie-la-mae-doi-angajati-sot-si-sotie-urmariti-penal-pentru-ca-au-luat-spaga-1383725).

In raport cu alte magarii pe bani publici sumele din discutia infractionala sunt modice, dar asta e, ce sa-i faci? Fiecare se descurca cum poate, iar daca se poate, nimeni nu ezita, toti sunt se reped ca ulii daca se poate fura vreun ban public!

Eu zic ca DNA-ul ar trebui sa o ia pe scurtatura si sa ceara bugetarilor sa ridice mana sus cine nu a luat mita!

2. Coruptie la Apa Nova Bucuresti, la Primaria Generala, la Consiliul General al Municipiului Bucuresti, la Primaria si Consiliul Local ale Sectorului 1 Bucuresti.

In acest caz sunt implicati fostul consilier personal al lui Sorin Oprescu, Costin Berevoianu; fostul trezorier al PNL Vlad Moisescu si omul de afaceri Ovidiu Semenescu.

Conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20449805-ovidiu-semenescu-intervenit-pentru-apa-nova-prin-intermediul-lui-vlad-moisescu-costin-berevoianu-surse.htm,

"Ovidiu Semenescu, administrator al unor firme, este acuzat de trafic de influenta (2 infractiuni) si cumparare de influenta (2 infractiuni), iar Vlad Moisescu, sub control judiciar in alta cauza, si Costin Berevoianu, consilier personal al lui Oprescu in perioada 2008 - 2015, pentru trafic de influenta.".

Pe de o parte, coruptii se ocupau cu majorarea de tarife, ca sa aiba parte fiecare:

"DNA precizeaza ca, urmare a acestei intelegeri, Vlad Moisescu a facilitat in perioada respectiva emiterea unor hotarari de consiliu si incheierea unor acte aditionale, peste 11 la numar, prin asigurarea votului unor consilieri generali, care vizau majorarea de tarife, finalizarea si operarea statiei de epurare Glina finantata din fonduri europene, treceri de imobile in proprietatea SC Apa Nova, reabilitarea si modernizarea fantanilor arteziene din municipiul Bucuresti.".

Pe de alta parte, corupatorul platea mita sub forma unor contracte de activitati fictive:

"Plata banilor a fost disimulata sub forma unor contracte incheiate cu societati apartinand sau care sunt controlate de persoanele mentionate, contracte al caror obiect nu a fost prestat in realitate.";

"In cazul lui Moisescu, fostul trezorier al PNL, caracterul fictiv al contractelor a rezultat si din faptul ca: unele plati erau efectuate inainte de semnarea contractului, unele contracte erau semnate de persoane care nu aveau calitate in firma, erau efectuate plati la o zi dupa incheierea contractului sau fara existenta vreunui astfel de document, au existat contracte semnate dupa efectuarea platii.".

Probabil caVlad Moisescu este genul de "specialist" cu care madam Gorghiu si nea' Blaga vor sa "guverneze" dupa plecarea lui Ponta! Halal alternativa la guvernare!

3. Coruptia la sate.

La Lehliu-Sat sunt suspectati pentru fapte de coruptie primarul, contabilul şi casierul.

O descriere foarte plastica a "activitatii" anonimei primari este oferita de sursa http://adevarul.ro/locale/calarasi/primarul-contabilul-casierul-lehliu-sat-pusi-control-judiciar-instanta-respins-arestarea-preventiva-fapte-coruptie-1_55fbf015f5eaafab2cbcfc97/index.html:

"Din cercetările procurorilor şi ale poliţiştilor de la Serviciul de Investigare a Infracţionalităţii Economice din cadrul IPJ Călăraşi reise fapte că timp de 3 ani, înperioada 2011-2014, cei trei suspecţi au dispus de banii publici după bunul plac: în buzunarele suspecţilor au intrat taxele şi impozitele plătite de cetăţeni, s-au plătit lucrări fictive şi chiar s-au plătit prime de asigurare.";

"În perioada 2011-2014, casierul Antonache, având complici pe primar şi pe contabilul instituţiei, a cheltuit 1.040.366,91 lei, bani colectaţi din taxe şi impozite. Anchetatorii spun că sumele nu au fost depuse la trezorerie, aşa cum era firesc, intrând în contul lui Antonache.".

La ce gramada de activitati fictive au fost facturate in Romania postdecembrista, cum putem avea o crestere economica reala?

4. ANAF-ul si Ministerul de Finante nu se agita sa recupereze prejudiciile rezultate din fapte de coruptie.

Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20450235-kovesi-critica-dur-anaf-pentru-nerecuperarea-prejudiciilor-dosarele-coruptie-statul-sta-gramada-hotarari-definitive-nu-executa.htm,

"Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a criticat dur joi activitatea ANAF si a ministerului de Finante, afirmand ca, daca cele doua institutii nu pot executa bunurile sechestrate de la persoanele condamnate pentru coruptie, sa renunte si sa cedeze aceasta sarcina ministerului de Justitie.".

Pai care e problema? Nu pot fi acuzati functionarii ANAF si ai Ministerului de Finante de abuz in serviciu sau de neglijenta? Nu pot fi trasi in mod legal la raspundere pentru neindeplinirea atributiilor de serviciu? Se pare ca nu!