Guvernul - o prostie si/ sau o ticalosie necesara? Nu ar fi mai bine fara?

Iohannis s-a dat la noul guvern PSD+ALDE cu ocazia investirii acestuia.

Conform presedintelui Romaniei, am desprins urmatoarele idei de pe sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/klaus-iohannis-catre-noul-guvern-sa-terminati-cu-aceasta-topaiala-fiscala-752094:

1. Vechiul guvern PSD+ALDE a bagat tara in criza in numai 6 luni!

2. Simultan cu investirea noului guvern a aparut si un nou program de guvernare!

3. De la reduceri de taxe s-a trecut la cresteri de taxe!

4. De la cresteri de salarii (certe doar pentru alesi) s-a trecut la taxa de solidaritate!

5. In Romania nu exista predictibilitate fiscala!

6. Majoritatea PSD+ALDE nu stie sa guverneze tara!

7. Romanii nu au garantia ca guvernul apara si promoveaza statul de drept!

8. Guvernarea PSD+ALDE se caracterizeaza prin topaiala fiscal-bugetara!

Reunind cele afirmate de presedintele Iohannis, se poate spune sintetic ca o astfel de guvernare este prostesc-ticaloasa, antinationala si antieconomica, total anormala, dar perfect legala!

Detaliind o idee din circul fiscal-bugetar, am aflat ca majoritatea PSD+ALDE a propus o "revolutie" sau o "reforma" (la fel ca mlte altele de acest tip) prin introducerea unui impozit pe cifra de afaceri.

Specialistii in economie si mediul de afaceri spun la unison ca masura aceasta urmareste autodistrugerea economiei!

Sursa http://www.economica.net/impozitul-pe-cifra-de-afaceri-este-interzis-in-uniunea-europeana-deoarece-produce-discrepante-concurentiale_140026.html afirma ca o astfel de masura este interzisa in UE pentru ca incalca directiva 388/77!

O alta masura fiscala extrem de dura a fost propusa anterior: impozitul pe gospodarie, care in prezent a disparut din programul Tudose.

O masura fiscala dura este in vigoare: persoanele care nu realizeaza venituri sunt obligate sa plateasca 80 de lei lunar (in momentul de fata: 5,5% din 1.450 de lei, valoarea salariului minim brut lunar pe economie) la contributia pentru asigurari de sanatate (CASS), conform Legii nr. 112/ 2016. Cand salariul minim brut lunar pe economie se va majora la 2.000 de lei, contributia va deveni 110 lei lunar!

In fapt, dincolo de prosteala cu "Romania are cea mai mare crestere economica din Europa", este evident ca economia romaneasca merge extrem de prost si ca nivelul de trai al cetatenilor este extrem de scazut.

Faptul ca econmia romaneasca merge prost nu inseamna ca le merge prost celor care detin puterea.

Intr-o singura fraza, cei care detin puterea si guverneaza urmaresc confiscarea unei parti cat mai mari din averea cetatenilor si din averea generata de sectorul privat!

Desi se spune ca guvernul si autoritatile locale lucreaza in interesul cetateanului, de fapt guvernul si autoritatile locale sunt in total conflict de interese cu cetatenii, pentru ca atat guvernul, cat si autoritatile locale, au interesul sa suprataxeze cetatenii in propriul beneficiu. Adica sa fure legal (asa e legea!) averea cetatenilor pentru a-si rezolva propriile interese, in totala discrepanta cu interesele cetatenilor.

Imbecilii, incapabilii, inconmpetentii, ineficientii, coruptii si marii ticalosi de la stat vor sa mentina pentru totdeauna centralismul financiar si puterea discretionara pentru a-si promova cheltuielile cu investitiile inutile, ineficiente, de proasta calitate si supraevaluate, de pe urma carora prospera doar ei insisi, distrugand fara mila populatia.

Dispretul fata de mediul privat este total.

Dispretul fata de cetateni este total.

Dispretul fata de Romania este total.

Din pacate, totul este sau pare a fi perfect legal. Nimeni si nimic nu-i obliga pe cei care detin puterea sa guverneze eficient si in interesul cetatenilor. Altfel spus, orice guvernant poate fi infinit de prost sau de ticalos, daca respecta legea. Orice guvernant poate cheltui discretionar banii publici pe orice investitie, oricat de inutila, ineficienta, de proasta calitate si supraevaluata ar fi, daca respecta procedurile legale. A se vedea, de exemplu, pierderile financiare (perfect legale!) generate de concertul fantoma Hey Day 2 (sursa: https://lmar2010.blogspot.ro/2017/06/hey-day-2-un-festival-fantoma-pentru.html)!

Pentru ca in Romania puterea nu este obligata prin lege sa fie caracterizata prin eficienta, utilitate, calitate si prin costuri rezonabile.

Iohannis afirma ca majoritatea PSD+ALDE nu stie sa guverneze tara. Deci majoritatea PSD+ALDE, cu combinatia ei de ticalosie si prostie, nu si-ar gasi de lucru in sectorul privat. Cu toate acestea, iata ca la stat se poate, si inca la cel mai inalt nivel!

Este normal ca prostia si/ sau ticalosia sa fie la putere? Evident ca nu, dupa logica fireasca!

Si atunci, ce-i de facut? Ca PSD+ALDE sunt niste ciurucuri o stiam cu mult inainte sa descopere Iohannis aceasta apa calda. Dar la alegeri acestia au fost cei mai buni! Asta a fost vointa poporului. Adica ne putem ingrozi si mai mult gandindu-ne cum ar fi o guvernare minoritara PNL+altii (USR, PMP, de exemplu).

Adica, bine, sunt PSD+ALDE niste prosti si/ sau niste ticalosi, dar cu PNL+alte gasti politice probabil ca Romania ajungea de multa vreme la WC si se tragea si apa dupa ea.

In mod evident, poporul roman este perfect sclavizat, fara busola, fara simtul normalului, fara simtul unor minime drepturi elementare si fara aspiratii.

Vorbesc deja de ani buni de unitate in jurul unor principii de baza, dar de cate ori iau pulsul strazii lumea este evident dusa cu pluta si orice dialog este imposibil. Sigur ca mizeria materiala a societatii, placut armonizata cu mizeria spirituala, fac imposibil un progres real al Romaniei si schimbarea actualului mod de viata.

Am remarcat ca, incepand cel putin din 2010, puterea din Romania, indiferent de orientarea sa politica de fatada, a luat constant unele masuri care au sfidat normalitatea, cetatenii si mediul de afaceri. Am remarcat ca puterea din Romania a incercat si a reusit constant in ultimii ani sa se autocompromita.

PSD s-a autocompromis atat dupa demiterea propriului guvern, cat si dupa venirea cu ideea impozitarii cifrei de afaceri. Opozitia este deja praf si pulbere.

De la o vreme incoace am suspectat ca toate partidele actuale si presedintele tarii joaca acest circ al autocompromiterii in favoarea revenirii la monarhie. Se tot incearca, fara succes pana acum, agitarea spiritelor la nivel national si amorsarea maniei populare. Este foarte posibil ca 1 Decembrie 2018 sa fie termenul limita pentru reinstaurarea monarhiei in Romania.

Nimic nu anunta si nimic nu cerea nici demiterea guvernului Grindeanu, nici introducerea impozitului pe cifra de afaceri. Pentru simplii cetateni, demiterea guvernului Grindeanu si introducerea impozitului pe cifra de afaceri nu reprezinta nici pe departe aspiratii nationale, ci doar ambitiile autodistructive ale unora care stiu sa cada mereu in picioare!

Marian Vanghelie retinut, mafia care ancheteaza mafia independenta si castigurile din spagi ale autoritatilor locale

Buna treaba retinerea lui Marian Vanghelie, primarul sectorului 5, caruia i se pun in carca infractiuni de coruptie de-a lungul anilor 2007-2015, in urma carora s-ar fi realizat un prejudiciu de 450 de milioane de euro, iar Vanghelie personal ar fi beneficiat de o dubla zeciuiala (adica 20%), deci de o mita totala de circa 90 de milioane de euro.

Din moment ce eu insumi sunt un simplu cetatean si nu lucrez in structurile justitiei romane, nu ma simt obligat sa-i acord lui Marian Vanghelie prezumtia de nevinovatie, oricum fiind total irelevante pentru justitie prezumtiile pe care i le-as acorda primarului retinut al sectorului 5.

Totusi, nu pot sa nu remarc momentul in care a fost retinut Marian Vanghelie: dupa ce s-a rupt de PSD si dupa ce incerca sa dezvolte un partidulet independent alaturi de Mircea Geoana.

Nu avem cum sa traim in lumi paralele si sa vedem care ar fi fost destinul lui Vanghelie daca ramanea in continuare in PSD. Dar este evident ca atat timp cat a fost in PSD, Vanghelie trecea om cinstit si onorabil.

De aceea, ma intreb:

Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 80 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 70 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 60 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 50 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 40 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 30 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 20 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 10 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 5 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse doar 2 de milioane din spagi?
Unde erau institutiile statului cand Marian Vanghelie obtinuse primul milion din spagi?

Cum se face ca exact atunci cand Marian Vanghelie s-a desprins din PSD s-au trezit institutiile statului ca Marian Vanghelie ar putea fi un infractor si i s-au descoperit spagi in valoare de 90 de milioane de euro, care se pot cara cu camioanele, conform impricinatului?

Isi mai aduce aminte cineva ca Marian Vanghelie a devenit "cavaler" dupa ce a fost decorat de nimeni altul decat de marele luptator cu coruptia, presedintele Traian Basescu, marele adversar (probabil ireconciliabil) al PSD-ului?

Zecile de milioanele aparute deodata in buzunarele lui Vanghelie seamana foarte bine cu valul de acuzatii adus Elenei Udrea atunci cand aceasta a aratat cu degetul spre Coldea.

Ba chiar si expresia Oanei Niculescu Mizil: "Victore, Victore..." seamana cu degetul dus la nas de Elena Udrea.

Oare institutiile statului identifica vinovati numai printre cei care musca mana partidului care i-a crescut?

Pentru ca perceptia generala, uneori extrem de vizibila, este ca exista o armata de primari in Romania, inclusiv in Bucuresti, care au avut aceleasi apucaturi ca si cele incriminate la Vanghelie.

In acelasi mod, perceptia generala este ca exista o armata de cadre medicale care nu-si fac treaba, ci mendrele; ca exista o armata de cadre in invatamant care nu-si fac treaba, ci mendrele; ca exista o armata de politisti care nu-si fac treaba, ci mendrele; ca exista o armata de directori in firmele de stat care nu-si fac treaba, ci mendrele, si asa mai departe.

Media este plina de exemple concrete. In mod ciudat, nici media nu este pedepsita pentru dezinformare,  dar nici cei atacati nu sunt pedepsiti pentru acuzatiile evidentiate in media. Cu atat mai mult cu cat de multe ori acuzatiile din media sunt foarte bine documentate, nu bazate pe denunturi!

Sigur, institutiile statului nu au mijloace sa-i dovedeasca si sa-i ia pe toti. Dar unele fapte prea se intampla la vedere, cu toata nesimtirea.

Faptul ca institutiile statului nu intervin cu aceeasi celeritate, ca atunci cand se constata ca un participant la trafic a incalcat viteza legala, dupa care acesta este imediat oprit si amendat, confirma suspiciunea ca institutiile statului sunt in continuare mafiotizate si ca actioneaza propagandistic, atacand numai infractorii care se dovedesc incomozi pentru putere, care incearca sa creeze centre independente de putere sau care ajung sa detina prea multa putere.

In cazul lui Marian Vanghelie am remarcat faptul ca acesta a fost atacat cu unanimitate mediatica! Chiar si postul Antena 3, unde mai ajung atunci cand butonez in timpul pauzelor publicitare de pe alte posturi, si care in mod traditional are inscrisuri si enunturi pe ecran care contin expresia "Traian Basescu", a lasat-o balta cu Traian Basescu si a prezentat in cel mai oportun moment un reportaj cu mizeria din Rahova si Ferentari, cartiere din sectorul 5, atacandu-l pe Vanghelie.

Toata media s-a aruncat asupra lui Vanghelie. Sigur ca e corect sa fie exploatat mediatic subiectul, dar de ce nu s-au facut pana acum investigatii mediatice pe tema Marian Vanghelie? De ce s-a trezit media abia dupa primele 90 de milioane? Nu putea sa mai rabde pana la primul miliard?

Pana acum Marian Vanghelie era un om onorabil care dadea lectii arogante de democratie pe la televiziuni, la fel ca si George Becali, de exemplu.

Si acum, hodoronc-tronc, televiziunile au descoperit, la fel ca si institutiile statului, ca Marian Vanghelie e omul rau.

In decembrie 2011, imediat cum am aflat ca Marian Vanghelie a fost decorat pentru "eforturile depuse in vederea dezvoltarii infrastructurii urbane, in interesul comunitatilor" (sursa: http://www.ziare.com/basescu/presedinte/vanghelie-decorat-de-basescu-e-cavaler-dezvoltator-al-infrastructurii-urbane-1139590), am publicat pe blogul personal o serie de 6 (sase) articole cu poze in care evidentiam aspectul sinistru al Sectorului 5, gestionat de "cavalerul" Vanghelie (primul articol din serie pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2011/12/edilului-si-decoratorului-1.html).

Dar media nu s-a dat peste cap in acel moment sa puna in evidenta antiteza dintre decoratul "cavaler" Vanghelie si "realizarile" acestuia.

Ceea ce arata ca media mananca in general rahat si informeaza sau dezinformeaza dupa cum ii dicteaza puterea.

Legat de presupusul, dar inca nedoveditul comision de 20% pe care l-ar fi incasat Vanghelie, retin doar procentul vehiculat. Pana acum mi s-a parut ca spagile atribuite coruptilor erau in general de 5-10%. Acesta este deci un comision superior.

Daca presupunem, in mod deloc absurd prin prisma saraciei generale si a bogatiei opulente si desantate a unora, ca la nivelul intregului stat mafiot totalitar se dau spagi de 5% sau de 10% sau de 20% pentru subtilizarea aparent legalizata a banilor publici, atunci hai sa facem niste calcule simple prin care sa vedem cam ce spagi se iau la nivel national si sa identificam un nivel teoretic al banilor de care sunt jefuiti aparent legal romanii in ultimii 4 ani (2011, 2012, 2013, 2014) de catre autoritatile locale.

Folosim pentru calcule procentul minimal si rezonabil de numai 5% pentru spaga.

De pe sursa http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/proiect_buget2014/RAPORTBUGET2014.pdf, de la pagina 60/99 si din tabelul destul de ambiguu la prima vedere, am preluat urmatoarele sume destinate bugetelor locale:

TOTAL SUSŢINERE DE LA BUGETUL DE STAT PENTRU BUGETELE LOCALE ŞI FINANŢARE RAMBURSABILĂ:
2011 (realizari): 38.567,99 milioane lei;
2012 (realizari): 37.556,07 milioane lei;
2013 (realizari): 41.882,02 milioane lei;
2014 (propuneri): 46.988,10 milioane lei.
TOTAL SUME DE LA BUGETUL DE STAT PENTRU BUGETELE LOCALE:
2011 (realizari): 36.639,39 milioane lei;
2012 (realizari): 35.414,87 milioane lei;
2013 (realizari): 39.352,72 milioane lei;
2014 (propuneri): 44.288,10 milioane lei.

In tabel mai sunt trecute si alte sume, dar nu stiu daca se aduna impreuna cu totalurile de mai sus sau sunt subtotaluri ale totalurilor de mai sus, din moment ce nu exista explicatii clare in acest sens.

De aceea, operez numai cu acele totaluri. In acest caz:

1. Pentru anul 2011 bugetele locale au primit 75.207,38 milioane lei;
2. Pentru anul 2012 bugetele locale au primit 72.970,94 milioane lei;
3. Pentru anul 2013 bugetele locale au primit 81.234,74 milioane lei;
4. Pentru anul 2014 bugetele locale au primit 91.276,20 milioane lei (daca s-au respectat propunerile).

Daca transformam in euro aceste sume utilizand pentru simplificare un curs de 1 euro = 4,4 lei, atunci:

1. Pentru anul 2011 bugetele locale au primit 17.092,58 milioane euro;
2. Pentru anul 2012 bugetele locale au primit 16.584,30 milioane euro;
3. Pentru anul 2013 bugetele locale au primit 18.462,44 milioane euro;
4. Pentru anul 2014 bugetele locale au primit 20.744,59 milioane euro (daca s-au respectat propunerile).

Aplicand taxa de 5% destinata ticalosiei autoritatilor locale, avem:

1. Pentru anul 2011 s-au incasat de catre autoritatile locale spagi in valoare de 854,63 milioane euro;
2. Pentru anul 2012 s-au incasat de catre autoritatile locale spagi in valoare de 829,21 milioane euro;
3. Pentru anul 2013 s-au incasat de catre autoritatile locale spagi in valoare de 923,12 milioane euro;
4. Pentru anul 2014 s-au incasat de catre autoritatile locale spagi in valoare de 1.037,23 milioane euro (daca, desigur, s-au respectat propunerile).

Deci, in 2014 spagile de la autoritatile locare au atins primul miliard anual, in cazul in care spagile erau de numai 5%! In cazul in care spagile erau mai mari, atunci miliardul anual din spagi s-a depasit de mult, din vremuri imemoriale.

Desigur, este un calcul simplificat si minimal. Dar sper ca nu-si immagineaza cineva ca o sa iau vreodata la rand toate autoritatile locale din Romania si o sa realizez un studiu suta la suta exact. Am vrut doar sa am un nivel financiar al coruptiei autoritatilor locale.

Comparand cu cele 300 de milioane de euro pe care se lauda DNA ca le-a recuperat de la marii infractori in 2014, rezulta ca DNA ar trebui sa aiba cu celeritate o capacitate de anchetare si interpretare a datelor de cel putin 4 ori mai mare pentru a tine pasul cu infractorii statului mafiot totalitar si pentru a se lupta eficient cu coruptia!

Din moment ce se fura in mod direct si nerusinat intre 5 si 20% din taxele cetatenilor, rezulta ca taxele se pot reduce cu celeritate (chiar imediat) cu 5-20%, pentru ca aceste taxe servesc doar satisfacerii lacomiei autoritatilor si nu sunt absolut deloc impuse de realitati economice!

O posibila veste buna: TVA 20%

Intre avalansa de stiri cu infractori ai banilor publici (una de ultima ora vizeaza neamurile lui Victor Ponta) s-a strecurat singura veste cu adevarat buna din acest an, care merita sa fie evidentiata: TVA ar putea scadea in 2016 la 20%.

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/guvernul-a-anuntat-ca-vrea-sa-scada-tva-la-toate-produsele-de-cand-va-intra-in-vigoare-aceasta-masura.html,

"Guvernul Romaniei a inceput miercuri discutiile pe marginea noului Cod Fiscal, care va include reducerea TVA de la 24% la 20%, dar si alte scaderi de impozite si taxe".

S-au propus pentru viitor si alte masuri de relaxare fiscala: TVA 9% la produsele de baza; TVA 18% incepand cu 2018; cota unica de impozitare redusa de la 16% la 14%; impozitul pe dividende redus de la 16% la 0%; anularea taxei pe constructii speciale, scaderea contributiei de asigurari sociale de stat.

Asa cum am mai spus, reducerea taxelor reprezinta singura sansa pentru intrarea in normalitate, pentru diminuarea evaziunii fiscale, deturnarii de fonduri, spalarii de bani publici, muncii la negru si pentru cresterea nivelului de trai.

Autoritatile au devenit de 25 de ani o masinarie de confiscat banii cetatenilor sub forma taxelor si impozitelor devenite de nesuportat. Cresterea taxelor si in special cresterea TVA au dus la cresterea criminalitatii economice organizate, la crearea de firme fantoma pentru neplata TVA, la circuite frauduloase globale ale banilor publici.

Chiar pe sursa mentionata se afirma despre "mareata realizare" a guvernului Boc ca:

"dupa majorarea taxei, frauda fiscala aproape ca s-a dublat, astfel ca masura nu a avut efectele scontate"!!!

Probabil ca nu s-a inteles de la inceput care erau efectele scontate: mai multi bani confiscati de la cetateni, mai multi bani de furat pentru armatele de infractori ai banilor publici. Sau credea cineva ca o sa devina Romania o superputere economica cu astfel de cresteri aberante de taxe care distrug din fasa orice speranta de competitivitate economica?

Se vorbeste de circa 2 miliarde de euro mai putini colectati la buget, dar nu cred ca este vreo paguba pentru populatie, ci doar pentru armatele de infractori ai banilor publici. Cetatenii ar avea mai multi bani macar pentru produsele de baza, iar infractorii banilor publici ar avea mai putini bani de furat pentru "proiectele" lu' Peste.

Este normal sa se schimbe trotuarele, bordurile si asfaltul intr-o veselie in Bucuresti in timp ce populatia isi duce zilele cu greu de la o luna la alta?

Oare un cetatean care nu are bani de mancare se apuca mai intai sa-si schimba parchetul in sufragerie sau cada in baie? Oare unui cetatean care traieste vesnic la limita i se pare normal sa plateasca taxe uriase si sa-si rupa practic de la gura sau sa stea iarna in frig pentru ca primaria sa-si faca mendrele cu "investitiile" in bataie de joc?

Mult prea destul au furat autoritatile si "oamenii de afaceri" banii publici de 25 de ani incoace. Cei care s-au imbogatit pana acum din contractele cu bani publici si din achizitii publice supraevaluate au posibilitatea sa realizeze afaceri reale din banii castigati, in masura in care au si alte idei de afaceri in afara licitatiilor trucate si a blaturilor cu autoritatile.

Reducerea TVA incepand cu anul urmator si realizarea relaxarii fiscale propuse ar fi cel mai bun lucru care se poate intampla in Romania in acest moment.

Asteptam sa vedem aceste propuneri materializate mai intai in Monitorul Oficial.