Se afișează postările cu eticheta declaratii de avere. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta declaratii de avere. Afișați toate postările

miercuri, 9 septembrie 2015

Noi detalii despre Sorin Oprescu si arestarea lui

Desi Sorin Oprescu a fost retinut si apoi arestat, nu este nici pe departe condamnat. Acesta se arata in continuare foarte increzator, la fel si avocatii lui.

Ieri, 07.Septembrie.2015, conform sursei http://www.antena3.ro/actualitate/laura-codruta-kovesi-reactie-in-cazul-lui-sorin-oprescu-procedural-nu-a-fost-flagrant-311532.html, procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a declarat ca:

"Faţă de suspectul Oprescu nu s-a aplicat procedura flagrantului.";

"Din considerente de tactică ale anchetei, nu a fost oprit în momentul săvârşirii faptei, a presupusei fapte, ci imediat după a fost citat cu mandat de aducere.".

Acest fapt nu schimba prea mult lucrurile. Practic, s-a aplicat legea avantajului, ca la fotbal, DNA-ul considerand ca mingea va intra oricum in poarta lui Oprescu. Adica s-a constatat in direct ca Oprescu a luat mita, dar s-a aplicat o alta procedura judiciara pentru retinerea sa.

De pe sursa http://www.comisarul.ro/politic/silviu-manastire-despre-secretele-adevaratului-opr_556556.html aflam ca:

"Potrivit tuturor sondajelor, primarul general al Bucureştiului avea o cotă de încredere apropiată de cea a preşedintelui Iohannis, undeva peste 45 la sută. Oprescu era văzut că un posibil lider al PSD în anii următori sau candidat al partidului pentru alegerile prezidenţiale din 2019. Oprescu s-a identificat cu imaginea PSD şi, repet, era de departe cel mai credibil lider al stângii româneşti."!!!

Nu stiu pe ce se bazau sondajele lu' Peste. Eu nu am avut nicio clipa incredere in Sorin Oprescu, fapt dovedit de ani buni de articolele pe care le-am scris despre el si activitatea lui. Probabil ca persoanele care au incredere in Oprescu sunt cei din anturajul lui, cei care traiesc in clopote de sticla si cei care nu au stiut niciodata pe ce lume traiesc.

Sau, cel mai probabil, pur si simplu sondajele de opinie sunt o bataie de joc si o forma de tip SECU de manipulare si influentare a maselor.

Aceeasi sursa mai afirma urmatoarele despre Oprescu:

"Ce nu se ştie, însă, la nivelul publicului larg este că Oprescu era reprezentantul cel mai de vârf al fostei nomenclaturi comuniste, rămas încă la butoanele puterii în România. Năstase, Iliescu alţi mulţi dinozauri au ieşit din prim plan. Oprescu făcea parte în anii ’80 din gaşca de beizadele ale liderilor PCR condusă de fiul dictatorului Nicu Ceauşescu, Serghei Mizil şi alţii. În acest anturaj se învârtea şi Adrian Năstase, iubitul de atunci al Danei Miculescu, fiica lui Angelo Miculescu, ministrul Agriculturii ceauşiste.

Sorin Oprescu este fiu de general de Securitate iar familia sa de origine evreiască a fost beneficiara prosperă a venirii la putere a partidului Comunist după 1948. După Revoluţie Sorin Oprescu a devenit, la propriu, un fel de fiu (politic şi sentimental) al preşedintelui Iliescu. Acesta a vegheat asupra carierei sale zbuciumate, pentru că puţină lume ştie că Sorin Oprescu a avut o a două tinereţe după ’90 plină de femei frumoase, o viaţă mondenă pigmentată cu tot felul de bârfe."
.

Aceste pasaje contin unele idei irelevante si cu iz xenofob. Nu are importanta ca familia lui Sorin Oprescu este de origine evreiasca. Astfel de etichetari par sa indemne la ura fata de etnii, grupari, organizatii. Se spune despre multe persoane, de exemplu, ca sunt masoni. Atat timp cat a fi evreu sau mason sau mai stiu eu ce nu este ceva ilegal, nu ar trebui subliniat acest lucru in contexte negative. Pentru ca nu cred ca are importanta daca un hot sau un asasin sau un violator are o anumita origine sau face parte dintr-o organizatie care nu este declarata oficial ca fiind ilegala.

Relevant este faptul ca un om este cinstit sau nu, indiferent de orice fel de apartenenta.

Relevant este faptul ca Sorin Oprescu este fiu de general de Securitate (Securitatea de pe vremea lui Dej, cea care se ocupa de represiunea burghezo-mosierimii, nu Securitatea lui Ceausescu, aparatoarea indoielnica a "cuceririlor revolutionare"), pentru ca putea beneficia de informatii privilegiate, de sprijin privilegiat pentru a ajunge la putere si pentru a se mentine la putere, de sprijin privilegiat pentru conceperea si punerea in aplicare a unor proiecte infractionale si de sprijin privilegiat pentru acoperirea ilegalitatilor de catre persoane corupte din structurile statului care ar fi trebuit sa puna in evidenta acele ilegalitati.

Este posibil ca siguranta si increderea afisata de Oprescu, in ciuda banilor marcati cu "MITA" gasiti la el, sa arate ca exista in structurile statului persoane care ii acorda sprijin in continuare si care pot realiza oricand vicii de procedura sau pot face sa dispara probe sau orice alte fapte de natura sa-l scoata aparent nevinovat pe Sorin Oprescu.

Altfel, nici viata privata a lui Sorin Oprescu nu este relevanta si nu trebuie sa ne intereseze. Barfele exista dintotdeauna, dar nu vad cum ar putea influenta dosarul de coruptie. Justitia nu se bazeaza pe barfe, ci pe probe. Femeile din viata lui Oprescu or fi fost frumoase (nu avem poze ca sa apreciem gradul de adevar al acestei afirmatii), dar in mod cert erau femei destul de oportuniste si interesate foarte mult de banii lui Oprescu daca au acceptat compania unui astfel de hidos. Este treaba lor, nici aici nu exista o problema de legalitate, iar problemele de moralitate nu prea mai intereseaza pe nimeni.

Se spune ca Oprescu a avut pe mana 8-9 miliarde de euro in cei 8 ani de mandat.

Se mai spune, in ciuda declaratiei de avere, ca Sorin Oprescu detine proprietati importante in strainatate.

Greu de zis ce prejudiciu va fi stabilit in justitie ca fiind produs de Sorin Oprescu, ce averi ale lui Oprescu va descoperi justitia in strainatate si ce prejudiciu va recupera de la Oprescu justitia.

vineri, 27 martie 2015

Lavinia Sandru, "Opere Complete"?

Sigur ca averea si tablourile lui Darius Valcov au debusolat pe toata lumea si ar trebui expuse la Muzeul Mafiei Politico-Economice (macar niste poze cu lingouri de aur), dar veniturile mult mai modeste obtinute de Lavinia Sandru si trecute in declaratia de avere a sotului senator merita si ele toata atentia.

Lavinia Sandru este descrisa pe internet ca politician, desi in ultima vreme este cunoscuta mai degraba ca realizatoare a emisiunii “Deschide lumea” de la postul Realitatea TV, iar de profesie este actrita.

Formarea profesionala si activitatea politica sunt urmatoarele, conform sursei http://ro.wikipedia.org/wiki/Lavinia_%C8%98andru:

"Între 1993 și 1997, a urmat cursurile Academiei de Artă Teatrală din Târgu Mureș. În această perioadă a lucrat și ca redactor și realizator la două posturi de radio și televiziune din Târgu Mureș. În 2003 a efectuat un stagiu la Parlamentul European, Comisia de cultură, tineret, mijloace de informare în masă și sport. Între 2004 și 2006 a susținut masteratul la Facultatea de Științe Politice din cadrul Universității din București.

A început cariera politică în cadrul Partidului Democrat, îndeplinind funcțiile de secretar executiv al Departamentului de imagine (2001 - 2002), secretar executiv al Departamentului de relații internaționale (2002 - 2005), președinte al filialei din Târgu Mureș a partidului (2004 - 2005). În 2004 a fost aleasă deputat de Mureș. În 2005 a infiintat Partidul Inițiativa Națională, unde a ocupat functia de vicepreședinte. Din 2009 a devenit președintele acestui partid, declarându-se adeptă a unei doctrine social-ecologiste."
.

In 2011 PIN a fost absorbit prin fuziune de UNPR, iar Lavinia Sandru a devenit vicepresedinte UNPR la nivel national.

Un alt detaliu minor: Lavinia Sandru si sotul sau, Darius Valcov, sunt finii lui Cozmin Gușă.

Pe mine m-au surprins sumele rotunde si egale de 20.000 de lei castigate de Lavinia Sandru pe drepturi de autor, in conditiile in care "operele" Laviniei Sandru nu prea sunt cunoscute marelui public, dar si faptul ca Lavinia Sandru nu pare sa aiba venituri din salarii la postul Realitatea TV, asa cum se vede in declaratia de avere a lui Darius Valcov din 21.Mai.2014.

De aceea am fost curios sa aflu mai multe infromatii legate de activitatile Laviniei Sandru si de Aldaco film, Casa Artelor Sector 3, Asociatia ProFamilia, Pakiss Brand si Centrul european Cultural Sector 6.

Pe surse am gasit cu destula greutate niste situatii, activitati si comentarii pe care le descriu mai jos.

1. Pe sursa http://www.concretinolt.ro/actualitate/grazzie-slatina-callatis-aldaco-film-ti-saluta-si-%E2%80%A6te-fura/ se scriau urmatoarele, pe 11.Octombrie.2011:

"„Grazzie Slatina. Callatis – Aldaco Film ti saluta!” şi …te fură!!!";

"Primarul Slatinei a plecat în vacanţă! Că e vară! Iar vara nu-i ca iarna! E cald. E soare. Şi mai ales e… în familie. În familia Vâlcov – Şandru – Diaconu! Cum, care Diaconu? Cornel Diaconu, bossul de la Aldaco Film şi „tătucul” Festivalului Callatis! Un abonat la banul public la nivel de Slatina, dar şi…Mangalia! Din Mangalia, „a emigrat” până şi Festivalul Callatis. În Italia, via Roma. Pentru că la noi, orice e posibil!

Potrivit unui comunicat MEDIAFAX, ediţia 2011 se va desfăşura , în perioada 9 – 15 august, sub genericul „Grazzie Roma. Callatis ti saluta!”. În acest an, în premieră, Festivalul Callatis – Festivalul Românilor de Pretutindeni se desfăşoară în afara graniţelor ţării, cică, la propunea Asociaţiei Românilor din Italia, pornind de la faptul că în Italia se află cea mai mare comunitate românească din diasporă.

Revenind la oile noastre, pardon, la familia noastră, nu ştim câtă plăcere i-a făcut lui Vâlcov deplasarea. Însă mai de voie, mai de nevoie…trebuia! Că doar, madam Şandru e membru de bază în galeria de la Callatis.

În calitate de soţ al soţiei care va prezenta festivalul, primarul de Slatina, Darius Vâlcov, nu s-a dus cu mâna goală. Pe lângă membrii ansamblului „Căluşarii Slatinei”, cărora edilul, cu sprijinul bravilor noştri consilieri locali şi în defavoarea tuturor însoţitorilor persoanelor cu handicap pe care i-a  disponibilizat din lipsă de… fonduri, le-a dat de buzunar aproape un miliard de lei.

La pachet, fac galerie şi soţii Bărbulescu. Deputatul PDL de Olt şi soţia sa îşi petrec concediul alături de primarul Vâlcov. Ce mai tura-vura?! Cea de-a XIII-a ediţie a Festivalului Callatis, Festivalul românilor de pretutindeni, ce se va desfăşura la Roma îşi deschide azi porţile. Festivalul va fi organizat în acest an sub patronajul Primăriei Generale a Romei, în colaborare cu Asociaţia Românilor din Italia şi Roma Municipio III, şi va fi prezentat de actriţa – ex-palamentarul – soţia, Lavinia Şandru.

De ce Lavinia Şandru? De ce s-au găsit bani de la bugetul local slătinean pentru căluşari, când premierul Boc, adică şeful primarului care dă cu miliardele, se dă de ceasul morţii cu criza economică?! Nu mai e criză? Câte miliarde de lei se scurg pentru cheltuieli „culturale”? Câte la Aldaco Film? Veţi înţelege cu siguranţă din cele ce urmează!

Caracatiţa Aldaco Film şi tentaculele sale în bugetul Slatinei!

În legătură cu sugativele Aldaco Film, Cornel Diaconu şi Lavinia Şandru, & Company au curs râuri de cerneală în mass-media locală. Matrapazlâcurile acestora fiind de notorietate. Doar Curtea de Conturi Olt n-a observat! Legalizând astfel neregulile.

Presa a „lătrat”! Făcându-şi datoria de „câine de pază al democraţiei”. Ursul a trecut!

Nu putem să nu ne întrebăm, cum de nimeni de la Camera de Conturi nu a sesizat că pentru banii cheltuiţi la Revelionul 2004-2005 nu exista selecţie de oferte. La fel în cazul Festivalului al Filmului din 2004, dar şi la nici la Festivalul Berii din 2005. Dar la manifestările organizate sub egida Zilelor Slatinei, acum, bine-cunoscuta „Slatina – Dragostea Mea“? Toate acestea au rămas, încă, întrebări retorice. Şi au trecut mai bine de şase ani!

Pentru cei care au uitat, deşi credem că nu e cazul, Lavinia Şandru, potrivit propriei sale declaraţii de avere, din 7 mai 2005, era director de comunicare la SRL-ul lui Cornel Diaconu, respectiv la Aldaco Film. Dacă ne aducem bine aminte, Şandru a lucrat încă din 2001 la firma respectivă, inclusiv în anul 2004. Apoi din motive obiective şi subiective „ieşea” din parteneriat.

În mod formal. Evident nu şi neoficial! Relaţia dintre cei doi era incontestabilă de altfel..

Producătorul Cornel Diaconu este „tăticul” Festivalului Callatis. Un om cu bani, dar şi cu … relaţii. Este cel care organiza spectacole pentru Primăria municipiului Bucureşti în 2001, 2002, 2003… Cine era primarul Capitalei la acel moment? Evident, o întrebare retorică, răspunsul fiind unul singur, respectiv Traian Băsescu. Concubinajul dintre Partidul Democrat şi Cornel Diaconu, prin Aldaco Film sau Asociaţia Pro Familia fiind unul clar, de necontestat.

Un amănunt picant, demn de reliefat, este şi faptul că însuşi vicele Dan Bălăşescu, pe atunci doar ziarist, scotea în evidenă în presa locală escrocheriile marca Aldaco Film – Lavinia Şandru – Primăria Darius Vâlcov. Acum, a uitat! Că…”uitarea” e de…aur!

Amintirile ne răscolesc! Scriam în urmă cu aproape cinci ani de zile că există o certitudine, atâta timp cât Darius Vâlcov este primar, slătinenii vor cotiza bani frumoşi către firmele omului de afaceri Cornel Diaconu. Am avut dreptate!

Cu puţin timp în urmă, Centrul Naţional al Cinematografiei a anunţat finanţările pentru „organizarea sau participarea la festivaluri şi târguri de filme interne şi internaţionale, susţinerea unor programe de cultură şi educaţie cinematografică, editarea unor lucrări de specialitate în domeniul cinematografiei sau alte activităţi, pentru manifestări organizate în perioada 1 ianuarie – 30 iunie 2011”. Şi…surprize, surprize! Aveam să aflăm că Aldaco Film (organizatorul Festivalului Callatis!) a obţinut 1,34 miliarde lei vechi pentru „Dream Fest Slatina 2011” – Festival Internaţional de Film şi Carte pentru copii. Curios e faptul că din documentarea noastră ulterioară, Aldaco Film a încasat de la Primăria Darius Vâlcov „doar” 600 milioane lei, conform Hotărârii de Consiliu local Slatina, nr. 85, din 20 aprilie 2011, consiliul subordonat lui Vâlcov.. Oricum ar fi, bani frumoşi! Câteva luni mai târziu, acelaşi consiliu local, portocaliu, aproba modificarea acestei hotărâri, prin HCL nr. 144, din 19 iulie 2011. Surprize, surprize din nou! În bugetul de programe şi manifestări culturale intra, de ce nu ne miră, Festivalul Callatis, de la Roma, al legendarului deja Aldaco Film, alias Cornel Diaconu. Suma? Nici mai mult nici mai puţin de 860 milioane lei. Asigurându-se cică participarea „Căluşarilor Slatinei” în Roma, „Capitala Lumii” de odinioară. amintite? Contradicţii! Contradicţii! Contradicţii! Ar fi multe de spus despre mizeriile marca Aldaco Film, nu numai bugetul slătinean fiind afectat de-a lungul timpului, ci şi cel din Mangalia. Dar asta este cu totul o altă mâncare de…peşte!"
.

2. Pe sursa http://www.b365.ro/cum-a-ob-inut-lavinia-andru-4-500-de-euro-de-la-negoi-a-intr-o-singura-noapte_213746.html se scria, pe 27.August.2014:

"Cum a obținut Lavinia Șandru 4.500 € pentru o noapte, de la Robert Negoiță";

"Realizatoarea TV Lavinia Șandru a primit, în 2013, suma de 20.000 de lei de la Centrul Cultural Casa Artelor Sectorul 3 și suma de 9.500 de lei de la Centrul Cultural European Sector 6, potrivit declarației de avere a soțului acesteia, Darius Vâlcov.

Conform declarației de avere a senatorului PSD Darius Vâlcov, viitorul ministru pentru Buget, soția lui, Lavinia Șandru, prezentatoare TV și fostă politiciană aleasă deputat pe listele PNL - PD în legislatura 2004 - 2008 în județul Mureș, a primit suma de 20.000 de lei în 2013 de la Centrul Cultural Casa Artelor Sector 3, sector condus de PSD-istul Robert Negoiță.

Contactată de reporterii B365.ro, Lavinia Șandru a declarat că a primit suma de 4.500 de euro pentru că a prezentat și a fost director artistic al Revelionului 2013, organizat de Primăria Sectorului 3 în Parcul Alexandru Ioan Cuza. “Revelion in carnaval”, așa cum s-a numit evenimentul, a fost prezentat de Lavinia Şandru şi Dorin Chioţea, fost jurnalist la Realitatea TV.

"Doamna Şandru Lavinia Marcela a încheiat cu Centrul Cultural Casa Artelor (Casa de Cultură a Sectorului 3) un contract, în baza Legii 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, pentru realizarea regiei evenimentului de Revelion, organizat de instituţie în anul 2012-2013. Valoarea contractului încheiat este de 20.000 lei, responsabilităţile doamnei Şandru Lavinia Marcela fiind acelea de realizare a regiei evenimentului, transpunere în cadrul evenimentului a conceptului propus, respectiv „Revelion în carnaval", stabilirea şi asumarea răspunderii în ceea ce priveşte concepţia artistică, precum şi stilul de realizare a evenimentului. În această calitate, doamna Şandru Lavinia Marcela a exercitat şi atribuţii de coordonare a repetiţiilor artiştilor, de punere în practică a scenariului, precum şi alte aspecte organizatorice", a fost răspunsul reprezentanților Primăriei Sectorului 3 la solicitarea B365.ro.

După ce a primit o sumă considerabilă de bani de la primăria condusă de Robert Negoiță pentru organizarea și prezentarea "Revelionului în carnaval", prietenia din Lavinia Șandru și Robert Negoiță a continuat. La începutul acestui an, Lavinia Șandru a fost prezentă la botezul fiului lui Robert Negoiță. În plus, primarul Sectorului 3 a fost invitat de mai multe ori la emisiunea prezentată de Lavinia Șandru la Realitatea TV, Deschide lumea.

Potrivit declarației de avere a soțului Laviniei Șandru, aceasta a primit suma de 9.500 de lei de la Centrul Cultural European Sector 6, sector condus de PNL-istul Rares Mănescu.

Însă reprezentanții primăriei Sectorului 6 au declarat pentru B365.ro că "Centrul Cultural European Sector 6 nu a avut niciun contract încheiat cu d-na Lavinia Şandru".

"Cei de la Centrul Cultural European Sector 6 nu știu nimic de mine pentru că eu am fost contactată de o companie care a organizat mai multe evenimente tot anul cu CCE Sector 6. Deci eu nu am încheiat contractul cu ei, ci cu acea companie, ei nici nu m-au întâlnit. Compania se numește Pakiss Brand. Cu ei am organziat o campanie de strângere de cărți pentru copiii din Ucraina și cei din Serbia și campania "Cavaler pentru sănătatea pământului". Am scris în declarația de avere de Centrul Cultural European deoarece, practic, ei fost finanțatorii", a declarat Lavinia Șandru pentru B365.ro.

De la compania Pakiss Brand Lavinia Șandru a mai primit suma de 20.000 de lei în 2013."
.

3. In lipsa unor date clare de identificare, nu stiu exact care este Asociatia ProFamilia care a platit-o pe Lavinia Sandru pe drepturi de autor.

Internetul m-a trimis in special la urmatoarea asociatie: "Asociaţia A.F.I – PROFAMILIA este o organizaţie non profit, neguvernamentală înregistrată la Judecătoria Bistriţa-Năsăud, sub nr.51/1996, a fost înfiinţată în baza Decretului 31/1954 şi a O.G 26/2000 şi este organizată pentru scopuri sociale, educaţionale, culturale.", conform sursei http://www.afiprofamilia.ro/.

La datele de contact nu exista miciun nume asumat, dar exista adrese si numere de telefon si fax.

Pornind de la adresa, am regasit pe sursa http://www.anasaf.ro/ro/ONG/A-E/pro_familia.html urmatoarele date:

"Asociatia Femeilor Intreprinzatoare -
Agentia Pro Familia"
.

Aici esixta o persoana de contact: Doina Ioana Monda.

Conform sursei,

"Data infiintarii:

Asociatia Femeilor Intreprinzatoare: 2 octombrie1996
Agentia Pro Familia: 26 mai 1998
(Agentia Pro Familia este un departament in cadrul Asociatie Femeilor Intreprinzatoare)

Numarul membrilor: 28 membrii
[corect: membri, cu un singur "i"] fondatori".

In plus:

"Scopul agentiei consta in sprijinirea psiho-sociala, juridica, medicala si materiala a persoanelor dezavantajate pe criterii: etnice, religioase, de sex, de varsta, situatie materiala, stare de sanatate, etc.".

In perioada 1996-2001, aceasta asociatie non-profit a beneficiat de finantare din urmatoarele surse (in ordinea proiectelor mentionate pe sursa citata):

3.1. Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile;

3.2. Delegatia Comisiei Europene prin programul PHARE-LIEN;

3.3. Fundatia pentru o Societate Deschisa;

3.4. UE.Programul PHARE LIEN;

3.5. Fundatia pentru o Societate Deschisa-SOROS;

3.6. Fondul Roman de Dezvoltare Sociala;

3.7. Centrul de resurse Juridice;

3.8. Agentia Judeteana de Ocupare si Formare Profesionala Bistrita-Nasaud!

Conform sursei http://posdru.afiprofamilia.ro/parteneri.php?id=2,

"Odată cu dezvoltarea activităţiilor sa simţit nevoia restructurării celor vechi şi în baza O.G 26/2000. Adunarea Generală a Asociaţiei, în data de 11.10.2006, a adoptat un nou Statut şi a schimbat denumirea asociaţiei din Asociaţia Femeilor Întreprinzătoare şi Agenţia Profamilia în Asociaţia A.F.I – PROFAMILIA. Cererea a fost aprobată prin Încheierea Civilă Nr. 2545/CC/21 noiembrie 2006 a Judecătoriei Bistriţa.".

Alte detalii:

"Asociaţia A.F.I – PROFAMILIA

Adresa poştală: Bistrița, Str. Nicolae Titulescu 21, 420044 jud Bistriţa-Năsăud

Persoană de contact:

Doina Ioana MONDA".

Din organizatie fac parte persoane cu pregatire superioara indiverse domenii:

"Echipa implicată în proiect:

1. Monda Doina Ioana – Presedinte
2. Botezatu Rodica Silvaia - Vicepresedinte
3. Suciu Elena – Economist
4. Monda Beatrece-Sonja – Responsabil financiar
5. Ilea Maria - Contabil
6. Bilegan Eva- Anniko - Administrator
7. Dunca Cristian-Paul – Jurisconsult
8. Kantor Edit Eva - Psiholog
9. Popa Lidia – Asistent social /Psiholog
10. Linca Maria Loredana - Psiholog
11. Taut Adriana – Responsabil Comunicare
12. Monda Flavius Ioan Adrian – Responsabil marketing si publicitate
13. Mihailescu Ciprian Mihail – IT
14. Mihaela Dorina Cotoi – Organizator evenimente
15. Mircea Purdea - Expert
16. Arcalean Mariana Augusta - Profesor lb.germana
17. Roman Gabriela Mirela - Psiholog
18. Ungur Nadia Maria - Expert
19. Cheta Olimpia Maria - Invatatoare
20. Berendea Ancuta - Profesor lb.germana
21. Dostetean Anca Elena - Expert
22. Misneac Ramona Tatiana - Expert."
.

Este aceasta asociatia care i-a platit Laviniei Sandru drepturi de autor? Pentru ce proiect?

4. Conform sursei http://ccesector6.ro/, Centrul Cultural European Sector 6 s-a remarcat ca organizator de revelioane, concerte, festivaluri, parade. Nu stiu ce il recomanda ca fiind de talie europeana. Probabil ca e un nume pompos pentru rezonante de imagine.

5. Conform surselor http://www.risco.ro/verifica-firma/pakiss-brand-cui-25198907, http://www.listafirme.ro/pakiss-brand-srl-25198907/, http://www.firme.info/pakiss-brand-srl-cui25198907/, firma Pakiss Brand a avut intre 2009 si 2013 maxim 2 angajati (in 2009 si in 2011 a avut un singur angajat)!

Firma Pakiss Brand SRL s-a infiintat in 2009 si are ca obiect de activitate "Activitati suport pentru interpretare artistica (spectacole)". Pare o firma obscura de apartament, fiind situata pe o straduta din sectorul 5, Bucuresti, in apropierea liceului Dimitrie Bolintineanu. Cate afaceri cu bani publici o fi facut?

Dupa ce am parcurs toate aceste surse, multa lume ar putea avea senzatia ca activitatea mai mult sau mai putin culturala patronata de institutii ale statului este o mare spalatorie de bani publici sau un mare transfer de capital public in buzunarele private ale privilegiatilor mafiei politico-economice. Deloc intamplator, artistii nu se plang niciodata de coruptia autoritatilor si nici nu sunt integrati in campanii impotriva coruptiei!

Sigur ca nu exista dovezi, dar se pot imagina scenarii cu artisti invitati la ocazii (de exemplu la concerte in parcuri) si platiti din bani publici, din care artistii platesc comisionul de X% organizatorului (primarului?).