Romania ramane in continuare un pol al comertului cu alimente toxice si al imbolnavirii deliberate a cetatenilor.
Faptul ca numarul cazurilor de cancer digestiv a crescut exponential in Romania nu sperie autoritatile, care sunt evident hotarate sa patroneze in continuare genocidul alimentar romanesc si comertul cu porcarii alimentare.
Pedepsele pentru comertul cu alimente toxice sunt in continuare ridicole si stimuleaza infractorii sau contravenientii sa mearga inainte cu "obiectul" lor de activitate.
1. Cel mai mediatizat caz este cel al unui copil de trei ani care a murit dupa ce ar fi mancat alimente infestate cu Salmonella la o shaormerie.
Surse:
http://www.mediafax.ro/social/cazul-copilului-care-ar-fi-murit-din-cauza-shaormei-de-ce-nu-a-efectuat-anpc-un-control-in-restaurant-17225431
http://www.mediafax.ro/social/cum-s-a-desfasurat-interventia-in-cazul-copilului-de-3-ani-care-ar-fi-murit-dupa-ce-a-mancat-shaorma-sabif-face-ancheta-interna-17225731
http://www.mediafax.ro/social/caz-socant-in-bucuresti-procurorii-au-cerut-expertiza-toxicologica-pentru-copilul-decedat-dupa-ce-a-mancat-o-shaorma-update-parintii-chemati-la-serviciul-omoruri-17222250
http://www.mediafax.ro/social/cazul-copilului-de-trei-ani-care-a-murit-dupa-ce-mancat-shaorma-se-analizeza-daca-este-vorba-de-un-virus-patronul-restaurantului-audiat-17224353.
2. Falsurile alimentare reprezinta fraude alimentare frecvente in Romania.
Sursa http://www.mediafax.ro/social/frauda-alimentara-in-romania-unele-dintre-cele-mai-comune-alimente-sunt-si-cele-mai-usor-de-contrafacut-ce-insemn-trebuie-cautat-pe-eticheta-17222269 vorbeste despre usurinta cu care pot fi contrafacute diverse alimente, dintre care se mentioneaza: carnea (adaosul de apa este ceva banal), uleiul de masline, mierea, laptele, sucurile naturale de fructe.
Si ce poate face simplul cetatean? Absolut nimic. Daca nu exista o institutie a statului specializata in analiza produselor alimentare si in detectarea falsurilor alimentare, atunci sa fim sanatosi (daca mai este posibil acest lucru).
Iar daca reprezentantii statului sunt de rea credinta si fraternizeaza cu infractorii din domeniul alimentar, atunci scapa cine poate.
3. Un caz de branza infestata cu Escherichia Coli O26 a fost semnalat de lantul de magazine Mega Image, care a retras produsul de la vanzare (sursa: http://www.mediafax.ro/economic/alerta-alimentara-mega-image-a-retras-de-piata-un-sortiment-de-branza-posibil-infestata-cu-e-coli-17220200).
4. Un lot de cirese de privenienta turceasca a fost declarat periculos pentru consum si retras de la comercializare (sursa: http://www.mediafax.ro/social/ciresele-din-turcia-etichetate-gresit-retrase-din-supermarketurile-din-romania-ansvsa-a-descoperit-ca-fructele-erau-intr-adevar-periculoase-pentru-consum-17212609).
Anterior, un lot turcesc de dovlecei a fost detectat ca periculos pentru consum si retras de la comercializare.
5. Circa 20 de elevi au ajuns la spital dupa ce au consumat bomboane (sursa: http://www.mediafax.ro/social/peste-20-de-elevi-din-judetul-bacau-au-ajuns-la-spital-dupa-ce-li-s-a-facut-rau-17224129).
6. Nu mai putin de 134 de ieseni au ajuns la spital dupa ce au mancat la o shaormerie. Ancheta epidemiologica realizata in local a dus la detectarea bacteriei Salmonella (sursa: http://www.mediafax.ro/social/dosar-penal-in-cazul-focarului-de-toxiinfectie-alimentara-produs-de-salmonella-in-urma-caruia-130-de-persoane-au-ajuns-la-spitalul-de-boli-infectioase-din-iasi-17224378).
Administratorii localului au fost amendati cu 3.000 de lei, adica cu vreo 25 de lei per imbolnavit... Cu numai 500.000.000 de lei, adica aproximativ 110.000.000 de euro, poate fi imbolnavita intreaga populatie a Romaniei!
7. Un producator de gheata din Bucuresti folosea apa nepotabila pentru producerea ghetii (sursa: http://www.mediafax.ro/social/producatorul-de-gheata-care-folosea-apa-nepotabila-amendat-cu-o-suma-ridicola-de-ansvsa-17218481). A fost amendat cu... 2.000 de lei!
Sa nu uitam ca in Romania nici apa asa zis potabila nu se stie cat e de potabila, si ca daca s-ar face controale corecte s-ar putea ca natia sa aiba un soc.
In concluzie, intr-adevar, statul nu doreste sub nicio forma sa puna capat fraudelor si pericolelor alimentare si din alimentatia publica. Sunt fenomene repetitive, regasite in stiri an de an. Si nici macar nu am vorbit de E-urile din alimente...
Se afișează postările cu eticheta genocid alimentar. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta genocid alimentar. Afișați toate postările
miercuri, 23 mai 2018
miercuri, 24 ianuarie 2018
Genocid alimentar: comert cu alimente cancerigene, sub ochii indiferenti ai autoritatilor
Pe sursa https://www.antena3.ro/actualitate/romanii-consuma-carnati-cu-solutie-de-dezghetat-drumurile-451971.html a aparut o stire despre 116 de carnati chimici. Iata titlul:
"Românii consumă cârnați cu soluție de dezghețat drumurile"!
In continuare, de pe sursa citata aflam ca nitritul de sodiu (compus chimic cancerigen) a fost gasit in compozitia a peste 80% din probele analizate; ca asa zisii carnati de casa contin 8 tipuri de substante chimice; ca se folosesc tehnici ilegale de mascare a proastei calitati (inscriptionarea falsa sau cu omisiuni a produselor).
Cu doar 30-40% carne in asa zisii carnati, altfel plini de apa, soia si aditivi, cred ca si bosorogul care declara imediat dupa circul din decembrie 1989 ca nu mai vrea salam ceausist cu soia si-ar fi revizuit atitudinea, daca ar mai fi inca in viata.
Dincolo de aceste considerente filosofice, comertul cu aceste alimente evident toxice se face sub privirile amabile ale autoritatilor romane, vajnice promotoare de... politici antiromanesti.
Consumatorilor li se recomanda in bataie de joc... sa fie atenti atunci cand cumpara astfel de produse. Cum sursa nu explica in ce consta atentia consumatorului, imi permit sa presupun ca atentia consumatorului la cumpararea carnatilor toxici inseamna urmatoarele:
- Indepartarea membranei artificiale;
- Sectionarea multipla a carnatilor;
- Examinarea vizuala atenta a feliilor de carnati (eventual la microscop);
- Eliminarea din produs a nitritilor, apei, colorantilor, aditivilor si a restului de prostii care dauneaza grav sanatatii;
- Cumpararea exclusiva a partii sanatoase de carnati.
Extrem de simplu, nu-i asa? :)
"Românii consumă cârnați cu soluție de dezghețat drumurile"!
In continuare, de pe sursa citata aflam ca nitritul de sodiu (compus chimic cancerigen) a fost gasit in compozitia a peste 80% din probele analizate; ca asa zisii carnati de casa contin 8 tipuri de substante chimice; ca se folosesc tehnici ilegale de mascare a proastei calitati (inscriptionarea falsa sau cu omisiuni a produselor).
Cu doar 30-40% carne in asa zisii carnati, altfel plini de apa, soia si aditivi, cred ca si bosorogul care declara imediat dupa circul din decembrie 1989 ca nu mai vrea salam ceausist cu soia si-ar fi revizuit atitudinea, daca ar mai fi inca in viata.
Dincolo de aceste considerente filosofice, comertul cu aceste alimente evident toxice se face sub privirile amabile ale autoritatilor romane, vajnice promotoare de... politici antiromanesti.
Consumatorilor li se recomanda in bataie de joc... sa fie atenti atunci cand cumpara astfel de produse. Cum sursa nu explica in ce consta atentia consumatorului, imi permit sa presupun ca atentia consumatorului la cumpararea carnatilor toxici inseamna urmatoarele:
- Indepartarea membranei artificiale;
- Sectionarea multipla a carnatilor;
- Examinarea vizuala atenta a feliilor de carnati (eventual la microscop);
- Eliminarea din produs a nitritilor, apei, colorantilor, aditivilor si a restului de prostii care dauneaza grav sanatatii;
- Cumpararea exclusiva a partii sanatoase de carnati.
Extrem de simplu, nu-i asa? :)
luni, 13 noiembrie 2017
Umor involuntar cam sinistru si reduceri de preturi la citrice toxice
Spectacol toxic in supermarcheturile romanesti:
"Paul Anghel (ANPC): Citiți cu atenție etichetele citricelor! Pot fi tratate cu o substanță care atacă ficatul și rinichii"
(sursa: http://www.gds.ro/Actualitate/2017-11-12/paul-anghel-anpc-cititi-cu-atentie-etichetele-citricelor-pot-fi-tratate-cu-o-substanta-care-ataca-ficatul-si-rinichii/).
Recomandarea lui Paul Anghel contine un umor usor sinistru: daca citim cu atentie etichetele citricelor, atunci substanta toxica nu ne mai ataca ficatul si rinichii?
Citricele ar fi, cica, tratate cu o substanta interzisa (THIABENDAZOL-IMAZALIL sau E233) care ataca rinichii si ficatul si ar putea fi cancerigena. Si cum naiba de ajung astfel de citrice tocmai in Romania?
"„Atentie! Intoxicarea poate interveni chiar dacă nu se ingereaza coajă fructelor și legumelor stropite. Acestea trebuie spălate pentru îndepărtarea pesticidului de pe suprafața lor“, subliniaza directorul general al ANPC."!!!
Daca inteleg eu bine, asta se traduce prin faptul ca punand mana pe coaja toxica a citricelor contaminam ulterior miezul atunci cand il consumam.
Sunt uimit sa vad cum citrice toxice ajung cu maxima usurinta in supermarcheturile romanesti, semn ca suntem in continuare lada de gunoi a Europei. O lada de gunoi extrem de costisitoare in ultima vreme, dealtfel.
Daca substanta invocata este interzisa in UE si Romania face inca parte din UE (pana la RomExit), atunci cum naiba de se pot comercializa citrice toxice in Romania?
M-as astepta ca autoritatile sa interzica vanzarea citricelor toxice in magazinele alimentare, nu sa ne recomande sa mergem la supermarchet ca la biblioteca.
Probabil ca urmare a anuntului referitor la comercializarea citricelor toxice, am vazut ca pretul la portocalele care urmeaza sa fie comercializate in Kaufland intre 15.Noiembrie.2017 si 21.Noiembrie.2017 va fi scazut cu o treime, adica de la 4,49 lei la 2,99 lei! O reducere canceroasa?
Ciudat, dar pretul lamailor a scazut de la 15-17 lei per kilogram la 5-7 lei per kilogram. Tot din motive toxice? Lamaile mai ieftine sunt toxice? Preturile astronomice sunt pentru fructele sanatoase? Nu m-as baza prea mult pe aceasta iluzie. Pretul la kiwi a devenit la un moment dat astronomic si este in continuare exagerat, dupa ce candva era perfect accesibil. Se pare ca romanii trebuie obligati sa aiba deficit de vitamina C naturala.
Este important pentru experimentele medicale oculte ca natia romana sa fie in acest moment anemica? Se fac inca studii referitoare la evolutia cancerului la persoanele cu lipsa de vitamina C?
Sa intelegem ca imbolnavirea alimentara urmata de deces nu costa prea mult pentru a fi extrem de accesibila in Romania? Pe de o parte salarii mici in sectorul privat, pe de alta parte alimente toxice ieftine?
Din cate vad, nu Ceausescu se ocupa cu genocidul romanilor (nu ca as fi aflat asta dupa ultima ploaie); actualii rahati de la putere se ocupa cu asa ceva. Cati romani au murit dupa 1989 din cauza saraciei, bolilor (inclusiv cancere digestive) cauzate de alimentatia toxica si asistentei medicale precare? Cred ca 60.000 este mult prea putin spus... Poate 60.000 de victime pe an...
"Paul Anghel (ANPC): Citiți cu atenție etichetele citricelor! Pot fi tratate cu o substanță care atacă ficatul și rinichii"
(sursa: http://www.gds.ro/Actualitate/2017-11-12/paul-anghel-anpc-cititi-cu-atentie-etichetele-citricelor-pot-fi-tratate-cu-o-substanta-care-ataca-ficatul-si-rinichii/).
Recomandarea lui Paul Anghel contine un umor usor sinistru: daca citim cu atentie etichetele citricelor, atunci substanta toxica nu ne mai ataca ficatul si rinichii?
Citricele ar fi, cica, tratate cu o substanta interzisa (THIABENDAZOL-IMAZALIL sau E233) care ataca rinichii si ficatul si ar putea fi cancerigena. Si cum naiba de ajung astfel de citrice tocmai in Romania?
"„Atentie! Intoxicarea poate interveni chiar dacă nu se ingereaza coajă fructelor și legumelor stropite. Acestea trebuie spălate pentru îndepărtarea pesticidului de pe suprafața lor“, subliniaza directorul general al ANPC."!!!
Daca inteleg eu bine, asta se traduce prin faptul ca punand mana pe coaja toxica a citricelor contaminam ulterior miezul atunci cand il consumam.
Sunt uimit sa vad cum citrice toxice ajung cu maxima usurinta in supermarcheturile romanesti, semn ca suntem in continuare lada de gunoi a Europei. O lada de gunoi extrem de costisitoare in ultima vreme, dealtfel.
Daca substanta invocata este interzisa in UE si Romania face inca parte din UE (pana la RomExit), atunci cum naiba de se pot comercializa citrice toxice in Romania?
M-as astepta ca autoritatile sa interzica vanzarea citricelor toxice in magazinele alimentare, nu sa ne recomande sa mergem la supermarchet ca la biblioteca.
Probabil ca urmare a anuntului referitor la comercializarea citricelor toxice, am vazut ca pretul la portocalele care urmeaza sa fie comercializate in Kaufland intre 15.Noiembrie.2017 si 21.Noiembrie.2017 va fi scazut cu o treime, adica de la 4,49 lei la 2,99 lei! O reducere canceroasa?
Ciudat, dar pretul lamailor a scazut de la 15-17 lei per kilogram la 5-7 lei per kilogram. Tot din motive toxice? Lamaile mai ieftine sunt toxice? Preturile astronomice sunt pentru fructele sanatoase? Nu m-as baza prea mult pe aceasta iluzie. Pretul la kiwi a devenit la un moment dat astronomic si este in continuare exagerat, dupa ce candva era perfect accesibil. Se pare ca romanii trebuie obligati sa aiba deficit de vitamina C naturala.
Este important pentru experimentele medicale oculte ca natia romana sa fie in acest moment anemica? Se fac inca studii referitoare la evolutia cancerului la persoanele cu lipsa de vitamina C?
Sa intelegem ca imbolnavirea alimentara urmata de deces nu costa prea mult pentru a fi extrem de accesibila in Romania? Pe de o parte salarii mici in sectorul privat, pe de alta parte alimente toxice ieftine?
Din cate vad, nu Ceausescu se ocupa cu genocidul romanilor (nu ca as fi aflat asta dupa ultima ploaie); actualii rahati de la putere se ocupa cu asa ceva. Cati romani au murit dupa 1989 din cauza saraciei, bolilor (inclusiv cancere digestive) cauzate de alimentatia toxica si asistentei medicale precare? Cred ca 60.000 este mult prea putin spus... Poate 60.000 de victime pe an...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)