Se afișează postările cu eticheta parteneriat infractional. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta parteneriat infractional. Afișați toate postările

miercuri, 21 septembrie 2016

Condamnatul la inchisoare este un fel de prizonier liber

O noua mostra evidenta de stat mafiot ne-a fost oferita odata de puscariasul care transmitea in direct imagini cu distractia pe care era "obligat" sa o suporte in puscarie (surse: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/arogante-de-dupa-gratii-un-cunoscut-interlop-petreceri-in-puscarie-transmise-live-pe-facebook-video-162241.html si http://www.cancan.ro/actualitate/mascatii-vor-innebuni-cand-or-sa-vada-ce-a-facut-acest-detinut-sub-nasul-lor-beni-live-pe-fb-din-puscarie-pe-ritmuri-de-manele-15568229).

Filmuletele transmise in direct de condamnat atesta faptul ca omul are telefon si acces la internet in puscarie.

Ce intelegem de aici? Ca reeducarea in inchisoare este o frectie sau un mit. Ca in inchisoare orice restrictie legala poate fi incalcata contra cost si ca exista un parteneriat intre condamnati si politisti, fapt care nu suna deloc bine pentru simplul cetatean.

Cum totul se intampla pe fata, ce ar mai fi de adaugat? Poate doar ca in Romania infractorii se impotrivesc legilor, politia se impotriveste poporului, poporul roman se impotriveste civilizatiei, iar drepturile se impotrivesc omului (asa cum spunea candva grupul "Divertis").

sâmbătă, 20 iunie 2015

Grupul infractional "Chiliman" percepea minim 10% din banii publici

Conform statisticilor cazurilor de coruptie din Romania, mafia politico-economica din Romania (autoritatile centrale si locale romanesti in parteneriat cu derbedei si nemernici de "afaceri") jefuieste cel putin 10% din taxele si impozitele romanilor.

Adica marii infractori cu gulere albe dijmuiesc sau iau zeciuiala sau isi insusesc minim 10% din banii contribuabililor. Este cea mai buna si cea mai directa dovada ca taxele si impozitele se pot reduce imediat cu inca 10%, fara sa ne temem ca acest lucru ar insemna populism sau ca tara ar putea intra in "colaps".

Populismul si colapsul, aceste "teze" ale lu' Peste, fabricate fara indoiala la Intreprinderea de Zvonuri a Neosecuritatii si a Politiei Politico-Economice Capitaliste, au ca scop convingerea retardatilor cu drept de vot ca trebuie sa-si rupa in continuare de la gura si sa umble rupti in cot (desigur!) ca sa le fie bine marilor infractori si devalizatori ai bugetului de stat. Stati linistiti, tara nu va intra in colaps daca nu mai au marii infractori ce fura din banii publici...

Tara a intrat deja de peste 25 de ani in colaps, odata cu victoria Revolutiei Infractorilor din decembrie 1989. O minoritate infractionala prospera prin minciuna, manipulare, hotie si violenta, calcand in picioare vietile majoritatii.

O mostra sugestiva de coruptie si de confiscare a banilor publici de catre un grup infractional organizat este recentul caz "Chiliman".

Potrivit surselor, Andrei Chiliman (primarul Sectorului 1) impreuna cu Vlad Moisescu (fostul trezorier al PNL), cu Ioana Costescu ( consilierul personal al primarului Sectorului 1) si cu Ion Brad (consilier local la primaria Sectorului 1), au constituit un grup infractional organizat inca din 2004. Pana atunci actionau probabil in calitate de infractori haotici si au vrut sa-si uneasca puterile pentru a avea mai multa eficienta infractionala. A rezultat un fel de societate infractionala pe "actiuni", care "agonisea" cu "truda" cate 10-15% din banii contribuabililor.

Dar mai bine sa lasam sursele sa descrie situatia.

1. Conform sursei http://www.antena3.ro/politica/consilierul-personal-al-primarului-chiliman-si-fostul-trezorier-al-pnl-vlad-moisescu-retinuti-297352.html,

"Potrivit procurorilor, încă din 2004, după alegerile locale, la iniţiativa lui Vlad Moisescu, a fost constituit un grup infracţional organizat, format din acesta, Ioana Costescu, Andrei Chiliman şi Ion Brad (consilier local), grup care a avut ca scop comiterea unor fapte de corupţie şi asimilate acestora, care să genereze obţinerea unor comisioane cuprinse între 10% şi 15% din valoarea lucrărilor atribuite pe criterii clientelare, de la agenţii economici favorizaţi în câştigarea procedurilor de achiziţie publică, pe parcursul derulării contractelor încheiate cu primăria.

"Vlad Moisescu era cel care coordona grupul infracţional, solicita şi încasa comisioanele şi dispunea cu privire la modalitatea gestionării acestora, în timp ce Ioana Costescu şi Ion Brad derulau activităţi de determinare a plăţii comisioanelor şi de încasare a acestora, iar Andrei Chiliman, prin prisma atribuţiilor conferite de funcţia sa, garanta favorizarea societăţilor agreate în cadrul procedurilor de atribuire a contractelor şi ulterior, pe parcursul derulării acestora", se arăta în comunicatul DNA.

Banii primiţi de la reprezentanţii societăţilor comerciale au fost împărţiţi între Vlad Moisescu, Ioana Costescu şi Ion Brad, Andrei Chiliman şi filiala unui partid politic, în următoarele procente: 30% Andrei Chiliman; 15% Vlad Moisescu; 15% Ioana Costescu; 15% Ion Brad, 10% partidul respectiv - filiala sector 1.

Diferenţa de 15% a fost folosită pentru diverse cheltuieli legate de remunerarea suplimentară a funcţionarilor care au sprijinit, în diferite modalităţi, la derularea activităţilor ilicite
[adica era fondul de rulment (spaga) pentru alti terti care isi duc zilele fericiti in libertate, razand de proștii care cica sunt buni romani daca-si platesc darile].".

Se spune ca DNA a descoperit doar 38.781.488 lei stransi de acest grup infractional armonios organizat, dar nu se stie cat va recupera din acesti bani, mai ales ca suma este doar vehiculata, fara sa fie confirmata oficial in justitie, iar pana la condamnarea definitiva mai trec vreo 5-10 ani.

2. Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/chiliman--suspectat-de-trafic-de-influenta-in-dosarul-cumnatului-premierului-ponta-382438,

"Denunțătorul principal este omul de afaceri Gheorghe Boeru, inculpat pentru dare de mită în dosarul lui Iulian Herțanu, cumnatul premierului Victor Ponta. El a făcut mai multe denunțuri pentru a-și îmbunătăți situația juridică de cumpărător de influență. Între cei denunțați, pe lângă grupul "CHILIMAN", se află și vicepreședintele Consiliului Județean Prahova, Adrian Semcu (PNL), cel care i-a facilitat obținerea contractului de la SC HIDRO Prahova, societatea administrației locale județene.

Gheorghe Boeru este apropiatul lui Călin Popescu TĂRICEANU, care l-a impus conducerii Consiliului Județean Prahova pentru a primi un contract din proiectul de 200 de milioane de euro de reabilitare a canalizării localităților prahovene. Din banii primiți din contractul prahovean, Boeru a dat (la sediul primăriei) un avans de  300.000 de lei consilierei personale a lui Chiliman ca să primească mai multe contracte de la Primăria Sectorului 1 al Capitalei. Boeru a derulat, de-a lungul anilor, mai multe contracte primite de la Primăria Sectorului 1, unde este primar Chiliman din anul 2004."
.

3. Sursa http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20244701-stenograme-din-dosarul-chiliman-discutie-intre-vlad-moisescu-sebastian-ghita-despre-prima-dezbatere-ponta-iohannis-ghita-hai-prostu-39-mea-moisescu-vii-nepregatit-halul-asta-ghita-pregatit-omul-mers-a.htm contribuie cu niste stenograme care contin conversatii intre Vlad Moisescu si Sebastian Ghita pe diverse teme.

Din cauza limbajul vulgar si obscen nu reproduc citate, dar curiosii pot accesa legatura (link-ul). Stenogramele sunt relevante pentru a afla ce fel de oameni devin lideri care-si impun vointa impotriva... vointei poporului prin votul popular (cred ca asta e culmea paradoxului!).

Cu asta se incheie pe moment un alt episod de pe odiosul picior de plai si sinistra gura de rai care alcatuiesc "Romania lucrului bine facut". Nici Iohannis nu ar fi putut face mai bine, dar macar mandatul lui e contemporan cu toate acestea!

marți, 17 martie 2015

Horia Georgescu, seful Agentiei Nationale de Integritate, dezintegrat de DNA

Ramane in continuare de vazut daca seful Agentiei Nationale de Integritate va fi dezintegrat si de justitie.

Concret, ieri, 16.Martie.2015, Horia Georgescu a fost retinut de DNA pentru abuz in serviciu si pentru un presupus prejudiciu de 75 de milioane de euro!

Horia Georgescu, actualmente sef al Agentiei Nationale de Integritate, este suspectat pentru fapte de coruptie comise pe vremea cand era membru in Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor.

Potrivit comunicatului DNA, citat de sursa http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19652526-seful-ani-horia-georgescu-adus-mandat-dna-surse.htm,

"Concluzionand, Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor a emis in cazul celor 3 dosare titluri de despagubire pe baza unor rapoarte de evaluare care nu au respectat cerintele Standardelor Internationale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piata a imobilelor si nici prevederile art. 10 alin. 6 si 7 din Legea nr. 247/2005, privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente, supraevaluand bunurile imobile respective cu suma totala de aproximativ 75.000.000 euro, cu aceasta suma fiind prejudiciat bugetul de stat concomitent cu obtinerea unor despagubiri necuvenite de catre titularii si cesionarii drepturilor de despagubire.".

De pe aceeasi sursa mai aflam ca:

"Potrivit surselor citate, Curtea de Conturi a obligat presedintele ANRP sa verifice toate rapoartele de evaluare al caror cuantum de despagubiri depasea valoarea de 500.000 lei.

In baza deciziei Curtii si in urma reevaluarii a 452 de dosare, s-a constatat ca intr-un numar de 94 de dosare valoarea stabilita initial a fost cu peste 20% mai mare."
.

Din nou se remarca mentionarea procentului de 20%, la fel ca in cazul lui Vanghelie, Valcov si la scaderea pretului la medicamente! Din nou se confirma ideea ca romanii sunt jefuiti de minim 20% din venituri pentru a finanta interlopii statului mafiot totalitar roman.

In alta ordine de idei, inca din 2012 s-au spus despre Horia Georgescu urmatoarele (sursa: http://jurnalul.ro/stiri/observator/horia-gerorgescu-a-dat-mita-pentru-a-fi-angajat-la-dna-629256.html):

1. Horia Georgescu a dat mita in 2004 pentru a fi angajat in DNA (pe atunci PNA);
2. Lui Horia Georgescu i s-au dat doua avize negative la angajarea la PNA (actualul DNA): unul de la Direcția Generală de Informații și Protecție Internă (fosta unitate de informații a Internelor, UM 215, sau "doi si un sfert") si unul de la SRI;
3. Horia Georgescu avea in tinerete o viata caracterizata prin consum de droguri, betii, baruri de noapte!

Ieri, 16.Martie.2015, pe sursa http://www.aktual24.ro/l-am-cunoscut-pe-georgescu-era-prieten-cu-interlopii/ a aparut urmatorul material despre Horia Georgescu, semnat de Ovidiu Albu:

"L-am cunoscut pe Georgescu. Era prieten cu interlopii

Intotdeauna m-am intrebat si am intrebat ce cauta Horia Georgescu in fruntea unei institutii esentiale pentru lupta anticoruptie. Pentru ca eu imi aminteam despre el o cu totul alta imagine decat cea de cavaler al justitiei.

Cu Horia Georgescu am fost coleg de liceu, la colegiul “Andrei Saguna” din Brasov. Era mai mic cu un an sau doi, insa era imposibil sa treaca neobservat. Nonsalant si plin de bani, avea inca de la inceputul anilor ’90 masini sport, era un superstar cum copiii aia iesiti lihniti din comunism vedeau numai in popularul serial, pe atunci, Beverly Hills 90210.

Sursa bunastarii lui Georgescu provenea tot din comunism. Tatal lui, colonelul Marian Georgescu, facuse parte din nomenclatura locala, iar dupa invalmaseala din decembrie ’89 s-a trezit in proaspata elita securisto-neocomunista care incepea sa acapareze statul. Si mai ales lucrarile pe bani grei finantate de stat.

O legenda locala cu mare parfum de credibilitate spune ca Marian Georgescu se afla la originea averii unuia dintre cei mai bogati oameni din Romania de azi. Este vorba de Ioan Neculaie, patronul FC Brasov si al fostei uzine Steagu Rosu, care si-ar fi inceput traseul de miliardar cu un contract de renovare a puscariei Codlea, condusa in anii ’90 de Marian Georgescu. Nu mai conteaza acum ce salariu avea atunci colonelul de isi permitea sa-i cumpere odraslei masini sport, sa revenim la Horia Georgescu.

Actualul sef al ANI nu era renumit prin Brasov doar pentru prosperitatea epatanta, el facea parte si dintr-un cerc de oameni binecunoscuti de aproape oricine. Toata lumea din oras stia ca era bine sa nu te pui cu ei. Horia Georgescu era prieten la catarama cu cei mai de temut indivizi ai vremii, schimbatorii de valuta, bisnitarii, niste pachete de muschi cu puscarie in spate care controlau tot centrul Brasovului fara ca cineva sa li se opuna. Il vedeam deseori pe la terasele din centru sau prin discoteci cu acei interlopi, fosti clienti ai tatalui sau la puscaria Codlea, strivind cu dispretul si aroganta lor orice fiinta bipeda din jur.

La un moment dat am avut si eu de a face cu acest prieten al interlopilor. Era prin 1997 sau 1998, participasem ca jurnalist la un eveniment organizat, cred, de liberali intr-un club din centrul Brasovului iar la final mai palavrageam la o bere cu niste cunoscuti. Si m-am trezit brusc langa mine cu tanarul Horia Georgescu, scuipand printre dinti niste cuvinte care incepeau cu “cara-te”, foarte deranjat pentru ca el nu avea locuri. La auzul raspunsului “nu”, a explodat intr-o serie de injuraturi si alte expresii delicate, conform carora ar fi urmat sa am parte de o lunga perioada de spitalizare.

Cu timpul, mai veneau informatii despre parcursul si activitatile lui Georgescu. Ba ca fluturase un pistol intr-o discoteca de manele, ba ca fusese angajat la PNA (precursorul DNA) cu toate ca SRI avertizase ca e banuit de trafic de persoane, numai lucruri bune. Asa ca e de inteles ce mare surpriza a fost cand l-am vazut protapit tocmai in fruntea Agentiei Nationale de Integritate, fiind considerat unul dintre justitiarii de baza pentru o societate mai curata.

Imi place sa cred ca nu am prejudecati, asa ca pana la urma aproape eram convins ca Horia Georgescu s-a schimbat. Nimeni nu poate nega rolul benefic, de igienizare a clasei politice, pe care l-a avut ANI. Insa o mica indoiala tot a ramas, tot rodea pe dinauntru.

Astazi, cand am vazut ca Horia Georgescu a ajuns la DNA, nu am simtit nicio dezamagire. Si nici satisfactie. Ma intreb doar daca nu s-a dorit mentinerea lui in fruntea ANI  pentru ca la un moment dat sa poata fi compromisa activitatea atat de necesara a acestei institutii."
!

Citind relatarile de pe aceste surse, este interesata vreo institutie a statului sa faca lumina in traseul profesional al lui Horia Georgescu? Dincolo de consum de droguri si betii, mi se pare mult mai grav că o persoana care se afisa la un moment dat in "parteneriat" cu infractori numiti generic "interlopi" a ajuns sa detina atata putere in Romania. Normal ar fi ca societatea romaneasca sa stie cine sunt cei care l-au propulsat profesional pe Horia Georgescu si pe ce criterii de competenta.

Pentru ca din aceste relatari se deduce mai degraba ca Horia Georgescu a ajuns in partea superioara a institutiilor statului tocmai cu speranta ca va comite ceea ce a comis.

Unul dintre cele mai sinistre lucruri de pe lumea asta este parteneriatul dintre reprezentantii statului si infractorii obisnuiti. Ce incredere poti sa mai ai in institutiile statului atunci cand un infractor iti face probleme si reprezentantul statului la care te plangi este mana in mana cu infractorul?

In masura in care relatarile despre Horia Georgescu si prietenia lui cu infractorii sunt adevarate, atunci se poate vorbi despre terorism de stat si despre mafia totala, in care libertatea cetateanului onest nu mai exista, ci este confiscata de parteneriatul infractional "public-privat".

Simplul cetatean onest traieste in Romania sub teroare permanenta: poate fi furat sau agresat in egala masura de infractorii obisnuiti sau de infractorii statului mafiot totalitar fara sa poata fi aparat de cineva, fara sa poata fi aparat de absolut nimeni!

In fapt, vedem foarte bine ca statul fura in permanenta proprii cetateni, prin toate institutiile sale care au aceasta posibilitate, incepand cu ministerele, continuand cu primariile si terminand cu sistemul medical mafiot romanesc. Adica principalul inamic al cetatenilor romani este insusi statul mafiot totalitar roman, nu cei numiti generic "interlopi".

Viciile legislative ofera puteri discretionare armatelor de infractori ale statului roman. In acelasi timp, viciile legislative nu ofera nicio sansa sau putere simplilor cetateni onesti.

Altfel, toate cazurile de mari infractori ai statului mafiot totalitar roman postdecembrist nu ar fi existat! Ar fi existat locuri de munca, autostrazi, flota, agricultura, petrol si toate celelalte, inclusiv prosperitate pentru cetatenii onesti.