Se afișează postările cu eticheta politica impotriva cetatenilor onesti. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta politica impotriva cetatenilor onesti. Afișați toate postările

sâmbătă, 14 noiembrie 2015

Politica asasina a Uniunii Europene: libera circulatie a terorismului in spatiul european!

O noua serie de atacuri teroriste criminale a avut loc la Paris ieri, 13.Noiembrie.2015.

Bilantul provizoriu a pornit de la 120 de victime. Mai conteaza unde se va opri?

Aceasta este consecinta asteptata a politicii asasine si iresponsabile a Uniunii Europene, care a indemnat si somat tarile membre UE sa-si deschida granitele exact catre cei care provin din spatiul traditional al terorismului.

Sa ne reamintim de presiunile facute asupra Ungariei, stat suveran, dupa ce a inceput sa instaleze garduri de sarma ghimpata de-a lungul frontierelor. Ungurii au fost facuti fascisti si dictatori de catre ticalosii iresponsabili care au incalcat in mod deliberat legislatia Uniunii Europene si a spatiului Schengen. De cand nu mai are dreptul un stat suveran sa-si protejeze granitele?

Sa ne reamintim ca, dupa latratul varfurilor UE asupra Ungariei, a venit randul altor tari sa instaleze garduri la granite: Slovenia si Austria. Ba chiar si in Germania lui Merkel s-a pus problema ridicarii unor astfel de garduri (sursa: http://www.ziare.com/invazie-imigranti/germania/criza-refugiatilor-pana-si-in-germania-se-vrea-ridicarea-unui-gard-la-granita-1388447):

"Germania ar trebui sa construiasca un gard la granita cu Austria, pentru a reduce afluxul de imigranti, sustine seful sindicatului Politiei din aceasta tara. El a adaugat ca si alte tari vor urma exemplul Berlinului.

"Daca vrem sa avem controale serioare la frontiera, trebuie sa construim un gard de-a lungul granitei germane. Sunt in favoarea acestui lucru", a declarat Rainer Wendt, seful Sindicatului Politistilor din Germania, pentru publicatia Welt am Sonntag, citata de Russia Today."
!

Si atunci, cu ce a gresit Ungaria atunci cand a ridicat garduri pentru protejarea granitelor?

In acelasi timp, tarile baltice Estonia si Letonia vor sa-si protejeze mai bine granitele fata de Rusia.

Si atunci, din nou, ce aveati, bre, cu gardul Ungariei?

Sa ne reamintim ca foarte recent (pe 09.Noiembrie.2015), Martin Schultz, insusi Președintele Parlamentului European, acuza de tradare statele care nu erau de acord cu cotele de refugiati (sursa: http://www.agerpres.ro/externe/2015/11/09/martin-schulz-acuza-de-tradare-tarile-ce-resping-cotele-de-refugiati-si-crede-ca-reafirmarea-sentimentelor-nationale-ameninta-ue-15-53-14).

Sa ne reamintim ca Austria si Germania au amenintat (in mod fantezist din punct de vedere legal!) statele care nu erau de acord cu cotele de refugiati (majoritar state din estul Europei, adica foste state comuniste) cu reducerea fondurilor structurale (sursa: http://www.euractiv.ro/extern/update-dupa-austria-si-germania-ameninta-cu-reducerea-fondurilor-ue-pentru-cei-care-resping-cotele-1462)!

Sa ne reamintim ca pe 11.Septembrie.2015, europarlamentarul roman Cristian Preda declara: „Este RUSINOS sa primim numai 1.000 de refugiati. Avem 100.000 de locuri pe litoral” (sursa: http://www.aktual24.ro/europarlamentar-roman-este-rusinos-sa-primim-numai-1-000-de-refugiati-avem-100-000-de-locuri-pe-litoral/)!

Nu ar fi "minunat" sa se cazeze 100.000 de teroristi pe litoralul romanesc? De ce nu propun parlamentarii, europarlamentarii si Martin Schultz, Președintele Parlamentului European, sa fie cazati 100.000 de someri de lunga durata din Uniunea Europeana pe litoralul romanesc, pentru a fi integrati social?

Romania pare gata sa aloce 500 de euro lunar per refugiat potential terorist, in tara in care salariul minim lunar pe economie este mai mic de 200 de euro! Este o insulta pentru romanii cu venituri mici, care traiesc de azi pe maine (sau de azi pe azi) in tara in care saracia atinge 40% din populatie si in care 34% dintre copii se confrunta cu LIPSURI MATERIALE EXTREME!

Asta e urgenta Uniunii Europene: "integrarea" sociala a viitorilor teroristi? Cand se va ocupa Uniunea Europeana de ridicarea nivelului de trai al tuturor cetatenilor ei si in primul rand de o minima rezolvare a problemelor cetatenilor care traiesc in saracie lucie, nedemna sa existe in spatiul european?

Altfel, nu toti arabii sunt teroristi, dar toti teroristii sunt arabi.

Religia musulmana a produs cele mai radicale si mai criminale curente din lume in ultimii ani sau in ultimele decenii. Teroristilor islamisti nu le pasa nici de vietile altora, nici de vietile lor.

Pe ce baza juridica doresc liderii cu putere si influenta ai Uniunii Europene sa deschida granitele spatiului UE catre imigrantii arabi? Exista numeroase state arabe care nu vor sa primeasca refugiati arabi.

La ce nivel trebuie sa ajunga crimele extremistilor arabi pentru ca spatiul european sa fie inchis oricarui fel de migratie araba?

S-a tot vorbit (total aiurea!), ca acum exista libera circulatie. Este o manipulare grosolana a naivilor care nu cunosc legislatia UE: legislatia UE garanteaza libera circulatie a cetatenilor UE in spatiul UE! Nu este adevarat ca oricine poate patrunde si circula in spatiul UE, cu atat mai mult entiile caracterizate prin intoleranta si suspecte ca ascund in randul lor teroristi.

Sa reamintim in limba franceza prevederile legislative la nivelul Uniunii Europene pe tema liberei circulatii, citand din Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (Articolul 45 al Tratatului de la Lisabona):

“1. Tout citoyen de l'Union a le droit de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres.”.
En plus,
“2. La liberté de circulation et de séjour peut être accordée, conformément aux traités, aux ressortissants de pays tiers résidant légalement sur le territoire d'un État membre.”."
.

Pe scurt, in paragrafele citate mai sus se afirma ca DOAR cetatenii Uniunii Europene pot circula liber in spatiu Uniunii Europene; in plus, pot beneficia de libera circulatie in UE doar cetatenii unor terte state care au acorduri de libera circulatie cu UE. Au statele arabe acorduri de libera circulatie cu UE? Ma indoiesc. Nu exista libera circulatie pentru ceatenii statelor arabe in Uniunea Europeana.

In plus, chiar si intre statele Uniunii Europene pot exista restrictii legale la libera circulatie. Aceste restrictii legale se pot impune daca se invoca probleme de ordine publica, de securitate publica (!) si de sanatate publica. Cand va deveni imigratia araba o problema de securitate publica in Uniunea Europeana? Dupa ce mor minim 1.000.000 de cetateni europeni? Asa se pune corect problema?

Romanilor li s-au impus restrictii la accesul pe piata muncii pana in 2014, desi din 2007 Romania devenise stat membru UE! In plus, toti romanii (europeni prin definitie) au fost etichetati ca fiind tigani si cersetori, chiar si dupa intrarea in UE! Acest lucru s-a intamplat desi romanii nu s-au asociat in grupari teroriste si nu au comis acte de terorism. Pe ce baza sunt romanii considerati mai periculosi decat teroristii?

Pe de alta parte, pot circula europenii liber in spatiul arab? Exista acorduri de reciprocitate pe tema liberei circulatii intre Uniunea Europeana si statele arabe? La aceste intrebari sa raspunda europenii impuscati si decapitati in tarile arabe, daca mai pot.

Toate acestea probeaza o politica arbitrara si incalcarea gorsolana a legislatiei UE chiar de catre liderii UE! Martin Schultz, Angela Merkel si François Hollande trebuie sa demisioneze deindata pentru aceasta bataie de joc criminala!

Aceasta politica amabila si concilianta fata de statele arabe care incurajeaza terorismul seamana izbitor cu slabiciunile conciliante ale Frantei si Marii Britanii fata de ascensiunea Germaniei naziste dinaintea celui de-al doilea Razboi Mondial!

Pana la urma, ce sunt statele arabe care sustin terorismul in raport cu Uniunea Europeana? Sunt absolut nimic! Terorismul arab nu ar exista daca nu ar exista ipocrizia politica si criminala fata de proprii cetateni a liderilor Uniunii Europene.

In ultimii ani s-au inventat si admis tot felul de formule juridice (razboi hibrid si terorism religios) care permit unor forte militare importante sa desfasoare activitati criminale in forma continuata la adapostul unor forte paramilitare nesemnificative.

Uniunea Europeana nu a facut nimic pentru a opri escaladarea violentei (nici macar in spatiul european!) si pentru a anihila structurile teroriste islamice.

In lumina acestui ultim atentat multiplu de la Paris nu trebuie sa mai fie permisa intrarea niciunui refugiat sau imigrant arab pe teritoriul Uniunii Europene.

Desi nimic nu arata in acest moment ca ar fi posibil asa ceva, un alt razboi mondial este in plina pregatire de catre SUA, Rusia, Uniunea Europeana si statele arabe. Spatiul european este gata sa fie prins in focul incrucisat orchestrat de liderii politico-militari care ii reprezinta pe producatorii si comerciantii de arme, in loc sa ii reprezinte pe simplii cetateni.

As avea mai multa incredere in "bunele intentii" ale teroristilor arabi daca atentatele de la Paris l-ar fi vizat pe Hollande insusi, ca tot era prin apropiere, pe Stade de France, in raza de actiune a atentatorilor! Dar, ca de obicei, atentatele vizeaza doar simplii cetateni!!! Probabil ca in replica unele state ale UE vor face niste raiduri aviatice prin care vor bombarda din aer civilii, in loc sa termine gruparile teroriste. Si uite asa, violenta aplicata pe cine nu trebuie va merge mai departe.

N-ar fi mai simplu daca s-ar razboi in mod direct hezbolahii lu' Peste (sau orice alti lideri "spirituali" musulmani) cu liderii UE iubitori de "refugiati" teroristi?

Prin prisma istoriei recente, dincolo de aparente si de afirmatii oficiale, pentru mine este evident ca al doilea Razboi Mondial a fost o actiune politica franco-germano-britanica. Liderii interbelici ai Frantei si Marii Britanii sunt la fel de vinovati ca si Germania de producerea celui de-al doilea Razboi Mondial. Al doilea Raboi Mondial nu ar fi existat daca Franta si Marea Britanie, garanti ai pacii in Europa in perioada interbelica, nu ar fi permis reinarmarea masiva a Germaniei. Iar Germania a pierdut al doilea Razboi Mondial doar in plan militar (trebuia sa fie declarat un perdant pana la urma!). In plan economic, Germania este acum deasupra Frantei si Marii Britanii si isi aroga calitatea de lider al Uniunii Europene.

La nivel inalt nu au existat perdanti dupa cel de-al doilea Razboi Mondial. Statul german nu a disparut si Germania nu a fost impartita teritorial intre castigatorii razboiului. Au existat in schimb milioane de simpli cetateni care si-au pierdut viata din cauza unor intelegeri politice mondiale mortale. Cam asta se intampla si acum. "Terorismul" loveste doar in simplii cetateni!

miercuri, 26 august 2015

Politica ipocrita, ticaloasa si anticetatean a Uniunii Europene

Politica ipocrita si ticaloasa a Uniunii Europene in acest moment este urmatoarea: genocid economico-social pentru proprii cetateni si sprijin pentru imigrantii ilegali care constituie forta de munca ieftina sau viitori asasini in numele Statului Islamic.

A. Pana sa dezvolt tema propusa voi evoca doua experiente personale de "libera" circulatie.

1. In 1996 am obtinut o viza turistica de sejur in Franta dupa ce am indeplinit in acest scop toate conditiile cerute de Franta. Acordarea acestei vize s-a facut in baza unei invitatii a unui cetatean francez, care s-a angajat fata de statul francez sa-mi asigure, mie si familiei mele, cazarea si cheltuielile de sejur.

Pe langa viza franceza am obtinut si vize de tranzit de la Austria si Italia.

In plus, mergand cu trenul, mai tranzitam o mica zona din Croatia si o zona ceva mai mare din Slovenia. Pentru tranzitarea acestor tari nu trebuia obtinuta viza de tranzit de la Bucuresti.

Avand bilete de tren dus-intors (conditie obligatorie pentru acordarea vizei la acea vreme), ne-am urcat in tren sotia, cu mine si cei doi copii, pe atunci in varsta de 7 si 4 ani.

Am trecut fara probleme de granita romano-ungara, am trecut de lacul Balaton si am ajuns la granita ungaro-croata, la Murakeresztúr. Alt control: intai vamesii unguri, totul bine, apoi vamesii croati. Se uita croatii la acte, totul bine. Dupa care intreaba de bani. Aveam eu niste dolari (pe atunci nu existau euro si dolarii erau la putere) si marci.

Vamesul croat ma pune sa-i arat, eu ii arat. Ii numara si spune ca nu sunt suficienti si ca trebuie sa avem 500 de dolari de persoana, adica in total 2.000 de dolari, fiind 4 persoane. Ne coboara din tren pe mine, nevasta si copii ca sa "lamurim" lucrurile.

Eu ii arat din nou actele, care atestau ca cineva din Franta ne va caza si va suporta toate cheltuielile legate de intretinerea noastra pe teritoriul francez, plus biletele de tren dus-intors, plus asigurarile medicale. Aveam eu si ceva bani, dar nu m-am gandit ca ar trebui sa merg in tren cu 2.000 de dolari. Nici nu stiu daca o familie de 4 francezi (sau 4 unguri sau 4 croati) cheltuia 2000 de dolari pe luna... Unde era problema? De unde aceasta pretentie a croatilor daca pentru francezi, italieni si austrieci totul era in regula?

Drept raspuns, soldatul care isi insotea seful a indreptat brusc arma spre mine, desi avusese loc o simpla discutie pe un ton normal si ma asteptam ca totul sa se termine cu bine!!!

Si cu asta, basta. S-a dat liber la tren care a plecat, iar noi am ramas in fantomatica gara Murakeresztúr. Am schimbat niste bani, am luat o cartela de telefon, am spus unei rude unde suntem si ne-a luat cu masina dupa vreo 12 ore, aratand in acelasi timp si banii solicitati vamesilor lu' Peste cei vigilenti!

2. In timp ce etnia vesnic discriminata pozitiv calatorea liber (si fara formalitati birocratice) si speria Europa Occidentala, eu m-am angajat in 2004 in Italia, avand contract pe perioada nedeterminata direct cu angajatorul italian. Din nou trebuiau indeplinite formalitati, completate hartoage si rezolvata birocratia lu' Peste, sa fie sigur statul italian ca inginerul mecanic roman nu se duce la cersit sau la furat prin Italia.

Pentru acordarea "Permesso di soggiorno", pe baza caruia aveam in sfarsit drept de munca in Italia (in 2004 Romania nu era in UE) m-am dus la questura (la politie). Aici, pe langa hartoagele completate, mi s-au luat (la fel ca la toti inginerii romani care doreau sa lucreze in Italia) amprentele digitale!!!

Semnificativ este faptul ca etnia vesnic discriminata pozitiv a spus ca i se incalca drepturile atunci cand s-a cerut amprentarea etnicilor care stateau mai mult fara forme legale in Italia si apareau mereu la stiri dupa ce comiteau infractiuni!!!

Deci statul italian, atunci cand se intampla o faradelege de unde se puteau preleva amprente, cauta in baza de date si compara amprentele de la locul faptei cu amprentele... inginerilor romani (printre altele)! Cred ca statul italian era foarte croit (probabil ca si acum) sa nu descopere niciodata autorii infractiunilor. Cum naiba, dintre toate categoriile socio-profesionale si etnice, tocmai inginerii romani s-au trezit amprentati! Tare sunt curios sa stiu cat de utile sunt amprentele inginerilor romani statului italian...

Am dat aceste doua exemple personale (unul legat de circulatia ca turist si unul legat de circulatia in scop de munca), pentru a ilustra ce bariere birocratice si armate (!!!) am intalnit la granitele unor state europene! Chestia aia cu arma indreptata impotriva mea sigur ca nu pot sa o uit vreodata!

B. Intre timp, ce vedem in zilele noastre?

Are loc "criza" imigrantilor!!! La fel de reala ca si "criza" financiara inceputa in 2008, datorita coruptiei generalizate de peste tot in lume si in special in statele dezvoltate. Pe scurt, "criza" financiara ineamna decontarea coruptiei autoritatilor cu masuri de austeritate aplicate simplilor cetateni.

"Criza" imigrantilor are orice fel de rezolvari, numai in litera si in spiritul legii nu!

Astfel, nimeni nu opreste imigrantii ILEGALI sa patrunda pe teritoriul Greciei, Italiei si Spaniei.

Dupa care, Macedonia permite imigrantilor sa ii intre ILEGAL in tara!

Din Macedonia imigrantii intra ILEGAL in Serbia.

Din Serbia imigrantii intra ILEGAL in Ungaria.

Ce mai urmeaza? Austria si Germania, cap de linie!

Cum se face ca in timp ce romanilor li se cereau in anii '90 sa detina pe perioada sejurului in strainatate (in Europa Occidentala) 500 de dolari de persoana (nu conta ca stai trei zile sau o luna), iar acum granitele se deschid pentru toti imigrantii ILEGALI proveniti din tari arabe?

Pentru mine este un soc si o insulta (o insulta vesnica!) tratamentul care mi-a fost aplicat atat ca turist, cat si ca lucrator in spatiu Uniunii Europene pe vremea cand Romania nu era inca membra UE.

Cum se face ca in 2015 Uniunea Europeana nu se mai intreaba din ce se vor intretine imigrantii lu' Peste de origine araba?

Mai trebuie sa reamintesc faptul ca acesti imigranti vin din tari arabe unde organizatia Statul Islamic are putere si influenta (sau face legea pur si simplu)?

Cati teroristi patrund in spatiul Uniunii Europene disimulati in "refugiati" sau "imigranti"? Povesti lacrimogene si neverificabile pot inventa toti!

Isi asuma madam Merkel si Germania consecintele viitoarelor atentate, care in mod sigur se vor inmulti pe teritoriul Uniunii Europene?

C. Iata cateva legaturi pe internet care arata cu ce se ocupa Statul Islamic:

1. http://www.ziare.com/international/statul-islamic/jihadistii-au-distrus-o-comoara-antica-isil-publica-imagini-cu-exploziile-de-la-palmira-galerie-foto-1379397

2. http://www.ziare.com/international/statul-islamic/nenorociti-pe-viata-de-statul-islamic-povestile-cumplite-ale-copiilor-pe-care-a-vrut-sa-i-faca-soldati-1379493

3. http://www.antena3.ro/externe/statul-islamic-ataca-cu-arme-chimice-victimele-sale-au-ochii-rosii-eritem-cutanat-si-dificultati-309294.html

4. http://www.antena3.ro/externe/masura-de-ultima-ora-luata-de-statul-islamic-televiziunea-strict-interzisa-cu-o-exceptie-309038.html

5. http://www.antena3.ro/externe/bombele-biologice-de-la-statul-islamic-jihadistii-infectati-cu-hiv-trimisi-in-misiuni-sinucigase-308593.html

6. http://www.antena3.ro/externe/statul-islamic-o-noua-crima-odioasa-fostul-director-al-antichitatilor-din-palmira-decapitat-si-308279.html

Astea sunt "valorile" Statului Islamic. Pai, daca e asa de misto Statul Islamic, sa se refugieze acolo toti arabii si sa lase Europa sa mearga pe drumul ei fara astfel de ingerinte. Din cate am vazut, multi dintre arabii care ajung in Europa au pretentia, mai devreme sau mai tarziu, ca Europa sa fie ca ei si nu ca ei sa se integreze in sistemul propus si legiferat de Uniunea Europeana.

D. Toti imigrantii sau refugiatii ilegali de origine araba care ajung in spatiul Uniunii Europene sunt lipsiti de mijloace de subzistenta si multi vor fi racolati cu usurinta de grupari paramilitare de tip Statul Islamic care ii vor angrena in activitati impotriva cetatenilor Uniunii Europene! Sa lasam sa treaca timpul si vom vedea cum ticalosia de la conducerea Uniunii Europene se va rasfrange impotriva cetatenilor Uniunii Europene! Condoleante anticipate celor care vor avea de suferit!

Acei imigranti si refugiati care nu vor ajunge pe mana Statului Islamic vor deveni exclusiv forta de munca ieftina pentru angajatorii europeni, in timp ce pentru cetatenii europeni nu se face nimic legat de reducerea somajului!

In Spania si in Grecia somajul este de circa 25%! O adevarata criza umanitara, din punctul meu de vedere. Dar din punctul de vedere al Uniunii Europene si al statelor respective nu e nici o problema. N-au decat sa crape fraierii de cetateni ai Uniunii Europene fara loc de munca. Las' ca aducem un milion (1.000.000) de imigranti si de refugiati ca sa munceasca pe bani putini in firmele din Uniunea Europeana, patronate de smecherii cu trecere la varful Uniunii!

Asta coace Uniunea Europeana propriilor cetateni!

E. Cehia a cerut inchiderea imediata a frontierei spatiului Schengen (sursa: http://www.gandul.info/stiri/prima-tara-care-cere-inchiderea-frontierei-schengen-si-interventia-nato-in-criza-imigrantilor-14688577).

In schimb, Germania a suspendat acordul Dublin II, care prevede expulzarea imigrantilor ilegali in prima tara prin care au patruns in spatiul Schengen sau al Uniunii Europene (sursa: http://www.revista22.ro/articol-58561.html).

ONU, organizatie din ce in ce mai fantomatica pentru toti cetatenii planetei, se baga in seama si critica (sau cam asa ceva, nu stiu exact ce si nici nu ma intereseaza).

F. Inteleg ideea ca refugiatii din tari arabe au probleme in tarile de origine. Dar si in Uniunea Europeana exista milioane (sau zeci de milioane!) de cetateni care au probleme in tarile lor, membre ale Uniunii Europene (de exemplu Spania si Grecia). Isi cauta cetatenii Uniunii Europene rezolvarea problemelor patrunzand ilegal in alte state (cu atat mai mult in state arabe)? Cer cetatenii spanioli si greci azil si gazduire Statului Islamic?

Cum de are atatia bani Uniunea Europeana pentru a sustine circa un milion de imigranti ilegali, in timp ce pentru somerii cetateni ai Uniunii Europene nu se face nimic?

Cum este posibil ca Uniunea Europeana sa nu faca nimic pentru proprii cetateni in timp ce sprijina la vedere patrunderea ilegala a imigrantilor in spatiul Uniunii Europene?

Ceea ce face Uniunea Europeana in acest moment se numeste genocid economico-social impotriva propriilor cetateni!

Cer demisia si judecarea celor care comit astfel de abuzuri!

sâmbătă, 25 mai 2013

Statul mafiot, protectorul infractorilor

A aparut stirea conform careia "Costul lunar al unui detinut intr-un penitenciar romanesc este de 2.397 de lei" (sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14861292-ministerul-justitiei-costul-lunar-unui-detinut-2-397-lei-cea-mai-mare-parte-sunt-cheltuieli-personal.htm)!

Mi se pare normal, evntualii parlamentari puscariabili doresc un anumit standard de viata daca printr-o nefericita conjunctura ajung la inchisoare. Doar n-or sa traiasca doar cu paine si apa, la fel ca angajatii pe salariul minim pe economie, care este in brut de vreo trei ori mai mic decat cheltuielile lunare per detinut!

Sa citam o sursa din 30.Martie.2009, adica de acum patru ani (sursa http://www.realitatea.net/cheltuielile-pentru-detinutii-din-romania-sunt-criticate-de-fmi_485361.html):

"Cheltuielile pentru deţinuţii din România sunt criticate de FMI

Criza nu-i afectează pe deţinuţi. Primesc gratuit hrană, adăpost, medicamente şi servicii medicale [!]. Iar cei care fac şcoala în penitenciar primesc lunar şi o sumă de bani, chiar dacă nu muncesc. Aceste câştiguri sunt însă aspru criticate de reprezentanţii Fondului Monetar Internaţional.

Pentru fiecare oră de studiu, deţinuţii primesc o sumă de bani egală cu cea primită de un muncitor angajat cu salariul minim
[!]. În plus, li se reduce şi din pedeapsă, iar dacă sunt pensionari mai primesc şi pensia [!].

"Deţinutul care promovează un semestru de şcolarizare primeşte 30 de zile câştig care se vor considera ca fiind executate din pedeapsă. Costurile pentru întreţinerea deţinuţilor se situează în jurul valorii de 25 ron pe zi", a declarat purtătorul de cuvânt al ANP, Denisa Necula.

Cheltuielile pentru sistemul de detenţie sunt însă mult mai mari. Facem un calcul simplu: bugetul Administraţiei Penitenciarelor e de 750 de milioane de lei şi sunt 26.000 de deţinuţi. Asta înseamnă că, lunar, statul român cheltuieşte peste 2.400 de lei cu fiecare deţinut. Cheltuielile îi nemulţumesc pe funcţionarii publici. Ei spun că deţinuţii beneficiază de un tratament mai bun din partea statului decât mulţi dintre angajaţi
[!]."

Ei, deci acum 4 ani functionarii publici invidiau puscariasii! Sa gandim pozitiv: acum are si Jiji, in sfarsit, ocazia sa faca o facultate :)) Dar chiar daca ar invata sa foloseasca doar limbajul demn si civilizat, tot ar fi ceva...

De remarcat ca statul a sarit imediat la "gatul" veniturilor populatiei la propunerea FMI, dar cand a fost vorba de cheltuielile cu detinutii a stiut sa ignore criticile FMI!