marți, 25 noiembrie 2014

Crima organizata... de politicieni. Oriunde in lume!

Coruptia este sportul preferat al autoritatilor peste tot in lume, fiind cea mai frecventa infractiune comisa de politicieni. Gogosile cu "binele poporului" si "propasirea natiei" se vand foarte bine peste tot, in lumea excesiv de plina de creduli cu drept si chef de vot. In spatele vorbelor se ascund atrocitatile socio-economice comise de mafiile politico-economice nationale.

Spre deosebire de cele comise de infractorii de drept comun, infractiunile comise de politicieni nu sunt evidente oricarui cetatean de rand. Putem vedea pe un infractor "cinstit" furand din cofetarie, pe altul comitand un accident de masina, pe altul facand camatarie, pe altul lovind... Dar infractiunile comise de politicieni nu pot fi dovedite decat de institutii specializate care au acces la documente si care stiu sa interpreteze acele documente.

Daca si institutiile care se ocupa cu combaterea crimei organizate (din care face sparte si coruptia) sunt corupte la randul lor, atunci simplii cetateni se gasesc lipsiti de aparare in fata unor armate de infractori care se acopera unii pe altii in scopul devalizarii banilor publici care compun bugetele nationale sau transnationale.

Este lumea in "criza" prelungita? Tot mai multi oameni nu au ce manca, de parca am trai in comuna primitiva? Sunt cele mai clare dovezi ale ticalosiei globale. Cu atat mai jenant pentru "civilizata" Uniune Europeana, plina de politicieni corupti.

Prezint mai jos cazuri cu tari care au "oferit" prim ministri acuzati de coruptie; unii dintre ei au fost deja condamnati.

1. Portugalia

Conform sursei http://www.agerpres.ro/externe/2014/11/25/portugalia-fostul-prim-ministru-jose-socrates-plasat-in-detentie-provizorie-02-13-43, de azi, 25.Noiembrie.2014 [!]:

"Fostul prim-ministru portughez Jose Socrates, arestat vineri pe aeroportul din Lisabona, a fost plasat luni în detenție provizorie după un interogatoriu maraton, a anunțat justiția portugheză, informează AFP.

Socrates, 57 de ani, a fost pus sub acuzare "pentru fraudă fiscală, corupție și spălare de bani", potrivit unei decizii a judecătorului de instrucție citită în fața presei."
.

2. Irlanda

Conform http://www.telegrafonline.ro/1166652000/articol/16833/irlanda__acuzatii_de_coruptie.html, din 21.Decembrie.2006:

"Fostul premier irlandez Charles Haughey a primit bani de la mai mulţi oameni de afaceri, în schimbul unor favoruri, timp de 17 ani, se arată în concluziile unei investigaţii care s-a desfăşurat pe o perioadă îndelungată. Tribunalul Moriarty, ce funcţionează încă din 1997, a precizat în raportul de 700 de pagini că Charles Haughey, care a decedat în iunie, la vîrsta de 80 de ani, a acceptat milioane de euro de la afacerişti bogaţi, într-o perioadă în care Irlanda avea probleme economice. Ancheta a respins dovezile prezentate de fostul premier, prin care justifica acceptarea donaţiilor personale, argumentînd că acestea proveneau de la cetăţeni fără interese, care doreau să ajute un politician ale cărui viziuni le împărtăşeau. Acesta este primul raport al Tribunalului, înfiinţat în urmă cu nouă ani de actualul premier, Bertie Ahern, pentru a investiga sumele primite de Haughey în perioada în care a fost prim-ministru.".

3. Israel

Conform sursei http://www.agerpres.ro/externe/2014/05/13/fostul-premier-israelian-ehud-olmert-condamnat-la-inchisoare-pentru-coruptie-11-16-24, din 13.Mai.2014:

"Fostul prim-ministru israelian Ehud Olmert a fost condamnat marți la șase ani de închisoare pentru luare de mită, într-un răsunător scandal imobiliar pe când era primar al Ierusalimului (1993-2003), aceasta fiind prima condamnare cu executare a unui șef de guvern în Israel, relatează Reuters și AFP.".

4. Italia

Conform sursei http://www.click.ro/news/extern/fostul-prim-ministru-italian-silvio-berlusconi-condamnat-la-patru-ani-de-inchisoare-cu-0, din 26.Octombrie.2012:

"Fostul premier italian Silvio Berlusconi a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare într-un dosar de fraudă fiscală. Sentinţa a fost redusă la un an, însă, dat fiind că beneficiază de prescriere pentru o parte din infracţiuni, informează AFP.".

5. Slovenia

Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-17127203-slovenia-fostul-premier-janez-jansa-fost-condamnat-doi-ani-inchisoare.htm, din 28.Aprilie.2014:

"Curtea de apel slovena a confirmat luni condamnarea la doi ani de inchisoare a fostului premier Janez Jansa, figura majora, de peste 20 de ani, a vietii politice din aceasta mica tara a zonei euro, scrie AFP.

Jansa, seful principalului partid conservator (SDS), a fost declarat vinovat de coruptie dupa ce a semnat in 2006 - cand era prim ministru - cel mai mare contract de armament al acestei tari, cu societatea finlandeza Patria, in valoare de 278 milioane euro."
.

6. Croatia

Conform sursei http://www.agerpres.ro/externe/2014/06/13/pedeapsa-redusa-in-apel-pentru-fostul-prim-ministru-croat-ivo-sanader-condamnat-pentru-coruptie-18-54-23, din 13.Iunie.2014,

"Curtea Supremă croată a confirmat vineri condamnarea pentru corupție a fostului premier Ivo Sanader, reducându-i însă pedeapsa inițială de 10 ani de închisoare la opt ani și jumătate în spatele gratiilor, relatează France Presse, citând o sursă juridică.

Sanader, în vârstă de 61 de ani, fusese condamnat în noiembrie 2012 de tribunalul regional din Zagreb la 10 ani de închisoare pentru corupție într-un proces cu implicații în Ungaria și în Austria.

El a fost găsit vinovat atunci de luarea unei mite în valoare de 5 milioane de euro de la MOL când grupul petrolier și gazier ungar a preluat societatea croată INA în 2009. Potrivit analiștilor, acest verdict definitiv va consolida poziția justiției croate care vrea să îl judece în absență pe președintele director general al MOL, Zsolt Hernadi, acuzat că i-a dat mită lui Sanader.

Printre altele, Ivo Sanader a mai fost condamnat în 2012 pentru că ar fi acceptat un comision ilegal de 482.000 de euro pe marginea unui credit acordat Croației de banca austriacă Hypo Alpe Adria Group în timpul războiului sârbo-croat din 1991-1995, pe vremea când era ministru adjunct al afacerilor externe."
.

7. Ca un bonus, despre Presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, desi neacuzat in justitie, se afirma urmatoarele (sursa: http://www.agerpres.ro/externe/2014/11/24/scandalul-luxleaks-nu-ma-mai-insultati-a-cerut-juncker-alesilor-eurofobi-23-26-01, de ieri, 24.Noiembrie.2014):

"Juncker "a permis multinaționalelor să bage miliarde în buzunare" prin sistemul de evaziune fiscală în vigoare în Luxemburg, unde el a fost prim-ministru din 1995 până în 2013, a acuzat italianul Marco Zanni, de la "Mișcarea 5 Stele".".

"Sunteți pătat și atât timp cât sunteți în acest post, aceasta se va răspândi în întreaga Comisie", a acuzat la rândul său britanicul Steven Woolfe.

"Nicio persoană cu bun simț nu poate să creadă că vă puteți bate sincer și ferm pentru a anula mâine ceea ce ați făcut", a declarat și președintele Frontului Național francez, Marine Le Pen.

"Ar fi la fel de credibil să fie numit Al Capone președintele comisiei +securitate și etică+", a ironizat șefa extremei-drepte franceze."
!

E clar ca nu suntem deloc pe maini bune si ca peste tot in lume politicienii nu dorm de grija fraudarii banilor publici!

Asta mi se pare o mare provocare a lumii moderne: cum sa se instaureze transparenta reala la nivel inalt si cum sa dispara coruptia?

Cel mai simplu pentru inceput, eu cred ca ar trebui reduse taxele cu minim 80%!!! In acest fel s-ar evita complicatiile. In acest fel derbedeii incravatati ar ramane fara obiectul muncii si nu ar mai avea ce sa fure, in conditiile in care orice asa zis mecanism de control ofera in fapt locuri de munca altor corupti. Ce sa zic, foarte frica le e politicienilor cu oameni de teapa Alinei Bica la DIICOT! Cu cat vor avea politicienii pe mana mai putini bani publici, cu atat va exista mai putina crima organizata.

Nu se spune ca a cazut comunismul si s-a facut capitalism in Romania pentru a exista initiativa privata? Pai atunci, de ce are statul mafiot totalitar roman atatia bani publici pe mana? Unde e initiativa privata? De ce vrea Uniunea Europeana sa aiba tot mai multi bani publici pe mana? Pentru ca fraudele comise cu bani europeni sunt si mai greu accesibile cetatenilor obisnuiti? Unde este eficienta cheltuirii banilor publici europeni acordati ca subventii, ajutoare, finantari, din moment ce Uniunea Europeana se afla vesnic in criza dupa 2008? Tot ce spun politicienii nationali, europeni sau chiar si de la Organizatia Natiunilor Unite sunt doar minciuni, din moment ce statisticile arata ca saracia, somajul, bolile, primitivismul si foametea cresc peste tot in lume.

Las' ca daca e nevoie de investitii in infrastructura, se asociaza privatii si le realizeaza pe banii pe care politicienii nu ar mai avea dreptul sa-i fure. Ce au avut de castigat romanii ca au muncit ca prostii si au platit taxe direct in buzunarul Bechtelului, prim grija statului mafiot totalitar roman?

Prea se fura banii publici de zeci de ani de catre politicienii corupti! Prea USOR se fura banii publici de zeci de ani de catre politicienii corupti! Dupa cum s-a vazut, nici nu l-am citat mai sus pe al nostru fost prim ministru Adrian Nastase, deja condamnat si el.

O dovada evidenta a colectarii inutile de taxe sunt ajutoarele lu' Peste. Adica statul si Uniunea Europeana saracesc mai intai pe toata lumea cu ajutorul taxelor uriase, pentru a restitui apoi un procent infim sub forma de ajutoare si pentru a poza in binefacatori? Ce mai e si bataia asta de joc? Lasati banii la oameni, ca sa nu mai fie nevoie sa mimati "programe sociale", bai politicienilor! Iar mascaricii de nimic angajati pe pile la distribuirea ajutoarelor n-au decat sa ramana fara locuri de munca.

luni, 24 noiembrie 2014

Omorata de un caine domestic

Am scris de nenumarate ori pe blogul meu despre faptul ca am fost agresat personal de javre domestice, care pot fi la fel de periculoase ca si cele salbatice. Din fericire pentru mine, nu am avut inca de suferit fizic de pe urma niciunei javre.

Dar eu am un fizic destul de descurajant pentru majoritatea javrelor. In plus, sunt mereu cu ochii in patru si gata sa reactionez la cel mai mic semn de agresiune din partea javrelor, cu stapan sau fara.

Exemple de incidente cu caini domestici pe care le-am trait personal (unul mai aberant decat altul) si le-am pus pe blog, dar si poze cu caini netinuti in lesa (practica foarte curenta in bucuresti) pot fi gasite pe link-urile:

http://lmar2012b.blogspot.ro/2012/08/bubico.html (27.August.2012);
http://lmar2010.blogspot.ro/2014/04/javre-domestice-legea-si-oamenii-in.html (28.Aprilie.2014);
http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/05/congresul-cainilor-cu-stapan-si-fara.html (06.Mai.2014);
http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/10/caine-cu-stapan-netinut-in-lesa.html (30.Octombrie.2014);
http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/11/caine-cu-stapan-fara-lesa.html (13.Noiembrie.2014).

Spre deosebire de mine, alte persoane (in special copiii si batranii) nu sunt la fel de norocoase.

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/caz-cutremurator-in-dambovita-autoritatile-sunt-in-alerta-dupa-ce-o-femeie-a-murit-muscata-de-cainele-vecinilor.html,

"O femeie de 84 de ani a murit, dupa ce cainele vecinilor a atacat-o. Cu o saptamana in urma, animalul isi muscase stapanul";

"Femeia a fost ucisa de cainele nepotului ei, un ciobanesc caucazian foarte agresiv.";

"Stapanul cainelui, un barbat de 68 de ani, a aflat vestea cumplita la spital: este internat in Targoviste, dupa ce acelasi caine i-a sfasiat si lui mana dreapta, acum cateva zile."!!!

Reactia aberanta, manipulatoare si in necunostinta de cauza a unei reprezentante de ONG "iubitor" de animale:

"Cainele era total neingrijit, probabil nemancat de cateva zile. Catelul s-a aparat probabil."!

E normal ca o opinie intemeiata de doua ori pe "probabil" sa fie distribuita la televizor, ca si cand ar fi o opinie avizata? Ce vrea sa zica reprezentanta ONG-ului, ca batrana de 84 de ani a atacat javra cu stapan?!? Poate fi asta o opinie serioasa? Sau o bataie de joc la adresa publicului Pro TV si a cetatenilor in general?

Mica zgaltaiala de sambata

Sambata, 22.noiembrie.2014, la 21:14, s-a produs un cutremur in zona Vrancea, resimtit si la Bucuresti. La mine in casa a fost resimtit de toata lumea. Eu eram pe scaun chiar la acest calculator, m-a leganat de trei ori, nu foarte intens. Nu m-am panicat si chiar am glumit pe seama cutremurului, ca sa destind atmosfera, spunand ca e cea mai tare zgaltaiala din ultima vreme. Dar sotia, mai sobra, nu prea s-a lasat "sedusa" de remarca mea. Asta e, fiecare reactioneaza intr-o maniera personala la astfel de evenimente. Dar si de aceasta data s-a terminat cu bine.

Din cate am vazut la stiri, prin judetul Galati cutremurul a avut o intensitate mai mare.

sâmbătă, 22 noiembrie 2014

In Ungaria s-a manifestat impotriva coruptiei.

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/Manifestatie+impotriva+coruptiei+la+Budapesta+10+000+de+oameni+a,

"La Budapesta a fost "Ziua Revoltei Publice". Peste zece mii de oameni au ieşit ieri în stradă pentru a cere demisia premierului Viktor Orban. Manifestanţii au acuzat guvernul de corupţie, plângându-se că taxele pe care le plătesc nu ajung acolo unde trebuie."!!!

Orice asemanare cu Romania sau cu alte autoritati centrale si locale din intreaga lume nu este deloc intamplatoare.

Se pare ca mafiile politico-economice domina lumea de foarte multa vreme. Poate dintotdeauna. Scopul lor este de a prosti cat mai multi creduli cu programe economico-sociale fictive, cand de fapt singura grija este deturnarea taxelor si impozitelor platite de cetateni. Cine stie, poate ca la fiecare leu/ euro/ dolar etc investite in cetateni se fura 10.

Problema este ca legislatiile sunt croite astfel incat controlul societatii asupra guvernantilor sa fie minimal, iar infractiunile cu bani publici sa presupuna riscuri minore din punct de vedere al depistarii si dovedirii lor.

Iata totusi ca in Ungaria se manifesteaza impotriva coruptiei! La Campionatul Mondial de Fotbal din Brazilia s-a manifestat continuu impotriva coruptiei.

In Romania se pare ca protestele impotriva coruptiei sunt de neconceput, desi Romania este o tara cu peste 4.800 de dosare de coruptie in derulare in acest moment! Probabil pentru ca societatea romaneasca in ansamblu este mult prea corupta ca sa strige impotriva ei insesi.

vineri, 21 noiembrie 2014

25 de ani de la Revolutia Infractorilor: bilant provizoriu urias al infractionalitatii globale romanesti

Un bilant odios, sinistru si partial, facut de o institutie a statului (DNA), acum, la 25 de ani de la victoria Revolutiei Infractorilor, atesta ceea ce stim si simtim cu totii: traim intr-o democratie infractionala, intr-un sistem politico-economic injust care urmarit in mod deliberat si a reusit sa genereze infractionalitate globala, pe toate palierele de putere si in special in sferele cele mai inalte ale puterii.

Conform sursei http://www.agerpres.ro/justitie/2014/11/20/kovesi-sunt-peste-4-800-de-dosare-in-lucru-avem-dosare-mari-ce-vizeaza-persoane-cu-functii-importante-15-01-35,

"Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, a declarat că peste 4.800 de dosare sunt în lucru la DNA, fiind și cauze mari, complexe, care vizează persoane cu funcții importante.".

Din pacate nu este cunoscut numarul total de functii importante din Romania, ca sa apreciem procentajul de infractori la nivel inalt. Dar 4.800 de dosare inseamna minim 4.800 de infractori, in ipoteza nerealista ca fiecare dosar se refera la un singur infractor. Mai exista si aspectul rezonabil ca nu toate infractiunile sunt descoperite, deci vedem la DNA doar ceea ce a putut fi pus in evidenta in urma studierii documentelor.

Faptele de coruptie presupun in mod minimalist un corupt si un corupator. In mod usor extins ar trebui sa cuprinda minim un functionar al statului care sa acopere, macar la inceput, faptele de coruptie, pana se mai linistesc lucrurile, pana mai dispar o parte din bani, pana mai dispar o parte dintre faptuitori si asa mai departe. In alt mod extins, faptele de coruptie cuprins retele de crima organizata chiar de catre functionarii statului mafiot totalitar, asa cum este cazul comisiilor care au ca obiect de activitate retrocedarile ilegale.

Pacat ca Laura Codruța Kovesi nu ne-a spus si cate persoane sunt cercetate sau vizate de aceste dosare. In mod pur speculativ consider ca 10.000 de persoane reprezinta un numar rezonabil minimal de INFRACTORI CU FUNCTII IMPORTANTE. Chiar si jumatate din acest numar tot ar reprezenta o adevarata armata de infractori! Iar maximul este greu de apreciat si cuantificat, un numar cuprins intre 30.000 si 50.000 de infractori aparand ca foarte plauzibil.

Dar, ca o concluzie simplista, pastrand ca baza de discutie numarul de 10.000 de infractori cu functii importante, la o populatie de maxim 20.000.000 de romani, inseamna un infractor la 2.000 de persoane!

Acest lucru arata imediat ca goana dupa functii importante are ca scop numai sabotarea legilor in scopul imbogatirii personale ilicite. Arata ca in functii importante ajung cu usurinta oameni de nimic care aspira sa devina infractori de frunte si care incep sa comita infractiuni imediat ce au ocupat functia respectiva.

Acest lucru, la randul lui, arata ca legislatia romaneasca a fost creata in scopul favorizarii infractorilor. Mai ales a infractorilor cu functii inalte in statul roman, de tipul responsabililor cu retrocedarile, de tipul responsabililor cu achizitiile publice, de tipul responsabililor cu lucrarile publice, care au primit liber prin lege la devalizarea populatiei, a avutiei nationale si a bugetului de stat.

Acest lucru, la randul lui, arata ca dupa 1989 Romania a devenit o tara mafiota prin lege. Romania a devenit o tara in care legea favorizeaza infractorii si prosperitatea rezultata din fraude. Romania a devenit o tara in care legea descurajeaza cinstea si prosperitatea rezultata prin munca cinstita. Romania a devenit o tara in care legislatia incalcita descurajeaza initiativa privata. Romania a devenit o tara care isi invita toti cetatenii sai la incalcare de lege, daca vor sa traiasca bine.

Acest lucru, la randul lui, arata ca evenimentele din decembrie 1989 au fost doar o mascarada sinistra si sangeroasa, prin care infractorii au reusit sa ajunga la putere si sa aduca Romania in stadiul actual de distrugere, de saracie, de imoralitate si de infractionalitate.

Peste 3.000.000 de romani saraci (conform Guvernului Romaniei) atesta ticalosiile infractorilor cu functii importante ai ultimilor 25 de ani!

Probabil ca toate aceste ticalosii au reprezentat mesajele electoratului la alegerile "libere" din ultimii 25 de ani.

In mod sigur aceste ticalosii au reprezentat idealurile Revolutiei Infractorilor din 1989!