Circul corona virus cel de toate zilele, parca mai desantat ca niciodata!

1. "Donaţiile românilor, în mijlocul unui scandal de proporţii." (sursa: https://www.mediafax.ro/social/donatiile-romanilor-in-mijlocul-unui-scandal-de-proportii-unde-ajung-banii-pentru-institutul-cantacuzino-19065489).

Cica la un moment dat organizatorii campaniei au scris pe propriul site ca

"donaţiile vor fi împărţite 1/3 între influenceri, Institut şi premiile de lux oferite donatorilor".

Ha, ha, ha, ha!

Cred ca normal ar fi fost ca jumatate din donatii sa fie împărţite agentilor de influentare a opiniei publice (exista in limba romana cuvantul 'influenceri'?), jumatate din donatii sa fie oferite Institutului Cantacuzino şi jumatate din donatii sa devina premii de lux pentru donatori, hi, hi!

In ciuda celor afisate s-a dat o dezmintire (deci intai s-a mintit, dupa care s-a dezmintit).

2. "Românii vor optimism. Cer să audă din megafoanele Poliţiei “Stayin’ Alive”, nu imnul naţional care îi deprimă"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/romanii-vor-optimism-cer-sa-auda-din-megafoanele-politiei-stayin-alive-nu-imnul-national-care-ii-deprima-19065468).

Ei, mai e si un pic de umor pe aici. Poate cam sinistru, dar asta e.

Ce repede vede lumea partea depresiva a lucrurilor!

Eu vad aproape intotdeauna la inceput partea distractiva. De exemplu, in cazul de fata fac o paralela intre eroii americani si "eroii" romani.

Am tot vazut prin filmele americane cum vine militarul ambalat in sicriul prevazut cu steagul american si cum se canta imnul american la ceremonia de inmormantare.

In cazul unui "erou" roman decedat ar parea cam ciudat sa-i cante "Desteapta-te romane!".

Cred ca mortul, daca ar putea, ar spune "Sa se destepte ma-ta!".

3. "România, singura țară din lume care permite zborurile speciale cu muncitori sezonieri"
(sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/romania-singura-tara-din-lume-care-permite-zborurile-speciale-cu-muncitori-sezonieri-566418.html).

4. "Românii iau drumul sparanghelului în plină epidemie: Mai frică mi-e de sărăcie decât de coronavirus"
(sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/romani-germania-sparanghel-saracie-566417.html).

In lipsa unui rapid sondaj de opinie (sau chiar referendum) initiat de Iohannis, pentru a se cunoaste vointa poporului, fac eu unul pe blog.

In Romania va este mai frica de:
a) Saracie;
b) Corona virus.

5. "Scene şocante. Un jandarm din Alexandria s-a împuşcat în cap, în faţa unui centru de carantină"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/scene-socante-un-jandarm-din-alexandria-s-a-impuscat-in-cap-in-fata-unui-centru-de-carantina-19065617).

Inca o data vedem ca toti tembelii 'asigura' 'ordinea' publica!

6. "Izolaţi din cauza exploziei de cazuri pozitive, romii dintr-o tabără spun că "nu mai pot ieşi la cerşit sau furat ca să aducă bani familiei""
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/izolati-din-cauza-exploziei-de-cazuri-pozitive-romii-dintr-o-tabara-spun-ca-nu-mai-pot-iesi-la-cersit-sau-furat-ca-sa-aduca-bani-familiei-19066208).

Mult iubitii si stimatii etnici or fi auzit de expresia 'munca cinstita'?

7. Alta ancheta in rem cu autori cunoscuti!

Adrian Isepciuc este primar in comuna Pătrăuți. Aceasta asezare este în carantină, fiind in apropierea orașului Suceava.

Conform sursei https://www.libertatea.ro/stiri/cum-explica-primarul-din-patrauti-comuna-suceveana-in-carantina-ca-a-eliberat-hartii-satenilor-pentru-germania-am-crezut-ca-le-vor-pentru-dosare-2950338, dom' primar

"a eliberat zilele trecute adeverințe prin care oamenii puteau dovedi că ”nu sunt luați în evidența noastră ca fiind în izolare la domiciliu sau în carantinare instituțională.""!

Tot asa cum comuna in carantina nu este in carantina, primarului care a oferit inscrisuri false nu i se poate stabili identitatea...

Cica Parchetul (sau Gresia de pe langa Judecatoria Cluj) nu intelege cum au reusit sa o stearga din carantina posesorii de adeverinte false.

Altii cum au inteles?

8. "Un fermier spune că a fost amendat cu 5.000 de lei pentru că nu a scris ora când se întoarce de pe câmp"
(sursa: https://www.digi24.ro/stiri/economie/agricultura/un-fermier-spune-ca-a-fost-amendat-cu-5-000-de-lei-pentru-ca-nu-a-scris-ora-cand-se-intoarce-de-pe-camp-1290378).

""Domnii polițiști fac abuzuri. Domnu Polițist, ne vedem la Tribunal”, a scris Gelu Barna, pe Facebook."!

Vaaai! Nu as fi crezut ca exista derbedei in uniforma de politist care sunt in stare de asa ceva!

9. "Culmea ignoranței - Să te îmbulzești în Piața Obor, în plină epidemie de coronavirus."
(sursa: https://www.b1.ro/stiri/eveniment/culmea-ignorantei-sa-te-imbulzesti-in-piata-obor-in-plina-epidemie-de-coronavirus-ce-au-inteles-unii-romani-din-pericolul-covid-19-foto-328301.html).

Acum, eu stiu? Vorbim de ignoranta sau de vointa poporului? Ca de ignoranta liderilor politico-economici si de furtul masiv de bani publici sub pretextul lui corona virus nu prea se vorbeste..

Mai degraba am putea spune ca in Piata Obor a avut loc un protest spontan impotriva lui Iohannis, Orban si Vela, Firea si Streinu-Cercel.

Se pare ca mesajul transmis de cetateni a fost:

"Vrem libertate, nu SECURITATE!".

Miza reala a circului corona virus: saracirea globala a cetatenilor.

Despre economia mondiala si nationala, numai de "bine".

1. "Raport dramatic: ONU avertizează că între 400 şi 600 de milioane de oameni ar putea fi împinşi în sărăcie de criza COVID-19"
(sursa: https://www.mediafax.ro/coronavirus/raport-dramatic-onu-avertizeaza-ca-intre-400-si-600-de-milioane-de-oameni-ar-putea-fi-impinsi-in-saracie-de-criza-covid-19-19060945).

2. "Numărul şomerilor în SUA a ajuns la 16 milioane în doar 3 săptămâni."
(sursa: https://www.mediafax.ro/economic/numarul-somerilor-in-sua-a-ajuns-la-16-milioane-in-doar-3-saptamani-ultimele-zile-au-adus-un-nou-record-negativ-19061822).

3. "PNL nu mai există. S-a întors PDL cu austeritatea. Băgarea forţată a României în şomaj nu este o soluţie"
(sursa: https://www.mediafax.ro/politic/ciolacu-pnl-nu-mai-exista-s-a-intors-pdl-cu-austeritatea-bagarea-fortata-a-romaniei-in-somaj-nu-este-o-solutie-19061260).

4. "Criză majoră! Românii pleacă la muncă în străinătate în plină pandemie, pentru că acasă afacerile sunt închise"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/criza-majora-romanii-pleaca-la-munca-in-strainatate-in-plina-pandemie-pentru-ca-acasa-afacerile-sunt-inchise-19061966).

!

Parlamentul European are competenta sa ne spuna daca in decembrie 1989 a fost revolutie sau lovitura de stat in Romania?

Parlamentul European, departe de un control real si eficient al cetatenilor Uniunii Europene, demonstreaza ca isi face de cap pe banii contribuabililor.

Exista multe teme grave care ar putea preocupa Parlamentul UE: reducerea somajului in tarile UE, reducerea saraciei in tarile UE, respectarea legilor in tarile UE, respectarea Constitutiilor in tarile UE, eliminarea sclaviei in tarile UE.

Dar, ce sa vezi, nulitatile platite regeste din bani publici in Parlamentul European s-au gandit ca pot pierde timpul si banii contribuabililor adoptand o rezolutie despre lovitura de stat din Romania, din decembrie 1989.

Desigur, asa gandesc eu: m-as astepta ca PE sa spuna ca in decembrie 1989 a avut loc o lovitura de stat. Acest fapt ar fi in acord cu comunicatele publice din ultimii ani ale procurorilor si cu faptul ca justitia mafiota a refuzat sa se ocupe de asasinii din decembrie 1989, preferand sa claseze dosarul in asteptarea pensionarii anticipate si de lux a magistratilor fideli gruparii Iliescu.

Dosarul loviturii de stat din decembrie 1989 a fost redeschis la CEDO si a reprezentat una dintre nenumaratele palme date simbolic justitiei mafiote romane, care sfideaza in mod discretionar legile, ca de obicei, in frunte cu drepturile fundamentale ale cetatenilor inscrise in Constitutia Romaniei.

Dar, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/europarlamentar-pnl-pe-va-adopta-saptamana-viitoare-o-rezolutie-despre-revolutia-din-romania-18663877, se pare ca PE va sustine ca Revolutia Infractorilor nu a fost o lovitura de stat. Culmea este ca europarlamentarul Siegfried Muresan afirma pe sursa citata

"că oamenii au dreptul să afle adevărul despre evenimntul de acum 30 de ani".

Ma rog, ca o paranteza, este o eroare gramaticala in textul de pe sursa citata, "evenimntul" in loc de "evenimentul", dar e treaba mediafax.ro daca isi corecteaza sau nu numeroasele greseli din materialele prezentate.

Revenind la tema principala, tare sunt curios sa vad daca "adevarul" despre lovitura de stat din decembrie 1989 va fi numit revolutie in Parlamentul European.

Cine stie, poate ca dupa aparitia acestui articol pe blog problema loviturii de stat din decembrie 1989 va fi abandonata de Parlamentul European. Daca nu, cu atat mai jalnic pentru PE!

Romania contemporana

1. Programul social "Cornul si laptele stricat" continua, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/lapte-stricat-intr-o-scoala-din-suceava-9-elevi-au-ajuns-la-spital-cu-dureri-abdominale-18127201. Noua (9) elevi au ajuns la spital.

N-am auzit sa raspunda cineva vreodata pentru laptele stricat livrat si servit elevilor.

Cine stie, poate ca in timp copii vor capata imunitate si vor putea bea lapte alterat. Foarte util intr-o tara care se bazeaza intens pe hrana alterata si toxica.

2. O mama si-a omorat copilul de opt luni, potrivit sursei https://www.mediafax.ro/social/femeia-din-galati-acuzata-ca-si-a-omorat-copilul-de-opt-luni-prin-sugrumare-a-fost-arestata-preventiv-18127530.

O fi privit femeia increzatoare spre viitorul luminos, precum Dacian Ciolos, dupa care s-o fi gandit ca e mai bine sa-i curme micutului suferinta. O atitudine gresita, pentru ca viata poate fi plina de surprize. Din pacate, in zilele noastre viata a devenit din ce in ce mai lipsita nu doar de dragoste firesca, ci si de bun simt elementar. Iar folosirea prezervativului inca este necunoscuta cuplurilor in Romania, de unde si astfel de tragedii aberante.

3. Un nene si-a omorat iubita (?!), conform sursei https://www.mediafax.ro/social/crima-intr-un-cuplu-mai-putin-inlalnit-in-romania-barbat-retinut-dupa-ce-si-a-ucis-iubita-cu-40-de-ani-mai-in-varsta-18126049.

N-ar strica sa avem o poza a lui, noi, astia/ astea care nu suntem iubitii/ iubitele lui. Ca sa trecem pe trotuarul celalalt atunci cand il reperam.

Altfel, probabil ca omul este un bun crestin si are o educatie aleasa (o fi plin de diplome la scoala vietii).

4. Niste unii s-au caftit la o pretrecere, iar cand au aparut politistii si jandarmii, i-au "petrecut" si pe acestia, potrivit sursei https://www.mediafax.ro/social/petrecere-la-un-gratar-finalizata-cu-bataie-patru-politisti-si-un-jandarm-atacati-de-mai-multi-petrecareti-beti-18115838.

Nu-i o noutate, de multe ori asa-i romanul cand se veseleste.

5. O tanara a fost batuta si violata doua zile de... iubitul ei, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/caz-dramatic-in-iasi-tanara-la-spital-dupa-ce-a-fost-batuta-si-violata-de-iubitul-ei-timp-de-doua-zile-18116870.

Daca asta face iubitul, ce sa de astepti de la necunoscuti? E clar ca viata e cam lipsita de oportunitati pozitive in Romania. De unde si teama de socializare a multor persoane si autismul social. Foarte util mafiilor politice, economice si interlope care controleaza Romania si intretin sclavagismul contemporan.

6. Din nou o stire aberanta: cica mai multe femei au fost obligate sa se prostitueze, potrivit sursei https://www.mediafax.ro/social/mai-multe-femei-obligate-sa-se-prostitueze-in-tari-ue-perchezitii-in-trei-judete-din-romania-20-de-persoane-duse-la-audieri-18117103.

Din nou nulitatile care par jurnalisti nu stiu sa faca diferenta dintre prostitutie si exploatare sexuala. Prostitutie inseamna sex liber consimtit pe bani. Sexul obligatoriu pe bani in contul proxenetilor inseamna scalvagism si exploatare sexuala. Dar pot eu sa ma pun cu ipocrizia societatii (cu atat mai mult, cu ipocrizia legislatiei in vigoare)?

7. Un milionar din Brasov si-a omorat bunica, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/om-de-afaceri-din-brasov-inclus-in-topul-forbes-retinut-dupa-ce-si-ar-fi-omorat-bunica-18119182.

Ce dus cu pluta! La banii lui nu si-a gasit altceva de facut? Alt bun crestin, prea bine educat...

8, Niste politisti controlori de trafic au fost condamnati definitiv pentru ca au pretins si luat mita de la soferi ca sa nu le retina permisele de conducere (sursa: https://www.mediafax.ro/social/politisti-de-la-rutiera-condamnati-la-inchisoare-pentru-ca-cereau-mita-cum-au-incercat-sa-distruga-probele-18119581). In plus, politistii au distrus aparatura de filaj cand au realizat ca sunt urmariti de DNA.

Blajina si molcoma noastra justitie a dat trei condamnari cu executare si trei cu suspendare. O condamnare cu suspendare s-a dat desi un baietas al faradelegii a luat mita in forma continuata si a facut fals intelectual in forma continuata. Ce dragut! Sa mai dam o sansa infractorilor cu epoleti! Poate vor fi mai atenti sa nu fie prinsi data viitoare cand vor pretinde si lua spaga...

9. Angajatii cu salariul lunar minim pe tara din Romania platesc cele mai mari taxe din UE (sursa:  https://www.mediafax.ro/economic/romania-are-cel-mai-ridicat-cost-fiscal-din-ue-pentru-un-angajat-cu-salariu-minim-ce-impozite-platesc-angajatii-din-statele-membre-18119880).

Adica statul mafiot "social" roman (conform colectiei de texte la 'sto, fara confirmari in lumea reala, din Constitutia Romaniei) are grija sa taxeze la greu saracii, pentru a-i mentine in saracie si pentru a le mentine statutul de sclavi pe plantatia exploatarii nerusinate patronale.

10. Romania ramane tara combustiei spontane. De exemplu, o locomotiva a luat foc si traficul feroviar a fost ooprit sase ore (sursa: https://www.mediafax.ro/social/circulatia-feroviara-oprita-peste-6-ore-dupa-ce-o-locomotiva-a-fost-cuprinsa-de-flacari-pompierii-au-intervenit-la-o-ora-dupa-izbucnirea-incendiului-18120533).

Cine avea de mers vreo 20 de kilometri si avea ceva conditie fizica ar fi putut ajunge la destinatie pe jos cam in acelasi timp, daca nu cumva mai repede. Bine ca am scapat de "dictator", acum trenurile pot sa circule libere, in orice stare tehnica necorespunzatoare si cu ce viteza au chef.

11. Romania este una dintre campioanele UE la... lipsuri materiale severe! Dar, dar acum cica avem libertate. Se pare ca una dintre cele mai importante libertati a romanilor este aceea de a nu prospera si de a trai in saracie. Dar pesimistii spun ca romanii sunt lipsiti de libertate economica.

Ce inseamna lipsuri materiale severe?

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/romania-ocupa-un-loc-fruntas-in-ue-in-topul-lipsurilor-materiale-grave-cati-romani-nu-si-pot-plati-facturile-sau-nu-si-permit-lucruri-esentiale-18120821, lipsuri materiale severe inseamna:

- imposibilitatea de a plăti la timp facturile;
- imposibilitatea încălzirii locuinţei;
- imposibilitatea de a face faţă unor cheltuieli neprevăzute;
- imposibilitatea de a consuma carne sau peşte în mod regulat;
- imposibilitatea de a petrece anual o vacanţă de o săptămână, departe de casă.

Hai ca asta cu vacanta este deja un lux desantat, ar putea spune expertii!

12. Doi copii s-au inecat intr-o groapa de trei metri, excavata, plina cu apa, potrivit sursei https://www.mediafax.ro/social/tragedie-in-dambovita-doi-copii-frate-si-sora-au-murit-intr-o-groapa-cu-apa-in-zona-unei-statii-de-epurare-18121011.

Or fi vrut sa se balaceasca si nu au stiut ca groapa este atat de adanca. Cine a sapat groapa nu a semnalizat in niciun fel situatia locului, de unde si tragedia. Asta-i viata in Romania.

13. Un mos de 63 de ani a lasat insarcinata o fata de 13 ani (sursa: https://www.mediafax.ro/social/procurorii-schimba-incadrarea-juridica-pentru-batranul-care-a-lasat-insarcinata-o-fata-de-13-ani-18121708).

Din nou, educatia se ingana armonios cu crestinismul si cu bunul simt. Mi se pare mie, sau prin prisma faptelor, Romania contemporana este o tara deosebit de atroce?

14. Potrivit sursei https://www.mediafax.ro/social/un-candidat-independent-a-filmat-scene-sado-masochiste-pentru-un-clip-electoral-in-incinta-primariei-din-iasi-reactia-primarului-chirica-18122241, un candidat cam tembel a filmat scene sado-maso pentru a-si face campanie la alegerile europarlamentare.

Este vorba de conflictualul George Simion, cel care incerca sa creeze violente la un mars desfasurat in Bucuresti pentru unirea cu Basarabia.

Un securist de moda veche cu imbarligaturi pe stil nou. La ce facea reclama? Propriei persoane sau practicilor dilii sado-maso?

15. Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/politista-care-s-a-plans-de-masinile-mai-isi-continua-rafuiala-cu-statul-institutiile-au-ajuns-bataia-de-joc-a-unor-birjari-semianalfabeti-18122736, o politista a scris pe Facebook urmatoarele, pe tema realitatii romanesti:

"o mână de infractori conduc România";

"te înconjori fără să vrei de oameni laşi, ce fug de răspundere";

"instituţiile statului din România au ajuns „bătaia de joc a unor birjari semianalfabeţi”".

Daca e de la secu, a fost lansata pe orbita si va ajunge departe. Daca nu e de la secu, va avea numai de suferit.

16. O asistenta maternala a "asistat" sexual un baiat de 12 ani, potrivit sursei https://www.mediafax.ro/social/o-asistenta-maternala-din-timis-acuzata-ca-a-intretinut-relatii-sexuale-cu-un-baiat-de-12-ani-a-fost-arestata-18123041.

Promiscuitatea si violenta sunt specifice unui stat primitiv si degenerat. Este evident ca Romania exceleaza la aceste capitole.

17. O femeie a fost talharita dupa ce un nene i-a pus somnifere in bautura, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/jaf-in-oradea-pus-la-cale-la-o-cafea-femeie-jefuita-de-un-barbat-care-i-a-pus-somnifere-in-bautura-si-apoi-a-talharit-o-18123959.

Barbatul de 66 de ani din Vaslui era gazduit de femeia de 73 de ani in Oradea. Sursa nu precizeaza ca ar fi existat vreun fel de relatie de prietenie sau rudeine intre ei. Cum or fi ajuns sa se intalneasca?

18. Doua "ingrijitoare" care au agresat copii intr-o cresa au fost date afara, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/ingrijitoarele-de-la-cresa-din-navodari-acuzate-ca-au-agresat-copiii-au-fost-date-afara-18124818.

Pe ce criterii or fi fost angajate? Pe principiul "nu mia era nimeni disponiobil"?

19. Cica primaria din Timisoara a fost amendata cu 15.000 de lei pentru mizeria din oras, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/primaria-timisoara-amendata-cu-15-000-de-lei-pentru-murdaria-din-oras-18130544.

Si cine plateste amenda? Responsabilii angajati in primarie sau de primarie, sau contribuabilii, prin intermediul angajatilor primariei? Dupa parerea mea, amenda va fi platita de contribuabili, fara stirea, informarea si acordul lor. Asa e facuta legea, in dispret fata de cetateni.

20. Pe lista de sustinatori semnatari in favoarea ALDE s-au gasit persoane decedate, potrivit sursei https://www.mediafax.ro/social/alegeri-2019-ancheta-penala-dupa-ce-pe-lista-de-sustinatori-ai-unui-partid-s-ar-regasi-persoane-decedate-18131378.

Din cate am vazut pe strada si din cate imi aduc aminte, lumea nu s-a inghesuit sa semneze pentru nimeni. Campania pentru obtinerea semnaturilor mi s-a parut o campanie fantoma. Personal nu am semnat pentru niciun partid parlamentar. Am semnat pentru o singura organizatie anonima, care cred ca nu are oricum nicio sansa.

Cel mai probabil, partidele parlamentare pot avea CNP-uri de pe liste anterioare si pot avea si specialisti in imitat semnaturi. Verifica vreo insittutie autenticitatea semnaturilor?

Daca s-ar dori alegeri corecte, fiecare partid ar trebui sa-si publice listele de semnaturi pe internet, iar cetatenii care recunosc falsuri sa le semnaleze institutiilor abilitate.

Dar lasa ca merge si asa.

Munca in zadar in Romania

Desi muncesc, 28% dintre tinerii romani (cel mai mare procent din Europa, unde media este de 11%) sunt expusi riscului de saracie (sursa: https://www.mediafax.ro/economic/romania-cea-mai-mare-proportie-de-tineri-care-muncesc-dar-sunt-expusi-riscurilor-de-saracie-din-ue-17848362).

La nivelul UE, in general 9,4% dintre angajati sunt expusi riscului de saracie, deci muncesc in regim de sclavie!

Altfel, conform Constitutiei Romaniei, Articolul 1, alineat (3):

"România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.".

Reunind realitatea practica si teoria textelor constitutionale, rezulta ca demnitatea omului expus riscului de saracie muncind onest este... garantata. In mod cert acesta era unul dintre indealurile "revolutiei" din decembrie 1989. La fel de cert, este si o traditie "democratica" a poporului roman.

Tot conform Constitutiei Romaniei, Articolul 47, alineat (1): 

"Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent".

Oare ce o fi mai decent decat riscul de saracie la care sunt expusi cei ce muncesc onest? Cred ca ar putea fi, de exemplu, munca in regim de exterminare.

Ce ti-e si cu statul de drept...

Noroc ca nu exista sanctiuni penale pentru incalcarea Constitutiei Romaniei, altfel chiar as fi crezut ca textele constitutionale chiar valoreaza ceva pentru mafia politico-economica de la putere sau din opozitie.

Mari paradoxuri ale Uniunii Europene: somaj 8,5%, risc de saracie 23,5%!!!

1. Politica si matematica sunt doua notiuni paralele. Ba chiar contradictorii!

Daca s-ar aplica matematica in politica, atunci totul ar fi minunat, iar rezultatele ar fi conform previziunilor.

Numai ca, asa cum banuiesc ca stiu majoritatea cetatenilor, politica inseamna minciuna. Mai exact, politica inseamna orice enunt vopsit in aparente bune intentii, pentru a se ascunde eternele scopuri finale: furtul masiv de bani publici si exploatarea crancena a cetatenilor.

2. Ce inseamna furtul masiv de bani publici? Inseamna ca niste neici nimeni, investiti (din motive cel putin dubioase) de catre alegatori (de cele mai multe ori dusi cu pluta) cu functii si putere, devin total pe nedrept stapanii unor fonduri uriase obtinute din taxe si impozite, pe cale apoi le cheltuie discretionar.

Ce inseamna exploatarea crancena a cetatenilor? Pe de o parte inseamna obligarea cetatenilor sa munceasca pe salarii ridicole si in conditii mizerabile; pe de alta parte inseamna taxarea si rastaxarea celor care castiga bani din munca. Este oare normal ca un patron care castiga milioane sau zeci de milioane sau sute de milioane sa plateasca apoi taxe de milioane, zeci de milioane si sute de milioane, catre unii care apoi isi bat joc de banii publici pe care nu i-au castigat prin munca?

Avem cazul concret al Romaniei, care isi bate joc constant de taxele si impozitele cetatenilor, spulberand, de exemplu, banii publici pe autostrazi fictive sau demolabile. Sau cazul concret al institutiilor romanesti total neperformante (de pilda responsabilii cu accesarea fondurilor europene). Sau cazul concret al institutiilor romanesti care colcaie de inutili si incompetenti angajati pe pile si pe salarii incredibile.

Ceea ce este mai uluitor este faptul ca patroni care fac bani multi din munca nu s-au gandit niciodata sa faca si politica, pentru a cheltui responsabil si eficient banii publici si pentru a arata diferenta dintre niste politicieni corupti si niste oameni iubitori de tara si de cetateni, prin prisma unor fapte bune!

Mediul de afaceri se tot plange de taxe, impozite si legislatie, dar nu este in stare sa schimbe politicienii care au generat aceasta stare de fapt, desi, dupa parerea mea ar avea forta financiara si influenta necesara!

3. Aplicand matematica in statistici actuale, se pun in evidenta paradoxuri aproape incredibile.

Unul dintre acestea este urmatorul: somajul mediu in Uniunea Europeana este de 8,5%, iar riscul de saracie mediu in Uniunea Europeana este de 23,5%!!! Am aflat acest lucru de pe sursa https://ro.baricada.org/saracia-solidaritatea-alegere-personala/, de azi, 13.Aprilie.2018.

Ce deducem imediat de aici? E clar ca 8,5% din cetatenii Uniunii Europene sunt saraci pentru ca nu au loc de munca. Dar restul de 15% dintre saracii cetateni ai Uniunii Europene sunt cam faliti muncind! Adica 15% dintre europenii uniti muncesc in zadar ca sa traiasca de azi pe maine!

4. Paradoxul este si mai palpitant in Romania.

Conform sursei citate, in Romania 38,8% dintre cetateni sunt supusi riscului de saracie si de excluziune sociala!

Iar acest lucru se petrece in conditiile in care, conform sursei https://www.agerpres.ro/economic-extern/2018/04/04/eurostat-inflatia-in-zona-euro-a-crescut-iar-somajul-a-scazut--85933, din 04.Aprilie.2018, rata somajului (in sens BIM) ar fi de numai... 4,6% in februarie.2018!!!

Adica, matematic vorbind (ca sa punem realitatea in ecuatie), in Romania:

38,8% saraci - 4,6% someri = 34,2% cetateni care muncesc in zadar, ca sa traiasca de azi pe maine.

Este cea mai clara dovada a exploatarii crancene (naziste) din Romania!

Ca o paranteza, sigur ca acest articol este original (chiar unic in Romania si in lume) si pune in evidenta o realitate de netagaduit, dar noroc ca nici macar nu mi s-au nascut laudatorii, ci doar defaimatorii fara numar... :))

Pentru "romanosceptici", sursa http://www.ziare.com/economie/eurostat/paradox-romanii-care-lucreaza-sunt-primii-in-ue-la-riscul-de-saracie-iar-cei-care-nu-lucreaza-sunt-pe-locul-7-1506414, din 19.Martie.2018, ne ofera naucitoarea informatie ca:

"Potrivit datelor comunicate de Eurostat, romanii care lucreaza au, de departe, cel mai ridicat risc de saracie dintre toti cetatenii UE, cu un procentaj de 18,9%."!!!

Oare Romania este cel mai nazist si mai mafiot stat din lume? Greu de zis, concurenta altor state este mare in dorinta de a face rau propriilor cetateni...

Cu toate acestea, Romania incearca sa faca pasi inainte in domeniul exploatarii si mai crancene a cetatenilor (adica inca mai exista resurse)!

Concret, desi somajul in Romania este aparent pe la jumatatea mediei Uniunii Europene (chipurile, 4,6% in Romania fata de media de 8,5% in Uniunea Europeana), la nivelul Ministerului Finantelor exista perceptia ca in Romania se incurajeaza... nemunca! Iar ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, declara ca

""România trebuie să înceteze încurajarea nemuncii", iar politica faţă de asistaţii social "va fi schimbată, chiar dacă va părea, poate, mai dură""
(sursa: https://www.romaniatv.net/veste-proasta-pentru-milioane-de-romani-anunt-oficial-de-la-ministerul-finantelor_414086.html)!

Este foarte ciudata aceasta optica a statului roman (pana la urma ideile lui Teodorovici vor fi preluate de statul roman, care va legifera dupa bunul plac impotriva propriilor cetateni marginalizati si cu probleme economice majore).

Propaganda romaneasca doreste in continuare sa ne faca sa credem ca romanii asistati sociali sunt de fapt niste... miliardari care mimeaza probleme.

Dar matematica universala ne-a demonstrat deja ca mai mult de o treime dintre romani muncesc pe salarii mizerabile si ca somajul in Romania este mult mai mic decat in Uniunea Europeana.

Desigur, cine a citit si inteles cate ceva din Biblie, ar putea cunoaste pasajul urmator:

[Matei 7.15., 7.16., 7.17.]
"Prorocii mincinoşi
Păziţi-vă de proroci mincinoşi. Ei vin la voi îmbrăcaţi în haine de oi, dar pe dinăuntru sunt nişte lupi răpitori.
Îi veţi cunoaşte după roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini sau smochine din mărăcini?
Tot aşa, orice pom bun face roade bune, dar pomul rău face roade rele.".

Cam despre asta este vorba atunci cand ne referim la politica si la politicieni...

In aceste conditii, nu mi se mai pare foarte ciudat nici ca se afirma ca nemunca este incurajata in Romania, nici ca munca se stimuleaza, chipurile, prin taierea ajutoarelor sociale!

Nu ar fi mai normal sa se stimuleze munca printr-o salarizare corecta? Bineinteles, aceasta ar fi calea cea mai simpla si mai corecta, dar atunci unde ar mai fi provocarea si ce ar mai cauta Teodorovici la Ministerul de Finanţe?

5. Sa nu uitam ca in Romania puscariasii nu sunt considerati asistati social, desi statul cheltuie 800 de euro pe luna si per detinut (sursa: https://penitenciare.info/2018/03/22/cifra-zilei-800-euro-detinut-lunar/), in conditiile in care, conform sursei http://www.calculator-salarii.ro/salariu-minim-pe-economie/, salariul minim net lunar pe economie este de aproape 250 de euro!

Cu atata grija parinteasca pentru... puscariasi, este sau nu este Romania un stat mafiot totalitar?

Oare ce mesaj da statul roman propriilor cetateni? Cel mai probabil, urmatorul:

"Deveniti infractori si vom avea grija de voi!".

Daca ne uitam la fapte si la perceptele biblice (chiar si la bunul simt), as zice ca din punct de vedere religios statul roman ar putea fi catalogat ca fiind unul... satanist. Iar daca traim in democratie si asta e... vointa poporului, ce se poate afirma despre poporul roman?

Eu, unul, as afirma ca trebuie sa ma feresc de el, dar nu prea am cum... :)

Cheltuielile pentru inarmare, "cresterea" economica, saracia si riscul de saracie

Romania va cheltui 3,9 miliarde pentru rachetele "Patriot" (surse: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/cat-costa-sistemul-patriot-709789; http://www.digi24.ro/stiri/economie/companii/rachete-patriot-ce-profit-ar-putea-obtine-compania-americana-raytheon-din-contractul-cu-romania-761522; http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/4-miliarde-pe-sistem-de-rachete-patriot-cat-de-utila-este-achizitia/).

In ciuda "cresterii" economice si cu atat mai socant pentru aceasta cheltuiala destinata inarmarii, suntem campioni la rsicul de saracie.

Acum o luna se spunea:

"România, campioană la sărăcie. Suntem pe primul loc în UE"
(sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/romania-campioana-la-saracie-suntem-pe-primul-loc-in-ue-320943.html)

si

"Romania este campioana europeana la saracie."
(sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/social/romania-este-campioana-europeana-la-saracie-surpriza-de-pe-locul-ii-al-clasamentului.html; pe locul 2 in Europa la saracie a ajuns Spania, unde coruptia functioneaza dupa acelasi model ca in Romania).

In plus, in aceste zile s-a titrat:

"Eurostat: Aproape 40% din populaţia României este expusă riscului de sărăcie şi excluziune socială"
(sursa: http://www.zf.ro/eveniment/eurostat-aproape-40-din-populatia-romaniei-este-expusa-riscului-de-saracie-si-excluziune-sociala-16825818)

si

"Jumătate dintre copiii din România, expuși sărăciei și excluderii sociale"
(sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/jumatate-dintre-copiii-din-romania-expusi-saraciei-si-excluderii-sociale-831628).

Ce inseamna asta? O realitate si o perspectiva minunata?

Inseamna redistribuirea inechitabila a rezultatelor si beneficiilor muncii.

Gastile care compun mafia politico-economica cresc intr-adevar economic, in timp ce copiii romani care s-au culcat flamanzi anul trecut se culca flamanzi si in acest an. Si se vor culca flamanzi vesnic, pentru ca oficial nu exista pentru statul roman.

Mentionez, cine stie a cata oara, ca parametrul "crestere economica" este fals si inexistent in Constitutia Romaniei. In plus, este manipulabil cu ajutorul inflatiei, prabusirii cursului leului si statisticilor false si volatile.

In schimb, Constitutia Romaniei se vorbeste la Articolul 47 despre obligatia statului de a lua masuri pentru asigurarea unui trai decent tuturor cetatenilor sai, in masura in care toti cetatenii Romaniei sunt egali in drepturi si nu exista discriminare si inegalitate de sanse si tratament.

Chiar daca nu este definita juridic notiunea de "trai decent" (fapt care o face inutila si fara sens, la fel ca multe texte din Constitutia Romaniei, aparent pompoase si in realitate ridicole), atat timp cat sute de mii de copii se culca flamanzi si calailor de la putere nu le pasa, este clar ca statul nu se achita de obligatii in ceea ce priveste cetatenii sai.

Interesant este faptul ca statul are 3,9 miliarde de dolari pentru inarmare, in timp ce isi bate joc de cetatenii saraci si de programele sociale.

Mi se pare evident faptul ca romanii platesc prea multe taxe, iar cheltuielile pentru inarmare sunt cel mai bun pretext pentru spulberarea masiva a unor bani publici si pentru imbogatirea rapida a privilegiatilor care se ocupa cu asa ceva.

Eu nu merg pe ideea ca mai bine s-ar fi dat bani la sanatate, educatie si infrastructura. Eu merg pe ideea ca mai bine ar fi ramas banii la cei care i-au produs prin munca lor, pentru a trai mai bine, dupa bunul lor plac.

Este oare pretul de 3,9 miliarde de dolari corect? Sau este, asa cum exista suspiciunea traditionala, un pret supraevaluat (cu 1-2 miliarde) de pe urma caruia se vor imbogatii atat americanii vanzatori de armament, cat si liderii romani care au aranjat tranzactia.

Nu de alta, dar pe sursa https://www.cotidianul.ro/rachete-patriot-pentru-romania-cat-ne-costa-si-cum-ne-apara/ este scris ca

"România pășește pe calea Poloniei, care este foarte aproape de încheierea unui contract pentru livrarea unor sisteme Patriot. Potrivirt [eroare in textul citat; corect: potrivit] Radio Europa Liberă, oficialii de la Varsovia au ajuns la finalul lunii martie la un acord pentru a plăti 7,6 miliarde, după ce negocierile au început de la suma de 12,7 miliarde de dolari pentru sistemele Patriot.".

Pe vremea lui Ceausescu datoria externa maxima a Romaniei a fost de 13 miliarde de dolari si acesti bani au fost imprumutati pentru industrializarea Romaniei. Acum vedem ca aproape o treime din aceasta suma este cheltuita pentru consumul discretionar al statului roman, fara sa se creeze niciun fel de industrie.

Nu este minunat sa se confiste banii cetatenilor pentru a se cheltui miliarde pentru inarmare din import? Probabil ca este interesul poporului sa fie sarac, dar bine inarmat, la fel ca republicile bananiere africane (cel putin asa spune cliseul). Macar daca am exporta haleala ca pe vremea lui Ceasca, ca sa echilibram balanta de plati, dar in zilele noastre si la haleala am devenit importatori.

Mi se pare unul dintre motivele pentru care era urat Ceasca de Occident era exact lupta pentru pace, adica faptul ca Romania afirma constant, prin vocea sefului de stat de atunci, ca se cheltuie in lume prea multi bani pentru inarmare in timp ce exista miliarde de muritori de foame. Fapt evident si in zilele noastre "democrate".

Asa ca mare noroc pentru producatorii si comerciantii de arme ca a crapat "dictatorul" si ca Romania si-a distrus de buna voie economia, in frunte cu industria, inca de la inceput perioadei postdecembriste. Acum a intrat si Romania in randul tarilor "civilizate". Nu ne ramane decat sa speram ca nu vor fi folosite vreodata rachetele lu' Peste.

Romania este mare producatoare de... copii abandonati

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/romania-blestemata-aproape-10-000-de-copii-au-fost-abandonati-de-parinti-in-ultimul-an-cele-patru-cauze-identificate-de-organismele-internationale-pentru-o-decizie-la-limita-cruzimii-16730866, "Aproape 10.000 de copii au fost ABANDONAŢI de părinţi în ultimul an.".

Cauza centrala a abandonului copiilor a fost saracia.

In anul precedent putin peste 10.000 de copii au fost abandonati de parinti.

Chiar daca nu exista (la fel ca in multe alte cazuri, din cauza cenzurii) o statistica accesibila de-a lungul anilor, Romania pare sa produca anual circa 10.000 de copii abandonati.

Fenomenul copiilor abandonati vine la pachet cu fenomenul mamelor minore, alt capitol negativ la care Romania este campioana!

Conform sursei http://evz.ro/romania-prima-la-nasteri-cu-mame-minore.html, Romania este cea mai tare din UE la nasteri cu mame de 10-17 ani, inregistrand 9.282 nasteri in 2015! Un numar de nasteri destul de similar cu numarul de copii abandonati. Mai mult, 676 fete intre 10 si 14 ani au devenit mame! Sursa nu precizeaza cate fete au devenit mame la numai 10 ani. Poate fi o fata de 10-14 ani cu adevarat mama pentru copilul ei?

Ca sa n-o lungim prea mult, e clar ca suntem o tara civilizata, prospera si educata. Altfel, mereu pe crestere economica...

Saracie lucie in masa

Pe de o parte s-a spus ca Romania a avut in 2016 cea mai mare crestere economica din UE (surse: https://www.agerpres.ro/economie/2017/02/14/romania-a-avut-cea-mai-mare-crestere-economica-anuala-din-ue-in-trimestrul-patru-2016-19-49-25; http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/institutul-national-de-statistica-cresterea-economica-din-2016-este-cea-mai-mare-inregistrata-de-romania-dupa-2008.html).

Pe de alta parte, statistica ANOFM (surse: http://www.anofm.ro/statistica; http://www.anofm.ro/files/Comunicat%20somaj%20martie%202017.pdf) afirma ca in martie 2017 somajul numara 398.951 someri (4,55%).

Ar trebui sa fie de bine daca aceste statistici ar fi adevarate si relevante.

Numai ca astazi, 27.Mai.2017, sursa http://www.mediafax.ro/social/unicef-300-000-de-copii-romani-nu-merg-la-scoala-in-timp-ce-jumatate-dintre-minori-traiesc-in-saracie-lucie-ori-la-limita-subzistentei-16384973 afirma ca 7,5% dintre copii (adica 300.000 din 4.000.000) nu au de-a face cu sistemul de educatie (nu beneficiaza de educatie), iar 50% dintre copii (adica 2.000.000) "trăiesc într-o sărăcie lucie sau sunt la limita subzistenţei" (conform UNICEF Romania)!

Ce sa inteleg din aceste date?

Ca acei circa 400.000 de someri romani existenti la ora actuala au fiecare cate 5 copii? Ceva nu se leaga in statistici: 400.000 de someri, dar 2.000.000 de copii saraci!

Nu cumva munca in Romania inseamna pentru multi saracie lucie sau limita subzistentei? Evident ca da!

Rezulta ca Romania nu este deloc un stat social, asa cum scrie in mod fals in Articolul 1, alineat (3) din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=1#t1c0s0sba1):

"(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate."!

O fi saracia lucie a copiilor (si nu numai) una dintre valorile supreme ale Romaniei, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei Infractorilor din decembrie 1989? Prin prisma faptelor, foarte probabil. In orice caz, pare garantata!

Oare in Romania demnitatea omului este cu atat mai mare cu cat omul este mai sarac? Teoretic asa s-ar zice.

Cel mai probabil, in Romania (si nu numai) exista lumi paralele: o lume cu acces la prosperitate si la o viata normala, si o lume careia ii este predestinata saracia si infractionalitatea. Ciudat ca avem in aceste conditii doar circa 30.000 de detinuti in inchisori!

Medicala

Medicina romaneasca progreseaza mai mult din vorbe, urmand tendintele mondiale.

Pe hartie probabil ca suntem superbi la toate. Dar sa fim seriosi: oricat de dotate sau ultradotate ar fi superspitalele sau megaspitalele la care viseaza PSD-ul (din motive de spalare masiva de bani publici) romanii vor fi in continuare bolnavi cronici din cauza saraciei si nivelului de trai mizerabil.

Suntem o tara cu bolnavi captivi (analog cu principiul clientilor captivi), adica persoane care stiu ca sunt bolnave, dar nu au posibilitati materiale sa-si trateze bolile.

Asa ca, decat sa se tot construiasca si sa se doteze spitale pe bani publici, mai bine s-ar investi in nivelul de trai si in preventie.

1. Rujeola

Rujeola este in continuare o bolala mortala in Romania secolului 21. Numarul celor decedati a ajuns la 22, conform sursei http://www.cotidianul.ro/un-alt-copil-a-murit-din-cauza-rujeolei-299546/.

Culmea caraghioslacului cinic: pe de o parte medicii insista sa se faca vaccinarea impotriva rujeolei, pe de alta parte vaccinul este de negasit (fapt remarcat in scris si de alte surse, de exemplu http://stiri.tvr.ro/un-nou-deces-cauzat-de-rujeola-o-fetita-de-trei-luni-din-timis-numarul-deceselor-a-ajuns-la-22_816743.html)!

Cinismul sistemului medical romanesc ajunge la apogeu in momentul in care aflam de pe sursa http://www.b1.ro/stiri/eveniment/comert-cu-sanatatea-copiilor-in-plina-epidemie-de-rujeola-romania-exporta-vaccinul-impotriva-bolii-video-183344.html, de azi, 20.Aprilie.2017, ca vaccinul impotriva rujeolei este exportat de catre Romania.

Desigur, pentru viata romanilor si pentru cresterea generala a nivelului de trai nu se fac proteste in strada. "Geniile" protestatare se ocupa doar cu chestii inalte de drept si studiaza doar ordonante de urgenta, proiectele de lege si Constitutia Romaniei. Asta este, nu e timp pentru "maruntis"... Daca eu sunt destul de spontan pe blogul personal atunci cand este vorba de vietile oamenilor, protestatarii profesionisti, tineri, frumosi, organizati pe retelele de socializare si "liberi" au o evidenta problema de spontaneitate in astfel de situatii, din moment ce Piata Victoriei este goala.

2. Transfuziile de sange.

Alt subiect de circ medical: criza de sange pentru transfuzii. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/criza-de-sange-centrul-de-transfuzii-bucuresti-oferim-spitalelor-doar-jumatate-din-necesarul-de-unitati-sanguine-16239313, de azi, 20.Aprilie.2017, Centrul de Transfuzii Sanguine din Capitală se roaga de cetateni sa doneze sange.

Demersul mi se pare caraghios din doua motive.

2.1. Mi se pare aiurea sa ceri cetatenilor sa doneze sange, in conditiile in care serviciile medicale costa si exista o gramada de amarasteni care nu isi permit servicii medicale din motive financiare. Nu ar fi mai corect sa se plateasca sangele prelevat de la cetateni?

Chestia asta cu ratiunile umane si umanitare ar fi valabila doar daca si serviciile medicale ar fi gratuite. Dar, daca in capitalismul romanesc aproape totul este pe bani, atunci de ce sa nu fie si prelevarea de sange facuta contra cost. Avem tone de exemple de cetateni care dau spagi la medici pentru ca isi permit acest lucru. N-au decat sa puna anunturi la mica publicitate de tip "Cumpar sange grupa...". In mod sigur, ca asa vor exista oameni care vor realiza venituri dintr-o astfel de activitate. De ce sa nu functioneze si in acest domeniu legea cererii si a ofertei?

2.2. Desi se face apel la donarea de sange pentru salvarea de vieti, in Romania se intampla adesea ca transfuziile de sange sa fie gresite, iar pacienti sa moara. Un astfel de caz este semnalat chiar azi (tot azi!), 20.Aprilie.2017, pe sursa http://www.mediafax.ro/social/un-nou-caz-de-transfuzie-gresita-de-sange-un-pacient-al-spitalului-pantelimon-din-capitala-a-decedat-16239969.

Asa ca nu stiu de ce ne mai agitam.

3. Stomatologul

Serviciile medicale din domeniul stomatologiei sunt un bun exemplu ca totul este pe bani in Romania.

Sursa https://vocea.biz/sanatate/2017/apr/17/paradoxul-europei-romanii-sunt-printre-cei-mai-optimisti-in-privinta-sanatatii-desi-nu-prea-merg-la-medic-si-nu-acorda-importanta-preventiei/ ne informa, citand un raport al Eurostat, că "românii merg de șase ori pe an la generalist și rareori la stomatolog".

Se pare ca subsemnatul scade media dramatic, in conditiile in care nici nu mai stiu de cand nu am mai fost la un generalist (cred ca de peste 20 de ani; de fapt singurele mele legaturi cu sistemul medical le-am avut la niste vizite medicale pentru ca am fost trimis de angajatori).

Motivul pentru care romanii nu merg la stomatolog este evident: nu-si permit sa plateasca serviciile medicale din domeniu. Personal am mers la dentist doar cand am avut probleme; niciodata nu am mers la dentist pentru vreun control periodic. Problemele dentare mi le cam stiu; ma straduiesc sa ma intretin in speranta ca se vor agrava la un moment cat mai indepartat.

Sursa http://www.webpr.ro/stiri-webreleases_sanatate-21719464-studiu-femeile-merg-mai-des-cabinetele-stomatologice-decat-barbatii.htm, ne informa pe 18.Aprilie.2017 ca femeile merg mai des la dentist decat barbatii. Probabil pentru ca barbatii cosidera ca sunt aproape toti mai frumosi decat... dracul (hi, hi!), pe cand pentru femei estetica fizica este mult mai importanta. Gurile rele spun ca mai greu pune mana o tinerica cu dinti lipsa pe un chelios, burtos si la punga gros... :) Dar sansele cresc dupa o anumita varsta a masculilor, cand le scade dramatic vederea... :) Deci nu e totul pierdut si poate merge si asa.

In acelasi timp, dar in alta ordine de idei, conform sursei citate,

"In privinta sanatatii orale, 16% dintre romani se simt jenati de aspectul danturii lor, in comparatie cu media europeana, care este de doar 7 procente. Altfel spus, Romania este clasata pe ultimul loc la acest capitol. Totodata, numai 30% dintre romani au dantura naturala, in comparatie cu media europeana care este de 41%.".

Hm! Pentru o corecta informare, este posibil ca mult mai multi romani sa nu aiba o dantura prea stralucita, dar in acelasi timp sa nu le pese de aceasta situatie, adica sa nu simta nicio jena. :)

Pe buna dreptate, cui nu-i place dantura altuia, n-are decat sa-i plateasca serviciile stomatologice! Dar cand ajungem la bani parca nu mai conteaza asa mult estetica dentara, important este sa nu doara!

Mi-aduc aminte ca pe vremea lui Ceasca serviciile medicale din domeniul stomatologic erau gratuite, dar probabil ca asta se intampla din cauza ambitiilor "megalomane" ale "dictatorului".

Noroc cu capitalismul infractional postdecembrist romanesc si cu democratia postdecembrista a prostiei romanesti, ca acum s-a rezolvat problema dentistului pentru majoritatea cetatenilor: nu se poate!

In concluzie, multa sanatate, ca-i mai buna decat toate!

Genocid economico-social - 66.718 victime in 2016

Primul punct de acuzare aberant impotriva lui Nicolae Ceausescu in 1989 a fost "Genocid - peste 60.000 de victime" (sursa: https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C5%9Fescu).

Sigur ca acuzatia de genocid a fost falsa, dar convenabila pentru autorii asasinatului politic de la Targoviste.

Intre timp, nu mai departe de anul care tocmai a trecut (2016), aflam ca populatia Romaniei a scazut cu 66.718 persoane (sursa: http://www.libertatea.ro/stiri/populatia-romaniei-scazut-2016-1739987, din 10.Februarie.2017), adica a scazut cam cu 183 de persoane pe zi!

Sigur ca nu exista o statistica a cauzelor deceselor (de exemplu accidente, incendii, boli, malnutritie, frig, catastrofe naturale, batranete). S-ar putea sa fim surprinsi sa aflam cat de putina lume apuca sa moara de batranete in Romania.

In schimb, de pe sursa http://www.monitoruldevaslui.ro/2017/02/saracia-si-lipsa-locurilor-de-munca-sunt-cele-mai-acute-probleme-ale-romaniei.html, din 22.Februarie.2017, aflam ca in Romania anului 2016 exista cateva probleme sociale "minore": saracia, lipsa locurilor de munca si sistemul medical deficitar.

In lumina acestor evidente imi este usor sa ma intreb: cand a avut loc genocidul, in decembrie 1989 sau incepand cu 1990 si pana in prezent?

Din cate stiu, conform ultimelor statistici, in decembrie 1989 au murit 1.166 persoane, nicidecum peste 60.000 (sursa: http://www.agerpres.ro/social/2014/05/29/institutul-revolutiei-romane-1-166-de-persoane-au-murit-in-decembrie-1989-19-37-53).

In plus, conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Revolu%C8%9Bia_Rom%C3%A2n%C4%83_din_1989, pana la fuga lui Ceausescu din 22.Decembrie.1989 murisera 125 persoane, iar dupa 22.Decembrie.1989 au murit 1104 persoane, adica, evident, cei mai multi au murit in genocidul vesnic ocolit de justitie al lui Iliescu.

Dincolo de toate acestea, dupa parerea mea, din moment ce numai anul trecut populatia Romaniei a scazut cu 66.718 persoane, in zilele noastre continuam sa traim cu evident succes un genocid economico-social. Dar sigur ca sătulul nu-l crede pe flămând, iar cei care nu sunt tintele genocidului economico-social nu-si bat capul cu cei fortati in mod deliberat sa traiasca in saracie, in conditii inumane, si sa moara cat mai repede posibil.

Pana la urma, ce putem face noi, unii dintre cei de la oras, pentru cei care nu au nici macar o poteca asfaltata in sat, nu au asistenta medicala, nu realizeaza venituri, nu sunt scolarizati, nu isi permit sa isi incalzeasca locuintele (in secolul 21!)? Aflam despre aceste situatii si le punem in evidenta.

Dincolo de asta, autoritatile statului care au formal obligatia constitutionala sa asigure cetatenilor un trai decent se ocupa cu totul altceva (de exemplu cu furtul masiv al banilor publici) si nu raspund legal in fata nimanui pentru aceasta realitate odioasa si sinistra.

Ziua nationala - circ mediatic pentru toti romanii

A. Mai intai, o reconfirmare a statutului de a fi roman si de a trai in Romania: conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/romanul-din-statistici-traieste-putin-dar-munceste-mult-pentru-calitatea-vietii-sale-16012624, romanul munceste doua treimi din viata desi e prost platit (sau tocmai pentru ca e prost platit).

Daca aritmetica simpla inca functioneaza, atunci doua treimi din 24 de ore ar insemna 16 ore, iar 16 ore de munca pe zi ar fi impotriva Codului Muncii si ar insemna exploatare crancena. De unde se vede ca legea nu ar fi tocmai egala pentru toti, iar ITM-ul exista doar pentru ca angajatii sa adune spagi grase pe langa salarii medii.

Desi toate acestea sunt simple speculatii, orice asemanare izbitoare cu realitatea nu este deloc intamplatoare.

In aceste conditii, conform sursei http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/ziua-nationala-la-iasi-slatina-si-ploiesti-mii-de-persoane-s-au-inghesuit-la-coada-la-fasole-carnati-si-vin-fiert-dupa-parada-militara-foto-video-16012121, nu este de mirare ca de ziua nationala multa lume a participat la traditionala inghesuiala pentru o portie de fasole si carnati. Pai cum sa nu se inghesuie lumea la o masa calda, daca in acest mod scuteste o zi sau doua de munca pe nimic?

Mai ales ca si sursa http://www.mediafax.ro/economic/saracia-in-munca-aproape-4-din-salariati-traiesc-sub-pragul-de-subzistenta-chiar-daca-au-un-venit-constant-16012467 confirma ca 4% din oamenii muncii isi duc zilele sub pragul de subzistenta muncind! Cred ca aceasta categorie "socio-profesionala" ar putea fi considerata in somaj tactic, adica au un loc de munca de tip bataie de joc doar pentru ca statisticile sa nu arate ca somajul este de peste 15% in Romania.

De aici se vede ce bataie de joc este discutia pe tema salariului minim pe economie. Salariul minim pe economie ar trebui sa insemne pragul de la care un om traieste decent (desi minimal) pentru ca munceste. Altfel, sigur ca sunt favorizati si stimulati toti infractorii, care ori dau lovitura incalcand legea, ori au casa si masa gratis la puscarie atunci cand sunt prinsi.

B. Circul mediatic hidos ocazionat de ziua nationala nu putea sa ocoleasca propaganda monarhista, care in mod cert vrea sa puna mana pe putere pana in anul 2018, beneficiind de complicitatea multor persoane cu functie inalta in statul republican.

Astfel, odiosul Radu Duda si sinistra lui sotie, Margareta, au facut traditionala (de ce oare traditionala?) plimbarica pe bani publici (de ce oare pe bani publici?) cu trenul regal prin tara. In total au fost intampinati de cateva mii de monarhisti, care spera sa dea lovitura de stat sub orice forma (sangeroasa sau juridica) pana in 2018 si sa calce in picioare vointa si indiferenta a milioane de romani fata de hidoasa monarhie.

Tot in cadrul circului monarhist, terminarea lucrarilor la Arcul de Triumf a fost un bun prilej pentru ca penibilul academician Razvan Theodorescu sa-l evoce pe odiosul si sinistrul dictator Carol al II-lea, care a taiat si el o panglica propagandistica pe vremuri in aceasta locatie, atunci cand s-a realizat a n-a versiune a acestui monument (si in perioada interbelica se construia scump si prost, de preferat de unica folosinta, iar versiunile anterioare ale monumentului se degradasera).

Profit de ocazie si ii amintesc "ilustrului" academician de ironia istoriei: dictatorul Carol al II-lea, cel care a reinaugurat in 1936 monumentul dedicat fauririi Romaniei Mari, este in acelasi timp cel care a realizat in 1940 Romania Mica. Asa a inteles monarhia lu' Peste sa "cinsteasca" memoria celor care si-au dat viata pentru tara si pentru reintregire. De unde rezulta un vesnic motiv pentru ca monarhia sa dispara pentru totdeauna din Romania, cu tot cu asa zisa Casa Regala.

Oare cat timp va mai purta aleea principala din parcul Herastrau numele ticalosului dictator Carol al II-lea? De ce trebuie sa ramana acest nemernic in memoria romanilor? Reamintesc faptul ca Nicolae Ceausescu este numit dictator doar de adversarii politici, in timp ce Carol al II-lea s-a autointitulat dictator cu acte in regula. Desi monarhia ne-a ciopartit tara, romanii sunt indemnati sa condamne comunismul! Iar monarhul derbedeu si dictator are nume de alee in parcul Herastrau, in timp ce urmasii lui spera sa preia puterea in Romania!

C. Legat de subiectul incheierii "lucrarilor" la Arcul de Triumf, tratat de propaganda contemporana ca o mare realizare a lui madam Firea, remarc faptul ca si aici este vorba de circ mediatic. La Arcul de Triumf lucrarile erau ca si terminate de cel putin un an. Monumentul ramasese imprejmuit si abandonat, pana cand s-a mimat ceva treaba (s-au trasat dungi gabene si alte maruntisuri) ca sa se poate umfla in pene PSD-ul cu Firea lui.

Ajung macar o data la doua saptamani in acel parc si am vazut foarte bine cum luni de zile nu s-a facut mai nimic pe acolo. In plus, initial s-a spus ca la Arcul de Triumf se vor construi cai de acces subterane, fapt care nu s-a realizat si care acum nu mai este amintit de nimeni.

Din pacate pentru propaganda, nu ma numar printre cei cu memoria scurta sau printre cei care pricep greu si uita repede, asa ca citez din doua surse:

1. Conform sursei http://www.cancan.ro/multimedia/video/exclusiv/sorin-oprescu-reconstruieste-monumentele-istorice-din-capitala-pe-bani-europeni.html, din 24.Iunie.2014:
"Primarul general, Sorin Oprescu, a facut azi o vizita de lucru la trei dintre santierele deschise la monumentele istorice aflate in consolidare cu fonduri europene. Edilul-sef vrea sa se construiasca un tunel subteran la Arcul de Triumf.";

2. Conform sursei http://www.b365.ro/cand-vor-fi-gata-lucrarile-la-arcul-de-triumf-si-casa-cesianu_204732.html, din 21.Martie.2014:
"La Arcul de Triumf va fi amplasat şi un semafor, pentru a facilita accesul vizitatorilor. De asemenea, s-a luat în calcul ca ulterior, într-un interval mediu de timp, să fie construit un pasaj pietonal subteran cu două căi de acces spre Arcul de Triumf, a anunţat Bogdan Hreapcă, directorul general al Direcţiei de Investiiţii din cadrul Primăriei Capitalei.".

Foarte ciudat cum dusmanii PSD-ului (de exemplu: PNL, USR, PMP) nu s-au folosit de aceste informatii pentru a-i mai taia din popularitate lui madam Firea! La fel de ciudata este si amnezia presei care "informeaza" corect! Dar asta face parte din enigmele "luptei" politice. :)

D. Tot ieri, de ziua nationala, madam Firea si-a mai facut o alta reclama electorala aprinzand luminile amplasate in Bucuresti cu ocazia sarbatorilor.

Pentru o corecta informare, precizez ca Piata Constitutiei a fost total neinspirat si neprofesional inghesuita prin amplasarea simultana a scenei pentru spectacole si a casutelor pentru comertul cu produse "traditionale" (De pilda, traditionala fasole cu carnati se face cu fasole 95% din import si carne 60% din import, conform sursei http://www.aradon.ro/meniul-traditional-de-1-decembrie-vine-din-import-fasole-95-si-carne-60/1741957, din 30.Noiembrie.2016).

Piata Constitutiei s-a umplut intotdeauna de lume cu ocazia spectacolelor de orice fel, iar cele 100 de casute destinate comertului au redus crancen lipsa spatiului, a accesului si a vizibilitatii catre scena. Am fost ieri, 01.Decembrie.2016, acolo. Am preferat sa plec cu cateva minute inainte de aprinderea beculetelor (pot sa le vad aprinse oricand in zilele urmatoare), pentru ca era intuneric (iluminatul stradal era complet oprit pe Bulevardul Libertatii si pe Bulevardul Unirii!), se creau busculade si multa lume era nervoasa (multi parinti erau ingrijorati pentru copiii lor din cauza aglomeratiei).

 Foto 1. Iluminatul public stins pe Bulevardul Unirii:

  Foto2. Autocar strecurandu-se in bezna prin multime:

  Foto 3. Iluminat public stins pe Bulevardul Libertatii:

Cred ca toate casutele destinate comertului, caruselul si alte alea ar fi trebuit instalate in parcul Izvor sau pe trotuarele de pe Bulevardul Unirii. In Piata Constitutiei trebuia instalata doar scena destinata spectacolului. Dar atat poate madam Firea si "specialistii" sai.

E. Altfel, datorita stirilor, de ziua nationala am mai remarcat-o pa madam Gorghiu, care rumega "ciunga" (guma de mestecat) la parada militara. Cred ca presa exagereaza in cazul doamnei Gorghiu. Esenta societatii noastre este libertatea si dreptul (probabil constitutional) de a mesteca guma. Mai ales ca inca nu se deschisese "restaurantul" cu fasole si carnati, iar frigul patrundea in oasele celor neechipati corespunzator.

Statistici, realitati si paradoxuri despre saracie si bogatie in Romania

Traim intr-o lume a minciunii si manipularii. De exemplu, se minte si se manipuleaza cu ajutorul statisticilor.

A. Astfel, conform sursei https://vocea.biz/social/2016/nov/25/harta-ghetourilor-rurale-din-romania-peste-o-jumatate-de-milion-de-romani-traiesc-la-marginea-civilizatiei/,

"Peste o jumătate de milion de români trăiesc în ”ghetouri rurale”".

Mai exact, 564.000 de romani traiesc in zone cu acces redus (sau inexistent) la civilizatie, caracterizata prin acces la utilitati, educatie, sanatate, transport si infrastructura, locuri de munca (eventual bine platite). In plus, poate surprinzator pentru unii, persoanele majoritare (73%) sunt de alta etnie decat cea roma.

Multe reclame, unele mascate, vorbesc de produse sau servicii pentru toate buzunarele. De exemplu cea de pe sursa http://www.mediafax.ro/economic/vacantele-de-sarbatori-destinatii-si-preturi-pentru-toate-buzunarele-16006694, vorbeste despre "Vacanţele de Sărbători - destinaţii şi preţuri pentru toate buzunarele". Care o fi oferta pentru buzunarele goale ale locuitorilor din ghetourile rurale?

B. O alta statistica, preluata de pe sursa http://www.capital.ro/piata-muncii-in-romania-somaj-redus-saracie-multa-si-agricultura-de-subzistenta.html, afirma ca in iulie 2016 rata somajului in Romania avea valoarea de 6,1%, adica 546.000 de romani erau someri.

In plus:

"Datele Eurostat arată că aproximativ 40,2% din populaţia României este expusă riscului de sărăcie şi excludere socială, nivel care ne plasează pe primul loc în UE, unde media este de 24,4%.".

C. O alta statistica, preluata de pe sursa http://www.zf.ro/profesii/o-explicatie-statistica-a-somajului-scazut-din-romania-380-000-de-romani-nu-au-loc-de-munca-dar-nici-nu-isi-cauta-daca-ar-fi-luati-in-calcul-si-acestia-somajul-ar-ajunge-la-un-milion-de-persoane-14146717, arata ca 380.000 de romani nu au loc de munca, dar nici nu sunt inregistrati ca someri pentru ca nu isi cauta un loc de munca.

Daca ar fi inlcuse si aceste persoane in statisticile privind somajul, atunci ar exista circa 1.000.000 de someri in Romania.

Ridicolul statisticilor ocupationale este evidentiat de conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca o persoana pentru a fi considerata somer: sa nu aiba loc de munca, sa poata incepe lucrul in urmatoarele doua saptamani si sa-si fi cautat activ un loc de munca in ultima luna.

Sursa nu precizeaza cum se dovedeste calitatea de cautator activ de loc de munca, pentru ca statisticile sa fie obiective. Nu cred ca m-a intrebat vreo institutie a statului daca imi caut activ un loc de munca (desi fac acest lucru), ca sa ma includa in vreo statistica.

In schimb, sursa ne informeaza ca Romania anului 2014 număra 5,8 milioane de salariaţi din 9,2 milioane de persoane apte de munca, inclusiv persoanele care pot lucra în agricultura de subzistenţă.

O aritmetica simpla ne arata ca 9,2 milioane persoane apte de munca - 5,8 milioane salariati = 3,4 milioane cetateni.

Ce statut au acesti 3,4 milioane de cetateni pe piata muncii?

D. Alte informatii care lipsesc din statisticile citate privind locurile de munca sunt: locurile de munca cu timp partial si locurile de munca prost platite (pseudo locurile de munca), de pe urma carora angajatul ar fi in faliment "tehnic", adica nu ar fi in stare sa-si plateasca din salariul obtinut inchirierea unei locuinte, facturile, alimentele, transportul si restul necesitatilor de baza.

E. In mod paradoxal, conform propagandei mediatice generos raspandite si conform unui asa zis studiu realizat recent între 4 şi 14 noiembrie (2016) pe un eşantion aşa zis reprezentativ la nivel naţional de 1.003 respondenţi, desi nu este definit nivelul de trai decent, mediu si peste medie,

"Peste 75% din români consideră că au un nivel de trai mediu sau peste medie"?!

O gramada de surse preamaresc aceasta afirmatie subiectiva, de exemplu:
1. http://www.profit.ro/stiri/studiu-peste-75-din-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-sau-peste-medie-16058918
2. http://www.bursa.ro/studiu-peste-75-procente-dintre-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-si-venituri-pentru-un-trai-decent-312392&s=miscellanea&articol=312392.html
3. http://m.businessmagazin.ro/actualitate/situatia-financiara-a-romanilor-s-a-imbunatatit-in-ultimii-trei-ani-doar-5-6-dintre-romani-se-considera-saraci-15997145
4. http://www.gandul.info/financiar/ce-cred-romanii-despre-nivelul-lor-de-trai-cati-dintre-ei-se-considera-saraci-16003000
5. http://efinance.ro/view.php?id=5619&referer=scroll&indicator=stiri
6. http://www.wall-street.ro/articol/Money/205005/studiu-provident-romanii-economii-investitii.html
7. http://www.conso.ro/banii-economia/romanii-spun-ca-o-duc-mai-bine-decat-acum-trei-ani
8. http://comunic.ro/news/provident-situa%C8%9Bia-financiar%C4%83-rom%C3%A2nilor-s-%C3%AEmbun%C4%83t%C4%83%C8%9Bit-%C3%AEn-ultimii-trei-ani-efinancero
9. http://piatza.info/articol-16175-trei-din-patru-romani-considera-ca-au-un-nivel-de-trai-mediu-31-5-nu-reusesc-sa-economiseasca
10. http://romania.shafaqna.com/RO/RO/585012

F. Greu de zis cum si-au apreciat nivelul de trai romanii chestionati. Cel mai probabil conform propriilor asteptari si propriilor standarde. Ceea ce inseamna subiectivism. Practic, sondajul a vrut sa afle cat de fraieri, de dezinformati si de spalati pe creier sunt romanii.

Dar sursa https://vocea.biz/economic/2016/nov/24/de-ce-se-traieste-mai-greu-in-romania-decat-in-vestul-europei/ pune in evidenta niste situatii economice relevante:

"Astfel, în timp ce la finele lui 2015 salariile din România erau doar o cincime din media europeană, prețurile erau la jumătate."!

Adica, chiar daca in Romania preturile sunt mai mici decat in alte tari (la fel si calitatea produselor!), salariile sunt si mai mici. Pe scurt, puterea de cumparare este mai mica.

"Spre comparație, în statele dezvoltate avem așa: în Germania prețurile sunt 99,8% din media europeană, iar salariile sunt 131,6%."!

Adica in Germania preturile sunt mai mari decat in Romania, dar si salariile sunt mult mai mari decat in Romania. Adica puterea de cumparare a Germanilor este foarte ridicata. Concret:

"Salariul, de șase ori mai mic decât în Germania

Un alt grafic arată că salariul mediu orar în România era în medie de 3,9 euro în 2015, țara noastră fiind penultima din clasament, doar Bulgaria stând mai rău, cu 3,4 euro pe oră. Spre comparație, în Ungaria salariul mediu orar era anul trecut de 5,8 euro, în Polonia era de 7 euro, iar în Cehia de 7,2 euro pe oră. În Germania, salariul mediu orar se ridica la 25 de euro, iar în Franța la 23,4 euro. Cel mai mare salariu mediu pe oră din UE este plătit în Danemarca (35,6 euro), urmată de către Luxemburg (31,3 euro)."!

Foarte reconfortant sa stim ca "studiile" arata ca romanii considera ca traiesc bine desi castiga de 6 ori mai putin decat germanii!

Pentru a oferi un plus de comparatii relevante, salariul mediu brut lunar in Romania este de circa 600-650 de euro lunar, adica 420-460 de euro net lunar. Deci doua persoane platite cu salariul mediu castiga 840-920 de euro lunar. In Italia se considera ca familiile cu venituri mai mic de 2000 de euro lunar sunt sarace!

Dincolo de veniturile medii si peste medie, este greu de crezut ca se traieste bine in medii poluate si cu o acuta lipsa a infrastructurii. Oare cat de bine traiesc cei cu venituri medii si peste medie care... mor zilnic in accidente auto pe drumurile primitive ale plaiului mioritic?

G. Nu ar trebui sa ne socheze aceste paradoxuri dintre statistici, realitate si perceptia cetatenilor. Conform sursei, de exemplu http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/studiu-42-dintre-romani-sunt-analfabeti-functional-525168,

"42 % dintre români sunt analfabeți funcțional".

Adica in scoala se predau tone de informatii de tip balast balast si tone de formule cu care majoritatea elevilor nu se vor mai intalni niciodata pentru tot restul vietii, dar cetatenii nu sunt in stare sa citeasca si sa inteleaga texte simple sau nu sunt capabili de logica elementara.

Pe scurt, scoala... imbecilizeaza! De fapt, nu invatamantul de 10 clase este obligatoriu, ci doar prezenta formala si inactiva la ore este obligatorie; daca in plus se copiaza la teste si profesorii sunt amabili la incheierea mediilor, atunci promovarea este asigurata.

O alta gluma a statisticilor: elevii de minim 18 ani (poate chiar de minim 16 ani) si studentii nu sunt considerati someri atat timp cat urmeaza cursurile unei forme de invatamant, adica invatatul este considerat o munca desi nu aduce venituri "lucratorului". Iar cei care termina liceul sau facultatea nu sunt considerati someri (si implicit nici nu benecifiaza de ajutor de somaj, desi au dreptul) daca nu se inregistreaza la o filiala a ANOFM (Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca), desi nu au loc de munca.

Foarte multi tineri care si-au terminat studiile nu se inregistreaza la ANOFM pentru a beneficia de ajutor de somaj pentru ca nu-si cunosc drepturile si pentru ca nu stiu unde trebuie sa se duca. As putea sa-i ajut cu informatii utile pe cei interesati care nu se descurca.

Cauzele votului "antisistem" in Republica Moldova si Bulgaria

Uniunea Europeana este din ce in ce mai impopulara si a devenit de la o vreme o adevarata sperietoare pentru cetatenii si alegatorii din diverse state.

Daca o formatiune politica vrea sa piarda alegerile, este suficient sa vorbeasca despre "parcursul european", despre "intregrarea in UE", despre "apartenenta la UE".

Dupa cum s-a anuntat in presa, in Republica Moldova alegerile prezidentiale au fost castigate de candidatul Igor Dodon, considerat de orientare pro rusa, iar in Bulgaria alegerile au fost castigate de candidatul Rumen Radev, considerat si el pro rus.

Dupa cum se vede, interesul pentru actuala Uniune Europeana nu mai exista la nivel de cetatean al Uniunii Europene. Iar motivele sunt obiective.

1. Populatia Uniunii Europene devine din ce in ce mai saraca, inclusiv in tarile dezvoltate.

2. Locurile de munca in Uniunea Europeana sunt din ce in ce mai prost platite. Multe locuri de munca din tari industrializate (Franta, Germania) au fost relocate in tari ca Romania sau China, pentru a se plati mai putini bani pe forta de munca, fapt absolut discriminatoriu la nivel de cetateni ai UE, aparent egali in drepturi, dar nu si in drepturi salariale. Politica de creare de noi locuri de munca la nivelul UE este demagogie pura.

Munca la negru si sclavia in statele dezvoltate ale UE se mentin la cote ridicate si nu se doreste combaterea lor. In general, cetatenii noilor state ale UE nu au acces direct pe piata muncii in UE, ci sunt preluati de firme de intermediere care ii angajeaza pe salarii mult mai mici decat cele normale in statele respective.

In plus, cazarea imigrantilor angajati in statele dezvoltate ale UE este sub standardele interne ale acestor state. Imigrantii provenind din tari ca Romania sau Bulgaria, angajati in statele dezvoltate ale UE, stau in general la gramada, nefiind sprijiniti de firmele la care lucreaza sa isi inchirieze locuinte individuale, fiind privati de intimitatea la care ar avea in mod normal dreptul.

A se vedea, de exemplu, cazul soferilor de TIR (sursa: http://www.evz.ro/soferi-romani-abuzati-chiar-pana-la-moarte-mafia-patronilor-si-lipsa-controalelor-au-nascut-noii-sclavi-ai-europei.html).

La niciun nivel de putere din institutiile UE sau din statele UE nu se demasca sclavia, munca la negru, traficul de persoane si salarizarea mizerabila a imigrantilor.

3. In multe din noile state membre (Romania, Bulgaria) coruptia nu a disparut dupa intrarea in UE, ci a inflorit si se mentine foarte ridicata. In acelasi timp, coruptia la nivelul UE s-a dovedit a fi foarte ridicata, in special in tarile mediteraneene (Grecia, Italia, Franta, Spania), dar si in Portugalia, Belgia, Germania.

Coruptia exista si pare foarte bine pusa la punct chiar si la nivelul institutiilor europene, iar faptele de coruptie din aceste institutii sunt mult mai greu de dovedit din cauza controlului greoi sau realizat cu rea credinta, procedurilor greoaie, imunitatii multor angajati in institutiile europene, imposibilitatii presei de a avea acces la informatii detaliate cu privire la activitati.

De exemplu, sursa http://www.coruptia.ro/2016/08/adevarul-microsoft-coruptia-ue-politie-politica-olaf/ vorbeste de o afacere Microsoft la nivel european si de ilegalitati comise la varful OLAF (Oficiul European de Lupta Antifrauda)!

4. Violenta la nivelul UE este in crestere constanta. Pe langa mafiile interne de drept comun din diversele state, traficul international de persoane si sclavia bazata pe violenta (inclusiv sclavia sexuala) au crescut constant la nivelul UE.

Atentatele realizate in numele fanatismului religios au devastat si traumatizat cateva state industrializate ale UE (mai ales Franta in ultimul an).

In ultimii ani, imigrantilor din unele tari arabe (in special din Siria) li s-a permis accesul necontrolat in UE, fara respectarea propriilor legi ale UE, in urma presiunilor facute de liderii Germaniei, Frantei si al Comisiei Europene. Acest fapt a contribuit si contribuie in continuare la cresterea violentei si a faptelor antisociale in UE.

In aceste conditii, nu este de mirare ca Marea Britanie s-a exprimat prin referendum in favoarea parasirii Uniunii Europene, dupa cum nu este de mirare ca alte state ale Uniunii Europene (precum Bulgaria) nu exclud o colaborare cu Rusia (de altfel Germania colaboreaza excelent cu Rusia, in ciuda povestilor si pozitiilor oficiale de complezenta). Nu este de mirare nici faptul ca in Republica Moldova candidatul pro UE a piedut alegerile.

Uniunea Europeana, la varful ei, este o organizatie care beneficiaza de o finantare uriasa din banii contribuabililor statelor membre si care scapa oricarui control, in ciuda propagandei ca ar fi altfel. In raport cu finantarea, contraperformantele institutiilor europene sunt pe masura, adica la fel de uriase. O uriasa manipulare economico-sociala a avut loc la nivelul UE cu ocazia "crizei" de dupa 2008. Banii europeni se arunca pe toate prostiile (de exemplu pentru capitalizarea bancilor neperformante) sau nu se cheltuie deloc, fapt foarte vizibil in Romania noastra. Varful Uniunii Europene este perceput ca o mafie politico-economica privilegiata, extrem de bine platita, dar total lipsita de control si de criterii economico-sociale de performanta.

Poate ca peste 50 de ani, la fel ca in alte situatii politice cu iz conspirationist, vor aparea documente declasificate, legende si acuzatii impotriva unor persoane care nu vor mai putea raspunde in fata legii.

Pana atunci, sa nu-i blamam pe cei care voteaza "antisistem", adica in favoarea unei indepartari de Uniunea Europeana. Nu inseamna ca apropierea de Rusia ar aduce cuiva numai lapte si miere, dar, asa cum se prezinta astazi, Uniunea Europeana ar trebui desfiintata.

Un simplu tratat intre statele UE sau de oriunde, referitor la respectarea drepturilor omului si la libera circulatie a persoanelor, bunurilor, serviciilor si capitalurilor ar fi absolut suficient. Restul este balast.

"Politicile" Uniunii Europene probabil ca arata foarte bine pe hartie (la fel ca orice fel de propaganda), dar in realitate lipsesc cu desavarsire.

Crearea si finantarea unor institutii suprastatale de tipul institutiilor Uniunii Europene inseamna doar finantarea unei mafii politico-economice trans statale.

Modul de lucru al acestei mafii politico-economice trans statale este identic cu cel al unei mafii politico-economice nationale sau locale, functionand pe baza urmatoarelor principii:

1. Se confisca o parte a averii personale a cetatenilor sub forma de taxe si impozite;
2. O mica parte a taxelor si impozitelor servesc cheltuielilor curente de functionare ale institutiilor;
3. Majoritatea taxelor si impozitelor se distribuie apoi preferential, transferandu-se majoritar in buzunarele privilegiatilor;
4. Cei care distribuie beneficiaza de "comisioane" sau chiar pot fi, intr-un circuit financiar mai scurt sau mai lung, prin rude sau prin interpusi, in spatele firmelor privilegiate, abonate la bani publici.


"Marile proiecte" sunt cel mai bun pretext de a taxa cetateanul si de a-l indeparta de finantarea care se duce direct catre marii privilegiati (de exemplu firma Bechtel).
Daca ar fi altfel, atunci cetatenii Uniunii Europene ar duce-o mult mai bine si n-ar mai vota nimeni pentru indepartarea de UE.

Romania lucrului "bine" facut: manipulare si circ politico-mediatic pentru falsa unire a Romaniei cu Basarabia

A. Ieri, sambata, 22.Octombrie.2016, a avut loc un asa zis mars pentru unirea Romaniei cu Basarabia.

In fapt, a fost o manifestatie in care problema unirii Romaniei cu Basarabia a fost folosita ca pretext pentru ca un numar de chibiţi ai politicii actuale romanesti, in frunte cu Traian Basescu, Sebastian Ghita si Robert Turcescu, sa incerce sa obtina ceva capital de imagine, ceva procente in lupta electorala, sa apara pe la televizor, sa vada cata lume este dispusa sa iasa in strada si sa puna botul la orice, sa abata atentia cetatenilor de la problemele stringente ale tarii.

Iata care sunt, dupa parerea mea, problemele stringente si adevarate ale tarii care dupa 1989 traieste intr-o continua criza umanitara:
1. Saracia lucie in care se zbate 25-50% din populatia Romaniei;
2. Lipsa locurilor de munca;
3. Lipsa salarizarii decente;
4. Nerezolvarea unor probleme imediate legate de un trai decent si de viata normala a cetatenilor:
Eternele probleme acute cu incalzirea cetatenilor (!!!);
5. Problema acuta a alimentatiei minimale a unui mare numar de cetateni (!!!);
6. Problema acuta a serviciilor medicale, care sunt practic inexistente pentru cetatenii defavorizati si sunt de proasta calitate pentru simplii cetateni;
7. Problema invatamantului de proasta calitate, care a ajuns sa imbecilizeze copiii si sa-i dreseze pentru a deveni niste sclavi obedienti, fara ca materiile invatate in scoala sa aiba vreo legatura cu antreprenoriatul (libera initiativa) sau cu locurile de munca disponibile in Romania.

Mai pe scurt, as zice ca un stat care are un minim de bun simt si un minim de interes pentru cetatenii sai, de ale caror taxe uriase si impuse cu japca beneficiaza, ar trebui sa rezolve doua probleme in mod prioritar (macar in numele traiului decent si al circului din decembrie 1989):
- Niciun cetatean roman sa nu sufere de foame;
- Niciun cetatean roman sa nu sufere de frig.

Restul povestilor cu civilizatie, infrastructura, modernizare, anticoruptie, educatie si sanatate pot sta in planul al doilea daca cetatenii nu au probleme cu foamea si frigul. Mi se pare evident ca intr-un fel este privit un corupt pe stomacul gol si in alt fel este privit un corupt cu burta plina.

Numai ca persoanele care detin puterea in aceste vremuri orchestreaza constant circ politico-mediatic pentru a abate atentia cetatenilor de la problemele reale personale si ale tarii.

Cel mai bun si mai recent exemplu este asa zisul mars pentru unirea Romaniei cu Basarabia, transformat rapid in "protest" in Piata Universitatii.

B. Acest "mars" are toate ingredientele celorlalte manipulari stradale din ultima vreme (incepand cu anul 2012 si pana azi):
B.1. A avut loc intr-o zi de sambata, cand autoritatile au zi libera,
B.2. A avut loc dupa amiaza spre seara si a continuat dupa lasarea intunericului,
B.3. S-a dorit incalcarea programului si traseului stabilit,
B.4. S-a fortat cordonul de jandarmi (se realiza unirea mai repede astfel?),
B.5. S-a vorbit in mod fals in numele tuturor romanilor si s-a afirmat in fals ca aceasta unire este vointa si datoria romanilor,
B.6. S-a inventat rapid un conflict ultimativ cu guvernul si cu partidele politice,
B.7. Desi a fost vorba de circa 2.000 de manifestanti, s-a bucurat de o mediatizare excesiva si mincinoasa;
B.8. S-a incercat atragerea emotionala a cetatenilor in conflictul inventat de liderii acestui "mars".

C. Romanii (majoritatea traiesc in infractionalitate, saracie, degenerare, promiscuitate si primitivism!) nu sunt interesati de unirea Romaniei cu Republica Moldova.

Dovezile acestui fapt sunt exterm de numeroase.

C.1. Este suficient sa ma uit sintetic pe ultimul articol pe care l-am scris pe blog (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2016/10/romania-lucrului-prea-bine-facut-sau.html) ca sa vad ce preocupari si aspiratii au romanii:
- Un roman a dat foc la doi oameni ai strazii;
- O mama de 63 de ani si-a omorat fiul de 41 de ani;
- Un fiu de 40 de ani si-a batut si violat mama de 79 de ani;
- Un fost SPP-ist si angajat la Romania TV (postul lui Sebastian Ghita) aspira sa faca sex cu cat mai multe minore sarace si sa se filmeze cu ele in astfel de ipostaze.

E clar cat le pasa acestora de unire, nivel de trai, cultura, civilizatie, infrastructura, justitie, coruptie, educatie, sanatate si alte gogosi politice!

C.2. O alta categorie de oameni carora nu le pasa de unire, nivel de trai, cultura, civilizatie, infrastructura, justitie, coruptie, educatie, sanatate si alte gogosi politice:
- Cele 7600 de "dosare" de la DNA!

C.3. O alta categorie de oameni carora nu le pasa de unire, nivel de trai, cultura, civilizatie, infrastructura, justitie, coruptie, educatie, sanatate si alte gogosi politice:
- Cei care au furat incepand cu anul 1990 si pana in prezent minim 108 miliarde de dolari Romaniei si romanilor!

Le pasa acestor mari "patrioti" de altceva decat de bani? Se unesc astia cu oricine si se despart de oricine, numai sa fie lasati sa fure.

C.4. Din moment ce la "marsul" pentru unire de ieri, 23.Octombrie.2016, nu au fost decat 2.000 de persoane (mi se pare ca doar Realitatea TV a avut o estimare mai generoasa si a dat un numar de 5.000 de persoane), e clar ca majoritatea covarsitoare a romanilor se ocupa cu altceva (de exemplu cu probleme firesti si reale: cum sa se incalzeasca la iarna, pusul muraturilor, proviziile mai ieftine pentru iarna, cum sa faca un ban in plus).

Unirea Romaniei cu Republica Moldova nu intereseaza aproape pe nimeni in Romania.

Din motive rationale pe care le descriu punctual mai jos, nici eu nu sunt interesat de aceasta unire.

D. Din punct de vedere politic, in conditiile actuale mai potrivnice ca niciodata, unirea Romaniei cu Republica Moldova nu este de dorit nici pe termen scurt, nici pe termen lung.

D.1. Pe termen scurt, unirea inseamna comuniunea cu un stat la fel de corupt si de infractional ca Romania, dar poate mai sarac decat tara noastra. Adica prin unirea cu Republica Moldova avem "sansa" sa fim chiar ultimii in toate statisticile Uniunii Europene, inclusiv in urma Bulgariei.

D.2. Pe termen lung, asa cum s-a intamplat in timpul si dupa cel de-al doilea razboi mondial, aceasta unire se poate dovedi extrem de instabila si un bun pretext pentru ca Rusia sa ne caute nod in papura.

Actualmente Romania ca administratie si romanii ca popor s-ar putea crede intr-o relativa siguranta in cadrul aliantei nord-atlantice (NATO).

Numai ca, asa cum arata istoria, aliantele se fac si se desfac, iar statele mici (care nici macar nu au forta economica si coeziune sociala) conduse de aventurieri iresponsabili (de exemplu de dictatorul Carol al II-lea) nu au niciun cuvant de spus in fata marilor puteri.

Situatia geopolitica actuala este extrem de instabila, iar tensiunile nici macar nu sunt departe de granitele Romaniei.

Alianta NATO este extrem de zdruncinata chiar in zona Balcanilor prin pozitia Turciei care acum incearca sa duca o politica in alianta cu Rusia.

Germania, in cadrul Uniunii Europene, are o politica extrem de duplicitara, fiind si ea in relatii foarte bune cu Rusia (dincolo de eventualele aparente). Iar Germania si Rusia au avut intotdeauna, macar in ultimii 150 de ani, protocoale secrete despre care fraierii din politica au aflat intotdeauna prea tarziu.

D.3. In contextul in care se doreste ca Republica Moldova sa devina stat membru al Uniunii Europene si in contextul in care, in teorie, Uniunea Europeana inseamna eliminarea frontierelor si libera circulatie in statele membre, ce importanta mai are daca Republica Moldova este unita cu Romania? Uniunea Europeana este o realitate sau o ipocrizie?

In contextul Brexitului si al realitatilor economice actuale, Uniunea Europeana este o evidenta bataie de joc si o modalitate juridica prin care liderii UE isi bat joc de cetatenii UE!