Protestele de strada au ajuns la apogeu si au intrat in "normalitate".
Dupa ce s-a inregistrat un record de participare la protestul impotriva guvernului (numarul maxim de participanti in toata tara anuntat de surse: circa 300.000 de participanti), protestul din Bucuresti a avut evolutia clasica: o anumita parte a protestatarilor s-a incaierat cu jandarmii.
In logica "impecabila" a oricarui protest "pasnic", atunci cand cineva se afla in strada impotriva guvernului este musai sa se ceara socoteala jandarmilor.
Cu toata "păşnicia", unii protestatari au aruncat cu petarde, fumigene si bucati de gheata in jandarmi, dupa care au si incendiat ce le era la indemana pe strada.
Dar asta nu cred ca a spulberat naivitatea imbecililor care au venit cu copiii mici la protest, imaginandu-si probabil ca nu li se poate intampla nimic rau si ca astfel au mai multa "legitimitate".
Imediat sursele au aflat sau lasa impresia ca au aflat ca protestatarii violenti sunt ultrasi bine pregatiti pentru astfel de actiuni, desi nicio sursa, oficiala sau nu, nu a precizat identitatea vreunuia dintre violenti. Dar important este sa se lase o anumita impresie, pentru ca adevaratii pasnici sa continue "lupta" si sa-si asume riscuri inutile si nefiresti in strada.
Sursele media manipuleaza in continuare si incurajeaza mai mult sau mai putin discret lumea sa ramana in strada si sa continue "lupta".
De exemplu, sursa http://www.mediafax.ro/social/protestele-de-aseara-din-romania-au-tinut-prima-pagina-a-presei-internationale-sansele-noastre-sunt-mici-dar-este-important-sa-luptam-16146347 citeaza o declaratie a unei asa zise arhitecte de 36 de ani:
"Şansele noastre sunt mici, dar este important să luptăm"!
Si cam ce inseamna aceasta lupta?
Guvernul nu are nicio obligatie sa tina cont de cererile unui protest. In Franta s-a protestat intr-o veselie si mult mai crancen decat la Bucuresti dupa ce guvernul francez a modificat legislatia muncii, fara ca strada sa obtina ceva. In Spania au fost proteste masive, uriase si continue dupa ce a devenit notorie coruptia autoritatilor si dupa ce somajul galopant a ajuns si a depasit 25%! In America milioane de americani fac gat in strada impotriva lui Trump si bineinteles ca nu vor obtine nimic. In Grecia s-a tot latrat masiv impotriva UE si datoriilor facute de marii corupti ai statului grec, fara ca strada si populatia sa obtina absolut nimic.
In mod cert, daca nu exista scopuri ascunse, nici in Romania protestatarii nu vor obtine absolut nimic.
Iar singurul scop ascuns, repet si voi repeta indiferent daca sunt crezut sau nu, nu poate fi decat scoaterea masiva a natarailor in strada, escaladarea violentei, lovitura de stat si reinstaurarea monarhiei.
Manipularea la acest protest porneste chiar de la faptul ca niciun "destept" din strada nu stie cum trebuie sa reactioneze in situatia in care guvernul nu da curs cererilor strazii.
Zice madam arhitect: "este important să luptăm". Pai cum lupti, bre? Daca lupti pasnic, guvernul te ignora zi de zi pana te plictisesti si pleci acasa. Daca lupti violenti, ce speri sa obtii? Crezi ca poti sa te bati cu jandarmii antrenati sa mentina ordinea publica? Ai dreptul legal sa te bati cu ei?
De aia anarhia nu e buna la nimic, pentru ca poate fi deturnata de catre cei interesati. Majoritatea turmelor de boi, oi si prosti din strada isi imagineaza ca vocea lor conteaza. Conteaza pana cand monarhistii escaladeaza violenta si tradatorii din dispozitivul de aparare deschid portile guvernului tot asa cum in 1989 tradatorii au deschis toate portile institutiilor statului comunist (CC, armata, securitate etc).
Dupa care, unii dintre cretinii care cred ca important este sa lupte ajung "eroi" la Cimitirul Eroii Caterincii Media, iar rudele obtin eventual indemnizatii si alte drepturi. Sau fac pe nebunii la televizor daca statul incearca sa le anuleze pomenile financiare.
Nu ar trebui sa existe, totusi, niste lideri care sa dea o directie clara protestului si sa-si asume niste consecinte? Pentru ca, in final, in eventualitatea extrem de improbabila ca protestatarii ar castiga "lupta" si chiar ar cadea guvernul, tot ar trebui sa existe niste lideri care sa guverneze tara.
Nu sunt cam neplacute incertitudinea si haosul? Nu ar trebui sa existe comunicare si sa se spuna clar care sunt scopurile miscarii de strada din punct de vedere al tuturor scenariilor?
Adica, de exemplu:
1. Care este scopul protestului? Sa nu se mai dea ordonantele si apoi lumea pleaca linistita acasa?
2. Daca se doreste caderea guvernului, atunci cine ar trebui sa-i ia locul si pe ce baza legala?
3. Strada are dreptul sa recuga la violenta?
4. Daca strada nu doreste violenta dar exista grupuri violente, atunci care ar trebui sa fie reactia strazii?
5. Cum pot fi protejati cei pasnici de cei violenti?
Dincolo de toate acestea, este evident ca nu exista lideri pentru ca totul este o manipulare si pentru ca orice trebuie sa fie posibil.
Liderii ar fi trebuit sa apara inainte de votul de la 11.Decembrie.2016, sa aiba un program politico-economico-social si sa ceara sprijinul alegatorilor. Daca alegatorilor le placeau liderii si programul lor, ii votau si acum nu mai era Grindeanu + Dragnea la putere. Asa cum au stat lucrurile, PSD a reprezentat cea mai buna optiune electorala pe 11.Decembrie.2016, indiferent de ce inseamna acum acest "bine". Altfel, era madam Turcan prim ministru si madam Gorghiu ministrul justitiei.
Strada are 4 ani de acum incolo pentru a-si cristaliza ideile politico-economico-sociale, idealurile in viata, pentru a propune si vota alti lideri. In caz ca strada are in cap asa ceva. Strada a avut aceeasi oportunitate si acum 4 ani, si acum 8 ani, si acum 12 ani si asa mai departe. Cu toate acestea, strada nu a profitat de aceste oportunitati.
De ce am crede ca strada va avea mai multa minte de acum incolo?
joi, 2 februarie 2017
miercuri, 1 februarie 2017
Protestatari de zi in Piata Victoriei
Azi, 01.Februarie.2017, am tercut pe la pranz prin Piata Victoriei. Protestatarii erau cati se vad in cadrele largi.
In cadrele apropiatele se vad ceva "tineri" frumosi si liberi, mai albiti de "reforma", "democratie" si manipulare in forma continuata.
As fi facut poze din fata daca as fi putut sta in fata celor adunati in strada. Dar in fata era cladirea guvernului si nu prea aveam acces liber pe acolo. Nici nu caut sa am probleme cu orice pret.
Cat am stat acolo (cred ca un sfert de ora) nu s-a strigat absolut nimic. Probabil ca nu era ora de maxima audienta si "poporul" era la munca. Se auzea doar o toba tip galerie de fotbal.
In cadrele apropiatele se vad ceva "tineri" frumosi si liberi, mai albiti de "reforma", "democratie" si manipulare in forma continuata.
As fi facut poze din fata daca as fi putut sta in fata celor adunati in strada. Dar in fata era cladirea guvernului si nu prea aveam acces liber pe acolo. Nici nu caut sa am probleme cu orice pret.
Cat am stat acolo (cred ca un sfert de ora) nu s-a strigat absolut nimic. Probabil ca nu era ora de maxima audienta si "poporul" era la munca. Se auzea doar o toba tip galerie de fotbal.
Contramitingul PSD
PSD, ofticat ca tot protesteaza unii impotriva gratierii colective si modificarii Codului Penal, s-a hotarat sa organizeze si el un contramiting, sa se vada ca are legitimitate.
Au iesit la guvern vreo 200.000 de oameni (multi penelisti interesati infiltrati) care au strigat intr-un glas vreo jumatate de ora:
"Vrem gratiere! Vrem gratiere!"
"Jos cinstitii! Jos cinstitii!".
Dupa care au intrat si ei in pauza de masa.
In acest timp, un cetatean care a fost la toate protestele nocturne duminicale, care avea in plus un sfarsit de hipotermie si un inceput de meningita, a ajuns si el nevinovat in mijlocul maselor de contraprotestatari.
Plin de incredere a inceput sa strige:
"Cinste si onoareeeee!".
La care vocea strazii pesediste raspunde prompt:
"Huuuuuoooooooooooo!".
Acesta este doar un banc. Dar ar putea avea un sambure de adevar.
Au iesit la guvern vreo 200.000 de oameni (multi penelisti interesati infiltrati) care au strigat intr-un glas vreo jumatate de ora:
"Vrem gratiere! Vrem gratiere!"
"Jos cinstitii! Jos cinstitii!".
Dupa care au intrat si ei in pauza de masa.
In acest timp, un cetatean care a fost la toate protestele nocturne duminicale, care avea in plus un sfarsit de hipotermie si un inceput de meningita, a ajuns si el nevinovat in mijlocul maselor de contraprotestatari.
Plin de incredere a inceput sa strige:
"Cinste si onoareeeee!".
La care vocea strazii pesediste raspunde prompt:
"Huuuuuoooooooooooo!".
Acesta este doar un banc. Dar ar putea avea un sambure de adevar.
Haita de 7 (sapte) javre langa lacul Morii!!!
Cu dedicatie pentru domnul Marius Marinescu si "iubitorilor" de javre in general!
Am remarcat aceasta haita ieri, 31.Ianuarie.2017, cand am facut o plimbare pe langa lacul Morii.
O adevarata parada a bataii si joc si a nerespectarii legislatiei in privinta javrelor!
Inca din prima poza se remarca puiul de javra, rezultat din uniunea dintre o javra mascul si o javra femela, ambele javre fiind "sterilizate", conform legislatiei in vigoare.
Tot conform legislatiei in vigoare, in caz ca nu a interventit vreo "gratiere" la gramada, javrele fara stapan sunt proprietatea autoritatilor locale, care ar trebui sa le duca in adaposturi si sa le tina acolo 14 zile, dupa care sa le eutanasieze daca nu sunt adoptate.
Conform bunului simt, am fost destul de preocupat cand am vazut ca sunt luat la ochi de cele doua javre din poza a treia, cea neclara.
Conform traditiei in plina derulare, lumea asteapta sa mai moara un Ionut inainte sa iasa in strada, de parca iesirea in strada duce automat la respectarea legii.
Conform evidentelor, nu doar in domeniul javrelor fara stapan, legea nu este egala pentru toti, ci legea este vrajeala pentru orice hoti sau jigodii.
Am remarcat aceasta haita ieri, 31.Ianuarie.2017, cand am facut o plimbare pe langa lacul Morii.
O adevarata parada a bataii si joc si a nerespectarii legislatiei in privinta javrelor!
Inca din prima poza se remarca puiul de javra, rezultat din uniunea dintre o javra mascul si o javra femela, ambele javre fiind "sterilizate", conform legislatiei in vigoare.
Tot conform legislatiei in vigoare, in caz ca nu a interventit vreo "gratiere" la gramada, javrele fara stapan sunt proprietatea autoritatilor locale, care ar trebui sa le duca in adaposturi si sa le tina acolo 14 zile, dupa care sa le eutanasieze daca nu sunt adoptate.
Conform bunului simt, am fost destul de preocupat cand am vazut ca sunt luat la ochi de cele doua javre din poza a treia, cea neclara.
Conform traditiei in plina derulare, lumea asteapta sa mai moara un Ionut inainte sa iasa in strada, de parca iesirea in strada duce automat la respectarea legii.
Conform evidentelor, nu doar in domeniul javrelor fara stapan, legea nu este egala pentru toti, ci legea este vrajeala pentru orice hoti sau jigodii.
Circul transpartinic privind promovarea ordonantelor pe tema gratierii si protestul impotriva acestora
Este uluitoare vehementa unor "protestatari" care au ramas in strada azi, 01.Februarie.2017, pana la 03:00 noaptea la guvern pentru ca au aflat ca guvernul a promovat ordonantele lu' Peste, de gratiere colectiva si de modificare a Codului Penal.
La fel de uluitoare este "procedura" de maxima urgenta a guvernului, care a aprobat noaptea tarziu ordonantele lu' Peste, dand apa la moara "protestatarilor" si sfidandu-i pe fata.
Dincolo de tot acest circ transpartinic, oare ce am avut si ce am pierdut?
Nimeni nu a protestat pe vremea retrocedarilor frauduloase, nimeni nu a protestat impotriva inchiderii masive a industriei comuniste si a cresterii masive a somajului, nimeni nu a protestat impotriva privatizarilor frauduloase, nimeni nu a protestat impotriva furtului masiv de bani publici in toate domeniile, dar acum sunt unii suparati ca hotii, dupa ce si-au creat conditii sa fure, vor sa-si creeze conditii sa nu stea o clipa in puscarie?
Mi se pare foarte straniu.
Chiar daca ordonantele lu' Peste ar fi putred de odioase si de sinistre, pana in acest moment sunt legale. Daca sunt atacate la Curtea Constitutionala si daca se stabileste acolo ca nu sunt constitutionale, atunci cad de la sine si trebuie refacute, indiferent daca "penalii" scot sau nu lumea in strada impotriva Curtii Constitutionale.
De unde si pana unde suspecta disperare a unora pentru "respectul" fata de lege, desi adunarile din ultima vreme au fost neautorizate si desi se da spaga peste tot (de la politistii din trafic, la medic si in vama).
Vor unii in strada sa cada guvernul. Si pe vremea lui Ceasca doreau unii sa cada Ceasca. Si dupa Ceasca ne-am ales cu astia pe care nu stim cum sa-i dam mai repede jos dupa ce au fost votati de majoritatea celor prezenti la vot.
Sa zicem ca ar cadea guvernul legitim instalat. Cine ar trebui sa-i ia locul? Handicapatii de liberali, condusi acum de odioasa Turcan, injurata si rasinjurata pe vremea cand era pedelista? USR-ul lui Nicusor Dan, care incepe sa intre in "normalitate" dupa ce a inceput sa aiba probleme penale legate de finantarea campaniei electorale? "Cioros"?
In mod evident, prin prisma realitatilor romanesti postdecembriste (coruptie, saracie si subdezvoltare), PSD = PNL = orice formatiune politica actuala = o mizerie. Si atunci de ce ar trebui schimbata o mizerie cu alta? Daca PSD este mizeria cea mai votata de popor, cu asta "defilam" pana invata populatia sa propuna si sa voteze lideri despre care sa nu se spuna ca sunt o mizerie (in speranta utopica sau desarta ca populatia va invata vreodata acest lucru).
Sau trebuie sa apara marea mizerie monarhista in urma unei lovituri de stat si sa nu mai scapam de ea niciodata?
La fel de uluitoare este "procedura" de maxima urgenta a guvernului, care a aprobat noaptea tarziu ordonantele lu' Peste, dand apa la moara "protestatarilor" si sfidandu-i pe fata.
Dincolo de tot acest circ transpartinic, oare ce am avut si ce am pierdut?
Nimeni nu a protestat pe vremea retrocedarilor frauduloase, nimeni nu a protestat impotriva inchiderii masive a industriei comuniste si a cresterii masive a somajului, nimeni nu a protestat impotriva privatizarilor frauduloase, nimeni nu a protestat impotriva furtului masiv de bani publici in toate domeniile, dar acum sunt unii suparati ca hotii, dupa ce si-au creat conditii sa fure, vor sa-si creeze conditii sa nu stea o clipa in puscarie?
Mi se pare foarte straniu.
Chiar daca ordonantele lu' Peste ar fi putred de odioase si de sinistre, pana in acest moment sunt legale. Daca sunt atacate la Curtea Constitutionala si daca se stabileste acolo ca nu sunt constitutionale, atunci cad de la sine si trebuie refacute, indiferent daca "penalii" scot sau nu lumea in strada impotriva Curtii Constitutionale.
De unde si pana unde suspecta disperare a unora pentru "respectul" fata de lege, desi adunarile din ultima vreme au fost neautorizate si desi se da spaga peste tot (de la politistii din trafic, la medic si in vama).
Vor unii in strada sa cada guvernul. Si pe vremea lui Ceasca doreau unii sa cada Ceasca. Si dupa Ceasca ne-am ales cu astia pe care nu stim cum sa-i dam mai repede jos dupa ce au fost votati de majoritatea celor prezenti la vot.
Sa zicem ca ar cadea guvernul legitim instalat. Cine ar trebui sa-i ia locul? Handicapatii de liberali, condusi acum de odioasa Turcan, injurata si rasinjurata pe vremea cand era pedelista? USR-ul lui Nicusor Dan, care incepe sa intre in "normalitate" dupa ce a inceput sa aiba probleme penale legate de finantarea campaniei electorale? "Cioros"?
In mod evident, prin prisma realitatilor romanesti postdecembriste (coruptie, saracie si subdezvoltare), PSD = PNL = orice formatiune politica actuala = o mizerie. Si atunci de ce ar trebui schimbata o mizerie cu alta? Daca PSD este mizeria cea mai votata de popor, cu asta "defilam" pana invata populatia sa propuna si sa voteze lideri despre care sa nu se spuna ca sunt o mizerie (in speranta utopica sau desarta ca populatia va invata vreodata acest lucru).
Sau trebuie sa apara marea mizerie monarhista in urma unei lovituri de stat si sa nu mai scapam de ea niciodata?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)