Se afișează postările cu eticheta caini salbatici. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta caini salbatici. Afișați toate postările

miercuri, 1 februarie 2017

Haita de 7 (sapte) javre langa lacul Morii!!!

Cu dedicatie pentru domnul Marius Marinescu si "iubitorilor" de javre in general!

Am remarcat aceasta haita ieri, 31.Ianuarie.2017, cand am facut o plimbare pe langa lacul Morii.

O adevarata parada a bataii si joc si a nerespectarii legislatiei in privinta javrelor!

Inca din prima poza se remarca puiul de javra, rezultat din uniunea dintre o javra mascul si o javra femela, ambele javre fiind "sterilizate", conform legislatiei in vigoare.

Tot conform legislatiei in vigoare, in caz ca nu a interventit vreo "gratiere" la gramada, javrele fara stapan sunt proprietatea autoritatilor locale, care ar trebui sa le duca in adaposturi si sa le tina acolo 14 zile, dupa care sa le eutanasieze daca nu sunt adoptate.

Conform bunului simt, am fost destul de preocupat cand am vazut ca sunt luat la ochi de cele doua javre din poza a treia, cea neclara.

Conform traditiei in plina derulare, lumea asteapta sa mai moara un Ionut inainte sa iasa in strada, de parca iesirea in strada duce automat la respectarea legii.

Conform evidentelor, nu doar in domeniul javrelor fara stapan, legea nu este egala pentru toti, ci legea este vrajeala pentru orice hoti sau jigodii.











marți, 6 decembrie 2016

Romania lucrului "bine" facut: o haita de 15 javre a atacat si ranit grav o femeie!

Pe 28.noiembrie.2016 si pe 03.Decembrie am pus poze recente cu javrele care incep sa fie din nou prezente pe strazile din Bucuresti, pe sursele https://lmar2010.blogspot.ro/2016/11/cainii-vagabonzi-acapareaza-din-nou.html si https://lmar2010.blogspot.ro/2016/12/caine-fara-stapan-in-parcul-drumul.html.

In provincie situatia este si mai grava decat in Bucuresti. Un caz deosebit de grav s-a petrecut la Iasi (surse: http://www.mediafax.ro//social/o-femeie-de-51-de-ani-din-iasi-a-fost-internata-in-spital-dupa-ce-a-fost-muscata-de-15-caini-fotografii-care-va-pot-afecta-emotional-16016207; http://www.agerpres.ro/social/2016/12/05/iasi-femeie-adusa-in-stare-grava-la-spital-dupa-ce-a-fost-muscata-de-15-caini-17-06-30; http://www.agerpres.ro/social/2016/12/06/iasi-hingherii-au-prins-16-maidanezi-in-zona-lacului-venetia-unde-a-fost-muscata-femeia-ranita-grav-16-09-34), unde o femeie a fost muscata de o haita de 15 caini!!! Evident, femeia a ajuns in stare grava la spital.

Las sa vorbeasca de la sine pozele preluate de pe sursa http://www.mediafax.ro//social/o-femeie-de-51-de-ani-din-iasi-a-fost-internata-in-spital-dupa-ce-a-fost-muscata-de-15-caini-fotografii-care-va-pot-afecta-emotional-16016207, cu mentiunea ca din cauza bandajelor "opera" nu poate fi admirata decat partial de catre iubitorii de horror 100% real. De asemenea, lipsesc pozele mult mai infioratoare din momentul in care victima a fost gasita de cei care au dus-o la spital.


 

Atunci cand javrele, ursii sau alte salbaticiuni bantuie prin orase si sunt impuscate, imediat apar "specialisti" de tipul lui Marius Marinescu, care invoca cruzimi fata de animale.

Acum, ca o femeie a suferit un atac odios si sinistru care s-a lasat cu zeci sau sute de muscaturi pe maini si pe picioare (poate si in alte parti, de exemplu pe cap), vedem foarte clar ca simplii cetateni nu au pe nimeni la fel de vocal pe la televiziuni, care de altfel nu au facut mare tam-tam pe aceasta tema, la fel ca in cazul ursului de 170 de chile care a fost impuscat (din fericire) la Sibiu. Iar "campania electorala" e plina de proiecte de subtilizat masiv banii publici, nu cu asigurarea dreptului la viata al cetatenilor.

Nu apare nimeni la televizor care sa spuna ca javrele nu sunt luate de pe strazi.

Nu apare nimeni care sa spuna la televizor ca javrele sunt tinute si hranite o perioada in diverse locatii (altele decat adaposturile unde ar trebui eutanasiate dupa 14 zile, conform legii), iar apoi javrele sunt aruncate pe strazi sau abandonate. De exemplu, in cazul de fata se spune ca javrele sunt gazduite intr-o tabara de elevi nefunctionala de langa Iasi (nu au nevoie elevii sa mearga in tabara?); ca javrele mai stau intr-o padure de langa Iasi, gestionata de ocolul silvic; ca javrele ar fi abandonate de oamenii din satele de langa Iasi! Deci, se pare ca in astfel de cazuri nicio autoritate a statului nu e obligata sa se ocupe de javrele salbatice decat atunci cand e prea tarziu! Ce "bine" ca exista un vid legislativ si ca javrele pot prospera, se pot aduna in haite si pot ataca oameni!

Nu apare nimeni la televizor care sa invoce incalcarea grava a unor articole din Constitutia Romaniei, de exemplu:
"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate."

(sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22);
"ARTICOLUL 35
(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic.
(2) Statul asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept.
(3) Persoanele fizice şi juridice au îndatorirea de a proteja şi a ameliora mediul înconjurător."

(sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba35).

Nu apare niciun vehement la televizor care sa vorbeasca despre cruzimi fata de oameni!

In schimb toti sceleratii si tortionarii au impresia ca ne fac din vorbe atunci cand incearca in zadar sa ne convinga de dreptul animalelor de orice fel de a agresa si omora oameni!

Poate ca nu s-a inteles prea bine cum e treaba cu cruzimile animalelor fata de oameni, asa ca mai pun o data pozele relevante:





Daca astfel de poze ar afecta intr-adevar pe cineva cu functie, putere si influenta, atunci asa ceva nu s-ar intampla niciodata in Romania! Nu-i asa Iohannis, Cioloș, Ciocloș, Cioroș, Parlament și restul turmelor de "bine" intentionati de la nivel national si local?

Eu cred ca oricine are dreptul la legitima aparare fata de orice fel de animal atunci cand viata si integritatea fizica si psihica ii este pusa in pericol de animalele agresive, cu atat mai mult atunci cand autoritatile si mafia javrelor (sau a animalelor in general) impiedica sau refuza in mod evident luarea masurilor care se impun pentru garantarea dreptului la viaţă şi la integritate fizică şi psihică ale persoanei.

Niciun dobitoc psihopat cu acces la antena nu ar trebui lasat sa incerce sa ne convinga ca javrele sau alte animale au mai mult drept la viaţă şi la integritate fizică şi psihică decat oamenii!

Dar sigur ca doar intr-o tara cum este Romania, dominata la varf de coruptie si la baza de cretini si de analfaneti functionali, oamenii ajung sa sfarseasca omorati de caini, ursi, lupi si alte jivine.

miercuri, 24 decembrie 2014

"Cadou" de sarbatori: femeie atacata de javre

Am mai semnalat recent in cateva randuri ca javrele reapar in spatiul public.

Azi, 24.Decembrie.2014, o femeie a fost atacata de javre in orasul Pantelimon, de langa Bucuresti. Niste politisti care erau in zona au salvat-o folosind spray lacrimogen si tragand focuri de arma. Femeia a ajuns totusi la spital pentru a urma tratamentul, fara leziuni grave si fara sa ramana internata.

Zona in care a fost atacata este recunoscuta ca fiind periculoasa de catre locuitorii din zona.

De ce nu intervin autoritatile pentru capturarea si eutanasierea javrelor? E penurie de stiri cu victime?

Prin pasivitatea, indiferenta si complicitatea autoritatilor, javrele se raspandesc din nou pe strazi si pun in pericol viata, integritatea fizica si psihica a cetatenilor!

E vorba aia "De Craciun, fii mai bun!". Se pare ca autoritatile nu sunt in stare sa fie mai bune nici macar in aceasta perioada... Sau poate ca au o perceptie originala despre bine...


joi, 7 august 2014

Doua noi atrocitati cu maidanezi

1. 06.August.2014
Conform sursei http://adevarul.ro/locale/targoviste/batrana-80-ani-gasita-moarta-camp-sfasiata-maidanezi-1_53e1b36c0d133766a80bd070/index.html,

"Sătenii din Produleşti care, de două săptămâni, fără încetare, căutau o femeie de 80 de ani, dispărută de la domiciu, au avut parte de scene de groază. Marţi, în timpul căutărilor, ei [au (cuvant lipsa in textul original)] dat peste cadavrul femeii care zăcea pe un câmp din localitate, sfâşiat de maidanezi.

Surse din rândul anchetatorilor spun că femeie
[femeia (eroare in textul original)] era desfigurată, iar capul era desprins de corp.".

2. 05.August.2014
Conform sursei http://www.telegrama.ro/eveniment/item/29756-maidanezii-fac-din-nou-victime-barbat-gasit-mort-intr-o-balta-de-sange-cu-trupul-plin-de-muscaturi,

"Un bărbat de 57 de ani din Bucureşti a fost găsit mort în curtea depozitului de fier vechi la care lucra. Din primele cercetări, omul ar fi fost ucis de câinii de pază. Bărbatul a fost găsit într-o baltă de sânge, iar legiştii spun că pe corpul lui erau mai multe muşcături.

Victima a fost găsită de ceilalţi angajaţi ai depozitului de fier vechi. Lucra ca paznic de noapte şi era printre puţinii care se putea apropia de câini.

Legiştii veniţi la faţa locului au confirmat că trupul victimei era plin de muşcături. O anchetă va stabili cu exactitate cauzele morţii. Cei care locuiesc lângă depozit spun că mereu le-a fost teamă de câinii de acolo. Criminaliştii aşteaptă rezulatele necropsiei care va stabili dacă omul a murit sau nu din cauza muşcăturilor. "
.

Sursa http://www.telegrama.ro/national/item/29842-socant-ce-spun-medicii-legisti-despre-barbatul-muscat-de-caini-gasit-mort-acum-doua-zile completeaza stirea precedenta cu urmatoarele informatii:

"Paznicul găsit mort acum două zile, în curtea unui centru de colectare a fierului vechi din Chitila, a fost ucis de câinii patronului. Raportul IML citat de romaniatv.net arată că paznicul a murit din cauza hemoragiei declanșate ca urmare a mușăcturilor [mușcăturilor (eroare in textul original)] suferite de victimă.".

Ma intreb ce inseamna "caini de paza" si "cainii patronului"? Este vorba de caini de rasa sau de javre care se invarteau nestingherite prin zona depozitului de fier vechi?

Indiferent de raspunsul exact, constat din nou ca intr-o tara in care, chipurile, pedeapsa cu moartea este interzisa, vedem ca mor oameni muscati de javre.

Constitutia Romaniei este o simpla bataie de joc la adresa cetatenilor atat timp cat este redusa la niste texte pe care nu le respecta nimeni (si in primul rand statul mafiot totalitar roman). Si anume, de exemplu:

1. ARTICOLUL 22 (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a22)

"(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă."
.

2. ARTICOLUL 47 (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a47)

"(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.".

Probabil ca in conceptia autoritatilor romanesti neonaziste, cu cat mor mai multi oameni sfasiati de javre, cu atat traiul (?!) este mai... decent!

In fapt, Constitutia Romaniei cuprinde multe articole care sunt simple declaratii. Incalcarea acestor articole nu produce efecte juridice asupra celor care le incalca, adica aceste articole au fost scrise pur si simplu la misto! Cum spunea candva Elena Udrea (si stia foarte bine ce spune), nu exista sanctiuni penale pentru incalcarea Constitutiei!

Sigur, nefiind vorba de un copil dragalas ca Ionut (mort la 4 ani in conditii atroce similare, muscat de cainii maidanezi), indignarea publica si mediatica sau protestele publice in cazul acestor victime este practic inexistenta. Probabil ca daca as avea timp si bani as sesiza Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, pentru ca o viata de om este o viata de om, indiferent de varsta omului. Cred ca societatii ar trebui sa-i pese si de aceste vieti la fel ca in cazul lui Ionut. Numai ca societatea in care traim pare sa fie cel putin la fel de atroce ca si maidanezii.

Indiferent de situatie si de realitate, cer autoritatilor centrale si locale sa aprobe de urgenta eutanasierea in masa a maidanezilor.

duminică, 29 septembrie 2013

Din nou atacat de un caine vagabond

Ieri, 28.Septembrie.2013, o jivina fara stapan a incercat sa ma muste.

Ca de obicei, imi vedeam de treaba mea. Ma intorceam de la cumparaturi. Doua javre infecte, genul tipic de bomba ecologica, ocupau trotuarul in mod abuziv, neadoptate de "iubaretii" de animale si nici ridicate de cei din subordinea lui Oprescu. Pe unul din caini il simtisem deja de departe. Ma fixa insistent cu privirea. Era langa un gard, celalat era in mijlocul drumului. Am incercat sa merg pe partea de langa strada a trotuarului, ca sa nu fiu surprins chiar in mijlocul dezastrului intre cele doua jigodii.

Cand am ajuns in dreptul lor, javra de langa gard s-a repezit la mine latrand. Eram atat de pregatit incat nu m-a surprins absolut deloc. Am pus carutul cu cumparaturi in fata si m-am pregatit sa-l pocnesc. Simultan l-am bagat si-n 91704 ma-sii, spre "deliciul" unor trecatori. Acum, pe blog, pot face aceeasi dedicatie si factorilor iresponsabili care se fac ca ridica javrele de pe strazi si celor care se fac ca iubesc javrele dar nu le adopta odata pe toate.

Se pare ca injuratura clasica de ma-sa are intotdeauna un efect magic asupra javrelor. Javra a marait in continuare, dar a dat inapoi. In concluzie, sunt mai mereu atacat, dar niciodata muscat! Dar situatia nu este in regula deloc, astept sa inceapa odata eutanasierile, conform legii.

De remarcat faptul ca, desi nu iubesc javrele (nu am afirmat niciodata asa ceva; nu am niciun motiv!), nu le-am provocat sau agresat niciodata. Intotdeauna m-am aparat cand am fost atacat. Asta ca sa infirm mitul, demagogia odioasa si propaganda sinistra facuta de "iubitorii" de javre, dintre care remarc azi mumia turnatoare numita Paula Iacob, care este gazduita constant si cu generozitate de televiziuni (la fel ca si alte "personalitati" care au facut istorie in politia politica) pentru "calitatea" de imbarligatoare care minte cu nerusinare impotriva evidentei. Astfel, dupa moartea lui Ionut, copilul mancat de javre, Paula Iacob tot aparea la televizor si spunea ceva in genul, "Cainii nu ataca, oamenii rai ii lovesc".

Pe de o parte, din cauza varstei, Paula Iacob nu are capacitatea fizica de a lua pulsul strazii si de a avea contact direct cu realitatea. E genul de persoana care numai ca sa se duca la toaleta pentru treaba mica are nevoie de 30 de minute. Asa ca, in mod evident, nu sta ea prin cartiere ca sa vada daca exista oamenii rai care lovesc cainii. Iar daca intr-adevar ar urmari fenomenul, ar remarca imediat ca javrele sunt pur si simplu agresive. Rusine sa va fie doamna, la varsta dumneavoastra sa minitit in asemenea hal! Rusine si televiziunilor care ofera spatiu celor de teapa dumneavoastra pentru a manipula opinia publica!

Pe de alta parte, sunt atatea camere video instalate in oras, ca sigur au surprins javrele agresive atacand oamenii neprovocate de nimeni. Poate ca si incidentul meu a fost filmat, pentru ca eram intr-o intersectie mare. Dar autoritatile (pline de tortionari neluati in evidenta justitiei si nepepsiti, care se folosesc de javre pentru a face rau populatiei) ascund dovezile despre agresivitatea javrelor ca sa mai fure, pe cat posibil, cat mai multi bani publici care sunt de fapt alocati rezolvarii definitive a problemei javrelor.

Dupa cum s-a vazut, Victor Ponta a adoptat recent o javra (de fapt un alt pretext ca sa apara la televizor). "Iubitori" de javre, faceti ca el imediat! Altfel, le doresc tuturor javrelor "EUTANASIERE PLACUTA", conform legilor in vigoare!

joi, 11 iulie 2013

Romanii, victime eterne ale javrelor si ale mafiei cainilor vagabonzi

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/harta-agresiunilor-cainilor-in-bucuresti-peste-1-100-de-oameni-muscati-in-4-luni-care-sunt-cele-mai-periculoase-zone-11108096,

"Peste 1.100 de persoane au fost muşcate de câini în Bucureşti, în primele patru luni ale anului";

dar, in acelasi timp:

"din ianuarie şi până la începutul lunii mai au reclamat că au fost atacate de câini fără stăpân 1.929 de persoane, dintre care 1.123 au fost muşcate, în timp ce la Institutul de Boli Infecţioase "Matei Balş" au ajuns peste 4.000 de copii şi adulţi, în aceeaşi perioadă".

Foarte tare: 1.100 de persoane au fost muscate, au existat 1.929 reclamatii la ASPA despre persoane muscate de caini, dar 4.000 au ajuns la "Matei Balş"!!! Astfel de statistici in bataie de joc sunt specifice Romaniei. Nu stiu ce relevanta are evidenta ASPA, cand este suficienta evidenta de la "Matei Balş".

Oricum, din nou simplii cetateni constata agresivitatea javrelor (foarte multi pe propria piele), iar autoritatile ticaloase ignora, ca de obicei, problema javrelor si mimeaza solutii prin mijloacele de comunicare in masa.

Televiziunile, tot ca de obicei, incearca sa manipuleze populatia si sa deformeze realitatea, prezentand materiale cu babe care declara ca javrele sunt bune si nu fac rau nimanui. In acest caz, probabil ca se aplica schema "teroristilor" din decembrie 1989. Asa cum legat de "teroristii" din decembrie 1989 a rezultat ca "Noi am tras in noi!", legat de javrele "inocente" rezulta ca "Noi ne-am muscat pe noi!"; iar cele 4.000 de victime ale "presupuselor" javre au ajuns la "Matei Balş" la fel cum ajungeau la spitale si la morga ranitii si mortii "revolutiei", adica din cauze absolut necunoscute, posibil "paranormale".

Din nou se poate observa ca Romania este un stat mafiot totalitar si ca autoritatile sunt complet scapate de sub control, putand incalca discretionar orice fel de norma juridica, inclusiv Constitutia Romaniei.

Cum este posibil ca 4.000 de persoane sa fie muscate de javre numai in acest an (nu mai zic de sutele de mii sau milioanele de persoane muscate de-a lungul anilor) si nimeni sa nu fie tras la raspundere, nimeni sa nu ia nicio masura in scopul protejarii populatiei?

Asa zisa protejare a javrelor se face pe seama ignorarii constante de catre autoritatile ticaloase si de catre ONG-urile si mai ticaloase a integritatii fizice si psihice a cetatenilor romani. Asa zisa protejare a javrelor se face cu ajutorul unor legi integral neconstitutionale, care incalca Articolul 22 din Constitutia Romaniei (sursa http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a22):

"Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică    ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă."


Cum exista oameni muscati zilnic de javre, se incalca zilnic Articolul 22 alineat (1) din Constitutia Romaniei. Numai pentru Ministerul Justitiei mafiote nu este evident acest lucru.

Cum oamenii traiesc zilnic cu teama de a fi muscati de javre si isi infrunta destinul ticalos, acesti oameni (inclusiv subsemnatul si familia) sunt supusi unui tratament inuman si degradant. Ce suntem noi pentru statul mafiot roman, cobaii javrelor, distractia javrelor, hrana pentru javre? Se incalca zilnic Articolul 22 alineat (2) din Constitutia Romaniei. Numai pentru Ministerul Justitiei mafiote nu este evident acest lucru.

Cum au fost oameni care au murit muscati de javre, a fost incalcat chiar si alineatul (3) din Articolul 22 din Constitutia Romaniei. Adica au fost oameni pedepsiti cu moartea de lacomia mafiei cainilor vagabonzi, care traieste exclusiv din bani publici furati. Dar pentru Ministerul Justitiei mafiote nu este evident acest lucru.

Oare cu ce se ocupa institutia numita Avocatul Poporului? Mai exista?

Mafia cainilor vagabonzi continua sa toace bani publici mimand sterilizari si cheltuieli cu adaposturi. A devenit evident acest lucru chiar si pentru o parte a presei.

1. Conform sursei http://www.antena3.ro/romania/in-bucuresti-sunt-60-000-de-maidanezi-cainii-agresivi-si-au-gasit-adapost-la-firmele-de-paza-220803.html,

"Inspectorii au descoperit şi câini care nu au fost sterilizaţi corespunzător.

Maidanezii agresivi ridicaţi de pe străzi şi-au găsit adăpost la firmele de pază."


2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/harta-agresiunilor-cainilor-in-bucuresti-peste-1-100-de-oameni-muscati-in-4-luni-care-sunt-cele-mai-periculoase-zone-11108096, Autoritatea pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA) se distreaza facand harti cu incidentele provocate de javre. Conform acestei harti, locuiesc intr-una dintre cele mai periculoase zone din sectorul 5: "În Sectorul 5, conform datelor evidenţiate pe hartă, cele mai multe reclamaţii privind haitele de câini au vizat Calea Rahovei, Bulevardul Mihai Sebastian, zona 13 Septembrie (în jurul magazinului Prosper) şi Mărgeanului.". Tot conform acestei harti, toate marile parcuri bucurestene sunt pline de javre agresive!

3. Conform sursei http://hotnews.re/afaceri-ilegale-cu-maidanezi-peste-1-200-de-caini-nedeclarati-descoperiti-in-capitala/, asa zisele adaposturi pentru "sterilizarea" javrelor sunt adevarate crescatorii ilegale de javre:

"Opt adăposturi ilegale, în care erau peste 1.200 de câini nedeclaraţi, au fost descoperite în Capitală de inspectorii Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor. Majoritatea câinilor erau nesterilizaţi şi nevaccinaţi, motiv pentru care asociaţiile au fost amendate cu sume cuprinse între 3.000 şi 5.000 de lei.

Inspectorii Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA) au fost sesizaţi de vecinii adăposturilor care au reclamat mirosul puternic şi zgomotul produs de animale.

Inspectorii Primăriei Capitalei au reuşit în multe dintre cazuri să numere animalele doar pe baza imaginilor suprinse din aer, pentru că nu li s-a permis accesul în incinta adăposturilor.

“În niciunul din adăposturi nu erau înregistrate animalele sub nici o formă, nici măcar trecuţi pe un caiet să ştie numărul lor, ce sex are fiecare”, a declarat Răzvan Băncescu, coordonator ASPA.

Cei mai mulţi dintre câinii găsiţi în adăposturile ilegale urmau să ajungă în străinătate, acesta fiind şi motivul pentru care reprezentanţii unor ONG-uri se opun sterilizării şi stopării reproducţiei câinilor fără stăpân."
[!!!]

4. Conform sursei http://hotnews.re/martor-ocular-bucurestenii-inghesuiti-de-maidanezi-imagini/,

"Potrivit datelor de la primărie, 30% din câinii fără stăpân din Bucureşti provind din abandon privat. În Capitală, sunt 15 “adăposturi” private, cu peste 2.000 de câini care nu sunt înscrişi în evidenţe.

„Nu se cunoaşte dacă sunt sterilizaţi, dacă sunt vaccinaţi antirabic şi deparazitaţi. Adăposturile sunt insalubre, nu ştim de unde provin câinii respectivi şi ce se intampla cu ei”, spun reprezentanţii Primăriei"
[!!!]

5. Conform sursei http://hotnews.re/bucurestenii-impart-orasul-cu-peste-65-000-de-maidanezi-intr-o-ora-doi-oameni-sunt-muscati-de-caini/,

"Cei mai mulţi dintre câinii fără stăpân sunt hrăniţi de iubitorii animalelor. Aceştia îi apără de hingeri, dar nu-i iau acasă, aşa că numărul maidanezilor creşte.

Specialiştii spun că măsurile luate de autorităţi sunt sabotate chiar de cetăţeni."


Nu ar putea sa ne spuna "specialistii" si numarul cetatenilor care saboteaza masurile luate de autoritati? Cum se face ca acesti sabotori sunt atat de bine organizati si au asa de mult timp liber? Cum stiu sabotorii la ce ora vin hingherii, ca sa poata apara javrele? Cum se face ca legea permite practic unor proprietari de javre sa ingrijeasca aceste javre si sa le detina pe domeniul public, nu acasa, nici in adaposturi? Asa zisi "iubitori" de animale cresc javre pe domeniul public!

6. Conform sursei http://hotnews.re/un-cartier-aradean-invadat-de-maidanezi-cu-cercei-sunt-acuzati-cei-care-i-sterilizeaza/,

"Un cartier aradean, invadat de maidanezi cu “cercei”. Sunt acuzati cei care-i sterilizeaza"

"Localnicii se tem insa ca cei care s-au ocupat de sterilizari au adunat cainii din tot orasul si i-au lasat intr-un singur loc, pentru a evita consumul de carburant."

“Cand sunt in haite, e greu sa treci pe langa ei. La containerele de gunoi nu poti ajunge de teama sa nu fii muscat. Noapte de noapte latra si se lupta intre ei. Au devenit foarte deranjanti si chiar un pericol, mai ales pentru copii”
[!!!]

Dupa cum se vede, zi de zi cetateanul roman este agresat de catre statul mafiot roman. Nu numai ca ne sunt furati zilnic banii pe care-i platim sub forma de taxe si impozite, prin tot felul de cheltuieli fanteziste si nejustificate, dar trebuie sa suportam, de zeci de ani deja, prezenta javrelor agresive in jurul nostru.

Cred ca problema javrelor se poate rezolva odata cu rezolvarea problemei statului mafiot roman. Dupa ce va disparea statul mafiot vor disparea si javrele de pe strazi. Pana atunci vom avea parte numai de povesti cu "solutii" adresate eternilor creduli.

vineri, 17 mai 2013

Din nou despre javre

Se pare ca va fi adoptat un proiect de lege referitor la cainii cu si fara stapan. Proiectul se remarca mai degraba prin amenzile care se vor aplica daca legea se va aplica; prin costurile pe care le vor plati agentii economici care solicita capturarea si sterilizarea cainilor; si prin costurile platite de persoanele fizice si juridice care vor sa adopte caini (sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14810710-sorin-oprescu-pensionarii-mearga-cateii-pensionari-cainii-nu-trebuie-mai-umble-liberi-strada.htm).

Dar despre capturarea cainilor de pe strazi si ducerea lor in adaposturi nici nu poate fi vorba, din moment ce este scris: "reteritorializarea cainilor neadoptati poate fi facuta in acelasi loc de unde au fost capturati numai dupa sterilizare, vaccinare, deparazitare si microcipare, fiind interzisa reintroducerea patrupedelor in parcuri, piete, spitale, scoli sau obiective de interes turistic".

Chiar asa sa fie? Vedem mereu caini vagabonzi in parcuri; daca sunt capturati din parcuri, sterilizati si vaccinati, atunci unde vor fi reteritorializati? Intre blocuri?

La mine in zona sunt o gramada de haite de cel putin 20 de ani. Noaptea isi manifesta cel mai zgomotos agresivitatea. Recent, intr-o noapte, pe la orele 22:00 - 23:00, latraturile sinistre au fost acoperite de racnetele unui nene. Am crezut ca va aparea la stiri un nou caz cu victime. Ori nu a fost o situatie cu muscaturi, ori nu s-a dat stirea.

Primariile nu au ridicat niciodata de pe strazi cainii agresivi. Astfel ca javrele si-au facut de cap in continuare. Iar lumea a facut petitii si plangeri de care nu a tinut cont nimeni. De exemplu, de pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14791251-autoritatea-pentru-supravegherea-protectia-animalelor-persoanele-care-hranesc-cainii-fara-stapan-putea-amendate-pana-5-000-lei.htm aflam ca intr-o zona din Drumul Taberei, "din 112 petitii adresate municipalitatii, 80 aveau ca obiect agresarea cetatenilor de haite de caini fara stapan, concomitent fiind reclamata si hranirea animalelor in parcarea din zona sau in fata blocurilor de catre localnici"!!!

Cam cate petitii trebuie facute pentru ca primaria sa se ocupe de integritatea fizica si psihica a cetatenilor? Cata nesimtire pot adaposti "edilii" in propriile persoane? Adica au fost agresate 80 de persoane si primaria ce facea? Dadea numar de inregistrare la petitii?

Sa remarcam ca nu toata lumea adreseaza petitii autoritatilor. Eu, de exemplu, nu vreau sa fiu al 81-lea semnatar de petitie. Am preferat sa pun pe blog situatiile sinstre legate de cainii vagabonzi prin care am trecut. Oricum, haitele sunt mereu printre noi.

As vrea sa remarc faptul ca exista retele organizate de persoane care nu ofera numai hrana cainilor, ci si adapost. Am postat pe celalalt blog fotografii cu adaposturi pentru caini asa zis vagabonzi. De fapt vorbim de caini vagabonzi... cu stapan. In fata legii, cei care ofera hrana si adapost javrelor nu le au in proprietate. Dar javrele sunt protejate de acesti proprietari fara acte, iar javrele "isi apara teritoriul", care nefiind nemarcat in niciun fel, cu atat mai mult nefiind ingradit, inseamna de obicei de la un hectar in sus, in functie de marimea si agilitatea haitei.

Ce statut au cainii si proprietarii fara acte ai cainilor care se gasesc in aceste situatii? Dupa parerea mea, este vorba de falsi maidanezi.

Masura amendarii celor care hranesc javrele este deja contestata de ONG-uri. Astfel, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-14801180-vier-pfoten-initiativa-primariei-capitalei-amenda-persoanele-care-hranesc-maidanezii-putea-duce-cresterea-numarului-persoane-muscate-deoarece-animalele-infometate-vor-deveni-mai-agresive.htm, "Initiativa Primariei Capitalei de a amenda cu pana la 5.000 lei persoanele care hranesc maidanezii ar putea duce la cresterea numarului de persoane muscate deoarece animalele, infometate, vor deveni mai agresive, sustin reprezentantii fundatiei Vier Pfoten.".

In plus, ONG-ul care nu doarme de grija javrelor ne mai spune ca "ASPA ar returna animale in zone din care a eliminat teoretic orice sursa de hrana. Acest lucru constituie un abuz asupra animalelor, potrivit legislatiei in vigoare. Hotararea ar incalca legea privind ratificarea Conventiei Europene pentru Protectia Animalelor  nr. 60/2004, precum si articolul 13 din Tratatul de la Lisabona, potrivit caruia „Statele membre ale UE vor trata cu toata atentia cerintele de bunastare a animalelor, avand in vedere ca acestea sunt fiinte simtitoare si au nevoi specifice”, si legea pentru protectia animalelor nr. 205/2004, modificata prin legea 9/2008. Potrivit tuturor acestor legi, animalelor aflate in grija omului trebuie sa li se asigure conditiile minime de bunastare".

Daca inteleg eu bine, numai oamenii sunt fiinte nesimtitoare, fara nevoi specifice si nu trebuie sa li se asigure conditii minime de bunastare, ba chiar este bine (conform opticii autoritatilor) sa fie agresate si muscate constant de "fiintele simtitoare" cu apucaturi specifice.

Ca de obicei, se eludeaza problema centrala, adica nu se trateaza agresivitatea javrelor si prezenta javrelor pe strazi si intre blocuri. Amenda lu' Peste, de 5000 de lei, ar putea fi teoretic aplicata celor care hranesc javrele. Practic nu se stie pe baza caror dovezi va fi aplicata si nici daca nu e praf in ochii celor care vor sa dispara javrele de pe strazi. Poate ca este vorba de o alta lege care sa amane vesnic disparitia javrelor de pe strazi, tot asa cum se amana vesnic retrocedarile.

joi, 31 ianuarie 2013

Javrele si bucurestenii

Tocmai a aparut azi, 31.01.2013, statistica persoanelor muscate de caini vagabonzi in Bucuresti in anul 2012, pe sursa
http://www.ziare.com/social/caini-vagabonzi/maidanezii-au-facut-prapad-in-2012-peste-16-000-de-bucuresteni-au-fost-muscati-1216050.

Conform acesteia, peste 16.000 debucuresteni au fost muscati de javre, dintre care 3.300 sunt copii! Desigur, o statistica a persoanelor atacate de javre, fara sa fie muscate, nici nu se tine.

Pana acum a aparut un singur comentariu la acea stire: "nu sunt altceva decat o formă de exprimare a disprețului față de populație: "na-vă, viermilor, crăpați in mizerie, spaime și boli ! să aveți despre ce vă certa să nu ne mai țineți nouă socotelile!"." [!!!]

Coincide pe undeva cu punctul meu de vedere. Scarbele asasine de la putere (da, asasine, pentru ca au murit oameni muscati de javre, in urma indiferentei autoritatilor) terorizeaza populatia prin intermediul cainilor vagabonzi. In loc ca oamenii sa fie protejati prin lege de javre, javrele sunt protejate prin lege impotriva oamenilor!!!

As vrea sa mai evidentiez niste anomalii logice, de sanse si de tratament legate de javre. In timp ce cainii domestici, cu stapan, ar trebui plimbati cu botnita si lesa prin parcuri, javrele nu au nicio obligatie. Cine sunt mai periculosi? Cainii cu stapan, care au hrana si adapostul asigurate, sau javrele nimanui?

Alta situatie este legata de abundenta rahatilor pe trotuare. Teoretic, cel putin, stapanii ar trebui sa faca curat dupa caini. Cine face curat dupa javre? Chiar trebuie sa pun poze oripilante pe blog ca sa sensibilizez mitocanii de la putere?

Conform sursei citate, in Bucuresti, "Ultimele statistici aratau ca in 2011 pe strazi erau in jur de 60.000 de caini vagabonzi, grupati in 7-8.000 de haite". [!!!]

Daca o javra face o treaba mare pe zi, atunci 60.000 de javre produc 21.900.000 rahati pe an. Mai au autoritatile curajul sa spuna "Capitala creste verde"?

Gunoaielor de la putere si gunoaielor care va laudati in mod ipocrit ca iubiti javrele, scapati-ne odata de mizeriile astea, luati-le la voi acasa sau duceti-le in adaposturile niciodata construite!

joi, 10 ianuarie 2013

Oamenii nu sunt bataia de joc a javrelor si a autoritatilor

La mine in zona s-a inregistrat pe la sfarsitul lui decembrie 2012 o mare crestere a numarului de caini vagabonzi. In loc ca numarul cainilor vagabonzi sa scada in urma sterilizarilor, au aparut noi exemplare, chiar si in fata blocului meu.

Astfel ca atat eu cat si sotia mea am fost atacati de javrele necunoscute. Din nou am scapat fara sa fim muscati, dar sotia mea a fost si este foarte afectata de situatie.

Ramane intrebarea de unde au aparut acesti noi caini vagabonzi. E clar ca nu erau din zona pentru ca au avut loc o gramada de incaierari intre haite. Noapte de noapte cainii vagabonzi fac un scandal de nedescris.

Singurii care ar putea "planta" caini vagabonzi prin oras si in numar atat de mare ar fi doar asa zisii iubitori de javre.

Autoritatile nu intervin in niciun fel. Periodic, dupa evenimente grave, adesea dupa ce oameni mor muscati de javre, are loc o asa zisa agitatie, intretinuta mai ales de media. Reprezentanti ai autoritatilor dau declaratii, reprezentantii javrelor fac apeluri la intelegere si invata, chipurile, populatia cum sa procedeze ca sa nu supere javrele, de parca javrele ne platesc noua taxele. Iar vocea celor care doresc sa dispara javrele de pe strazi sub orice forma (inclusiv prin eutanasiere) nu este auzita in media, ci ignorata. Iar dupa o vreme, la fel ca si in acest moment, problema javrelor este ignorata total, pana la urmatorul eveniment grav, cand se repeta mascarada.

De multi ani, chiar de zeci de ani, autoritatile nu au facut nimic ca sa rezolve problema cainilor vagabonzi. Iar organizatiile care clameaza ipocrit iubirea fata de javre fac doar propaganda la televizor, pentru ca lumea sa accepte javrele in strada, in loc sa dea bani si sa puna la dispozitie mijloace ca sa se mute javrele de pe strazi in adaposturi.

Dupa parerea mea, terorizarea cetatenilor cu ajutorul cainilor vagabonzi este o politica de stat si organizatiile celor care se lauda ca iubesc javrele sunt mana in mana cu autoritatile. Nulitati din primarii, incapabile sa faca un ban prin munca cinstita, vor sa existe javre pe strazi ca sa-si insuseasca bani publici din asa zisele actiuni de sterilizare, adapostire si hranire a javrelor.

Ponta, USL, primarii si asa zisi iubitori de javre, cand aveti de gand sa ne scapati de javre? Vreau sa ies pe strada fara sa fiu agresat zilnic de javre si fara teama de a fi muscat sau omorat de javre. Acelasi lucru il doresc pentru toti cetatenii. Ma oripileaza gandul ca au murit oameni muscati de javre si ca zilnic sute de persoane sunt muscate de javre. Vreau sa pot deschide geamul oricand fara sa fiu obligat sa suport scandalul javrelor. Cand veti rezolva problema javrelor?

sâmbătă, 15 decembrie 2012

Javrele ataca din nou

Credeam ca am rezolvat demult "diferentele de opinii" cu cainii vagabonzi din cartier, cand am fost din nou atacat de javre. Am rezolvat elegant problema inca de la nivelul 1, cu... o injuratura dura dar necesara, dublata de o atitudine ferma care a "calmat" spiritele. Ca masura de precautie, voi purta in permanenta o bara metalica de circa 50 de centimetri cu care voi crapa orice cap de javra care va fi suficient de inconstienta incat sa atenteze la viata mea sau la integritatea mea. "Decat sa crap eu, mai bine sa crape toate javrele" - o deviza simpla, eficienta si de bun simt.

Nici pe departe javrele din cartier nu au un comportament civilizat. Dimpotriva, sunt agresive zi si noapte, mai ales la nivel vocal. Uneori, peste urletele javrelor se suprapun si tipete umane, mai ales de sex feminin si mai ales dupa lasarea intunericului.

Dar asta e lumea in care traiesc, o jungla in care cei puternici supravietuiesc, iar cei slabi suporta diverse chinuri ale "civilizatiei" pe tot parcursul vietii.

A aparut inca o stire despre o fetita care a fost atacata si muscata de caini salbatici "de cartier". Nu stiu care sunt criteriile de aparitie a acestor stiri, pentru ca sute de persoane sunt muscate zilnic de javre. Probabil ca atunci cand o javra "composteaza" din distractie gamba unui nefericit nu se pune. Pentru o corecta informare ar trebui infiintat un site internet unde sa se centralizeze toate cazurile de persoane agresate de caini, atat domestici cat si salbatici. Sa stim exact care sunt dimensiunile sinistrului.

Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/craiova-o-fetita-de-zece-ani-a-fost-atacata-de-o-haita-de-caini-pe-stadionul-ion-oblemenco-45185.html,

"O fetiță de 10 ani a ajuns la spital joi seară, după ce a fost atacată de o haită de câini în timp ce făcea antrenament la atletism pe Stadionul "Ion Oblemenco" din Craiova.

Copila este elevă la Liceul Sportiv "Petrache Trişcu" din Craiova şi membră a Clubului Sportiv Municipal, relatează Mediafax.

„Fata a ajuns puţin mai târziu la antrenament. Ceilalţi sportivi o aşteptau la start, iar ea se încălzea pe margine în spatele lor. A fost atacată de o haită de câini, iar dacă nu săreau colegii o sfâşiau", a spus Ana Pădureanu, antrenoarea fetiţei.

Din fericire, mușcăturile nu au fost grave, iar fetița nu a avut nevoie de internare.

După incident, Serviciul de Ecarisaj al Primăriei a trimis mai mulţi angajaţi să prindă şi să ridice câinii. Primarul municipiului Craiova, Lia Olguţa Vasilescu, spune că, în urmă cu două săptămâni, din zona stadionului au fost ridicaţi toţi câinii, susţinând că este inexplicabil cum au apărut alţii."


Este cel putin ciudata uimirea Liei Olguţa Vasilescu legata de aparitia "inexplicabila" a altor javre, in plus foarte agresive. Nu stiu care este situatia in Craiova, dar in Bucuresti sunt camere video in toate intersectiile. M-as mira sa fie altfel in Craiova. Ce nu poate explica madam Vasilescu? Nu poate verifica pe camerele video daca javrele au "emigrat" pe strazi pana la stadion sau daca au fost aduse de "iubitorii" de animale cu masina?

Cand vor renunta scarbele de autoritati la ipocrizie si la furtul banilor publici asa-zis destinati sterilizarii si ingrijirii javrelor?

Cand vor respecta gunoaiele de autoritati Articolul 22 din Constitutia Romaniei, referitor la dreptul la viata si la integritate fizica si psihica ale persoanei?

Pe de o parte ar trebui ca tuturor ipocritilor de "iubitori de animale" sa li se interzica prin lege consumul de carne si sa se prevada amenzi "usturatoare" (cateva zeci de mii de lei) pentru nemernicii care spun ca iubesc animalele dar mananca porc, vita, cal, pasare, oaie, peste. Asta ca sa se dovedeasca iubirea neconditionata a tuturor animalelor, nu numai a javrelor scarboase, imputite, purtatoare de virusi, carora li se ofera "cadrul juridic" ca sa creeze suferinte fiintelor umane lipsite de aparare.

Pe de alta parte, "iubitorii" de animale ar trebui sa despagubeasca fiecare cetatean muscat de caini cu suma de 10.000 de lei; iar rudele persoanelor decedate in urma muscaturilor javrelor sa primeasca tot de la "iubitorii" de animale suma de 10.000.000 de lei. Sa vezi atunci ce eutanasiada vor incepe chiar "iubitorii" de animale.

Pe de alta parte: MARS DE AICI CU TOT CU JAVRELE VOASTRE!

luni, 29 octombrie 2012

Abuzurile statului: cainii vagabonzi

Ura statului roman fata de romani (proprii cetateni) a facut inca o victima. O fata de noua ani a ajuns la spital in stare grava dupa ce a fost atacata si sfasiata de caini salbatici.

Starea fetei este descrisa pe sursa http://www.desteptarea.ro/fetita-sfasiata-maidanezi-baca/:

„Prezenta plagi multiple pe zona superioara a toracelui, atât anterioara, cât si posterioara, pe ureche, pe fata si pe membrul inferior stâng, ne-a declarat dr. Aurelia Taga, medic pediatru. S-a facut toaleta plagilor si s-a adminstrat vaccinul antirabic. Pacienta a ramas internata pentru tratamentul plagilor. Pe lânga rani, avea si o trauma psihica importanta. Era foarte speriata.”

Situatia in Bacau, orasul unde s-a petrecut incidentul, este urmatoarea, conform aceleiasi surse:

„Avem frecvent cazuri de copii muscati de câini [!!!]. Acesta este cel mai grav din ultima vreme.”
Dr. Aurelia Taga, medic pediatru

„Este plin de câini in zona Aviatori. Ne certam cu persoanele de la blocuri care vin si ii hranesc. Ele spun ca si câinii sunt fiinte. Uite ce au facut «fiintele»!”
Alina B.

In anul 2011, numai la Spitalul Judetean de Urgenta Bacau au ajuns 710 bacauani muscati de câini.

Primaria Bacau aplica din 2010 urmatoarea strategie in problema maidanezilor: ii prinde, ii duce in adapost, ii sterilizeaza, ii crotaliaza, iar o parte din ei sunt eliberati pe strazi."


O spun direct: autoritatile locale, nu numai din Bacau, sunt lacome si dornice de imbogatire rapida. Nu ocupa functii publice pentru binele cetatenilor, ci numai pentru binele si interesul personal (se stie demult acest lucru, doar il subliniez inca o data). Lacomia induce disperarea de a factura bani publici cu orice pret. Se arunca bani pe "intretinerea" cainilor vagabonzi pentru ca o parte din acesti bani se intorc catre persoanele fizice care au si functii publice. Autoritatile locale au blatul facut cu oricine: firme furnizoare de hrana, firme furnizoare de adaposturi, firme furnizoare de vaccinuri si asa mai departe, banii publici impartindu-se "frateste" intre hoti. Nu ar fi deloc uimitor sa aflam ca firmele sunt detinute de rude sau de interpusi.

Nimeni dintre cei cu functii nu este interesat de binele colectivitatii. Se pot produce victime si cadavre fara numar, importanti sunt doar banii pe care functionarii publici ii pot fura de la comunitate sub aparenta legalitatii. Cainii salbatici nu vor disparea de pe strazi pentru ca hotii de bani publici nu vor sa piarda o importanta sursa de venit. Cetatenii sunt pe cont propriu. Insitutiile statului mafiot nu sunt preocupate de integritatea fizica si psihica a cetatenilor, desi Constitutia Romaniei ii obliga, conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a22:

"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant."


Statul roman a incalcat Articolul 22 alineat (1) din Constitutia Romaniei. Statul roman nu a garantat integritatea fizică şi psihică a acestei fete de 9 ani. Ce integritate fizică şi psihică mai are o fata ajunsa la spital in stare grava dupa ce a fost atacata si sfasiata de caini salbatici?

Statul roman a incalcat Articolul 22 alinea (2) din Constitutia Romaniei. O fata de 9 ani, ajunsa la spital in stare grava dupa ce a fost atacata si sfasiata de caini salbatici, este o fata supusa torturii si tratamentului inuman si degradant. Faptul ca justitia mafiota a statului roman nu se autosesizeaza in astfel de cazuri si ca nu raspunde nimeni [!!!] pentru aceste tragedii dovedeste din nou ca traim intr-o tara extrem de odioasa si de sinistra.

Se pare ca pentru institutiile statului este profund uman si inaltator sa ne lasam muscati de cainii vagabonzi. Din pacate, si este intr-adevar mare pacat, nicio autoritate, locala sau centrala, nu vine cu exemplul personal. Sa vedem si noi un ministru, un consilier din primarie, o Eba, o Daciana, un Boc, un Ponta, un Antonescu, o Paula Iacob, un Marius Marinescu, un Remus Cernea adusi la spital in stare grava dupa ce au fost atacati si sfasiati de caini salbatici si declarand in extaz "Am fost muscat(a) de javre. Este atat de minunat!".

Este usor de remarcat ca problema cainilor vagabonzi, nerezolvata de guvernele Boc, nu este rezolvata nici de guvernul Ponta. Alta dovada ca formula "venim la putere ca sa scurtam suferintele romanilor" era adresata exclusiv imbecililor cu drept de vot si cu dorinta de a vota aiurea, ca sa aduca alti nemernici la putere.

VREM SA DISPARA CAINII VAGABONZI DE PE STRAZI! DUCETI-I IN ADAPOSTURI SAU EUTANASIATI-I, TREABA VOASTRA.

luni, 26 martie 2012

Fiscul, cainii vagabonzi si supermarchetul

Dupa episodul cu fiscul m-am dus marti, 20.Martie.2012, la cumparaturi, la supermarchet. Am fost intr-o foarte buna dispozitie dupa ce am iesit castigator de la fisc. Intr-o dispozitie atat de buna incat chiar am prezentat bagajul de mana la control in supermarchet. Adica l-am pus pe tejgheaua casierei. Aceasta l-a luat, l-a deschis si l-a perchezitionat, ce s-o mai intoarcem din vorbe. Putin mi-a pasat.

Dar o doamna in varsta care era dupa mine la coada s-a luat de casiera. A intrebat ce inseamna asta si, in plus, a spus ca la trecerea pe la casa sunt senzori care semnaleaza articolele furate. Am fost impresionat atat de faptul ca o persoana este de partea mea, cat si de argumentul invocat, care mie imi scapase pana acum. Eu ma gandisem doar la camerele video instalate din belsug in alimentara.

Asa ca am reiterat ideea ca perchezitia este ilegala, casiera a reiterat ideea cu politica firmei (ilegala si abuziva, desigur). Si cu asta s-a incheiat momentul.

Astazi, 26.Martie.2012, m-am dus din nou la supermarchet. Eram destul de catranit dupa episodul cu copilul ucis de cainii vagabonzi (mai exact, cainii salbatici).

La televizor aparuse din nou Remus Cernea, reprezentantul ONG-urilor aparatoare de javre. Acesta face legea in Romania. Cum se intampla un eveniment sinistru produs de cainii vagabonzi, cum se face o emisiune cu Remus Cernea, care face propaganda lui "asta e". Cat cinism poate exista intr-o persoana care nu doreste sa fie exterminati cainii omoratori de oameni?

Iar s-au debitat vrajelile cu adaposturile, cu "nu sunt bani" si cu "nu se poate face nimic". Iar s-a pus problema educatiei... Care educatie? Sa invatam cainii sa foloseasca prezervativul sau sa invatam cainii sa se muste doar intre ei?

S-a mai bagat unul in vorba si sfatuia populatia sa nu-si lase copiii si batranii singuri!?! Ca si cand, la salariile mizerabile din Romania, isi permite orice roman sa aiba o bona sau pe cineva care sa se ocupe de batranii din familie.

Ma rog, asta e tara. Prosteala nazista la televizor cat cuprinde.

In starea asta de spirit m-am dus la supermarchet.

Ca tot a venit vorba, in perioada asta in supermarcheturi se vand printre cele mai oribile legume si fructe "proaspete". Am vrut sa iau morcovi. Am ales cu greu cativa, majoritatea erau negri de mucegai (nu exagerez deloc). Am pus mana pe o telina, mi-a intrat degetul intr-o zona alterata si flescaita. Ieac! Cartofii sunt alesi cu grija de merceologii supermarchetului: cei mai taiati si crapati in momentul recoltarii, diformi si plini de pamant si de praf. Din cauza asta am devenit un mare cumparator de cartofi prajiti gata taiati si ambalati, desi sotia imi spune sa nu-i cumpar pentru ca sunt tratati cu chimicale. Asta sa ne fie problema. Altfel, merele si portocalele sunt pline de bube, bananele sunt prea verzi.

Iar legumele si fructele de o calitate rezonabila au niste preturi, ca si occidentalul se gandeste de doua ori inainte sa le cumpere.

In fine, cumpar totusi niste produse de baza si ma duc la casa. Aici, iar povestea cu carutul si sacul la control. Pun sacul pe tejghea, casiera nu-l atinge si-mi spune sa-l deschid eu. Eu nu-l deschid, dar ii spun sa faca ce vrea cu el. Ea imi factureaza marfa si cheama paznicul dupa ce platesc. Verific bonul si ma indrept incet catre iesire. Paznicul ma "intercepteaza". S-a purtat rezonabil si dialogul a avut loc pe un ton linistit. Se prezinta, ma prezint. Imi cere rucsacul la control, i-l arat si ii spun sa faca ce vrea cu el. El imi spune sa-l deschid eu. Eu refuz. Ii spun ca sunt camere video si senzori in supermarchet. El imi spune sa deschid sacul daca nu am nimic de ascuns. Ma lasa rece (dar tot ma gandesc ca, daca nimeni nu mai are nimic de ascuns, in curand producatorii de chiloti vor da faliment).

Daca vede ca sunt hotarat, imi spune ca e nevoit sa cheme politia si sa astept cateva minute pana vine. Eu ii spun vesel ca nu astept pentru ca n-am timp de prostii, dar daca vrea sa ma sechestreze, treaba lui. El ma conduce pana la iesirea din magazin si imi spune ca in acest caz magazinul isi rezerva dreptul de a selecta clientela. Eu ii raspund indiferent: "Selectati-ma!" si plec.

sâmbătă, 24 martie 2012

Moarte de roman

Inca o victima a democratiei sclavagiste romanesti, inca o "victorie" a democratiei sclavagiste romanesti: un copil de 6 ani a fost ucis de caini!!!

Democratia romaneasca are caracter sclavagist din mai multe puncte de vedere. Ma refer doar la cazul de fata: puterea considera cetatenii un fel de gladiatori. In conceptia cinica si ticaloasa a puterii, cei mai puternici rezista, cei mai slabi nu au decat sa crape, cum este si cazul de fata. Probabil ca nemernicii care fac legi beau sampanie in clipa de fata, satisfacuti de urmarile nefaste ale legilor votate in Parlament.

Exista o explicatie logica (aparte de ticalosia autoritatilor) pentru care cainii au dreptul sa omoare oameni iar oamenii nu au dreptul sa omoare caini?

Pe vremea lui Ceasca, javrele se transformau in sapun, la Fabrica Stela din Colentina, astazi "eutanasiata", pentru ca puterea trebuia sa atinga tinta de... somaj.

Cam de cate victime mai are nevoie puterea pana sa extermine javrele? O suta, o mie, un milion?

Citez de pe sursa:
http://www.mediafax.ro/social/tragedie-in-suceava-un-copil-de-sase-ani-omorat-de-caini-9433496/

"Prefectul de Suceava, Sorin Arcadie Popescu, a declarat corespondentului MEDIAFAX că, sâmbătă dimineaţă, copilul a plecat de acasă să se joace pe un imaş din apropierea casei şi a fost atacat de câini.

Acest atac a fost văzut de la distanţă de două femei, dar până au ajuns acestea la locul respectiv copilul nu mai mişca.

Prefectul Sorin Arcadie Popescu a declarat că deocamdată nu se ştie dacă animalele au proprietari sau este vorba despre câini comunitari, dar că poliţiştii au declanşat deja o anchetă pentru a stabili acest lucru.

Potrivit primarului comunei sucevene Dărmăneşti, Dan Chidoveţ, copilul, care provine dintr-o familie "mai necăjită" şi mai are un frate în clasa a II-a, urma să împlinească şase ani în luna aprilie. [In conceptia puterii, degeaba provenea dintr-o familie saraca daca nu avea parte si de o moarte cumplita.]

Edilul a mai spus că, în cazul în care se stabileşte că acei câini aveau proprietari, aceştia vor fi traşi la răspundere pentru ceea ce s-a întâmplat. [Daca nu aveau proprietari, cine raspunde?]

Poliţiştii criminalişti care cercetează cazul au prelevat probe biologice de la muşcăturile de pe corpul copilului, urmând să le compare cu cele recoltate de la câinii din zonă". [Bine ca se recolteaza probe de... muscaturi de caini; altfel, e mai ieftina sterilizarea decat eutanasierea.]

Mai amintesc ca luna trecuta o fetita de 5 ani a murit de rabie, fiind muscata de un caine!!!
Sursa:
http://www.ziare.com/stiri/spitale/fetita-ucisa-de-rabie-trei-medici-au-fost-sanctionati-1154646

Mai amintesc si faptul ca o lege din 2002 permite eutanasierea maidanezilor! Sursa:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/o-lege-din-2002-permite-eutanasierea-maidanezilor-961663.html

"Legea prevede cazarea în adăposturi a câinilor fără stăpân timp de 14 zile. Animalele pot fi eutanasiate, dacă nu sunt adoptate în acest interval de timp.

Mulți dintre noi vor mai fi mușcați de câinii lăsați liberi pe străzi până se va găsi o soluție.

Dincolo de decizia Curţii Constituţionale din 11 ianuarie, problema maidanezilor este reglementată prin Legea 227/2002 pentru aprobarea OUG, nr. 155/2001, privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân. O lege în vigoare, care guvernează această situaţie!

"Ca o contrapondere la această lege specială şi cu scopul de a semăna confuzie în spaţiul public [!!!] şi de a da primarilor din ţară şi edilului general, la Bucureşti, un motiv de inacţiune [!!!], aşa-zişii iubitori de animale [!!!], în mod perfid [!!!], au «strecurat» şi câinii comunitari într-o lege cu caracter general care se referea la protecţia animalelor, adică Legea 9/2008. O lege, deci, a tuturor animalelor, dar altele decât câinii maidanezi care făceau obiectul legii speciale", a explicat prefectul Capitalei, Mihai Atănăsoaei."

Am senzatia ca alegatorii sunt la fel de vinovati ca si alesii. Chiar exista motive serioase sa alegem la fiecare scrutin intre aceleasi mizerii? Nu nu voi vota niciodata mizeriile din PDL, USL si restul. Nu am motive sa votez niste nulitati care sa-mi explice apoi ca... e bine sa mor muscat de cainii vagabonzi si ca oricum nu se poate face nimic. Dar as vota fara sa clipesc parintii nevoiasi ai acestui copil, pentru ca in acest fel ar avea o viata mai buna. Toti avem dreptul la o viata mai buna.

vineri, 16 martie 2012

Trei intamplari cu caini vagabonzi intr-o dimineata

Azi, 16.MARTIE.2012, pe la 7:40 m-am dus la cumparaturi. Pe strada, din sens opus, o doamna cu o fetita veneau spre mine, latrate de niste javre salbatice. M-am pregatit de autoaparare si am mers mai departe, prudent. Cainii s-au cam intimidat de prezenta mea si au facut "partie". Am remarcat uimit ca doamna cu fata mergeau in spatele meu... Mi-am adus aminte cu acest prilej ca acum 5-10 ani fata mea traversa de doua ori circulata strada Sebastian ca sa evite haitele si sa ajunga la scoala!

Cand m-am intors de la cumparaturi, alta haita s-a apucat sa latre si sa fugareasca (?!) o masina care iesea in strada de pe trotuar. Un caine era in apropierea unui tanar si cam departe de masina, asa ca a preferat sa-si verse oful pe tanar, adica a incercat sa-l muste. Tanarul s-a ferit si cainele l-a "iertat", speriat de o posibila riposta.

Dupa care m-am dus sa platesc impozitul la casa. In intersectia 13 Septembrie cu Progresului, alt tanar era hartuit de alta javra.

Dar, stim cum zic ONG-urile si "iubitorii" de animale: oamenii sunt rai, cainii sunt suflete nevinovate!!!

Asa sa fie?

vineri, 24 februarie 2012

Abuzurile statului: cainii vagabonzi. Intalnire de gradul II cu o javra

Acest articol descrie o situatie violenta si contine la final injuraturi aproape explicite. Persoanele sensibile sunt rugate sa nu il citeasca.

Mai intai sa clasificam tipurile de intalniri cu cainii salbatici:
1. Intalnire de gradul I: javra sau grupul de javre maraie, latra si tind sa se apropie de mine. In general au un comportament agresiv distant. In general raspund cu injuraturi de mama, rostite cu voce tare.
2. Intalnire de gradul II: javra sau grupul de javre trec la comportamentul agresiv de contact, adica incearca sa ma muste. Deja sunt agresat, deci trebuie sa fac uz de violenta, in scop de autoaparare, desigur.
3. Intalnire de gradul III: javra sau grupul de javre reusesc sa ma muste. In acest caz, daca scap cu viata, javrele sigur nu mai scapa cu viata. Foarte probabil ca imi voi cumpara o arma de vanatoare si voi impusca toate javrele intalnite in cale, pana cand, probabil, voi fi arestat pentru ca nu respect regimul armelor si munitiilor. Daca va aparea o stire cu unul care impusca javre prin Bucuresti, cu siguranta ca va fi vorba despre mine. Dar aceasta reactie va avea la baza principiul legitimei aparari si faptul ca statul imi incalca abuziv si in forma continuata drepturile constitutionale.

Dobitocilor care spun ca nu e normal sa am astfel de reactii le voi spune (repetand a ț-a oara!!!) ca in Constitutia Romaniei, la Capitolul II - Drepturile şi libertăţile fundamentale, exista Articolul 22 - Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică, unde este scris:
"(1) Dreptul la viata, precum si dreptul la integritate fizica si psihica ale persoanei sunt garantate."
Sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a22

La fel ca majoritatea romanilor, cu exceptia celor care au facut facultatea de drept, nu am cunostinte juridice. Nu am invatat despre probleme juridice nici la scoala, nici la liceu, nici in facultate (stim, stim: scoala produce numai tampiti).

Cu toate acestea, am cunostinte de limba romana si de logica. Deci, daca javrele de pe strazi ataca si chiar omoara oameni, cum si-a permis Curtea Constitutionala sa incalce Art. 22 alineat (1) din Constitutia Romaniei atunci cand a refuzat legiferarea eutanasierii cainilor vagabonzi? Cum si-au permis deputati si senatori din Parlamentul Romaniei sa creeze o lege ambigua in privinta eutanasierii cainilor vagabonzi? Tot acest circ al eutanasierii este intretinut de subterfugii juridice pentru a amana vesnic solutia la aceasta problema.

Nu avem obligatia sa ne lasam muscati de javre pentru ca asa vor nazistii de la putere si ONG-urile care inteleg sa apere drepturile animalelor incalcand drepturile constitutionale ale cetatenilor romani.

Cum a garantat statul integritatea fizica si psihica a sutelor de mii de romani muscati de cainii vagabonzi? Cum a garantat statul roman viata persoanelor decedate in urma atacurilor cainilor vagabonzi? Statul nu garanteaza nimic, statul isi bate joc de cetatenii ale caror interese ar trebui sa le apere, pe banii acelorasi cetateni.

Sa pastram cadrul general. In toate domeniile, statul (reprezentat de parlamentari, mandatati de... cetateni) a emis legi ambigue, incalcite si interpretabile, in general inaccesibile chiar si persoanelor cu pregatire superioara. Abuzul este modul de functionare al statului roman. Cetatenii, neavand pregatire juridica, neavand nici forta economica de a-si plati avocati, nu cunosc si nici nu exercita caile legale de atac pentru a-si rezolva probleme juridice legitime.

Si chiar daca romanii ar avea cunostinte juridice si si-ar permite avocati, practica ne-a aratat ca dreptatea se face de multe ori la CEDO, statul roman aratandu-si disponibilitatea de a merge cu abuzurile pana in panzele albe.

Si acum cazul concret. Mergeam pe Bulevardul Libertatii spre Piata Cosbuc, pe partea dreapta conform directiei descrise. Un nene tragea un copil cu sania, la 5 metri de mine. O javra se apropie de ei latrand. Ma uit si ma gandesc, la cat de agresiva pare javra, se va intampla ceva nasol. Nea ala cu copilul nu pare sa aiba reactie. Dar javra ma remarca si pe mine, asa ca ii lasa pe cei doi si vine la mine zbierand in limbaj cainesc. Deja ii trag injuraturile aferente situatiei, dar de data asta treaba e serioasa, asa ca ma pregatesc de situatii mai naspa. Imi dau jos sacul din spate si il folosesc ca interfata intre mine si javra.

Incredibil, javra se apropie neinfricata!!! Ma proptesc bine intr-un picior, contactul e inevitabil. Incerc sa-l articulez in cap, javra fereste capul, asa ca a luat un picior dupa gat. Ca o paranteza, aveam cizme in picioare. Javra se dezechilibreaza dar fuge si se opreste la o oarecare distanta. Ma fixeaza cu privirea. Pare cam nehotarat: sa atace sau nu din nou? Alearga incet, in lateral fata de mine. Ca sa il ajut sa se hotarasca, imi fac un bulgare de zapada si arunc in el. Il nimeresc in dos, dar as fi preferat o bucata de gheata. Din pacate, ca de obicei, nu gasesti ceva atunci cand ai mare nevoie. Oricum javra a fost descurajata definitiv.

Aceasta e prima mea intalnire de gradul II cu o javra. S-a terminat din nou cu bine pentru mine, dar sa ne gandim acum la posibilitatile de final nefericit. Daca javra nu ma ataca, ci il musca de cap pe piciomanul de pe sanie? Sau daca javra reusea sa ma muste pe mine? Cum erau garantate vietile noastre, cum au fost garantate integritatea noastra fizica si integritatea noastra psihica? Daca nu am fost muscat, inseamna ca viata mea si-a reluat cursul normal fara sa fiu afectat? Asta sa o spuna ONG-urile lu' mutu' sau lu' chivu'.

De fapt am fost foarte nervos in acele momente, iar acum profit de ocazie sa ma descarc, bagand in 91704 ma-sii institutiile statului care nu aplica Articolul 22, alineat (1) din Constitutia Romaniei. In plus, mai bag in 91704 ma-sii ONG-urile si persoanele care iubesc animalele pentru ca urasc oamenii. In plusul plusului, celor care-mi doresc mie sau oricui nasoale pentru simplu motiv ca le lipseste o doaga (sau mai multe), nu m-ar deranja sa li se intample nasoale la puterea a zecea.

Formal, cer statului roman sa intre in legalitate in problema cainilor vagabonzi. Prezenta javrelor pe strazi este neconstitutionala, imi incalca dreptul la viata, la integritate fizica si la integritate psihica, adica incalca Articolul 22 alineat (1) din Constitutia Romaniei.

Cainii vagabonzi sunt mult mai periculosi decat soarecii si gandacii, de exemplu. Cat trebuie sa mai astept ca institutiile statului sa ia masuri impotriva lor?

Se pare ca intalnirea de gradul III dintre mine si javre este iminenta. Ar fi foarte neplacut pentru mine sa fiu considerat infractor pentru ca nu accept sa ma las muscat de javre.

Am dreptul sa circul fara grija javrelor pe domeniul public!

marți, 31 ianuarie 2012

Parlamentul si Curtea Constitutionala isi bat joc de romani

Parlamentul si Curtea Constitutionala isi bat joc de romani in problema cainilor vagabonzi.

Parlamentul a produs o lege ambigua pentru a tergiversa eutanasierea cainilor vagabonzi.

Curtea Constitutionala spune ca "soluţia eutanasierii câinilor fără stăpân să fie aplicată doar în ultimă instanţă, respectiv numai atunci când toate celelalte soluţii au fost aplicate corespunzător de către autorităţile locale, dar nu şi-au atins scopul de a limita (?!) sau de a eradica acest fenomen".

ONG-urile spun ca eutanasierea este contrară Convenţiei Europene pentru protecţia animalelor.

Intre timp, cainii salbatici asociati in haite isi exercita drepturile "constitutionale" de a macelari pe banda rulanta. O femeie de 71 de ani a murit sfasiata de caini (30.IAN.2012).

Potrivit sursei:
http://www.realitatea.net/atacata-de-caini-moarte-violenta-pentru-o-femeie-din-satu-mare_908898.html
"Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Satu Mare, Roxana Cristea, a declarat, luni, pentru Agerpres, că femeia atacată de câini a murit în apropierea staţiei de epurare a municipiului Satu Mare, în urma hemoragiei produse de muşcăturile animalelor.

Aceasta se deplasa pe stradă când a fost atacată de câini, fiind găsită sfâşiată de un bărbat care a alertat poliţia.

„Moartea a fost violentă, în urma hemoragiei produse de muşcăturile de câini”, a declarat Roxana Cristea.

Cadavrul a fost depus la morga Spitalului Judeţean din Satu Mare.".

Amintesc si de cazul copilului aflat la spital in stare grava dupa ce a fost muscat de caini (21.IAN.2012), conform sursei:
http://www.ziare.com/social/caini-vagabonzi/un-copil-de-sase-ani-in-stare-critica-dupa-ce-a-fost-muscat-de-caini-1146250
"Un copil de sase ani din localitatea, Checea, judetul Timis, a fost internat in stare critica la Spitalul de Copii din Timisoara, dupa ce a fost atacat si muscat de o haita de caini.

Incidentul s-a petrecut vineri, dupa ce copilul a plecat singur spre casa de la gradinita, intrucat bunica lui intarziase sa vina sa-l ia. Educatoarele au alertat politia cand au vazut ca baietelul a disparut.

El a fost gasit, insa, la scurt timp, de paznicul fostului CAP din localitate, care a observat cand l-au atacat cainii. Baiatul a fost preluat ulterior de o ambulanta si dus la Spitalului de Copii din Timisoara unde a fost supus unei interventii chirurgicale. Medicii au spus ca starea lui se mentine grava.".

La mine in cartier cainii parca au turbat. Se aud latraturi non-stop. Ma intreb de cate victime mai este nevoie pentru ca, in ultima instanta, sa dispara de pe strazi, indiferent daca sunt eutanasiati sau nu.

Ca o curiozitate, in aceasta perioada am vazut caini "chip-uiti" si, in ultima instanta, "sterilizati" imperechindu-se. Probabil ca la primavara vom avea o noua generatie de caini salbatici gata sterilizati, deci absolut "inofensivi".

Poate ne spune Curtea Constitutionala cate prevederi din Constitutie incalca prezenta cainilor vagabonzi pe strazi. Eu am gasit "cateva" aici.

Cred ca am avea mai multe drepturi daca renuntam la statutul de oameni si ne declaram... caini. Deja nu am mai plati taxe... Macar institutiile statului si-ar bate joc de noi pe banii lor.

Sondaj de opinie.
Cine raspunde pentru victimele cainilor vagabonzi:
a) Presedintele;
b) Parlamentul (puterea si opozitia);
c) Administratia locala;
d) Curtea Constitutionala;
e) ONG-urile care apara drepturile animalelor;
f) Chiar trebuie sa raspunda cineva?
g) Victimele.

vineri, 25 noiembrie 2011

Iar despre cainii vagabonzi

Am fost atacat de doua ori in ultima vreme de javre. Ca de obicei, imi vedeam de treaba mea pe domeniul public, care ar trebui trecut in proprietate caineasca. Un caine salbatic a reusit sa se apropie periculos de mult de mine. Periculos in primul rand pentru el. Pentru ca daca reuseste sa ma muste va fi un carnagiu canin in cartier, in baza legitimei aparari si a dreptului constitutional la integritate fizica si psihica.

De cand a venit frigul cainii salbatici din cartier au devenit foarte agresivi. Ii aud mereu latrand, zi si noapte. Ii vad atacand lumea, inclusiv pe mine. Nu am vazut niciodata pe cineva provocand javrele.

Intrebare: de ce ONG-urile militeaza pentru drepturile animalelor ignorand drepturile oamenilor?

Raspuns: pentru ca oamenii sunt... legume.

luni, 1 august 2011

Carpathian Garden? (1)


Cred ca iubitorii de caini salbatici ar trebui sa plateasca macar 10% taxe in plus. Iar ceilalti ar trebui scutiti de taxe locale. Lucrarile edilitare, oricum de calitate si utilitate indoielnica, par destinate cainilor salbatici!

Urbanismul romanesc, un spectacol turistic de neegalat!

Cainii salbatici nu sunt niciodata in criza alimentara. Oamenii, in special cei care muncesc, mai tot timpul!

Soseaua Progresului?

Artera bucuresteana sau maidan pentru javre?

Trotuar reabilitat!

Piata Operei - depozitul de cabluri!