Hora monarhista la "Sinteza Zilei"

Ieri, 22.Iunie.2006, emisiunea "Sinteza Zilei",
http://inregistrari.antena3.ro/view-22_Jun-2011-Sinteza_Zilei_cu_Mihai_Gadea-12.html
realizator Mihai Gadea, insotit de un sobor de "deontologi", a fost din nou o hora (traditional) antibasista cu final (inca netraditional) promonarhist.

Pana acum nu am vazut o dezbatere televizata, la Antena 3 sau in alta parte, cu unul dintre subiectele "Subsalarizarea in Romania", "Sclavia in Romania", "Abuzurile si infractiunile la locurile de munca din Romania", "Ore suplimentare neplatite in Romania", "De ce au romanii cele mai mici salarii din UE, desi lucreaza cel mai mult", "Uniunea Europeana inchide ochii atunci cand romanii sunt exploatati si muncesc la ilegal in occident", "Romanii au restrictii la munca in UE, dar orice cetatean UE poate veni in Romania sa exploateze romanii", "Romanii sunt lipsiti de cunostinte juridice legate de dreptul muncii".

In schimb, postul Antena 3, la fel ca alte posturi TV, nu dorm de grija "regelui", care de peste 60 de ani nu a mai avut de-a face cu Romania decat ca sa ceara (si surprinzator, sa obtina!, la fel ca si alti bogati) restituirea proprietatilor de la statul roman, acelasi stat roman care a batjocorit sute de mii de romani cu Legea retrocedarilor in mana (de exemplu, sursa: http://www.realitatea.net/in-2009-romania-a-pierdut-153-de-procese-la-cedo_697255.html; sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/basescu-quotlegea-retrocedarilor-incalca-drepturile-omuluiquot-812821.html cu citatul: "Problema retrocedărilor frământă societatea românească de 18 ani [in 2008]. Avem o multitudine de legi care vizează retrocedarea, fie că se referă la terenuri agricole sau la imobile. Această lege pe care am trimis-o spre reexaminare la Parlament vizează de fapt punearea în aplicare a Legii 10/2005 şi a Legii 112/1995").

Probabil ca de aia e "criza", pentru ca nu e monarhie, pentru ca nu avem un rege care sa isi insuseasca o parte din PIB-ul Romaniei, pentru ca nu avem inca o taxa pro-rege de platit.

Dupa contrarevolutia capitalista, care a insemnat restaurarea exploatarii omului de catre om impreuna cu "binefacerile" numite inflatie, somaj, abuzuri, saracie si "criza" perpetua, sa privim cu "optimism" contrarevolutia monarhista, insotita, probabil, de binefacerile numite Inchizitie, inflatie, somaj, abuzuri, saracie si "criza" perpetua. Sa facem orice numai sa nu ne fie bine vreodata!

Am vazut cum au fost rasplatiti Funeriu & Comp. pentru serviciile aduse actualului regim. Asteptam sa vedem cum vor fi rasplatiti Gadea & Comp. pentru serviciile aduse la restaurarea monarhiei.

Marul discordiei este afirmatia Presedintelui Traian Basescu: "Regele Mihai a fost slugă la ruşi", sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/basescu-regele-mihai-a-fost-sluga-la-rusi-live-text-934964.html

Am cautat reactia acuzatului si am gasit pe sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/reactia-regelui-mihai-la-acuzele-presedintelui-935035.html urmatoarele:
""Majestatea Sa Regele Mihai nu a autorizat pe nimeni să vorbească despre acest subiect" [?!], este răspunsul Casei Regale privind acuzaţia făcută de Traian Băsescu aseară, la B1 TV, unde a declarat că Regele Mihai a fost "slugă la ruşi"şi că abdicarea a fost un act de trădare.".

Pe sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_al_Rom%C3%A2niei este scris:
"Mihai a mai fost decorat și de Iosif V. Stalin [!] cu Ordinul Victoria cu diamante, „pentru actul curajos al cotiturei hotărâte a politicei României spre ruptura cu Germania hitleristă și alierea cu Națiunile Unite, în clipa când încă nu se precizase clar înfrângerea Germaniei”, potrivit descrierii oficiale a decorației[18]. Liderul comunist albanez Enver Hodja[19] considera că Mihai ar fi fost decorat cu Ordinul Victoria datorită capitulării sale în fața sovieticilor [!], într-o situație în care nu putea face altceva [!].
Unii susțin[20][21] că lovitura de stat a făcut posibil avansul mai rapid al trupelor lui Stalin în România și în Europa, în detrimentul trupelor Aliaților occidentali. Alții văd[22] în absența de-a lungul anilor a unor invitații pentru Mihai la majoritatea festivităților din Occident dedicate Zilei Victoriei în cel De-al Doilea Război Mondial, o condamnare tacită a loviturii sale de stat [!]. Mihai nu a fost invitat la cea de-a 60-a aniversare a Zilei Victoriei de vreun stat vestic [!]; a fost invitat doar la serbările din Rusia [!] și la anumite comemorări din Cehia și Slovacia[23].".

Personal, ma multumesc sa remarc faptul de necontestat ca ex-regele a luptat in 1947 cu comunismul prin... abdicare, in timp ce in 1989 tineri nevinovati au murit in strada! De aceea, prefer sa merg impreuna cu tinerii care si-au pierdut viata in 1989 pe varianta actuala a democratiei, oricat de hidoasa ar fi democratia in acest moment in Romania, si nu pe cea a monarhiei!