vineri, 14 octombrie 2011

Ipocrizia si manipularea televizata

Imi place cum se spunea in 1990 "ati mintit poporul cu televizorul', ca si cand ipocrizia si manipularea televizata nu ar fi acum mai prezenta ca oricand.

Conform rezultatelor ultimei participari la vot, circa 40% din votanti nu s-au prezentat, deci nu sunt interesati nici de PDL, nici de PSD, nici de PNL. M-as astepta, pentru o informare corecta, sa vad la televizor persoane care nu au legatura cu aceste partide macar in 30% din timpul emisiunilor cu caracter politic.

M-as astepta sa vad opinii ale persoanelor care considera ca triada PDL-PSD-PNL nu are ce cauta in politica. M-as astepta sa vad opinii care sa ceara aducerea in fata justitiei si condamnarea reprezentantilor PDL-PSD-PNL si ai altor partide care au fost la putere si se fac vinovati de actualul dezastru national: distrugerea economiei romanesti (industrie, agricultura, transporturi, comert) si distrugerea societatii romanesti (falimentul global al populatiei).

Numai ca nu se intampla asa. Acum la televizor vedem in general "mafia lui Nastase" spunand lucruri despre "mafia lui Boc", ca si cand PSD-ul a devenit ingeras de cand e in opozitie si se gandeste numai la binele tarii si al cetatenilor.

Alta forma de manipulare este legata de proteste si revendicari. Singura revendicare a nemultumitilor prezentati la televizor, pe care am auzit-o exprimata, este (repetata clar si obsesiv): "acest guvern trebuie sa plece". Atat si nimic mai mult. Cine sa vina la putere si mai ales de ce sa vina; care ar fi directiile prioritare de actiune; care sunt programele, "strategiile macroeconomice", habar nu avem. Nimeni nu mai spune nimic.

In fine, manipularea careia ii atribui cele mai mari sanse de reusita este cea legata de monarhie. Propaganda pro monarhie este din ce in ce mai intensa. Poate ca sunt subiectiv (ma bazez pe ce am vazut butonand aleator, nu am monitorizat atent posturile tv), dar cred ca posturile campioane ale acestei propagande sunt TVR1 si Antena3, fara sa fie exclusi si alti "jucatori".

Monarhia a investit bani multi in aceasta propaganda. Are si sustinere internationala. A inteles cineva de ce si-ar fi cumparat printul Charles al Angliei o proprietate intr-un sat in pustia din Romania? E chiar asa de nasoala Anglia si e chiar asa de mișto Romania? E printul chiar asa de fascinat de jeg, mizerie si saracie? Nici vorba, e doar o forma de a mentine atentia indreptata catre monarhie. Este un semnal si o dovada a sustinerii pe care o are ex-regele Mihai.

Sigur ca la un moment dat monarhia se asteapta sa isi recupereze investitia. Pana acum, cu exceptia propagandei, monarhia nu a insemnat nimic pentru romani. Lătrăii monarhiști incearca sa prosteasca lumea cu povesti tip "regele ar fi garantul...", de unde ne dam seama ca Ion Iliescu nu prea batea campii in 1990, atunci cand spunea "poate fi si dictatura, dar cu un dictator intelept". Dar monarhia, la fel ca si partidele politice in campaniile electorale, nu promite nimic romanilor. Vrea doar puterea discretionara, accesul la taxele si impozitele romanilor si atat. Restul vine de la sine pentru ca scapa de orice control.

Monarhia are sustinere interna in toate partidele "democrate". In PDL un sustinator de frunte si de traditie al monarhiei este Theodor Paleologu, fiul lui Alexandru Paleologu (fost ambasador al Romaniei la Paris in 1990, demis pentru vederile sale... monarhiste!). Mircea Geoana din PSD l-a mentionat pe fostul rege in ultima campanie electorala (fapt pe care nu l-am mai regasit in transcripturi). Calin Popescu Tariceanu din PNL propunea monarhia constitutionala in 2008 (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/politic/tariceanu-propune-republica-parlamentara-sau-monarhie-constitutionala.html). Crin Antonescu din PNL nu doarme de grija fostului rege, cerandu-si scuze in numele cetatenilor (in numele meu sigur nu era cazul). Mai bine ar fi fost daca Crin Antonescu nu ar fi dormit de grija romanilor, dar se stie ca romanii sunt unelte vorbitoare de vreo 20 de ani incoace. Daniel Constantin, presedintele PC (!), este alt fan infocat al monarhiei. Defunctul, din punct de vedere politic, PNTCD, este si el un depozit de monarhisti: "Aurelian Pavelescu, vicepreședintele PNȚCD: Monarhia a fost și este cel mai bun regim politic pentru România" (sursa: http://www.b1.ro/stiri/politica/aurelian-pavelescu-vicepre-edintele-pn-cd-monarhia-a-fost-i-este-cel-mai-bun-regim-politic-pentru-romania-12622.html); "Victor Ciorbea, ales presedinte al PNTCD, propune referendum pentru revenirea la monarhie" (sursa: http://www.ziare.com/pntcd/ion-diaconescu/congresul-pntcd-a-inceput-ciorbea-singurul-candidat-la-sefia-partidului-video-1101931). Sigur ca turma de monarhisti e mult mai mare, dar mai am si alte "trebi".

Mult succes tuturor la furat (putere, opozitie, monarhie)! Ca si cand mai era nevoie de o urare pentru asa ceva.

MORALA: sex pe bani in boscheti inseamna prostitutie si se presteaza de curve; sex pe bani in fata camerelor video inseamna cel mult pornografie si se presteaza de... actori si actrite!

Un comentariu:

  1. Aceste teme sunt întotdeauna puternice pentru a fi abordate sunt identice, dar cred că toate ţările ne pare foarte rău să fie rappresnetati doua alegere de politicieni ...bun duminică Matius
    Morris

    RăspundețiȘtergere