Spital devalizat de director prin metoda achizitiilor publice supraevaluate

Neoficial toata lumea stie ca nu sunt bani in Romania din cauza furtului aparent legal de bani publici. Oficial, statul indeamna cetatenii sa-si accepte voluntar statulul de sclavi si isi arata puterea discretionara de a jefui banii publici dupa bunul plac.

Metoda standard prin care s-a devalizat si se devalizeaza inca bugetul (banii contribuabililor, taxele si impozitele, de exemplu TVA 24%) este cea a achizitiilor publice la preturi supraevaluate.

Aceasta metoda este apanajul exclusiv al persoanelor cu functie de conducere si cu bani publici pe mana, valabila si aplicabila de la nivel central (de exemplu pretul kilometrului de autostrada), la nivel local (de exemplu lucrari comunale de reabilitare a infrastructurii), firme de stat (de exemplu Hidroelectrica) si institutii bugetare (de exemplu spitale).

Metoda fraudarii banilor publici prin achizitii publice la preturi supraevaluate este creatia exclusiva a statului mafiot. Rahatii de politiceni corupti au favorizat saracirea Romaniei si a romanilor prin transferul fara munca al banilor publici in buzunarele private prietene si complice. Dupa care, aceiasi rahati de politicieni corupti, mandatati si adusi la putere de complici interesati, dar si de naivi si imbecili, au hotarat ca acoperirea gaurilor din buget nu se face prin recuperarea prejudiciilor dupa prinderea, judecarea si condamnarea vinovatilor de ciordeala banilor publici, ci prin marirea TVA la 24%, de exemplu.

Uluitor sau nu, statul roman a avut grija sa nu incrimineze penal achizitiile publice supraevaluate!!! Daniel Morar, pe vremea cand era sef al DNA, a afirmat public ca vrea "incriminarea penală în cazul achizițiilor publice supraevaluate". Conform sursei cursdeguvernare.ro/seful-dna-vrea-incriminarea-penala-in-cazul-achizitiilor-publice-vadit-supraevaluate.html, Daniel Morar a mai afirmat (pe 24.07.2012):

"”Frauda în achiziţii publice nu are un corespondent într-o normă penală de incriminare, să spună: ar fi foarte clar, nu există aşa ceva. Nici în Codul Penal şi nici în legislaţia specială”, a spus Morar,într-un interviu acordat Mediafax."

In plus:

"”Apoi am avut dosare pe care noi procurorii le-am constatat soluţii clare, “dosare şcoală” de fraudare a procedurilor de achiziţie publică cu prejudicii semnificative aduse bugetului statului şi care s-au finalizat, din păcate, cu hotărâri definitive de achitare”, a spus Daniel Morar."

Trebuie citit, repetat si subliniat ultimul pasaj citat: prin justitie se plimba “dosare şcoală” [!!!] de fraudare a procedurilor de achiziţie publică cu prejudicii semnificative aduse bugetului statului şi care s-au finalizat, din păcate, cu hotărâri definitive de achitare” [!!!].

Se mai poate spune ca Romania este stat de drept, cu alt inteles decat stat de spaga? Bai Ponta, Antonescu, ce suferinte ale romanilor ati scurtat de cand sunteti la putere? Ce ati schimbat in statul mafiot? Cand aveti chef sa incriminati penal achizitiile publice la preturi supraevaluate? In 3013? Cand va avea Romania legislatie antiinfractori? Cand nu va mai favoriza infractorii legislatia romaneasca? Cand nu va mai favoriza subminarea economiei nationale legislatia romaneasca? TVA s-a modificat in trei zile de la 19% la 24%. De cat timp aveti nevoie sa legiferati incriminarea penala a achizitiilor publice supraevaluate? Sau din achizitii publice supraevaluate va ies si voua "bonificatiile" la salariile mizerabile pe care le aveti si de care se plange Vosganian?

Democratia si pluripartidismul se dovedesc din nou vorbe goale si forme fara fond in fata realitatii infractionale dure: avem mai multe partide, dar opozitia este formala. Cei din opozitie se dau in mod ipocrit de partea poporului pana cand ajung la putere. Cu toate ca la putere nu mai este partidul unic, la putere politica este unica: politica fraudarii banilor publici!!!

Si atunci, de ce sa ne mai miram sau sa ne mai indignam cand aflam din media ca s-a produs un prejudiciu de 5,2 milioane de lei la Spitalul Obregia din Bucuresti prin metoda achizitiilor publice la preturi supraevaluate?

Sa ne amintim din nou de procesul si executia prin mitraliere a sotilor Ceasca. Acea mascarada populista, facuta sa ofere naivilor ceea ce isi doreau sa auda, mentiona in cadrul capetelor de acuzare "Subminarea economiei naționale" (sursa: http://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu). In plus, judecatorul spunea:

"Genocidul care l-au făcut acest inculpat și această inculpată jefuind poporul"
...
"Situația se cunoaște, situația dezastruoasă a țării nu o cunoaștem numai noi, ci fiecare om cinstit din această țară, care a mocnit până în ziua de 22 decembrie 1989 când au apărut zorii libertății. Cunoaștem situația cu toții, lipsa de medicamente, care din ordinul dumitale inculpat a făcut ca să moară oameni, să moară copii, în spitale fără medicamente, fără hrană, fără căldură, fără lumină, nu te-ai gândit la acest lucru?"

In plus, procurorul spunea:

"Ceaușescu Nicolae și Ceaușescu Elena care se fac vinovați de grave crime îndreptate împotriva poporului român, cei doi inculpați au săvârșit fapte incompatibile cu demnitatea umana cu principiile justiției sociale, actionând discreționar, despotic și criminal, în mod deliberat, pentru a distruge poporul român"

Iar avocatul Lucescu (avocatul "apararii", de fapt un alt procuror care mima ca il apara din oficiu pe Ceasca) spunea:

"[...] dar ca să tăiați legăturile de oxigen de la capul bolnavilor, de la copii, să trageți în spitale și în bolnavi, să aruncați în aer sângele și medicamentele poporului?"
...
"Eu nu v-aș cere pedeapsa cu moartea." [Dar chiar era necesar, probabil. Asta era treaba "apararii"?!?]

In concluzie, la "procesul" sotilor Ceasca, "juriul" format din judecator, procuror si avocatii apararii au considerat ca sotii Ceasca sunt vinovati de moarte pentru ca
- au jefuit poporul;
- actionau discretionar, despotic si criminal;
- tara era intr-o situatie dezastruoasa, nu erau medicamente, hrana, caldura, lumina;
- nu exista justitie sociala si demnitate umana;
- ar fi luat masuri impotriva bunei functionari a spitalelor (au aruncat in aer sangele si medicamentele poporului?!?).

Eeeeei! Si au venit zorii "libertatii"... Cum se procedeaza la 20 de ani de cand a crapat cuplul Ceasca? Deci "Ceasca era de vina", Ceasca era un "nenorocit", Ceasca a fost mitraliat si "oamenii de bine" au venit la putere, sa ne arate ei cum trebuie procedat...

Cat bine se face Romaniei in zilele noastre pe parte spitaliceasca (tema articolului)? Cate medicamente sunt in spitale si cata grija se poarta bolnavilor din spitale?

S-a mai vorbit pe aceasta tema: decese aberante, din motive puerile, oamenii vin cu medicamente de acasa etc. Acum vorbim de ultimul tun de bani publici care a aparut in media, pe parte spitaliceasca. Conform sursei http://www.cotidianul.ro/tun-dat-spitalului-obregia-din-capitala-208588/,

"Lucrările de reparaţii şi construcţii la Spitalul Obregia ar fi fost supraevaluate, iar apoi ar fi fost înregistrate cheltuieli fictive şi de cesionare a societăţilor prestatoare către terţi, pentru a împiedica astfel verificările fiscale.

Membrii grupării ar fi produs astfel Spitalului Obregia un prejudiciu estimat la 3.800.000 de lei şi bugetului de stat de 1.400.000 de lei."

Conform aceleiasi surse, fostul director al Spitalului Obregia, George Marcu, acuzat in aceasta cauza, este în prezent şef al Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe! Probabil ca pentru merite deosebite in devalizarea spitalului, a fost "avansat" sa devalizeze si ANL-ul!

Ca o culme a ridicolului, demagogiei si bataii de joc, "În iunie 2009, prin ordin al ministrului Sănătăţii, George Marcu a fost trecut din funcţia de manager în cea de director financiar-contabil, întrucât nu îndeplinea condiţiile impuse de MS pentru funcţia de manager."!!! Cine este sau cine sunt cei care ii tot ofera loc de munca si functii de conducere lui George Marcu? Cum de mai au ei insisi loc de munca la stat?

In plus,

"Managerul Spitalului "Alexandru Obregia", Monica Boer, a declarat, pentru MEDIAFAX, că a găsit la preluarea instituţiei, în decembrie 2009, facturi neînregistrate de 4,5 milioane de euro din perioada în care la conducerea unităţii a fost George Marcu şi l-a acţionat în instanţă pentru grave nereguli financiare."!!!

Dar asta nu l-a impiedicat pe nea Marcu sa ajunga sef la ANL, propulsat de cine stie ce mafiot de frunte al statului mafiot roman. In plus:

"În urma unui control din 2010 al Curţii de Conturi a României - Camera de Conturi a Municipiului Bucureşti şi a Raportului de control întocmit de către Corpul de Control al primului ministru, Spitalul de Psihiatrie "Alexandru Obregia" a formulat plângere penală împotriva lui George Cristian Marcu, pentru un prejudiciu estimat la 10.575.675,72 de lei. Plângerea penală a fost înregistrată la 16 decembrie 2010."!!!

Iar pentru anul 2011"
"Reprezentanţii Spitalului Clinic de Psihiatrie "Alexandru Obregia" au precizat, pentru Mediafax, că unitatea sanitară este parte vătămată într-un dosar penal constituit în 2011, aflat în supravegherea Parchetului Tribunalului Bucureşti, în care George Cristian Marcu şi Mugurel Ifrim sunt cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de articolul 248 CP, respectiv abuzul în serviciu contra intereselor publice, şi articolul 9 alineatul 1, litera c din Legea 24/2005."

In concluzie, avem acum o tara "minunata", plina de spitale, de "demnitate umana" si de "justitie sociala". Marcu a devalizat banii publici, dar "Ceasca e de vina"!