Mega manipularea Rosia Montana

Proiectul Rosia Montana a devenit o mega manipulare totala a opiniei publice. In timp ce proiectul se zbate intr-o incertitudine si o ambiguitate totala, cetatenii sunt indemnati sa ia atitudine (pro sau contra), sa iasa in strada (pro sau contra) sau sa se isterizeze total aiurea.

Voi marca cat mai pe scurt posibil cu ajutorul surselor bataia de joc la care autoritatile si mediile de informare (sau de dezinformare) supun populatia.

1. USL contra si pro Rosia Montana

1.1. USL contra:
Pe vremea cand USL era in opozitie, USL era contra proiectului Rosia Montana, conform sursei http://farasuparare.ro/wp-content/uploads/2013/08/program-guvernare-usl.jpg

1.2. USL pro:
In acest an, cu USL la guvernare, conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/observator/rosia-montana-planul-national-de-investitii-647542.html,

"Investiţia Roşia Montană, blocată de mai mulţi ani din cauza disputelor privind protecţia mediului, figurează în Planul naţional de investiţii şi locuri de muncă lansat, joi, de Guvern şi este prezentată ca proiect de "exploatare cu noi standarde de mediu" de unde statul să primească 78% din profitul generat de proiect."

2. Ponta contra si pro Rosia Montana

Primul Sinistru este numarul 1 in urmatoarele topuri aberante:
a. In topul personalitatilor cu... personalitate multipla;
b. In topul personalitatilor cu creier de meduza (scuze daca am jignit meduza!);
c. In topul politicienilor iresponsabili.

Premierul a considerat proiectul Rosia Montana un fel de festival al dilelii, situandu-se contra si pro Rosia Montana doar pentru a-si satisface amuzamentul personal si pentru a arata cat de usor este (pe buna dreptate!) sa-si bata joc de toti romanii.

2.1. Ponta contra:
Conform sursei http://farasuparare.ro/2013/08/29/program-guvernare-usl/,

"acolo (n.r. la Roșia Montană) nu se face o investiție cu locuri de muncă, acolo se face o afacere din care câștigă niște politicieni în frunte cu Traian Băsescu”

Conform sursei http://www.libertatea.ro/detalii/articol/victor-ponta-voteaza-pro-si-contra-in-cazul-proiectului-rosia-montana-463077-1.html, motivul pentru care Ponta era "Ghita contra" este urmatorul:

"Eu am fost împotriva proiectului, înainte să cunosc aproape nimic despre proiect, pentru că era susţinut de Băsescu, şi am spus că dacă îl susţine Băsescu e ceva de rău"

Cred ca, in urma acestei "expuneri de motive" foarte "mature", se poate face urmatorul sondaj de opinie, care ar suna cam asa:

"Credeti ca Victor Ponta este mai imbecil si mai ticalos decat electoratul care voteaza alternativ cu PSD, PDL, PNL etc?"

cu variantele de raspuns:

a) Da.
b) Nu.
c) E cam acelasi lucru.

In plus, tot conform sursei mentionate, Ponta a mai spus contra proiectului:

"Am spus şi atunci că personal ca deputat nu o să votez. Am discutat foarte mulţi ani despre acest proiect cu soţia mea, europarlamentar, cu alți europarlamentari împotriva proiectului, şi am spus tot timpul că eu o să votez împotrivă."

2.2. Ponta pro:

Conform aceleiasi surse (http://www.libertatea.ro/detalii/articol/victor-ponta-voteaza-pro-si-contra-in-cazul-proiectului-rosia-montana-463077-1.html), Ponta este pro, desi era contra:

"E o decizie care influenţează viitorul nostru, ca ţară, prestigiul. Există şi foarte multe beneficii pentru România şi foarte multe pericole dacă nu facem acest proiect şi trebuie să voteze nişte oameni în cunoştinţă de cauză. Obligaţia mea ca prim-ministru este să mă gândesc la toţi cei 20 de milioane de români."

In urma acestor declaratii absolut dilii, eu, Marius Barbu, cer sa se faca o expertiza psihiatrica de urgenta Primului Ministru Victor Ponta, iar daca este gasit sanatos, atunci ii cer (eu fiind unul dintre cei 20 de milioane de romani la care spune se gandeste) sa-mi dea salariul lui de Prim Ministru de cand este in functie. M-as simti in acest fel partial despagubit pentru toata aceasta mascarada politica si aceasta bataie de joc la care asist impotriva vointei mele.

3. Antonescu pro si contra Rosia Montana

3.1. Antonescu pro:

Crin Antonescu a fost ministru al Tineretului si Sportului, in perioada 1997-2000, in cadrul unui guvern care a sustinut proiectul Rosia Montana. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/contractul-privind-rosia-montana-desecretizat-partial-ponta-eventualele-litigii-solutionate-cu-arbitraj-international-video-65179.html,

”Licența de exploatare emisă de Guvern în 1999 și transferată către Roșia Montană Gold Corporation sub semnătura miniștrilor aflați atunci la guvernare rămâne confidențială"

3.2. Antonescu contra:

Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/antonescu-proiectul-exploatarii-de-la-rosia-montana-nu-poate-fi-sustinut-trebuie-respins-11302737, Antonescu a spus recent in nume personal:

"Cred că proiectul exploatării la Roşia Montană nu poate fi susţinut, proiectul fie ar trebui retras (...) Eu cred că trebuie respins"

4. Protestatari pro si contra Rosia Montana

4.1. Proteste contra acestui proiect au avut loc in mai multe orase mari din Romania. Cele mai ample proteste au loc in Bucuresti. Conform sursei stirileprotv.ro/stiri/actualitate/a-9-a-seara-de-proteste-la-universitatie-200-de-oameni-cer-retragerea-proiectului-rosia-montana.html,

"Manifestantii contra proiectului minier de la Rosia Montana au ocupat din nou bulevardul Regina Elisabeta din Bucuresti, luni seara [09.Septembrie.2013], in a noua zi a protestului ce vizeaza, potrivit participantilor, si exploatarea gazelor de sist."

Aceste manifestatii nu au fost autorizate si au fost tolerate in mod suspect de catre autoritati, desi s-au desfasurat in locuri si momente nepotrivite. Aceste proteste au un nefiresc suport logistic, de exemplu o nefireasca "orchestra" de tobe si viori. Iar protestatarii par nefiresc de incrancenati, inflexibili si determinati in tara unde nimeni nu se plange nici de faptul ca 6,5 milioane de romani nu au locuri de munca (!) sau ca salarizarea din Romania este mizerabila! Conform sursei http://www.dcnews.ro/2013/09/george-soros-s-ar-afla-in-spatele-protestelor-impotriva-rosia-montana/,

"George Soros s-ar afla în spatele protestelor împotriva Roșia Montană"

Conform opiniei personale, in mod cert si monarhistii sunt in spatele acestor proteste. Am vazut, mai timid decat la manifestatiile din ianuarie 2012, insemne regale si interviuri "intamplatoare" cu monarhisti prezenti la proteste.

4.2. Manifestatii in favoarea proiectului:

Localnicii din zona Rosia Montana sustin acest proiect, care inseamna locuri de munca pentru ei. De aceea s-au manifestat in strada sau in alte moduri in favoarea proiectului. De exemplu, conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/protest-la-ro-ia-montana-aproximativ-25-de-mineri-s-au-blocat-in-subteran-video-65082.html,

"Aproximativ 25 de mineri de la Roșia Montană s-au blocat în subteran, protestând împotriva respingerii proiectului Roșia Montană Gold Corporation"

Dar, surpriza sau nu, si aici este vorba de interese si manipulare! Conform sursei http://www.biziday.ro/2013/09/11/biziday-miercuri-11-septembrie-2013/, (video in jurul momentului 14:55), "subteranul" in care s-au blocat acesti mineri (care se laudau in mod ipocrit si tendentios ca raman fara oxigen!) este... muzeul Catalina Monulesti!

5. Haos total

Dupa cum vedem, atat politicienii cat si grupurile de interese manipuleaza si isi bat joc de populatie. Politicienii, in special, sunt de la nefiresc la aberant de indecisi si schimbatori. Eu, unul, refuz sa trag o concluzie si sa ma alatur uneia dintre parti. In principiu, proiectul eventual aprobat ar trebui sa garanteze ca populatia si mediul nu sunt expuse riscului de otravire, respectiv de poluare cu cianuri.

In alta ordine de idei, din nou remarc ca acest haos scoate constant oameni manipulabili in strada si ca se poate incerca o lovitura de stat daca fenomenul ia amploare.