Conform sursei http://www.capital.ro/a-batut-politia-romana-cu-propriile-i-arme-avocatul-mihai-baco-a-convins-instanta-ca-etilotestul-nu-constituie-proba-judiciara-vezi-hotararea.html, un complet de judecata
"a hotarât sa mentina decizia instantei de fond, constatând prin Decizia nr. 289/A/2014, în mod irevocabil, ca mijlocul tehnic denumit "Aparat alcooltest marca DRAGER", folosit de Politia Româna pentru constatarea contraventiei prevazute de art. 102 al. 3 lit. a din OUG 195/2002, nu este omologat si verificat metrologic, astfel ca rezultatele testarii cu aceste aparate nu constituie probe judiciare care sa poata fi luate în considerare de instantele judecatoresti."!!!
Comform Tribunalului, Inspectoratul Judetean de Politie a folosit un mijloc ilegal de proba si a realizat probe pe langa lege (ilegale) utilizand etilotestul si nu etilometrul.
Desi stabilit abuzul "oamenilor legii" si al "institutiei legii", asta nu inseamna ca automat tuturor celor sanctionati pe baze ilegale, atunci cand IJP a administrat "proba" etilotestului, li se anuleaza automat sanctiunile materiale si morale. Toti acestia ar trebui sa cunoasca acest caz si aceasta decizie a Tribunalului si sa se adreseze justitiei.
Pe de alta parte, s-ar impune ca statul sa se autosesizeze si sa impuna sanctiuni institutiei si persoanelor care au comis aceste abuzuri si ilegalitati! S-ar impune, dar sigur ca nu se face...
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu