1. Intr-un anonimat total si jalnic (dovada ca romanii s-au saturat de prosteala cu "Revolutia" si nu mai cred demult in abureala asta), Iohannis a depus cam singurel o coroana de flori in Piata Universitatii. Chiar asa, Iohannise, nicio baie de multime, nici macar un duş de multime? Nu-i mai pasa nimanui de Revolutia infractorilor? Pe buna dreptate, as zice eu.
Dupa care, Iohannis s-a apucat sa scrie pe Facebook:
"În decembrie 1989, sătui de abuzuri şi neajunsuri, românii au ales să lupte în stradă pentru idealurile lor. Semenii noştri şi-au dat viaţa pentru ca noi să trăim astăzi în libertate şi democraţie.".
Pentru o informare corecta, romanii au fost manipulati si spalati pe creier ani in sir la "Europa Libera" si la "Vocea Americii" cu ideea ca Nicolae Ceausescu este adevarata si singura sursa a tuturor relelor. In urma manipularii, romanii au crezut sincer ca daca va cadea liderul de atunci al tarii, atunci vor avea o viata mai buna.
Atat doar, ca 4 milioane de saraci ai Romaniei centenarului, adica ai anului 2018, infirma teza ca Nicolae Ceausescu era sursa relelor din Romania.
Dar asta nu e tot. Sa vedem cu ce au inlocuit romanii abuzurile şi neajunsurile. Cel mai potrivit este sa aflam tot de la presedintele Iohannis, care ataca guvernul Dancila cu urmatoarele cuvinte:
"Românii nu vor mai tolera o guvernare autocratică, bazată pe abuzul de putere, pe corupţie, incompetenţă şi pe dispreţul profund faţă de cetăţean.".
Ca sa sintetizam si sa tragem concluziile potrivite si evidente, romanii satui de abuzuri şi neajunsuri au ales o guvernare autocratică, bazată pe abuzul de putere, pe corupţie, incompetenţă şi pe dispreţul profund faţă de cetăţean.
Ha, ha, ha, ha!
Oau! Catamai progresul! Ce schimbare uriasa! Ce mai "revolutie"!
Oare cand o sa faca rost romanul de mintea cea de pe urma? In mod sigur, niciodata, pentru ca multi romani sunt analfabeti functionali si pentru ca scoala produce numai tampiti, cum se lauda presedintele precedent al Romaniei.
Romanul ar trebui sa fie supranatural in zilele noastre ca sa isi doreasca sa capate intelepciune si sa se poata lipi de intelepciune.
2. Gelu Voican Voiculescu, proaspat inculpat in dosarul asa zisei revolutii, minte cu nerusinare pe tema evenimentelor din decembrie 1989.
2.1. Pe de o parte, conform surselor https://www.mediafax.ro/social/gelu-voican-voiculescu-prima-reactie-dupa-ce-a-fost-inculpat-in-dosarul-revolutiei-directiva-a-venit-de-la-presedintele-iohannis-17793805 si https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/gelu-voican-voiculescu-a-rabufnit-in-direct-nu-merita-executat-cuplul-ceausescu-1053297, acesta spune ca:
"Trebuie să reţineţi că acest 860 de oameni au murit până în 22 decembrie când s-a anunţă execuţia lui Ceauşescu".
Nimic mai fals. Sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Eroi_ai_revolu%C8%9Biei_rom%C3%A2ne_din_1989, vorbind despre victimele evenimentelor din decembrie 1989, citeaza statisticile IRRD (Institutul Revolutiei Romane din Decembrie 1989), al carui director general este chiar... Gelu Voican Voiculescu (sursa: http://irrd.ro/institut/organigrama/), avand "un salariu de 7.359 de lei pe lună, adică 88.308 lei anual" (sursa: https://www.bugetul.ro/29-de-ani-de-la-revolutie-unde-lucreaza-acum-gelu-voican-voiculescu-salariu-urias/)!!!
Conform statisticilor IRRD,
"in intervalul 17-22 decembrie 1989 s-au înregistrat 271 de martiri, 22-25 decembrie — 715, după 25 decembrie au fost înregistrate 113 victime, iar fără dată exactă au fost înregistrate alte 67. Astfel, în total, Revoluția din 1989 a avut în total 1.166 de victime"
(sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Eroi_ai_revolu%C8%9Biei_rom%C3%A2ne_din_1989)!
Adica Gelu Voican Voiculescu isi contrazice institutul pe care il conduce!!! Nu au murit 860 de oameni pana in 22 decembrie, ci doar 271, majoritatea fiind omorati cu ocazia diversiunii politico-militare!
Pentru cine nu stie, conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Revolu%C8%9Biei_Rom%C3%A2ne_din_Decembrie_1989#Conducere,
"Conform Legii 556/2004 conducerea IRRD este asigurată de un "Colegiu Național" alcătuit din personalități reprezentative ale revoluției române.";
"Legea nu prevede vreun termen pentru mandatul Colegiului Național, aceștia fiind numiți pe viață."!
In plus, toti membrii Colegiului National, adica ai conducerii acestui institut, au fost numiti de Ion Iliescu, presedintele Romaniei in acel moment!
Adica institutul condus de inculpatul Gelu Voican Voiculescu si de toti oamenii numiti de inculpatul Ion Iliescu a aflat ca au murit doar 271 de oameni pana pe 22.Decembrie.1989!
2.2. Cenzura functioneaza la parametri maximi in Romania.
Conform surselor https://www.mediafax.ro/social/gelu-voican-voiculescu-prima-reactie-dupa-ce-a-fost-inculpat-in-dosarul-revolutiei-directiva-a-venit-de-la-presedintele-iohannis-17793805, https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/gelu-voican-voiculescu-a-rabufnit-in-direct-nu-merita-executat-cuplul-ceausescu-1053297 si https://www.cotidianul.ro/gelu-voican-voiculescu-o-razbunare-politica/, Gelu Voican Voiculescu ar fi spus ca afirmatia ca el, Iliescu si altii au ordonat uciderea a 860 de oameni reprezinta o revansa sau o razbunare politica.
Numai ca sursa https://www.g4media.ro/gelu-voican-voiculescu-da-vina-pe-iohannis-pentru-punerea-sub-acuzare-presedintele-a-spus-ca-nu-e-vremea-istoricilor-ci-vremea-procurorilor-procurorii-au-dat-curs-unei-directive.html reproduce exact vorbele pe care Gelu Voican Voiculescu le-a rostit la televizor:
"A spune că i-am omorât noi e o blasfemie. Este o revanșă a foștilor comuniști și a urmașilor lor".
Ciudat cum Mediafax, Digi24, Cotidianul si cine stie cati altii (evident, nu am cum sa verific toata media prezenta pe internet) au omis tocmai cuvintele relevante "a foștilor comuniști și a urmașilor lor".
Probabil pentru ca este de toata jena si de tot penibilul enuntul lui Gelu Voican Voiculescu, cel care a facut "revolutia" alaturi de Ion Iliescu, comunistul din esalonul 2!
Se pare ca s-a revansat inculpatul Ion Iliescu impotriva lui insusi.
Se pare ca Gelu Voican Voiculescu, la cei 77 de ani ai sai, este extrem de incoerent, confuzional si are mari goluri de memorie. Iar despre rusine chiar nu a auzit, fiind prea preocupat de... metafizica.
2.3. Tot Gelu Voican Voiculescu a afirmat ca Nicolae si Elena Ceausescu meritau sa fie executati. Pe sursele https://www.mediafax.ro/social/gelu-voican-voiculescu-prima-reactie-dupa-ce-a-fost-inculpat-in-dosarul-revolutiei-directiva-a-venit-de-la-presedintele-iohannis-17793805 si https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/gelu-voican-voiculescu-a-rabufnit-in-direct-nu-merita-executat-cuplul-ceausescu-1053297 este scris in mod identic cu aceleasi greseli:
"am dat curs unui deziderat întreagă populație a României"!
Sigur ca gramatica, acordul si exprimarea coerenta nu sunt punctele forte pe la Mediafax, Digi 24 si multe alte surse media.
Dar, ca sa traducem inteligibil textul citat, Gelu Voican Voiculescu pretinde (desigur, in fals!) ca Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost executati pentru ca asa ar fi cerut intregul popor.
2.3.1. Deja aici nu am dubii. In nume personal am tot dreptul sa sustin ca nu am cerut niciodata moartea cuplului Ceausescu si nici nu m-a bucurat absolut deloc dupa ce s-a anuntat la televizor moartea sotilor Ceausescu.
2.3.2. In mod cert, moartea cuplului Ceausescu a fost initial ceruta in modul latrat public de #reziştii acelor vremuri, adica de potaile adversarilor politici ai lui Ceausescu. Dar nu exista o statistica a celor care au dorit si a celor care nu au dorit moartea sotilor Ceausescu.
Pretentia lui Gelu Voican Voiculescu ca ar fi urmat vointa poporului este odioasa, sinistra si penibila.
Nu-mi aduc aminte ca lumea sa dea pe dinafara de entuziasm in decembrie 1989, ca urmare a anuntului ca sotii Ceausescu au fost executati.
2.3.3. Din punct de vedere moral, mi se pare o aberatie ca puterea nou constituita sa ucida niste oameni, dupa care sa decreteze... abolirea pedepsei cu moartea. Nu ca nu ar fi fost unii care s-au bucurat, e vorba de lipsa entuziasmului popular majoritar.
2.3.4. Tot din punct de vedere moral, cei care au decis asasinarea politica a cuplului Ceausescu ar fi avut obligatia morala minimala de a duce Romania catre progresul, civilizatia si bunastarea care, chipurile, ar fi fost refuzate romanilor de catre regimul comunist.
Dar, in anii urmatori Romania si romanii au inceput sa cunoasca treptat saracia prin liberalizarea preturilor (de fapt, majorarea aberanta a preturilor si cresterea din ce in ce mai jalnica a salariilor), inflatie galopanta, somaj galopant, exterminarea galopanta a locurilor de munca, distrugerea industriei romanesti (privatizari pe nimic si transformarea fabricilor in fier vechi), distrugerea sistemului de irigatii, disparitia flotei, lipsa autostrazilor, sisteme catastrofale de educatie si de sanatate, furtul masiv al banilor publici si nerusinarea discretionara a autoritatilor.
In plus, ca sa reamintim ceea presedintele Iohannis a scris recent pe Facebook,
"Românii nu vor mai tolera o guvernare autocratică, bazată pe abuzul de putere, pe corupţie, incompetenţă şi pe dispreţul profund faţă de cetăţean.".
Aaa, adica in zilele noastre cele democratice si libere, in secolul 21 si in anul centenarului avem "o guvernare autocratică, bazată pe abuzul de putere, pe corupţie, incompetenţă şi pe dispreţul profund faţă de cetăţean"?
Pai, in aceasta situatie si in concluzie, din punct de vedere moral, cei care au decis asasinatul politic al cuplului Ceausescu sunt cu atat mai jalnici in raport cu victimele lor. E prea evident ca nu au fost impuscati papusarii responsabili de manipularea romanilor prin infometare, frig si taierea curentului electric!
Multi romani credeau sincer inainte de 1989 ca Nicolae Ceausescu ii infometa, ii tinea in frig si le taia curentul! Nimeni nu-i mai intreaba pe romani in zilele noastre cine i-a infometat si i-a tinut in frig dupa 1990 si pana astazi.
Pentru o corecta informare, Iohannis si Voican Voiculescu (si toti cei care se lauda ca vorbesc in numele romanilor, ca stiu ce scopuri au romanii si ca au legitimitate populara) sunt doar niste cinici ipocriti care dispretuiesc profund simplii cetateni!
Pentru o informare corecta, romanii, dintre care 4 milioane sunt saraci si 40% sunt analfabeti functionali, nici daca ar vrea nu au mijloace ca sa se opuna unei guvernari autocratice, bazate pe abuzul de putere, pe corupţie, incompetenţă şi pe dispreţul profund faţă de cetăţean!
Arhitectură bucureșteană
Acum o oră
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu